Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘IT- och tjänstesamhället’

visas åter upp. Problemet har funnits med sedan innan EG blev EU och låg invirat i grunden sedan tillkomsten av den tänkta överstatliga, för det var tanken, Europeiska kol- och stålgemenskapen. Problemet var tudelat redan då. Dels tanken på överstatlighet mellan länder som i grunden var olika och som troddes bli mer fredliga om man samordnade handel mellan länderna. Dels just detta att handeln från början ända fram till Lissabonfördraget 2009, och från vissa länders sida även i den aktuella EU-budgetdebatten, bygger på en förgången tidsepok där man nästan inte hunnit ifrån jordbrukssamhället in i industrisamhället, än mindre hunnit in i det postindustrialiserade IT- och tjänstesamhället som kännetecknar 2000-talet.

Detta med att länder med helt olika industrialiserings- och teknologigrad skall samarbeta, det hade inte behövt bli ett problem om man inte blandat in två bitar i kaksmeten på en gång. Dels ett oproportionellt stort jordbruksstöd som inte kopplats till kvalité varken kund eller miljöorienterat. Dels att man utöver denna gökunge som utformningen av jordbruksstödet var från början tills nu dessutom byggt på de mängdteorier om självförsörjningsbehov i händelse av krig som de tidiga länderna i EU byggde sina förhandlingar på och därav följande ‘behov’ av ‘utjämning’ i ekonomiskt hänseende mellan de länder som bildade EG.

Jag hade inte protesterat mycket om jordbruksstödet hade varit kvalitéts inriktat för att utöver att hålla jordbruksmark levande även riktat in sig på att såväl miljöhänsyn (reningsanläggningar, stallar och ladugårdar) gjort att djurhållningen blivit bättre för djuren så att kött och det vi fått från åkrar blivit hälsosammare. Jag hade heller inte protesterat mot att de små jordbruken varit de som gynnats. Men som det är idag, inte bara med jordbruks utan också med fiskestödet, så har man glömt bort att tiden har rullat på sedan 1950-60 talet.

EU slukar pengar till fel saker så länge det finns ett enda EU-land som prioriterar jordbruksstöd framför forskning och utveckling. Det är att gräva ner sig i ett hål där man inte hittar diamanter men möjligen kattguld som glimmar en kort stund.

Ingen uppgörelse om långtidsbudgeten, GP 23 november 2012
EU-budget går emot svensk linje, GP 23 november 2012
Avstånden för stora för EU-budget, SvD 23 november 2012
Sammanbrott om EU-budget, DN 23 november 2012
Fiasko för EU:s budgetförhandlingar, Aftonbladet 23 november 2012
– EU lever i ett parallellt universum, säger Storbritanniens premiärminister David Cameron. Sammanbrott om EU-budget, Expressen 23 november 2012 Parallellt universum…. det var faktiskt snällt sagt. Frågan är om EU numera lever på verkliga kartan eller bara i teorin om hur verklig karta borde sett ut utifrån vissa länders önskemål.

Däremot är Socialdemokraterna som uttalar sig i Aftonbladet helt fel ute.
– Om han tycker att det här är svårt kan han ju alltid ringa till Göran Persson och få lite tips om hur man lyckas, säger ekonomisk-politiska talespersonen Magdalena Andersson (S)
S till attack mot Reinfeldt efter nederlaget i Bryssel, Aftonbladet 23 november 2012 Nu är Magdalena Andersson i och för sig på väg att gång på gång göra bort sig och Socialdemokraterna, men det förändrar inte saken. Hade det inte varit för att Göran Persson misslyckats med att sätta ner foten ordentligt och detta varit det som resulterat i nya försök att mjölka Sverige på pengarna, så hade Sveriges röst varit lättare hörd!

Tillägg11.03 <A HREF="http://www.expressen.se/nyheter/budgetmotet-i-bryssel-brot-samman—reinfeldt-pressad/"Budgetmötet i Bryssel bröt samman – Reinfeldt pressad, Expressen 24 november 2012

Read Full Post »