Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Islams historia’

även för de som inte tycker som ‘jag‘ eller ‘du‘ är något som många inte inser gäller ‘andra än dem själva. Vi som är uppvuxna här i Väst vi har mycket svårt att förstå en hel del. T.ex. är det nästan omöjligt att förstå att moderata samt icke-våldsbenägna ortodoxa muslimer (många sådana finns) inte som minst i det vardagliga och media inte kan stiga fram och ta avstånd från de extrema muslimer som till sina demonstrationsrättigheter tagit friheten(dubbeltydigt) att bruka våld mot de som inte tycker som dem. Och till de som inte tycker som dem räknar de då länder där yttrandefriheten är långt större till och med än den är i Sverige.

Samtidigt har vi i Sverige ett stort problem med många media som i en icke grundlagsenlig form när de använder sin Tryckfrihet begränsar vad som kommer fram i tidningar, tv och finns att läsa på mediaplatser på nätet.

Detta med Yttranderätt är något som i sig är förutsättning för att religionsfrihet och kulturell frihet skall kunna förekomma. Det innebär att man är beredd att stå på barrikaderna för sin värste fiende för dennes rätt att yttra sig, skriva och för dennes föreningsfrihet oavsett om detta handlar om politisk, kulturell eller religiös grupp. Som någon sa: Jag delar inte din uppfattning, men jag är beredd att slåss för din rätt att framföra den.

Det har från flera muslimska håll sagts ‘Hur skulle vi kristna reagera om Jesus framställdes på samma sätt‘ Vad som verkar ha gått många förbi är att så skett och många kristna har reagerat. Använt sin yttranderätt, tryckfrihetsgrundlagen och även demonstrerat. De få som inte hållt sig inom svenska lagar har haft att möta domstol. Det kan i och för sig vara så att vi svenskar inte är lika våldsamma när vi blir förolämpade.

För förolämpade blir många av oss på olika sätt varje dag. Jag behöver inte gå längre än till mig själv som blir hånad för att jag som handikappad med fem ställen där jag har artros efter 2 skador med emellanliggande överfall (och jag kan inte ta värktabletter – astma m.m. ställer till det) och ändå åker kollektivt samt då självfallet behöver sitta på handikapplatsen innanför dörren. Svårt nog att ta mig ut, svårt nog att sitta ens 20 minuter (har ordnat så att jag halvligger för att kunna använda datorn) kan absolut inte sitta för lågt eller längre bak i bussen (astma mot katt och häst) men förolämpad och hånad för mina handikapp blir jag nästan varje dag. Inte bara en gång. Främst av svenska unga tjejer mellan 18 och 35. Det handlar om uppfostran. I det fallet liksom i de fall där någon med eller utan rätt blir förolämpad för att den upplever att andra har helt andra uppfattningar om personens kultur, religion m.m.

För att kunna leva i fred krävs att man ger varandra utrymme och att man ger andra samma rättigheter som man själv kräver. För att vi alla skall ha en framtid krävs också att de som ligger bakom våld oavsett var, när och hur, hindras från att sprida sin vrede och hindras från att ge sig på oskyldiga. Arvssynden har vi i protestantiska världen av kristendomen givit på båten av helt naturliga skäl. Det är helt omöjligt etiskt, moraliskt och juridiskt att hävda att något barn, någon ung eller någon gammal nu levande skulle kunna vara ansvarig för vad personens anfäder tidigare gjort, sagt eller skrivit. Det är också helt omöjligt etiskt, moraliskt och juridiskt att hävda att alla som tillhör ett land, vilket som helst, skall kunna ställas till ansvar för vad en av landets medborgare eller gästarbetare gör. Varje människa får ta ansvar för sina egna handlingar.

Våldsamma protester mot nidfilm, GP 14 september 2012 Att den dubbade filmen är en nidfilm, är det ingen tvekan om. Frågan är vem och utifrån vilka syften den gjorts. Kanske inte så enkelt som en del tror att det är högerkristna (motbevisats) eller kopter (den som avslöjats att ligga bakom lurandet av de som spelade in filmen och dubbningen till annan text och annan tid efteråt har inget koptiskt namn). Som många som läser min blogg vet, har jag skrivit upp till D-nivå i Historia. Som en som läst vetenskapsteori flera gånger i många ämnen, så ställer jag mig frågande till det verkliga syftet för tendensen är så stark att det inte talar för att syftet är speciellt enkelt att genomskåda. Nej jag har inte sett filmen. Fått den relaterad för mig av olika uppfattningars personligheter.

Google vägrar stoppa Muhammedfilmen, Expressen 14 september 2012
Observera att i ett fritt land där yttrandefrihet råder kan möjligen som i USA:s fall en regering vädja. Gränsfall utifrån Amerikanska Freedom of Speech som t.o.m. ger mer rättigheter till enskilda än vad vår svenska Yttrandefrihet gör. Det är också helt omöjligt utifrån Amerikanska Grundlagen att som en hel del muslimer gör kräva: Vi vill att USA ber om ursäkt, SvD 14 september 2012 Det är inte USA som land som ansvarar för vad landets innevånar säger eller gör när de använder sig av sin ‘Freedom of Speech’. Varje land har sin konstitution.
Som Ingvar Persson mycket riktigt skriver Våldet i Mellanöstern leder ned i avgrunden, Ingvar Persson Ledarkrönikan Aftonbladet 14 september 2012

Se även Attackerna verkar orkestrerade, Norah4you 14 september 2012 samt Vad är yttrandefriheten värd om, Norah4you 20 juli 2012

Read Full Post »

det som jag reagerar på är i vilken ordning de olika attackerna kommer, och sedan på hur de som syns på bilderna från de skilda platserna är klädda. En hel del av de som syns på bilderna är lite för välklädda. Som jag skrev i Attackerna mot USA verkar organiserade, Norah4you 13 augusti 2012 : De som ligger bakom attackerna kan knappast varit okunniga om att USA inte kommer sitta stilla i båten. De kan heller knappast vara ute efter att få människor utanför Arabvärlden att stödja dem för demonstrationer som går över i våld är alltid en bachlash och därför inget som kan ha varit huvudsyftet. Det torde ligga i inbördes stridigheter inom olika religiösa fraktioner. Kostat mycket pengar, det är lätt att räkna ut. .
Jag tror att det är pengarna som måste gått iväg från någonstans till de olika länderna för att få igång protesterna måste gå att spåra. För sådan orkestrering är inte gratis precis.

Beduiner till attack i Sinai, GP 14 september 2012
Kaos vid flera amerikanska ambassader, Expressen 14 september 2012 Nu även oroligt i Indien.
Till och med en amerikansk snabbmatkedja i Tripoli har slagits sönder Här slår de sönder snabbmatkedjan, Expressen 14 september 2012
Det politiska läget just nu – land för land, Carina Bergfeldts blogg Aftonbladet 14 september 2012
Ambassader i flera länder attackerades, DN 14 september 2012

Tillägg 03.46 EU vädjar om lugn och beskydd, SvD 15 september 2012
För mig verkar det vara någon som utnyttjar att de grupper som framstår som aktivast i attackerna inte fått det utrymme som de önskat efter den sk. Arabiska våren. Men det finns som jag skrivit i andra artiklar i bloggen en underton av strider mellan shiiter och sunnimuslimer som går tillbaka till 1000-talet innan de kristna korstågen ‘enade’ grupperna.

Read Full Post »

av människor som vill uppnå egen makt inom sitt samfund. Det antas av många att det är Al Qaida som ligger bakom. Kan mycket väl delvis vara så. I mina ögon och utifrån den vetenskapsteoretiska analysmetodik jag lärt inte bara genom att läsa Historia till D-nivå på universitetet, så ser verkar det vara orkestrerat från en grupp, kanske den ledande, i Iran. I Iran pågår enligt media stora demonstrationer mot USA just nu när detta skrivs. Attacker har skett i Libyen, i Egypten, i Jemen o.s.v.

De som ligger bakom attackerna kan knappast varit okunniga om att USA inte kommer sitta stilla i båten. De kan heller knappast vara ute efter att få människor utanför Arabvärlden att stödja dem för demonstrationer som går över i våld är alltid en bachlash och därför inget som kan ha varit huvudsyftet. Det torde ligga i inbördes stridigheter inom olika religiösa fraktioner. Kostat mycket pengar, det är lätt att räkna ut. För att vinna makten i sin egen krets har de siktat mot en ‘gemensam’ fiende. Hade jag varit någon i underrättelsetjänst runt världen, så hade jag kallat in en religionshistoriker som inte bara känner till Arabländernas olika religiösa grupperingar utan främst deras historia i bredare perspektiv.

USA-ambassad i Jemen stormas, GP 13 september 2012
Kopplingar till Al Qaida och 11 september, GP 13 september 2012
Sedan undrar jag vem som ligger bakom filmen som kom. Verkar vara dubbelbottnat syfte med att sprida den nu. De enda som kan tjäna på det är extremistgrupper inom den religiösa världen främst i gamla Persien, dvs inte bara Iran utan länder omkring. Ytterst olyckligt att filmen kommer nu, GP 13 september 2012 I mina ögon verkar det vara planlagt av de religiösa grupperingar som vill komma till makten i Arabvärlden genom att försöka tvinga USA att gå till anfall. Det låter helt troligt att Filmskaparen kanske inte finns, GP 13 september 2012
Följ med utvecklingen kring USA protesterna, Expressen 13 september 2012
USA:s ambassad i Jemen stormas, Expressen 13 september 2012
USA:s ambassad i Jemen stormades, SvD 13 september 2012

Jag håller med journalisten Salam Karam när han säger: ”Attackerna mot USA:s konsulat i Libyen och ambassaden i Egypten, har sin förklaring i en politisk strid mellan ”radikala” och ”moderata” islamister, snarare än ett uttryck för vanliga muslimers vrede. Därför bör vi undvika generaliseringar om muslimer” Förenklat att skylla på muslimsk vrede, Salam Karam på SvD Opinion 13 september 2012 Det som skiljer min analys är att jag ser ett långvarigt problem som går tillbaka till långt före år 1900 och är en nutida utveckling av en mycket gammal stridighet om vem som äger rätten att ha makten. Inom Kristendomen hade vi liknande stridigheter mellan påvekyrkan och de andra patriarkerna som började i Nicea och fortfarande märks inom vissa delar av kristendomen än idag.

Jag håller också med USA som betraktar de som låg bakom mordet på USA-s ambassadör och alla upploppen som verk av terrorister. USA skickar stridsfartyg efter attacken, SvD 13 september 2012
Expert: Filmen utnyttjas av extremister, Aftonbladet 13 september 2012
Attacken i Benghazi var planerad, Expressen 13 september 2012 Det var den säkert. Orkestrerad och med överföring av pengar till stora delar av Arabvärlden förmodligen redan för några månader sedan.

Jag håller också med de som ser att det finns faror för spridning även till Sverige. Ännu inget hot mot Sverige, DN 13 september 2012
Därför tror jag det är viktigt att religionshistoriker, alltså inte bara islamologi religionshistoriker, snabbt kallas in för att hjälpa till med analyserna. Hoppas att så sker för situationen är mycket allvarlig.

Tillägg 14.00 Kopplingar till Al Qaida, GP 13 september 2012 finns säkert, men frågan är om man inte skall titta närmare på striderna mellan de som anser sig som ättlingar till Fatima och de som är ättlingar till Muhammeds bror. Mycket tyder på detta.
Irakisk milis hotar USA, DN 13 september 2012

Tillägg 22.56 Så terrorexperten som kan allt om terror visar sig genom sitt eget uttalande ha dåligt på fötter när det gäller religionshistoria. Terrorexperten: Ingen samordnad offensiv, Expressen 13 september 2012
För all del. Hade det handlat om militanta islamister hade han haft rätt, men det är inte att de är militanta, för militanta är de och har varit de senaste 1000 åren de två grupper som använder såväl kopter som USA som slagpåse i sin inbördes kamp, det är heller inte det att de är islamister, för det finns många sådana grupperingar som aldrig skulle tänka sig ta till våld mot människor som tillhör Bokens folk. Och märk väl detta – de ortodoxa extrema grupperingarna är väl medvetna om vilka som är Bokens folk och att Jesus för Muhammeds anhängare från början sågs som en Profet. Det är där nyckeln till vad som händer i verkligheten ligger. Terrorexperten borde sätta sig ner och läsa om skillnaderna mellan Shiamuslimer och Sunnimuslimer och de olika grupperna inom Shiiterna. För mer förståelse kanske denna artikel är lämplig Leader of Shiite militia threathens U.S. interests in Iraq due to heinous Prophet Film, the Star 13 september 2012

En annan terrorexperts bedömning finns här Attentaten baksidan av den arabiska våren, SvD 13 september 2012 Lite mer tycker jag det ligger i den bedömningen, men det saknas historisk och religionshistoriska kunskaper från 1000-1890-talet. Det krävs nu för rätt analys som jag ser det. För det som det handlar om mellan olika islamska grupper där en försöker ta makten är i grunden två olika syn på vem som har tolkat Profeten rätt. Läste förut på nätet en sunnigrupps uppfattning om shiiterna den subjektiva bedömningen av annan grupp tillhörande samma tro påminde mig starkt om Ansgars och Rimberts m.fl. försök att kalla ortodoxa kristna för icke rätttroende kristna. Att tolka religiösa texter är inget som är lätt oavsett religion.

Tillägg 14 september 2012 Obama oroar sig för ambassadpersonal, GP 14 september 2012
Samtidigt kom i natt de första uppgifterna om Misstänkt för attack i Libyen gripen, Expressen 13 september2012

Läste i natt på nätet att upphovsmannen till den skandalösa filmen med stor säkerhet (samma mobilnr m.m.) är identifierad. De spekulationer som gjordes i SR:s radioprogram runt 17 igår om att det skulle vara kristna högern eller kopter i Egypten som låg bakom den dubbade (!) filmen som skådespelarna trodde handlade om en situation i öknen runt år 0…. har varken kristet eller koptiskt namn. De som kan sin religionshistoria kanske möjligen känner igen var det släktnamnet hör hemma. Andra knappast.

Folket förbereder att visa sitt stöd, SvD 14 september 2012
Det finns fler förklaringar än filmen, DN 14 september 2012
Filmskaparens namn avslöjat, Aftonbladet 13 september 2012

Tillägg 11.16 14 september Så gick attacken mot konsulatet till, Expressen 14 september 2012

Tillägg 03.55 17 september 2012 Bara ett filmklipp utlöser inte våld, Magnus Norell Adjunct Scholar vid The Washington Institute for Near East Policy på SvD:s ledarsida 16 september 2012

Read Full Post »