Reblogg från Harkling: Moder Svea går på knäna (2)

Det var länge sedan Moder Svea kunde vara ”stolt för att hon hade såna barn som han”….. det var på den tiden man talade om ”En svensk tiger” samt om att ”hela Sverige skulle försvaras”. Socialdemokraterna lyckades bra med att sänka Sveriges Försvar och sänka kvalitén i Skola, Vård och Omsorg. Pensionärerna fick redan på GP:s tid ”låna” ut pengar ur ATP-fonderna. Pengar som skulle betalas tillbaka men det skedde aldrig.
Alliansen gjorde att människor upp till normal (men internationellt låg medelklasslön) lön fick behålla mer i handen. När skjortvändaren nummer ett i svensk politik, Stefan Löfvén blev statsminister, så valde han ministrar som saknade kunskap om det mest. Speciellt om vad våra svenska Grundlagar kräver och även vad EU-direktiven kräver. Karln hade för sig att han var tillbaka på 70-talet….. Att styra en skuta när man själv saknar kaptensexamen och ingen av de potentiella styrmännen ens kan läsa en vanlig karta än mindre ett sjökort och räkna avdrift med mera….. vad gör det tror karln för viktigast av allt för honom är att han får gå och tro att han betyder något…. sämre statsminister har Sverige aldrig sett. Undrar om något land har…

Hösten 2015 blev det onämnbara allmän sanning. Regeringen tvärvände i sin uppfattning och förklarade att det FINNS en gräns för hur många flyktingar Sverige kan ta emot och att den gränsen nu var n…

Källa: Moder Svea går på knäna (2)

Read Full Post »

Fallacie är desinformation inte sanning

Det är inte utan att jag hajar till än en gång pga fallacies som det vimlar av i påståenden som Invandringen stöttar svensk ekonomi, SvD 18 maj 2015 Jonas Norlin jobbande med långsiktiga prognoser på Finansdepartementet….. om Jonas Norlin är politiskt tillsatt (dvs utbildad i det han jobbar med) eller vad han har för utbildning förtäljer för övrigt inte artikeln. Behandlas som expert av media trots att det var bland de värsta floskler och fallacieanvändning jag sett på senare år.

I Sverige kommer försörjningsbördan också att försämras, men inte lika mycket. Antalet sysselsatta bedöms till skillnad från EU-snittet att växa hela vägen fram till 2060. Men orsaken är till största del en högre invandring än de flesta andra EU-länderna.

– Befolkningen i yrkesverksam ålder som är födda i Sverige kommer att minska framöver, säger Jonas Norlin, som jobbar med långsiktiga prognoser på finansdepartementet.

Med hjälp av arbetskraft som kommer utifrån grejar Sverige de demografiska utmaningarna med en allt mer åldrande befolkning bättre än andra. Kostnadstrycket på välfärden blir på så vis lindrigare än för andra EU-medborgare.

– Sverige har också ett ganska gott utgångsläge, säger Jonas Norlin.

Vi har den högsta sysselsättningsgraden, andel sysselsatta bland befolkningen, bland samtliga EU-länder, bland annat som en följd av fler kvinnor i yrkeslivet. Svenskar går relativt sent i pension. Dessutom har Sverige ett rätt bra balanserat pensionssystem, enligt Jonas Norlin.Invandringen stöttar svensk ekonomi, SvD näringsliv 18 maj 2015

Hallå hur står det till? Utgår normalt från att alla som gått i Grundskolan, vilket de flesta som arbetar på Departement har gjort, har läst mängdlära. För att A kan innehålla delar av B innebär inte detta att de krav som A ställer på utbildning är uppfyllda av B.

Observera att B är alla de som potentiellt kan komma hit och potentiellt har utbildning när de kommer. Om dem vet vi bara den lilla del som kommer hit för att de fått arbetstillstånd(e) och därmed uppehållstillstånd enligt den lagtexten. Om de övriga (d) vet vi att de inte har utbildning. Vad gäller flertalet B som söker asyl i Sverige efter att ha kommit hit, så vet vi inte mycket och kan absolut inte förutsätta att de skall fylla upp för de i Sverige arbetande svenskar och invandrare som går i pension! Med andra ord är uttalandet från Jonas Norlin att betrakta som fallacie – inte ens om han är utbildad expert uppfylls krav på vetenskaplighet! Fallacies in argumentation och då är det viktigt att göra en analys av Syfte och tendens i uttalandet lyser såväl syftet – att hävda att all invandring förbättrar ekonomin och tendens som solen i Karlstad…..

Read Full Post »

Tänk om en ros kunde tala

Tänk om en ros kunde tala,
lära dom alla förstå.
Orden som låter banala,
kan vara sanna ändå…..

En av min ungdoms radiolåtar jag älskade att höra på. Vem som sjöng den? Minns inte. Ändå minns jag mycket från de åren. T.ex. när en av de första Svensktoppensändningarna skulle gå direkt från en större möteslokal nere i centrala Linköping. Tänk vi fick sitta där med något konstigt otyg som kallades mentometer. Om vi gillade en låt skulle vi trycka. Annars inte.
Tror det var samma år som Beatles något senare kom som okända till Sverige. Var förband till Lill-Babs och den klappning som startade när de även framträdde som förband till henne i TV-programmet Drop inDrop in and Television: Drop In, Stockholm Sweden, Beatlesbible.com 1963/10/30
Drop In:s signatur – handklappnings rytmen har sedan dess spridit sig över världen och hörs än idag

Nostalgitrippen ovan kom i mina tankar när jag åkte buss från Tuve tidigt i går morse. Det hade börjat så här:

Stod vid hållplatsen blåsig tidig morgon efter sex. Efter en stund kommer en av gårdens alla invandrare. En kvinna som bott här i många år och jobbat nästan lika länge inom äldre vården. Talar felfri svenska användande svenska idiom. Hon och hennes man gick omlott när barnen var små. Hon frågar mig: vart skall du så här tidigt på lördagmorgonen? jag svarar: skall möta min dotter och ta bilen samt se till deras hund medan hon är inne på militärövning det var bra svarar hon och jag antog först att hon avsåg att jag hjälpte min dotter och hennes familj. Invandrarkvinnan fortsatte OM det blir oroligt i Sverige är jag säker på att jag vill försvara Sverige ….Sverige är det enda hemland mina barn känner och man har rättigheter men också skyldigheter

Tänk om en ros kunde tala och lära alla förstå att den verkliga integrationen är inget vi svenskar kan ge eller tvinga på någon. Det handlar om hur en människa känner i själen. Går det att lämna det gamla och helt känna sig som svensk med alla de fel och brister detta innebär. Inte alla svenskamerikaner som klarat att koppla loss svenskheten och svenska värderingar under de århundraden som gått då svenskar strömmade över Atlanten.

Ord kan låta banala,
men de kan vara sanna ändå.

Read Full Post »

Norra Sverige välkänt hos arabisk fundamentalist 982!

Ärligt talat Ylva Johansson (S) vad i hela fridens namn menar du med ditt märkliga genmäle till Göran Hägglund (KD): – Många av de som nu kommer från Syrien är högutbildade och har möjligheter att komma in mycket snabbare i arbetslivet. Därför vill vi i regeringen satsa stora resurser på kompletterande högskoleutbildning så att man kan göra sin befintliga akademiska examen gångbar på den svenska arbetsmarknaden.Göran Hägglund: S står handfallna, SvD 1 januari 2015

Menar du på verkligt allvar att de som inte ens kan sina egna mycket framstående geografiska historiker som beskrivit resor upp långt norr om den plats där bussockupanterna protesterar mot kyla och avstånd till civilisationen, skulle de verkligen kunna betecknas som högutbildade? Det säger tyvärr mycket om din okunskap om arabiska världen. Det var i de arabiska länderna som det Byzantinska Rikets samlade historiska skrifter överlevde före, under och efter den sk. Mörka Medeltiden. Det var i östra Medelhavet och söder Svarta Havet som de viktigaste historikerna efter Ptolomy och de mest långresande viktiga geograferna som skrev om världen fanns. Men det är också där i de mer kända geografernas skrifter, geografer från Asia Minor (nuvarande Turkiet), Persien (nuvarande Iran) och de andra söder om liggande tidigt muslimska länderna vår egen geografiska historia finns dokumenterad. Hos ett antal geografer och historiker som bl.a. skrivit om de då bebodda områdena som enligt de som var här sträckte sig upp till

” 1. The Earth is round(gird) som en sfär(gû’ î) and the firmament engolds it torning on two poles(falak muhît-ast bar vay gardân bar du qutb), of which the one is the North Pole and the other the South Pole.
2. If on any sphere(har gû’ î ki bâshadh) you trace two large circles(dâira) intersecting one another at right angles(zâwiya-yi qâ’ ima), those two circles will cut that sphere into four parts. The Earth is likewise divided into four parts by two circles, of which the one is called Horizon(dâirat al-âfâq) and other Equator(khatt al-istiwâ)………”
3. Within the norhern quater, the inhabited lands (âbâdhânî) lie in that half (of it) which adjoins the Equator. And there are also som inhabited lands in the southern quater, in the half (of it) adjoining the Equator. The amount of the inhabited lands of the North is 63 degrees of breadth by 180 degrees of length………”Källa: HUDÛD al-ÂLAM. Känd fundamentalistisk (mycket före sin tid) arabisk geograf.

Andra uppgifter från engelsk översättning: This is a vast country and the inhabitants are evil-ttempered (badh tab’), intractable(badh-rag va nâ-sânda), arrogant-looking (shûkh-rûy), quarrelsome (sitîza-kâr) and warlike(harb-kun). They war with all the infidels(kâfir) who live round them, and come out victorious(bihtar âyand). …… It Is A Country Extremely Favoured By Nature With Regard To All The Necessaries(Of Life).

Du Ylva Johansson har inte mött välutbildade araber utanför de politiker du möter verkar det. I den muslimska världen är deras äldre geografers upptäcktsresor ända upp till isfri del av det vi kallar Nordkalotten enligt de arabiska flyktingar som jag som lärare träffat på. D.v.s. mycket välutbildade föräldrar till de som kom hit före år 2000. Det är genom dessa, många av dem skolade om sig till hemspråkslärare andra fick inte ens undervisa på svenskt universitet i sina ämnen trots att de talade bra engelska(!), som jag fått hjälp att söka och fått läsa till engelska eller franska översatta texter!

Du går och tror att integration handlar om utbildning och jobb. Men innan en utbildning från ett annat land är möjlig att använda i någon mån alls, krävs det två saker:

* Som minst god förmåga att läsa svenska samt göra sig förstådd på svenska i talspråk. Vilket förutsätter vilja att vilja lära sig ett nytt språk och att den som vill lära sig svenska också är beredd att lära sig om Svensk Historia. Vår egen historia börjar inte vid Kristifödelse. Den går långt tillbaka i tiden och i delar av östra Sverige söder om Mälaren går det att visa att kontakter, inte bara handelsbyten på ett antal ställen på vägen, med länder runt östra Medelhavet och runt Svarta Havet går tillbaka som minst tillbaka till svensk Bronsålder!!! D.v.s. till tiden före svensk Äldre Järnålder då ”våra” nordiska förfäder gjorde sig kända tidigare än i de noteringar från 200-talet f.Kr som brukar refereras om någon gör sig besvär att leta i äldre nordiska historikers större arbeten före 1900!

* Uppriktig vilja att vilja integreras vilket förutsätter att personen/-erna är klara över att de inte kan alternativt inte vill återvända för att bygga upp sina egna hemländer om och när fredligare förhållanden inträffar.

Jobb förresten. Du som politiker kan aldrig skapa jobb. Endast skapa bättre förutsättningar för att entreprenörer skall kunna och våga starta upp nya jobb alternativt anställa flera. Vilket är raka motsatsen till den politik som herr Statsminister Löfvéns regering har lagt fram förslag på!!!!!

Psst HUDÛD al-ÂLAM levde under andra hälften av 800-talet. De första arabiska geograferna som besökte Norden och vandrade (!) ömsom med vad de ritat som liknar snöskor alternativt en skida med en stav, vandrade upp till Altaområdet (goda beskrivningar om hur två vattensystem möts efter månader av promenad nordvästerut) och norr över, de arabiska geograferna började inte med Muhammedanismens utvidgning men de blev mer frekvent publicerade efter Muhammeds död.

Read Full Post »

Noll gånger X = noll, Löfven

Sagt det många gånger förut: Det är tillåtet att vara dum i Sverige. Dumt att bevisa det själv!
Ibland undrar jag på vilken parallell planet herr Statsminister Stefan Löfvén levt och lever?
Noll gånger X = noll herr Statsminister! Saknar man integrationspolitik och saknar man invandrarpolitik så är det i sig illa när denne ”man” sitter som Statsminister. Värre än så är när karln går och tror att han skall få samarbeta med Alliansen i fråga där hans egen regering har NOLL = ZERO till politik…..

Löfvén vill samarbeta om invandringen, SvD 1 januari 2015

Elisabeth Svantesson (M), arbetsmarknadspolitisk talesperson, klargör avsaknaden av politik mycket bra: – Jag konstaterar att Socialdemokraterna inte har någon integrationspolitik, så det är svårt att veta vad Stefan Löfven menar och vill. Partiet lade inte ett enda integrationspolitiskt förslag i riksdagen under förra mandatperioden,Svantesson: S har ingen integrationspolitik, SvD 1 januari 2014

Eller som Göran Hägglund (KD) uttrycker det: Så recenserar Göran Hägglund (KD) statsminister Stefan Löfvens (S) önskan om breda partisamtal om integrationen. ”Vid samtal måste det finnas ingångsvärden att diskutera. Man kan inte hitta på politik först när man sätter sig på stolarna”, säger Hägglund.Hägglund: S står handfallna, SvD 1 januari 2015
Se även Helt rätt Göran Hägglund (KD)
samt
Gör om invandringspolitiken och gör rätt

Herr Statsminister får börja med att slå upp orden i Regeringsformen i en SAOL (Ska vi vanliga väljare skrala till en SAOL. Så snälla skall vi väl inte behöva vara?) och lär sig vad som står där innan herr Statsminister beslutar om herr Statsminister skall stå på stabil mark eller fortsätta kliva ut i gungflyet av kvicksand. Idolporträtt i Husbondens Röst ger ingen stabil politik. Inte gör vrede, skjortbytande eller okunskap det heller.

Read Full Post »

Mänskliga Rättigheterna, Regeringsformen och definition på Demokrati, Tobé (M), Vad är de?

Jag var själv politiskt aktiv, då i FP, när jag första gången läste Statskunskap (som Statsvetenskap då kallades),
läst även senare, senast 2001 i samband med Samhällskunskapslärarutbildning.
Dessutom råkar det vara så, att jag av olika skäl är 100% säker på vad som står i Regeringsformens 1 kap § 1-2, inklusive hur det skall tolkas. ”ismerna” har jag läst även i Historia. Skrivit upp till D-nivå masteruppsats, men tog aldrig ut den mastern.

Om det är något som är allvarligt, så är det att överenskommelsen inte bara försöker tulla (samt överskrider) gränsen för vad som är tillåtet enligt Regeringsformen,
så är det än mer allvarligt och tyder på att alldeles för många på såväl Grundskolenivå som Gymnasienivå haft ämnes- och stadieobehöriga lärare i såväl Historia som Samhällskunskap.

Grundläggande för all demokrati är att det aldrig någonsin är tillåtet i en demokratisk stat att fatta beslut HUR ännu ej valda ledamöter i en Riksdag, ett Allting eller ett Parlament FÅR/SKALL rösta!
Endast i Socialistiska stater som kallar sig demokratiska men inte är detta, kan sådant förekomma!

Överenskommelsen möjliggör Alliansregering 2018, Tomas Tobé (M), vice gruppledare i riksdagen och blivande partisekreterare, på DN debatt 29 december 2014 Till priset av att bryta mot Grundlag, mot de Mänskliga Rättigheterna (se nedan) samt att splittra oss Moderater. Vilken fälla AKB gick i. Hur i hela fridens namn kan Ni vara så urbota dumma och okunniga att Ni ser månen men inte stigen genom skogen?

M-topp besvarar kritiken mot juluppgörelse, Aftonbladet 29 december 2014
Decemberuppgörelse splittrar Moderaterna, Expressen 29 december 2014 Självklart är det allvarligt att de som är tänkta att leda partiet visar upp okunskap om vad Regeringsformen innebär och vad som de Mänskliga Rättigheterna kräver.

Grundläggande okunskaper om vad som är rasism, fascism och nazism är något som tycks ligga bakom överenskommelsen. Det är allvarligt för de bitarna SKALL varenda en som vill få godkänt i Samhällskunskap och Historia enligt Kursmålen och Betygskriterierna ha lärt in och visat i skrift samt muntligt att han/hon förstått!

Definition på rasism

Rasism
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.

För övrigt har Högsta Domstolen i sin skrivning i prejudicerande dom gått exakt på denna internationellt erkända definition. Alltså: HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Inte alls den av media och svenska gamla riksdagspartier missuppfattade tolkningen.

Definitionen ovan är också grundläggande kunskap för en elev redan i 9:an för att eleven skall vara berättigad att få godkänt enligt kursmål samt enligt betygskriterier i två skolämnen: Samhällskunskap och Historia.

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Definition på nazism

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nationalencyklopedin:
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler

Ovanstående text är ett utdrag från OM SD vore fascister, Vad är då Ukrainas regering
– – – – – – – – –
Själv är jag moderat väljare, ekonomiskt till höger socialt till vänster. Det finns inget jag avskyr så mycket som när någon person eller något parti oavsett om det är ”mitt eget” eller ”ett motståndarparti” försöker skriva om historia och/eller göra egna subjektiva tolkningar av vad någon enskild person, grupp eller politiskt parti är!!!

Men det är värre än så när det gäller överenskommelsen. Värre än att det kastats ord mot våra meningsmotståndare i Sverigedemokraterna. Det är inte ens tillåtet enligt regeringsformen att någon enskild individ sittande i Riksdag eller Regering, eller representanter för i Riksdagen ingående partier, eller att en enda person som sitter i Svensk Regering ens i en överenskommelse skulle äga rätten att teckna en överenskommelse som omfattar ännu icke valda ombud till Sveriges Riksdag! Det är inte bara odemokratiskt utan även det i total konflikt med allt vad som står i såväl Regeringsform som de Mänskliga Rättigheterna. Antingen har man fria val eller så har man inte – det går inte i en representativ demokrati att binda de som i en framtid kommer att röstas in som representanter för något parti!

Mänskliga Rättigheterna

FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna

Artikel 1

Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.

Artikel 2

Var och en är berättigad till alla de rättigheter och friheter som uttalas i denna förklaring utan åtskillnad av något slag, såsom på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning i övrigt. Ingen åtskillnad får heller göras på grund av den politiska, rättsliga eller internationella status som råder i det land eller det område som en person tillhör, vare sig detta land eller område är oberoende, står under förvaltarskap, är icke-självstyrande eller är underkastat någon annan begränsning av sin suveränitet.
……
Artikel 7

Alla är lika inför lagen och är berättigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag. Alla är berättigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sådan diskriminering.
– – – – – – –

Den som inte kan läsa innantill och/eller inte förstår att överenskommelsen bryter mot såväl Regeringsform som de Mänskliga Rättigheterna, borde sätta sig ner och försöka läsa in samt lära in vad som står i klartext!

Det är tillåtet att vara dum i Sverige, mycket dumt speciellt för de som uttalar sig i media att visa upp det!

Read Full Post »

Lena Mellin, vad hände egentligen vid julbordet …?

Det där med demokrati är aldrig enkelt….
Alldeles för många i Sverige har haft icke behöriga lärare i Samhällskunskap efter Grundskolans genomförande samt pensionering av de som fått ämnes- och stadieutbildning där pensioneringen toppades med kommunaliseringen av skolan och rektorers anställande av billig arbetskraft främst i form av lärare som inte ens var lärarutbildade, i viss mån i form av NO-lärare och Gymnastiklärare som saknade timmar för full tjänst.
Om demokrati kan Du som läser SasjaL:s tänkvärda rader läsa här:
Demokrati
om Socialdemokraternas svarta mörka historia i rasbiologiska frågor kan du läsa här: Socialdemokraternas mörka historia

Lena Mellins artikel Vinnare: Väljarna. Förlorarna är SD., Lena Mellins kollumn Aftonbladet 27 december 2014 har tyvärr gjort märklig konsekvensanalys. Tyvärr för Lena Mellin brukar vara ljuset som vill och vågar ta personlig ställning även i frågor som inte följer S-linjen. Verkligheten är den att det är tre partier som kan vinna på överenskommelsen:
Främst Sverigedemokraterna
Därnäst Vänsterpartiet såväl beroende på cementeringen av blocksgränser som att de inte var inblandade i denna byken.
Sedan i viss mån, när mer information kommer fram, Kristdemokraterna som trots att de deltog i överenskommelsen numera är det enda värdekonservativa partiet vars partiordförande vågat föra upp invandring-integrationsfrågan på bordet i ljuset av hur väljare i mer än SD samt kommunalpolitiker runt landet ser följderna av toppbeslut som fattats.

SasjaL

Aftonbladet, 141227

---

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20081194.ab

Kanske inmundigades något med för många procent och i för stor mängd vid julbordet? Är det så illa att du behöver solglasögon och förväxlade dom med de (k)-röda istället …?

När nu högerpartierna sviker sina väljare, hoppar i säng med cirkusdirektören och som följd kringgår det parti som i korrekt demokratisk ordning samlade så många röster att de blev tredje största parti i valet, så har (den redan begränsade) demokratin fått sig ytterligare en törn i ‘turistparadiset’ Sverige. (‘Delad sängvärme’ förekom på tidigt 19o0-tal också och se hur det gick … Interneringsläger, deporteringar till både Tyskland och Sovjet, tvångssteriliseringar och hur mycket är fortfarande av okänd art …?) Vad fick Alliansens partier som kompensation eller var det en ren politisk ‘sellout’/’bend over’? Hade varit enklare om man varit rakryggade och tagit tag i problemen i stället … Politikerna och deras partier är inte…

Visa originalinlägg 615 fler ord

Read Full Post »

Löfvén klarade inte hålla sig 24 timmar, försöker smita från gårdagens överenskommelse

Försöker Löfven smita från Gårdagens överenskommelse med Alliansen eller vad är det frågan om?
Mer oberäknelig bitter gammal man som försöker härma Gösta Ekmans roll i Jönssonligefilmerna Jag har en plan har i varje fall inte setts i Sverige förr på Statsministerposten.

Om anklagelserna från borgerligt håll om att nyvalsbeslutet var förhastat säger Löfven att Alliansen på mötet svarade nej på frågan om det fanns någonting, i form eller i sak, som de kunde tänka sig att resonera om för att undvika den uppkomna situationen.

De hade, anser han, lagt ner sina röster vid budgetomröstningen om de då hade varit beredda på en sådan uppgörelse som finns i dag.

– Jag tror att de borgerliga hade sett fram emot en talmansrunda där de fått frågan om de ville bilda regering, säger statsministern.Löfvén: Alliansen ville regera, Aftonbladet 28 december 2014
Löfvén: Alliansen ville ta över makten, DN 28 december 2014
Löfvén: så ville Alliansen ta makten, Expressen 28 december 2014 Säger han som ville behålla makten till varje pris….Så Löfvén älskar makten före ärlighet och Regeringsform
och
som inte ens klarade sig från att börja snacka skit samt beskylla dem med vilka han igår träffade en Demokratiskt problematisk överenskommelse!

Antingen skulle herr Statsminister hållt tyst – alternativt inte försökt sig på ”Tyck som jag”-tolkning av andra partiers skäl för förslag i diskussion/förhandling. SKÄMS STEFAN LÖFVÉN – AVGÅ!

Read Full Post »

Fel beslut Anna Kinberg Batra. (uppdat 29 december)

Man får bara en chans till första intryck. Det kallas kontaktpunkt. Något som alla ämnes- och stadiebehöriga lärare SKALL ha fått lära sig på Lärarhögskolan.

Det hjälper inte om man pratat med elever ute på skolgården, i korridoren eller i annan miljö. Det handlar om första minuten + max 20 sekunder när Du första gången skall göra avtryck – kliva in i ett klassrum, gå upp i en talarstol, sätta en politisk agenda eller ”bara” träffa en överenskommelse.

Tyvärr Anna Kinberg Batra hade jag fel om dig. De som sa att du inte hade tillräckligt ”guts” och saknade den viktigaste ledarskapsförmågan att lyssna utanför ramen och klara av att se bortanför ”Tyck som jag”-syndromet. De som sa det, de hade rätt. I mina ögon är du efter gårdagen en moderat version av Maria Leissner. Snäll, trevlig, kunnig men ingen ledartyp.

Det är däremot Annie Lööf, trots mina första intryck av henne som inte var positiva hade hon redan då två egenskaper som krävs för att bli ledare: Att våga satsa på det som andra säger är omöjligt, samt att våga lyssna in ”golvfolket” och väljarna och ta deras åsikter med i snabbt fattade beslut även om dessa åsikterna inte är till 100% vad hon själv helst önskat.
Men striden fortsätter i riksdagen för statsministern.
– Vi kommer att fälla regeringen i ett antal frågor, säger Annie Lööf (C).Kampen fortsätter i Riksdagen, SvD 27 december 2014
Ärligt talat, Anna Kinberg Batra,
OM du siktar mot att bli statsminister någon gång,
så borde det varit detta du sagt direkt!

Det är också Göran Hägglund. Göran Hägglund är numera dessutom den enda värdekonservative partipolitiske ledaren som även väger in de gamla liberala frihetsbegreppen från de Frisinnades, senare ingående i Folkpartiet, tid. Han vågar stå upp i blåsten. Helt rätt, Göran Hägglund (KD), Norah4you 18 december 2014

Och redan nu: DAGEN EFTER GEMENSAMMA ÖVERENSKOMMELSEN,
så klampar herr Statsminister Löfvén i klaveret:
Alliansen ville regera, Aftonbladet 28 december 2014
Så överenskommelsen hade bäst före datum dagen efter den undertecknades?????? ELLER VAD SYSSLAR KARLN MED???????

Mycket slående och helt sann artikelrubrik: Ingen vinst för demokratin, GP 28 december 2014
Det har varit illa nog att den Kommunala själstyrelsen medgett att det i nämnder som beslutar om enskilda människors väl och ve samt livsvillkor finns av partier utsedda medlemmar SOM ALDRIG ENS STÅTT PÅ NÅGON VALSEDEL för partiet. Redan där har den Svenska modellen på demokrati sorgflor i kanten. Många tokiga beslut har fattats i kommunala nämnder som skadat människor, från barn till äldre.
Gårdagens undertecknade överenskommelse fjärmar Sverige från verklig demokrati mer och mer. Vi måste inte acceptera Sverigedemokraternas bild av verkligheten, men vi är skyldiga att lyssna på alla de, runt miljonen väljare, som inte delar Din och övriga partiledares syn på Invandringen. Allt annat är att bryta mot såväl Regeringsformens 1 kap 2§ som mot vad som i klartext står i de Mänskliga Rättigheterna. (Alltså inte det som flumliberaler och vänsternissar försökt tolka på helt annat sätt än vad som står där) ALLA Människor är lika värda.

Du Anna Kinberg Batra hukade dig alldeles för mycket för att stort antal av oss Moderata Väljare skall kunna känna oss trygga med dig som partiledare. Du är ingen Fredrik Reinfeldt. Det är ok. Men du är heller ingen Gösta Bohman eller Carl Bildt. Den möjligheten missade du med ditt första politiskt stora beslut där du skulle behövt göra intryck för att ge avtryck som stärker Moderaterna.

Detta är en av problemen

Svettiga dagar väntar borgerliga riksdagsledamöter. Vilka är deras uppdragsgivare: partiledningarna eller väljarna?

— PJ Anders Linder (@pjaxess) December 27, 2014

Du Anna Kinberg Batra åstadkom genom att driva igenom dina, Grundlagskränkande som minst, åsikter.

Du har helt missat vad Expressen helt riktigt skrev: Regeländringar gynnar bara SD, Expressen ledarsidan 23 december 2014
Se även min blogg: Det är bara eventuella potentiella diktatorer som skulle gynnas om man alltid lät det största partiet få igenom sin budget. Tänk lite längre.Gör om invandringspolitiken och gör det rätt, Norah4you 24 december 2014

Sedan är det frågan om någon vunnit eller om inte båda blockens ledande partier i så fall vunnit en Pyrrhusseger:

Stefan Löfven kommer kämpa för att få igenom sin ekonomiska politik redan till våren.
Men viktiga punkter – som sänkt pensionärsskatt – går inte att införa.

– Budgetkrisen är inte över. Nu handlar det om hur mycket man kan tänja på praxis, säger statsvetarprofessorn Jonas Hinnfors.”Budgetkrisen är inte över”, Prof. Jonas Hinnfors till Aftonbladet 27 december 2014
Helt rätt. Det troligaste scenariot om inte Alliansen vill göra bort sig för tid och evighet är att denna Jönssonligeliknande Regering med helt oberäknelig Statsminister kommer att breda väg för Misstroendeomröstning i Februari eller Mars. Detta hade kunnat undvikas med Extra val.

Efter uppgörelsen idag: Han är vinnare, Expressen 27 december 2014 Tänk Novus – om ni gjort er enkät på normalt sätt och inte denna snabba sörja!

Vi lever inte i landet Utopia. Vi lever inte på under svenska Frihetstiden. Vi lever år 2014 och det är viktigt att försvara, inte försvaga demokratin som redan är mycket lös här i Sverige.

Värst är att Du som blivande partiledare inte är beredd att acceptera att dina, möjligen ämnes- obehöriga lärare i Samhällskunskap*(not 1), lärt dig helt fel definitioner vad som är rasism, nationalism respektive fascism.
Många inom Alliansen och Rödgröna blocket har under åren fått samma falska desinformation.

Detta har du och många politiker samt journalister i Sverige missat

RASISM
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.
Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.Definition Fascism, Nazism och Rasism
Här i Sverige har Högsta Domstolen träffat en prejudicerande dom utifrån samma tolkning!

En oroande fråga har dykt upp på twitter. Bör inte skojas bort utan tas på allvar nu när man tullar på vad som är tillåtet enligt Regeringsformens 1 kap §1 och 2:

Är vi verkligen säkra på att det kommer att hållas val 2018? #svpol

— Uberkaj (@UberKaj) December 27, 2014

* Not 1 flertalet av oss ämnesutbildade har haft mycket svårt få ”vårt” ämne medan ibland helt obehöriga med Lärarförbundets stöd från mitten 90-tal. Vid ett tillfälle fanns det i Västra Götaland 153 ämnes- och stadiebehöriga Samhällskunskapslärare. Vilka anställdes? Ett fåtal behöriga…

Tillägg 29 december 2014 03.45

AKB svarar Löfvéns utfall igår 28 december: Löfvén har högt tonläge, DN 29 december 2014
Det må så vara, men att fega ur och riskera Moderaternas framtid genom att försöka tulla och mer därtill på Regeringsformens 1 kap § 1 och 2, visar tyvärr inga goda ledaregenskaper heller!
Man har bara en chans när det gäller kontaktpunkt. Missar man den, då har man gått vilse oavsett hur kunnig och debattstark man än är!

Det är hoppfullt att Moderata Studentföreningen reagerat: Alliansen, våga stå för Er egen politik, Alexandra Ivanov ordf Fria Moderata Studentförbundet och Johan Ridenfeldt vice ordf Fria Moderata Studentförbundet på SvD Brännpunkt 28 december 2014

Read Full Post »

Gör om invandringspolitiken och gör rätt

Invandring är långsiktigt bra för en mogen industrination som Sverige. Tillskott av personer i arbetsför ålder hjälper oss att uppfylla våra åtaganden till den snabbt växande andelen pensionärer i befolkningen. börjar Lars Tobisson, fil dr, f d partisekreterare, gruppledare och första vice partiledare för Moderaterna en debattartikel idag under rubriken Gör inte Sverige omöjligt att regera, Lars Tobisson (M) på SvD Brännpunkt 24 december 2014

Lars Tobisson skriver vidare längre ner i artikeln:
Den hedervärda principsyn som ligger bakom våra ledande politikers passivitet har öppnat för ett främlingsfientligt och rasistiskt parti att snabbt växa sig större.

Genom att i affekt besluta om extra val har statsminister Stefan Löfven nu dessutom bjudit upp till något som mycket väl kan utvecklas till en folkomröstning om invandringen. Blir det så, betyder det många sköna mandatvinster för Sverigedemokraterna, och Sverige blir allt mer oregerligt.
Så här kan det inte fortsätta!

Ansvariga politiker kan inte agera som om väljarnas rädsla för översvämning inte finns eller är helt oberättigad.
Och de kan inte fortsätta att uppträda som om riksdagens tredje parti inte existerar och därför kan negligeras.
,,,,
Men egentligen är det inte invandringen det är fel på. Det är integrationspolitiken som inte fungerar. Integration handlar om hur invandrare skall finna en plats i det svenska samhället. Två nyckelfrågor är då arbete och bostad.

Allt detta låter bra, vid första påsynen.
Sveriges ”gamla” partier har i rädslan för ”nazism” och konflikter mellan ”vi” och ”dom” inte bara bäddat för att Sverigedemokraterna kunnat etablera sig och växa. Lars Tobisson har helt rätt. Det är inte demokrati att isolera en miljon svenska väljare. Det är inte rätt att kasta ”etiketter”, som ofta visar mer okunskap hos de som använder etiketterna än vad Sverigedemokraternas väljarkår står för. Se: Definition fascism, nazism och rasism

Sverigedemokraterna sitter nu andra perioden i Sveriges Riksdag. Isolering måste väl ändå alla andra partier nu ha insett att det inte fungerar. De förslag som Anna Kinberg Batra för fram skulle tyvärr göra Sverige allt annat än demokratiskt. (läs gärna: Demokrati Det är bara eventuella potentiella diktatorer som skulle gynnas om man alltid lät det största partiet få igenom sin budget. Tänk lite längre.

En sådan överenskommelse som med nödvändighet om vi inte skall tala om ”statskupp” måste tas i Sveriges Riksdag med två mellanliggande val, så bäddas det för Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna kan mycket väl bli det största partiet. Inte alls omöjligt. För många väljare, även invandrare, är irriterade över de etiketter om rasism, fascism och nazism som okunniga svenska politiker i båda blocken använder lika friskt som vänsternissar i media.

Regeländringar gynnar bara SD, Ledarsidan Expressen 24 december 2014

Arbete och bostad sägs helt riktigt vara en stor bit i integreringsprocessens möjligheter att lyckas. Men är det verkligen så att alla eller ens större delen av de som kommer hit som flyktingar från krigsområden har denna integrering som sin högsta önskan. Personligen ser jag det som en form av nykolonalisering lika bedrövlig i förlängningen som koloniseringen under gånga århundraden. Det är väl ändå inte så att vi i Sverige skall anse oss som bättre än de som kommer och att de därför självfallet vill stanna i all framtid.

Värre än så. Om integreringen, som det så vackert kallas, sker på våra villkor för att ”Vi” behöver mer folk i vården, skolan, omsorgen o.s.v. Vem skall då vara beredd och ha möjlighet att kunna återvända hem för att bygga upp sitt födelseland när och om fred sluts i en nära eller längre bort liggande framtid?

Lars Tobisson avslutade med:
… Men för den nya moderata partiledaren vore det väl smaskens att sätta tänderna i några gamla snedvridande regleringar och därmed ge trovärdighet åt integrationspolitiken.

Detta är viktigt både för oss och för de som kommer samt för alla unga som idag har svårt att få jobb och arbete på samma ort. Dags att se till att alla gamla snedvridna regleringar, som var bra under efterkrigsårens expansion av Svensk Industri, ersätts med 2000-tals anpassning. Det är ett bra förslag. Lika bra vore det enligt min mening att vi slutar upp med att förutsätta att det ”är bäst” för och/eller ”att de som kommer hit självfallet vill stanna”. Varför skall vi fortsätta kolonisera nu med indirekt påverkan på andra länders framtidsmöjligheter.

Skrev följande twitterinlägg utifrån artikeln:

Bra artikel. Det krävs också att vi inte utnyttjar så att flyktingar inte kan återvända om fred http://t.co/a9wOcCFCY7 via @SvDBrannpunkt

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) December 24, 2014

Talade igår med en Bosnier som kom under krig. Skulle vilja åka hem men jobb och barn finns här http://t.co/WRqMKdiLGQ via @SvDBrannpunkt

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) December 24, 2014

Vem skall bygga upp länder där krigen slutar om inte de som skingrats som rö för vinden? Sverige skall enligt min mening skilja på flyktingar, de som kommer och tänker sig stanna tillfälligt för att om möjligt komma hem samt de som sedan länge lever i flyktingläger utan allt hopp om att någonsin få komma hem. De förslag som Göran Hägglund lagt i en debattartikel under senaste veckan är ett mycket bra förslag. Helt rätt, Göran Hägglund (KD)

Varför ge permanent uppehållstillstånd som om de länder alla flyktingar kommer ifrån inte kan behöva byggas upp igen. Ta inte det för givet att Sverige är bästa land på jorden eller att vi har rätt att ockra på de som flyr hit. Sedan återstår frågan hur vi i förlängningen skall lösa problemet med ekonomiska flyktingar. Det bör inte vara möjligt att köpa sig ”inträde” till Sverige. De som verkligen behöver hjälp har ofta inte mer än kläderna på kroppen och sin vilja att överleva. Det är inte gratis för de som smugglas hit att ta sig hit. Det är heller inte någon Mänsklig Rättighet att själv få välja var man vill bo.

Read Full Post »