Följande är citat ur ett inlägg i denna blogg:
”Har inga betänkligheter mot att de som så önskar byter kön. Dvs det är trots tillförsel av annat hormon en kosmetisk förändring som inte ändrar DNA, mig veterligen. Och de som för fram DNA som skäl, de borde dock tänka lite mera. För nog är det så att de som vill byta kön inte bara bör utan indirekt måste ha tänkt över könsbytets alla dimensioner. Vill man byta kön, så inte mig emot, men man måste också vara beredd att ta alla konsekvenser av könsbytet och göra det fullt ut även om DNA inte ändras.
Jag har inga betänkligheter mot olika konstallationer av föräldraskap. Hetrosexuella eller homosexuella föräldrar är inte bra föräldrar på grund av kön utan om de sätter barnet först och där finns det i båda fallen föräldrar som sätter varandra före barnen. Inget som skiljer det ena eller andra fallet åt. Allt handlar om att se saker ur barnets perspektiv. Inte föräldrarnas.”
………
”Det är ingen mänsklig rättighet att byta kön utan att ha tänkt igenom beslutet fullt ut så att den som får könsbytet är medveten om att det inte handlar om att skapa hermafroditer utan om att byta från ett kön till ett annat utan att kräva reservationer för att få vara både och!”
Att byta kön är något som måste vara så djupt rotat hos den som gör det att det är mer än kosmetiska inslag + operation/-er, medicinering och namnbyte det handlar om. Det har aldrig varit hermafrodit som den personen som byter kön ansökt om att bli.
Könsbyte och barn, Norah4you 1 juli rev 9 juli
Thomas 37 har fött tre barn, Expressen 1 augusti 2011
Gravid man talar på Pride, SvD 31 juli 2011
Gravida mannen talar på Pride, DN 31 juli 2011
Har mycket svårt att förstå hur en kvinna som vill byta kön, vilket i sig inte bara är acceptabelt utan förståligt om kvinnan inte känner sig som kvinna utan som man, vill bli en hermafrodit. Antingen vill man vara den man är eller också det andra könet. Det är den lagliga möjlighet som ges och bör ges, annat är inte rimligt.
Manligheten sitter inte i anatomin, SvD opinion 1 augusti 2011 skriver Amanda Brihed HBT-liberaler. Att manligheten inte sitter i anatomin är en sak. Men, om det är så att manlighet inte har med anatomin att göra, och inte med DNA, varför då genomgå någon som helst form av könsoperation? Könsoperationer bör vara till för de som behöver få ett annat kön anatomiskt för att svara mot sitt inre jag. Transexualitet har inte med rätt att bli hermafrodit att göra. Klä sig som om leva som ett annat kön, är en sak att begära att bara få godbitarna men inte ta konsekvenserna av ett genomtänkt beslut är något helt annat.