Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘History’

Background for Russian History, Russian-Ortodox Church, Early Swedish-Russian Ukraine History, Why Russia never saw Democratic rulers.

norah4history

© Johansson Inger E, Gothenburg November 2014

From:
Johansson Inger E, Källorna till svenskt 800-tal i europeiskt perspektiv,
en kritisk granskning av Lars Gahrns avhandling Sveariket i Källor och historieskrivning
, D-essay (Master essay) Tema Historia Linköpings Universitet 1995

* Johansson Inger E, articles presented in science groups on net from 1995-2010

Also
* part of Sveriges okända rysk-ukrainska historia, Norah4you 2014/08/29 and
* Rysk-Ortodoxa kyrkans historia, Norah4history page

Below please find origin source lists.

Sweden’s unknown Russian-Ukrainian HISTORY

In Sweden and elsewhere the Russian Nestors Chronicle been discussed as if there didn’t exist proof of the story told. That’s not the case. While Rurik, the first Rus ruler, isn’t named in the contemporary Vita Ansgarii, written by (E)rimbert in late 860’s AD all events, lot of the disputes in area Staraja Ladoga-Novgorod-Baltic are there for everyone to read.

Not only do we have one, but two contemporary sources. While…

Visa originalinlägg 1 789 fler ord

Read Full Post »

Som de gamle sa: Redan de gamla grekerna…….

se även: Datorer i sig inga krigsvapen, Norah4you 4 september 2014

norah4history

Antikytheramekanismen

Antikytheramekanismen som hittades hösten år 1900 av grekiska svampplockare hösten 1900 som efter att ha samlat upp svamp utanför Tunisiens kust när de var på hemväg och sökte lä vid grekiska klippön Antikthera, var i sig en analog manuellt driven dator. Världens första dokumenterade utifrån möjlig att undersöka i verkligheten.

För historiker har det varit känt i 1700 år att det fanns matematisk och teknisk kunskap hos de gamla Grekerna som gjorde att de hade haft samt byggt analoga datorer inte bara för att beräkna när nästa Olympiad skulle hållas utan i detalj t.ex. solens, månens och stjärnornas rörelser i förfluten tid, nutid och framtid.

Det fanns analoga datorer som är kända för att ha kunnat användas att räkna ut kastvinklar, nedslagsplatser m.m. i samband med strider samt självfallet de som likt Antikytheramekanismen innehöll en sk. Metons cykel på 236 månaders basis för att hålla reda på exakt var…

Visa originalinlägg 215 fler ord

Read Full Post »

Del 2 av Sveriges okända äldre historia

norah4history

Sveriges äldre okända historia del 2

© Johansson Inger E, Göteborg 3 september 2014

Skall man tala om Sveriges äldre historia så långt tillbaka man kan, så får vi börja med senaste istiden. Landet reste sig från söder norrut allt eftersom istäcket ovanpå smälte. Landresning är en retarderad rörelse som går fort i början, saktar ner men ännu pågår i Sverige norr en linje från mellan Varberg/Halmstad över till Gamleby/Västervik.

Under senaste istiden när norra Europa, och österut långt bort till östra Sibirien, med motsvarighet på den nordamerikanska kontinenten, låg under ett kilometertjockt istäcke, på sina håll upp till 3000 meter tjockt, tyngdes landet under ner. Innan vi går vidare, så är det bäst att berätta att det fanns ett hav där vi kallar Atlanten som pga av en föregångare till dagens Golfström förde varm luft och plusgradigt vatten upp till öar utanför nuvarande Trondheim – Altaområdet. Där fanns det…

Visa originalinlägg 1 946 fler ord

Read Full Post »

Med anledning av ett mail jag fått i natt skickar jag följande till Er alla:

Lämnade dessa kommentarer på SvD och de fick inte vara ifred för moderatorerna någon längre stund … Del av det bygger på det du bloggat om. Jag tror det jag skrev om glashus tillsammans med ”60 miljoner liv” sved värst … Första stycket i den tredje kommentaren sammanföll intressant med det bloginlägg jag svarar på här. Moderatorerna lämnade dock kommentarer där jag syftade till samma saker, vilket får mig att tro att de egentligen inte förstod vad jag skrev om …

Sasja

140808 13.32 – svaret på http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/bara-vita-i-s-valfilmer_3807302.svd#comment-1533142761

Som jag skrev längre upp i tråden:

”De som inte lär sig av historien, tenderar att upprepa den igen … Något som dock inte alltid är så lätt att upptäcka, om man ständigt matas med desinformation och censurering (i regel vänstervriden …).”

Problem uppstår när historien ignoreras. Ett tydligt exempel är krisen i Ukraina, där många inklusive flertalet ”experter” lyckats att missa att dagens problem där går långt tillbaka i tiden.

Man kan kunna sammanfatta det som ”Nu är inte allt, utan även då räknas …”.

140808 14.15 – svaret på http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/bara-vita-i-s-valfilmer_3807302.svd#comment-1533268998

När det gäller Ukraina, så är det just viktigt att titta (mycket) långt bakåt, då många ”expertanalyser” visat sig vara felaktiga och t.o.m. i vissa fall varit behäftade med medvetna fel. Annars kör man fel! En korrekt analys ger ett ytterst litet utrymme för t.ex. desinformation och Black Flag-operationer, som förekommit några gånger i modern tid.

I svensk politisk historia är 1900-talets första hälft mycket viktig, då alla partier utom två (kommunisterna och liberalerna (fp)) lade grunden till den raspolitik som tyska NSDAP byggde vidare på … Även (s) olagliga direktkontakt med ryska RKP (eg. partiet= ryska/sovjetiska staten, tidigare benämnt RSDAP och senare SUKP) har betydelse av vikt. Man kan därför inte ohejdat beskylla (sd) för samröre med Nynazismen, som bygger på Nationalsocialismen (mer känd som Nazismen, benämnd så för att undvika den korrekta associationen med socialismen …). Det blir som ”att kasta sten i glashus” …

Sen är det intressant att det i debatten ”glöms” bort att kommunistregimen i Ryssland kostade tre (3) gånger så många liv som vad den tyska Nationalsocialismen gjorde … (Ca 60milj. mot 20 milj.med stort mörkertal, speciellt i förstnämnda fallet.) Vänstern vill inte diskutera detta …

140808 15.02 – som svar på http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/bara-vita-i-s-valfilmer_3807302.svd#comment-1533309903 men alla spår efter det jag skrev är helt borta, kanske beroende på att den var sista kommentaren i förgreningen av tråden.

Om det vore så enkelt …

Du har rätt i att det är svårt att få grepp om alla historiska händelser, då fram till relativ modern tid, så var all historieskrivning på ett eller annat sätt subjektivt skriven. Därför kan man inte förlita sig på en enda informationskälla, utan flera och dessutom undersöka historieskrivarens (politiska) bakgrund, då det klart färgat innehållet. (Ex. När européerna bl.a. via kristna missionen började ”utforska” Afrika förekom en och annat förutfattad mening, som idag klassas som rasistiskt tänkande/förfarande. Detta har betydelse än idag om hur man i vissa länder i Afrika resonerar om den ”vite” mannen och dess intentioner. Frågan är hur länge det dröjer innan samma attityd uppstår mot den ”gule” mannen, som dock inte bara pratar och tar, utan även bygger upp och levererar till afrikanerna som kompensation.) I modern historieskrivning är det inte lika enkelt att fuska, då detta förr eller senare kommer att avslöjas. (Det är det som har hänt med delar av 1900-talets historia världen runt, där man försökt att utelämna och/eller förändrat vissa obekväma delar, men som sanningen senare kommit fram … T.ex. diverse folkmord, där man försökt att gräva ner ”bevisen”. Sker även inom delar av vetenskapen, där förövarna trots alla avslöjanden försöker att fortsätta som inget har hänt …)

Det har gjorts flera felaktiga analyser om läget i Ukraina. Både medvetna och icke medvetna. De icke medvetna har uppstått pga av att den/de som analyserat inte förstått hela det historiska händelseförloppet. I de medvetna fallen är syftet att destruktivt interagera i konflikten, dvs att försöka styra händelseförloppet. Detta gäller bl.a. EU, som styrs på flertalet områden utav USA … (De senare brukar att tycka om att utan legitim anledning vilja lägga sig i andra länders interna angelägenheter, vilket vi sett många prov på de senaste 80-90 åren …)

Oavsett fel i analysen, så blir ofta åtgärder därför felaktiga. Ex. på felaktiga/falska grunder invadera ett land i syfte att ”befria” en part. (ingår i False Flag-operationer) Ekonomiska sanktioner slår ofta fel av samma anledningar, som i regel drabbar befolkningen och inte de skyldiga i slutänden.

Norah4you’s Weblog skrev 2014-08-09 19:36:

norah4you posted: ”Den religion/det land som inte tål kritik har missat att lyssna på tre religioners gemensamme Gud! Vi som lever här på jorden, vi är människor. När vi väl möter vår Fader i Himlen, så är inte någon av oss för mer än den andre. Blev för några timmar sed” Svara på detta inlägg genom att skriva din kommentar ovanför denna linje

Nytt inlägg på Norah4you’s Weblog

Den religion/det land som inte tål kritik
by norah4you

Den religion/det land som inte tål kritik har missat att lyssna på tre religioners gemensamme Gud! Vi som lever här på jorden, vi är människor. När vi väl möter vår Fader i Himlen, så är inte någon av oss för mer än den andre.

Blev för några timmar sedan beskylld för att vara antisemit för att jag tar mig friheten att kritisera staten Israels regerings handlingar i Gaza. Så långt från sanningen som tänkas kan.

@alfverner @CarolineSzyber @brumsthlm @IngerNorah4you byt skiva för fan. Vilken tröttsam antisemit du är. #supportIsrael #IDF #GoIsrael

— Real Lady (@Irezza) 9 augusti 2014

Som liten förstod jag inte det farfar lärde mig: Det finns många vägar till Gud. Hade inte tänkt gå djupare in på det jag fick lära mig tisdagen innan påsk 1967 när jag var över på andra sidan. (Höll på att bli en av de första som dog i mononucleos). Utöver att jag fick se hela mitt liv, så fick jag tre uppdrag samt även lära mig ett och annat. Gud har fram till idag hållt vad han lovade och jag försöker efter bästa förmåga, människa som jag är, att uppfylla det som ålades mig. Alla Människor är lika Värda och Alla Barn är Guds barn. Sedan kan vi som människor välja att lyssna på vad Gud säger till oss eller också så försöker vi dissekera de ord som Människor skrivit ner när Gud har talat. Vi människor är inte ofelbara. Den som går och tror sig vara för mer än någon annan, den är det inte. Stor i orden, liten på jorden sa de gamle djupt kristna i min barndom. Så är det.

För att övergå till sambandet mellan judar och staten Israel, så är det viktigt att fastslå att ingen enskild jude kan någonsin lastas för det som en världslig regering fattar beslut om, förutsatt att personen inte själv aktivt deltagit i beslut som strider mot de Mänskliga Rättigheterna och Guds Budord.

Andra Världskriget brukar här i Väst diskuteras som om det endast var judar som drabbades av koncentrationslägrens utrotning. Så är inte fallet. Även zigenare (som de kallades då), slaviska minoritetsgrupper m.fl. stod på dödslistorna.
Det finns ett otal myter om hur många som dödades i de olika grupperna. Den enda grupp där det med stor sannolikhet till säkerhet är ”rätt” antal människor uppräknade är de siffror som judiska församlingar och staten Israel har räknat fram vad gäller Holocast.

Dock är även den siffran en grov underskattning. Läser man Andra Världskrigshistoriska dokument finner man ett frågetecken för om alla de som tyska Nazisterna räknade som judar är inräknade. De tyska Nazisterna räknade ner till 1/8 jude. De siffrorna jag hört men aldrig helt lyckats få bekräftade från de 100-tal mindre kända dödslägren i Östeuropa, där bl.a. Krimtartarerna bidrog till förföljelsen och arresterandet även av de som inte judarna själva brukar räkna som judar, de siffrorna är mångdubbelt större. Speciellt i östeuropa. Mycket av de dagsaktuella problemen i Ukraina beror på för oss i Väst mindre kända dödslägrens plågor.

Inget av detta innebär att Gud godkänt eller kommer att godkänna Israels regeringsmedlemmars tolkningar av vad det judar kallar Torah, vi kristna kallar Gamla Testamentet och den av muslimer heliga skriften utöver Koranen. För kristna kanske det är viktigt att nämna att Jesu moder Maria, i dåtiden kallad Miriam, finns omnämnd fler gånger i Koranen än i Nya Testamentet.

Jag förstår lite, men självfallet inte allt, av den oro och utsatthet som svenska (och andra) judar känner efter senaste veckornas fasansfulla händelser. Viktigt att påpeka är att INGEN av MÄNNISKA FÖDD äger rätten att hota, förfölja, förlöjliga NÅGON ANNAN MÄNNISKA för vederbörande människas tro. Gud ger oss inte vad vi ber om. Gud ger oss vad vi behöver. Viktigast för oss människor är dock att inse att vi endast är människor.

Läs även Israel är bara ett av Guds många folk, Norah4you 3 augusti 2014

Alla vi som är barn av Abraham är lika värda. Inget barn väljer vilka föräldrar det skall födas till eller växa upp hos

norah4you | 09 augusti 2014 kl. 18:36 | Etiketter: Agape, Avsaknad av kunskap om Agape, En människa är aldrig ofelbar, Gaza, Guds folk är alla som tror på Gud, Guds kärlek till oss människor, Hamas, Israel, Israel är ett av Guds många folk, Judendom, Kristendom, Mänskliga Rättigheter gäller för ALLA, Muslimsk tro, Ordförståelse, Religion, Religionshistoria, Teologi, Tro på Gud | Kategorier: Education, Historia, History, Humaniora, Mänskliga Rättigheter, Okategoriserat, Politic, Religion | URL: http://wp.me/pi00j-5W5
Kommentera Se alla kommentarer

——————————————————————————–
Detta epostmeddelande innehåller inget virus eller annan skadlig kod för avast! Antivirus är aktivt.

Read Full Post »

First chapter of Greenland history from Leif Eriksson to Ivar Bardson

Read Full Post »

I mitt pågående val av vilka texter som jag publicerar i Norah4history om Grönland och Nordamerikas verkliga historia har tiden kommit att lägga ut den engelska texten som skrevs till sciencegroup på nätet 2002.

Greenland, a written source from 1431, Norah4history page

Kortfattat om det som kommer att komma på Norah4history
Lite historiska samtida källor som helt förändrar den verkliga Nordamerikanska historien:
Källa från 1435 som talar om ‘nödfart’ till ‘fastlandet’ från det vi idag kallar Eastern Settlement. Orden inom citationstecken är översatta till nutida svenska.
Källa från 1477-78 som berättar om en expedition till ‘Middle Settlement’ på Grönland. Dvs det kloster vid de varma källorna som under 1400-talet övergått till Birgittinerorden. Bland de som deltog i expeditionen var som minst en av Columbus bröder, Cortes de Real d.ä. och en europeisk adelsman vars ättlingar senare bosatt sig i Östergötland.
Källa från 1521 (!) som visar att kontakt fortfarande fanns mellan ett av de två dioceses i Nordamerika under Gardar Grönland och Europa. Samma församling som 1364 redovisades av Ivar Bardson för påvens ombud i Bergen då tiondet för Grönland erlades.
Då har jag ännu inte bestämt mig för om jag kommer att lägga ut de verkliga godbitarna som rör den Nordamerikanska historien utifrån källor skrivna från 1560 till 1640. Helt annat än vad vi blivit lärda. Källor som stöds av arkeologi.

Read Full Post »

HMS Kent har siktats vid Vinga. Oboy, oboy oboy som Lasse Dahlqvist på sin tid sjöng om Engelska flottan i mer allmän form.

Welcome to Gothenburg. The first known visit in our part of Sweden from British, or rather Scottish, sailors happened back in the Dark Age. Stories and tales told likewise within Njal’s and Frasier’s clans I’ve been told as within the settlers’ families on islands outside Grebbestad, northern Bohuslän close to the Norwegian borders. Least known but essential for both our countries history is the thing that happened here on the Hising island side of the large bridge ”Älvsborgsbron’ you are about to pass under on your way to the habor here in Gothenburg. Back in 1560 prince Erik of Sweden had come much closer in negotiations for a possible marriage with Queen Elizabeth I than usually is told. (Guess one might say that if a possible couple discussed which of the sons born within the discussed marriage should inherit which thrown, than one has passed more than halfway over the bridge to marriage). If King Gustav Vasa hadn’t died when he did, both our countries might have had an other history to tell from there on. As it happened prince Erik was about to enter the ship destinated to London when a horseman in haste aproached him with the message that King Gustav was lying on his last bed….

Welcome to Gothenburg once again.

Britter siktas vid Vinga, GP 13 juni 2010

Tillägg 07:42. 15 juni. Nu har engelska flottan lagt till. Roligt.
Brittiskt krigsfartyg i frihamnen, GP 14 juni 2010

Read Full Post »

och glömmer Arktis historia (Lång text delvis på engelska)

För att förstå så tokigt det kan bli om en eller flera eller många forskare startar med den förutfattade meningen att jordens uppvärmning beror på människan, så kanske det är bäst att börja från början. Aldrig så skickliga systemprogrammerare kan inte säga något annat än vad vi sa i början på 70-talet ‘skit in’ -> ‘skit ut’ d.vs. INGA dataprogram i världen kan ge bättre Slutsatser (Conclusions) än de fakta uppgifter som sätts in. Hur många interpoleringar eller extrapoleringar som än görs kan inte slutdata bli säkra när felaktiga uppgifter laddas in OCH när forskare glömmer bort att undersöka sina slutsatser mot faktiskt uppmätta/kontrollerbara data.

Som t.ex. det där med Grönlands historia. För Grönland var grönt och bördigt från 890-talet och långt in på 1400-talet. Vissa delar av Grönland övergavs tidigare, det är sant. Men långt ifrån allt. Liten bosättning? Fel helt fel.

Här följer ett av mina många inlägg i debatten på soc.history.medieval och sci.archaeology under åren. Inlägget är från år 2000 och jag hoppas att Ni överser med att jag delvis är dyslektiker (svårt med stavning och grammatik) samt att engelska inte är mitt andra utan mitt tredje språk (farmor norska).
The Norse Greenlanders vinland and KRS.

© Johansson Inger E, Gothenburg March 2000.

The story of Vinland have fascinated many people of the year. For many years the Icelandic Sagas was believed to the true source of the Vinland adventure. The existence of other sources, regardless if they where written Primary sources or results of excavations in the North American territories was thought to be slim. Than the site at L’Anse aux Meadows was found and voila – that site became believed to have been the mythic Vinland. As I pointed out in FROM VINLAND to the Kensingtone-runestone sent to this group in January, there are more solid proof of the Norse(and maybe other Europeans) in the Northern American area than that long before the Icelandic Sagas was written during the 13th-14th Century
In January 6th 1053 Pope Leo IX wrote a letter to Adalbert Archbishop of Hamburg Bremen ”….. in omnibus gentibus Sueonum seu Danorum, Norunechorum, Islant, Scrideuinnum, Gronlant et universarum septentrionalum racionum”
In other words Pope Leo IX acknowledge in the far outer parts of the Ocean was Greenland and the land further beyond that close to the border to the Universe.

The Norse settlements in Greenland started at latest around 1000 AD and continued until 1500 AD(se below) and during all those Centuries many Norse Greenlanders built their farms and their churches in Eastern Greenland as well as in Western Greenland. As Tomas McGovern wrote: ”The archaeological data indicate that the Norse Greenlanders did invest a great deal of their source resources in churchconstruction, and that the most powerful economic unit of the later Norse Greenland was the manor at Garðar.” Ref. McGovern Thomas H., Bones, Building and Boundaries: Palaeoeconomic Approaches to Norse Greenland page 222

But there is more to be said in regards of Gardar: We know for a fact that a Greenlandic monestry remained intact 22 June 1308 when Bishop Arne of Bergen wrote a letter to Bishop Þordr in Gardar. Bishop Þordr wasn’t the first Bishop of Greenland, we know of at least one more by the name of Gnurri from the late 10th Century or early 11th Century.

GardarGarðar wasn’t only the center of the Norse Greenlandic Churches, nor only a big farm, the biggest in Greenland, with a 131 m² big Hall, a 389 m² Byre, a 353 m² Barn and a Storage as big as 361 m². Garðar and Brattalið( Hall 66 m², Byre 127 m², Barn 105 m² and Storage 118 m²) are supposed to have been stores for the rest of the Greenlandic settlements, as well as major centres for cattle production. ”If we combine these two ratio measures in common scalter plot….a separation of Garðar and the Brattalið sites from all others in the sample becomes apparent. These seem to be major centres of cattle production and goods storage out of all proportions to their proxy measure of consumption” Ref. McGovern Thomas H, page 215

McGovern continues on page 217: ”The large site at W45 may possibly contain the missing churchfarm of the Western settlement, through investigations have not revealed a church building and a graveyard.”

Eastern and western settlements
A churchbuilding and a graveyard – there are more of those in both Western and Eastern Greenland Settlements than we have been led to believe by Scholars discussing the Norse Settlements north of Canada.

But before we continue to look into them it might be good looking at some sites in Western Settlements. While the mean hall in the Eastern Settlements is around 56 m² the same type of hall has a total mean value of 28 m², as for the total mean of Byres eastern Settlements 87 m² and 27 m² in the western Settlements, Barns in eastern S. had a total mean 85 m² and in Western Settlements the Barns had a total mean of 36 m² the storage mean values was lower in west as well. Lets look at two of the farms in the west Greenland Settlements: Sandnes(W51) Hall 72 m², Byre 84 m² and Barn 155 m²; and Anavik(W7) Hall ?, Byre 50 m², Barn 54 m² and Storage 38 m². Ref McGovern, Table 6 Floor-area of selected structures of farms of the Eastern and Western Settlements, page 213

In fact the Norse settlers in Greenland settled almost everywhere it was possible to build a farm from Disco Bay in northern Western Settlements to the Eastern Settlements. ”The Norse settlements is grouped around the innerparts of the fjords and the inland between them”…..”The farms are situated at practically all of the suitable places, near rivers and lakes”……. ”The other densely settled area is situated on the large penisula that stretches between the Igalino Fjord and Lichtenan Fjord (Agdluitsup Lamgerdlua) out into Davis trait”……….”ca 40 farms have been found in this district”. Ref Jansen Henrik M, page 74

”A part from a few isolated localities far south at Naujat in Fiskenæsfjorden and Eqaluitin Agdlumersat(where nodwellings have been found however), as well as a single farm at the head of Bulesefjord, the Norse Settlement in Western Settlements(Map II) is gathered quite closely around the innerbranches of Godthåbsfjord and Ameralik, as well as in the valleys that are connected with these fjords”. Ref. Jansen Henrik, page 75

Greenland farmers and food
How did the Norse Greenlanders build their farms, what material did they use and from where? Henrik Jansen gives following answer: ”The building materials employed are typical of those used in Western Norway and the Atlantic Islands: turf, stone and timber. The houses were built of stone or turf alone or a combination of the two materials”.Ref: Jansen Henrik page 78

Typical houses whether built in turf, stone or timber are described to be rectangular and distinctively different from those built by Eskimos/Inuits and others.
Note: Compare the Norse Greenlanders houses with the houses built by the Blackduck population in the Lake Woodland in Northern Wisconsin close to the Lake Michigan. Where the building pattern changed between 800-1000 AD from round house/huts to long-houses built of turf. The Blackduck population’s building was distinctively different from those living close by. Ref: Mason Ronaldy, Great Lakes Archaeology, NY 1981

Where did the Norse settlers in Western Greenland go for timber? First of all I would like you to look at the strong streams from west due to the Earth rotation the streams goes behind the Canadian mainland and the Islands north of it. Jansen Henrik notes that the timber came to Greenland either as float-timber from the Siberian area transported by Sea or that the Norse Greenlanders went to Markland for timber. Jansen referes to an Islandic Annal from 1347 AD still existing. Jansen’s note 86, with reference to ”Islandske annaler til 1578” 1888 page 213 under 1347 AD(Skalhóltann):
”Þa kom di skp af Grænlandi/minna at vexti enu sma Islandz fór. Þat kom i Straum/fjord inn yttra. Þat var akkeris laust þar voru a xvij menn ok hofðu farit till Marklandz enn siðan vorðit hingat hafreka.” Jansen’s translation from Old-Norse: ”Then a vessel, small sized, came from Greenland to Iceland. It came to Straumfjord. It had lost it’s anchor; they were 17 men and they had sailed to Markland but thereafter they were driven hither(i.e. Iceland)”
Ref.Jansen Henrik, page 78

In my previous Essay sent to this group[sci.archaeology] I referred to Adam of Bremen as a Prime source seldom used in regards of Vinland and Halogaland. Some mailers have noted that they believe Halogaland of Adam’s to be the same as Helgeland area in Norway, but then they haven’t read Adam of Bremens chapter 38’s lines about Halogaland.

Not only did they in Halogaland have summer- and midwinter solstice, but the ”Danish king”[Svein Estridsson] had tested that the same kind of solstice was to be seen in Halogaland as well as in the land of the Sweons and the Northland and other Islands in that area….

Adam of Bremen, Gesta Hammaburgensis Ecclesiae Pontificum, book 4:
Chapter 37 Adam of Bremen writes about Greenland
Chapter 38 about the Island of Halogaland(in other languages spelt ”Halagland” respectively ”Helluland”
Chapter 39, Adam of Bremen writes about Vinland.
As you know both Halogaland and Markland are told to have been areas the Norse passed by before reaching Vinland. What other indications, written sources or artifacts found during excavations can give more evidence in regards of the Vinland location? Yes there are more facts to be presented. The Norse Greenlanders arthaeofauna doesn’t look like that in Iceland nor does it resemble the arthaeofauna of the Eskimo/Inuits or the Indians. The only thing that resembles the situation in Iceland is the domestic mammals: Cattle, sheep, goat, pig, dog and horse.(McGovern Tomas H, page 195).
McGovern also writes on page 199: ”All Greenlandic Norse sites have a far greater proportion of goat bones than is common in medieval Iceland archaeogauna(Amorosi 1991) or in the rest of Scandinavian North Atlantics”.

And in regards of the cows McGovern writes: (page 201):” In combination with documentary references and the abundant dairying artefact asseble(Rousell 1936) it seem likely that cattle were kept primarily for their milk rather than as meat animals in both settlements”.[The Western and the Eastern Greenland Settlements].
page 195: ”While fish remains are present in the Greenlandic archaeofauna, they are extremely rare”. Eastern settlements mean NISP% = 0,08 and Western Settlements mean NSIP% = 0,12
Page 198: Pigs are rare in Greenland, but are present in several collections. The fragments include very young animals and elements unlikely to have been imported as pork. Pigs seem to have been kept more frequently in the earlier phases of larger farms but were never common Ref: Mc Govern Thomas H, Bones, Building and Boundaries: Palaeoeconomic Approaches to Norse Greenland

So what was the main food the Norse Greenlanders consumed? Jansen Henrik gives a clue: ”Generally speaking, ca ¾ of the investigated bones are representative of game animals; thus only ¼ of domestic animals. This is actually most surprising, considering the large farm complexes. It is even more surprising, however that the same situation applies to those farms that are located far away from the sea for example in Austmannadalen in the Western Settlement”.Ref: Jansen Henrik M, A critical account of the written and archaeological sources’ evidence concerning the Norse settlements in Greenland, Meddelelser om Grönland 182:4, 1972

In a Table McGovern gives following information in re. ”Major taxa of larger Greenlandic archaeofauna”: The cattle mean in Eastern Settlements 16,7%, Caprines 32,1%, Caribou[North American reindeer] 2,1% and Seals 48,8%. But there is a notable difference in regards of the Western Settlements: Cattle mean 8,2%, Caprines 16,5%, Caribou 18,3%[note this percentage] and seals 57,0%. Mc Govern writes: ”Caribou bone(and other craftwaste, not included in the NISP counts) is much more common on Western Settlement sites, of all sizes and through out all phases of occupation”.[i.e. Norse occupation] Ref. McGovern page 197.

As clearly documented by Morten Meldgaard(1986), West Greenland caribou are subject to population fragmentation along the long, fjord – indented coastline, and individual populations are subject to both long term and short term boom-crash cycles. Population morbidity is to some degree indicated by stature and robusticity. The historic Northeast Greenland caribou and saqqaq-period caribou from Itivnera(U.Møhl 1972) show marked dwarfism.[!] By the Norse times, the West Greenland caribou in both settlement areas had apparently recovered. All elements excavated are large and robust, with many of the Western Settlement caribou specimens overlapping the size range of Norse cattle(McGovern and Amorori 1986).”
Ref. McGovern, page 203

Conclusion:
These ”lager and robust” caribou must either have been hunted elsewhere or made their way only to the Western Greenland settlements during the Norse Greenlanders earlier phases. In the first case we do have a solid proof that the Norse made it to the North American mainland’s parts except from the site at L’Anse aux Meadows. In the later case it’s highly unlikely that wild reindeer wouldn’t have made it all over Greenland or that the Norse Greenlanders’ farmsites in the Eastern Settlement would have had at least some of the same ”robust” bones in their remains as the Western Settlements if the Western Settlement hadn’t had closer contact with the areas surronding either Hudson Bay or Western North-Canada.

Given all information above it’s more than likely that the land of Halogaland, Markland and Vinland is situated closer to Greenland than L’Anse aux Meadows is. The later site is also, in my opinion, too small and have given too few artifacts showing a long term hunting in that surroundings.

I find it more than likely that Halogaland and Vinland are to be found in the inner parts of Northern America, possibly found by waterways from Hudson Bay………” abstract from an article sent to sci.archaeology and soc.history medieval

_____________ slut på utdraget min artikel till sci.archaeology från 2000 ———

Verklighetens Grönlänningar var mellan 3500 och 5000 personer som levde samtidigt under höjdpunkten fram till 1360. Verklighetens Grönlänningar seglade långt upp mot Nordpolen och rester, artifakter från deras resor västerut via Ellesmere Island (slå upp) och Ruin Island (kolla nordiska artifakter funna i husen som trots att de är byggda som övernattningshusen på tomtningarna längs Västerhavets kust från Vrångö och upp långt i Norge visserligen sägs vara samtida men  inte nordiska. (Nåväl murtekniken tål att diskuteras)

Verkligheten är också den att Grönlänningarna exporterade så mycket via olika handelsvägar, främst via Bergen och Orkney som den Norske kungen (Svenske kungen Magnus Eriksson var också norsk kung) krävde, att det är ett under att inte samtliga klimatforskare tycks ha missat att kolla lokalhistorian från Grönland, åtminstone från Västerbyggden och Österbyggden. Men det är värre än så.

Hur i jösse namn lyckas man som klimatforskare missa att den första vetenskapliga expeditionen som med något så när säkerhet mätte temperatur, vind och erosion mer än 2 mil, 20 km in från Arktis yttersta kust skedde först 1959? Hur kan man missa att Nordpolen inte ens fick mänskligt besök före år 1900? Så var ifrån får man sina underbara data om världens temperaturhöjning från 1880-nu? Iskärnor säger någon…. Tja nu var det ju bara det som vem som helst som suttit med lite aktivt lyssnande på fysik, geografi och historia vet – is är inte ett fast tillstånd. Is rör på sig – vattnets kretslopp, har NI glömt det? Centifugalkraften? Vattnet försöker ta sig till den lägsta möjliga nivån så snabbt som möjligt. Centifugalkraften innebär att snö som faller ner, både kan blåsa, erodera, frysa och förflyttas långa avstånd på bara några år. DET FINNS INGENSTANS MÖJLIGHET ATT UTIFRÅN ISKÄRNOR FÅ TEMPERATUR PÅ EN SPECIFIK PLATS I ARKTIS ENS 30 ÅR tillbaka. Kolla hur forskningsstationerna förflyttats på ytan så får Ni svar svart på vitt hur tokigt det är att inte ta med Arktis historia i beräkningen innan Ni gör Era interpoleringar i datorn.

Read Full Post »

« Newer Posts