Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Hillary Clintons presidentkandidatur’

Om Donald Trump kan man tycka mycket. Men en sak är obestridlig. Oaktat hans oborstade maner, så har han under åren visat sig ha två av de viktigaste Ledaregenskaperna: Han har nästan alltid visat sig ta tid att lyssna på andras åsikter. Viktigare egenskap än vad många som aspirerat på Ledarpositioner förstått. Ingen av de svenska politikerna i nutid nämnd eller glömd. Efter att ha lyssnat, så har Donald Trump vågat ta ansvar för att fatta ett snabbt beslut. En av de andra viktiga egenskaperna. Sedan brister han i politisk etikett, skolning o.s.v. Det är en annan sak som gör att även jag som är Moderat, dvs Konservativ, kan tycka en hel del om övriga sakerna som han säger och/eller det som händer runt omkring honom.

När det gäller Demokraterna, så föredrar jag utan minsta tvekan Hillary Clinton framför vänsterfoten Bernie Sanders. Sanders har liksom en icke nämnd svensk statsminister stirrat sig blind på 70-tals retrons vänstervåg.

Tror att det blir en kamp i slutändan mellan Donald Trump och Hillary Clinton. Ingen av dem är min favorit men båda har egenskaper som de flesta svenska politiker skulle må bra av att fundera på om de inte borde ta till sig. Inte allt från någon av dem, men fundera på vad som skiljer dem själva från dessa två.

En ny storseger för Donald Trump. Jeb Bush hoppar av. Kampen hårdnar i det republikanska fältet.
Hillary Clinton klarade hem segern mot Bernie Sanders hos demokraterna, rapporterar Britt-Marie Mattsson.
Storseger för Donald Trump i nattens republikanska primärval, GP 21 Februari 2016

Trumps segertåg fortsätter tuffa på, Mats Larssons krönika Expressen 21 Februari 2016
Donald Trump segrar i primärvalet i South Carolina, DN 21 Februari 2016
Sanna Torén Björling: Clinton kan dra en lättnadens suck, DN 21 Februari 2016
Trump om nya segern: Låt oss få det här överstökat, SvD 21 Februari 2016
Trump: Ny är det dags att avsluta det här, Aftonbladet 21 Februari 2016

Read Full Post »

Själv är jag Moderat, socialt till vänster och ekonomiskt till höger. Självfallet hade det normalt varit rimligt att förmoda att jag stått helt och hållet på de Konservativas sida inför nästa presidentval i USA. Men så enkelt är det inte. Dels har jag starka invändningar mot det sk. Tea party rörelsen. Dels har jag svårt för människor som inte förstår att Rätten att bära vapen näppeligen kan innebära att en person som har rätt att äga vapen när som helst och var som helst boende äger rätten att äga vapen till en mindre arme eller att det är en stor risk med att tillåta att människor i tätbebyggda områden får äga och förvara (självfallet inte hur som helst) k-pistar samt flertal snipervapen. Det är som jag ser det inte rätten att bära vapen i sig som är diskutabel. Men nog är de konservativas vapenförsvarare allt annat än en juvel i granen.

Står som sagt till vänster i sociala frågor. Där finns det en hel del som skiljer mig från den uppfattning om Hillary Clintons motståndare för fram. Men det som gör att jag skriver dessa raderna är att ledande Republikaner samt Republikanska Partiet tycks ha missat något väsentligt i sin snabbt presenterade men efter djup reseach(?!?) insamlade kampanj mot Hillary Clintons kandidatur. Overkill i mediavärlden gynnar inte den som står bakom overkill.

Hillary Clinton har till slut levererat det minst sagt väntade beskedet att hon kandiderar. Men Republikanerna lovar ”använda alla medel” för att stoppa henneRepublikanerna: Så ska vi stoppa Clinton, Expressen 13 april 2015

Förmodade huvudkonkurrenten: ”Vi måste ha något bättre än HillaryMotståndarna till snabb attack mot Hillarys presidentkampanjMotståndarna till snabb attack mot Hillarys presidentkampanj Aftonbladet 13 april 2015 Redan Cicero visste att god retorik kräver att man undviker attack på motståndaren om man inte har giltiga argument mot motståndaren samt en kandidat som genom positiv argumentering går att visa sig vara bättre än den motståndaren man angriper…

Som någon vis person sa: Det gäller att välja sina strider

Read Full Post »