Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Hermanerik’

På Magnus Erikssons tid, han som gav oss våra första Landslagar, så sträckte sig Sveriges kolonier från Disco Bay på Grönland ner till Korsnes och ytterligare en diocese under Gardar Stift hela vägen till öster Sveaborg och in i det som blev ursprunget till Ryska Riket. Staraja Ladoga. På Magnus Erikssons sons tid, så försvarade Kung Hakon norsk kung de Nordiska Kolonierna i Nordamerika. Som tidigare berättats i min historiblogg, så skrev redan Olaus Magnus om detta:

I Olaus Magnus stora verk Historia de gentibus septentrionalibus, svenska översättningen, finns i 9 kapitlet följande rad:
”Själv har jag år 1505 sett tvenne sådana läderbåtar ofvan östra portalen inne i domkyrkan i Oslo, som är helgad åt den helige Halvord, där de voro uppsatta på muren till allmänt beskådande. Det berättades att konung Håkon förvärvat dem, när han med en krigsflotta passerat Grönlands kust, just då man hade för afsikt att med dem sänka hans skepp i hafvet”.

Olaus Magnus (1490-1557) bekräftar
English text: Olaus Magnus (1490-1557) confirms

Observera: För att segla med Krigsflotta förbi Grönland, så måste man antingen startat öster om Grönland och seglat väster om Grönland, eller tvärt om.

I öster hade Rurik eller som jag brukar kalla honom Rus Erik,fullföljt ”återerövring” av stora områden från Baltiska viken hela vägen ner till Svarta Havet som från Hermaneriks/Ermaneriks tid legat under ”svenskarna”. Namnet jag gett Erik kommer utifrån uppgifter på runstenar om en dåtida Erik som enligt andra källor samregerade nära Nyköping med bröder och far.

För uppgifter om Hermanerik/Ermanerik går det att gå till närmaste bibliotek och där beställa Zosimus, New History. Det går också att läsa kortfattat om Ermanerik på denna länken: Hermanerik, Norah4History bloggartikel

Rurik/Rus Erik och ”svenskar” som byggde upp Ryssland finns berättat om i Nestorskrönikan. Vad många inte känner till, är att den avgörande händelsen år 861, efter att ”svenskarna” under mitten av 800-talet förlorat sina tidigare rättigheter och land söder och sydost om Baltiska Viken, att den händelsen utan angivande av namn helt bekräftas av ett för oss svenskar än idag välkänt 860-tals skrift: Rimberts Vita Ansgari. Se Nestorskrönikan bekräftas av Rimberts Vita Ansgarii
Engelsk text: Vita Ansgarii, Nestor’s Chronicle and Russian History

Rimbert skrev sin Vita Ansgarii senast år 867, för det var då den presenterades som hyllningsskrift över Ansgar och hans mission i Sverige.

Ända in i våra dagar har Sverige, som land genom våra kungar och statsministrar, tillämpat en märklig form av kolonialism som inte står protektionism långt efter. De kolonier vi haft i Nya Världen, de som finns bekräftade på Erik XIV:s Riksäpple från 1560-talet om än i spegelvänd etsning, de som fram till våra dagar stått Sverige och Norden nära, de tenderar våra politiker till att se i vitt medan de kolonier och/eller handelsområden Sverige fick skatt från ända fram till Birger Jarl samtidigt med Smolenskavtalet avsade Sverige rätten till, de områden som Sverige tidigt förlorade kontrollen över, de tenderar såväl svenska politiker som media att svartmåla. Korrigerare oavsett om de sitter i Halmstad och stryker inlägg på Twitter som inte passar in i deras version av vad som bör stå i media; politiker som aldrig lärt sig Rysslands historia än mindre Ukrainas Svenska Historia raljerar och desinformerar. Att det finns många nyanser av grått mellan vitt och svart, det har de glömt eller aldrig lärt in.

Läste i natt en mycket intressant och viktig ledarartikel i Göteborgsposten. Här först några citat:

Det finns två kategorier av artiklar om Östeuropa i svensk press. Den ena består av intressanta och kunniga skildringar, oftast skrivna av personer med lokal kännedom eller språkkunskaper.

Sen finns den andra kategorin som utgörs av politisk rapportering och samtidsanalyser. Den senare kategorin av artiklar säger mer om svensk än östeuropeisk samtid.

Det finns nämligen ett underligt, väldigt svenskt, filter som gör sig synligt så fort händelser i Östeuropa ska beskrivas.
…….
Östeuropa tycks vara intressant så länge det går att varna för riktiga eller inbillade fascister. En sorts projektionsyta för svensk samhällsdebatt. Kanske handlar det om att hålla samman berättelsen om ett Europa på väg åt helvete? I övrigt är intresset för de Östeuropeiska länderna svalt.

Förståelsen för våra grannländer tar skada av detta. De enda konturer som tecknas är av råkapitalistisk öken eller högerextrem jungfrujord. Östeuropa har åter blivit den där obehagliga skurken i filmer från kalla kriget. Arg, kall och alkoholiserad. Numera också fascist. Man förfasas och lägger pannorna i djupa veck, oroar sig lite. Sen går man vidare och har inte gjort läsarna ett dyft klokare.Den svenska koloniala blicken, GP ledarkrönika 1 oktober 2015

Tänk jag kommer utsökt att tänka på: ”Att inom Sveriges gränser vinna Finland åter”. Som vi på min tid var tvungna att analysera på Svenska i III:e ring.

Annonser

Read Full Post »

https://twitter.com/IngerNorah4you/status/567240196400623616

Vad tänkte Utrikesminister Margot Wallström på när hon gav klartecken till något att svenska militärplan inte skulle få landa i Finland och Estland? Inte på vad som står i Regeringsformen tänkte hon, det är helt klart!
Utöver att Regeringsformen förbjuder Ministerstyre, så krävs det att avtal och lagar som undertecknas är giltiga enligt Svenska Grundlagar!
VET HUT! VI svenska väljare bör nog kräva att samtliga som vill bli svenska ministrar får svara inför Riksdagen och visa att de behärskar Sveriges Grundlagar! MINIMIKRAV

Wallström gick med på Vladimir Putins krav, Expressen 16 februari 2015 OM det var President Putins krav eller Ryska Militärens, vilket är troligast med tanke på knytningen militären-Duman, är ointressant! Estlands sak har varit svenskt intresseområde långt innan 861 och fram till 1900-talet!

Uppgift: Sverige lyder ryska militära önskemål, DN 16 februari 2015
Wallström har gjort det igen, SvD Ledarsidan

Norah4you's Weblog

Estland är sedan Bronsåldern(!) svenskt intresseområde! Flinta förekommer inte naturligt i Östergötland, men många flintaföremål och avslag har hittats där. Flinta förekommer inte naturligt i Östergötland, men många flintaföremål och avslag har hittats där.

Går vi framåt i historien, så finns det i Estlands nordöstra del en mindre grupp av ursprungsbefolkningen Kvener (obs de verkliga kvenerna har inget med finnar eller samer att göra och har aldrig av någon historiker eller geograf på besök i området sagts tala deras språk). Så sent som i mitten på 1990-talet gavs en kopia av en äldre karta där Kvenerna finns noterad bosatta i hela Estland. Var? På A4-blocks framsida här i Sverige. Kartan var i sig en avritning av en betydligt äldre karta. Folk från svenskt område, inte bara gotlänningar, hade redan under Romartiden, enligt romerska källor, handelskontakter med Estland samt bodde där periodvis på väg söderöver (via ryska floderna Dnjepr och stora Volga) eller hemåt.

Under Hermaneriks tid efter att han och hans män kommit över…

View original post 336 fler ord

Read Full Post »

Estland är sedan Bronsåldern(!) svenskt intresseområde!

Flinta förekommer inte naturligt i Östergötland, men många flintaföremål och avslag har hittats där.

Flinta förekommer inte naturligt i Östergötland, men många flintaföremål och avslag har hittats där.

Går vi framåt i historien, så finns det i Estlands nordöstra del en mindre grupp av ursprungsbefolkningen Kvener (obs de verkliga kvenerna har inget med finnar eller samer att göra och har aldrig av någon historiker eller geograf på besök i området sagts tala deras språk). Så sent som i mitten på 1990-talet gavs en kopia av en äldre karta där Kvenerna finns noterad bosatta i hela Estland. Var? På A4-blocks framsida här i Sverige. Kartan var i sig en avritning av en betydligt äldre karta. Folk från svenskt område, inte bara gotlänningar, hade redan under Romartiden, enligt romerska källor, handelskontakter med Estland samt bodde där periodvis på väg söderöver (via ryska floderna Dnjepr och stora Volga) eller hemåt.

Under Hermaneriks tid efter att han och hans män kommit över från ”ön i Norra Oceanen”, fanns bland de folkgrupper som var bosatta inom nuvarande Estlands territorie nordbor som jagat bort en av de ursprungliga grupperna, Saxare – innan Saxare slagit sig ner stadigvarande i det område i södra Östersjön där historikerna normalt förlägger den gruppens ursprung. Den verkliga Saxiska krönikan (har inget med den Anglo-Saxiska krönikan att göra) finns enligt vad UB i Linköping fick fram 1994 i ett enda exemplar på Berliner Stadtsbibliotek.

När vi kommer fram till tiden efter att Rurik (Rus Erik) och hans Rusiska släkt slagit sig ner runt Staraja Ladogas äldsta delar, slagit sig ner efter att blivit ombedda komma så var det inga ryssar eller blivande ryssar som bodde i Estland, inom Estlands nuvarande gräns. Däremot fanns där de som bl.a. ryssar kallade Varjager bosatta i borgar och mindre byar.
Må vara att det är sant det som står i ryska krönikor, att den siste Varjagen kastades ut. Han som kastades ut var son till en Linköpingsbiskop tillhörig Folkungaätten ibland kallad Bjälboätten. Men som Rysslands historieintresserade President väl vet var det inte slutet på Sveriges nära relation till Estland som periodvis tillhörde Sverige senare men aldrig tillhörde Ryssland!

De svenska baltiska besittningarna under 1600-talet, med svenska lands- och ortsnamn från den tiden.

De svenska baltiska besittningarna under 1600-talet, med svenska lands- och ortsnamn från den tiden.

Håll tassarna borta! Lek inte på andras gård utan tillstånd.

Temperaturen i relationen mellan Ryssland och de baltiska staterna närmar sig fryspunkten. Höga företrädare för Estland, Lettland och Litauen säger nu rakt ut att deras regeringar förbereder sig för en militär konflikt.

Temperaturen i relationen mellan Ryssland och de baltiska staterna närmar sig fryspunkten. Höga företrädare för Estland, Lettland och Litauen säger nu rakt ut att deras regeringar förbereder sig för en militär konflikt.

– Ryssland är i krig med oss alla i väst – även om vi inte erkänner det. Vi måste förhindra Ryssland och andra aggressiva stater att lyckas, sade Lettlands ambassadör i Sverige, Gints Jegermanis, när han befann sig i Slite på Gotland nyligen.Vi kommer att slåss utav bar helvete, DN 20 november 2014

Read Full Post »

Nytt inlägg på Norah4History Cassiodorus, Prokopius, Jordanes, Paulus Diaconus och Goterna, Norah4history 28 juli 2013

Read Full Post »

De skyller på hunnerna för att en liten grupp spreds över stor yta för vad de säger var cirka 1500 år sedan….. men just de folkförflyttningarna exakt till de områden de befinner sig idag, finns mycket väl dokumenterade historiskt. Goternas verkliga historia och hur de uppträdde när o.s.v. verkar som om det gått de flesta förbi i och med att de talar om att germanska folkvandringarna på 4-500 talet (hmmmmm tidsmässigt är de helt snett ute) inte tycks ha påverkat västeuropas befolkningsunderlag speciellt mycket….

Detta hänger samma med att de flesta av oss härstammar från samma förfäder för mycket kort tid sedan. Folken i östra Europa tycks exempelvis ha samma ursprung för cirka 1 500 år sedan. Orsaken tros vara att de tillhör en befolkning som ursprungligen var mycket liten men som sedan expanderade kraftigt över ett stort geografiskt område.

Troligen började expansionen i samband med hunnernas invasion i Europa på 300-talet, och fortsatte sedan med de slavisktalande folkens invandring i de östra och centrala delarna av kontinenten.
Européerna är en enda stor familj, DN Vetenskap 7 maj 2013
Européerna är en enda stro familj, GP 7 maj 2013

GOTERNA

Goternas vandring började i östlig led. De allra första skriftliga källorna, från första århundradet efter Kristi födelse, berättar om såväl visigoter som ostrogoter. det finns många beteckningar inte bara dessa två under århundradena som följer. Visigoterna omnämns indirekt genom att den stora floden som rinner upp i det inre av ön i norra Oceanen flyter och flyter ut västerut kallas Vigothaaelv av Ptolemaios(d 161). Han kallade goterna Gautoi. Men han var inte först att tala om folket här uppe. De som vill veta mer i den frågan kan läsa Goternas källor t.o.m. 200-talet, Norah4historysida se även Dio och Ablabius, Norah4historysida

Det som är intressant i DNA-studiens slutsatser jämfört med verklig historia, är att det långa sambandet mellan södra Sverige jordbruksmässigt, byggmässigt och arkeologiskt fyndmässigt har en och samma ‘kulturväg’ över tid, tidig bronsålder fram till dagens turistström och invandringar till Sverige från Östeuropa.

Östgoternas vandringar

Östgoternas vandringar

Jämför med

Klibblim och Vejde

Klibblim och Vejde

För mer information om samband vänligen läs Utdrag ur C-uppsats Sammanfattning och slutsats

Men den verkliga orsaken till att det ledande skiktet, ledargrupperna i de Finno-Urgiska områdena från östra delen av Bottenviken bort mot Moskva samt andra ledande grupper i det vi nu kallar Baltikum och nuvarande Polen från Wisla/Weisser österut spreds ut, den började inte med hunnerna utan kort innan genom att Hermanerik började med att kräva tribut längs handelsvägar ner mot Donau och Svarta Havsområdet. Tributen krävdes i ett stort antal (100-talet) dokumenterade städer bl.a. inom nuvarande Ryssland, Vitryssland, Ukraina utöver Baltikumområdet i samband med krigståg och utvidgning av Hermaneriks rike. Det hans män Ostrogoterna gjorde var exakt samma sak som vikingar i öst och västlig riktning upprepade senare: Krävde tribut om man inte skulle anfalla eller ockupera. Skillnaden är att Hermanerik om han inte fick tributen tog med sig de ledande i respektive stad (inklusive deras familjer) och lät dem dra kärror samt bära båtar/ro båtar för goterna hela vägen ner till östra Medelhavet. Efter Hermaneriks död, så blev dessa som vi idag kallar slaver kvar med de olika Ostrogotiska grupperna som var på väg neråt. Dessa och Ostrogoter bosatte sig i de områden där vi idag har slaver och finno-urgiska grupper. Det finns väl dokumenterat i östliga källor t.ex. Zosimus samt i några få andra, bland annat Orosius (spansk präst) men omnämns sällan eller aldrig i nutida historieundervisning.
PS. Hermanerik blev en av de första riktigt kända dåtida ledarna som föll för hunnernas attacker. Inte så konstigt i och för sig för han hade själv påbörjat bråken med dem under sina första 10 år med krig och utvidgningar…

Read Full Post »

……Hunnerna anföll goternas stora vidsträckta och fruktbara områden. Den som fick ta första stöten var goternas kung Hermanerik. Hermanerik var vid denna tiden kung över alla goter. Många bearbetningar och uppslagsböcker förlägger Hermaneriks död till runt år 370 e.Kr. Samtida källor däremot talar om att goternas kung Hermanerik var den som först angreps av de anstormande hunnerna. En av dessa källorna är greken Zosimus. Om det är sant att Hermanerik dog, efter att goterna misslyckats stoppa hunnernas framtåg, levde Hermanerik åtminstone till år 375.
Hermanerik hade gjort sig känd genom många häradståg och vinster i stora strider. Hans gotiska arme fruktades allmänt både av underkuvade folkgrupper och av de kringboende folken. När Hermanerik såg den hotande Hunnerarmén försökte han först under lång tid att hålla angriparna i från sig och sitt område. När inte detta gick blev Hermanerik förfärad och upprörd över den hotande faran. Hunnerna kunde egentligen inte slåss man mot man utan att rida, ändå lyckades de vålla stor oreda och förstörelse bland goterna som bodde längs Donaus stränder. Enligt historikern Ammianus Marcellinus, som var runt 45 år vid denna tiden, sökte Hermanerik slutligen frivilligt döden heller än att besegras av hunnerna……..
Hermanerik, Norah4history, 8 mars 2013

Read Full Post »