Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘HD T 400-06 av 21 dec 2006’

Den rödgröna regeringen kallar sig för ”feministisk”. Precis som konstateras i en ytterst angelägen debattartikel författad av fyra kvinnliga näringslivstoppar tyder mycket nu på att regeringen kommer att lägga en lag om kvotering i bolagsstyrelser (DN Debatt 30/6). Hur feministiskt är det med en lag som delar upp människor efter deras könstillhörighet? Handlade inte kvinnokampen om att slippa särbehandlas på grund av just sitt kön? Är det rimligt att faktorer som kön, etnicitet, sexuell läggning – alltså sådant som vi inte kan påverka – ska avgöra utfallet i våra liv?Teodorescu: Kvotering är diskriminering, GP Ledarsidan 1 Juli 2016

Inte nog med att det är diskriminering. Det är också fastslaget av Högsta Domstolen att det strider mot ”Förenta nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, Europakonventionen, EG-fördraget och vår egen regeringsform.”
Obs då gällde EG-fördraget. Likställdhetskravet gäller även i nuvarande EU-fördrag….

För det finns prejudikat i Högsta Domstolen som totalt avvisar all form av positiv särbehandling/negativ särbehandling vilket i fallet som var uppe gällde just kvotering. Skälet till domslutet var att universitet försökt kvotera in kvinnor…… HÖGSTA DOMSTOLENS
DOM Mål nr
meddelad i Stockholm den 21 december 2006 T 400-06

”…….
DOMSKÄL
Rätten till likställdhet inför lagen och skydd mot diskriminering är
grundläggande mänskliga rättigheter som erkänns genom bl.a. Förenta
nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, Europakonventionen,
EG-fördraget och vår egen regeringsform. Skyddet mot
HÖGSTA DOMSTOLEN T 400-06 Sid 3
diskriminering har preciserats på skilda områden genom särskild lagstiftning.
…….”HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Stockholm den 21 december 2006 T 400-06

Annonser

Read Full Post »

Friskolor ska få möjlighet att låta nyanlända elever gå före i kön till skolan.

I dag presenteras en uppgörelse i frågan mellan regeringen och de borgerliga partierna.

– Det här är ett lagstiftningsarbete som är något av det snabbaste som har gjorts, säger utbildningsminister Gustav Fridolin (MP).
Uppgörelse klar om förtur i friskoleköer för nyanlända, Aftonbladet 27 Maj 2016
Klart, Nyanlända barn får gå före i friskolekön, SvD 27 Maj 2016
Nyanlända ska få gå före i friskolekön, DN 27 Maj 2016

Bakläxa Fridolin och Co. Det enda Ni lyckats visa är att Ni inte besitter förmåga att lära in vad svenska ord betyder. Att Ni sovit eller varit frånvarande på Samhällskunskapslektioner står numera helt klart.

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett
representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget
kultur- och samfundsliv ska främjas

– – – – – – – – slut på Regeringsformen – – – – –

Det finns prejudikat från HD att det Offentliga/Allmänna ALDRIG FÅR GÖRA EN POSTIV ELLER NEGATIV KVOTERING ELLER LÅTA NÅGON GÅ FÖRE!

SÅ de som tror det är klart, bryter mot SVENSK GRUNDLAG OCH MOT PREJUDICERANDE DOM I HD!!!!!!

Sedan när har svensk minister fått undantag för att strunta i Regeringsformen 1 kap § 2 totala förbud för det Allmänna att diskriminera någon på grund av kön? Detta betyder som alla som lärt sig det som krävs för att få GODKÄNT i ämnet Samhällskunskap SKALL VETA att så väl positiv som negativ kvotering är förbjudet! Sverige har INTE Engelsk eller Amerikansk Konstitution och Det är inte tillåtet för Svensk Regering eller Riksdag att gå förbi det som krävs i våra Grundlagar UTAN att ändring i Grundlag sker!

HÖGSTA DOMSTOLENS
DOM Mål nr
meddelad i Stockholm den 21 december 2006 T 400-06

Inte ens enligt EU-rätt eller Likabehandlingslagen är det tillåtet. Den senare följer i det fallet Regeringsformens 1 kap 2§ då ingen lag i Sverige får bryta mot svensk Grundlag den förra har i grunden samma betydelse, vilket det vore tacknämligt om svenska ministrar hade ordkunskap nog att kunna förstå!Regeringsformen Jämställdhetsministern gäller även Socialdemokratiska Regeringar, Norah4you 10 Mars 2016

Utöver det, så finns det INGEN RÄTTIGHET FÖR SVENSK POLITIKER I NÅGON STÄLLNING ATT AVGÖRA HUR KÖ SER UT TILL ICKE OFFENTLIGT ÄGD SKOLA! SVENSKA LAGAR FÅR ALDRIG VARA RETROAKTIVA OCH DE AVTAL SOM UTFÖRARE HAR GÄLLER KAN INTE FÖRÄNDRAS ENSIDIGT UTAN BROTT MOT MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA – DÅ ÄR DET ETT ÄRENDE FÖR DOMSTOLEN I HAAG.

Read Full Post »