Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Havsströmmar i norra Atlanten’

som landade en och en, eller flera tillsammans, med privatplan eller officiella plan för länder/FN och organisationer. Utspyende mer än kondensstrimma när de for genom luften för att landa i Doha.

Allt för att fortsatt försöka samla in pengar och stöd till något de aldrig förstått att deras sk. experter som uttalat sig utifrån konstruerade, förlåt korrigerade, värden från begränsat antal mätningar där korrigeringen av verkligt uppmätta värden gjorts utifrån mätningar på en aktiv vulkanö ute i det stora vida havet….. Det är klart att de måste ha något att samtala om för att försvara sina egna resor kors och tvärs över jordklotet. Men ändå. De avslöjar sig själva som lika okunnig och ignoranta som den på SMHI som härom året använde Uppsala (!) som har helt annat microklimat än Stockholm för att kunna korrigera(jo det är sant, se nedan) Stockholms äldre mätresultat se* nedan.

1995. Två år efter att jag själv utifrån mer än 40 variabler användande mig av faktiska data från geologi, oceanografi m.m. samt min utbildning till systemprogrammerare för att fastställa genomsnittlig havsytenivå från mitten av stenåldern fram till år 1000 erbjöd jag ett av de snillen som uttalar sig ibland i debatten faktiska rådata. Rådata från mätningar gjorda under mer än 25 år för ett större område i Sverige samt även förmedling av var arkiv fanns för liknande mätningar gjorda i vår del av världen…. Till svar fick jag då att det var lättare att göra interpolering och extrapolering av nutida siffror som korrigerats än att gå på verklig rådata. För den skulle ju ta för lång tid att registrera och ‘lägga in’.

Där kom de och möttes i Doha. Säkerligen åt de gott och tillslut gav de sig åter iväg i sina fina flygande maskiner efterlämnande en hel del föroreningar utöver kondensslingor i vår jords närhet. Tänk om de hade haft lite kunskap om verkligheten också. För nu när Ryssland, tack för det, inte skrev på förlängning av Kyotoavtalet utan bifogade egen skrivning, så har dessa politiker styrda eller styrande, det är frågan, de sk. experterna som utöver allt annat glömt Archimedes princip, vattnets kretslopp, kolets kretslopp m.m. fått för sig att det är 15% av världens totala växthusgaser de har ‘kontroll’ över.

Matematiska kunskaperna är små. Av världens totalt utsläppta växthusgaser varje år kommer 95% från nya eller gamla, utdöda eller aktiva vulkaner runt jordklotet och på havsbotten. Av resterande kommer de 0,04 % av CO2 som ger oss väldigt fast värde, trots snillens försök att använda ett felskrivet resultat på en plats en gång i tiden, till 91-95% från jordens naturliga utsläpp av CO2 för att vi människor meddelst fotosyntes skall få det syre vi behöver för att kunna andas och en temperatur som inte hamnar under 50 minusgrader stor del av året.

Var i hela fridens namn har de fått sin naturvetenskapliga utbildning? Eller har de bara ‘glömt’ för att hamna i rampljuset och få en chans att skapa nya skatter? Inte redovisades vart de sk utsläppsrätternas insamlade pengar gått. Men det är väl att begära för mycket.

Svag klimatkompromiss i Doha, GP 8 december 2012
”Väldigt väldigt dålig överenskommelse”, GP 8 december 2012
Rysslands raseri – lämnade mötet, Expressen 8 december 2012
Miljöministrns hårda kritik efter klimatmötet, Expressen 8 december 2012
Det finns mycket att göra utanför klimatmöten, Lorentz Tovatt (skribent på supermiljöbloggen) och Mattias Goldmann delegat för Tricorona Climate Partner i Doha på SvD opinion 8 december 2012
Svag klimatkompromiss i Doha, SvD 8 december 2012
Ryssland lämnade i vredesmod, DN 8 december 2012
För lite långsiktiga satsningar, DN 8 december 2012
Klart att Kyotoavtalet förlängs, DN 8 december 2012

* Från Forskning och Framsteg: ”Vår rekonstruktion av vinter- och vårtemperaturens variationer över ett halvt årtusende visas i bild 1. Mätningarna efter 1860 är korrigerade för den artificiella uppvärmning som orsakats av staden Stockholms tillväxt, så att kurvan visar de mer naturliga förändringarna.” Referens Forskning och Framsteg nr 5 2008, 500 års väder./span>

Tillägg 07.10 Lättnad efter Doha, GP 9 december 2012 Lättnad för alla som kan sina naturvetenskapliga ämnen mer än enbart baskunskaper ja, för nu börjar det bli stopp på politiska CO2-tågets vansinnesfart i datamodellernas uppbyggda landskap fjärran från verkligheten.

Read Full Post »

allra först i att läsa korrekta tabeller och kurvor….. det är bara att läsa innantill och om så är nödvändigt använda linjal(er)
Data of Sea Ice extent, IARC-JAXA Information System, IARC Observera även att varje isbjörn 10 mars hade 627 kvadratkilometer is i Antarktis till eget förfogande. (Repeterar än en gång min eviga fråga: Vart går de pengar som samlas in för att isbjörnarna skall få behålla tillräckligt med is????)

Som framgår av kurvorna, har mänskligheten kort perspektiv på hur länge mätningar från rymden av Arktis gjorts. På marken vet vi från kända utgrävningar att nordborna seglade upp till Ruin Island där husen förvisso anses tillhöra Thulefasen, men mängden av nordiska fynd visar att något fartyg antingen övervintrat eller gått under, förvisso tagit sig dit. Ruin Island? Vid Ellesmere Island Arktiska Canada västnordväst om norra Grönland. Det har inte varit farbart på många år annat än under korta perioder. Stora delar av Arktis som förr, under nordbornas Grönlandstid från 980-1435 (och senare) hade öppet vatten har inte så idag 2011…..

Så påståenden om att mer is smält i Arktis de senaste somrarna är ren och skär lögn. Så sent som 1956 (!) var situationen en annan då var det som jag skrivit om tidigare i bloggen bl.a. här Dagens klimatbluff 3 december, Norah4you 3 december 2010 (observera gärna att 3 december i fjol hade isbjörnarna 505 kvadratkilometer var mot 627 nu……) samt Verklighet inte fantasi gäller, Norah4you 24 januari 2011

Men de sk. klimatforskarna behöver ju en ny teori, en hypotes, för att ens kunna vidmakthålla påståendet om CO2….. så de försöker att påstå att Smältis tros ge kall vinter, SvD 15 mars 2011 allt under det att de fortsatt vidhåller att jordens ‘medeltemperatur’ stiger pga människan……
Låt säga att de trots att de inte har rätt, hade haft rätt om avsmältning av is i Arktis. Hade det inte varit bättre för mänskligheten om alla dessa sk. klimatforskare satts på skolbänken och fått gått den kurs på geologen om havsströmmar speciellt de olika i och omkring Grönland som varje ämnesbehörig geografilärare normalt skall ha gått om han/hon skall undervisa i årskurs 7-9?
Den rappakalja utan giltiga argument och utan att hänsyn tagits till nödvändiga premisser som måste vara sanna samtidigt för att man ens vetenskapligt skall kunna föra fram en teori liknande deras Smältisteori på högre stadie än B-uppsatsnivå (aldrig någonsin som vetenskapligt arbete), saknar motstycke i ovetenskaplighet.

Read Full Post »