Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Håkan Juholt (S)’

Håkan Juholt, 51, är redo för att fortsätta sin politiska karriär efter den tuffa tiden.
Men bitterheten från tiden som partiledare för Socialdemokraterna sitter fortfarande i.

I en intervju med Oskarshamns-Tidningen kritiserar han återigen Mona Sahlin.
–Jag accepterar det som skett och är lojal mot Stefan Löfven. Den lojaliteten fick jag aldrig från Mona Sahlin, som var min företrädare, säger han
Juholts bittra kritik mot Sahlin: ”Inte lojal”, KvP 7 augusti 2013

Så Juholt är redo för att fortsätta sin politiska karriär. Vart har han tänkt sig? Att åter bli ett sänke för Socialdemokraterna, eller? Karln verkar inte ha fattat att han har gjort bort sig för tid och evighet. Se Hallå Juholt – bäst före datumet är passerat, Norah4you 25 juli 2012

Annonser

Read Full Post »

Vad är det som gör att alla dessa Palmefilmer, Palme som serie m.m. förs fram 2012? Det kan väl inte vara ”Klavertrampet”-Juholt eller sällan synlige Löfven som inte lyckas att hålla den nivå han höjde S till när Juholt förmåddes avgå. Juholt som under 2012:s inledning lyckades med årets mest egocentriska uttalande:
”-Det är klart att det inte handlade om mina felsägningar och misstag. Jag utmanade starka krafter, som jag inte riktigt hade en aning om, säger Juholt i en intervju i Oskarshamns-Tidningen.

Enligt förre S-ledaren Juholt själv så hann han under sina tio månader som socialdemokratisk ledare förändra den politiska dagordningen i Sverige.” Juholt: Jag utmanade för mycket, GP 23 april 2012

Klart i klass med hans ‘fantastiska’ självinsikt i form av egocentriskt uttalande 2011:
25 Maj 2011: ”I minigolf är det bara jag som får stryk, då är det bara synd om mig. Men lyckas jag inte som statsminister, då tar jag det inte så personligt, för då är det en mycket större förlust, en förlust för hela landet.”
Juholt: Om jag misslyckas är det en förlust för Sverige, di.se 23 maj 2011

Så i och för sig behövde Socialdemokraterna redan där blicka tillbaka till sina fornstora dar. Under tiden som S rasade och Juholtarn orerade, så började Palme dyka upp i vänstermedia, ja alltså även i SvT:s kanaler….

Så kom Löfven. Han började bra. Genom att hålla sig utanför mediadebatten för mycket lyckades han återhämta en hel del av det S förlorat i väljarstöd. Sedan vände det. Ju mer han använde sig av vänstersocialdemokratiska (Juholtska?) argument och försök till återgång till bidragssamhället, höjande av A-kassetaket (som bara gynnar de som tjänar bra och borde haft tillräckligt för att kunna lägga undan….), ju mer han hoppade på Sverigedemokraterna och/eller Alliansen, ju mer började väljarstödet få hicka.
Men så har ju Juholtarn tittat fram igen. Mer eller mindre antytt (krävt?) att få en plats i solen igen. För Sverige har ju svårt enligt herr Juholt att klara sig utan honom. 🙂
-Pension är inget alternativ. Jag är full av kraft, energi och har en stark ideologisk övertygelse, säger Håkan Juholt.
Juholt siktar på ny mandatperiod, GP 4 december 2012 och så börjar S dala mer och mer.

Det är i och för sig helt i linje med den taktik som går igen i Löfven och Anderssons ‘utspel’ senaste halvåret, att återgå till 1970-talets början och till Palmes återkomst som statsminister till hans brutala död. Det var ju då som Socialdemokraterna upplevde sig som stora. Att Palme spelade dubbelt med svenska väljare och media det är nu glömt. Avlyssning av enskilda och grupper som ansetts utgöra fara för Riket Sverige har godkänts av sittande regeringar sedan före Andra Världskriget fram till FRA-lagen som satte stopp för detta kom. Satte stopp för att regering var den juridiska instans som hade att besluta om detta. Satte stopp för att 3:e person var tvungen enligt gällande Säkerhetslagstiftning att registeras. 3:e person = någon som råkade komma med på avlyssning för att han/hon använde samma telefon hemma eller på arbetet, använde samma FAX eller datorlänk/modem

Går vi fram i tiden till Vietnamkrigets dagar, så finns exemplet med Olof Palme som gick i protesttåg tillsammans med representanter för Nordvietnam samtidigt som Olof Palme suttit med och godkänt signalspaning på ett större antal grupper främst på vänsterkanten.

Från SOU 2002:89 sid 80

“A. REVOLUTIONÄRA ORGANISATIONER: 1. KFML och KFML(r). Häri inbegripes De Förenade FNL-grupperna (DFFG) dock endast i den mån dessa fungerar som rekryteringsbas för KFML, 2. Marxist-leninistiska Kampförbundet (Stödorganisation för KFML), 3. Svenska Clartéförbundet, 4. Studerande för ett demokratiskt samhälle (SDS), 5. PAXVCO i Lund.”

B. ANARKISTISKA ORGANISATIONER: 1. Svenska Anarkistförbundet, 2. Kommittén för lika lön, 3. Anarkistfederationen i Sverige, 4. Anarkisterna i Stockholm

C. TROTSKISTISKA ORGANISATIONER: 1. 4:e Internationalen, 2. Bolsjevikgruppen, 3. Fria Fackföreningfolket (FFF), 4. Förbundet Kommunist, 5. Kommunistiska Arbetsgruppen, 6. Marxistiska Arbetsgruppen i Hägersten, 7. Revolutionära Marxister

D. NAZISTISKA ORGANISATIONER: 1. Nordiska Rikspartiet, 2. Frisinnade Unionspartiet/ Nordisk Ungdom, 3. Nysvenska Rörelsen

E. VÄRNPLIKTSVÄGRARORGANISATIONER: 1. Motståndsgruppen

För närmare diskussion om rimligheten att ta upp vänsterorganisationerna se bl.a. Hjort, Magnus. Den farliga fredsrörelsen (SOU 2002:90) och Hotet från vänster (SOU 2002:91). Angående högerorganisationerna se Lampers, Lars Olof: Säkerhetspolisens övervakning av högerextremism 1980-2001. Sekretariatsrapport till Säkerhetstjänstkommissionen 2002…
Hur lite vet riksdagsmannen, Norah4you 4 september 2012

Men som sagt, allt det där verkar nu glömt. SvT späder på Palmedyrkarnas självkänsla.
Filmen om Palme som tv-serie, GP 25 december 2012

Dokumentären ”Palme” har gjort succé på biograferna. Med start på juldagen sänder SVT en längre version av Kristina Lindströms och Maud Nycanders film, unik med privata filmer från familjen Palmes gömmor
TV-dokumentär om en personligare Palme, SvD 22 december 2012 Säkerligen populär bland de som drömmer tillbaka till Socialdemokraternas fornstora dar då de närmast dyrkade Palme. Själv är jag inte intresserad. Aldrig varit intresserad av hypokrater som säger ett och gör ett annat.
”Ett fyrverkeri av begåvning, SvT programtablå för 25 och 27 december 2012
Rotlös hjälte, Aftonbladet 25 december 2012
Märk ordvalet och att det är på Aftonbladets kultursida detta står. De drömmer sig verkligen tillbaka i tiden. Så nog verkar det som om Palme minner dem om fornstora dar när hösten och vinterns hårda kyliga vindar även i opinionssiffrorna slagit till.

Read Full Post »

Verkar som Juholt varit framme innan sin nu annonserade comeback. Alliansens bästa reklampelare verkar inte förstå att han nådde högre än sin kapacitet och kunskapsnivå…..

Nåväl Löfven trampar hur som helst ut på gungfly när han beskyller Regeringen (Alliansen) för att ligga bakom Sverigedemokraternas framgång. Ekonomin i Sverige herr Löfven styrs av världsekonomin samt ännu mer av Euroländernas stora svårigheter. Sverige är ett exportberorende land mer än de flesta. Dvs det är privat industris möjligheter att konkurrera på EU-marknaden och Världsmarknaden som avgör om svenska företags producerade varor och tjänster säljer tillräckligt mycket för att hålla skutan Sverige igång. Det gynnar inte Sverige att bygga upp mer bidragssystem eller utöka de som redan finns, t.ex. genom att återgå till S variant av A-kassans utformning. Det gynnar inte Sverige att bygga på den Offentliga verksamheten som till mer än 90 % betalas av Skattemedel. Den skatt som de som jobbar i offentlig verksamhet betalar in, räcker på långa vägar inte ens till hälften av den verksamhet där de själva jobbar!

Att beskylla Alliansen för att de ekonomiska problem som länge funnits i vår omvärld även nått Sverige, det är magstarkt och helt uppåt väggarna tokigt.

Sverigedemokraterna har samma rätt som du och jag att yttra sig inom de ramar som våra Grundlagar ger. Det är inte ekonomin som gjort att Sverigedemokraterna växer. Det är många som inte ser någon annan möjlighet när Ni i S talar om mångkultur och glömmer bort att Sverige har en egen tradition och kultur som hållt i årtusenden trots många och stora invandringar förr i tiden. Det är när partier inom och utom Alliansen talar för öppna gränser som människor väljer att inte välja något av de vanliga partierna. Det är när svenskar blir beskyllda för att vara rasister för att de inte godtar historieförfalskning och kulturrasism som i fallet Tintin. (Undrar när S skall våga ge sig på Astrid Lindgrens Pippi Långströms pappa och någon som röstar på S försöker förfalska den originaltexten eller gömma undan böckerna? )
Jag förstår dem även om jag personligen aldrig någonsin skulle rösta på Sverigedemokraterna. Det är när människor ser hur en sådan som Juholt utnyttjat systemet och till och med försökt och försöker än idag komma undan med sina egna tavlor genom att skylla på att media och Alliansen sänkte honom, det är då som många socialdemokrater, ofta invandrare som bott här 30 år btw, säger att de inte ser något av de andra riksdagspartierna som ett alternativ.

Eller är det så att Socialdemokraterna vill försöka begränsa de rättigheter som finns för partier som kommit in i Svensk Riksdag?

Löfven: Regeringen bakom SD-uppgång, GP 23 december 2012
Löfven: Regeringen bakom SD-uppgång, SvD 23 december 2012
Löfven: Regeringen bakom SD-uppgång, Skånskan 23 december 2012
Löfven: Regeringen bakom SD-uppgång, Västerbottens Kuriren 23 december 2012
Löfven: Regeringen bakom SD-uppgång, Helsingborgs Dagblad 23 december 2012
Löfven: Regeringen bakom SD-uppgång, Aftonbladet 23 december 2012
Löfven: Ökade klyftor grund för SD-framgång, DN 23 december 2012

Se även Behöver Socialdemokraterna ett sänke, Norah4you 23 december 2012

Read Full Post »

Eller har han tröttnat på att inte få stå i medias centrum längre. Han som en viss asylant på en viss ambassad i England? För vad har andra än de som skall rösta på hur Riksdagsvallistan i hans Riksdagskrets med saken att göra om karln vill eller inte vill bli omvald att sitta vid grytorna?

Juholt siktar på ny mandatperiod, GP 4 december 2012
Juholt siktar på ny mandatperiod, Expressen 4 december 2012
Juholt siktar på ny mandatperiod, SvD 4 november 2012
Juholt siktar på ny mandatperiod, DN 4 november 2012
Juholt siktar på ny mandatperiod, Aftonbladet 4 november 2012

Karln inser i vilket fall som helst inte sina begränsningar…..

Read Full Post »

Hur står det till när en person inte kan acceptera att den är passé och själv är orsak till hela sitt problem. Det är nästan synd om karln att tidningar återigen visar upp den mest egotrippade egocentriker som svensk politik någonsin sett i all sin avkläddhet. Inte för att Juholtarn fattar att han återigen gör bort sig. Han tror sig ha ändrat svensk politik. Stackarn. Bättre för Socialdemokraterna och svensk politik ju längre från grytorna och media den karln är.

Det var inte en sekund av glädje eller lycka – bara en plikt, Östran.se 25 juli 2012

Juholt passar även på att slänga en känga på Mona Sahlin, som han menar inte gav honom sitt stöd.

– Jag förvägrades rätten till en företrädare som gav mig stöd. Jag vill ge Stefan Löfven trygghet och mitt 100-procentiga stöd, säger Juholt till Östran/Nyheterna. Håkan Juholt ger ny känga till Mona Sahlin, Expressen 25 juli 2012
Magstarke mannen Juholt, Ledarbloggen SvD 25 juli 2012

Read Full Post »

att lyckas med att ha varit mest frånvarande av alla i Riksdagen, kan möjligen förklara hans okunskap i viktiga frågor. Men ursäkt är det inte!

Juholt har endast varit på plats vid en tredjedel, 34 procent, av omröstningarna.
Juholt sämst på att närvara, GP 31 maj 2012
Juholt borta mest av riksdagsledamöterna, Expressen 31 maj 2012
Juholt sämst på att närvara, SvD 31 maj 2012
Håkan Juholt mest frånvarande i Riksdagen, DN 31 maj 2012

För övrigt undrar jag hur det är möjligt att Riksdagsmän som bara har 33% närvaro kan få heltidslön. Kan förstå 33% frånvaro även om det sitter hårt inne med att godta det. Men NÄRVARO?

Read Full Post »

Att karln inte kan förstå sitt eget tillkorta kommande. Att det är han själv som äger hela sitt problem med att han sänkte sitt parti i opinionssiffrorna. Karln har större ego än i princip alla Ranelid möjligen undantagen. Juholt gjorde och sa saker som han inte borde gjort eller sagt efter den dagen han valts att sitta i Riksdagen. Så enkelt är det. Uppblåsta ballonger faller förr eller senare ner till jorden oavsett om de är en person eller ett företag som kanske itutats något som inte stämmer överens med verkligheten.

Juholt konstaterar också att en viktig orsak till att han tvingades avgå var att han saknade en riktigt förtrogen nära medarbetare, en ”skyddsmur”.
”De som ville komma åt mig märkte ju att den där skyddsmuren runt mig inte fanns. Nu förstår jag det, men det förstod jag inte då. Jag noterade ju att det var tomt och tyst utåt och nu när jag ser det efteråt är det klart att de som ville komma åt mig av olika skäl självklart har gjort analysen att ‘vi kan gå direkt på honom’, ‘vi kommer direkt på målet’, ‘vi behöver inte passera någon’.”
”Det var fri jaktsäsong. Det var legitimerad storviltsjakt dygnet runt, i stort och smått, med alla vapen”, säger Håkan Juholt i ett avsnitt av boken som citeras på författarens hemsida.
Juholt kritiserar Wanja Lundby-Wedin, GP 24 maj 2012

Finns mycket att kritisera Wanja Lundby-Wedin för, men att gå och tro att han, Juholtarn, skulle suttit kvar när han aldrig klarade av att fylla ut skorna efter Mona Sahlin och än mindre hela uniformen som Göran Persson, det är att ha för höga tankar om sig själv. Håkan Juholt var inte bra nog för att vara partiledare i något svenskt politiskt parti och det insåg väljarna!

Vi lever inte i ett kommunistiskt eller socialistiskt land där ord på papper i Grundlagar/Konstitutioner bara är ord på papper. Användande av Grundlagsbefästa friheter är inte ett drev.

Juholtarn står själv för alla bravader som kommenteras. Dikeskörningar, slirningar, oklarheter, girigheter, snurrigheter, allt som kommenteras kommer från hans egna ord och handlingar. Karln borde vara vara vuxen nog att ta ansvar för sina egna handlingar. Men vissa växer aldrig upp för att se att deras ego är många storlekar större än deras förmåga.Yttrandefrihet och Tryckfrihet gäller i Sverige, Norah4you 16 oktober 2011 Skrev jag efter Juholts alla bravader under förra året. Det gäller än. En person som inte klarar av att ta ansvar för sina egna handlingar dömer ut sig själv som aspirant på Rikets högsta poster!

Juholt till bitter attack i ny bok: Obehagligt, Expressen 24 maj 2012
Juholt kritiserar Wanja Lundby Wedin, SvD 24 maj 2012
Juholt kritiserar Wanja Lundby-Wedin, DN 24 maj 2012
Juholt kritiserar Wanja Lundby-Wedin, Aftonbladet 24 maj 2012

Tillägg 23.40 Rosornas krig mellan Juholt & Lundby-Wedin, Aftonbaldet 24 maj 2012

Read Full Post »

Att karln inte har mycket till omdöme och att han troligen är rörig egocentriker som inte klarade av jobbet som S-partiledare är en sak. Han gjorde inte mycket annat än bort sig gång på gång igen. Men hur kan någon med att försöka sänka sitt eget parti på det sätt som Juholtarn gör?

-Det är klart att det inte handlade om mina felsägningar och misstag. Jag utmanade starka krafter, som jag inte riktigt hade en aning om, säger Juholt i en intervju i Oskarshamns-Tidningen.

Enligt förre S-ledaren Juholt själv så hann han under sina tio månader som socialdemokratisk ledare förändra den politiska dagordningen i Sverige.Juholt: Jag utmanade för mycket, GP 23 april 2012

Tillåt mig skratta – någon så urbota okunnig och egocentrisk politiker som Håkan Juholt har inte ens förekommit i serietidningsvärlden. Han var den största flopp för S som tänkas kan och var, kanske fortfarande är?, Alliansens bästa reklampelare.

Juholt vägrar vara bitter över avgången, Kvällsposten 23 april 2012 Om karln inte är bitter, varför kan han inte ta ansvar för sina egna handlingar och ord utan att försöka skylla ifrån sig samtidigt som han höjer sig själv till skyrarna?
Juholt: Jag utmanade för mycket, SvD 23 april 2012
Juholt tillbaka, Viktor Barth-Krons blogg DN, 23 april 2012
Juholt: Jag utmanade för mycket, Aftonbladet 23 april 2012

Nej herr Juholt, herr Juholt åkte kana utför på egna ben och egna felsteg. Vi som röstar på Alliansen tackar och tar emot att herr Juholt åter tar upp kampen för att bli Alliansens bästa reklampelare!

Tillägg 23.04 Juholt: Jag utmanade för mycket, di.se 23 april 2012

Read Full Post »

Svar: Motsatsen till en pudel i politiken!

För vidare upplysning se Sov herr Juholt, Norah4you 17 december 2012

Tillägg 07.33 Bra exempel på en Juholtare ”Juholt – som tidigare i dag gjorde en ny säkerhetspolitisk analys under Folk och Försvars rikskonferens – menar att försvarsminister Sten Tolgfors borde kommenterat den istället för hans uttalande om Sverigedemokraterna:
– Men min nya analys ligger på en för hög nivå helt enkelt, och då väljer den moderata försvarsministern att blogga om detaljer
.”
Håkan Juholt om nya lögnanklagelsen: Jag uttryckte mig medvetet lite drastiskt, Niklas Svenssons blogg på Expressen 17 januari 2012
Kan inte någon tala om för Juholtarn att han inte har hög analyskunskap utan saknar den kunskap som till och med flumskolan skall ha förmedlat till varenda svensk skolelev när det gäller källanalys??????????? Sandlådan nästa herr Juholt!

Tillägg 11.49 Juholt tvingas förklara sig efter dubbelfelet, Expressen 17 januari 2012

Read Full Post »

sig genom åren i Försvarsutskottet? Eller finns det möjligen någon annan förklaring? För inte kan det väl vara så att det varit dagen efter kvällen före när han bräker ur sig och briljerar med sin okunnighet som han sedan försöker bortförklara i stället för att erkänna hur fel han hade?

I Sälen under Folk och Försvars konferens sa Juholtarn:
””Vi har presenterat andra modeller för personalförsörjningen, såväl i försvarsberedningen som i försvarsutskottet. Regeringen valde att göra upp detta med Sverigedemokraterna. Nu kommer de till oss och ber om pengar – ta ansvar för detta själva! Det är underfinansierat.” ……. ””Nu är vi i ett läge där vi har en statsminister som drivit igenom en ny försvarspolitik tillsammans med Sverigedemokraterna.”
Juholt: Regeringen gjorde upp om försvaret med SD, SvD 16 januari 2012

Svenska Dagbladet har helt rätt när de ger honom rött ljusS-ledaren får rött ljus. När beslutet om det framtida försvarets personalförsörjning togs hade Sverigedemokraterna ännu inte valts in i riksdagen. ”

Juholtarns bortförklaringar är så dumma att det är rent skrattretande. Kanske han sov när beslutet togs 19 maj 2010, dvs innan SD ens fanns på kartan som möjligt riksdagsparti annat än av sina anhängare? Sov han även igenom det arbetet som låg bakom betänkandet om försvarets framtida personalförsörjning den 4 maj 2010? Stackar Socialdemokraterna att behöva ha en sådan vindflöjel!

Politiskt gräl om Juholt uttalande, GP 16 januari 2012
Experten om Juholt: Dåligt och ogenomtänkt, Expressen 16 januari 2012
Politiskt gräl om Juholt-uttalande, DN 16 januari 2012
Politiskt gräl om Juholt uttalande, Norran.se 16 januari 2012
Tolgfors: Juholt ljuger, Aftonbladet 16 januari 2012

På morgonen innan Juholtarns senaste bravad skrev Lena Mellin i Aftonbladet:
”Vårterminen har startat riktigt dåligt för Juholt och Socialdemokraterna
Nära en månads tystnad hjälpte inte. I nya Aftonbladet/United Minds slår Håkan Juholts parti nytt bottenrekord.

Det är svårt att se hur han ska kunna vända opinionen. Förfallet har helt enkelt gått för långt
”Förfallet har gått för långt”, Lena Melins kolumn Aftonbladet 16 januari 2012 Undrar vad hon skriver i morgon?

Juholt: Medvetet drastiskt, di.se 16 januari 2012

Tillägg 17 januari 2012 05.25 Slalom i Sälen, DN ledarsidan 17 januari 2012
Snart är det väl dags att konstatera att frågan ”Vad är motsatsen till en pudel i politiken?” fått sitt svar: ”En Juholtare”

Read Full Post »

Older Posts »