Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Glesbygdsproblem’

sa de gamle förr. Magdalena Andersson (S) utmärker sig som okunnig än en gång. Att hon fått med en annan S-are ‘på tåget’ gör inte hennes debattinlägg ett dugg mer relevant. Skall man argumentera, Magdalena Andersson, så gäller det att ha giltiga argument SOM KAN leda till en hållbar slutsats. För det krävs först och främst att man själv tar av sig skygglapparna och fantasiideologiska ställningstaganden så att man ser verkligheten!

I länder som Frankrike, Tyskland, Spanien, Holland, Belgien, England och Italien trafikeras järnvägen sedan länge av tåg med hastigheter över 300 kilometer i timmen. Bäst att satsa på snabbaste tågen, Magdalena Andersson (S) och Anders Ygeman (S) på SvD Brännpunkt 8 augusti 2013

I länder som Frankrike, Tyskland, Spanien, Holland, Belgien, England och Italien ligger inte järnvägarna på så nordlig breddgrad som järnvägarna i Sverige. De har sällan eller aldrig en temperaturskillnad längs någon järnvägssträckning där det är ett spann på över 50 graders skillnad under året, än mindre 70 graders skillnad som förekommer i norra Sverige! (Vanlig temperaturskillnad söder om Karlstad-Stockholm är ner till 25 minusgrader och upp till 25 plusgrader under året). I länder som Frankrike, Tyskland, Spanien, Holland, Belgien, England och Italien, har man inte de långa avstånd som finns i Sverige där det är många mil mellan stationer som idag har svårt nog att klara av att få spåren fria från snö under stora snöfall som vi har i norra Sverige som gör att tåg får svårare att föras fram. Det är inte snabbjärnväg för S-are och andra Rödgröna som vill kunna ta sig snabbare till Linköping, Karlstad eller Uppsala som är det svenska järnvägsnätet behöver!

Verkligheten Magdalena Andersson är också den att den inte existerar något klimathot orsakat av människan. Börja med att läsa kemi och matematik! CO2-värdet är exakt detsamma avrundat till 0,04 % nu som det var på 1700-talet. Att man i lokala biotoper kan avläsa andra värden gör inte att detta har förändrats totalt och alla fantasivärden som är uppmätta av sk. forskare som korrigerat sina värden utifrån en vulkan, säger tyvärr allt om avsaknad vad gäller vetenskaplighet i hela klimatmålsfantasthistorien. Landhöjningen, den har du också glömt. Den är inget som idagsläget förekommer i de länderna du räknar upp. Den finns här. Landet reser sig fortfarande i stora delar av Sverige. I t.ex. Göteborg är landhöjningen större än alla fantasters värsta fantasivärden för havsnivåhöjning.

Havsnivåhöjning förresten. Kan du inte ens förstå vad Archimedes princip innebär, så är det nog svårt att få dig att förstå något som helst om klimat. Landet var täckt av inlandsis. Smälte från söder norrut och låg länge stilla på en linje söder Skara-Nyköping riktning mot Moskva i Ryssland. Det land som först blev isfritt var också det som helt i enlighet med Archimedes princip reste sig. Påföljden av att landet smälte från söder till norr är ännu synligt i form av landhöjningen.

I de länder du räknar upp har man heller inte problem som stora morän och sprickbildningar som gör att det inte bara är temperaturskillnader som måste tas hänsyn till när man lägger rälar. Det är inte bara att lägga ut räl för snabbtåg. Det handlar också om stora påfrestningar på naturen som det krävs verkligheten inte fantasiideologiska ställningstaganden att ta hänsyn till. Men du och de andra Rödgröna pratar som ni har vett till inte som de som kan något alls!

Read Full Post »

det som många politiker önskar, dvs. vi har idag inte de möjligheter som vi borde ha för att kunna ta emot fler invandrare. Det jag skriver här kan låta rasistiskt, men jag är inte rasist. Många av mina bekanta är invandrare och har i flera år sagt samma sak. De säger rent ut att vi svenskar är naiva. Att vi härutöver sett stora problem inom Skola och Vård gör inte saken bättre. Sverige är inte bästa välfärdslandet på långa vägar. Det finns mycket som behöver göras och då talar jag inte om att återta forna tiders drömmar om välfärd utan om att se till t.ex. att öka möjligheterna för småföretagande i alla delar av landet. Att se till att hela Sverige får leva. Det sker inte genom att flytta någon grupp till en ödebygd. Först måste det till möjlighet för utkomst för de som bor i en glesbygd idag. Sedan måste infrastrukturen förbättras så att de unga som får jobb kan få bostad inom rimligt avstånd både i storstad och glesbygd. Politiker kan lika lite lösa invandringens integrationsproblem som de kan skapa nya jobb. De kan endast skapa förutsättningarna som behövs. För det krävs det att politiker lyssnar på folket utanför Stureplan och Stockholm.

Oavsett var en person som idag är svensk medborgare är född eller en person som fått svenskt uppehållstillstånd är född, så räcker inte kakan till om huset som kakans försäljning skall bekosta inte konstant renoveras så att problem i grund och röta i bärande balkar åtgärdas före man bygger en takvåning under taknocken.

Gör omtag och acceptera att situationen ute i landet är sådan som den är vad gäller såväl bostadsbrist (drabbar inte bara unga) som arbetssituation där många långtidsarbetslösa 40 och 50 åringar t.o.m. får mindre hjälp att hitta lediga jobb inte bara i Sverige utan i hela Norden än vad unga får. Hur i hela fridens namn kan någon politiker på riksplanen försöka springa ifrån det stora problemet som finns med flyktingmottagandet i svenska kommuner. För att kunna ta emot fler än kvotflyktingar, som ofta drabbas värre än vad som sägs i media och som verkligen behöver vår hjälp, så krävs omtag och det handlar inte bara om Statliga pengar, dvs mer skattepengar, utan också insikt i att man löser inte något om man inte först kurerar sig själv och ser till att krafterna samt ekonomin finns för att hjälpa till. Att öka sedelpressens aktiviteter vilket skulle krävas om de som inte vill diskutera frågan fick som de ville, leder inte till bättre svensk ekonomi. Bättre svensk ekonomi i hela landet krävs för att vi skall kunna hjälpa de som kommer till som minst självhjälp. Idag är situationen den att de som inte har specialistutbildning eller annan kunskap i något område där bristföreligger får mycket svårt att få något annat än passisivitet oavsett hur gärna än rikspolitiker vill integrera.

Kommuner nobbar fler flyktingar, GP 6 februari 2013
Kommuner nobbar fler flyktingar, SvD 6 februari 2013
Kommuner nobbar fler flyktingar, Aftonbladet 6 februari 2013
Reinfeldt vill se över mottagande, GP 6 februari 2013
Reinfeldt vill se över mottagande, SvD 6 februari 2013
Reinfeldt går emot Billström, DN 6 februari 2013

Tillägg 16.54 SSU tycker att Moderaterna sviker. Ett oerhört svek av Moderaterna, Gabriel Wikström SSU på SvD Brännpunkt 7 februari 2013
Själv tycker jag att alla svenska partier svikit såväl de som kommit hit och fått asyl de senaste åren som kommunerna.

Exempel: Om inte Migrationsverket tar ansvar för de asylsökandes dagliga problem läggs bensinmacken och Ica i Glava ner.
– Kundunderlaget har minskat och vi jobbar gratis med att hjälpa folk.

Macken och Ica kan läggas ner, nwt.se 23 januari 2013

Om inte kommunerna kan åstadkomma lägenheter för alla som redan bor i en kommun; om det inte finns jobb för alla arbetslösa unga som gamla; Om inte Migrationsverket ser till att det finns personal på alla de ställen de hyr(?för de betalar väl hyran på flyktingförläggningar eller vad man skall kalla dem?) oavsett om det är personal från Migrationsverket eller anställda av de som hyr ut för flyktingboende, så var i hela fridens namn har SSU tänkt ta pengarna som redan saknas?

Read Full Post »

lyckades så kapitalt att misslyckas med allt annat än att pladdra. Annie Lööf kunde inte ens returnera Jonas Sjöstedts mycket skickliga debattinlägg där Jonas Sjöstedt i samtliga inlägg utom ett lyckades låta mer Centerpartiet än Lööf. Detta gällde t.ex. när han argumenterade som Centern förr gjorde när det gäller tidigare landsbygds och småföretagspolitik. Endast när han talade om oron att det blir privata apoteken i glesbygden som läggs ner när privata apotek får läggas ner i mars så lät han som om han stod till vänster om Centern. I alla andra frågor var det Lööf som lät som en megafon som talade om vad som gjorts, ‘erkände att det kunde varit bättre’ men snabbt gled undan från den viktiga avfolkningsfrågan i glesbygden. (Och jag är moderat men ger Sjöstedt mitt erkännande – han var bättre och framstod som ärligare)

Ras för C – Lööf självkritisk, GP 20 januari 2013 Hmm…. prata kan hon. Men hon övertygade inte mig om att hon var självkritisk. Skyllde ifrån sig i och med att hon hänvisade till idédebatten…… 🙂
Lööf: Idéprogrammet har skadat C, 20 januari 2013 ……… Nej det var illa nog. Men mattan ryckte du undan själv Annie Lööf genom att mitt under uppseglingen av frågan sticka på semester för att när du väl ‘tvingades’ tillbaka påstod att du försökt hålla dig utanför – Det är partiledare och inte linjedomare du skall föreställa vara. Borde föreställt…..

Annie Lööf om nya siffrorna:”urusla”, Expressen 20 januari 2013
Experten: Kan göra så som statsminister, Expressen 20 januari 2013
” Idédiskussion bakom usla C-siffor”
Interna kritiker inte överraskade, SvD 20 januari 2013
Annie Lööf flydde frågor om bottensiffrorna, Aftonbladet 20 januari 2013

Var det verkligen nödvändigt Annie Lööf att visa att du är så svag som politiker i allmänhet och partiledare i synnerhet?

Read Full Post »