Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Gammelmedia’

Någonstans, troligen under 90-talet eller tidigare, gick det snett i Samhällskunskapsundervisningen på Grundskola och Gymnasium.

”ALLA# har inte rätt söka asyl, Alex Schulman. För övrigt sa redan de gamle att även en dåre kan ha rätt någon gång. Nu är inte Ekeroth en dåre, även om jag lika lite som du och många andra kan tänka mig dela merparten av hans politiska uttalanden och/eller åsikter.

Det är ju förbluffande uttalanden Ekeroth gör. När Ekeroth skriver ”som om de har en rättighet att vara här” så är det som att han har missat att de har just det. Rätt att vara här. Artikel 14 i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna: ”Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.” Ekeroths syn på asylsökande påminner om nazisterna, Alex Schulmans krönika Expressen 7 Augusti 2016
Du borde läst längre i Artikel 14 än första raderna. Du har missat att de flesta som tar sig till Sverige inte äger rätt att söka asyl överhuvudtaget!

Det som en behörig Samhällskunskapslärare skulle gått igenom, för övrigt borde även behöriga Historielärare gått igenom detta som minst på FN-dagen…, är följande:

ALLA äger inte rätt att söka Asyl enligt de Mänskliga Rättigheterna.

Om det kan man tycka vad man vill, men det framgår klart i FN:s Mänskliga Rättigheter att:

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.

Detta innebär att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl! Krävs att personen är verkligt förföljd och av det skälet befinner sig i livsfara om den skulle vara i sitt eget land. Svenska politikers och kulturvänsternissars tolkning de senaste 30 åren där man åberopat Humanism, är INTE GILTIGA ASYLSKÄL ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER.

Det är heller ingen Mänsklig Rättighet att själv välja hemland. Ingen Mänsklig Rättighet Välja Hemland

Förmodligen har det gått snett i kunskaperna i Sverige. Troligen för att alldeles för många rektorer utnyttjade det som skulle vara undantag. Dvs antingen delade upp ämnet på i andra ämnen behöriga lärare som aldrig läst Samhällskunskap efter sin egen gymnasietid;
eller
lade ihop Samhällskunskapsämnet med allt från Idrott till udda Språk eller Hemkunskap så att det inte fanns någon behörig sökande som läst samtliga ämnen på utannonserad tjänst. Vet att det i slutet på 90-talet och de första tio åren av 2000-talet vid flera tillfällen fanns mer än 100 SO-lärare som gått Lärarhögskolan men ändå var arbetslösa bara här i Västra Götaland. Vid tillfällen jag själv kontrollerade, så var det i kontrollerade kommuner som minst 30% av tillsatta termins eller tillsvidare anställningar som upprätthölls av icke ämnes- och stadiebehöriga lärare. Blockerande möjligheterna för många som sökte sig bort från läraryrket….

Annonser

Read Full Post »

Var i fredags på Historia och Arkeologidagar på Humanisten. Råkade på Historia komma in mitt i ett föredrag, tiden som angetts stämde inte. Insåg direkt att desinformation om Andra Världskrigets norska flyktingar numera nått Göteborgs Universitet…… Hur någon kan med att påstå att det först var unga män som flydde till Sverige och dessutom påstå det via sk. forskning samt visande av enbart tidningsrubriker, det går över mitt förstånd.

Men jag är ju bara en som träffat flera av dessa motståndsmän från Norge, Falken, tullarn längs Dalslands gräns, konduktören och ett antal av de som från norska sidan resp. engelska var inblandade i det som i sin helhet stoppade produktionen av tungt vatten i Rjukan, företagsledaren som under mer än ett år levde i gångar under sin fabrik för att hjälpa till att säkra livet för sin personal samtidigt som han liksom sin dotter (avliden sedan flera år så nu kan det berättas) gjorde lite av varje t.ex. ändrade vägskyltar så tyskar ”råkade” åka ut för fjällstup o.s.v. Senast förra sommaren träffade jag i Sannäs en person som i sin absoluta ungdom var med och smugglade ut norrmän via Orkney eller Färöarna och sedan fortsatte till söder Grönland för att fiska den bästa coden, bra kamoflageskäl vid hemresa mot Sverige….

Tidningsrubrikerna som mina släktingar sparat tidningarna i sin helhet i någons gamla doktorsväska vi hittade i farmor och farfars hus när farbror Enoch dött….. inte stod det i artiklarna det som talaren påstod om unga män först ….. För verkligheten de första åren av Andra Världskrigets tyska ockupation av Norge var den att norska unga män internerades här i Sverige om de väl lyckats ta sig förbi närmast gränsen liggande skyddsområde. Första två åren skickades de som åkte fast och inte nådde svenska motståndmän, läs ofta Frikyrkofolk bland dem även släkting som varit med och tillsammans med Valdemar Svensson byggt upp det som blev Folkpartiet i västra Sverige innan Första Världskriget.

Bland de svenska motståndsmännen fanns först och främst gamla och unga fiskare vars förfäder redan för 1000 år sedan seglat över Atlanten till grund utanför östra Grönland respektive till Baffin Island för att fiska cod…. Tänk att det år 2016 finns en enda svenskfödd sedan generationer som försöker med desinformation. Historikern…. hm… har i varje fall inte läst ”Ja vi elsker dette landet” boken som i början på 1950-talet stoppades i sin ursprungliga version och drogs in…..

Desinformation pågår liksom snyftreportage

Det är märkligt, men hur länge skall vänsternissar till vänster om Vänsterpartiet, Flumliberaler som tror sig leva i Rousseaus påstådda ”Tillbaka till naturen” (en annan myt) och Kulturvänstern som egentligen hör hemma på absoluta yttersta högerkanten långt till höger om Sverigedemokraterna,
hur länge skall de få fortsätta att desinformera utan att mer än fåtal svenska politiker vågar göra klart vad som verkligen gäller:

* FN är ingen Världsregering och UNHCR har själva tillsammans med Turkiet genom att påstå (rätt eller fel omöjligt kontrollera) att det inte fanns pengar nog till alla de som levde i flyktingläger år ut och år in nära Syriens gräns. Turkiet som vägrat erkänna Folkmordet på Armenier i början av förra århundradet. FN som hittills vägrat erkänna Kurdistan.

* Ledande EU-politiker ibland ättlingar till de som stöttade SS-män och Krimtartarerna. Krimtartarerna kom 800 år senare en svenskar till Krim och flera hundra år efter att svensk-ruserna bosatt sig på Krimhalvön….

* Förfalskade påståenden om hur gränser såg ut under 1900-talet och tidigare. Värst av allt är att i flera fall när det gäller den på 1900-talet konstruerade staten Ukraina, så finns än idag originalen till de ”korrigerade” kartorna som visas i t.ex. SO-rummet samt visats upp av norsk tidigare statsminister för Nato, originalen finns fortfarande tillgängliga på USA:s Kongressbibliotek och i Nordensköldska samlingen i Helsingfors samt i Moskva…. Några av dem går att få tag på via nätet om man vet hur man skriver program i sökrutorna på Google…… Hur det sedan kan komma sig att vi i minoritetsregeringen Löfvén samt på ett antal svenska mediaföretags redaktioner finns övervägande vänsternissar, flumliberaler samt vänstermiljöpartister…..

Nya snyftreportage i svenska media

Flyktingar vill komma över till Makedonien, GP 3 mars 2016
Medelhavet har blivit en massgrav, Carina Bergfeldts kolumn på Aftonbladet 2 mars 2016

Verklighetens ASYL-rätt i de Mänskliga Rättigheterna

Detta är vad som gäller:
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v. s

Detta innebär att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl! Krävs att personen är verkligt förföljd och av det skälet befinner sig i livsfara om den skulle vara i sitt eget land. Svenska politikers och kulturvänsternissars tolkning de senaste 30 åren där man åberopat Humanism, är INTE GILTIGA ASYLSKÄL ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER.

Detta har de flesta länder förstått länge. Endast Sverige Svenska naiva journalister och politiker har som gått på ”Tyck som jag”-åsikt om vad som gäller!

Det har heller ALDRIG varit tillåtet enligt EU-direktivet, att passera ett EU-land utan att söka asyl i första landet man kommer till.
– – – – – – Utdrag ur Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter

Samtidigt är det viktigt för alla att känna till:

Amnesty ingen myndighet eller demokratiskt vald institution
FN och UNHCR INTE VÄRLDSREGERING
Definition fascism, nazism och rasism
Viktigt veta om USA, Ryssland och NATO

Tack och lov att inte NATO går på alla de korrigerade desinformationsuppgifterna som kommer från Turkiet samt även från en del ledande EU-politiker vars förfäder och/eller länder förlorat stora summor pengar samt makt när kolonialvälden blev självständiga länder. Mycket av det som hände I skuggan av Osmanska Rikets fall borde aldrig ha hänt.

Men viktigast av allt är att stoppa alla dessa som betalar sig förbi de som levt i åratal i flyktingläger i länderna runt krigshärdarna i östra Medelhavet. Krigshärdar som varierat vilka länder som berörts under åren; Flyktingläger där de enda som man (även jag som är moderat) nästan bara kan lita på att Läkare utan gränser gör vad de kan för att underlätta utan att få stora pengapåsar i form av egna höga löner eller förmåner i samband med arbete ute i flyktingläger.

Följ pengarna. De pengarna som smugglarna tar betalt varierar men har nu senaste tiden stigit enligt uppgift av sådana som tagit sig hit från 80.000 per person (något fall) till 100.000 kr/person, pengar som kan ha hamnat hos IS och Al Quidas m.fl.

Viktigt också att förstå att det handlar inte om att ha rätt. Det handlar om att HANDLA RÄTT!

Read Full Post »

Migrationsfrågan har framställts som ett kategoriskt motsatsförhållande. Antingen har man ett öppet hjärta eller så har man ett stängt hjärta. Man kan välja hat eller kärlek, isolation eller öppenhet. Oviljan att inse att politik handlar om prioriteringar har gjort stor skada. Därför är det tid att göra upp med de föreställningar som antingen kategoriserar svenskar som mördare eller humanitära helgon.Bortom öppna eller stängda hjärtan, GP ledarsidan 11 Februari 2016

Det är märkligt men svensken skall alltid försöka vara bäst. Att det inte är så i verkligheten att svensken är bäst, det har gått många förbi. Svart eller vitt. Fascist eller anti-fascist. För inte kan det väl vara så att det kostar. Sverige är ju rikt säger många….. andra som fattigpensionärer, funktionshandikappade och lågavlönade har drabbats. Inte tu tal om det. Värre än så är att det fortfarande den dag som idag är finns alldeles för många som är beredda att använda Sveriges inbetalda skatter och diskriminera de som har skolplikt, svenska medborgare och de som fått uppehållstillstånd, ända ut i skolans värld.

Det har i princip varit förbjudet att tala om vad fascism, rasism i verkligheten är. Löfvénregeringen har slängt epitet omkring sig visande ren okunskap om vad som är vad t.o.m. enligt Högsta Domstolens domar…..

Repeterar än en gång det samtliga som gått i Grundskolan SKALL ha lärt sig:

Definition Racism

The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Utdrag ur bloggartikel:
Det har sedan 1971 då Sverige antog FN:s rasdiskrimineringskonvention om Hets mot folkgrupp varit brottsligt att hävda eller främja Nazistiska uppfattningar. Observera i utdrag artikeln nedan vad som krävs för att ett parti skall vara förbjudet att verka allmänt i Sverige:I Sverige är det ett allvarligt brott att sprida uttryck för nazism och nazistisk ideologi. Brottet är hets mot folkgrupp (brottsbalken 16:8). Normalstraffet är fängelse. Grunden för det är att nazismen är en rasideologi, som innebär att vissa raser och andra grupper människor saknar existensberättigande och kan utplånas.

Sverige anslöt sig 1971 till FN:s rasdiskrimineringskonvension. I konvensionens artikel 4b krävs av anslutna stater att de direkt förbjuder organisationer som främjar rasdiskriminering. Det gjorde inte Sverige trots återkommande kritik från den FN-kommitté, som övervakar tillämpningen av konvensionen.Tveklös avsikt med lagskärpning, dagens jurik.se 2014-01-15

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Det är också så att rasism inte har någon hudfärg annat än i ”Tyck som jag”-syndromets fantasier.

Skuldbeläggandet som följde som ett brev på posten för alla som inte direkt ”öppnade sina hjärtan” kan ha avgjort Valet 2014.

Read Full Post »

Som tidigare Garthonist tillhörig FPU-Bohuslän, så känner jag igen vänsternissar i de flesta partier på deras argumentation. Per G har jag högsta respekt för än idag även om jag som moderatväljare inte delar alla hans åsikter.
Minns när Lennart P, Agnetha P, Kenth O och undertecknad satt vid mitt rundabord (fortfarande i mitt vardagsrum) och argumenterade för Humanekologi efter att vi varit på Almåsskolan i Kållered innan möte i Mölndal augusti 1976. Per G lovade att om inte Folkpartiet drev miljöfrågor mer innan nästa val, så skulle han starta ett nytt parti. Resten är historia även om vi fyra som drev Humanekologi och fått igenom det som ämne på Universitetet aldrig fanns med när Per G startade sitt nya parti. Ingen som kände mig på den tiden, och många gjorde det tydligen, eller läst vad jag skrivit här i bloggen kan beskylla mig för att vara Sverigedemokrat.

MEN

Det är allvarligt Bodil Sidén, att du aldrig hade ämnes- och stadiebehöriga lärare i Samhällskunskap och/eller i Svenska, som lärde dig definition på Definition på rasism, fascism och nazism. Jag har under senaste året, nu 66 år gammal, hajat till när jag hört vad du skrivit och sagt. Du står till och med till vänster om Stureplans”liberalerna” och i flera frågor har du enligt vad jag fått refererat för mig stått till vänster om Alliansen. Att stå där i sociala frågor är en sak. Att visa upp sin okunskap om ordkunskap och ordförståelse i ett läge där samma okunskap är ett stort problem i hela Sveriges politikerkår en annan.

Det är självfallet tillåtet för dig att vilken uppfattning, åsikt etc som helst. Det är dock viktigt att lära sig skilja på fakta och den desinformation som förekommit i media och politiska diskussioner om vad som är rasism.

Muf-topp avgår i protest, Aftonbladet 13 Januari 2016
Muf-topp avgår i protest mot förbundet, SvD 13 Januari 2016

Sedan är det viktigt att alla som sysslar med politik på högre nivåer oavsett vad de tror om Sverigedemokraterna lär sig respektera Regeringsformen. Finns ingenting i den som ger någon rättighet att använda ”Tyck som jag”-åsikt om vad rasism är. Det är däremot helt ok att klart argumentera mot individ/-er som sitter som valda ombud för Sverigedemokraterna och uppfyller ALLA de krav som finns för att något skall kunna kalla rasistiskt. Läs nedan och lär det varje svensk skolelev skulle ha fått lära sig redan innan 7:an där det ingår i Samhällskunskap. Tidigare SKALL varje svensk skolelev ha fått höra av lärare som lärt ut som minst på FN-dagen samt i Historia.

Definition på rasism, fascism och nazism

Rasism
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Read Full Post »

Det är dags att tala klarspråK:

Amnesty är INGEN VÄRLDSREGERING

Amnesty: Därför kräver vi att regeringen backar om flyktingpolitiken Åtgärdspaketet måste stoppas, Amnesty på Aftonbladet debatt 2 December 2015

AMNESTY ÄGER INGEN RÄTT ATT KRÄVA NÅGONTING!!

Det är inte tutal om att Amnesty inte har gjort bra saker under åren. Men nu har tuppkammen vuxit så stor att media och politiker glömt bort:

* Amnesty är ingen Världsregering
* Amnesty är ingen Myndighet
* Amnesty är inte någon opolitisk organisation. Även om de försöker inbilla sig själva och andra annat.
* Amnesty äger inte tolkningsföreträde på Svensk Grundlag samt äger heller INTE något tolkningsföreträde när det gäller vad det som i klartext står i de Mänskliga Rättigheterna skall tolkas!

ALLT AMNESTY ÄR, är en intresseorganisation. På gott och på ont. Men försök inte vara något Ni inte är!

Vad är då Amnesty?
Amnesty är en intresseorganisation med 7 miljoner medlemmar av världens av vår världs cirka 735 miljarder människor. Enkel matematik hur många procent är 7 miljoner av 735 miljarder?
Självfallet förutsätter jag att Du som läser kan ställa upp och räkna ut….. svaret är 0,000958904209…
Som Du ser är långt mindre än 1 % av jordens befolkning medlemmar i Amnesty.

Är det så att de som är med i Amnesty anser sig vara för mer än andra? Ha bättre kunskaper? Eller vad sysslar de med för rent fascistiska metoder. All form av de som anser sig själva stå över andra med därav följande rätt till tolkningsföreträde, alla sådana former är fascistiska oavsett om det handlar om vänsternissar eller högerfötter.

Definition fascism

Oxford Dictionary:
noun

1An authoritarian and nationalistic right-wing system of government and social organization.
Example sentences ‘’

1.1(In general use) extreme right-wing, authoritarian, or intolerant views or practices: ‘this is yet another example of health fascism in action’

More example sentences ‘Welcome to the authoritarian world of health fascism.’
‘Getting drunk is mostly an exercise of choice, one of the few available in the current climate of health fascism.’
Källa: Oxford Dictionary

Detta är vad som gäller för Asylrätt enligt de Mänskliga Rättigheterna:

FN:s Mänskliga Rättigheter

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.
Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter

Amnesty: Stoppa Asylförslag

Read Full Post »

När jag som snart är 66 år gammal var ung, så trodde nästan alla att Sverige var bäst i världen om inte annat så var hela världen avundsjuka på att de inte var Sverige….. mycket var inte som vi trodde…

Välfärdsstaten som Socialdemokraterna påstår raserats gröpte de själva ur genom att dela upp samhället i vi och dom. Det var fint att vara arbetare men skulle någon göra en klassresa utan att ha varit politiker, så var det nålstick och armbågar för att inte säga rent ut även fula ord som sas. Uppdelningen i vi och dom började tidigt i Sverige. Inte bara Socialdemokraterna utan i princip samtliga partier utom det som blev Folkpartiet och Kommunisterna stod bakom Rasbiologins framväxt med början runt år 1900. Man mätte skallar och kroppsdelar. Delade in folk i folk och folk….

Utdrag ur:
Wikipedia som verkligen inte är någon källa att normalt lita på, har helt rätt när det gäller Rasbiologiska institutet: Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.
…….
1958 ändrades namnet, då institutet ersattes av Institutionen för medicinsk genetik, , och verksamheten knöts till universitetet. Idag sker forskning kring genetik vid Uppsala universitets Genetikcentrum, där flera universitetsinstitutioner ingår.

Fråga vad för forskning är det som bedrivs och vilka universitetsinstitutioner ingår samt har tillgång till tidigare insamlat material samt register?
……
Det är på tiden att Sverige helt och hållet gör upp med sitt rasistiska förflutna. Det var svenska politiker Socialdemokrater lika väl som Högerpartister som tidigt lade grunden för det som senare Nationalsocialisterna (Nazisterna) i Tyskland och andra länder drog helt uppåt väggarna slutsatser från. Det var Sverige som tillsammans med Schweiz var de länder som krävde, indirekt tvingade, Nazityskland att registrera vilka som var judar i pass. Allt för att Sverige skulle slippa få för många judar hit. Bland aktiva svenska politiker var i princip alla utöver Kommunister och Folkpartister för kravet att ”J” skulle krävas infört i passen.Socialdemokraternas mörka historia, 26 september 2013

Aldrig att vi hörde talas om den biten när jag var ung. Allt var ju så bra i Sverige. Vi hade det ju bäst 😛 Och på många sätt hade det stora flertalet det bättre under 1950-60 talen i förhållande till hur det sett ut i Sverige innan. Så kom OMS:en som sades vara tänkt att ersätta vanliga skatterna. Tanken sades vara att man skulle skatta för det man använde, köpte och brukade….. det var då. OMS:en ersattes med MOMS:en och skatterna steg från 18-21 skattekrona uppåt samtidigt som MOMS:en steg, politikerna blev fler och fler och fick mer och mer utöver täckning för inkomstbortfall.

Jag tog studenten maj 1968. Framtiden såg ljus ut. Förvisso hade ett par ledande svenska politiker, varav kommunalpolitikern var far till en kamrat där jag och andra gick som barn i huset och blev bjuden sitta med när kaffe serverades, talat om att industrialiseringen som blomstrade var förutbestämd att få ett slut. De förutsåg redan då problem.

I slutet på 1960-talet började vi svenska unga åka på utlandsresa med Club 33 ett Vingföretag och andra resebyråer. Själv drömde jag om att få åka Amerikalinjen från Amerikaskjulet i Majorna över till New York. Jag började till och med spara…. när jag fått ihop vad den hytten jag valt att drömma om kostade samt pengarna jag skulle behöva om jag åkte för att hälsa på min kusin i NY som bjudit in mig, då lades den trafiken ner. Fortsättningsvis blev det att använda sparade pengar till första riktiga lägenhetens möbler samt att åka på charter där alltid någon under flygresans gång precis som i Sällskapsresan frågade: Finns det svenskt kaffe när vi kommer fram. Minns t.o.m. tanterna som tagit med sig svenskt kaffe för att vara på den säkra sidan…. Allt svenskt var ju bäst… Eller hur?

Åren går och tiderna är andra. Flera miljoner har flytt eller flyttat hit. Alla har inte haft asylskäl och det kan man tycka vad man vill om. Situationen som vi har nu har till och med fått Jan Guillou som väl aldrig varit annat än vänster att skriva:

ftersom ingen anständig människa vill förknippas med främlingsfientliga och islamofoba sverige­demokrater uppstår ett intrikat ­problem. Då blockeras den politiska frågan om religions- och moraliska trakasserier i muslimskt dominerade områden, där en självutnämnd religionspolis härjar sedan flera år tillbaka.

Vittnesmålen är många och övertygande. Man kan inte längre, som Vänsterpartiet, förneka själva faktum.

De två vänsterkvinnorna Zeliha Dagli och Amineh Kakabaveh som trädde fram för att öppet berätta om islamisternas kvinnoförtryck hutades åt av sina partikamrater att ”inte sprida rykten”, vilket var ännu ett uttryck för rädslan att hamna i samma båt som sverigedemokrater.

Ordningen med religiös polis är hämtad från de mest extrema muslimska samhällena, exempelvis det talibanstyrda och det saudiarabiska, där män med piskor går runt och misshandlar kvinnor som i något avseende klätt sig inkorrekt.

…..
Det är ändå plågsamt att föreställa sig hur dessa charlataner som vanligtvis inte ens kan läsa Koranen börjat trakassera sina mammor och systrar med saudiska eller egenpåhittade regler för uppförande och klädsel. Det är ett hån mot den svenska jämställdhetsideologi som förenar alla politiska partier till vänster om Kristdemokraterna och SD. Problemet är att dessa kvasi­muslimska förortsgäng tar betäckning bakom sin nyfunna religion.
Det måste bli ett slut på rädslan att blandas ihop med SD, Jan Guillous kolumn 9 augusti 2015

Han har rätt i mycket, men problematiken att sammanblandas med SD som svenska politiker fortsatt har för sig är rasistiskt parti (glömmande att då hade Sverigedemokraterna i enlighet med våra Grundlagar aldrig fått ställa upp i Riksdagsval) är något som går som en löpeld från Vänsterpartiet över Socialdemokrater, Miljöpartister, Allianspartier och media oavsett färg. Vad som krävs för att falla under definitionen av rasism och fascism, det har inte alla lärt in. Definition fascism, nazism och rasism

Sverige är fantastiskt. Inte.

Read Full Post »

Mänskliga Rättigheterna, Regeringsformen och definition på Demokrati, Tobé (M), Vad är de?

Jag var själv politiskt aktiv, då i FP, när jag första gången läste Statskunskap (som Statsvetenskap då kallades),
läst även senare, senast 2001 i samband med Samhällskunskapslärarutbildning.
Dessutom råkar det vara så, att jag av olika skäl är 100% säker på vad som står i Regeringsformens 1 kap § 1-2, inklusive hur det skall tolkas. ”ismerna” har jag läst även i Historia. Skrivit upp till D-nivå masteruppsats, men tog aldrig ut den mastern.

Om det är något som är allvarligt, så är det att överenskommelsen inte bara försöker tulla (samt överskrider) gränsen för vad som är tillåtet enligt Regeringsformen,
så är det än mer allvarligt och tyder på att alldeles för många på såväl Grundskolenivå som Gymnasienivå haft ämnes- och stadieobehöriga lärare i såväl Historia som Samhällskunskap.

Grundläggande för all demokrati är att det aldrig någonsin är tillåtet i en demokratisk stat att fatta beslut HUR ännu ej valda ledamöter i en Riksdag, ett Allting eller ett Parlament FÅR/SKALL rösta!
Endast i Socialistiska stater som kallar sig demokratiska men inte är detta, kan sådant förekomma!

Överenskommelsen möjliggör Alliansregering 2018, Tomas Tobé (M), vice gruppledare i riksdagen och blivande partisekreterare, på DN debatt 29 december 2014 Till priset av att bryta mot Grundlag, mot de Mänskliga Rättigheterna (se nedan) samt att splittra oss Moderater. Vilken fälla AKB gick i. Hur i hela fridens namn kan Ni vara så urbota dumma och okunniga att Ni ser månen men inte stigen genom skogen?

M-topp besvarar kritiken mot juluppgörelse, Aftonbladet 29 december 2014
Decemberuppgörelse splittrar Moderaterna, Expressen 29 december 2014 Självklart är det allvarligt att de som är tänkta att leda partiet visar upp okunskap om vad Regeringsformen innebär och vad som de Mänskliga Rättigheterna kräver.

Grundläggande okunskaper om vad som är rasism, fascism och nazism är något som tycks ligga bakom överenskommelsen. Det är allvarligt för de bitarna SKALL varenda en som vill få godkänt i Samhällskunskap och Historia enligt Kursmålen och Betygskriterierna ha lärt in och visat i skrift samt muntligt att han/hon förstått!

Definition på rasism

Rasism
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.

För övrigt har Högsta Domstolen i sin skrivning i prejudicerande dom gått exakt på denna internationellt erkända definition. Alltså: HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Inte alls den av media och svenska gamla riksdagspartier missuppfattade tolkningen.

Definitionen ovan är också grundläggande kunskap för en elev redan i 9:an för att eleven skall vara berättigad att få godkänt enligt kursmål samt enligt betygskriterier i två skolämnen: Samhällskunskap och Historia.

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Definition på nazism

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nationalencyklopedin:
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler

Ovanstående text är ett utdrag från OM SD vore fascister, Vad är då Ukrainas regering
– – – – – – – – –
Själv är jag moderat väljare, ekonomiskt till höger socialt till vänster. Det finns inget jag avskyr så mycket som när någon person eller något parti oavsett om det är ”mitt eget” eller ”ett motståndarparti” försöker skriva om historia och/eller göra egna subjektiva tolkningar av vad någon enskild person, grupp eller politiskt parti är!!!

Men det är värre än så när det gäller överenskommelsen. Värre än att det kastats ord mot våra meningsmotståndare i Sverigedemokraterna. Det är inte ens tillåtet enligt regeringsformen att någon enskild individ sittande i Riksdag eller Regering, eller representanter för i Riksdagen ingående partier, eller att en enda person som sitter i Svensk Regering ens i en överenskommelse skulle äga rätten att teckna en överenskommelse som omfattar ännu icke valda ombud till Sveriges Riksdag! Det är inte bara odemokratiskt utan även det i total konflikt med allt vad som står i såväl Regeringsform som de Mänskliga Rättigheterna. Antingen har man fria val eller så har man inte – det går inte i en representativ demokrati att binda de som i en framtid kommer att röstas in som representanter för något parti!

Mänskliga Rättigheterna

FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna

Artikel 1

Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.

Artikel 2

Var och en är berättigad till alla de rättigheter och friheter som uttalas i denna förklaring utan åtskillnad av något slag, såsom på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning i övrigt. Ingen åtskillnad får heller göras på grund av den politiska, rättsliga eller internationella status som råder i det land eller det område som en person tillhör, vare sig detta land eller område är oberoende, står under förvaltarskap, är icke-självstyrande eller är underkastat någon annan begränsning av sin suveränitet.
……
Artikel 7

Alla är lika inför lagen och är berättigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag. Alla är berättigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sådan diskriminering.
– – – – – – –

Den som inte kan läsa innantill och/eller inte förstår att överenskommelsen bryter mot såväl Regeringsform som de Mänskliga Rättigheterna, borde sätta sig ner och försöka läsa in samt lära in vad som står i klartext!

Det är tillåtet att vara dum i Sverige, mycket dumt speciellt för de som uttalar sig i media att visa upp det!

Read Full Post »

Fd. politiker o media är INTE samma som Alliansens väljare

När tidigare politiker på båda sidan blocken uttalar sig är deras uttalanden lika lite uttalanden av Allianspartiernas väljare i septembervalet,
som
när media på ledarsidor eller i sin argumentering använder sig av begreppet ”forskare”

Media som visar okunskap om vad som krävs för att få godkänt/betyg E i betygskriterier Samhällskunskap och Historia:

Kritiken växer mot extravalet, GP Ledarsidan 23 december 2014
Uppgifter: Förhandlar i hemlighet för att undvika nyval, Aftonbladet 22 december 2014
Att göra minoriteter till redskap, SvD 20 december 2014 I en demokrati har ett lands minoriteter lika stora rättigheter som landets majoritet har. Allt annat är att göra våld på demokratibegreppet.

Verkligt läge efter 14 septembervalet
Alliansens väljare blev inte tillfrågade om de var beredda att stödja en S-märkt minoritetsregering!

Moderaterna
Innan Anna Kinberg Batra blivit vald till ny partiledare vid Moderatstämma, så har hon heller inte oavsett allt fått klartecken ens från valda Moderater ute i landet att förhandla bort Alliansens Budget eller att träffa överenskommelse för att rädda Socialdemokratisk minoritetsregering! Att utgå från att så är fallet, är inte demokratiskt försvarbart ens inom ett parti som fått igenom Alliansens Budget i Riksdagsomröstning.

Regeringsformen
Regeringsformen måste följas, inte subjektiva tolkningar av densamma. Detta innebär att Alliansens Budget gäller hela 2015 oavsett alla försök att förändra detta
Allt annat är ett klart brott mot Regeringsformen! Att hänvisa till praxis är inte samma som att följa Regeringsformen. Det är inte tillåtet att utan 2 Riksdagsbeslut med mellanliggande val ändra på ordalydelsens innebörd i Regeringsformen. Inte ens att försöka detta!

Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet m.m. skiljer sig för den som uttalar sig som privatperson från den som är valt ombud för svenskt Riksdagsparti och andra som tillhör eller har uppdrag för ”Det Allmänna”/Det Offentliga

En tidigare politiker är enskild person som äger rätten att använda sig av sin Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet o.s.v.
En nuvarande politiker inröstad eller av sitt parti utsedd till politisk post får inte diskriminera någon p.g.a. personens/gruppens politiska uppfattning. Detta framgår klart av Regeringsformens 1 kap 2§.
Enda undantaget är när det gäller de personer/politiska partier som enligt giltig definition, inte ”tyck som jag”-uppfattning om vad som är vad, faller under FN:s rasdiskrimineringskonvention. Vilket Sverigedemokraterna INTE gör, även om mer än en av dem i tidigare skede i livet kan ha tillhört grupperingar som faller under definitionerna nedan. Observera att Högsta Domstolen har i ett prejudicerande ärende uttryckt samma som i länkens definitioner!

Demokrati
Sedan kan det vara på tiden för mer än en att repetera vilka krav som ställs på demokrati och vad demokrati står för; skillnaden mellan representativ demokrati och andra former av demokrati. Läs gärna Demokrati

Ogiltiga argument i debatt och argumentering
Att använda sig av ”experter” oavsett om dessa är tidigare politiker, ”forskare”, statsvetare etc för att göra en subjektiv uppfattning som den som refererar till dessa har trovärdig är att använda sig av fallacies i stället för giltiga argument! Fallacies vid argumentering

Värre än så:

Glöm heller inte bort att ett lands konstitution/grundlag är det viktigaste redskapet landet har om det vill hävda sig vara demokratiskt!

Read Full Post »

På förekommen anledning, svenska media och svenska politiker saknar kunskap de skulle haft.

Definitionerna står i Encyclopedier och i våra egna stora Uppslagsverk genom åren, senast i Nationalencyklopien utgör grunden för att kunna se skogen och träden samtidigt. Helhet och delar. Utan rätta redskap (t.ex. kompass) vandras det lätt vilse.

Definition på rasism, fascism och nazism

Rasism
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nationalencyklopedin:
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler

Ovanstående text är ett utdrag från OM SD vore fascister, Vad är då Ukrainas regering

Svenska media, bland dem Aftonbladets Fredrik Virtanen lyckas visa vådan av att så många i Sverige haft ämnes- och stadieobehöriga lärare i ämnena Historia och Samhällskunskap. ”Ismerna” som det kallas bland behöriga lärare är något som varenda svensk elev SKALL ha läst in efter att Lärarna SKALL HA LÄRT UT och SKALL HA KONTROLLERAT att VARENDA ELEV FÖRSTÅR. Det är det som ingår i Kursmål och Betygskriterier för godkänt, numera betyg E, årskurs 9 i berörda ämnen.

I Sverige växte ett parti som vi inte får kalla fascistiskt, rasistiskt eller ex–nazistiskt för då blir deras väljare kränkta. De vill ju ­bara ha det lite vitt och gött!Pojkar och flickor, här kommer ett hundår till. Fredrik Virtanens ledarkrönika 3 januari 2015

Vitt? Det om något är rasistiskt. För all del helt i enlighet med Socialdemokraternas mörka historia och den version av Sveriges 1900-talshistoria fram till Andra Världskrigets slut som länge fanns, ibland fortfarande finns, i svenska historieböcker.

Illa nog att så många duktiga, för det erkännandet får Fredrik Virtanen trots att jag inte delar hans politiska uppfattning, journalister går vilse i pannkakan.

Värre är att våra folkvalda representanter i Riksdag och Regering inte fått lära sig vad de olika ISMERNA-s definitioner är. Definitionerna står i Encyclopedier och i våra egna stora Uppslagsverk genom åren, senast i Nationalencyklopien utgör grunden för att kunna se skogen och träden samtidigt. Helhet och delar. Utan rätta redskap (t.ex. kompass) vandras det lätt vilse.

Definition på rasism, fascism och nazism

Rasism
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.
Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nationalencyklopedin:
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler

Ovanstående text är ett utdrag från OM SD vore fascister, Vad är då Ukrainas regering

Read Full Post »

På Göteborgspostens Vädersida står att vi nu skulle ha lätt regn….. Hade precis vaknat av värk i högerfoten. Foten som var tänkt att operera men som jag inte längre får p.g.a. att min kropp efter tårtbitsoperationen i bröstet stötte ut suturer som skulle lösas upp (tja så var det med det) med inflammation under två månader som följd av att suturerna stöttes ut, en efter en efter en. Satte igång datorn. Läste Monikas blogginlägg och rebloggade. Två stora smällar hördes utifrån långt borta. Sedan kom störtskuren. Därefter åska och blixt med smäll. Sedan inget. Inget regn ingen vind bara stilla tystnad efter åskan som ändå känns på lukten att den inte försvunnit.

Vart är Sverige på väg skrev Monika i sin blogg Vart är Sverige på väg, MonikaGbg’s blogg 5 november 2013 där hon ställde frågan utifrån absurda straffskalor där brott mot barn och kvinnor döms till lägre straff än ekonomiska brott och piratkopiering. Vi läser dagligen om flera liknande absurditeter. Inte bara rättsväsendet går att ifrågasätta. Medias val av artiklar och syn på vad som är viktigt är något annat att diskutera. Stora rubriker för att Sveriges Finansminister Anders Borg klippt av sig hästsvansen…..

Borgs hästsvans – ett minne blott, Aftonbladet 4 november 2013 Borg har klippt av sig hästsvansen, SvD Näringsliv 4 november 2013 det har gått så långt att Expressen har tävling Nu kan du vinna saxen som klippte ministern, Expressen 4 november 2013 gårdagens ”stora” händelse enligt svenska tidningar har också spridit sig ut över världens affärssidor….

Alltså var finns proportionerna i Sverige idag? Visst, vi har Yttrandefrihet som har sina begränsningar när det gäller rasism. Politiskt korrekt om vad som är och vad som inte är rasism försöker media styra över. Yttrandefriheten som vissa i media slår ett slag för gäller precis som för en del på politiska ytterkanterna kanske bara de som har ‘rätt åsikt’ för att platsa in i gänget? Finns det då ingen verkligt stor nyhet, så blåses ballonger fulla av ingenting 🙂 Det är Sverige idag.

Read Full Post »

Older Posts »