Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Fredrik Reinfeldt (M)’

att avgå; att redan på valnatten efter att inte nått först fram till kaklet välja att tala om att han skulle avgå som Statsminister, var ett av de smartaste ”drag” som någon svensk politiker någonsin gjort. Utdragna debatter om svek mot uttalade ”löften”, svekdebatt i samband med stora förlusten till Sverigedemokraterna o.s.v hade inte gynnat Nya Moderaterna varken på kort eller lång sikt och hade varit förödande för Alliansens möjlighet att återkomma om inte förr så vid val 2018.

Men Reinfeldt var smartare än så. Strategen Reinfeldt torde ha varit väl medveten om att det inte varit vettigt sett till framtiden för Nya Moderaterna att inte ge efterträdare, kandidater till ordförandeposten i Nya Moderaterna, möjlighet att visa vad de går för. En som tagit tillfället och gjort bra ifrån sig är Moderaternas gruppledare i Riksdagen Anna Kinberg Batra. Hon utstrålar samma lugn som Fredrik Reinfeldt, verkar vara bra på att lyssna men också bra på att våga ta ställning. Om det i slutändan blir Batra som blir Moderaternas nya partiledare i vår är Moderaterna att gratulera. Det finns fler kandidater. Nu får samtliga kandidater möjlighet att växa och visa framfötterna utan att stå i Fredrik Reinfeldts skugga och utan att media behöver ge sig på Reinfeldt för att få höra hans funderingar vad gäller efterträdare. Strategiskt mycket viktigt beslut att avisera sin avgång som Partiordförande för Moderaterna utifrån valresultatet redan på valnatten.

Tillbaka på ruta ett, SvD 21 september 2014 Nej verkligen inte. Strategiskt har Fredrik Reinfeldts beslut samma betydelse för Moderaterna som ett förutseende beslut om att ge Försvaret 40 miljarder extra här och nu skulle ha för Sveriges Försvarsförmåga. Det gäller hela tiden att göra konsekvensanalys utifrån verkligt skarpt läge. Inte utifrån önskemåls drömmar om omvärlden.

Försvaret ja, en förr så viktig fråga som under Fredrik Reinfeldts tid som Moderaternas partiordförande har fått komma i bakvattnet av viktiga omvärderingar på andra politiska områden. Försvaret är en fråga som med största säkerhet den partiordförande som väljs måste uppvärdera för att Nya Moderaterna åter skall kunna växa.

Däremot är det sett utifrån verkligheten inte realistiskt att kräva ytterligare skattesänkningar. Att inte återinföra fastighets- respektive förmögenhetsskatten är däremot mycket viktigt Sett ur 2000-talets sociala situation är det varken jämlikt eller rättvist att människor som köpt/själva byggt ett hus när de blir äldre upptaxeras och hårdbeskattas för förmögenhet som bygger på att grannar till huset köpt hus till höga priser. Det måste också löna sig att spara. Vinsterna på att få göra ränteavdrag oavsett vad man har lånat till måste däremot begränsas. Det bör vara skillnad på att låna till att köpa hus/bil gentemot att låna till levnadskostnader/resor etc. Så på det sättet måste den tillträdande Moderatledaren i vår börja sondera hur man lämpligen kan lösa de orättvisor som människor upplever utifrån det perspektivet. Även det fråga som kräver att de som fortsatt är aktiva samt de nya aktiva som tillkommer i Moderaterna får möjlighet att diskutera frågan utan att ha Reinfeldts och Anders Borgs skuggor över möjliga lösningar på problemställningen.

Tack Fredrik Reinfeldt för de år du givit Sverige i allmänhet och Moderaterna i synnerhet. Tack för att du tänkt och tänker längre än näsan räcker.

Strategen Reinfeldts avhopp förbryllar, DN 21 september 2014 Förbryllar för de som inte kan tänka längre än möjligen två steg framåt?

Annonser

Read Full Post »

Löfven har stora problem, större än han vill erkänna i media, att bilda en regering som inte bara klarar nålsögat att slippa bli nedröstad i Riksdagen. Inte enbart problemet som följer på köpet om Löfven-regering klarar sig genom nålsögat och skall lägga fram en budget som måste antas av Riksdagen för att Löfven skall kunna gå vidare från gå. Se: Psst Löfven, NI ÖKADE inte

Det största problemet för Löfven är att inkludera vänstersocialdemokrater och högersocialdemokrater på ett sådant sätt i sin ev. regerings programförklaring att Socialdemokraterna inte riskerar massflykt till V, Fi och Alliansen eller SD.

Det är ett arbete som Löfven borde haft klart innan valet 14 september. Det är där den stora skillnaden mellan Fredrik Reinfeldts lyckade inkludering och omläggning av vad som är viktigast för Nya Moderaterna, och Löfvens avsaknad till pragmatiskt grundligt förarbete inom det egna partiet.

Som Katrine Kielos skriver idag: Stefan Löfven måste nu bredda ­partiet. Åt alla håll. Samtidigt.

Han måste lyfta in både kontrover­siella högersossar och kontroversiella vänstersossar. För att inte tala om bråkiga kvinnor som slåss för jämställdhet. De kommer inte att hålla med varandra men de kommer att göra att både folkpartister, vänsterpartister och feminister börjar hitta något inom socialdemokratin som de kan identifiera sig med.Nu måste han göra om partiet, Katrine Kielos ledarkrönika Aftonbladet 21 september 2014

Problemet för Löfven är att han inte är någon Fredrik Reinfeldt. Ett annat problem är att hans vapendragare Magdalena Andersson ingalunda besitter ens hälften av de kunskaper eller har en tiondel av den karisma som Anders Borg gav den ekonomiska politiken som Fredrik Reinfeldts vapendragare har haft i åtta år. I politiken är det som när man kommer in i en ny stökig klass som lärare första gången: Det är de första intrycken och den första gyllene minuten som räknas hela vägen in i att få ordning. Respekt kräver att respekt ges. Ett annat av Stefan Löfvens många problem. Men det är en annan fråga.

Read Full Post »

Det finns idag en stor likhet med sången Josefin :s Jonatan och Stefan Löfven. Båda har upplevt bottenkänning och slängt barlasten……

Och när de hade seglat uppå den blåa sjö,
blåa sjö sjö sjö, blåa blåa blåa sjö.
De stötte mot en klippa invid den gröna ö,
gröna ö ö ö, gröna gröna gröna ö.

Och Jonatan han sade – Jag tror vi sitter fast,
sitter fast fast fast, sitter sitter sitter fast.
Jag tror vi måste slänga en del av vår ballast,
vår ballast last last, vår ba vår ba vår ballast.

Så slängde han ballasten, och det var symaskin,
symaskin skin skin, syma ma ma ma ma ma skin.
Och efter det så slängde han sin kära Josefin,
Josefin fin fin, Jose Jose Jose fin.

I Löfvens fall slängde han barlasten, förutsättningen för att han relativt enkelt skulle kunnat få igenom en regering med honom själv som Statsminister, d.v.s. Vänsterpartiet slängdes överbord. Vad Löfven inte verkar förstå ens idag efter samtal med Alliansen, är att Vänsterpartiet med största sannolikhet kommer att tjäna på detta. Ärlighet brukar vara längst och trots att jag är konservativ moderat så respekterar jag Vänsterpartiet som varande ett ärligt parti. Samma kan inte sägas om Socialdemokraterna under Stefan Löfven. Myter har spridits och verkligheten har tystats ner. Krossade rödgröna myter, Norah4you 13 september 2014 Motsvarigheten till Jonatans ”kära Josefin” är i Löfvens fall vänsterväljare inom hans eget parti. Finns inget så förödande för en väljare som att se att partiet han/hon tror står för det det sagt sig göra vänder kappan efter makten.

Stefan Löfven sitter fast fast fast. Självförvållat.

Det finns ingen anledning att misstro Stefan Löfvens försäkran om att han till varje pris vill minimera SD:s inflytande. Men hur han än väljer kommer det antagligen att gynna SD – antingen direkt eller också nästa gång väljarna går till valurnorna. Det skriver Anna-Lena Lodenius, journalist och författare, expert på extrempartier och högerpopulism.Stefan Löfven fast i en rävsax, Anna-Lena Lodenius på SvD Brännpunkt 19 september 2014 så är det. Vad Stefan Löfven än väljer från idag, så gynnas SD. Att Löfven även gynnar Vänsterpartiet kommer med största sannolikhet att visa sig om det blir nyval.
Som man bäddar Stefan Löfven, så får man ligga.

För S är förhandlingarna fortsatt valrörelse – ett regeringsalternativ byggs så att S inte ska förlora igen, ett alternativ utan Vänsterpartiet där Alliansen är splittrad och M isolerat. Alliansens småpartier är villebråd. Om vi inte gör upp med S är det vi som sviker Sverige. S gick till val ensamt men Löfven lovade att regeringsfrågan skulle lösas utan problem.Frida Johansson-metso: Hur skulle du röstat idag, Gästkrönikör GP ledarsidan 19 september 2014

Under gårdagen var alliansledarna på visit hos S-ledaren. Alla sa ungefär samma sak. De vill inte sabba för Löfven, men lovar inte särskilt mycket mer än att överväga att göra upp i enskilda frågor. Något formaliserat samarbete är det inte tal om. Ansvaret ligger hos Stefan Löfven, inte hos dem som precis erkänt sig besegrade.

Allianspartierna avser att rösta på sin egen budget senare i höst. Söker sig Löfven till Jonas Sjöstedt för budgetstöd, finns risken att SD röstar på alliansens budget. Vad som då väntar är mycket oklart.Trångmålets välsignelse, DN Huvudledaren 20 september 2014

Björklund om nyval: ”Går inte att utesluta”, Expressen tv 19 september 2014
K-G Bergström: Bra möten sa han. Det tror jag inte han tyckte, K-G Bergströms krönika Expressen 19 september 2014
Nu måste Löfven välja, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 19 september 2014

Tillägg 07.40 20 september 2014
<A HREF="De fyra borgerliga partiernas vägran att förhandla om höstens budget innebär att en S-MP-regering blir hänvisad till att göra upp om den ekonomiska politiken med Vänsterpartiet. Jonas Sjöstedts stöd är nödvändigt för att en ny regering ska lyckas få budgeten klubbad i riksdagen.

Men inte ens med Vänsterpartiets röster – som inte kommer att bli billiga – är det säkert att budgeten passerar riksdagen, eftersom Sverigedemokraterna kan förverkliga sitt hot om att rösta på det borgerliga budgetalternativet. Då faller Löfvens budget, och hans regering.

Det finns alltså argument för alla borgerliga väljare som tvekar om Stefan Löfvens förutsättningar att bilda en handlingskraftig regering.

Men på sikt, om Löfvenregeringen överlever hösten, kommer detta att utvecklas till ett utdraget ”blame game” där det gäller att försöka att placera skulden hos motståndarna.Majoritet tror Löfven får det tufft, SvD 20 september 2014

Allra först: Redan de gamle hördes säga OM inte OM funnits hade jag varit…..
Det är knappast troligt att resan blir annat än besök på nya klippor och grynnor OM den ens överlever hösten. Även om den överlever hösten, så är det p.g.a. Stefan Löfvens egna agerande hans eget parti Socialdemokraterna som är de stora förlorarna röstmässigt. Ett parti som överger sin gamla politik måste ha med sig väljarna på att ta det stora klivet och om partiet i fråga sedan åker vagn i stället för skepp är det än svårare att hålla sig på kärnväljarnas väg: Mormors lilla kråka hade ingen som körde

För det blir kontentan av om någon annan (läs något annat parti varierat med Alliansen) skulle godkänna nästa delsträckas körväg för att vagnen ens teoretiskt skulle kunna klara sig från att åka i diket. Säkerligen inte bara en gång.

Läste nu på morgonen:

Det ligger mycket i det. Men bita i just det sura äpplet vill väl Löfven inte trots att verkliga dagsaktuella frågan är: Har Socialdemokraterna ideologi? men skall vi se krasst på det hela, och det bör vi, så är den möjligheten helt i linje med
Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.Socialdemokraternas mörka historia

Det största fel som Stefan Löfven begår är att han som kommer från fackliga världen än idag tror att det är Socialdemokraterna som är i stor majoritet i fackförbunden. Så är det inte. S har cirka 51 % eller hade före val 2014 vill säga. Den som läser twitter ser att alla de övriga partiernas väljare reagerar starkt på den självbilden av LO=Socialdemokraterna. Verkligheten är en annan speciellt allvarlig för ett parti som kallar sig Feministiskt.

Kvinnolöner och arbetsskydd skall inte vara förhandlingsbara
Socialdemokraterna och S-representanter i Fackföreningar på Offentliga arbetsplatser har i alla tider hållit kvinnoarbeten som mindre värda.

Äldrevården inte gymnasiedagis!
Äldrevården får inte bli förvaringsplats för ungdomar som pga Alla skall med skolan inte klarat av att få tillräcklig kunskap/betyg för att kunna läsa vidare/få jobb!

Äldrevårdens personal har av fackföreningarna hållits kort med löner som ligger långt under vad en medelhög facklig företrädare skulle acceptera arbetande på ett facks kontor! Kan det vara så illa, Stefan Löfven, att de låga lönerna, den nedvärdering av de utbildade äldrevårdarnas arbetsuppgifter som Socialdemokraterna samt Kommunal m.fl. tillåtit under långa tider nu följs av ännu värre nedvärdering där Du och Socialdemokraterna går och tror att det handlar om fler händer i vården. Vården har exakt samma behov av välutbildad personal för respektive arbetsuppgifter som skolan har. Det skadar mer än det hjälper att slänga in okunniga, outbildade människor i sig. Värre än så – det är ett hån mot de som har utbildning och erfarenhet av äldre vård samt ett hån mot Sveriges äldre befolkning att missunna dem rätt utbildad personal!S och S-fack har förhandlat ner kvinnolöner och arbetsskydd De enda som utöver S släppts fram till beslutande organ i fackföreningarna är Vänsterpartister. Nåväl några andra har släppts fram men blivit utmobbade. (Känner flera) De enda som fackligt försökt att i handling och inte enbart ord försökt stödja uppvärdering av ”kvinnoyrken” och arbetsskydd på Offentliga arbetsplatser inom Skola, Vård och Omsorg är Vänsterpartiet. Även jag som moderat måste säga att det hedrar dem.

Kontentan vid ett nyval oavsett när det kommer under närmaste fyra års perioden är att de som med största sannolikhet kommer att komma in i Riksdagen på bekostnad främst av 2014 valets S-väljarkår är Feministerna.

Löfven har gjort bort sig kapitalt.
För Miljöpartiet ståndar våndor oavsett vad som händer: Ewa Stenberg: MP får se upp för Löfvens kort i rockärmen, DN 20 september 2014

Sunshinehours reports that the Antarctic Sea Ice Extent for September 19th, 2014 is 20.11297 million square kilometers,
which is 1,535,000 sq km above the 1981-2010 climatological mean.

Another 58,000 sq km. was added since yesterday, making it the 7th All-Time Record in 7 Days.

This new record is 610,000 sq km higher than the previous daily record. The red line represents 2014 data.Antarctic Sea Ice Extent 1978 - 2014

Mer behöver inte sägas för att rasera alla CO2-kramares fantasier om isfritt Antarktis. Arktis är som tidigare visats i bloggen betydligt mer isbelagt än det varit de sedan år 2000.

Arctic Sea Ice Extent 12 september 2014

Sluta fantisera om klimathot- Ta tag i och kräv att Rent Vatten och Ren Luft är krav som förs in i de Mänskliga Rättigheterna.

Read Full Post »

Det där med matematik, algebra, procenträkning, statistik och mängdlära är tydligen för svårt för många Rödgröna inklusive för dig Stefan Löfven.

Carl Bildt har rätt när han konstaterar:

på den lilla bas du, Stefan Löfven, har tänkt dig ”samförstånd” a la Socialdemokratisk modell = följa John som är Socialdemokratisk politik med Miljöpartister som glada för att komma i en ev regering Du utgår från kommer att börja med att rätta in sig i ditt led,
på den lilla bas nästan 15% lägre än den Alliansen hade, den som Du och Ditt parti förkastade som för liten, har Du tänkt att Sverige precis som under socialdemokraternas guldår på Erlanders och Strängs tid skall styras. Du uttrycker Dig som om du fått mandat(förstår du ens vad mandat för att fatta beslut betyder?) att driva S-politik. Börja med att lära dig Mängdlära när Du väl lärt dig att Om A inte är större i procent än B, samt att A och B är valresultat vid två skilda val,
Så innebär inte det att A har ökat sitt totala väljarunderlag i procent av väljarkåren. För det krävs det ett antal premisser som måste visas vara sanna för att hypotesen ökning skall vara en hållbar slutsats.
Tänk så det blev – Ni ökade inte men tror Er ändå fått mandat…..

Löfven säger sig inse att det parlamentariska läget är svårt. Socialdemokraternas självbild är ändå att de fortfarande är det naturliga regeringspartiet. Övriga spelares uppgift är inte att påverka politiken, utan att i bästa fall agera stödkuddar.Fagert tal om andras val, DN huvudledare 18 september 2014 Sagt det förut: Sverige är INTE Socialistiskt eller Kommunistiskt! Dags för S samt LO att acceptera detta!
Löfvens ansvar klara uppgiften, GP 17 september 2014
K-G Bergström: Blev en dålig dag för Löfven, K-G Bergströms krönika Expressen 17 september 2014
Inga utsträckta händer till Löfven, Aftonbladet 17 september 2014

Read Full Post »

Socialdemokraterna har genom Löfvens utspel om ungdomars traineejobb i vård varför S-fackförbunden i löneförhandling efter löneförhandling nedvärderat de som jobbar inom vården. Kvinnorna inom vården har aldrig någonsin i löneförhandling fått det erkännande de är värda!

Socialdemokraterna har bluffat svenska folket:

Mytkrossning nr 1.
Påstående: Det har blivit sämre i Sverige: Lägst fattigdom i EU

Mytkrossning nr 2.
Påstående: CO2 hotet är verkligt.
Featured Image -- 23009

Arktis istäcke 13 augusti 2014 Sea Ice Extent 2014/08/13

Arktis istäcke 13 augusti 2014
Sea Ice Extent 2014/08/13

Krossade rödgröna myter

Löfven drömmer röda drömmar utan verklighetskontakt
Socialdemokraterna tycks även tro att Allianspartier skulle vara beredda att riskera att komma under strecket i ett nyval/nästa val för att Löfven skall få sin åtrådda Socialdemokratiska politik. Men som Beckman skriver:

Se även: Mormors lilla kråka hade ingen som körde, Norah4you 10 september 2014

Kvinnolöner och arbetsskydd skall inte vara förhandlingsbara
Socialdemokraterna och S-representanter i Fackföreningar på Offentliga arbetsplatser har i alla tider hållit kvinnoarbeten som mindre värda.

Äldrevården inte gymnasiedagis!
Äldrevården får inte bli förvaringsplats för ungdomar som pga Alla skall med skolan inte klarat av att få tillräcklig kunskap/betyg för att kunna läsa vidare/få jobb!

Äldrevårdens personal har av fackföreningarna hållits kort med löner som ligger långt under vad en medelhög facklig företrädare skulle acceptera arbetande på ett facks kontor! Kan det vara så illa, Stefan Löfven, att de låga lönerna, den nedvärdering av de utbildade äldrevårdarnas arbetsuppgifter som Socialdemokraterna samt Kommunal m.fl. tillåtit under långa tider nu följs av ännu värre nedvärdering där Du och Socialdemokraterna går och tror att det handlar om fler händer i vården. Vården har exakt samma behov av välutbildad personal för respektive arbetsuppgifter som skolan har. Det skadar mer än det hjälper att slänga in okunniga, outbildade människor i sig. Värre än så – det är ett hån mot de som har utbildning och erfarenhet av äldre vård samt ett hån mot Sveriges äldre befolkning att missunna dem rätt utbildad personal!

Rödgröna Göteborgs rörans leading lady Socialdemokraternas Hultén visar sin absoluta okunskap och arrogans:
Fler händer i omsorgen och mer tåg, Anneli på GP blogg från
Vet hut Stefan Löfven, Norah4you 5 september 2014

Lena Ezelius, vårdbiträde och fackligt aktiv i Stockholm i Kommunalarbetaren 27 augusti 2014
Fredrik Tenfält: Vård av gamla kräver kunskap, GP ledarkrönika 4 september 2014
Det duger inte, Löfvén, SvD Ledarsidan

Inom hela den offentliga sektorns mest diskuterade områden, Vård, skola och omsorg; så har arbetsskyddet fått stå tillbaka i såväl lokala som centrala förhandlingar. INGEN, varken seriösa arbetsgivare eller något svenskt fackförbund på den privata sidan hade godkänt så hög bullernivå som finns i det offentliga, än mindre godkänt den dåliga luftventilation som finns i flertal skolor (oavsett utförare) eller den låga kvalitén som S-fack godkänt på städning i samtliga tre områdens verksamhetsutförares lokaler. För att inte tala om att det fortfarande är dåligt ställt med krav på lyfthjälpmedel främst inom hemvård av sjuka, handikappade och äldre som bor hemma.

I rådande svenska politiska situation där inget parti vill samarbeta med SD på riksplanet.
Något jag som moderat moraliskt kan förstå, men har svårt att förstå utifrån gällande svenska Grundlagar och allt som Demokratibegreppet står för. Det hade i den uppkomna situationen detta oaktat varit bra om vi från Alliansens sida hade satt oss ner med Vänsterpartiet som (som av en händelse) råkar vara de på den Alliansfria sidan som främst drivit ovanstående för Offentlig verksamhet så viktiga frågor fackligt samt politiskt.

Ta tillfället i flykten. Det kommer knappast åter
OM Vänsterpartiet hade varit villiga att diskutera Vinst i Välfärdstopp generellt men krävt mycket noggranna kravspecar för all offentlig upphandling, där krav på utbildning och fortbildning av utförares personal, kvalitetskrav samt krav på minimilön som minst motsvarande den som finns förhandlad fram(och som är för låg) samt arbetsskydd i den offentliga verksamheten värd namnet, dvs samma som redan finns som krav inom den privata sektorn, så hade det i uppkomna läget enligt min uppfattning varit en för Sverige bra lösning att låta Vänsterpartiet ingå som samarbetspartner INOM en Alliansstyrd regering.

En positiv följd hade då blivit att kraven på Rent Vatten och Ren luft återigen hade fått stöd över blockgränserna.

Hade jag varit Reinfeldt och Anders Borg, så hade jag personligen valt att diskutera en för Sverige viktig möjlighet som aldrig tidigare uppkommit och tagit ett tillfälle i flykten. Ett tillfälle som det kan ta 100 år innan det kommer igen.

Det jag hade varit villig att ge Vänsterpartiet är två ministerposter med departement: Hade sett det som naturligt i en förhandling att erbjuda Jonas Sjöstedt en ministerpost som ansvarig för Sveriges arbetsskydd oavsett offentlig/privat samt även att erbjuda Lars Ohly kulturministerpost. Skulle i förlängningen gärna sett en tuff genomgång av skolans verksamhetsområde sett ur såväl lärares, städpersonal samt matpersonals och elevers behov utifrån EU-direktiv som minimum (finns sådana t.ex. vad gäller ventilation m.m.) och där borde någon ur Folkpartiet samt någon från Vänsterpartiet enligt min utanför boxen tanke vara de två som tillsammans skulle få ordning på ett av de stora behoven som S och S-fack sopat under mattan.

Om Vänsterpartiet är villiga att vänta med att kräva och förhandla vinststoppet i välfärden fram till de nödvändiga utredningarna ,som måste jobba snabbt, är klara så hade detta hjälpt. Mitt förslag: Arbetsskydd under ansvarigt statsråd samt genomgång av skolan som arbetsplats rent generellt, byggnormskrav, EU-direktiv, svenska lagar (finns men ofta bortförhandlade av S-fack med kommuner sedan GP:s första regeringstid, så hade detta varit en bra lösning för Sverige när vi i Alliansen nu inte kan få ”som vi vill”

Alliansen har tagit ansvar för Sverige i 8 år. Det vore rent förödande för enskilda Allianspartier om något av partierna gjorde upp med S för att stötta Löfvens önskan om att låta honom styra och alla andra att dansa efter hans pipa.

Vem vågar ta upp tanken till som minst fundering. Sverige är värt bättre de som pallar för verklighetens politiska krav.

Själv hade jag sedan om jag haft beslutsrätt gått vidare med att omorganisera eller skrota nuvarande AF och bygga upp ett nytt där Arbetsgivare och fackförbund haft majoritet kompletterade med representant för Sveriges Högskolor och Universitet. Vi kan inte i längden ha några som inte kan arbetsmarknaden inifrån samt utbildningsbehov/möjligheter att sköta hjälp till arbetslösa som i längden är en nödvändig hjälp för att utveckla/inte avveckla välfärd samt allas rätt att få bidra med det de kan utifrån rätten att få för personen adekvat utbildning för att kunna vara anställningsbar.

Löfven tar hem en skakig seger, GP 15 september 2014
Löfven: Inget V i regeringen, GP 16 september 2014
Jonas Sjöstedt: Det var klart på förhand, Expressen 16 september 2014 Klart det var. Var med största sannolikhet skälet att Löfven inte ville ge besked INNAN valet om sin planerade regering. S går aldrig att lita på.
Hon som önskade Butler i tunnelbanan sprider lika knasiga idéer nu som då: Jämtin: Vi kommer att jobba för en ny politik, Expressen 16 september 2014 Det står mer och mer klart att denna politik är till för de som har det allra bäst – låginkomsttagare, pensionärer och de som inte tillhör den omhuldade S-nomenklaturan räknas inte. Skrämmande men S står numera politiskt mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna. De får la samtala med SD… 😛
Löfven stänger dörren för V, DN 16 september 2014

Löfven har kört igång i högt tempo i försöken att få till en regering som till att börja med kan få tillräckligt med stöd för en S-MP-budget i riksdagen i höst. Redan i går träffade han MP:s språkrör och hann samtidigt meddela att Vänsterpartiet inte får vara med i regeringen, även om Löfven kallt räknar med att V inte kommer att rösta emot hans regering i de viktigaste frågorna. Löfvens tanke är att samarbeta med V, men också Centerpartiet och Folkpartiet i enskilda sakfrågor i riksdagen.Talmannen väntas ge Löfven uppdraget, GP 16 september 2014 TROR LÖFVEN PÅ TOMTEN OCKSÅ?

Skakig väg fram mot ett bildande av ny regering, SvD 16 september 2014

Read Full Post »

Alliansen har tagit ansvar för Sverige i 8 år. Att rätta in sig i S-ledet som Stefan Löfven vill är INTE att ta ansvar för Sverige. Det är inte mycket i S-idéerna som ens på papper skulle kunna göra annat än att höja skatter, försämra för stor del av svenska folket vad gäller vård, skola och omsorg.

Traineejobb är inga riktiga jobb och politiker saknar förmåga att skapa jobb som inte är betalda med skatter från vanligt folk. Varje offentligt jobb kostar 1,5 mer än motsvarande privata – varför? För att systemet måste ta in pengar från någonstans och administrera pengarna som kommer in på ett antal nivåer innan det i många fall endast resulterar i en ersättning/bidrag som gör att någon får utföra fullt eller nästan fullt arbete men med något som motsvarar B-lagslön!

Read Full Post »

Allra först beklagar jag att SVT och TV4 gått händelser i förväg utan att känna till vad som gäller efter ett Riksdagsval i Sverige. Det är alltså inte klart att Löfven blir statsminister. Finns många bitar kvar även om nattens resultat står sig efter slutliga sammanräkningen när resterande poströster och utlandsrösterna är medräknade, kontrollräkning skett o.s.v.

Så här är det enligt Regeringsformen:

Regeringsformen
6 kap. Regeringen

Statsministeromröstning efter val

3 § En nyvald riksdag ska senast två veckor efter det att den samlats genom omröstning pröva frågan om statsministern har tillräckligt stöd i riksdagen. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar nej, ska statsministern entledigas.

Omröstningen ska inte hållas om statsministern redan har entledigats.
——-
Instick: Reinfeldt lämnar in sin avskedsansökan vilket innebär att den nyvalda riksdagen skall entlediga honom. Men detta innebär INTE direkt att Stefan Löfven blir statsminister. Till det krävs det mer enligt Regeringsformen.
– – – – –
forts från Regeringsformens 6 kapitel:
Regeringsbildningen

4 § När en statsminister ska utses, kallar talmannen företrädare för varje partigrupp inom riksdagen till samråd. Talmannen överlägger med vice talmännen och lämnar sedan förslag till riksdagen.

Riksdagen ska inom fyra dagar, utan beredning i utskott, pröva förslaget genom omröstning. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar mot förslaget, är det förkastat. I annat fall är det godkänt. Lag (2010:1408).

5 § Förkastar riksdagen talmannens förslag, ska förfarandet enligt 4 § upprepas. Har riksdagen fyra gånger förkastat talmannens förslag, ska förfarandet avbrytas och återupptas först sedan val till riksdagen har hållits. Om inte ordinarie val ändå ska hållas inom tre månader, ska extra val hållas inom samma tid. Lag (2010:1408).

6 § När riksdagen har godkänt ett förslag om ny statsminister, ska han eller hon så snart det kan ske anmäla de övriga statsråden för riksdagen. Därefter äger regeringsskifte rum vid en särskild konselj inför statschefen eller, om statschefen har förhinder, inför talmannen. Talmannen ska alltid kallas till konseljen.

Talmannen utfärdar förordnande för statsministern på riksdagens vägnar.

– – – – – – – – Källa: Svensk Författningssamling Regeringsformen, Riksdagen.se

Konkret innebär detta två saker: Det är troligt att Stefan Löfven föreslås bli statsminister. Med SD som vågmästare är det ingalunda klart att förslaget kommer att godkännas av riksdagen när hans namn läggs fram. För att detta skall ske krävs att Alliansens partier eller del av Alliansens partier antingen lägger ner sin röst och inte röstar emot förslaget.

Men det är inte heller klart att det ens med kombinationen S + MP + V går att bilda en regering som håller ens fram till ny Budget lagts och antagits. Observera återigen att S + MP + V inte har egen majoritet.

Vad som händer sedan är en öppen fråga, men sannolikheten att en sådan regering eller en ännu mindre minoritetsregering antingen med MP alternativt enbart Socialdemokrater, skulle klara att inte fällas i misstroendeomröstning närmaste året den sannolikheten skall vi inte ens tala om. Så stor är risken för fullständigt kaos liknande Italiens Parlaments under åren.

PM Nilsson: Då blir det nyval, di.se 15 september 2014 Tänk jag tror han har rätt. Svagare svensk regering har inte setts om den godkänns av Riksdagen sedan Ola Ullstens tid.
Gunilla Grahn Hinnfors: Nu börjar rysaren, GP 15 september 2014
Ledare: En pyrrhusseger för Löfven, SvD 15 september 2014
K-G Bergström: Han lär regera i kraftig motvind, krönika Expressen 15 september 2014 Motvind? Risk för stormstyrka.
Ewa Stenberg: Stefan Löfven borde svalt ett par alvedon med segerdrycken, DN 14 september 2014

Svensk Demokrati i fara
Redan där är Svenska Demokratin i fara. Demokrati är inte så enkelt som media, många politiker och stor del av allmänheten tror. Demokrati

Det är under alla förhållanden så att en tillträdande regering som klarar elddopet i Riksdagen inte kommer att ha majoriteten av väljarna bakom ryggen i de svåra frågor som Sveriges Riksdag ställs inför det närmaste året. Förhandlingar måste till, men det är viktigt att förstå att för att ett parti fått väljarröster nog för si och så många mandat, så har denna regering inte fått klartecken av majoritet av svenska folket t.ex. för att begränsa kärnkraften eller gå med på högre bensinskatt som drabbar arbetspendlar i områden där bilen är det enda tidsmässigt rimliga alternativet utifrån arbetstider. Sverige är ett land vars industri behöver stor mängd energi och där större delen av folket har dåliga möjligheter att resa kollektivt redan i utkanten av storstäder. Alla i Sverige jobbar inte mellan 06.00-20.00 Många i Sverige har mer än kilometern till närmaste hållplats, som ofta bara trafikeras vid skolskjutstid utanför tätort.

Detta med demokrati är svårt för många att förstå. Allra först det enkla. Oavsett vem och från vilket parti någon blir statsminister, så skall denne statsminister vara statsminister för HELA SVERIGE. Inte bara för sitt eget parti.

Den allvarliga biten är dock en annan. Det går att diskutera var Sverigedemokraterna står respektive vilka som var med och startade Sverigedemokraterna. Det går däremot inte som skett från många håll att kalla dem rasister. De uppfyller INTE de kriterier som finns i FN:s rasdiskrimineringskonvention.

Läs noga:
Högsta domstolen (HD) avkunnade 1996 en prejudicerande dom (mål B 3203/96). En man i Visby dömdes för hets mot folkgrupp då han burit märken med anknytning till nazismen.

HD konstaterade att de fem märken mannen burit kunde förknippas med symboler som användes av nazisterna under 1930- och 1940-talen. Vidare anförde domstolen att symbolerna också ”får idag anses vara förknippade inte enbart med nämnda rörelser i och för sig, utan i hög grad också med idéerna med rasöverlägsenhet och rashat som ledde till förföljelse och utrotning, särskilt av människor av judisk härkomst och som är intimt förknippade med dessa rörelsers ideologi.Tveklös avsikt med lagskärpning, Dagens juridik 2014/01/15

Repeterar: ”…..utan i hög grad också med idéerna med rasöverlägsenhet och rashat som ledde till förföljelse och utrotning, särskilt av människor av judisk härkomst och som är intimt förknippade med dessa rörelsers ideologi…..”

Detta innebär de facto att de som kallar SD för rasistparti gått över gränsen. Förvisso finns det bland SD:s medlemmar de som i tal och handling utan vidare kan sägas falla under det som HD:s dom avser. Men SD som parti kan trots medias och många politikers uppfattningar inte sägas tillhöra rasisterna. Främlingsfientliga? Ja i många avseenden kan delar av SD-s program sägas luta åt det. Men längre än så är det fel att gå. Sverigedemokraterna uppfyller Regeringsformens krav för att få röstas in i svensk Riksdag. De har suttit där under innevarande avslutad period. Många har säkerligen röstat på dem i Riksdagsvalet för att de är trötta på alla pekpinnar som kallar de som vill begränsa invandring av icke flyktingar för rasister. Som Mona Sahlin sa i natt: – Det blir en ny regeringe, en ny statsminister, men det blir en knepig sits på många sätt. De här fyra åren kommer kräva mycket av de 87 procent övriga partierna i riksdagen för att Sverige inte ska bli påverkat som andra länder, säger Mona Sahlin till SVT.

– Jag tror att vi måste lyssna på mer på SD:s väljare än på SD som parti. Mona Sahlin i SVT 14 september 2014

Vad innebär det? Vi får vänta och se. Men en sak är säker. Inget av Allianspartierna är intresserade av att sitta i Löfvens båt, förlåt regering. Sedan kan ”vanligt folk” tycka att blockpolitiken skall upphöra – det är stor skillnad mellan Socialistiska ideologier och de som förr kallades ”borgerliga”. Alldeles för stor skillnad för att något vettigt skulle komma ut av sådant samarbete. Det hade varit lättare att samarbeta med Vänsterpartiet som det är idag än med Socialdemokraterna.

Read Full Post »

Varning för ev. regering Löfven särskilt i Försvarsfrågan. Signalen visar rött, grönt och gult samtidigt. Beslutsvånda som endast torde kunna lösas med Glistrups gamla telefonsvarare som på ryska meddelade: ”Vi ger oss”.
Mogens Glistrup(d. 2008) dansk missnöjespolitiker se Politikern Mogens Glistrup död, Sydsvenskan 2 juli 2008

Björklund: ”Farligt för Sverige om MP och V får makten”, Aftonbladet 12 september 2014

Håller inte med Göteborgspostens analys av debatten: Analys:”Bra tryck i slutdebatten”, GP 12 september 2014 Jämfört med tidigare valdebatter i år var slutdebatten rena sömnpillret!

Vänligen notera att Socialdemokraternas sänkning av svenska Försvarsanslagen påbörjades 1968 samma år som Sovjetunionen gick in i dåvarande Tjeckoslovakien och gjorde slut på Pragvåren…..Socialdemokraterna sänkte svenska försvaret, Norah4you 22 april 2014

Read Full Post »

Du, Anneli Hulthén, må gå och drömma med korrigerad fakta och utifrån din besserwisser position. Men verkligheten är den att vi väljare i Göteborg ALDRIG någonsin haft en så inkompetent ledning som Du själv och Kia Andersson (MP)! Det är faktiskt synd om Vänsterpartiets representant i kommunledningen för resultatet har blivit Rödgröna Göteborgsröran.

Att du ens har mage att försöka kritisera Statsminister Reinfeldt för helt korrekta uppgifter om VAR Göteborg hamnat i olika undersökningar, det säger mer om Din uppblåsta självgodhet som endast har överträffats bland Sveriges politiker av din partikollega och tidigare partiledare Juholt!

Du som inte ens ville att vi Göteborgare skulle få rösta om Trängselskatten för att Du ansåg att Du fått mandat för alla ändringar som inte ens fanns på kartan innan vi Göteborgare lade vår röst i förra valet! Din okunskap om ledarskap och om vad demokrati står för, den är svåröverträffad. Konsulterna du anställt kostar mer än alla ”besparingar” på skolan som Du och Kia Andersson (MP) fått stadsdelsnämnderna att besluta om. Ett antal fall som jag själv känner till där de som försökt få rätt enligt gällande Skollag och Regeringsform fått höra att det och det i Grundlagar, Skollag etc inte gäller om det inte ryms i stadens Budget.

Märkligt av Reinfeldt att svartmåla Göteborg, Anneli Hulthén på GP debatt 4 juli 2014 Sanning är aldrig svartmålning, Anneli Hulthén.

Se även: Statsminister Reinfeldt har rätt, Norah4you 3 juli 2014

Sanningen svider, Anneli Hulthén. Det är tillåtet i Sverige att vara dum. Kom ihåg att det inte är speciellt bra att visa sådana tendenser om man vill hävda kompetens.

Read Full Post »

I Sveriges Kommuner och Landstings (SKL) öppna jämförelser över skolor kommer Göteborg på plats 194 av 289 och i Lärarförbundets listning på plats 245 av 290. Skolinspektionen har flera gånger påpekat att eleverna i Göteborgs skolor inte når upp till kunskapskraven och att undervisningskvaliteten är bristfällig. Gymnasiebehörigheten är lägre än rikssnittet och sjunker dessutom snabbt. Det går sämre för elever med utländsk bakgrund än i övriga landet, och medan andelen behöriga lärare nu ökar i Sverige så står utvecklingen i princip stilla i Göteborg. Vi har kunnat läsa i media att förskolegrupperna har blivit större och att det har blivit färre anställda per barn. Trots att Alliansregeringen satsar betydande resurser på skolan skickar Göteborgs Stad tillbaka oanvända statsbidrag.Det går åt fel håll i Göteborg, Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) på GP Debatt 3 juli 2014

Inte bara åt fel håll….. rödgröna Göteborgsröran har dessutom haft mage att påstå att ekonomin inte räckt till trots att kommunen fått pengar för skola, vård o.s.v. som varit riktade till respektive område…..Uttalande under valperioden av Rödgröna rörans ledare i Göteborg, Socialdemokraten Hulthén: Hulthén: 15 barn för dyrt, Göteborgs Posten 27 oktober 2012 när det gäller krav på maxantal barn som Socialdemokraterna centralt förde fram med början för flera år sedan.

annat exempel på rödgröna Göteborgsrörans ”bravader”:

Socialdemokraterna i Göteborg har gjort ett försök att beräkna storleken på stadens merutgifter till medborgare som blivit långvarigt beroende av försörjningsstöd. För tiden efter förra valet (2010-2013) handlar det om 1,335 miljarder.

– Det hänger ihop, det som regeringen antingen lägger ut, utan att skicka med pengar, eller på annat sätt förändrar förutsättningarna och gör så att vi i kommunen får betala, förklarar Anneli Hulthén, kommunstyrelsens ordförande.

Den mindre av notorna avser utgifter som drabbat Göteborg som en följd av ökad långtidsarbetslöshet och ökad utslagning från arbetsmarknaden. Summa 100 miljoner.Noterna som Hulthén tycker Borg ska betala, GT 13 maj 2014

Rödgröna rörans ledande Socialdemokrat Hulthén har gjort bort sig för femtielfte gången idag….. Hulthéns attack mot Reinfeldt: ”Märkligt”, GT 3 juli 2014 Madam Hulthén säger att Reinfeldt inte är en Statsminister….. Kasta inte sten i glashus Madam! Madam Hulthén som aldrig någonsin förstått det stor del i Göteborg och annorstädes tidigt insåg inte var mogen Göran Johansson (S) skor skall verkligen inte klaga på den som fyllt ut statsministerskorna från tidigare företrädare.

Statsminister Fredrik Reinfeldt har rätt. Det GÅR åt fel håll i Göteborg. Har gjort så länge.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »