Bra förslag. Nog med förslag. Dra det inte i långbänk!

I dagens allt sämre säkerhetsläge i Europa kan Sverige inte isolera sig. Vid en kris eller vid ett krig i närområdet måste vi snabbt kunna ta emot militär hjälp från Nato. Det framgår av en utredning där försvarsdepartementet föreslår lagändringar.

I dagens allt sämre säkerhetsläge i Europa kan Sverige inte isolera sig. Vid en kris eller vid ett krig i närområdet måste vi snabbt kunna ta emot militär hjälp från Nato. Det framgår av en utredning där försvarsdepartementet föreslår lagändringar.

– När det uppstår ett sådant här läge med ökad rysk övningsverksamhet i vårt närområde, som delvis tar sig provokativa uttryck, så är det klart att vi måste fundera på hur vi agerar, säger försvarsminister Peter Hultqvist (S) till DN.

Från den 1 juli nästa år vill rege­ringen att det genom ett så kallat värdlandsavtal ska bli lättare för Nato att använda svenskt territorium. Detta har väckt kraftig kritik från Natomotståndare.Nya lagändringar ska ge krishjälp från Nato, DN 15 juli 2015

Det stora felet och dubbelspelet som S-regering sysslade med när man valde bort Nato eftersom de andra länderna som var med och byggde upp Nato inte ville ge Sverige rätt att själv skaffa sig kärnvapen, det har vi fått leva med i form av desinformation om ”Neutralitet” som aldrig var sann annat än i den information som spreds ut via media och politikers tal.

@Spesam Sverige krävde att få skapa eget kärnvapen för att vara med. Samma år som Laika snurrade runt jorden hade vi testat antiantirobot

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) 19 april 2015

Sedan är det mycket viktigt att skilja på äpplen och päron samt att skälla vid rätt träd. Gång på gång har jag försökt få politiker och andra att förstå den stora skillnaden som finns i ryska konstitutionen visavi den som rådde under Sovjetunionens tid. Det är som att tala för döva öron. Helt klart är det så att vill man inte se att verkligheten KAN vara annan än den man tror i sin ”Tyck som jag”-attityd, så vill ”man” inte. Makten i Ryssland ligger INTE hos Putin utan hos ryska Duman. I ryska Duman finns det fortfarande äldre stalinister m.fl. som försöker ta makten efter Putin. Hade inte President Putin varit så populär bland sina egna medborgare. Detta trots alla försök att desavouera President Putin med början då Pussy Riot hädade i en av de viktigare Rysk-Ortodoxa kyrkorna. Pussy Riot hädade och det var det inte någon form av demokratisk aktion som vissa här i Väst fått det till. De fick stöd av verkliga vänsternissar i självutnämnda ”kultureliten” inom EU-s journalistkårer, flumliberaler som glömt bort sitt eget ursprung. Dessa nissar har gjort sitt bästa tillsammans med verkliga högerfötter utanför de svenska Riksdagspartierna att visa upp komplett historielöshet samt avsaknad av källkritisk kontroll. Syfte och Tendens lyser som facklor men många föredrar att ta på sig egenfärgade glasögon!

När det gäller Ryssland i allmänhet och domen mot Pussy Riot i synnerhet, så visar svenska media och västvärldens vänstermedia en exeptionell okunskap om varför Ryssland ser så allvarligt på Pussy Riots för kristna ryssar skändande protestaktion i kyrkan. Allra först vill jag, och observera att jag är moderatväljare, göra klart något som tycks ha gått Sveriges journalister, politiker och kulturfolk förbi: För kristna ryssar var och är Pussy Riots aktion i kyrkan inte bara djupt kränkande och vanhelgande av heligt område. Det är till och med värre för Rysk-Ortodoxt troende än vad avbildande av Muhammed är för muslimer. Det vill inte säga lite.Historielöshet…. vad är det?

Det är viktigt i alla lägen att se helheten. Inte stirra sig blind på någon enskild person eller del av helheten. Problemet här i Sverige har sedan Socialdemokraterna säkte Försvaret och Skolan varit att ”vi” tillämpat ”snuttifikationsprincipen”. Gått och trott att det är bra att göra djupdykningar på små områden i stället för att se helheter. Allt för att någon fått för sig att ”Allt går att slå upp på nätet”……

Det gäller å ena sidan att se till att Sveriges Försvar får de miljarder politikerna ännu inte kommit till insikt om att Försvaret behöver. Å andra sidan se till att vi har lagar som Sverige behöver. Delvis p.g.a. nuvarande situation med problemen runt IS och terrormisstänkta asylsökande, så föreligger här och nu de förutsättningar som Regeringsformen ger sittande Regering och Riksdag att fatta de beslut om ändring i lagar som krävs och det talas om i utredningen.

Att sittande S-märkta Försvarsminister fortsatt försöker desinformera och snacka om ”militär alliansfrihet” gör inte saken bättre. Men utredningens förslag bör tas utan sidoblickar. Sverige är en suverän egen stat. En stat med mycket lång historia och gammal kultur trots att Socialdemokraterna gjort sitt bästa att dölja det senare. Det finns inget land som äger rätten till Sverige och Sveriges territorialområde på något sätt. Inget land som äger rätten att ifrågasätta detta. Det är ett viktigt meddelande att sända till den ryska militären och till såväl ryska Dumans Försvarsutskott som dess Utrikesutskott.

Sedan är det på tiden att Sverige (och vänsternissar samt högerfötter inom EU med varierande framtida agenda) i tillräckligt god tid börjar ställa sig frågan:

Read Full Post »

Putin kan, men intar inte Gotland – Omvärldsanalys 26 juni 2015

Jag vill först än en gång påminna alla om att jag är moderat. Beredd att ge även de som är mina politiska motståndare samma rättigheter som jag kräver för mig själv. Alldeles för många politiker, påtryckare och journalister inom EU fortsätter att sända desinformation inom EU och vad värre är även till USA. Både USA och Ryssland har av olika skäl, utgår jag från, vid ett flertal tillfällen de senaste två åren skällt vid fel träd. Båda borde ta tillfällen som ges och säga ifrån till vänsternissar och högerfötter inom EU som av för mig oförklarliga skäl insisterar med att använda sig av falsk historieskrivning om Ukraina, tiga om ättlingarna till Pilkorsrörelsen i Ungern, källa Wikipedia som mer och mer visar sina nazistiska och fascistiska rötter. (Wikipedia har för ovanlighetens skull numera än så länge klarat sig från 1984-korrigerarnas fingrar).

Amerikansk rapport: Ryssland har övat på att inta Åland, Huvudstadsbladet Helsingfors 25 juni 2015
Inte första gången i historien. Sovjetunionen hade stora planer den sommaren för länge sedan då vi som var ”inne” i berget inte förrän långt efter lunch på utryckningsdagen visste om vi skulle få åka hem. Sovjetiska ”fiskebåtar” hade i lugnt väder sökt ”nödhamn” på Gotland samt var på väg mot Åland. Rapport kom att fältsjukhus var på väg att etableras i dåvarande kommunistiska Polen. En sak är dock säker. Jag är helt klar över att SÄK, UND o MUST har betydligt bättre koll på verkligt läge än vad Sveriges språkfålar till politiker, vänsternissar och flumliberaler m.fl. har en aning om. Tack och lov för det.

BAKGRUND TILL ANALYSEN

Alla dessa vänsternissar och högerfötter inom EU som glömt” bort att tala om för USA att stort antal av de IS-krigare som strider i Syrien, Libanon och Irak fick sina vapen av flumliberala grupperingar som gick och inbillade sig att alla som stod på Majdantorget, mot den mycket korrupte men folkvalde Ukrainske Presidenten, var villiga att driva demokrati… Så var aldrig fallet. Stor del av de som stod där var rena fascister, nationalister och andra tillhörde redan innan de stack från t.ex. Göteborg extremt ortodoxa muslimer. Senaste året har korrigerarna till och med gett sig på att försöka påstå och hitta ”argument” utifrån Medeltida kartor som antingen finns på Amerikanska Kongressbiblioteket, Uppsala Universitetsbibliotek, Helsingfors Universitetsbibliotek eller på Vetenskapliga biblioteket Linköpings Stadsbibliotek (Biskopssamlingen), då har skam gått på torra land. Att vi även sett europeisk politiker i Nato använda sig av den karta som Hitlers Tyskland tog fram för att försvara sitt angrepp på södra Ryssland i stället för någon reell karta som aldrig hade fiktiva gränser…. ja då har det gått för långt.

Är det då så att det inte finns något hot från Ryssland. Jo det finns det. Har skrivit om det flera gånger förr. Stora frågan inför framtiden är nämligen inte vad Putin gör eller kan göra. Stora frågan är hur länge han kan klara att stå emellan ryska militärens, speciellt gamla stalinister i Dumans Försvarsutskott som stödjer hetsporrar, och ett tredje världskrig. Begå inget misstag. Putin är ingen nallebjörn. Men han är känd även av politiska meningsmotståndare i Sankt Petersburg och bland svenska politiska meningsmotståndare som träffat honom om de varit idrottsledare förr i tiden, som en djupt troende kristen. Något som hetsporrar i två av militärområdena aldrig förstått. När det gäller Putin är den stora frågan: Vad kommer efter Putin?

Tyvärr är svenska Försvaret så nedrustat, skäll vid rätt träd… S sänkte svenska försvaret att det är sant att Sverige inte kan försvara Gotland speciellt länge. Lite längre än vad media idag påstår. Men vi talar inte ens om en vecka.

Det finns en annan bit i det hela. Själv har jag aldrig förstått varför Socialdemokratisk regering inte gick med i Nato utan ställde sig utanför när ”vi” blev nekade att själva tillverka atombomb….. Sveriges S-regering och svenska atombomben förvisso hade Sverige senare under 50-talet framme en bärraket samt en antirobot som senare utvecklats så att ännu inget annat land har det som vi har. Skall inte gå in på U-båt 137 och de radiofyrar som faktiskt hade flyttats. De som har skäl veta, vet andra behöver inte veta. I Sverige gäller svenska lagar och Sekretesslagstiftningen som grundar sig på Regeringsformen är mycket viktigare än vad våra egna vänsternissar, högerfötter och flummiga ”trainee”-regering Löfvén vill erkänna.

Men så till det allvarliga. Den dagen President Putin får/ger ryska militären möjlighet att efterträda honom, den dagen är hela världen, inte bara Gotland, inte bara icke ryska länder runt Östersjön i farozonen. Därför är det mycket viktigt att vi alla som vill verka för en demokratisk värld (även om jag villigt erkänner att mycket sedan valet 14 september 2014 här i Sverige visar på svagheter i svenska demokratin. Lokala trängselskatt valet här i Göteborg bara ett av många sjukdomssymtom) att vi tillsammans försöker se igenom desinformation även från FN. FN ingen världsregering och inget akademiskt forum På Dag Hammarskölds tid var FN något helt annat än vad det är idag. Samma gäller skillnaderna mellan de intentioner som Greenpeace resp. WWF hade när de startades oaktat att båda grupperna redan från början var långt till vänster om ens tidigare svenska Kommunistpartiet….

Var finns då för Sveriges del allvarligaste områden där det efter Putin kan komma snabba och oväntade anfall?

Om vi tittar på dem ur historisk synvinkel är utloppet från Göta Älv det som tidigast finns omnämnt. Redan Ptolomaios (d 161 e.Kr) skrev i Geografike’ Hyfegsis om om en flod som springer upp i det inre av landet och brusande kastar sig ut i västra Oceanen. Ptolemaios använder begreppet Vigothaaelv.

Inloppet mot Mälaren är inte bara känt från Birkafrågan utan än mer för att det i det inre av Mälaren varit bra vattenvägar såväl norrut som till andra delar av det inre Sverige. Något som bland andra ‘ryssen’ visat på vikten av att ge sig på i historisk tid.

Gotland är och har varit en viktig knutpunkt för all sjötrafik på Östersjön. Såväl i förhistorisk, historisk som i nutid.

Öresund är dock den stora problemknuten. Nu än mer än i äldre tider. Oavsett om vi ser på omvärldsanalys öster eller västerut, så står problemet med inloppet till Östersjön klart. De ev. krigsfartyg som kommer från Natoland kan själva ta vägen via Bälten men Öresund är lika viktigt för båda sidor att ha tillgång till om det hettar till. Det är mycket troligt att ett ev. första angrepp från ett framtida Rysslands ledare oavsett var de tänker angripa eller försvara sig själva eller de de räknar som sina vänner, sker på svensk sida i Öresund. Den ryska flottan i Östersjön har inte mycket att välja på om de vill säkra utfart på öppet hav. Den ryska flottan i Ishavet är stor del av året infrusen. Att utgå från nuvarande situation i Ryssland, där ryska militären redan rustar upp, är inte något att räkna med. Personligen är jag mindre orolig i närtid, det räcker att se vilka det är som mest kritiserar Putin och vilka som kritiserar ryska militären för att se att det inte är så enkelt. Det är situationen som kommer den dag Putin avgår/ersätts etc som är den för Sveriges försvar oroliga situationen där vi aldrig får glömma att det tar minst 10 år innan Sverige efter nytt beslut har något som kan likna ett riktigt försvar i likhet med det som rådde innan Försvarsbeslut 1988 antogs.Säkerhetspolitiskt osäkert närområde, Norah4you 4 oktober 2013

Ryssar är inte som vi nordbor trots att vi har gemensamma anor…..Sverige okända rysk-ukrainska historia samt Rysk-ortodoxa kyrkans historia För en ryss oavsett när i historien efter att Olof Skötkonungs dotter Ingegerd, Irina som blev Kievrikets första dam när familjen flyttade från Staraja Ladoga via Novgorod till Kiev, gift sig med Jaroslav har Rysk-Ortodoxa kyrkan varit den som har hållit ihop navet där i det stora riket som växte fram under århundradena det inkluderats många kulturer och religioner.

Idag är Ryssland på ett sätt svårt sargat, eller hade som minst varit det om inte Putin förstått på samma sätt som Katarina den stora att det krävs en stark arme med drömmar om sin egen storhet för att hålla ihop riket. Där ger jag Putin delvis rätt. Både vad det gäller verklig historia där Krim ALDRIG någonsin ägts av Ukraina men av Sovjetunionen fick administrativa rättigheter o skatteintäkter från mitten 50-tal. Utrikespolitiskt och försvarsansvar låg hela tiden enligt konstitutionen hos Sovjetunionen fram till dess sammanbrott.

Konstitutionen i Ukraina hade heller inte Krim utan ansåg att Ryssland betalade för att sköta Krim mot yttre fiender. Så var det fram till Majdan. Något som helt tigs ihjäl av vänsternissar och högerfötter som desinformerar hej vilt i media och debatt. Sedan kan vi tycka vad vi vill. Vi i Sverige som har en demokrati som efter valet 2014 visat sig inte vara exakt den vi intutats; Amerikaner som har världens bästa Konstitution vad gäller rättigheter undantaget illegala invandrare och tidigare fångar; Fransmän och Engelsmän som har för sina medborgare starka konstitutioner; Greker som både har inte har och velar. Utan Putin satt militärer av tre slag i ansvarig ställning. Tidigare stalinister, gammelkommunister och rena hetsporrar som inte tycker om att Ryssland inte har den starka position som de anser att Ryssland hade före Gorbatjov. Sådana vill jag verkligen inte ha vid något lands roder.

Putins metod – kriga utan krig, Aftonbladet 25 juni 2015 enligt min uppfattning efter läsning o analys av vad Putin inte sagt mer än vad han sagt….. har sedan Tsar Peters tid varit det som varit avgörande när det gäller vad som gällt i Ryssland…. är det säkerligen en sann analys. Dels ”kostar” det mindre än att ha fullt av folk som behöver allt från mat till olja ute härsan och tvärsan. Dels är det troligen lika nödvändigt för att kunna hålla ihop Ryssland nu när IS finns i östra Medelhavet och deras anhängare/samarbets terrorister finns hela vägen längs ryska gränsen ända bort till mellersta Kina samt ner genom Afganistan till Indonesiska övärlden. Inte bara i Europa finns det många länder som aldrig gjort upp fullt ut med Andra Världskrigets historia och inbillat sig att de själva ”befriat sig”…. nya gränser som inte stämmer överens med vad som gällde ens vid ingången av Andra Världskriget finns från Kinas norra gräns hela vägen ner till syd-ost Asien. Stor komplikation.

Ex-försvarschefen: Så skulle Ryssland besätta Gotland, Aftonbladet 25 juni 2015

Sammanfattning och avslutning av analysen
Självmord för Putin att attackera Sverige, Wolfgang Hanssons kolumn Aftonbladet 25 juni 2015 OM Putin bad Duman, som måste godkänna varje rörelse av rysk militär utanför Ryssland, att få attackera Sverige skulle han släppa de onda krafterna i Ryssland fria. Dumans försvarsutskott äger tyvärr rätten att underhand ge militärer rätten….. så tro inte att det skulle vara mer demokratiskt i Ryssland Putin för utan. Det skulle vara ett fasansfullt scenario där även Rysk-Ortodoxa kyrkans framtid är i fara. Inte ens påve Franciskus skulle tillsammans med Rysk-Ortodoxa kyrkans patriark kunna göra speciellt mycket.

Sedan är det dags för Socialdemokraterna i Sverige att göra upp med sin egen historia och sitt ansvar för att rasbiologin fick fotfäste i Europa. Socialdemokraternas mörka historia
Lika väl behöver EU:s politiker ta sitt huvud ur sanden….. Tänker EU tiga om Ukrainas fascistiska historia nu också?

Verkligheten är inte alltid den som media och politiker skildrar. Det viktigaste är att handla rätt. Inte att ha rätt.

Stefan Löfvén borde avgå per omgående. Hans senaste bravad skämmer ut hela hans regering. Det är Socialdemokraterna som orsakat stor del av Försvarets skada och fortsatt gör detta. Stefan Löfvéns nya brev till Alliansen, Expressen 26 juni 2015 det är bara att ansluta sig till Alliansens krav vad gäller försvaret. Allt annat innebär att herr Statsminister bevisar sin egen naivitet, okunskap och icke professionalism!

Ökad risk för upptrappning av konflikter, GP 26 juni 2015 Sant. Men också sant att det till stor del beror på en allt ökad desinformation från EU:s vänsternissar och högerfötter som tycks göra gemensam sak med Ryska Militären, inte med President Putin, för att höja spänningen som endast var borta några få år då ”spårvagnarna” inte trafikerade Östersjön ömsom den ena först och den andra bakom samt tvärs om.

Desinformation från EU till USA får konsekvenser av fel bakgrunds data. USA: Putin leker med elden, DN 25 juni 2015 Ärligt talat. Ryssland har ALDRIG varit demokratiskt. Inte kan jag se en enda verkligt trovärdig demokratiskt sinnad grupp utanför den Rysk-Ortodoxa Kyrkan heller. Jag kan ha fel. Men jag kan också ha rätt.

Read Full Post »

Omvärldsanalys Sverige, EU och Världen – del 2

Ingress samt bakgrund

Åkte under gårdagen förbi en av de bunkrar som svenska försvaret sålde efter Berlinmurens fall. Hade som framgick av vad jag fick veta behövts överges ändå…. nu fick i varje fall försvaret pengar om än knappast full täckning. Utrymmet som använts av andra ett antal år har visat sig ha skräpberg över, under och omkring sig. De som inte vet vad skräpberg är bör försöka få talat med någon av de stenhuggare som fortfarande lever om än är åldriga.

I mångt och mycket har svensk allmänhet, läs svenska medborgare och väljare, blivit förda bakom ljuset av Socialdemokratiska regeringar ända sedan Nato bildades. Se Omvärldsanalys Sverige, EU och Världen – del 1

Vi var många som trodde att vi levde i den säkraste av länderna på denna jord…. Sverige var ju bäst. Vi hade SÅ BRA lagar…. Vi hade Justieombudsman o.s.v. ….. Inte kunde det väl vara sant att vår Yttrandefrihet, Tryckfrihet och så vidare bara var vackra ord på papper om man jämför med USA:s Konstitution? Så trodde också jag under hela gymnasietiden. Lärde mig något annat när Ruffa som hade en rest och jag fick gå igenom Frankrikes, USA:s och Sveriges Konstitutioner resp. Grundlagar. I och för sig har jag sedan då, för över 40 år sedan, ifrågasatt ett och annat.

Av olika skäl som jag redogjort för tidigare, kom jag tidigt att få reda på Sveriges, läs Socialdemokratisk regerings, samarbetsavtal med Saudi Arabien. Ett samarbetsavtal som gav Sverige två viktiga bitar, det skall erkännas, extra trygghet under oljekrisen på 70-talet samt något som svenska vänsternissar i media missat/inte önskat berätta; en möjlighet att påverka Saudi Arabien i en demokratisk riktning… om än långsam.

Från bloggartikel 2012…..:
” Det större samarbetet mellan Sverige och Saudi Arabien utvecklades mycket till följd av det invasionshot som båda länderna kände från Sovjetunionens sida efter Kubakrisen 1962.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.

Sverige hade undan för undan som jag skrev ovan börjat bygga in sig i stort energiberoende. Det blev inte bättre av att älvar undantogs för vattenkraftutbyggnad och reglering. Helt rätt sett ur miljöhänsynsynpunkt men samtidigt ökade svenska oljeberoendet. När Oljekrisen kom, så var det Saudi Arabien vi skall tacka för att Sverige endast under kortare period drabbades lika hårt som övriga världen. Det var vid det laget gamla kontakter och handelsavtal omfattande allt från infrastruktur i form av vägbygge till radar vid flygplatser, undervattenssvetsning och försäljning av många svenska industriprodukter till Arabvärlden utöver begynnande försvarsvapenförsäljning som lagt grunden för detta. I skuggan av kärnvapenhotet, Norh4you 6 april 2012

Långt samarbete med Saudi Arabien. Hur blir det nu?

Redan när min fars dåvarande chef Folke Aagård åkte ner till Jordanien för att hjälpa till med vattenrening för FN:s räkning;
redan när Viak AB:s geotekniska avdelning i Linköping var bäst i världen på geotekniska undersökningar och hjälpte Arabländer inklusive Saudi Arabien att hitta lämpliga ställen för än det ena än det andra som behövde finnas under tjockt lager av sand eller ovanpå,
redan då var Sveriges samarbetsavtal som förlängts gång på gång gällande.
Men som vanligt fick inte svenska väljare veta mycket i vår fria press. Då fanns ännu Göteborgs Handels och Sjöfartstidning men inte ens där kom mycket fram. En hel del berodde väl på 2:a Världskrigstidens svenska motto: En svensk tiger

Frågan som är mycket allvarligt ställd är: Hur påverkas Sverige, direkt och indirekt, samt nu gällande gamla förnyade samarbetsavtalet med Saudi Arabien av Saudi Arabiens kung Abdullahs död?

Förstår om det finns de som undrar över frågan. Sverige har som få andra länder byggt upp samhället och stor del av säkerheten liksom kvarvarande industri på hög energianvändning. Förvisso finns det gröna nissar som går och tror att vindkraft, vågkraft, solenergi o.s.v. kan ersätta olja OCH även den åldrande kärnkraften i Sverige…. Våta drömmar är våta drömmar inte verkligt läge. NÄR skarpt läge kommer, för förr eller senare kommer det ett skarpt läge oavsett om hotet kommer utifrån eller inifrån eller är ett resultat av att vi får brist på energi i bakvattnet av politiska partiers velande sedan Fälldinregeringens tid…. Vad händer den dag då strömmen i stor del av Sverige går inte p.g.a. Storm som Gudrun eller stormen Egon, inte p.g.a. att eldistributionen drabbas i stor del av landet som den gången Spökis (känd svensk flygare) kolliderade med matarledning vid inspektion av energinätet (hände på 70-talet),
hur redo är Sverige då att försvara sig eller ens upprätthålla samhällsordning?

Saudiarabiens kung Abdullah död, GP 23 januari 2015
Saudiarabiens kung Abdullah död, DN 23 januari 2015
Saudiske kungen Abdullah är död, Expressen 23 januari 2015
Saudiarabiens kung Abdullah död, Aftonbladet 23 januari 2015

Kung Abdullah efterträds av sin 77-årige bror Salman. Kung Abdullah har under sina år på tronen varit en reformvänlig regent i ett ultrakonservativt samhällssystem. Är inte direkt orolig för den nye kung Salmans inställning. Han var varit med så länge att vi troligen känt till om det funnits skäl till oro. Men med utgångspunkt från hur IS ökat riskerna inte bara i Arabvärlden utan runt hela jordklotet och med speciellt akuta svenska problem vad man skall göra med återvändarna som stridit för IS samt attacken i Paris i minnet, så finns det skäl att vara extra vaksam och värna om Sveriges säkerhet, Sveriges underrättelse och säkerhetsorgan samt att snarast möjligt tillföra försvaret som minst 40 miljarder under en tioårsperiod varav hälften under de första 3 åren.

Det är inte längre som på Sovjetunionens tid ”bara” från öst den Lede Fi kan komma. Även när det gäller Ryssland av idag kännetecknas svenska politiska samt mediadebatten av okunskap om Konstitutionella skillnaderna mellan nuvarande Ryssland och Sovjetunionen liksom svenska media tiger om den sedan 3-4 år pågående interna ryska striden mellan Ryska Militären som anat morgonluft och den Rysk-Ortodoxa kyrkan som är djupare förankrad i den ryska myllan än vad som framkommer här. Själv är jag inte orolig så länge Putin sitter som president. Hans befogenheter kräver att Duman ger honom tillstånd för militära aktioner utomlands. Det är i Dumans äldre generation samt i den Ryska militären problemet finns. Där finns det de som vill något annat än vad Dumans majoritet och President Putin uttalat sig för. Finns de som struntar i att Duman inte gett dem tillstånd utan går på gamla beslut från Sovjetunionens tid vad som skulle vara tillåtet och önskvärt om Sovjetunionens framtid hotades… de grupperna har stärkts när frågan om Vad kommer efter Putin

Sverige behöver oavsett ovanstående eller tack vare, välj vilket, ett starkt försvar. Allra bäst vore det att göra slag i saken och gå med i Nato. Vi borde gjort det från början i stället för att S-regeringen då fick möjlighet spela dubbelspel och satsa på svenskt Kärnvapen.

Read Full Post »

Omvärldsanalys Sverige, EU och Världen – del 1

En gång i tiden tycktes mig Sverige säkert. Vilket det säkert var på sitt sätt i all sin skenhelighet och dubbelmoral som höll svenska folket okunnigt med det som verkligen gällde t.ex. varför Sverige en gång i tiden inte gick med i Nato när det bildades – Sverige ville ha EGET kärnvapen….
t.ex. samarbetet med Nato som var så nära det kunde vara utan att svenska folket skulle kunna avslöja Socialdemokraternas dubbla budskap som utåt löd att Sverige var ”Alliansfritt”……
vi i Sverige var långt in i nutiden i tidningar och skolböcker skrivna för vanligt folk helt okunniga med vad som gällde bakom stängda dörrar……

Viktigt att försvaret av Sverige åter tas på allvar. Som visas längre ner har svenska folket gång på gång blivit lurade på vad verkligt läge varit och vilka internationella avtal samt överenskommelser som funnits för att inte tala om den falska bild av Andra Världskrigets historia som under senaste 15 åren spridit sig mer och mer.

FRA på väg att öka spaningen runt Östersjön, SvD 22 januari 2015
Dahlberg: Låter som ett eko av det förflutna, Anna Dahlberg Expressens ledarsida 18 januari 2015

sedan är det bra att vi i Sverige får veta att Alliansens Utrikesminister Carl Bildt i handling visat upp civilkurage som få andra svenskar i modern tid gjort: Statsvetare: Signal om att en tung politiker kan rädda dig, DN 22 januari 2015
Många svenska politiker ikläder sig allsköns fina etiketter när de talar….. handlar helt annat 😛

Svenska folket länge vilseförda av Socialdemokraterna
Sverige har stått nära Nato och samarbetat med Nato sedan Nato bildades. Allt som stått och fortfarande står i svenska skolböcker är inte sant. Allt som påstås idag om 2:a Världskrigets historia i länder bakom forna järnridån är inte sant.

Forum för levande historia spred grov historieförfalskning
Det är djupt beklagligt och kontraproduktivt att en svensk statlig myndighet som Forum för levande historia med uppgift att sprida fakta och kunskaper istället sprider grova faktafel om Ungerns Förintelse.

Forums artikel om Ungern, som finns på deras hemsida, stödjer dessutom en nationalistisk historieskrivning där de ungerska myndigheterna och ledarna fråntas ansvar för både systematiska förföljelser och deporteringen av judar under andra världskriget.

Den sittande ungerska högerpopulistiska regeringen och den svenska statliga myndigheten sprider därmed på varsitt håll en felaktig och nationalistisk bild att ”Tyskland rensar Ungern på judar”. Detta trots att den etablerade och seriösa forskningen på området tydligt visat att de ungerska ledarna och myndigheterna bar ett tungt ansvar och att utan deras medverkan skulle inte 436 000 judar kunnat deporteras på den korta tiden av två månader.

Det första faktafelet på Forums hemsida rör påståendet att de ungerska myndigheterna inte genomförde ”systematiska förföljelser av den judiska befolkningen”.

I själva verket utvisade de ungerska myndigheterna cirka 15 000 judar som ingick i en av de första massavrättningarna av SS-trupper i Kamjanets-Podilskyj (dagens Ukraina) redan i augusti 1941. Enligt den ledande forskaren på Förintelsen i Ungern, Randolph Braham, genomfördes den här operationen på initiativ av de ungerska ledarna och blev den första massakern med femsiffriga dödstal under Förintelsen.

Aktionen var inte förankrad bland de högsta tyska nazisterna, utan byggde på ett ungerskt initiativ och genomfördes innan konferensen i Wannsee.Grova faktafel om Ungerns delaktighet i förintelsen, GP 21 januari 2015

Under galgen försöker nu Forum för levande historia göra om inte en pudel så en kullerbytta…. På onsdagen kritiserades Forum för levande historia för sin felaktiga historiebeskrivning kring Ungerns del i Förintelsen i en artikel på Göteborgs-Postens kultursidor. Strax därefter drog de tillbaka texten.Forum för levande historia ändrar sig, GP 21 januari 2015

Mer försök till desinformation. Exempel
Men det är inte bara där historieförfalskningar skett. Som jag påtalat tidigare i bloggen har Ukrainska regeringen stått för ett stort antal falska påståenden som direkt kan motbevisas i såväl kartmaterial som bevarade källtexter numera på USA:s Kongressbibliotek, inom Uppsala Universitet samt Linköpings stads vetenskapliga bibliotek. En av alla de äldre kartritare som "råkat ut för" 1984-hantering av medeltida historiskt material är Olaus Magnus…..
För mer kött på benen om Ukrainas verkliga historia vänligen läs: Gordiska knuten Ukraina, Norah4you 28 februari 2014 samt Sveriges okända rysk-ukrainska historia, Norah4history 29 augusti 2014

Det har inte blivit säkrare i världen de senaste åren. Mycket får EU ta på sitt ansvar. Att inte sätta ner foten när Svobodapartiet (rent fascistiskt parti) försökte stoppa ryska som officiellt språk i Ukraina. Ryska har talats i Ukraina långt innan Ukraina fanns som land och innan ukrainska språket formulerats. Svoboda och Ukrainska nationalisterna kom till makten efter Majdantorgets demonstrationer….. tidigare i natt läste jag följande på twitter:

FLASH: Ordf i Radas försvarsutskott uppger att Ukraina avser formellt förklara krig mot Ryssland! http://t.co/pmHBKcGs2q #svpol #eupol

— ←Tommy Funebo (@TommyFunebo) January 22, 2015

Sant eller inte? Allvarligt nog. Ukrainas regering har inte så hög tillförlitlighet som många av vänsternissarna och högerfötterna utanför de demokratiska leden idag försöker inbilla oss. T.ex är Krimtartarerna ingalunda ursprungsbefolkning. Deras förfäder kom till Krim och Ukraina långt in i europeiska medeltiden och deras senare generation samarbetade med Nazistiska SS samt gick enligt oberoende samtida källor ännu hänsynslösare fram med rasistiskt förtecken.

SYFTE och TENDENS, vad är det kära media och skolboksförfattare?

Svensk Socialdemokratisk kärnvapenhistorik

Redan året efter att Sovjetunionen sänt upp hunden Laika i omloppsbana runt jorden hade Sverige under Socialdemokratisk regering framme svensk antirobot för att kunna skjuta ner de eventuella sovjetiska antiraketer som skulle kunna sändas mot svenskt kärnvapen tänkt att använda OM Sovjetunionen på allvar hotade Sverige……. Svenska Socialdemokrater hycklade då som nu om kärnvapen och Nato.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 5 april 2012 samt Sveriges S- regering och svenska atombomben, 1 november 2014

Natodebatten har nått Sverige. Äntligen är om långt ifrån alla så tillräckligt med ”papper” om okända Socialdemokratiska avtal från 1940-talets slut och framåt på bordet….

I konkret handling har FRA (numera efter FRA-lagen under parlamentarisk kontroll) återupptagit delar av den viktiga spaning i Östersjöområdet som vänsternissar i media och Socialdemokratiska partiledningen rustade ner. Nedrustningen startade långt innan Berlinmuren föll och långt innan Sovjetunionen upplöstes i Ryssland + ett antal stater som förklarade sig självständiga. I en del av de senare har under senaste åren fascistiska partier och ledare med halvsanningar, desinformation och falsk historieskrivning försökt få Nato att stötta samma planer som Nazityskland hade långt in under år 1944…. kartor som senaste månaderna visats har i flera fall falsificerats från verkligt historiska gränser till de gränser som Nazityskland hade på sina kartor samma år…

Se även: 1 miljard är 39 miljarder för lite (reblogg uppdaterad 22 januari 2015

Read Full Post »

Omvärldsanalys 24 oktober 2014

Verkligheten är det som gäller. Oaktat all politisk korrekthet av ledande medlemmar i något lands riksdag, parlament eller liknande. Verkligheten innehåller stora delar av den historiska bakgrunden som finns för hur ett land agerar i enskild situation. Eller borde åtminstone göra det precis som alla som når upp till ledande positioner utöver Världshistoria också borde ha lärt sig lite logik om än de inte haft förmånen att få lära sig filosofi eller vad som är giltiga argument respektive rena fallacies….

Börjar från situationen som rådde 1900 innan Första Världskriget:

Titta på kartan

Europas länder och gränser 1914

Jämför kartan ovan med:

Internationellt godkända Europeiska gränser 2014 obs. Rysslands europeiska del enda av Ryssland som visas.
Källa till karta: http://linusronaldo.blogspot.se/2014_01_01_archive.html

Många länder påverkades av Första Världskriget och spåren från nutidens militärpolitiska situation går att spåra bakåt till vad som hände under Första världskriget samt under mellankrigsåren på 20- och 30-talet.

* Länder som historiskt varit väletablerade försvann.
Ofta skapades stater utifrån det som segermakterna i Första Världskriget beslöt. I skuggan av Osmanska Rikets fall förändrades Europas gränser. Inte bara Europas utan också maktfördelningen i det som förr kallades Främre Asien, speciellt från Turkiet ner till Egypten och Saudiarabiska halvön ändrades.

* Nya stater skapades.
Bland de stater som skapades var Turkiet och Syrien. Båda ländernas historiska rötter går tillbaka i tiden till innan det Osmanska Riket växte fram. Syrien-Turkiet, kris med rötter runt 1000-talet Vilket direkt och indirekt påverkar båda ländernas nuvarande situation, framför allt finns det här giltiga förklaringsmodeller till att IS lyckats växa sig starka och att Turkiet i våra västerländska ögon verkar tveksamt till vad landet är beredda att göra för att hjälpa grannländer mot IS. Läs gärna Omvärldsanalys 22 augusti 2014 där jag tar upp problemen bakom dagens oroshärdar.
USA: Terrorgruppen IS säljer olja via Turkiet, Expressen 24 oktober 2014

* Sk. Palestinamandatet
I efterdyningarna av Första Världskriget önskade segermakterna att snarast möjligt få allt att inte bara återgå till stabilitet och fred, utan även att lösa ”problem” som upplevdes utifrån den tidens Människosyn och Värderingar. Vi får aldrig glömma att kolonisationen från såväl väst- som östländer av andra länders territorier, skapandet av artificiella gränser som var politiskt godtagbara då samt synen att det existerade raser där vissa raser antogs vara ”mer värda” än andra.

En av de religiösa och kulturellt förföljda folkgrupperna sedan tidig medeltid var judarna. De fick inte tillhöra yrkesgillen, de fick i många länder inte idka sin religiösa tro öppet, de fick inte arbeta med vad som helst. Kort sagt även om de som nu ofta månar om staten Israel glömt sina egna politiska utspel under tidigt 1900-tal fram till Andra Världskrigets utbrott: Synen på judar var förskräcklig i stor del av Gamla Världen. Om Nya Världen kan jag inte uttala mig för jag vet inte tillräckligt. Detta ledde fram till det sk. Palestinamandatet.

Ett mandat som England hade att sköta om den del av gamla Osmanska Riket som kallades Palestina. England ägde inte rätten att ge bort land där eller ens lova att ge bort land där. Det som beslöts av segermakterna som utgjorde grundarna och kärnan i Nationernas Förbund saknade all förankring i gällande Internationella Lagstiftningar. Efter Andra Världskriget skapades staten Israel. De beslut som tagits av Nationernas Förbund var och är inte giltiga. De gränser som FN till slut godkände efter att Israel ensidigt utropat staten, det är de enda giltiga gränserna träffade av Internationella samfundet där Alla länder äger rätt att söka medlemskap.
Staten Israel och ”Palestinamandatet

* Människosyn – slutet 1800-talet fram till Andra Världskrigets utbrott

Rasbiologiska institutet: Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.Socialdemokraternas mörka historia

Vi skall inte klappa oss på axeln. Vi var först, värst och påverkade trots att vi inte tillhörde stormakterna eller varit med i Första Världskriget människosynen mer än våra skolböcker berättar.

* Rysslands historia ”glömdes” bort i Västeuropa
Ryssland glömdes bort av Europa i skuggan av Första Världskrigets slut. Ryssland blev Sovjetunionen och de 13 olika arméer som i början av den Kommunistiska Revolutionen lovade att hjälpa till mot kommunisterna, de slöt olika fredsavtal som till och med ställde en tjekisk armé som lovat Väst att strida och hålla öppet så att ytterligare arméer skulle kunna upprätta en östra flank, ”glömdes bort”. Ryska folkets lidande under tsarregimens sista krigsår har vi sällan eller aldrig hört om. Inte heller om situationen som ledde fram till att Lenin via tågresa genom Sverige och Finland kom över till de kommunister som väntade på honom i Ryssland. Inte har vi hört eller läst mycket om de stora påfrestningar för ryska folket i form av hungersnöd som under sista åren Ryssland deltog i Första Världskriget senare förvärrades under ryska Revolutionen.

Inte är det mycket bättre när det gäller Sovjetunionens lidanden under Andra Världskriget efter att Nazityskland gått till anfall trots gemensam pakt mellan länderna. Många här i väst känner inte till att Krimtartarerna inte bara samarbetade med SS-trupperna utan till och med var värre än dessa i sin förföljelse av ryssar som varit på Krim många hundra år innan första tartarerna kom dit. Krim har för övrigt en lång rysk-svensk historia: Krims 1103 år gamla Rus-svensk(!) historia

Än mindre skrivs det speciellt mycket här i väst där det stora antal miljoner ryssar som dog i Andra Världskriget nämns. Det som möjligen nämns är den hjälp som kom från Väst i form av material och lastbilar m.m. med hjälp av konvojer främst via Norra Ishavet till Kolahalvön. Mycket av detta har stor betydelse för hur ryssar i allmänhet ser på omvärlden.

Dagsaktuellt läge

På samma sätt som EU-ledare glömt bort konsekvenserna av att de bortsåg från att den interimsregering med Svoboda som drivande i Ukraina försökte stoppa ryska som officiellt språk, se EU bär stort ansvar för Ukrainakrisen
så
har ryska militären i sina hånfulla uttalanden bortser från konsekvenserna av sina påståenden om att Sverige närmar sig NATO. Hur i hela fridens namn skulle Sverige kunna göra annat än närma sig NATO efter att Sveriges Försvar helt självklart reagerat på provokation i luft och vatten?
Konsekvensanalys är något som ett antal ledande personer i öst och väst borde ha fått lära sig INNAN de nått de positioner de gjort. Rötter av gamla och nya självupplevda eller verkliga oförrätter i historiens bagage är inget som suddas ut vid förhandlingsbord.

Det gjorde och gör Ni bra svenska Försvaret

Det för dagen allvarligaste är dock att ryska Duman mer eller mindre även i retroperspektiv vill för framtiden godkänna att Ryssland kan tillåta privata arméer, DN 23 oktober 2014

Konsekvenserna i Ukraina är stora. Beslut kan inte försvaras med att interimsregeringen i Ukraina gått långt över Ukrainas konstitutionella gränser. Inte heller med att Västeuropa saknar historisk kunskap. Bakgrunden däremot är lätt att förstå. Det har sedan Pussy Riots hädande i Rysk-Ortodox kyrka här i väst ansetts korrekt att klaga på Putin vad gäller Rysslands brister i demokratifrågan i stället för att se den maktkamp som pågått minst 2-3 år om vem eller Vad kommer efter Putin

Den ryska konstitutionen har som de flesta andra, USA och Frankrike möjligen undantagna, brister. (Svenska Grundlagarna har utöver självklara begränsningar vad gäller Rikets Säkerhet ett större antal begränsningar i Fri- och Rättigheterna. Okända för alla de som inte haft behöriga lärare i Samhällskunskap). Ryska konstitutionen har dock demokratiska punkter som den Sovjetiska Konstitutionen saknade. Det har sedan ryska konstitutionen togs inte varit tillåtet för sittande rysk President att själv bestämma att militär skall sättas in utomlands! Varje sittande rysk president, Putin inte undantagen, har haft att gå till Duman för att få tillåtelse att sätta in ryska soldater utomlands.

Det är här det krånglat till sig. I väst har många sk. experter, politiker och historiker inte förstått att makten i Ryssland till syvende och sist ligger i Ryska Duman.

Read Full Post »

Rebloggad: Omvärldsanalys Sveriges södra kuster

Inte har situationen vid Sveriges södra kuster blivit bättre sedan bloggartikeln nedan skrevs 17 mars 2013.
Två saker har bidragit till detta. EU-s oförmåga att sätta ner foten när det gäller Ukrainas interimsregerings (läs Svobodapartiets) beslut att försöka förbjuda ryska språket i Ukraina. Språket talades i Ukraina redan innan det fanns ett Ukrainskt språk.
Samt att Ryska Militären (läs gammelkommunister, stalinister, trotskister och ungtuppar) fått alternativt tagit sig större makt i Ryssland. Ett av skälen till detta är anmärkningsvärt nog den nya ryska konstitutionen som tog ifrån Rysslands president stor del av makten och gav den till Duman. Rysslands president måste numera ha Dumans godkännande för mycket som förr var enmansbeslut. I skuggan av den ”demokratiska förändringen” har ryska militären med stöd från Dumans äldre ledamöter börjat växa in i rollen: Vad kommer efter Putin?

Ministern: Försämrat säkerhetsläge, Expressen 12 oktober 2014
Ryska krigsfartyg hotade svenska forskare, DN 11 oktober 2014
Ryska fartyg störde svenska forskare, SvD 12 oktober 2014

Norah4you's Weblog

Omvärldsanalys – Sveriges södra gränser

Det är dåligt ställt med den historiska kunskapen om varför stor del av södra Sverige också behöver betydligt bättre Försvarsförmåga än vad som är möjligt i dagsläget. Förvisso går en del felaktigt troende att dagens svenska försvar t.o.m. skulle ha för stora kläder. Senaste galenskapsuttalandet i den vägen står en fd officer och flygare för i SvD: Nu tänker jag svära i kyrkan! Finns det verkligen bemannade stridsflygplan om 30 år, finns det ens om 15 år? Låt oss leka med tanken. Dagens piloter är i större omfattning än tidigare kolleger systemövervakare. De kan inte längre ta över automatiken om något går snett, vilket man kunde tidigare.
Teknikutvecklingen beträffande beväpnade flygfarkoster går mycket snabbt. De amerikanska obemannade flygfarkosterna, ”drönarna” som bland annat används i Afghanistan, styrs från skyddade baser i USA. De blir allt effektivare och bär större och större last kvalificerade vapen. Behövs bemannade…

Visa originalinlägg 714 fler ord

Read Full Post »

ÖB är bromskloss

Tack och lov att svenska folket för en gångs skull inte litar mest på sk. experter utan på sin egen ‘magkänsla’. Svenska Försvaret startade nedrustning med Försvarsbeslut 1988. Socialdemokraterna startade nedrustningen och tyvärr har Alliansen inte varit mycket bättre.

Verkligheten utifrån Försvarsbeslut

* Försvarsbeslut 1968 påbörjade den successiva nedrustningen av försvaret.
Inför 1968 års försvarsbeslut signalerade den socialdemokratiska regeringen stora nedskärningar av anslagen. Den militära ledningen satsade på en ”övervintringsstrategi” i hopp om att världshändelserna skulle framtvinga ökade anslag. Strategin misslyckades. 1968 års försvarsbeslut blev starten för ökande obalanser i försvarsorganisationen, alltmer försämrad kvalitet och ekonomiska ”svarta hål”. Det bästa Försvarsbeslut som aldrig kom till stånd, framlidne Generalmajor Claes Skoglund, Adlibris.com sida
F9 Säve avvecklades 1969 till följd av Försvarsbeslut 1968
Vilket parti satt i regeringsställning och sänkte försvarsutgifternA?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1972 beslöt lägre ekonomisk ramar än ÖB fått i uppdrag att utreda inför försvarsbeslutet.
Inför försvarsbeslutet föreslog dåvarande Marinchefen Bengt Lundvall att fregatterna HMS Hälsingborg /J13) och HMS Kalmar (J14) av Visbyklass samt landskapsjagarna av Östergötlandklass skulle byggas om till moderna fregatter. Dåvarande Regeringen Palme ogillade förslaget och angav i försvarsbeslutet att ”ubåtsjat skall skötas med andra medel än militära!, ett beslut där konsekvenserna visade sig senare i samband med misstänkta ubåtskränkningar och grundstötningen av U 137.Försvarsbeslut 1972, wikipedia
Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1976 togs 1977
Socialdemokraterna sa´ sig med ”stor djup oro” se den borgerliga regeringen föreslå en ”betydande höjning” av försvarskostnaderna utan att det kunde motiveras av säkerhetspolitiska skäl. De borgerliga hade beslutat att avsätta 51.875 Milj konor under åren 1977-1982 men socialdemokraterna ville gå med på 50.500 Milj kronor (1976 års prisläge i feb). Det var sålunda en skillnad på 275 Milj per år som socialdemokraterna såg med oro.Krigsforum.se
Vilket parti var det som gick i taket när sittande borgerlig regering ville föreslå en höjning?
Socialdemokraterna!

* Regeringsproposition 1990/91:102
I propositionen föreslås att arméns krigsorganisation reduceras från tjugoen till arton brigader.
Svea Ingenjörregemente i Södertälje som enligt tidigare beslut skall flytta till Strängnäs föreslås i stället läggas ned.
Besparingar avseende repetitionsutbildningen föreslås ske.
Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1996
Första steget i övergång från invasionsförsvar till insatsförsvar togs 1996 års försvarsbeslut. Ett antal enheter skulle avvecklas före 1 jan 1999
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2000
Försvarsbeslutet innebar nedläggning av ett stort antal förband och staber.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2004
Sista steget av övergång till insatsförsvar togs. Största förbandsslakten sedan 1925. Driftvärnet avvecklades.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

Verkligheten är det som gäller i alla lägen. Utdrag ur: Omvärldsanalys Sveriges södra kuster, Norah4you 17 mars 2013
Historiskt sett har det varit fyra områden som är känsliga för hela Sveriges säkerhet som land.

De områden jag avser är:
Inloppet mot Mälaren
Gotland
Öresund
Utloppet från Göta Älv.

Om vi tittar på dem ur historisk synvinkel är utloppet från Göta Älv det som tidigast finns omnämnt. Redan Ptolomaios (d 161 e.Kr) skrev i Geografike’ Hyfegsis om om en flod som springer upp i det inre av landet och brusande kastar sig ut i västra Oceanen. Ptolemaios använder begreppet Vigothaaelv.

Inloppet mot Mälaren är inte bara känt från Birkafrågan utan än mer för att det i det inre av Mälaren varit bra vattenvägar såväl norrut som till andra delar av det inre Sverige. Något som bland andra ‘ryssen’ visat på vikten av att ge sig på i historisk tid.

Gotland är och har varit en viktig knutpunkt för all sjötrafik på Östersjön. Såväl i förhistorisk, historisk som i nutid.

Öresund är dock den stora problemknuten. Nu än mer än i äldre tider. Oavsett om vi ser på omvärldsanalys öster eller västerut, så står problemet med inloppet till Östersjön klart. De ev. krigsfartyg som kommer från Natoland kan själva ta vägen via Bälten men Öresund är lika viktigt för båda sidor att ha tillgång till om det hettar till. Det är mycket troligt att ett ev. första angrepp från ett framtida Rysslands ledare oavsett var de tänker angripa eller försvara sig själva eller de de räknar som sina vänner, sker på svensk sida i Öresund. Den ryska flottan i Östersjön har inte mycket att välja på om de vill säkra utfart på öppet hav. Omvärldsanalys Sveriges södra kuster, Norah4you 17 mars 2013

Det är tur att människor strömmar till Hemvärnet. ÖB:s självbild av svenska Försvaret är bedrövlig: ÖB: behövs ingen ny försvarsdoktrion, SvD 6 mars 2014
ÖB: Vi planerar för att en kris kan inträffa, DN 13 mars 2014 och Vår försvarsstyrka hänger inte på skyddet av Gotland, Överbefälhavare Sverker Göranson på DN debatt 12 mars 2014
Folkpartiet har rätt i sin analys: Gotlands militärstrategiska betydelse har ökat dramatiskt, Allan Widman (FP) och Fredrik Malm (FP) Replik på DN Debatt 12 mars 2014 Men de har fel när betydelsen ökade. Gotlands betydelse militärstrategiskt ökade dramatiskt för drygt ett år sedan. Fortsatt att öka.

Varken ÖB eller Försvarsministern är något att hålla i handen när åskan går. ÖB borde dock veta bättre än en som gått från lägre militär nivå till att bli Försvarsminister.

Krimkris ger uppsving för hemvärnet, GP 13 mars 2014
Frivilliga strömmar till svenska hemvärnet, Expressen 13 mars 2014
Frivilliga strömmar till hemvärnet, DN 13 mars 2014
Krimkris ger uppsving för hemvärnet, SvD 13 mars 2014
Krimkris ger uppsving för hemvärnet, Aftonbladet 13 mars 2014

Det är dålig framförhållning att salta i starkt lutande backar när isen redan ligger som en skorpa på vägbanan. Ännu sämre är att inte ha framförhållning för vad som kan komma efter Putin i Ryssland! Ryska armen har under senaste ett och ett halvt åren flyttat fram sina positioner för den maktkampen.

För övrigt är inte EU mycket bättre. Å ena sidan förklarar sig EU stå bakom interimsregeringen i Ukraina. Å andra sidan försöker EU att begränsa säkerhetstjänsters, EU har flera lika skickliga som NSA i USA, rätt att göra sitt jobb. Att EU också glömt Finstilta i avtal, vad är det? gör inte saken bättre.

Read Full Post »

Kap 7:3 pkt 1o 3 Tryckfrihetsförordningen, media!

Det där med att ordkunskap och ordförståelse försämrats i Sverige tycks ha gått på tok för långt. Media försöker hänvisa till Tryckfrihetsförordningen och påstå att de för att den finns får publicera hemliga uppgifter som sätter Rikets säkerhet i fara.
Hade de kunnat läsa innantill, så hade de vetat om att i fall som de som föreligger nu, så gäller Brottsbalkens 19 kapitel UTÖVER Tryckfrihetsförordningen tack vare att Tryckfrihetsförordningen 7 kapitel §3 punkt 1 och 3 samt att Tryckfrihetsförordningen lyder under Regeringsformen!

10 kapitlet
12 § För den som får ta emot en uppgift med stöd av 11 § och som är knuten till myndigheten på det sätt som anges i 2 kap. 1 § andra stycket gäller samma förbud att lämna ut eller utnyttja uppgiften som hos myndigheten.

En företrädare för en arbetstagarorganisation får trots förbudet lämna uppgiften vidare till en ledamot i organisationens styrelse. Även sådana skyddsombud, skyddskommittéledamöter och deltagare i särskilt organiserad arbetsanpassnings- och rehabiliteringsverksamhet som utsetts av sådan lokal arbetstagarorganisation som avses i 6 kap. 2 och 8 §§ arbetsmiljölagen (1977:1160), får lämna uppgiften vidare till en ledamot i organisationens styrelse eller till en sakkunnig i arbetsmiljöfrågor hos en central arbetstagarorganisation som den lokala organisationen hör till. Rätten att lämna en uppgift vidare gäller endast om uppgiftslämnaren underrättar mottagaren om förbudet. I sådant fall gäller förbudet också för mottagaren.

Även om det är förbjudet enligt denna lag att lämna ut eller utnyttja en uppgift, får företrädare för arbetstagarorganisation, skyddsombud, studerandeskyddsombud, ledamot av skyddskommitté eller den som deltar i arbetsanpassnings- och rehabiliteringsverksamhet på ett arbetsställe utnyttja uppgiften för sitt uppdrag. Han eller hon får dock inte röja uppgiften för någon annan.

13 kapitlet
3 § Av 7 kap. 3 § första stycket 1 och 4 § 1-8 tryckfrihetsförordningen samt 5 kap. 1 § första stycket och 3 § första stycket 1 yttrandefrihetsgrundlagen framgår att det i vissa fall inte är tillåtet att meddela och offentliggöra uppgifter när detta utgör vissa brott mot rikets säkerhet eller vissa andra brott riktade mot staten.

**********
Observera först Tryckfrihetsförordningens 7 kapitel 3§ 1 och 3 punkten samt att Tryckfrihetsförordningen gäller UNDER Regeringsformen. Samt att det helt i enlighet med vad som står i Tryckfrihetsförordningen gäller att det som är brottsligt enligt annan lag också kan dömas som brott oavsett om tryckfrihetsbrott föreligger eller inte.

[IEJ: Observera att den formen av tryckfrihetsbrott som gäller när någon befattar sig med och förmedlar sekretessbelagda uppgifter faller under Brottsbalken kapitel 19 Om brott mot Rikets säkerhet]

Brottsbalken 19 kapitlet om brott mot rikets säkerhet

7 § Den som, utan syfte att gå främmande makt tillhanda, obehörigen anskaffar, befordrar, lämnar eller röjer uppgift rörande något förhållande av hemlig natur vars uppenbarande för främmande makt kan medföra men för rikets försvar eller för folkförsörjningen vid krig eller av krig föranledda utomordentliga förhållanden eller eljest för rikets säkerhet, döms, vare sig uppgiften är riktig eller ej, för obehörig befattning med hemligt uppgift till böter eller fängelse i högst två år. Lag (1981:1165).
Observera att detta gäller även om media sprider uppgiften och hänvisar till Tryckfrihetsförordningen tack vare Tryckfrihetsförordningen 7 kapitlet 3§ punkt 3!

Tryckfrihetsförordningen
7 kap Om Tryckfrihetsbrott

3 § Om någon lämnar meddelande, som avses i 1 kap. 1 § tredje stycket, eller, utan att svara enligt 8 kap., medverkar till framställning, som är avsedd att införas i tryckt skrift, såsom författare eller annan upphovsman eller såsom utgivare och därigenom gör sig skyldig till
1. högförräderi, spioneri, grovt spioneri, grov obehörig befattning med hemlig uppgift, uppror, landsförräderi, landssvek eller försök, förberedelse eller stämpling till sådant brott;

2. oriktigt utlämnande av allmän handling som ej är tillgänglig för envar eller tillhandahållande av sådan handling i strid med myndighets förbehåll vid dess utlämnande, när gärningen är uppsåtlig; eller

3. uppsåtligt åsidosättande av tystnadsplikt i de fall som angivas i särskild lag,
gäller om ansvar för sådant brott vad i lag är stadgat.

Om någon anskaffar uppgift eller underrättelse i sådant syfte som avses i 1 kap. 1 § fjärde stycket och därigenom gör sig skyldig till brott som angives i förevarande paragrafs första stycke 1, gäller om ansvar härför vad i lag är stadgat.

Det som föreskrivs i 2 kap. 22 § första stycket regeringsformen ska gälla också i fråga om förslag till föreskrifter som avses i första stycket 3. Lag (2010:1409).

****************** VSB ***********

FRA deltar i USA:s dataintrång, GP 11 december 2013
Sverige och FRA deltog i hackerattack, Expressen 11 december 2013
Snowdens alla avslöjanden, Aftonbladet 11 december 2013
Intimt samarbete mellan FRA och NSA, SvD 11 december 2013
FRA hackade datorer åt NSA, DN 11 december 2013

Desinformation 1: av Aftonbladet Allt kan vara ett brott mot rikets säkerhet.
Så säg inget – inte ens ditt efternamn.
Ungefär så går det till i FRA:s lätt surrealistiska värld. FRA:s uppdrag är att skydda Rikets säkerhet. Före FRA-lagens tillkomst var det mer än 10 olika svenska myndigheter som själva fick besluta om signalspaning utifrån de riktlinjer som SITTANDE REGERING SJÄLVSTÄNDIGT UTAN INBLANDNING AV FÖRSVARSUTSKOTT, RIKSDAG I ÖVRIGT OCH UTAN NÅGON SOM HELST DEMOKRATISK KONTROLL FICK BESLUTA OM Se Signalspaningen Socialdemokraterna talar tyst om Norah4you 23 december 2008
Det som gäller för FRA efter FRA-lagen är att FRA jobbar utifrån gällande Grundlagar, Signalspaningslagen m.m. samt att det arbete som sker där faller under Offentlighets- och Sekretesslagen utöver Brottsbalken.
I Sverige gäller svenska Grundlagar och svenska lagar. Media har aldrig givits rätten att stifta eller tolka gällande Grundlagar. Media har aldrig någonsin getts rätten att sprida sekretessbelagda handlingar. Det är brottsligt läs Tryckfrihetsförordningen och lär Er förstå vad ord betyder! FRA sköter sitt uppdrag helt i enlighet med det som står i svenska lagar! Försök inte kalla svenska lagar surrealistiska.

Desinformation 2:Expressen
Experter: FRA kan bryta mot lagen, Expressen 11 december 2013
Det är tillåtet att vara dum i Sverige, mycket dumt att de som kallar sig eller kallas experter visar att de inte ens klarar av att läsa innantill i Grundlagar, Tryckfrihetsförordning, Offentlighets och sekretesslagstiftning samt Brottsbalk!

Desinformation 3: GP
Samarbetet sker på USA:s villkor, GP 12 december 2013 Den engelske journalisten Glenn Greenwald som falskeligen påstår detta är varken clearad eller ens utbildad i att kunna göra den enklaste formen av konsekvensanalys av något avtal, än mindre av hemliga militära avtal och hur ett samarbete mellan länder sker! Skrämmande desinformation!

FRA bryter INTE mot någon lag varken i sitt samarbete med andra signalspanande länder eller liknande! För enkelhets skull är det kanske dags att de sk. experterna dessutom lär sig vad som faller under det Internationella avtalet som Interpol utgör och att samtliga bitar som experterna visar sig lika okunniga som Snowden om utgör en av grundpelarna i Interpols arbete!
Felaktigheter skadar svensk signalspaning, Runar Viksten ordf. i Försvarsunderrättelsedomstolen på SvD Brännpunkt 11 december 2013

Det allvarliga i det hela är att det nu inte kan vara annat än avsiktligt angrepp på svenska samhället och svenska Försvaret. SYFTE och TENDENS lyser klarare och klarare för varje dag!

Börjar bli trött på vänster om svenska Vänsterpartiet. Människor som jag med ålderns rätt känner igen ibland från det att de var barn till folk som stod till vänster t.o.m. om R-arna. I andra fall är det samma personer som står för spridningen som vi ett antal FPU:are (Folkpartiets ungdomsförbund) hade diskussioner med när de försökte få det till att militärt försvar inte behövdes. När? i mitten av 1970-talet! De snurrena är lika snurriga idag men nu utgör de en fara inte bara för Sveriges Rikes säkerhet utan också för hela den fria världens. Snurrena har aldrig någonsin varit för demokrati oaktat att de påstår detta. Det som godkänts av dem är den åsikt de själva haft. Ingen annan!

Såg förresten en av de yngre förmågorna som varit läsbara i media senaste tiden idag – på rockslaget fanns märket för den extrema grupp som skrivits om i andra sammanhang som fara för Sverige.

Se även Nej herr Folkrättsjurist, Norah4you 11 december 2013

Read Full Post »

Nej herr Folkrättsjurist

den visan går inte. FRA varken måste eller FÅR tala om VAD de gör! Det finns numera, efter FRA-lagen såväl demokratisk kontroll av VAD FRA får signalspana på och utöver SIN finns numera JO, JK och DO har något som Socialdemokraterna aldrig gav dem – möjlighet att kontrollera att de gör det som är deras uppdrag + att efter FRA-lagen är det inte längre tillåtet att spara uppgifter som rör ‘tredje man’.

Det är mycket betänkligt när någon som är Folkrättsjurist till och med saknar de grunderna som varje ämnes- och stadiebehörig lärare de senaste 45 åren varit SKYLDIG att se till att elever lärt in och förstått för att de skall anses ha uppnått kursmålen för Godkänt i ämnes samhällskunskap. Våra svenska grundlagar gäller i Sverige OCH Sverige har som alla andra länder begränsningar i fri- och rättigheter vad gäller åtkomst till sekretessbelagda handlingar som rör Rikets säkerhet. Det är inte herr Folkrättsjurist som äger rätten att stifta eller ens tolka våra Grundlagar. Vilket i och för sig inte KU heller äger fast de tror detta. Sverige behöver en Författningsdomstol snarast så att Sveriges Försvar som redan beskurits ekonomiskt så att Sveriges säkerhet som fritt land kan upprätthållas.

Det herr Folkrättsjurist sysslar med i sitt uttalande är ren och skär allvarlig desinformation om vad som står i Våra Grundlagar, Vad som gäller i Mänskliga Rättigheter och i Internationella avtal från slutet av Napoleonkriget och framåt. Skamvrån!

Jurist: ”Någon måste svara om FRA, SvD 11 december 2013

Se även Allvarligt angrepp på svensk demokrati, Norah4you 11 december 2013

Read Full Post »

Allvarligt angrepp på svensk demokrati

Värst vad vänsternissar försöker skjuta svenska Försvaret i sank. Sedan när är det tillåtet för media att publicera uppgifter som i klartext i såväl Regeringsform som Tryckfrihetsförordning samt Offentlighets och Sekretesslagen görs klart att det är sekretessbelagda uppgifter som ALDRIG får spridas?
Nu får det vara nog med desinformation och attacker på det svenska samhällssystemet! SvT är INTE objektiva och följer varken sitt uppdrag eller Sveriges Rikes Grundlagar och lagar! Författningsdomstol behövs fortare än kvickt.

I artikeln FRA hackar datorer, SvT 11 december 2013 sprider SvT en blandning av ren desinformation samt falska uppgifter som verkligen inte är förenligt med SvT:s uppdrag och ekonomiska stöd i form av obligatoriska licensavgifter!
Nu får det vara nog!

FRA deltar i USA:s dataintrång, GP 11 december 2013
Sverige och FRA deltog i hackerattack, Expressen 11 december 2013
Snowdens alla avslöjanden, Aftonbladet 11 december 2013
Intimt samarbete mellan FRA och NSA, SvD 11 december 2013 mer än 50 år gammal nyhet…..
FRA hackade datorer åt NSA, DN 11 december 2013
Snowden är och förblir en spion. I Sverige gäller svenska lagar och ännu har media inte någon som helst laglig grund att försöka skriva, besluta om eller ens tolka Sveriges Grundlagar! Trots sina försök till något som börjar likna Gustav III:s statskupp har svensk demokrati inte omnämnt media som beslutande i något hänseende i våra Grundlagar! Media äger ingen rätt att bryta mot Regeringsformen och att media inte äger rätten att använda sekretessbelagda uppgifter även om de skulle fått sådana i sin hand står i klartext i Tryckfrihetsförordningen.

Nu får det vara nog med vänsternissarnas försök till samhällsomstörtning genom desinformation och förfalskade påståenden om att det som står i Sveriges Rikes Grundlagar, Sveriges lagar inte skulle vara det som står där. Nog med angrepp på Sveriges Samhällssystem! Räcker fullerväl med yttre fiender – Sverige skall inte behöva angripas inifrån!

Read Full Post »