Okunskapen är stor

Senaste i raden bland politiker att trilla i okunskapsfällan, dvs visa upp att de antingen inte lyssnade så de lärde in eller inte haft ämnes- och stadiebehörig lärare årskurs 7 i Grundskolan, är Hans Linde riksdagsledamot (V) och Elin Engström distriktsordförande (V). Inte för att jag någonsin skulle rösta på Vänsterpartiet, men jag vill ändå säga att Vänsterpartiet må ha åsikter jag inte alls delar, men okunniga om var HUVUDANSVARET ligger när det gäller en frågas som hamnar på mer än ett bord, det brukar de inte visa så ofta som vissa andra 🙂

Nu ligger Försvarsmaktens ansökan på miljöminister Åsa Romsons bord. Sedan 2011 bereds frågan på Miljödepartementet. Den utdragna processen har bidragit till än mer oro och osäkerhet runt framtiden för Göteborgs skärgård. Tyvärr verkar beredningen av ärendet att dra ut än mer på tiden. Vi måste erkänna att vi har svårt att se hur detta skulle vara en svår eller komplex fråga; för en miljöpartistisk minister borde beslutet vara självklart. För inte är väl Miljöpartiet berett att kompromissa bort miljön och de boende i Göteborgs södra skärgård?Ska det skjutas ännu mer i skärgården Romson?, Hans Linde riksdagsledamot (V) och Elin Engström distriktsordförande (V) på GP debatt 11 april 2015

Hela Sverige skall försvaras. Även Göteborgs skärgård. Delar av Göteborgs skärgård ÄGER svenska Försvarsmakten och de områden det gäller, behöver kunna försvaras i skarpt läge. Det finns inte en enda som flyttat ut till något av tidigare eller nuvarande skyddsområde som inte känner till detta. Det är inte bara Stockholms skärgård som skall försvaras eller bara där övningar skall ske. Det är INTE miljöministern om än Åsa Romson brukar vara den som gått i okunskapsfällan och försökt utvidga sina domäner, det är i Regleringsbrev som utfärdas av sittande regering till Försvarsmakten utifrån det som föreslagits i Försvarsutskott och beslutats i Riksdagen som hur svenska soldater skall få öva för att klara sin uppgift att Försvara HELA Sverige.

Så själva frågan om skjutande hör inte hemma på Miljöministerns bord – däremot hör frågan om t.ex. alla från Andra Världskriget fortfarande existerande hinder på botten allt från förlista båtar som läcker olja till vapen som dumpats eller på annat sätt hamnat på havsbotten. Skilj på frågor som handlar om behov för Sveriges Försvar att öva på plats i hela Sveriges skärgård och ev. nedskräpning oavsett när, var och hur denna nedskräpning sker.

Read Full Post »

Lyssnar inte myndigheterna

på und och säk?

Vad i hela fridens namn är det frågan om? Hur i hela fridens namn är det ens möjligt att en som innan hon kom till Sverige, flydde hit, efter att blivit misstänkt, åtalad och anhållen i sin frånvaro för spioneri i USA (hade varit lika illa om det varit i annat land) gift sig med en svensk UD-man. Förr i tiden hade personsäkerhetskontrollen gjort det omöjligt för den mannen att jobba kvar på plats där något som helst sekretessbelagt material funnits om hans/hennes fru inte först friats från alla misstankar. Caesars fru skall inte kunna misstänkas ens att kunna riskera bli utsatt för hot om represalier eller för att själv vara den som aktivt kan lämna hemligstämplat material vidare!

Någon jäkla ordning får det allt vara i Sverige även år 2013!

Spionmisstänkt gift med UD-man, GP 26 april 2013
Spionmisstänkt är gift med UD-tjänsteman, Expressen 26 april 2013
Spionåtalad gift med svensk UD-man, Aftonbladet 26 april 2013
USA jagar spion i Stockholm, Aftonbladet 26 april 2013
Misstänkt spion gift med UD-tjänsteman, SvT 26 april 2013
Spionåtalad gift med svensk UD-man, SvD 26 april 2013
Spionåtalad gift med svensk UD-man, DN 26 april 2013

Tänk jag minns på 70-talet när en kvinnlig arbetskamrat som jobbade på avdelning på storföretag där personkontroll och godkännande av säk krävdes råkade ut för att hennes morbror som hon aldrig träffat flydde från ett östland. Hon flyttades per omgående till en annan avdelning där sekretess inte rådde som påverkade Rikets Säkerhet. Det skall inte finnas minsta grogrund för misstanke. Så enkelt är det. Det måste alla som är beredda att Försvara hela Sverige ställa upp på!

Tillägg 28 april 2013. Börjar undra hur det står till med jävsituation o.s.v. då den i USA spionåtalade kvinnan trots Migrationsverkets nej 2002 till hennes ansökan om svenskt medborgarskap tilläts bli svensk medborgare genom att maken, anställd på UD fick arbetsgivaren UD 2003 (under Göran Perssons regeringstid) att skriva intyg att hon behövde bli svensk medborgare. UD hjälpte spionåtalad bli svensk, SvD 28 april 2013 Var i hela fridens namn fanns de ansvariga som kollade med säk och und innan något sådant intyg ens kunde skrivas. Observera klart åsidosättande även om Regeringsformens 1 kap 2§. För att en kvinna är gift med en UD-tjänsteman, oavsett om hon är eller inte är åtalad för spioneri i annat land, skall kunna få svenskt medborgarskap krävs att det Offentliga behandlar henne precis som alla andra. Något annat är inte acceptabelt! Än mindre tillåtet!

Read Full Post »

Rätt person på rätt plats

Mycket bra val av Försvarsminister. Inte för att Karin Enström är kvinna. Utan för att Karin Enström har militär erfarenhet utöver att hon är, fram till nu, ordförande i Riksdagens Utrikesutskott och skött det uppdraget hedersamt. Den dubbla erfarenheten kan säkerligen komma till nytta i dagens uppblåsta ‘fina fröken fason’-debatt om vem Sverige skall få exportera vad till.

Karin Enström ny försvarsminister, GP 18 april 2012
Ny försvarsminister presenteras idag, Expressen 18 april 2012
JUST NU: Besked om ny försvarsminister, SvD 18 april 2012
Ny försvarsminister presenteras, DN 18 april 2012
Karin Enström ny försvarminister, Aftonbladet 18 april 2012

Äntligen efter alla år av olika regeringar under efterkrigstiden har vi fått en mycket kompetent försvarminister som vet vad hon talar om alla problem och frågeställningar.

Read Full Post »

Inte Tolgfors som skulle skyddas

utan efterlevnaden av Sveriges Grundlagar i all synnerhet Regeringsformens 2 kap § 20 samt kapitel 15 och Offentlighets- och sekretesslagen. Sverige har som alla andra länder i hela världen, demokratiska och för våra ögon odemokratiska stater, en mycket stor del av sin verksamhet som faller under de undantag från den sk. Offentlighetsprincipen som många idag av de som haft icke ämnes- och stadiebehöriga lärare under sin skoltid i 7-9:e årskurs i Grundskolan aldrig lärt in att faller under sekretess och aldrig någonsin får föras ut uppgifter om. Har de ens haft lärare som lärt ut???

En sittande minister är inte i automatiskt clearad för alla uppgifter. Än mindre är en hel regering det. Det var och är en av de verkliga skydden vi i Sverige har mot att någon försökte/försöker kuppa fram en icke folkvald regering och därigenom komma över alla möjliga hemligheter som finns och måste finnas i varje stat så och i Sverige för att vi skall kunna leva i den frihet som vi trots allt har och som är större efter FRA-lagens införande även om många som fortfarande tror på fairy tales från kalla krigets dagar inte fått detta klart för sig. Även om en sittande minister är clearad, vilket torde vara fallet med de som blir Försvarsministrar, så är det aldrig person som skall skyddas utan Rikets säkerhet. Helt i enlighet med våra svenska Grundlagar. Sveriges Grundlagar gäller i Sverige. Sverige är inte så stora på den globala världens arena som många här tror. Sverige har aldrig varit så snövita som många försökt inbilla svensken men som var väl känt både för de stora världsmakterna och andra.

Svensken har också väldigt dålig kunskap om Saudi Arabien. I de debattinlägg som synts i media framgår att många har en bild som verkar vara en blandning av dagens verklighets Afganistan och Lawrence of Arabias tidevarv. Det har gått de flesta förbi att kvinnor får gå på universitet och inneha chefstjänster, regeringsposition m.m. i dagens Saudiarabien. Det har även gått de flesta förbi att såväl utbildningsnivå som medicinsk vård inte ligger långt efter, om det gör det, vår egen för de som är Saudi Arabiska medborgare. Nåväl Saudi Arabien har fortfarande förbud mot att kvinnor kör bil. Det är under diskussion. Saudi Arabien har dödsstraff som så många andra av världens länder tyvärr har. Däremot hörs det sällan talas om att kvinnor tvångsgifts och behandlas så illa som kvinnor gör i t.ex. Pakistan eller i vissa andra arabiska och asiatiska länder. Rätt skall vara rätt även om de svenska geografiböckerna för Grundskolan lämnat mycket övrigt att önska om Saudi Arabiens utveckling mot demokrati från 70-talet och fram till idag.

Svensken har med andra ord minst lika dålig kunskap om dagens Saudi Arabien som svensken har om vad som hände i Sverige på 60- och 70-talet. Säger tyvärr alltför mycket om vår grundskola. Mer än de flesta politiskt aktiva oavsett parti förstår.

Försvarsministern skulle skyddas, GP 28 mars 2012
Ministern skulle skyddas, SvD 28 mars 2012
”Han måste skyddas”, Aftonbladet 28 mars 2012
det är så vansinnigt att någon tjänsteman kunnat få för sig att han ägt rätten att skriva under ett mellanstatligt avtal. Finns ingenting i svenska grundlagar och övriga lagar som ger en tjänsteman rätten att få sådan delegering utan finns flera hinder för att något sådant skulle kunna förekomma. Vad värre för tjänstemannen är att det i klartext står att de lagar, förordningar och beslut som inte följer Grundlagen inte är giltiga. Någon längre ner har precis som i vårt eget lokala fall Göteborg fått för sig att delegering varit tillåten. All delegering som är tillåten måste diarieföras och finnas med vid beslut samt i avtal.

Tjänstemannen har varit ute och cyklat och får ta sitt ansvar. Vid den typen av avtal som tjänstemannen sägs skrivit under hade det utöver diarieföring av godkänd delegation från Försvarsdepartementet även varit nödvändigt med godkänd delegation från Utrikesdepartementet samt ett preliminärt avtal skulle för att det ens skulle varit bindande tvingats godkännas av båda länders regeringar med underskrifter av ministrar. Mellanstatliga avtal måste alltid skrivas under av ansvariga ministrar i båda länder för att vara giltiga. Var i hela fridens namn gick den tjänstemannen i skolan???

Tillägg 11.27 Fler som jag undrar var de gick i skolan….. Sluta lek James Bond, Tolgfors, Ledarkrönika Aftonbladet 28 mars 2012 Hur långt ner i okunskap har svenska skolans Samhällskunskapsutlärning ramlat??????

Read Full Post »

Har inte Försvarsutskottets medlemmar

lärt sig vad som står i Offentlighets och Sekretesslagen????????

Offentlighets- och sekretesslag (2009:400)
….
”5 § Den fjärde avdelningen innehåller bestämmelser om sekretess till skydd för allmänna intressen. Dessa bestämmelser avser sekretess till skydd för
– rikets säkerhet eller dess förhållande till andra stater eller mellanfolkliga organisationer (15 kap.),
– rikets centrala finanspolitik, penningpolitik eller valutapolitik (16 kap.),
– myndigheters verksamhet för inspektion, kontroll eller annan tillsyn (17 kap.),
– intresset av att förebygga brott eller beivra brott (18 kap.),
– det allmännas ekonomiska intresse (19 kap.), och
– intresset av att bevara djur- eller växtart (20 kap.). ……

OM det verkligen är så illa att Försvarsutskottets medlemmar inte lärt sig vad som står i vanlig hederlig kanslisvenska i lagtexten, så undrar jag hur de partier som har medlemmar som klagar på att de inte fick svar på frågor som inte får besvaras enligt gällande svenska lagar som minst efter senaste valets fastställda förändring av Regeringsformen lärt sig vad som står i Andra Kapitlet!
…..
20 § Följande fri- och rättigheter får, i den utsträckning som medges i 21-24 §§, begränsas genom lag:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten och föreningsfriheten (1 § första stycket 1-5),
2. skyddet mot annat kroppsligt ingrepp än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
3. rörelsefriheten (8 §), och
4. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen).

Efter bemyndigande i lag får de i första stycket angivna fri- och rättigheterna begränsas genom annan författning i de fall som anges i 8 kap. 5 § och i fråga om förbud att röja sådant som någon fått kännedom om i allmän tjänst eller under utövande av tjänsteplikt. I samma ordning får mötesfriheten och demonstrationsfriheten begränsas även i de fall som anges i 24 § första stycket andra meningen. Lag (2010:1408).

Must roll i FOI-affär förbryllar, GP 27 mars 2012
FOI-chef ut i hetluften, GP 27 mars 2012
Must betalade för FOI:s bulvanföretag, Expressen 27 mars 2012
Fåordig FOI-chef i Försvarsutskottet, SvD 27 mars 2012
Locket på i Saudiaffären, Aftonbladet 27 mars 2012

Är det så illa att vi i svenska Riksdagens Försvarsutskott har medlemmar som kanske inte ens är clearade som enskilda personer för att få kännedom om det de klagar på att de inte fått svar på,
eller sysslar herrskapet med spel för gallerierna i gammal dubbelmoralanda från ‘neutralitetens tidevarv’? Oavsett vilket, så är det illa ställt med de som klagar på att de inte fått reda på det som är sekretesskyddad information. Det är dessutom skönt att sådan sörja inte hände under kalla krigets dagar. Då hade vi legat ännu värre till än den berömda Glistrup varianten för Danmark, en telefonsvarare som säger ‘Vi ger oss’ 😛

Tillägg 21.18 Fåordig FOI-chef i Försvarsutskottet, di.se 27 mars 2012

Read Full Post »