Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Forserum’

det bland politiker, oavsett från vilket parti, anses politiskt korrekt att inte ta diskussionen om invandringen till Sverige; så länge som det finns människor som blir kallade rasister för att de inte ställer upp på av media eller politiker kallade ‘ömmande fall’; så länge är det nog svårt att hindra Sverigedemokraterna från att öka. Jag skulle aldrig någonsin rösta på Sverigedemokraterna. Läs gärna: Skulle aldrig, Norah4you 5 september 2012 där jag utifrån våra svenska Grundlagar, inte utifrån nu politisk korrekt ståndpunkt eller något annat, tar upp den för mig självklara principiella frågan att de partier som utifrån våra Grundlagars riktlinjer med Yttrandefrihetslagstiftningen samt Regeringsformen som bas valts in i svensk Riksdag, självfallet måste få föra fram sin politik precis som alla andra. Som någon vis man (för det var väl på den tiden det var män som var visa?) sa: Jag delar inte dina åsikter, men jag är beredd att stå på barrikaderna för din rätt att uttrycka dem.

Eller som jag själv skrev i Vi måste våga tala, Norah4you 4 november 2012 även om det svåra. Till det svåra är att det är verklighetens Sverige, inte drömmen om ett rikt Sverige där alla som vill kan få stanna. Vi måste våga erkänna att Sverige och svenska ekonomiska resurser, arbetstillfällen och bostäder i första hand måste gå till de som byggt upp Sverige och till alla övriga som har fått rätten att bo här, som infödda eller naturaliserade invånare samt de som Sverige har gett och ger asyl.

Vi kan diskutera hur reglerna skall vara för att en person som kommer hit skall räknas som flykting med skyddsbehov. Vi kan diskutera var gränsen skall gå när det gäller ‘humanitära skäl’. Men första förutsättningen för att vi överhuvudtaget skall kunna hjälpa till, är att vi vågar erkänna att vi räcker inte till för alla som vill.

Om vi inte vågar, vill eller ens får (för att vara politiskt korrekt) ta diskussionen, utan accepterar att vanliga människor som hyser stora frågetecken med hur det kan kallas demokratiskt att i ett land som Sverige bli kallad rasist för att de inte håller med de politiskt och medialt gångbara uppfattningen, så föreligger dessutom stor risk att svenskar, oavsett var de är födda för tro inte att invandrare som bott här 20-25 år skiljer sig från gemene man i denna frågan om de inte är politiskt aktiva, känner alienation inför de som kommer nu och som trots avslag får förmåner som inte svensken får. Observera bland annat att en svensk som går på försörjningsstöd inte äger rätt att få tandlossning räknad som akut tandvård, medan en papperslös får både den rätten och rätten att kunna ha råd (får alltså) de mediciner som läkare skriver ut. Hur är detta möjligt undrar någon? Ute i landet, så finns det alldeles för många som inte känner till att en med försörjningsstöd först anses skulla ha råd att lägga ut pengar för att sedan i bästa fall, om det beviljas vilket läkarbesök, akut tandvård samt de flesta men inte alla mediciner skall göras, få pengarna veckan efteråt eller ännu vanligare först i slutet på nästa månad. Vi måste våga ta diskussionerna och våga tala klarspråk. Det är enda demokratiska sättet att förhindra att Sverigedemokraterna mer eller mindre automatiskt får nya människor som stödjer dem i väljarundersökningar och i kommande val.

Skrällen: SD tredje största parti, Expressen 9 november 2012
SD fortsätter öka, SvD 9 november 2012

Ja, jag är också orolig för om verklig rasism sprider sig. Men det gäller att ta diskussionerna även om de är svåra och att motivera mot argument utan att angripa människor som rasister för att de inte har samma uppfattning som den rådande politiskt korrekta. Sedan får man inte glömma bort alla andra som blir mobbade för att de är för långa, för korta, rödhåriga eller annat. Det är viktigt att hålla sig på ett principiellt plan och inte skilja ut de uppfattningar man inte delar eller de människor som inte är lika en själv oavsett vad, när, hur eller varför!

Read Full Post »

rösta på Sverigedemokraterna. Skulle aldrig ställa mig för att lyssna och indirekt stödja Jimmie Åkesson och hans SD.
MEN OM VI SKALL FÖLJA VÅRA GRUNDLAGAR,
VILKET ÄR EN FÖRUTSÄTTNING OM VI SKALL KALLA OSS DEMOKRATISKA,
SÅ UNDRAR JAG HUR NÅGON ENDA OFFENTLIG PERSON ENS KAN MED ATT FÖRSÖKA HINDRA JIMMIE ÅKESSON ATT BESÖKA FORSERUM?

Det var på 1800-talet och tidigare vi hade respass i Sverige. Respass som någon betrodd var tvungen att underteckna för att vanligt folk och även riksdagsmän skulle få resa runt.

Jag avskyr stora delar av det Jimmie Åkesson står för, men är beredd att stå på barrikaderna för hans och alla andra politiker som är demokratiskt valda till vår riksdags rätt att använda sina grundlagsfästa rättigheter att resa fritt i hela EU, även i Sverige; att tala fritt – Yttranderättsgrundlagen; att ha egna åsikter som strider helt eller nästan helt med mina egna – Mänskliga rättigheterna och Föreningsfriheten; att skriva sina inlägg och få dem publicerade – Tryckfrihetsförordningenen.

OM ALLA MÄNNISKOR ÄR LIKA VÄRDA, så får man ta konsekvenserna därav och tillåta andra att ha och framföra åsikter som vi andra inte skriver under på. Diskutera sakligt och lägga fram motargument alternativt visa att de argument som framförs är ihåliga och felaktiga utifrån att alla premisser som måste vara sanna för att en teori skall kunna leda till en hållbar slutsats, att alla de premisserna inte tagits med eller ignorerats. Men förbjuda tala – då är vi inte längre demokratiska. Förbjuda någon som inte av domstol fått kontaktförbud att besöka en ort – Då är vi allt annat än demokratiska. NOG ÄR NOG. I Sverige gäller svenska Grundlagar även om en del politiker och tjänstemän precis som så många andra tycks ha undgått att lära in vad som gäller i ett demokratiskt samhälle.

Åkesson besökte Forserum, GP 4 september 2012
Åkesson besökte Forserum, Expressen 4 september 2012
SD, ta ert ansvar för händelserna i Forserum, Björn Lindgren språkrör Grön Ungdom på SvD Opinion 4 september 2012 ALLA politiker och andra som inte är beredda att stå på barrikaderna för Yttrandefrihet och Mänskliga Rättigheter, inte bara får utan skall ta sitt ansvar. Det är helt rätt av Björn Lindgren att föra fram sin åsikt och de argument han har mot det som Sverigedemokraterna står för. MEN OBSERVERA OM NÅGON VILL KALLAS DEMOKRAT, SÅ KRÄVS OCKSÅ ATT Sverigedemokraterna precis som alla andra har rätt enligt svensk Grundlag att framföra sina åsikter. Det är genom att visa på felaktigheter och ihåligheter i motståndarens argument man kan ändra. Inte genom att förneka motståndaren som tillhör en av Sveriges Riksdag godkänt demokratiskt parti att framföra sina uppfattningar!
Åkesson besökte Forserum, DN 4 augusti 2012

Read Full Post »