Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Folkmordet 1915 på Armenier’

Hur har det kunnat bli så fel
och
Hur har EU hamnat nuvarande läget?
EU har dansat efter president Erdogans pipa från det att flyktingströmmen hastigt startade förra året.
Även efter att Turkiets president, Erdogan, inom mindre än 24 timmar anklagade Gûlen för att ligga bakom kuppen samt fängslade tusentals personer samtidigt som 1000-tals jurister, akademiker m.fl. blev av med sina jobb, fortsatte EU-s ledande politiker att tiga ytterligare några dagar.

Först när undantagstillstånd hade införts och Erdogan avskaffat de Mänskliga Rättigheterna, först då började så sakteliga protester komma inte bara från USA:s president och president Putin utan politiker inom EU började så sakteliga vakna till livs. Troligen för att media inom EU, speciellt stora tidningar började ta upp Tryckfriheten, Åsiktsfriheten och Yttrandefriheten då flertal journalister fängslats, tidningar, tv-kanaler och radio stängts ner samtidigt som möjligheterna för de I Turkiet att använda nätet starkt begränsades.

Är det ens möjligt att EU-s politiker varit naiva? Eller har det att göra med att de via vänsternissar och högerfötters desinformation fåtts att tro att det skulle vara ”räddningen” med fler invandrare? Detta alldeles oavsett vilkaa som kom, när lägre födelsetal och stort åldrande befolkning fått efterverkningar på ålderspyramiden? Eller är det helt enkelt så, att politiska partier sett sin medlemseskader minska med minskat procentantal I valen och önskade sig ”valboskap”. Fräck fråga? Ja, men någon måste ställa den och varför inte jag.

Att det förekommit desinformation via svenska media har bland annat Harkling påtalat ett antal gånger. Senast häromdagen:
Vem törs påstå att en journalistkår, där 80 % har rödgröna värderingar, inte skulle få konsekvenser för nyhetsrapporteringens objektivitet? avslutar en mycket bra bloggartikel skriven av Harkling. Objektiv nyhetsförmedling efterlyses, Harkling 28 juli 2016

Hur I hela fridens namn, för något märkligt är det, har journalistkåren i gammelmedia här I Sverige lyckats få en sådan snedvridning vänsterut i förhållande till väljarkåren? Det är en fråga som går tillbaka till det 70-tal som Socialdemokraterna här hemma nu kör retro på.

Arbetssituation samt behovet av arbetskraftsinvandring får tillbaka 50- och 60-talet fortsatte under 70-talet. Till Sverige kom många från Turkiet precis som de kom till Tyskland. Detta då vårt land och andra behövde arbetskraft. Industrialiseringen blomstrade fram till Oljekrisen i början på 70-talet. Till Sverige kom många från Finland. Det är sant. Många kom från Italien samt forna Jugoslavien. De blev ofta kvar tills de blev gamla.

Detta ledde till att de som kom från Turkiet, snabbt fick erbjudande om arbete inom industrin. Textilindustrin, pappersindustrin, varven samt bilindustrin behövde arbetskraft. De som kom lärde sig svenska på arbetsplatsen. Deras barn lärde sig snabbt svenska på lekplatser och i skolan.

Det som nu kallas integrering var något som skedde automatiskt. Var aldrig någon diskussion om vilken religion någon hade. Alla de som kom var på det klara med att vi samtliga var barn av Abraham och därför hade samma Gud oavsett vad respektive religion kallade det. Inte var det någon diskussion om att något barn inte skulle få gå på avslutning om den hölls i en kyrka. Inte på den tiden. I varje fall inte när det gällde invandrare.

De som sökte sig till Sverige var noga med att göra rätt för sig och noga med att deras barn uppförde sig. Till skillnad från många här i Sverige arbetade även kvinnorna. Föräldrarna försökte bäst de kunde att jobba omlott.

Den enda jag vet som avvek från oss andra var en lek- och senare skolkamrat till mig som aldrig fick delta i dans oavsett ringlek eller när vi lärde oss dansa på gymnastiken. Gymnastik är i stort sett detsamma som nu kallas Idrott. Den kamraten tillhörde en frikyrka här i Sverige.

kortfattad bakgrund till Erdogans agerande.
Erdogan var en gång en skapligt bra fotbollspelare. Han blev år 1994 vald till borgmästare i Istambul för det Islamistiska Welfare Party. Men Erdogan tvingades avgå. Satt 10 månader i fängelse på grund av sin religiösa intolerans. Året var 1998. Efteråt tog han öppet avstånd från Islamism och bildade det konservativa partiet AKP.

Officiellt har Erdogan under åren varit för att Turkiet skall få ansluta sig till EU. I verkligheten har han framfört önskemål att EU redan innan ”flyktingkrisen 2015” skulle anpassa sig till Turkiet. Dock lär han ha sagt att turkisk kultur ska påverka Europa, men det får inte vara tvärtom. Enligt Wikipedia skall han ha fördömt assimileringen av turkar i Tyskland.
Ser man på Erdogans agerande från det att han kom till makten 2002 fram till idag så är det den bilden som träder fram.

Erdogan, ”flyktingströmmen” till EU, svenska medias desinformation och politiska konsekvenser

Vid min analys av de sk. flyktingar som ”flydde” till EU under 2015, så kan jag inte komma ifrån att jag uppfattat Erdogans agerande och kravställande på EU som om vore fullt möjligt att Erdogan och hans partivänner flera muslimska länder som minst varit pådrivande i att få över så många muslimer som möjligt till Europa.

Att önskan hos en hel del politiskt aktiva musliver var återskapandet av det Osmanska Riket är den slutsats jag kommit fram till. Jag hoppas innerligt jag har fel.Turkiet, Erdogan och den sk. ”Militärkuppen”, Norah4you 27 juli 2016. Tidigare inlägg om Osmanska Riket och efterdyningarna av Sevrésavtalet (Not 1) i samband med fredsavtalet vid Första Världskrigets slut finns listade längst ner.

Den historiska verkligheten att det i det första fredsavtalet i klartext stod att överenskommelse träffats om ett självständigt Armenien och ett autonomt självstyrande Kurdistan, den verkligheten har aldrig mig veterligt stått i någon svensk skolbok. Men verkligheten gör det som hände året innan, Folkmordet på Armenierna än allvarligare. Allvarligt är också att kurder som blivit lovade självstyre under senaste 40-50 åren blivit kallade för terrorister när de krävt sin självständighet. Att det med säkerhet funnits terrorbenägna personer med kurdisk bakgrund tvivlar jag inte på. Om vi jämför med vad norska motsåndsmän gjorde för att få Norge fritt när det kommit under Nazityskland, så är detta inte helt oförståligt

Så satte ”flyktingströmmen” igång. De kom i stort antal i så många olämpliga farkoster som vore det någon grupp som orkestrerat det hela genom att starta flyktingsmuggling där smugglarna tog betalt för att tränga ihop människor de lovat både det ena och det andra bara de kom till EU. Det är dock tyvärr sant. Det är naivt att tro att det inte varit den ena eller andra organiserings grupperingen som fått det att spridas så fort att många betalade upp till 80.000 kr/individ för att riskera livet när de tog sig till EU.

Det är också naivt att tro att det var de som hade råd att betala sin ”flykt” som skulle vara de som behövde vår hjälp. Alla länderna i EU borde tidigare tagit hit ett större antal flyktingar från flyktingläger. Läger där många bott år ut och år in med knapp mat, trängsel och sjukdomar utöver att se allt hopp om att återvända hem försvunnit.

Erdogans krav blev avtal med EU
Det avtal Erdogan mer eller mindre tvingade på EU i samband med denna stora strömm av ”flyktingar” är anmärkningsvärt i sig. Har liten om ens någon respekt för att EU böjde sig. Samtidigt får man ha i minnet att EU-bygget är ett elitbygge där Frankrike och Tyskland haft störst inflytande. EU är byggt uppifrån samt är som ett hus utan grund och bärande balkar. Frankrike och Tyskland tycks vid analys ha olika skäl de prioriterar, men en sak har de gemensamt. Önskemål om ett Europeiskt Förenta Staterna samt att båda ländernas ledare än idag har en rädsla för den kommunism som Sovjetunionen stod för innan Berlinmurens fall.

Det finns journalister som brukar kunna tänka längre än ”Tyck som jag”. Bland dem Lena Mellin på Aftonbladet. Tyvärr har även hon missförstått. Troligen påverkad av all desinformation som kommit från EU-håll och från Ryska samt Amerikanska Militären, inte respektive länders presidenter. EU och Turkiet är överens om avtal redan på söndag väntas Europas nya järnridå dras ner, Lena Mellin Aftonbladets politiska kommentator på på plats i Bryssel 18 Mars 2016

Har ett antal gånger de senaste åren passat på att använda mig av de möjligheter att söka ursprung till uppgifter som spridits i USA, EU och Ryssland. Intressant är att källkritisk kontroll ofta hamnar i samma märkliga konstellation mellan autonoma grupper och sk. humanister i USA, EU och Ryssland. Den gemensamma nämnaren är att dessa är emot religion. Enda annan gemensam nämnare tycks vara att personerna själva och/eller deras fäder stått nära den grupp som låg bakom att Ryssland och Tyskland angrep Polen och delade upp landet.

Bakgrund till att så många ”flyktingar” sökte sig till Sverige
Det viktiga var att ta emot så många som möjligt, trots att ingen plan fanns för hur integrationen sedan skulle organiseras och finansieras.
Löfvens Sverige skulle inte bygga murar.

Inte förrän på hösten. DÅ upptäckte regeringen till sin STORA förvåning att det hade kommit SÅ många – asylsökande och andra – att SVERIGE HADE BLIVIT FULLT! Lögn förbannad lögn och hyckleri (2), Harkling 8 februari 2016

Helt plötsligt en dag ”upptäckte” Löfvénregeringen att det kanske inte bara var fördelar av att få fler invandrare. Kanske inte alla asylsökanden ens hade rätten att söka asyl (Läs Mänskliga Rättigheter Artikel 14: 2) Kanske önskan om att få in ”valboskap” för att stärka möjligheterna att få igenom ett retro70-tal gav backlash? Inte vet jag, men vi är många som utifrån helt skilda politiska uppfattningar (själv är jag moderat) redan tidigt insett att varken den kortsiktiga eller långsiktiga effekten av fler invånare var effektivt och utan stora kostnader i ett Postindustriellt samhälle där fler och fler jobb försvinner p.g.a. datorisering och övergång till robotar som utför arbetet.
…..
Vi behöver inte mer arbetskraft. Den tekniska utvecklingen har gjort så att utvecklingen går mot färre jobb.
…….
Robotar tar över både tillverkning, sortering och distribution i allt högre grad. Enligt en rapport från Stiftelsen för strategisk forskning från 2014 kan så många som 53 procent av jobben i Sverige ersättas med tekniska lösningar. Det innebär uppemot 2,5 miljoner jobb som försvinner över en 20-årsperiod
……..
Och här har vi då den svåra nöten: om flyktingmottagning och migration ska motiveras med att vi behöver arbetskraft är det lätt att bevisa motsatsen
Invandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

Socialdemokraternas egen tolkning av d e m o k r a t i
Anders Ygeman och Socialdemokraternas kappvändning
Regeringen har gett i uppdrag till polisen och Migrationsverket att förbereda avvisningar av upp till 80.000 personer som sökte asyl i Sverige i fjol. Chartrade plan ska användas och inrikesminister Anders Ygeman beskriver det som en ”mycket stor utmaning”.
……
regeringen räknar nu med att uppemot hälften av de som kom förra året kommer att avvisas, även om siffrorna är osäkra.

”Jag tror att det vart fall rör sig om 60.000 personer, men det kan också bli upp till 80.000”, säger Anders Ygeman till Di.Tiotusentals asylsökande avvisas, di.se 2016/1/27

…….Men vad händer om tillräckligt antal arbetstillfällen inte finns?
Patrik Engellau ställer frågan på ”Det goda samhället” idag (2016-07-07) en påminnelse om hur kapitalismen fungerar, Patrik Engellau DET GODA SAMHÄLLET 7 juli 2016
”(…) om utvecklingen leder till att färre människor kan producera ”vad vi behöver” så år det klart att samhället står inför en konflikt om människors rätt att ta del av produktionsresultatet bestäms av insatser som från alltfler inte längre behövs. När vi gemensamt producerar så mycket ”som vi behöver” är det många som inte behövs i produktionen och därför inte får någon lön och därmed ej heller rätt till del i produktionsresultatet.” utdrag ur: Jobb åt alla. Harkling 7 juli 2016
Not 1.
Treaty of Sèvres, (Aug. 10, 1920), post-WWI pact between the victorious Allied powers and representatives of the government of Ottoman Turkey. The treaty abolished the Ottoman Empire and obliged Turkey to renounce all rights over Arab Asia and North Africa. The pact also provided for an independent Armenia, for an autonomous Kurdistan and for a Greek presence in eastern Thrace and on the Anatolian west coast, as well as Greek control over the Aegean islands commanding the Dardanelles. Rejected by the new Turkish nationalist regime, the Treaty of Sèvres was replaced by the Treaty of Lausanne in 1923. Treaty of Sevrés, The Editors of Encyclopædia Britannica

Länkar till artiklar:

Hur kunde allt få löpa på så okritiskt, DN?, Johan Hakelius krönika 21 december 2015
Vem i hela världen kan man lita på?, Håkan Boström Ledarsidan GP 28 juli 2016
Invandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

Tiotusentals asylsökande avvisas, di.se 2016/1/27
En påminnelse om hur kapitalismen arbetar, Patrik Engelau 7 juli 2016

EU och Turkiet är överens om avtal, redan på söndag väntas Europas nya järnridå dras ner, Lena Mellin Aftonbladets politiska kommentator på på plats i Bryssel 18 Mars 2016

Länkar till tidigare blogginlägg:
Nu stänger EU-gränser som borde varit stängda sedan Maastrichtavtalet, Norah4you 18 mars 2016
Den oheliga allians som kulturvänstern och humanister har, Norah4you 30 december 2015
Lär dom sig aldrig något – Säkerhetsanalys med historia som utgångspunkt, Norah4you 7 september 2015
I skuggan av Osmanska Rikets fall, Norah4you 12 april 2012

Läs gärna om det andra stora problemet som tillkom efter WWII:s slut just på grund av att England samt Frankrike efter fredsavtalet för WWI kom att få protektoriat I de områden som bildats när Osmanska Riket styckades upp efter WWI
Staten Israel och ”Palestinamandatet”, Norah4you 23 maj 2010

Read Full Post »

Osmanska Rikets fall,
Turkiet, Erdogan och den sk. Militärkuppen

Turkiets president Erdogan säger i en intervju med Al Jazeera att andra länder kan ha varit inblandade i fredagens misslyckade kuppförsök.
……
På onsdagskvällen utlyste Erdogan ett tre månader långt undantagstillstånd efter kuppförsöket
Erdogan: Fler länder kan ha varit inblandade i kuppen, OMNI 20 juli 2016

Att Erdogan inte är förtjust i att USA fått och får ha militärbas i Turkiet har framkommit såväl före som efter sk. ”Militärkuppen”. Å andra sidan har President Erdogan inte heller varit förtjust i att Ryssland från Sovjettiden ärvt stödet till Syrien. Syriens president och hans parti har i sig varit ett skavande horn i sidan på President Erdogan länge.
Därför är det kanske inte förvånande att det gått att finna att det efter analys varifrån t.ex. desinformation om historiska kartor samt kartor tillkomna efter Första Världskriget i nästan samtliga fall vid analys visat sig ha samma ursprung. Exakt samma ursprungkällor där vänsternissar till vänster om svenska Vänsterpartiet, en hel del sk. autonoma grupper i Europa och organisationer försökt få folk att tro att de är auktoriserade myndigheter som tillsammans med verkliga högerfötter långt långt till höger om svenska Sverigedemokraterna. [IEJ: Åtminstone har inte jag själv varit förvånad]

Vem är då Erdogan?
AKP (Rättvise- och utvecklingspartiet) som kom till makten 2002 och vars ledare Erdogan blev president betraktades först som ett konservativt parti. Tämligen snart hördes flertal fristående bedömare partiet som moderat islamiskt. Under åren har partiledningen, läs President Erdogan mer och mer ändrat detta till en öppen islamisk riktning. President Erdogan har ALDRIG godkänt Kurdernas rättighet till bildandet av en självständigstat enligt Sèvresavtalet (Fredsavtalet efter Första Världskriget). För President Erdogan är och förblir kurder som kräver ett självständigt Kurdistan terrorister.

Enligt Wikipedia har Erdogan sagt att turkisk kultur ska påverka Europa, men det får inte vara tvärtom, och han har fördömt assimileringen av turkar i Tyskland. Rättvise och utvecklingspartiet, sv.wikipedia.org Jag har inte hittat någon oberoende källa som kan bekräfta att Erdogan uttryckt sig på det sättet. Tyvärr måste jag dock utifrån min egen analys att det skulle vara helt i linje med President Erdogans agerande från det att han kom till makten 2002 fram till idag.

Värre än så. Vid min analys av de sk. flyktingar som ”flydde” till EU under 2015, så kan jag inte komma ifrån att jag uppfattat Erdogans agerande och kravställande på EU som om det till och med vore fullt möjligt att Erdogan och hans partivänner i Turkiet och andra muslimska länder som minst varit pådrivande i att få över så många muslimer som möjligt till Europa och bland de sk. flyktingarna få in de som är för återskapandet som minst av det Osmanska Riket. Jag hoppas innerligt jag har fel.

Skrev själv för bara några dagar sedan:
”Militärkuppen” i Turkiet

Det finns en hel del uppgifter från ”båda” sidor som luktar. Speciellt i beaktande av det som INTE hände, som borde hänt OM det varit en allvarligt menad militärkupp som hade militärer i ett lands flygvapen som strateger. Begå inte misstaget att tro att militärer i mellan eller högre grader inom ett flygvapen skulle vara så urbota korkade att de inte tänkt som minst fem steg framåt. Politiker klarar ofta inte längre än två steg, men de är inte utbildade i strategi. Strategi är något helt annat än att beräkna mediaeffekter av beslut A eller uttalande B.

Förutsatt att såväl svenska media som EU-media och amerikanska media rapporterar det som de utifrån sina journalisters samlade uppfattningar om vad de hör och ser k a n vara sant, så utgår nedanstående analys från dessa uppgifter samt jämförelser med historiska händelser i Europa och Främre Asien. Jag har så gott som låter sig göras bortsett från vad jag personligen har för uppfattning om historisk bakgrund före Första Världskriget och därav följande påverkan på händelser idag.Omvärldsanalys i ljuset av militärkuppen i Turkiet, Norah4you 17 juli 2016

Det är glädjande att en tidigare analytiker på Pentagon kommit till liknande slutsats för några dagar sedan:
Turkiets president Recep Tayyip Erdogan lider av storhetsvansinne och kan ha legat bakom kuppförsöket den 15 juli i ett försök att bättra på sitt rykte. Det säger Harold Rhode, en tidigare analytiker på Pentagon vid USA:s försvarsdepartement och expert på Turkiet, i en intervju med The Jerusalem Post.

Att ge upp inför ryssarna och israelerna för att reparera relationerna med dem var förödmjukande för honom” och kuppen skulle då kunna vara ett sätt att reparera sitt rykte, säger Harold Rhode till The Jerusalem Post.
Han tror att det är mycket möjligt att Erdogan styrde upp kuppförsöket. Genom sin ”vinst” visar han världen att han fortfarande har makt, säger Rhode.

”Någonting stämmer inte”
Angående Erdogans anklagelser om att den turkiske men USA-baserade predikanten Fethullah Gülen skulle ha styrt upp kuppen, säger Rhode att han inte tror att det är troligt eftersom Gülen både är gammal och bor i Pennsylvania, varifrån det skulle ha varit svårt att organisera och planera kuppen.
Möjligt att Erdogan ligger bakom statskupp, GP 24 juli 2016

Tidigare samarbetspartnern Fethullah Gülen, som idag lever i exil i USA, har anklagats för att ligga bakom den sk. Militärkuppen. Något som i sig är mycket skrattretande. Finns nog få personer på denna jord som har så många säkerhetstjänster som på olika sätt kontrollerar vad personen gör som Gülen. OM Gülen legat bakom organiserandet av en militärkupp, så hade det varit ute inom några minuter till en timma efter att den sk. Militärkuppen inleddes.

I mångt och mycket är det vi ser och hör i nutid ett resultat av styckningen av Osmanska Riket efter Första Världskriget. Som en av förlorarna av första världskriget tvingades osmanerna att år 1920 underteckna freden i Sèvres i Frankrike. Fördraget innebar bland annat att kustområden kring Smyrna nuvarande Izmir samt Thrakien tillföll Grekland, och i fördragets artiklar 62, 63 och 64 erkändes kurdernas rättigheter till en självständig stat, (Not) de segrande länderna i Europa tog över kontrollen av det viktiga sundet Bosporen. Fördraget innebar vidare att det Osmanska imperiet skulle styckas upp och nya stater uppstå. Mustafa Kemal ställde sig i spetsen för dem som inte accepterade fredsfördraget i Sèvres.
Not: ”Etter den første verdenskrig og det osmanske rikets fall ble dette ønsket søkt imøtekommet i Sèvres-avtalen av 1920, der autonomi for områdene med armensk og kurdisk flertall ble slått fast.” cit. Store norske leksikon, snl.no, ”Kurdere”
————Utdrag ur Wikipedia
Mustafa Kemal Atürk, sv.wikipedia.org
——————-
Historiskt korrekta uppgifter.

Från Atürk till Erdogan
Erdogan är raka motsatsen till Turkiets första President Atürk (President 29 October 1923 – 10 November 1938). Atürk som själv varit aktiv mot fredsuppgörelsen ville trots detta försöka få Turkiet närmare Europa och genomförde två för åren fram till Erdogan viktiga reformer: Han förbjöd bärandet av fez samt genomförde lagstiftning på att alla skulle kunna skriva och läsa det europeiska alfabetet. Atürk ställde sig däremot mot infriandet I Sèvresavtalet att kurdernas rättigheter till en självständig stat. På liknande sätt förhöll sig de övriga länderna som vid Osmanska Rikets uppdelning fått delar av Kurdistan inom sina landsgränser.

Detta är i sig en skandal att Europa under alla år ”glömt” att tala om att Fredsavtalet efter Första Världskriget innehöll Rätten för Kurderna att bilda en självständig stat

Erdogan var en gång en skapligt bra fotbollspelare. Han blev år 1994 vald till borgmästare i Istambul för det Islamistiska Welfare Party. Han tvingades avgå och satt 10 månader i fängelse på grund av religiös intolerans 1998. Efteråt tog han öppet avstånd från Islamism och bildade det konservativa partiet AKP. Officiellt har han under åren varit för att Turkiet skall få ansluta sig till EU. I verkligheten har han framfört önskemål att EU redan innan ”flyktingkrisen 2015” skulle anpassa sig till Turkiet.

Det avtal Erdogan mer eller mindre tvingade på EU i samband med den stora strömmen ”flyktingar” som välvde in i EU är anmärkningsvärt i sig att EU böjde sig för. Samtidigt får man ha i minnet att EU-bygget är ett elitbygge där Frankrike och Tyskland haft störst inflytande. EU är byggt uppifrån samt är som ett hus utan grund och bärande balkar. Frankrike och Tyskland tycks vid analys ha olika skäl de prioriterar, men en sak har de gemensamt. Önskemål om ett Europeiskt Förenta Staterna samt att båda ländernas ledare än idag har en rädsla för den kommunism som Sovjetunionen stod för innan Berlinmurens fall.

Bakgrund till Osmanska Riket
Utdrag från bloggartikel Norah4you 12 april 2012:
Under glansperioden i mitten av 1500-talet var imperiet ofantligt: det sträckte sig från österrikiska gränsen i väster till Persien i öster, från västra Ukraina i norr till Jemen och Nordafrika i söder. Dess betydelse för Balkan och Centraleuropa, men också indirekt för resten av den europeiska civilisationen, kan inte värderas högt nog. Faktum är att den europeiska föreställningen om Europa uppstod i kraft av osmanernas expansion. Hotet skapade en stark europeisk identitet.Mötet med turkarna, Sören Wibeck i Populär Historia nr 5 1997

Osmanska riket hotade Europa och hade inte framryckningen stoppats vid Wien, sista försöket att belägra staden för att gå vidare västerut skedde i slaget om Wien 1683 så hade vi knappast haft ett Europa som såg ut som det gör idag. Men en stor del av de svårigheter som Balkan upplevt var precis som de svårigheter vi ser idag från gränsområdet Turkiet/Syrien mot kusterna längs Röda Havet har långa rötter tillbaka i tiden innan Osmanska Riket började sönderfalla. Först blev Grekland självständigt 1821. Rumänien, Serbien och Montenegro följde i Greklands spår 1878. Tunisien och Egypten på 1880-talet. Under fredsförhandlingarna efter Första Världskriget tvingades Osmanska Riket som stått på Tysklands sida att stycka upp riket. Kort därefter gjorde ett uppror Turkiet till en egen självständig stat.

Det är i skuggan av den historien med de många självständighets upproren som redan på 1800-talet gjorde att t.ex. områden som tillhört Osmanska Riket inte kände samhörighet utan tvärt om som de grupper som idag strider i Syrien, dvs nuvarande ledarens Baathparti som blev det största partiet under 1950-talet och där en militärkupp på 60-talet knöt Syrien till socialismen, Sovjetunionen och Kina, men där det även är en religiös skillnad mellan muslimska grupper som i sig utgjort grunden för en inre oro, mycket väl skulle kunna leda till ett storkrig i Europas närhet.I skuggan av Osmanska Rikets Fall, Norah4you 12 april 2012

Folkmordet på Armenierna
utdrag från bloggartikl 24 april 2015

Att Du ens kan med att vara så fräck, Stefan Löfvén, att du mot Riksdagsbeslut och mot Internationellt fattade erkännanden att 1915 års folkmord på Armenier VAR FOLKMORD! AVGÅ OCH DET OMGÅENDE Löfvén vägrar kalla 1915 Folkmord, SvD 24 april 2015 …….

– Det minsta man kan begära av en statsminister, är att han kan Europas historia, om än han inte är tillräckligt kristen för att kunna den Kristna Historien, om än statsministern talar med kluven tunga i fråga efter fråga – Vad herr Statsminister Stefan Löfvén tycker och tänker är totalt ointressant – Sveriges Rikes Lagar och Grundlagar gör det brottsligt för det Offentliga att diskriminera. Vänligen återgå till 7:e klass skolbänk avsnitt Regeringsformens 1 kap 2§ i Samhällskunskap samt Repetera Sveriges Historia och lär in den Ordförståelse som här Statsminister av något skäl lyckats missa under alla åren sedan han gick i skolan!

Csaba Bene Perlenberg skriver på Göteborgs Postens Ledarsida en av de viktigaste artiklarna som VARJE svensk politiker BÖR ha läst och förstått. Hade varit bra om alla dessa ämnesobehöriga grundskollärare som undervisar i Historia och Samhällskunskap OCKSÅ läst och lärt in:

Den här artikeln handlar om ett folkmord som enligt den turkiska staten inte ägt rum. Hade Göteborgs-Posten varit en turkisk tidning så hade du inte kunnat läsa den här artikeln. Den hade inte tillåtits skrivas på en redaktion på en stor morgontidning, den hade inte kunnat redigeras in på sidan, och den hade absolut inte kunnat tryckas. Och om den mot förmodan hade gjort det, så hade jag, min redaktör och den ansvarige utgivaren åtalats och med all sannolikhet dömts för ”förtal” av den turkiska staten och riskerat fängelse i mellan sex månader till två år.

Av den anledningen kommer de turkiska tidningarna idag heller inte att uppmärksamma hundraårsdagen av folkmordet 1915 på en miljon armenier och hundratusentals assyrier, greker och kaldéer.

I Sverige däremot kan vi läsa om folkmordet på en statlig myndighets hemsida. Levande historia listar det som kallas för ”Folkmordet 1915” bredvid andra brott mot mänskligheten: folkmordet i Rwanda, Förintelsen och kommunistiska regimers omfattande massmord, de etniska rensningarna i forna Jugoslavien och även Saddam Husseins mord på mellan femtio till hundratusen kurder i Irak 1988.

Men inte alla är helt förtjusta i detta. Riksdagen krävde redan 2010 att regeringen skulle erkänna det turkiska folkmordet. Turkiet svarade med att ställa in ett planerat besök av dåvarande premiärminister Erdogan och kalla hem sin ambassadör i protest. Dåvarande utrikesminister Carl Bildt (M) sade att han starkt beklagade riksdagens beslut, och ville inte ”politisera” historien. Stefan Löfven (S) har sedan tidigare gett uttryck för att han ämnar följa riksdagens beslut, men fortfarande har ingenting hänt. Det har varit lättare att erkänna Palestina än att erkänna ett hundra år gammalt folkmord. CSABA BENE PERLENBERG: Tystnad läker inga sår, GP ledarkrönika 24 april 2015
Slut på utdrag ur Folkmord är Folkmord, Statsminister Löfvén, Norah4you 24 april 2015

Konstitutionen skrivs om Turkiet, EKOT Sveriges Radio 26 Juli 2016
”Mörk framtid för Turkiet under Erdogan”, Gulan Avci Ordf. Liberala Kvinnor (L) på SVT Opinion 21 Juli 2016

Turkiet uppmanar svenskar att lämna in uppgifter om Gülenanhängare till presidentkansliet, rapporterar Ekot. Enligt folkrättsexpert Ove Bring kan det bli tal om olovlig underrättelseverksamhet eller flyktingspionage.
– Det är inte för svenska regeringen att avgöra om det här är någonting brottsligt, säger utrikesminister Margot Wallström.
Turkiet till svenskar: ”Ring Erdoğan och rapportera”, SvD 22 Juli 2016

Massavstängningar av medier i Turkiet, SVT 27 juli 2016
Svensk-turkisk journalist gripen, Aftonbladet 27 juli 2016
Hoppet om Turkiet dör under Erdogan, Smålandsposten ledarsidan 26 juli 2016

Read Full Post »

Läste i en bloggartikel som delades till mig nedanstående:

Först mycket bra kommentar från den som delade sidan till mig ”Vad i H…?
En ulv i fårakläder, om man får tro dn här sammanställningen.
Eller en gymnasieelev i kläder han inte borde tagit på sig, eller?”

Jag rekommenderar alla att läsa hela bloggartikeln. Finns mer frågetecken än svar i de faktauppgifter samt bilder som finns i den.

En snabb koll på regeringens hemsida avslöjar att Fridolin vet mycket mer än han vill medge. Han har en kandidatexamen i Mellanösternkunskap. Han har alltså läst tre år heltid om just Mellanöstern. Är det något han förstår är det historia, religion och politik idag i just Mellanöstern
………

2008 var han samtalsledare på Charta 2008.

Han ställde inte upp i riksdagsvalet 2006 utan arbetade då dels som reporter på TV4 och var även folkhögskolelärare. Han satt också som styrelseledamot i Miljöjournalisternas förening. Två år senare valdes han in i Miljöpartiets partistyrelse och 2011 blev han språkrör.

Charta 2008 tillhör den innersta kretsen av muslimska föreningar som har makt och många av de stora namnen har varit aktiva. Mehmet Kaplan satt i styrelsen i många år.Fridolin och Charta 2008, uvell.se 26 April 2016

Vad har Fridolin för bortförklaringar denna gången?

Lövin om språkrörens besked: ”Det var ett bra beslut”, Aftonbladet 26 April 2016
Isabella Lövin: ”Rätt att ställa platserna till förfogande i MP, DN 26 April 2016
Analys: Att offra Romson löser inte Miljöpartiets problem, Tomas Ramberg Sveriges Radio 26 April 2016
MP:s kris bottnar i mångkulturalismen,
Mehrdad Darvishpour Fil.dr. i sociologi och docent i socialt arbete vid Mälardalen högskola på Expressen Debatt 26 April 2016

Jabar Amin: Miljöpartiets ”nystart” förutsätter aktion – inga fler ursäkter, men och omListan våra språkrör inte kan ducka för, Jabar Amin riksdagsledamot (MP)
 på Aftonbladet Debatt 26 April 2016

Exempel på olämplig Miljöpartist i maktställning: Satte skräck i sin familj i flertal år och dömdes för grov kvinnofridskränkning sitter i valberedningen för MP, absnyheter.se 25 April 2016

Observera att detta handlar om enskilda människor. Handlar om människor som inte vågar eller vill stå för det de i handling visar att de tycker och tänker. Handlar inte om religion eller religioner. Oavsett hur få eller hur många de människor som säger ett och gör ett annat är, så visar dessa enskilda människor att de inte respekterar Demokrati i allmänhet och absolut inte vill förstå att i Sverige gäller Regeringsformen och de andra Grundlagarna. Jämlikhet mellan könen ingår inte bara i vår svenska nutida Grundlagstiftning utan har rötter tillbaka till gränsen mellan Vikingatid och Medeltid.

Read Full Post »

Allra först. När någon blir minister i Svensk regering, så blir denne person minister för HELA SVENSKA FOLKET. Det är Svenska Grundlagar och inget annat som denne/denna minister har att följa. Det spelar ingen roll vilken kultur, etnicitet som gett minister en ryggsäck av uppfattningar om vilka som är demokrater eller ej. Regeringsformen kräver att minister ställer sig ovanför och accepterar samt följer Svenska Grundlagar!

Att glömma bort att ställa sig vid sidan om ev. föreningar och eller företagsstyrelse som på något sätt kan komma att påverkas av en ministers subjektiva personliga värderingar, det har i Sverige varit nästintill varit en självklarhet. Tids nog när en minister har avgått, så har han/hon möjlighet till att återgå till att vara privatperson.

Vad hade dina vänner och kollegor tyckt om du hade ätit middag med en nazist? Det hade förmodligen tagits emot negativt av din bekantskapskrets. I veckan har det framkommit att bostadsminister Mehmet Kaplan (MP) deltagit på en middagstillställning där en representant för de turkiska Grå Vargarna närvarade. Men för miljöpartisterna verkar det inte vara något problem.

Gråvargarna är ansvariga för en rad våldsdåd, bombningar, misshandel och upplopp. I Turkiet ger de sig på den kurdiska och armeniska befolkningen. Men det är inte bara Turkiets minoriteter som är offer för Gråvargarnas rasistiska våld. De har vandaliserat kinesiska restauranger och attackerat turister som misstagits för att vara kineser. Det sades vara i ”protest” mot Beijings usla behandling av den uiguriska lokalbefolkningen i östra Kina.

………

”Du kan ju säkert hitta kungen på samma bild som en knäppskalle för att han varit på en representativ middag. Han har säkert käkat middag med Bert Karlsson” sade bostadsministerns pressekreterare till Expressen. En organisation som ägnar sig åt rasistiskt våld är alltså att likställa med Bert Karlsson? Det är ju befängt, Miljöpartiet.Lågt Miljöpartiet, Bawar Ismail GP:s Ledarsida 14 April 2016

– Fullständigt oacceptabelt, som minister måste man hålla sig fysiskt och retoriskt långt borta från extremister, säger Mona Sahlin, nationell samordnare mot våldsbejakande extremism.Kaplan måste vara mycket noggrannare, Expressen 14 April 2016

Det är illa nog, att vi har en enda svensk regeringsmedlem som inte vill erkänna Folkmordet på Armenier. Miljoner kristna Armenier förföljda och dödade av tidigare Turkisk Regering i efterdyningarna av Osmanska Rikets fall. Det går inte att tiga still om. Å andra sidan, så är det viktigt att en gång för alla fastslå att inga barn, som själva inte var med oavsett var folkförföljelser, folkmord eller strider mot oliktänkande än hänt i historien, inga barn skall lastas för beslut och handlingar deras anfäder gjort sig skyldiga till.

Detta är en sak. En helt annan är att varje svensk minister måste lära sig förstå vad som står i våra Grundlagar. Något som under senare år visat sig vara allt för svårt för många. Troligen ligger problemet i att elever fått dålig ordkunskap med sig från lägre stadier samt ofta råkat ut för att det viktiga ämnet Samhällskunskap inte haft ämnes- och stadiebehöriga lärare.

Mehmet Kaplan har tidigare varit ifrågasatt, till exempel när han 2014 jämförde jihadister med frivilliga i finska vinterkriget. Borde han inte ha lärt sig hur man hanterar en kritikstorm?

– När man upprepade gånger kritiserats borde det vara en signal om att man ska lära sig. Politiker förväntas kunna hantera sådant här.Statsvetare om var gränsen går: Kaplan gjorde dubbelfel, SvD 15 April 2016

Bakläxa minister Kaplan, läs Regeringsformen och försök förstå vad där står.
Det här duger inte Mehmet Kaplan, Daniel Swedin Ledarkrönika Aftonbladet 14 April 2016

Read Full Post »

Osmanska Rikets uppgång och fall gav rötter till dagens oro i östra Medelhavsområdet
Under glansperioden i mitten av 1500-talet var imperiet ofantligt: det sträckte sig från österrikiska gränsen i väster till Persien i öster, från västra Ukraina i norr till Jemen och Nordafrika i söder. Dess betydelse för Balkan och Centraleuropa, men också indirekt för resten av den europeiska civilisationen, kan inte värderas högt nog. Faktum är att den europeiska föreställningen om Europa uppstod i kraft av osmanernas expansion. Hotet skapade en stark europeisk identitet.
Mötet med turkarna, Sören Wibeck i Populär Historia nr 5 1997

Osmanska riket hotade Europa och hade inte framryckningen stoppats vid Wien, sista försöket att belägra staden för att gå vidare västerut skedde i slaget om Wien 1683 så hade vi knappast haft ett Europa som såg ut som det gör idag. Men en stor del av de svårigheter som Balkan upplevt var precis som de svårigheter vi ser idag från gränsområdet Turkiet/Syrien mot kusterna längs Röda Havet har långa rötter tillbaka i tiden innan Osmanska Riket började sönderfalla. Först blev Grekland självständigt 1821. Rumänien, Serbien och Montenegro följde i Greklands spår 1878. Tunisien och Egypten på 1880-talet. Under fredsförhandlingarna efter Första Världskriget tvingades Osmanska Riket som stått på Tysklands sida att stycka upp riket. Kort därefter gjorde ett uppror Turkiet till en egen självständig stat.

Det är i skuggan av den historien med de många självständighets upproren som redan på 1800-talet gjorde att t.ex. områden som tillhört Osmanska Riket inte kände samhörighet utan tvärt om som de grupper som idag strider i Syrien, dvs nuvarande ledarens Baathparti som blev det största partiet under 1950-talet och där en militärkupp på 60-talet knöt Syrien till socialismen, Sovjetunionen och Kina, men där det även är en religiös skillnad mellan muslimska grupper som i sig utgjort grunden för en inre oro, mycket väl skulle kunna leda till ett storkrig i Europas närhet.I skuggan av Osmanska Rikets fall, Norah4you 2012/04/12

Redan när jag skrev bloggartikeln hörde jag talas om de från nordöstra Göteborg som sökte sig till falanger som brutit sig ur Al Quida. De som berättad var tidigare elever samt deras vänner. Då som nu kom de emellanåt fram när jag satt på utsidan av Nordstaden mot Centralen. Annat hörde jag när jag väntade på buss. På den tiden reste jag ofta fram och tillbaka till Mölnlycke. Bytte buss o.s.v.

Bakgrunden Syrienkrisen har rötter tillbaka i nuvarande Turkiet
För att förstå problematiken i Syrien krävs kunskap om de Alawiter, idag i Syriens ledning, som bildades på 850-talet av de som ansåg sig vara faktiska ättlingar till Profeten Muhammed. Eller som jag skrev i en tidigare bloggartikel om Syrienproblematiken.

Alawiterna, de som idag är i Syriens ledning bildades på 850 talet av de som ansåg/anser sig vara faktiska ättlingar till profeten Muhammed efter att den nya muslimska religionens framväxt resulterat i interna maktstrider där sunnimuslimer var de som ‘segrade’ inom nuvarande Syriskt område. (Glöm gamla beteckningar på länder i området. Gränser och namn är något som ofta ändrats i historien). Alawiterna blev behandlade som paria på samma sätt som de kastlösa i Indien. De förföljdes och 1317 resp 1516 utsattes de för ren massaker på liknande sätt som de själva idag långt senare ger igen.

…….
För att göra en lång historia kort, så fick Frankrike Syrien som protektorat på samma sätt som England fick dåvarande Palestina. Frankrike försökte styra Syrien genom att låta alawiterna som var i minoritet bli de som fick ledningen i armé och statsledning. Alawiterna hade i princip ingen annan möjlighet att få utbildning än att gå med i militären. Vilket många gjorde. Det var där och då 1959 samt vid de alawitiska baathisternas kupp 1966 som dagens skrämmande situation blommade upp

Rötterna till dagens kriser, Norah4you 15 juli 2012

I en av de många säkerhetspolitiska analyser som finns på nätet finns en betydligt förenklad version av den komplicerade historiska bakgrunden:

Första världskriget blev slutet för det ottomanska Osmanska riket. I Sèvresfreden 1920 föreskrev segrarmakterna hur det som fanns kvar av riket skulle styckas upp. Där talades i vaga ordalag om att bilda ett självständigt Armenien och söder därom ett ”självstyrande” Kurdistan.
Men republikanska turkiska nationalister vägrade acceptera fredsvillkoren och återupptog kampen med krigets segrarmakter. Sedan de kört ut alla ockupanter kunde de turkiska nationalisterna under Kemal Atatürk utropa Republiken Turkiet 1923.

I den nya Lausannefreden nämndes inte kurderna. Det vi här kallar turkiska Kurdistan var nu en del av Republiken Turkiet. Men andra kurdiska områden som lytt under det ottomanskaOsmanska riket hade gått förlorade för Turkiet. De hade i stället hamnat under brittiskt respektive franskt mandat. Dessa områden ingår nu i Irak och Syrien.Syrien-Turkiet, kris med rötter runt 1000-talet, Norah4you 2012/10/06

Förföljelse av kristna i Turkiet

Förföljelsen av kristna började med folkmordet på Armenier.
Folkmordet i det Osmanska riket eller Osmanska Turkiet under första världskriget benämns ofta som Folkmordet 1915, Armeniska folkmordet eller, av framförallt assyrier och syrianer, som Seyfo. Majoriteten av de som mördades, omkring en miljon, var armenier, men bland offren fanns även rikets andra kristna minoriteter: assyrier, syrianer, kaldéer och greker. De flesta dog under åren 1915-1916, men förföljelserna och morden fortsatte till 1923. Offren utgjorde mer än hälften av den armeniska befolkningen i området, de flesta av de som överlevde flydde landet. Det Osmanska riket tömdes i stort sett på sin kristna befolkning. Folkmordet 1915/Massmorden i det Osmanska Riket, levandehistoria.se

IS/ISIS Folkmord på kristna
När det gäller kristenheten finns inom Islamiska staten ett grundläggande synsätt som bygger på den egna tolkningen av salafistisk sunniislam och som uttryckligen definierar troende kristna som ett ”legitimt mål” eftersom de betecknas som otrogna och fiender till islam. Att straffet för otroheten och fiendskapen är död och utrotning uttrycks inte sällan helt öppet.

EU har i de här fallen inte någon juridisk rätt att väcka talan i Internationella brottmålsdomstolen, ICC. Däremot har Europaparlamentet och varje lands politiska företrädare såväl en möjlighet som en skyldighet att ta ställning till huruvida kriterierna i FN:s folkmordskonvention är uppfyllda och om så är fallet officiellt erkänna att folkmord äger rum.IS dödande av kristna är inget mindre än folkmord, Ebba Busch Thor ordf. KD, Lars Adaktusson EU-parlamentariker KD, GP debatt 4 Februari 2016

Read Full Post »

Katten, musen tiotusen räknade vi när jag var barn och skulle göra upp ordningen vem som först fick kasta pinnen från den cirkel var och en gjort med benen i sanden som på den tiden låg på skolgårdsplanen…. Ingen ring fick vara för nära en annan men den som hade längre ben hade från början ett försteg…. cirkeln man slog med fötterna blev större. Det var från cirkelns kant man sedan fick slå en cirkelbåge för att snabbast komma till den mittpinne från vilket vi räknat ett antal steg innan vi slog vår egen cirkel….

Lite grann som i svenska politiken alltså – man får inte börja för nära varandra och det vore ju katastrof om det visade sig att den man i slutet kom närmast var den man absolut inte ville stå nära…. Stor i orden men liten på jorden är vad Stefan Löfvén och hans regering gång på gång visat sig vara. Att de genom sitt agerande slår cirklar närmare och närmare den bruna färgen är ju i och för sig inte så konstigt. Rött + Grönt blir Brunt om man blandar. Det konstiga är att herr Statsminister Löfvén kallar alla som inte tycker som han och som inte finns till höger om mittenpartierna för rasister om de inte delar hans uppfattning om Migration och betalande båtresenärer som på likkistor till båtar tar sig ut på öppet hav.

Stefan Löfvéns djupa kris, GP ledarsidan 17 maj 2015

Men i och för sig – skall vi gå in på vad Socialdemokraterna själv har i sin ryggsäck,
Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. ;Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden. Socialdemokraternas mörka historia så är ett och annat lättare att förstå.

I sin iver att måla brunafärgkulörer på andra partier, inte bara på Sverigedemokraterna som många röstat/röstar på i brist på politiska partier som lyssnar på vad deras egna väljare av idag är oroliga för utan även på Kristdemokrater och Moderater, så har Statsminister Stefan Löfvén glömt bort att när han försöker hävda att Sverige har större samvete än de flesta och är mest human, så har han själv tagit steget mot att anse att en grupp skulle vara överlägsen andra.

Värst för honom själv och hans uppblåsta ego är att ingen ballong klarar sig från att spricka hur fina ord som än skrivs som slagord på den när ballongen stiger till väders. Läs noga vad verkliga definitionen av nazism och nazismens historia:

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nazismens historia
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler
Källa: Nationalencyklopedin

Skall vi sedan se på det historiska så stal nazisterna svastikan från den fornnordiska tradition som än idag syns på svenska julbord i form av dubbla julkusen. Ursprungligen bakad på sista rensopningen av mjölbingen för att serveras i kristen tid på julaftonskvällens uppdukning av de dödas julbord….

Ballongen som for till väders
Ballongen som for till väders när Stefan Löfvén vädrade sina åsikter. T.ex. när han vägrade kalla saker vid dess riktiga namn för att det inte passade honom och regeringen att ställa sig bakom internationella erkännandet av Folkmordet på Armenier. Armenierna var företrädesvis kristna. Se: Folkmord är folkmord oavsett vad S + MP-regering tycker

Stefan Löfvén har gång på gång försökt hävda imaginär överlägsenhet i moral och etik. Egots växande kan liknas vid en ballong som förvisso blir större och större men som förr eller senare spricker.

Analys: Det luktar Juholt om S-siffrorna, GP 17 maj 2015

Att ens försöka hävda att Sverige skulle vara ett så moraliskt och ekonomiskt starkt land att det vore rätt att ge alla som lyckas ta sig hit permanent uppehållstillstånd om de söker asyl och beviljas detta; att ge EU-migranter som enligt EU-lag inte har rätt att stanna mer än 3 månader och som enligt svensk Grundlag INTE har samma rättigheter som svenska medborgare (oavsett var i världen svenska medborgare är födda) rätt till bostad/tandvård o.s.v. som inte våra svenska Fattigpensionärer och våra svenska hemlösa har en chans att komma i åtnjutande av, det är att ha tagit andra steget mot den bruna färgen: För att anse att det förhållningssätt som Statsminister Löfvén hävdar Sverige ska ha, så krävs det att man delar upp människor och hellre hjälper andra än de svenskar som enligt Regeringsformens 1 kap 2§ inte får diskrimineras av det Offentliga. Alla människor är lika värda i Löfvéns tappning är att vissa är mer lika värda utifrån vad herr Statsminister Löfvén och hans regering anser vara uppfyllande av rätta åsiktskriterierna…

Börja hemma herr Statsminister. Om så inte sker så rasar Socialdemokraterna än mer i Opinionsundersökningar. Det går inte att dela in Sverige i Mina barn och Andras ungar samt utländska stackare som inte kan klara sig ekonomiskt men ändå betalt resan till Sverige.

S fortsätter sjunka – SD når ny rekordsiffra, Expressen 17 maj 2015
S ras fortsätter – SD får rekordsiffror, SvD 17 maj 2015
S nära bottennotering – SD ökar rejält, Aftonbladet 17 maj 2015
Nu bäddar Löfvén för valförlust, aftonbladets ledarkrönika 17 maj 2015
SD ökar i ny opinionsmätning, Sveriges Radio

Read Full Post »

Hade någon före 14 september 2014 sagt att Sverige skulle få en regering som saknar normal bildning oavsett om de fått utbildning eller ej, så hade den personen blivit utskrattad. Nu är vi där….

Morgan Johansson (S) bör per omgående sättas på skolbänken för att få tenta av det han inte lärde in när lärare i årskurs 7-9 lärde ut i ämnen som Samhällskunskap och Historia!

SVERIGE ÄR INTE SOCIALISTISKT OCH INTE KOMMUNISTISKT. SVENSK REGERING OCH/ELLER SVERIGES RIKSDAG ÄGER INTE RÄTT ATT KVOTERA ÖVERHUVUDTAGET!!!! REGERINGSFORMENS 1 kap 2§ – LÄS OCH SLÅ UPP ORD OM DU INTE FÖRSTÅR MORGAN JOHANSSON!!!!!!Regeringsformen gäller även socialdemokratisk regering

Moderaterna om Johanssons utspel: Kommunistfasoner, SvD 15 maj 2015

Vilken utbildning herr justitieminister Johansson har, har jag ingen a n i n g om…. men biträdande statsministern har ju disputerat – till vilken nytta? Åsa Romson (MP) gjorde bort sig, igen hon klarade ju inte ens av det där med giftfria färger som var förbjudna att använda…. vad kan hon?

Och herr statsminister Löfvén som sa sig leda en samarbetsregering men bytte skjortan så ofta så den flög av och avslöjade en okunskap och ovilja att ta till sig bildning samt bångstyrighet utifrån ”tyck som jag”-syndromet oaktat att världen i övrigt undantaget Turkiet är helt klara över att Folkmordet på Armenier, företrädesvis kristna, var ett fruktansvärt folkmord – även om herr statsminister och hans utrikesminister inte vill kalla det folkmord…. Folkmord är folkmord oavsett vad S + MP-regering tycker

Regeringen vilseleder om folkmordet på armenier, Mose Apelblat frilansskribent och fd EU-tjänsteman på GP debatt 15 maj 2015

T.o.m. på gamle Erlanders tid kallades folkmordet på armenier folkmord i svensk skola. Fast det är klart det var ju innan Orwells 1984 blivit stilbildare för ”tyck som jag”-politiker som inte ens kan erkänna sitt eget partis mörka sidor….

Read Full Post »

Folkmord är folkmord som jag sagt förut. När inte S + MP regeringen kan vara ärliga nog att kalla folkmord vid dess riktiga namn, så är det kanske inte så konstigt att det senaste året börjat dyka upp fler och fler förfalskade(!!) kartor i SO-rummet. Kartor som i original finns på så vitt skilda ställen som Amerikanska Kongressbiblioteket, Uppsala Universitet och på Universitetsbibliotek i England och Finland.

Regeringen vilseleder om folkmordet på armenier, Mose Apelblat frilansskribent och fd EU-tjänsteman på GP debatt 15 maj 2015

Om det b a r a hade varit i de sammanhangen som förfalskningar av historien skett i sann Orwellsk 1984-anda, men det är inte enbart kartor över området som under 1900-talet blev Ukraina där t.o.m. Olaus Magnus välkända kartor har fått sig en ”korrigering”. Värre är att på Officiell svensk regeringssida har Romerutredningen blandat Tartarer, Tattare, de som kallades zigenare, resandefolket och verkliga romer. Där påstås det helt fräckt att Olaus Petri talade om att det fanns romer, han skrev tartarer – vilket var helt riktigt men något kapitalt annat, redan på 1500-talet i Sverige. LÖGN OCH FÖRBANNAD DIKT!

Värst har området som nu är Ukraina råkat ut. Läs Gordiska knuten Ukraina Se även: Bevis Ukraina, 2011 bodde 17 % med ryskt pass i Ukraina

Tartarer fanns inte i Europa innan Mongulerna kom hit. På Krim slogs tartarer omvända till muslimer för att försöka inta hela Krim på 1100-talet. Tartarer, som inom parantes inte alls talar romerska språk talar ett språk med ursprung i nuvarande Turkiet dåvarande Asia Minor. Tartarernas historia är en som handlar om ättlingar till Djingis Khan men västerut från Asien in i östra Europa. Kultur, seder och matvanor är helt annorlunda hos tartarerna som var bredaxlade skickliga ridande pilbågskyttar. Som sådana anställdes Tartarer på positioner som livvakter samt ridande krigare i Baltiska Länder från slutet av 1200-talet. Inte en siffra lika med romernas språk, kultur, historia o.s.v.

Liknande är det med påståendet från sittande S + MP regering att tattare skall räknas till romer. Tattare kallades två grupper som ofta när de kom hit var bergsmän, då från Flandern om man följer ansedlar; samt finnar ur två av de tre grupperna som kom att bli kallade finnar när de kom till Sverige och genom svedjebruk blev skogsbönder oftast satta på undantag samt genom lagstiftning(!) fick se sin frihet och hem under de som ägde markerna. Många fick ta hjontjänster trots att de ursprungligen följt med svenska arméer ”hem” till Sverige efter att krigat för oss. Språket har inte en siffra gemensamt med romani.

Men kan man från Löfvén regeringens sida inte ens erkänna folkmordet på armenier, då har historieförfalskningen snart nått stalinistiska höjder. Tyvärr är utbildning inte samma som bildning!

Källor:
Ammianus Marcellinus, Roms historie i det fjerde århunrede e.Kr., Arendal 1877
Ibn Miskawaih,The Eclipse of the Abbasid Caliphate, Oxford 1921.
Kejsar Konstantin of Bysans, Dee Cermoniis
Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982
Lavrenty Annals
Liutprand of Cremona, Antapodosis,transl. FA Wright, London 1930
Nestorskrönikan
Radziwill Chronicles
Sharaf Al-Zaman Tahir, Marvazi on China, the Turks and India. transl V Minorsky, London 1942
Walesiska protokollet

Skriftliga arbeten
Johansson Inger, Källorna till svenskt 800-tal i europeiskt perspektiv, en kritisk granskning av Lars Gahrns avhandling Sveariket i Källor och historieskrivning, D-uppsats 1995
Labuda Gerard, Zródla. Sagi i legendy do najdawniej szych dziejów polski, Warsaw 1960
Thomsen V, Samlede afhandlinger BD1, Köpenhamn 1919

Norah4you's Weblog

Att Du ens kan med att vara så fräck, Stefan Löfvén, att du mot Riksdagsbeslut och mot Internationellt fattade erkännanden att 1915 års folkmord på Armenier VAR FOLKMORD! AVGÅ OCH DET OMGÅENDE

Löfvén vägrar kalla 1915 Folkmord, SvD 24 april 2015 Tyck som jag håller inte Herr Statsminister. Om Herr Statsminister vill skryta med okunskap om modern historia och dessutom än en gång visa upp sin avsaknad av ordkunskap i privat sammanhang, det är en sak. Men att Herr Statsminister Löfvén inte respekterar Regeringsformens 1 kap 2 § och inser att Herr Statsminister i sina uttalanden om det ena och det andra ÄR en representant för det Offentliga, så är det stor skandal!

– Det minsta man kan begära av en statsminister, är att han kan Europas historia, om än han inte är tillräckligt kristen för att kunna den Kristna Historien, om än statsministern talar med kluven tunga i fråga…

View original post 814 fler ord

Read Full Post »

Att Du ens kan med att vara så fräck, Stefan Löfvén, att du mot Riksdagsbeslut och mot Internationellt fattade erkännanden att 1915 års folkmord på Armenier VAR FOLKMORD! AVGÅ OCH DET OMGÅENDE

Löfvén vägrar kalla 1915 Folkmord, SvD 24 april 2015 Tyck som jag håller inte Herr Statsminister. Om Herr Statsminister vill skryta med okunskap om modern historia och dessutom än en gång visa upp sin avsaknad av ordkunskap i privat sammanhang, det är en sak. Men att Herr Statsminister Löfvén inte respekterar Regeringsformens 1 kap 2 § och inser att Herr Statsminister i sina uttalanden om det ena och det andra ÄR en representant för det Offentliga, så är det stor skandal!

– Det minsta man kan begära av en statsminister, är att han kan Europas historia, om än han inte är tillräckligt kristen för att kunna den Kristna Historien, om än statsministern talar med kluven tunga i fråga efter fråga – Vad herr Statsminister Stefan Löfvén tycker och tänker är totalt ointressant – Sveriges Rikes Lagar och Grundlagar gör det brottsligt för det Offentliga att diskriminera. Vänligen återgå till 7:e klass skolbänk avsnitt Regeringsformens 1 kap 2§ i Samhällskunskap samt Repetera Sveriges Historia och lär in den Ordförståelse som här Statsminister av något skäl lyckats missa under alla åren sedan han gick i skolan!

Csaba Bene Perlenberg skriver på Göteborgs Postens Ledarsida en av de viktigaste artiklarna som VARJE svensk politiker BÖR ha läst och förstått. Hade varit bra om alla dessa ämnesobehöriga grundskollärare som undervisar i Historia och Samhällskunskap OCKSÅ läst och lärt in:

Den här artikeln handlar om ett folkmord som enligt den turkiska staten inte ägt rum. Hade Göteborgs-Posten varit en turkisk tidning så hade du inte kunnat läsa den här artikeln. Den hade inte tillåtits skrivas på en redaktion på en stor morgontidning, den hade inte kunnat redigeras in på sidan, och den hade absolut inte kunnat tryckas. Och om den mot förmodan hade gjort det, så hade jag, min redaktör och den ansvarige utgivaren åtalats och med all sannolikhet dömts för ”förtal” av den turkiska staten och riskerat fängelse i mellan sex månader till två år.

Av den anledningen kommer de turkiska tidningarna idag heller inte att uppmärksamma hundraårsdagen av folkmordet 1915 på en miljon armenier och hundratusentals assyrier, greker och kaldéer.

I Sverige däremot kan vi läsa om folkmordet på en statlig myndighets hemsida. Levande historia listar det som kallas för ”Folkmordet 1915” bredvid andra brott mot mänskligheten: folkmordet i Rwanda, Förintelsen och kommunistiska regimers omfattande massmord, de etniska rensningarna i forna Jugoslavien och även Saddam Husseins mord på mellan femtio till hundratusen kurder i Irak 1988.

Men inte alla är helt förtjusta i detta. Riksdagen krävde redan 2010 att regeringen skulle erkänna det turkiska folkmordet. Turkiet svarade med att ställa in ett planerat besök av dåvarande premiärminister Erdogan och kalla hem sin ambassadör i protest. Dåvarande utrikesminister Carl Bildt (M) sade att han starkt beklagade riksdagens beslut, och ville inte ”politisera” historien. Stefan Löfven (S) har sedan tidigare gett uttryck för att han ämnar följa riksdagens beslut, men fortfarande har ingenting hänt. Det har varit lättare att erkänna Palestina än att erkänna ett hundra år gammalt folkmord.CSABA BENE PERLENBERG: Tystnad läker inga sår, GP ledarkrönika 24 april 2015

Med Herr Statsminister Löfvéns samarbetspartners försök till korrigering av historien i mer än ett Europeiskt land, så får vi hoppas att inte någon ger sig på att ”korrigera” på den statliga myndighetens hemsida. Det vore att visa upp rent odemokratiska idéer som inte hör hemma i ett land på 2000-talet!

Det är rent oförskämt, omoraliskt m.m. att i 1984-variant åter försöka skriva om historien! Det räcker såväl att det sedan några månader på Regeringskansliets sida påstås att tatarer och tattare är romer. Varken den ena eller andra gruppen har historisk bakgrund som romer och har helt andra kulturmönster, utseenden, språk och ursprungshistoria.

Att jag tar upp detta skrämmande som pågår i Sverige för närvarande, ett försök att skriva om historia inklusive förfalskningar på kända medeltida kartor har två utgångspunkter:

Sedan herr Statsministers regering tillträtt, har mycket allvarliga försök att ”korrigera” gränser mellan länder i Europa i samband med SO-rummet (en söklänk för SO-lärare som tidigare varit relativt pålitlig). Det allvarligaste är att de kartor som antingen korrigerats utifrån kopiering och rent Stalinistisk historieförfalskning, de existerar i original bl.a. i USA på Kongressbiblioteket samt i Helsingfors också i officiellt arkiv utöver fler ställen. En del har nyritats och lagts i SO-rummet påstående sig vara ritade från medeltida original! SÅ ÄR INTE FALLET! Till och med Olaus Magnus har någon klåfingrig person inte kunnat hålla sig från att ”korrigera” och beskära. MYCKET ALLVARLIGT – Precis lika allvarligt som bokbålen i Nazityskland och Stalins ”korrigeringar” av bilder, beslut och texter!

Andra viktiga uppgifter som ”politiskt korrekta” mediafolk i ”Tyck som jag”-syndromets anda kanske undanhåller för sina läsare/lyssnare är att i stort sett hela världen minns Folkmordet 1915. Så minns hela världen folkmordet i Armenien, Expressen 24 april 2015

Det räcker fuller väl att landet Turkiet ännu inte lyckats göra upp med förföljelsen av kristna som eskalerade under inledningen av Första Världskriget till folkmord på Armenier, Assyrier och Kaldéer. Grekiskt Ortodoxt troende som bott sedan Romartiden i Asia Minor, främst i nuvarande Turkiet, blev även de förföljda och mördade.

Folkmordet het fråga ännu efter 100 år, DN 24 april 2015

Att Sverige skall ha en Statsminister som utifrån sin privata uppfattning som skiljer sig från Sveriges Riksdags beslut inte vill kalla saker vid dess rätta namn, förändrar inget annat än att det sänker Sveriges trovärdighet på det internationella planet!

Tillägg 26 april 2015 Ett folkmord vi inte får glömma, SvD ledarsidan 23 april 2015 Så sant som det är sagt. Sedan får statminister Löfvén som privatperson tycka vad han vill. Som statsminister äger han inte den rätten att uttrycka sig.

Read Full Post »