Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Fascismens svenska historia’

En mycket tänkvärd ledarkrönika:
Att Åsa Romson (MP) är den första svenska partiledaren på 40 år med en doktorsexamen är anmärkningsvärt i sig. Men, skulle det visa sig, inte ens en hög akademisk titel räcker som vaccin mot historielös aningslöshet. Den vice statsministerns jämförelse av Auschwitz med flyktingkatastrofen på Medelhavet är inte bara gränslöst osmaklig, utan även en illustration av skillnaden mellan bildning och utbildning. För att inte ens tala om vad den säger om den relativisering som blivit normsättande inom vissa kretsar. Därför är det kanske på sin plats med ett generellt konstaterande, i all välmening: Allt som är fel i vårt samhälle beror inte på växande eller strukturell rasism. Allt som vi känner frustration inför kan inte jämföras med historiens mest systematiska mördande av människor. Alla som inte tycker som du är inte Hitler.Hur mycket okunskap tål Sverige, Alice Teodorescu ledarkrönika GP 12 maj 2015

Okunskap om vad Fascism och Nazism är har genomsyrat den svenska ”politiskt korrekta” debatten i media och politiska sammanhang. I sin naivitet och okunskap har detta vållat stora sår hos många som inte alls är rasister trots att de mot strömmen ifrågasatt invandringsproblem med att de som har råd att ta sig hit fått företräde framför de som levt i flyktingläger i många år.

”Tyck som jag”-syndromet kanske är ett typiskt svenskt syndrom? Sverige har ännu inte gjort upp med den svarta historien som framför allt Socialdemokraterna försökt sig på att skriva om. Se_ Socialdemokraternas mörka historia

Sveriges nuvarande regering har en statsminister som kallar andra rasister, fascister m.m. samt en vice statsminister som inte ens kan nutidshistoria i den utsträckning alla som gått ut svensk Grundskola skall kunna enligt Kursmål för att bli godkända när de går ut 9:an. Och Åsa Romson (MP) skall dessutom vara disputerad – som det står i ledarkrönikan det är skillnad på bildning och utbildning…..

Se: Åsa Romson (MP) gjorde bort sig igen

Norah4you's Weblog

Allra först – jag är moderat väljare – ekonomiskt till höger socialt till vänster. Dessutom utbildad SO-lärare, systemprogrammerare från början som mellan programmering och lärarutbildning läste statskunskap, vetenskapsteori m.m.

Det är förvånansvärt så många här i Sverige som aldrig fick lära sig vad rasism, fascism och nazism är. Så många som gått på myten från ”Tyck som jag”-folk som i sann Roussou anda om frihet även inkluderande 60- och 70-tals myten att barn redan i vanliga skolan skulle kunna veta vad de bör lära sig och var de kan söka den kunskapen.

Det var i Sverige redan under Olof Palmes tid som statsminister som svenska skolan försämrades drastiskt från kunskapsskola till någon form av experimentera och analysera själv-skola. Faktakunskaper sköts undan – de gick ju att slå upp….. 🙂 Att förutsättningen för detta är att den som skall slå upp har tillräckligt goda baskunskaper för att veta vad som är…

View original post 1 408 fler ord

Annonser

Read Full Post »

person oavsett vilken som för flera år sedan, eller i sin ungdom, var kriminell eller stöttade höger- eller vänsterextremister. Observera de som idag är vänsternissar till vänster om svenska Vänsterpartiet och de som idag är högerfötter till höger om Sverigedemokraterna, är lika farliga för svenska samhället VILKEN ytterlighetsriktning de än företräder eller om de kallar sig autonoma!

Det är alltså viktigt att klarlägga att extrema och eller autonoma grupper oavsett om de finns på vänster eller högerkanten ÄR ANTIDEMOKRATISKA och strider mot svenska Grundlagar!

Det han däremot inte berättat för partiet är att han under 70-talet var medlem i nazistiska Nordiska rikspartiet. Under flera år på 00-talet – senast 2007 – var han också medlem i Nationalsocialistisk front. SD-mannens hemliga band till nazister, Expressen 1 juli 2014 OM någon varit medlem i ett ytterlighets extremistparti och gått ur, så finns det ingen orsak för någon annan att sätta sig på hög tron. Däremot finns det i mannens uttalande av idag en klart uttalad (under förutsättning att det var det han sa som skrivs) riktning på mannens människosyn som media och andra bör presentera argument mot: – De makter som bekämpar svenskheten och svenskhetens bevarande har mig till fiende.

Svenskhet? Det enda som skiljer oss, och i oss inkluderas alla de invandrare som kommit i historisk tid och vars barn och barnbarn tagit efter det som skrivits från 276 e.Kr och år 844 e.Kr om folk från Norra Oceanen: arroganta, nonchalanta, lättstötta. De dricker inte ofta bara när de har fest, men de är bra på att hitta skäl att ha fest…. De far till Öst, ända till Kina och långt ner i Indien, de far till Väst, Rom, Bysans och Albion (England) och varför? Bara för att kunna säga att de varit där Den som skrev år 844 var en postmästare i Asia Minor.

Dessa nordbor är knappast Norrmän, Danskar eller Finnar. Invandringar har skett från Baltikum, England, Skottland. Sverige importerade valloner från Flanderna när vi började bygga upp svensk järnindustri. Sverige hade många legosoldater från ”svenska” områden i Europa och annorstädes som med tiden ibland även kom att bli adlade och vars ättlingar i nutid tillhört svenska etablissemanget i flera hundra år. Att tala om Svenskhet utan att tala om arrogansen och nonchalansen är att tala om något som är kulturellt och inte etniskt. Att föra fram etnicitet är helt fel och bör argumenteras mot.

Det är även viktigt att skilja på människa och sak. Sak och person brukar det kallas. Var gränser för om något ÄR rasistiskt, fascistiskt eller nazistiskt går se nedan. (Alla som haft ämnes- och stadiebehöriga lärare som minst i historia skall ha läst och lärt in ”ismernas 18- och 1900-tal”)

Lika viktigt som det är att ta sakdebatten med GILTIGA argument samt påvisa Fallacies i argumentering lika viktigt är det att inte sätta epitet på andra personer utifrån ”Tyck som jag”-syndromet
I Sverige gäller svenska Grundlagar!

Det är beklagligt att journalister lyssnar på Expo. Lika beklagligt som de som lyssnar på t.ex. Nysvenska rörelsen. Partsinlagor är alltid färgade. Expo är ingen opolitisk vetenskaplig auktoritet.

I Sverige råder yttrandefrihet, tryckfrihet och demonstrationsfrihet. Men med inskränkningar som finns klarlagda i Regeringsformen i och med att Sverige i den införlivat FN:s rasdiskrimineringsartikel som vi själva var sena att skriva på.

Sveriges elever idag och igår har ofta haft icke ämnes- och icke stadiebehöriga lärare i ämnet samhällskunskap samt i historieämnet. Det är troligtvis därför som flera politiker och många journalister inte förstår skillnaden på rasism, fascism och nazism. Värre är att alltför många inte förstår att det de kallar för rasism inte kan klassificeras som detta. Diskriminering är diskriminering och det är inte nödvändigt att kalla någon vid namn. Däremot är det nödvändigt i alla lägen hålla demokratigränsen klar – de enda politiska partier som idag Grundlagsenligt får kallas rasistiska och eller fascistiska/nazistiska är de som skiljer på raser, inte på etnicitet det är något annat och faller under diskrimineringslagstiftning.

Vad är rasism? följande är ett utdrag ur Kan inte Sveriges politiker svenska Grundlagar, Norah4you 11 juni 2014
Högsta domstolen (HD) avkunnade 1996 en prejudicerande dom (mål B 3203/96). En man i Visby dömdes för hets mot folkgrupp då han burit märken med anknytning till nazismen.

HD konstaterade att de fem märken mannen burit kunde förknippas med symboler som användes av nazisterna under 1930- och 1940-talen. Vidare anförde domstolen att symbolerna också ”får idag anses vara förknippade inte enbart med nämnda rörelser i och för sig, utan i hög grad också med i Idéerna med rasöverlägsenhet och rashat som ledde till förföljelse och utrotning, särskilt av människor av judisk härkomst och som är intimt förknippade med dessa rörelsers ideologi.”

HD klargjorde i domen hur lagen skulle tolkas: Om emblem och/eller klädsel ”otvetydigt gav en koppling till en viss åsiktsyttring” var det enligt domstolen befogat att se detta som ”meddelande i lagens mening”.

Den sjuttonårige mannen dömdes för hets mot folkgrupp till hundra dagsböter. Domen innebar att det var ett allvarligt brott att utanför den helt privata sfären sprida uttryck för nazism och rashat.Tveklös avsikt med lagskärpning, dagens juridik.se 2014-01-15

Av artikeltexten framgår varför ett nynazistiskt parti är fullt möjligt att neka tillträde till skolor och allmän plats (d.v.s. även omfattas av begränsningar som finns i Regeringsformen av Demonstrationsfriheten) Det framgår också varför detta inte är tillämpligt på t.ex Sverigedemokraterna. Allt handlar om att de nazistiska partier sprider rasläror. Nödvändigt kriterie för att begränsningar i Grundlagstadgade rättigher pga rasism SKALL få förekomma. Att vara mot invandring till det som media brukar kalla vara rent invandrarfientlig är INTE att sprida raslära.
– – – – – – – – Slut på utdrag ur Kan inte Sveriges politiker svenska Grundlagar, Norah4you 11 juni 2014

Vad är Fascism
Fascism är liksom Nazism odemokratiska politiska grupperingar som utgår från auktoritetsstyre under nationalistisk ideologi som förhärligar en etnisk kultur och ser ner på alla som inte tillhör denna etniska kultur och/eller inte delar den etniska kulturens historiska bakgrund. Kolonialism som Europas stater m.fl. hade, verkade för och i en del avseenden fortfarande verkar för är en avart av Fascism med starka rasistiska drag där en kultur anses överlägsen andra och därför ”av Gud” eller ”pga överlägsenheten” den enda kultur som bör få besluta över andra kulturer pga detta.

Vad är Nazism
Nazism har såväl rasideologi, nationalism, förhärligande av en etnisk kultur, förföljelse av oliktänkande och uttalade krav på utrotning på ena eller andra sättet av de som inte hör till den etniska kultur som nazismen anser överlägsen.

Observera en sak – det finns ingen ”nordisk” än mindre finns det någon ”svensk etnicitet”.
Läs Svea Rikes vagga samt De verkliga kvenerna

Norden befolkades söderifrån allt eftersom inlandsisen smälte flyttade folk säsongsvis eller fast från söder mot norr. Inte från Sibirska området – de kom långt senare. Under de senaste 2000 åren har det vi kallar Norden sett många invandringar. Själva har ”våra” förfäder som då bodde i nuvarande Norden varit ute och härjat med början redan århundraden innan dess.

En del invandringar har följt på utveckling av bronstillverkning, järntillverkning, järnbrytning m.m. andra har liksom ”våra” utvandringar följt på att fler barn överlevt i ”goda tider” och att respektive tids tekniska utveckling inte klarat av att bruka jorden ekonomiskt för försörjning. Annan invandring har kommit efter att ”vi” i Norden lärt oss använda segel. Alla nästan helt utan undantag är en produkt av en lång utveckling som ingalunda går att förenkla i de rasideologiska strömningar som svepte över Sverige efter att Hjalmar Branting och andra i Riksdagen beslutat inrätta Rasbiologiska institutet i Uppsala. Om rasbiologins historia i Sverige och om Rasbiologiska institutet. Perspektivet är både internationellt och inhemskt svenskt. Urvalet av historiska uppgifter stammar från antiken, från Carl von Linnés 1700-tal och från Hjalmar Brantings 1900-tal. Sammantaget belyser den breda kunskapsinsamlingen den ytterst lösa faktagrund som inrättandet av institutet vilade på. Källa: Allt som kan mätas är inte vetenskap: en populärhistorisk skrift om Rasbiologiska institutet, ISBN/ISSN: 1653-5332 Distribution: Forum för Levande Historia

Read Full Post »

som Göteborgs ledande parti. Men för Göteborg har det bara gått utför och utför. Hur i hela fridens namn tänker Socialdemokraterna? Vi kommer förmodligen som vanligt få höra att bristerna i skolan, vården och omsorgen, det är minsann sittande Alliansens fel…. Kommunala självbestämmanderätten till trots….. På 20 år har Göteborgs sociala klyftor ökat – inte minskat – med socialdemokrater i ledningen. Det fungerade ändå något så när så länge Göran Johansson satt vid rodret. Fick han höra talas om tokigheter i myndighetsbeslut eller misskötsel, så hände det något. Även jag som moderat väljare har bl.a. haft skäl att ta kontakt med stadens ledande för oförskämd behandling, diskriminering o.s.v. som funktionshandikappad.

Men dagens sittande leading lady saknar all förståelse och skaffade för Göteborgarnas skattepengar oss såväl Alfons Åberg hus, vad nu Alfons Åberg har med Göteborg att göra, försämrade möjligheter för alla med Försörjningsstöd att få full existensminimum, snurrena här tycker att människor som inte har pengar och alltså inte får tag på ny lägenhet utanför sitt eget bostadsbolag, på några månader skall kunna hitta lägenhet som är handikappanpassad utifrån enskildas behov utifrån ett prisläge som inte stämmer överens med vad lediga lägenheter har ens i nedgångna ytterområden än mindre i andra delar. Samtidigt som Socialdemokraterna lokalt och centralt varit drivande tillsammans med Vänstern och Miljöpartiet att papperslösa skall få rätt till bl.a. tandvård, så får människor som inte har råd med tandvård vänta pga mer och mer lokalt byråkratiskt krångel. Tandlossning är nämligen inte akut tandvård enligt S i Göteborg.

För 30 år sedan såg man få hemlösa. Numera är de fler och fler. Alla är inte drogmissbrukare. Förr var det främst alkolister och knarkare. Nu hör man om inte dagligen så i varje fall flera gånger i månaden talas om fall där det pga skilsmässa eller förlust av arbete eller annat varit annat än droger som utlöst hemlösheten.

Så har vi tokerierna med trängselskatten, cykelbanor som anläggs även på ställen där det knappast någon gång under dagen syns cyklister eller där cyklisterna ändå cyklar på trottoarer…., snurrgrejen med tågtunnel för att spara tid vid resa till Malmö och Köpenhamn, något som kanske varit på sin plats för 30-40 år sedan men varken då eller nu ens varit vettig att lägga i 40-53 meters instabil lera och till råga på allt med extra hållplats i Haga….. man baxnar som född Göteborgare på snurrena i S!

Med ganska stor sannolikhet kommer Socialdemokraterna i Göteborg att tåga med sången ‘Upp till kamp emot kvalen’ på 1 maj. Återigen. Att de själva vållat stor del av kvalen och vidgade klyftorna i Göteborg samt tågar mot sin egen politik för det är den egna kommunala politiken som vållat de mesta skadorna här i Göteborg, det örat vill de inte höra på. Kommunala beslut som gröper ur skolan, vården och omsorgen, det måste väl skyllas på Alliansen nu när Göran Persson inte längre sitter och lovar och lovar och lovar…..

Sprickorna i skyltfönstret blir allt större, GP debatt 2 april 2013
Löfvens tre ödesfrågor, Aftonbladet om S-kongressen 3 april 2013

Så till fortsatt historierevisionism, med andra ord historieförfalskning. På ledarsidan fortsätter s-märkta journalister att försöka påstå att fascism är borgerlig. Fascismen är borgerlig, Aftonbladets ledarblogg 2 april 2013
Börja med att göra upp med den egna historien! Det var för all del en Bondeförbundare som var först med rasistidéerna som låg till grund för Rasbiologiska institutet i Uppsala. Det är bara det att det var Socialdemokrater som drev igenom skapandet av institutet. Det var socialdemokrater som var drivande i frågan som ledde till att Sverige tillsammans med Schweiz krävde att det i tyska pass skulle märkas ut vilka som var judar! Detta innan Andra Världskriget helt brutit ut. Det var socialdemokrater som nekade många judar att komma till Sverige. Visst fanns det fascister även på Högerflanken. Det är bara det att det endast är två partier som kämpade emot. Dåvarande Kommunistpartiet och Folkpartiets liberala grupp! Försök inte ljuga svenska folket fullt. Allt finns väl dokumenterat. Hjalmar Branting (S) stod sida vid sida med Högerns Arvid Lindman från 1920-talet och framåt.

S-kongressen inleds i Göteborg, SvD 3 april 2013
De slåss om en plats i innersta kretesen, DN 3 april 2013 En av dem som slåss är Agnetha Hulthén (S) Göteborg. Hon har redan skadat en storstad skall hon ges tillstånd att fördärva ett helt land?

S måste satsa på full sysselsättning, tycker Karl-Petter Thorwaldsson och Ingela Edlund LO på Expressen Debatt 2 april 2013
Det låter så bra, men klingar ihåligt. För staten och kommunerna kan inte skapa jobb som ger skatteintäkter utan att kostnaden tas från tidigare skatteintäkter samt att hela administrationsöverbyggnaden också kostar pengar som skall tas ur redan inbetalda skatter. Bidragssamhället fungerade inte ens på Romartiden. Då försökte romerska kejsare köpa lugn genom att först sälja vete billigt så pöbeln fick mat, sedan försökte de med att ge ut vetet. Totalt fick 1/4 av Roms invånare bidrag den vägen under första århundradet. Men pengarna måste komma någonstans ifrån och det går inte att urholka och dra in alla vinster som enskilda och företag gör till staten för att täcka de bidragen. Det blir färre och färre som enligt S skall vara med att betala.

Så många i Sverige som tjänar över 60.000 kr/månad finns det inte att den redan avtrappade möjligheten till jobbskatteavdrag ger något att tala om. ”>Jobbskatteavdraget, ekonomifakta.se
Redan vid 29.000 kr planas avdraget ut och den som tjänar 30.000 kr och uppåt i månaden har 6 kr mer i månatligt jobbskatteavdrag än den som tjänar 29.000 kr. (1852 för de över 30.000 kr). Nu ligger genomsnittslönen i Sverige på 29.000 kr/månad ge och ta några hundralappar. De som tjänar över 60.000 kr/månaden har självfallet inte lika stort procentuellt utfall av avdraget, det är bara det, att det är så få i Sverige inte ens 10 % snarare 5% som tjänar så mycket. Det är också så att de som tjänar 60.000 kr/månad fortsatt har större möjligheter än den som tjänar 20.000 kr att via stora lån på hus, bil, resor och självfallet även aktieköp, de har så stora ränteavdrag som S inte ens vill rucka på trots att många av dem, inklusive då många politiker med alla påslag och extra platser i styrelser, via ränteavdrag och andra avdrag som S godkände under GP-s tid vid makten kan komma ner så att de trots sitt höga levene skattar för lika lite som en specialistsköterska…… Så upp till kamp mot kval för att tysta massan med slagord och paroller, floskler och fantasier.

Säger en hel del…. Blir det något antiklimax?

Partiprogrammet. Stefan Löfven skulle knappast vilja ha en Annie Lööf-situation: Centerledaren som vaknade en dag med ett utskällt och utskrattat programförslag. Men S-programmet är den andra extremen, och det är kanske inte så så lyckat heller: Ingen utanför partiet bryr sig ett dyft om vad som står där. Göran Eriksson om S-kongressen, SvD 3 april 2013 så sant som det är sagt!

Read Full Post »