Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Euro’

Egentligen har EU, tidigare EG, aldrig varit ett realistiskt alternativ. Så enkelt är det.
Man bygger inte ett hus där grunden inte är på plats.
Framför allt försöker man inte sätta taklagskransen på en skorsten där taklaget saknar bärande balkar, väggar o.s.v.

Inflik 4 December 2015

Bedömningarna görs av Josef Janning, ledande analytiker på tankesmedjan European Council on Foreign Relations i Berlin.

– Jag tror att EU-samarbetet brakar ihop inom tio år, och vi kommer att få se konsekvenserna av det. Jag hade inte trott mina egna öron om jag sagt det här bara för två eller tre år sedan, säger Janning sedan de danska väljarna motsatt sig att slopa undantaget som landet har inom EU:s rättspolitiska område
…….
– Gör vi en kraftsamling, tror jag att det går att bevara den inre marknaden och den politik som styr den som ett samarbete mellan 28 länder. På andra områden tror jag att samarbetet kommer att ske mellan en grupp av kärnländer, säger Janning.
Expert: EU på väg att braka ihop, SvD 4 December 2015

På väg? EU har varit på väg att braka ihop i flera år. Man kan inte bygga ett hus på lösan sand utan säker grund, bärande balkar o.s.v. Man kan inte sätta en skorsten på ett tak som lagts över ett hus byggt utan bärande balkar och väggar på säker grund. Redan de gamla kyrkobyggarna lärde sig detta den hårda vägen om de inte tänkt till innan och skaffat det stöd som behövdes från grunden upp!

– – – – – slut på inflik från 4 December 2015 – – – – – –

Resume

Många går och tror att EU:s rot och början var Kol och Stålunionens EKSG-fördrag av 18 april 1951… Så är inte fallet. Och det är där mycket av det som gått snett under tiden fram till nu har sina egna rötter….

Inflik 13 November 2015
Läs och begrunda: Kinberg Batra: Flyktingkrisen ett hot mot hela Europasamarbetet, DN 12 November 2015
En chimär blir inte verklig hur mycket luft man än blåser in i den tomma påsen så blir den inte fylld.

Analysen består av två delar. Historisk bakgrund till EU-”drömmen” samt rötterna till Syrienkrisen å ena sidan. Andra delen som är inflätad i nedanstående analys är Sverige självbild. Påminner mig stundtals om textraden vi fick analysera på svenskalektion när jag gick i RIIIc för länge sedan…. att inom Sveriges gränser vinna Finland åter Sveriges fornstora dagar är sedan länge sedan förbi. Hjälper inte om politiker och media fortsätter att tro och desinformera svenska väljare om Sveriges storhet som Humanitär….hmm…. stormakt… 😛

Verklighetens bakgrund
Allt började med att Italiens Mussolini som länge stödde de flesta ländernas protester mot Hitlers brytande av Versaillesfreden. Det var bara det att Mussolini själv, diktator som han var och sättande Italiens utvidgning till stormakt främst ockuperade det vi nu kallar Etiopien 1935.

När Italien ockuperade Abessinien (nuvarande Etiopien) 1935, stämplade Nationernas Förbund Italien som angripare och införde ekonomiska sanktioner mot landet. Italien fick hjälp av Tyskland och ett samarbete påbörjades mellan de båda länderna. Hösten 1936 myntade Mussolini begreppet ”axeln Berlin-Rom”. Italien lämnade Nationernas Förbund och Mussolini gav Hitler sitt fulla stöd.
Stålpakten, ur levandehistoria.se

Citatet är en del i det som alla elever senare skall ha fått tillgång till att läsa, men där förmodligen inte ens lärarna som ofta inte längre är ämnes- och stadiebehöriga än mindre skrivit C- eller D-uppsatser i Historia förstår vad det betydde….
för det är där och då när Italien började närma sig Tyskland för att de slutligen år 1939 kom att bilda Stålpakten.
<em>Den 22 maj 1939 ingick Tyskland och Italien en ömsesidig allians, den så kallade Stålpakten. Om ett av länderna hamnade i krig, skulle det andra landet omedelbart sluta upp som bundsförvant med militär hjälp. Stålpakten, ur levandehistoria.se

Det fanns andra bitar i deras samarbete som kom att få betydelse långt in i nutid. De två, Hitler och Mussolini senare med Japans kejsare och med Stalin i Sovjetunionen tänkte sig dela upp världen mellan sig så att de fick ‘livsrum’, vad det nu är för något, samtidigt som de fick tryggat sin egen ekonomiska framtid…. Så det började inte med ett fredsprojekt. Utan upplockande av en gammal idé om att om länder gick samman, så fick de en bra grund för egen ekonomisk tillväxt.
Elefanten i porslinsfabriken, 13 december 2012

EU byggde in spänningar och problem

Eurons kris började när Euron skapades. Vad höga dignitärer, politiker och andra, som ville bygga sig ett Babels Torn som stod lika stabilt som pyramiderna, glömde bort var att Europas länder var och är olika.

Det går inte som en del vänsternissar, främst inom liberala partierna i Europa, önskade och tankegångar som Tyskland och Frankrike gärna ställde sig bakom. Det går inte att skapa ett Europas Förenta Stater eller ens ett gemensamt ekonomiskt politiskt synsätt. Alla människor är lika värda, men olika.

Alla är lika värda, men en del som t.ex. i Grekland har ansett sig ha rätt till mer än en pension eller genom politiska överenskommelser dubbla löner och/eller förmåner OM det inte finns ett fungerande skattesystem som respekteras av som minst nästan alla OCH OM det inte finns vilja att rätta måltiden efter vad som finns i ryggsäcken samt de vildvuxna svampar och bär som skogen bjuder på. Det går inte att äta nästa års sådd utan att nästa års skörd torkar in eller regnar bort om den alls bär något att skörda.Dags se sanningen i vitögat, Norah4you 3 Augusti 2012

Verklighet kontra drömmar om ”fred i Europa
Det EU som vi sett växa fram är tyvärr inte alls den gemenskap och förbättrade försäljning eller transport. Var inga som helst problem att exportera eller att importera innan vi svenskar gick med i EU. Inte heller var det några problem innan vi slöt EES-avtalet. Förvisso var det (och är) en diger tullbok att gå igenom så att rätt vara fick rätt skatt-/tull och transporterades enligt de internationella avtalen om Farligt Gods.

Egna reflektioner om EU och Sverige
Spännande var det förvisso ibland när jag, för jag jobbade flera år på två stora importföretag, skulle ”jaga” godsvagn som avgått från stad X i t.ex. Polen eller forna Tjeckoslovakien och som var beställd att komma med från Sassnitz. Ofta fick jag i slutändan tala med någon lokal tågklarerare någonstans på vägen. Eller om godset, pallat för det mesta, inte kom ombord på färja oavsett om det var i Danmark, Tyskland eller färja mellan Kinesiska Fastlandet och Hongkong. Men enkelt var det att beställa, försäkra, få varor transporterade och klarerade i denna änden. Btw. det var roligt också.

Röstade själv nej till EU. Skälet var helt enkelt att jag läst igenom de texter som vi svenskar skulle vara tvungna att godkänna. Fanns alldeles för mycket likheter i små sidoavtal och i bisatser i huvudavtal som rent ut sagt påminde om den avsiktsförklaring som en viss herr Hitler och Mussolini kom fram till när de möttes för att diskutera Europas framtid.

Sverige gick med i EU. Tack och lov röstade vi svenskar nej till gemensam valuta, Euro. Eurons förespråkare och de som satt i ledningen kan aldrig påstå att de inte visste hur väsensskilda förutsättningarna var för länder som Grekland, Portugal, Spanien, Italien m.fl. och Tyskland samt Frankrike. Påstår de det, så har de dumförklarat sig själva som mindre vetande om något de som minst borde ha sett en konsekvensanalys om.

Allt detta har jag tidigt skrivit om. Speciellt om den svenska Självbilden…..Sverige, bäst i klassen? – Vilken klass?
Du gamla du fria – svenska självbilden. Norah4you 8 mars 2015
I Sverige med nuvarande Rödgröna röra vid rodret och med PK-press (Tyck som jag) som pådrivare, är det som ena dagen är svart eller på gränsen till brunt snabbt om inte vitt så gråvitt när Rödgröna rörans kapten utan skepparexamen girar 180 grader….
Fler frågor än svar, DN Huvudledaren 9 November 19.48
Annika Ström-Melin: Inget land har så tuffa regler som M-föreslår, DN 11 November klockan 06.30
men
framåt kvällen: Sverige inför gränskontroller, DN 11 November klockan 19.18

Dagsaktuella frågan om sk. flyktingar
Historisk bakgrund Mellanöstern
Syrien-Turkietkrisen 2012 Syrien-Turkiet, kris med rötter runt 1000-talet, Norah4you 6 oktober 2012

Analys: Sist på tåget kommer regeringen, GP 11 November uppd. 12 November 2015

Flyktingkrisen: Utvecklingen styr regeringen inte tvärtom, SvD 11 November 2015

1260px-Chasaren Khazarerna från Wikipedia

Europa 1763 källa Ostindiska kompaniet

europa-1914 källa historia123

Lite att begrunda för det är i ovanstående samt utifrån kartorna lätt att göra en Omvärldsanalys. Förvisso har Järnridån fallit. Sovjetunionen finns inte mer. Ryssland har en helt annan struktur samt annan konstitution än vad Sovjetunionen hade. Ryssland är i nutid så väsenskilt från Sovjetunionen att NATO-landet Norge betraktar Ryssland som säkert land att vistas i för alla utom möjligen ryska oppositionella….
-Detta är människor som har papper. De kan vara i Ryssland. Ryssland är ett säkert land för de flesta, bortsett från oppositionella. Huvuddelen av dem som kommer i dag har vistats länge i Ryssland. De har inresedokument, visum till Ryssland, och är därmed i princip i ett land där de inte är förföljda och där de är skyddade, säger Solberg till NTB Norge vill skärpa utlänningslagen, GP 10 November 2015

Det räcker att ha ett hum om den historiska bakgrunden till kartorna ovan för att förstå att det inte är speciellt lämpligt att lägga tak på hus utan bärande balkar. För att nå gemenskap så hade den gemenskapen behövt börja spira underifrån. Inte genom pekpinnar och beslut över människors huvuden.

Det finns också en annan sida och den är allvarligare. Dagens situation börjar bli en krutdurk inom Sverige, Norden och EU. Finns det någon mer än jag som sett filmen Sova med fienden i så fall torde Du som minns den veta vad jag avser.

Annonser

Read Full Post »

Skrev härom året:
”EU:s framtid, liksom Tysklands framtid inom EU, står på spel i och med krisen i Grekland, det säger Tysklands förbundskansler Angela Merkel” Greklands kris hotar EU:s framtid, SvD 5 maj 2010

Det var då 2010. Nu är det 2015. Jag har aldrig förstått, hur Tyskland som själva fick Marshallhjälpen från USA och stora nedskrivningar på lån Västtyskland tog för att få igång sin industri, själva kan med att inte som minst stå för räntan på de ”lån” som Grekland fått mot hårda nedskärningar av för stora flertalet av grekiska pensionärerna som varit egna företagare eller anställda i fåmansföretag. Känner greker här i Sverige som varje månad har skickat pengar för att deras äldre släktingar skall få mat på bordet och värme i sina lägenheter. Vet från dem att ett stort antal äldre begått självmord när de inte orkat gå till närmaste skog för att få ved att elda i, om de nu har ens har haft kvar någon gammal spis att elda i.

Det stora problemet är gammalt. Från Andra Världskriget. Jag talar inte om ett ev. krigsskadestånd – den diskussionen vet jag för lite om. MEN Tyskland har aldrig betalat tillbaka den grekiska statskassan som Nazityskland tog ut från grekisk bank. Vilket gjorde att Grekland när kriget var över, som så många gånger förr i grekisk historia var i det närmaste bankrutt. Samtidigt fick Tyskland sina egna lån nedskrivna, lån som Tyskland var tvunget att ta utöver Marshallhjälpen för att komma på fötter. OM Tyskland vill se någon form av Europas Förenta Stater i framtiden, så är det oetiskt och omoraliskt att inte stötta utan bara ställa krav på återbetalning av räntor som IMF och EEC samt i förlängningen flera EU-länder gett Grekland.

Inte tu tal om att grekiska socialdemokratiska och vänsterregeringar, framför allt de förra, ätit inte bara nästa års skörd utan också utsädet som skulle gett den skörden.

Men hade EU-s ledande politiker och statsmän menat allvar med sina ofta framförda planer på ett Europas Förenta Stater, så hade de som minst brytt sig om att den sk. hjälpen mot krav ökat grekiska statsskulden mer och mer.

För alla som kan ekonomi som minst på basnivå har det länge stått klart att det inte går att ösa ut pengar som inte finns; det går inte att äta kakan + nästa års utsäde och samtidigt tro på stor skörd; det går heller inte att dra åt svångremmen så att sjuka/pensionärer samt barn inte får pengar för att äta och bo!

För mer om det problemet läs: Lyxfällan nästa – IMF, EEC och grekiska politiker

Sedan har Finland rätt. Det finns ingen vettig lösning på Greklands problem utan att man ökar arbetslösheten mer även om skattesystemet stramas upp om inte Grekland går ur EURO-zonen. Tror dock inte att 5 år är tillräckligt. EU-huset är byggt på lösan sand. Går inte att sätta skorsten på ett vingligt tak lagt på ett hus där bärande balkar saknas i väggarna och där grunden inte är pålad eller på annat sätt säkrad. Ett hus byggs nerifrån inte uppifrån

Finländskt motstånd mot grekiska lån, DN 11-12/ juli 2015 Det är inte Finland, ett land som solidariskt ställt upp precis som fattiga Malta, som är skuld varken till lånekonstruktionen som gröper ur och ökar Greklands skuld eller till att grekiska politiker strött pengar de inte haft omkring sig inom den offentliga sektorn. Det är inte Finlands skuld att Grekiska regeringar aldrig haft ordning på ekonomin utan låtit de som har det sämst betala för de som sluppit betala skatt och t.o.m. på vissa positioner inom det offentliga inte ens behövt dyka upp på jobbet för att få lön.

EU är som ett trasigt lok, Katrine Marcals ledarkrönika Aftonbladet 12 juli 2015 Trasigt lok? Problemet är att loket aldrig varit på verklig räls utan gått på en skyddad inhägnad merry go round bana!

Schäuble: Grekland kanske bör lämna, DN 11 juli 2015 Nog enda lösningen MEN det krävs hjälp från Tyskland om Tyskland har någon som helst dröm om ett Europas Förenta Stater. Det krävs att Tyskland tar hand om de räntekostnader som uppstått p.g.a helt orealistiska drömmar om att tjäna pengar, ränta på lån som behövdes för att ge Grekland möjlighet till en vettig framtid. Man kan inte bara använda piskan. Någon reell morot måste också till!

Norah4you's Weblog

Början till slutet för Eurodrömmen?
© Johansson Inger E, Göteborg 4 januari 2015

Tysklands förbundskansler Angela Merkel är redo att låta Grekland lämna eurozonen, om landet får en regering som ändrar den nuvarande åtstramningspolitiken.Merkel uppges redo för ”Grexit”, DN 4 januari 2015
Merkel uppges redo för ”Grexit”, SvD 4 januari 2015

Artikel i Der Spiegel som media hänvisar till skriver:
Entgegen ihrer bisherigen Linie ist die Bundesregierung nach SPIEGEL-Informationen bereit, Griechenland notfalls aus der Eurozone ausscheiden zu lassen. Kanzlerin Angela Merkel und Finanzminister Wolfgang Schäuble (beide CDU) halten einen Austritt des Landes aus der Gemeinschaftswährung für verkraftbar. Grund dafür seien die Fortschritte, die die Eurozone seit dem Krisenhöhepunkt 2012 gemacht habe, heißt es in Regierungskreisen.Austritt aus der Währungsunion: Bundesregierung hält Ausscheiden Griechenlands aus dem Euro für verkraftbar, Der Spiegel 03.01.2015
Merkel uppges redo för ”Grexit”, SvD 4 januari 2015

För alla som kan ekonomi som minst på basnivå…

View original post 147 fler ord

Read Full Post »

Europas ögon riktas alltmer mot Aten inför det grekiska nyvalet om mindre än tre veckor.

I opinionen leder ett parti som om de vinner lovar slut på åtstramningspolitiken.
Och nu växer oron över vilka konsekvenser ett sådant löfte skulle få för den grekiska ekonomin och i förlängningen även för euron som valuta.

Men i dag satte EU-kommissionen ner foten.

– Ett euromedlemskap är oåterkalleligt, sa EU-kommissionens talesperson Annika Breidthardt i dag i ett försök att lugna stämningarna efter nya spekulationer om att Grekland kan vara på väg att överge euron som valuta.EU: Grekland kan inte lämna euron, Sveriges Radio 5 januari 2015

Det är många politiker i Europa som bör sättas på skolbänken igen för att lära sig vad som är minimikrav för Demokrati!

se även Blir ”Grexit” början till slutet för Eurodrömmen

Segerrusig vänster kan inte kvadrera cirkeln, DN ledarsidan 5 januari 2014 förvisso så men vad DN:s ledarskribent glömt bort är Greklands historia åren efter Andra Världskriget och det stora hat som Greker har och har haft till tyskar.

Read Full Post »

Början till slutet för Eurodrömmen?
© Johansson Inger E, Göteborg 4 januari 2015

Tysklands förbundskansler Angela Merkel är redo att låta Grekland lämna eurozonen, om landet får en regering som ändrar den nuvarande åtstramningspolitiken.Merkel uppges redo för ”Grexit”, DN 4 januari 2015
Merkel uppges redo för ”Grexit”, SvD 4 januari 2015

Artikel i Der Spiegel som media hänvisar till skriver:
Entgegen ihrer bisherigen Linie ist die Bundesregierung nach SPIEGEL-Informationen bereit, Griechenland notfalls aus der Eurozone ausscheiden zu lassen. Kanzlerin Angela Merkel und Finanzminister Wolfgang Schäuble (beide CDU) halten einen Austritt des Landes aus der Gemeinschaftswährung für verkraftbar. Grund dafür seien die Fortschritte, die die Eurozone seit dem Krisenhöhepunkt 2012 gemacht habe, heißt es in Regierungskreisen.Austritt aus der Währungsunion: Bundesregierung hält Ausscheiden Griechenlands aus dem Euro für verkraftbar, Der Spiegel 03.01.2015
Merkel uppges redo för ”Grexit”, SvD 4 januari 2015

För alla som kan ekonomi som minst på basnivå har det länge stått klart att det inte går att ösa ut pengar som inte finns; det går inte att äta kakan + nästa års utsäde och samtidigt tro på stor skörd; det går heller inte att dra åt svångremmen så att sjuka/pensionärer samt barn inte får pengar för att äta och bo!
Skrev härom året:
”EU:s framtid, liksom Tysklands framtid inom EU, står på spel i och med krisen i Grekland, det säger Tysklands förbundskansler Angela Merkel” Greklands kris hotar EU:s framtid, SvD 5 maj 2010
…….
Den stora frågan är FINNS DET NÅGON PLAN B avseende EU-s framtid om det verkligen är så att hela EU-s och inte bara Euroländernas framtid hänger på den Grekiska krisens lösning?Finns plan B om EU:s framtid inte finns?, Norah4you 5 maj 2010

Viktig fråga:
* Blir det som händer nu i Eurozonens Grekland början till slutet för Euron?

Read Full Post »

spåren syns i smöret i det tömda kylskåpet……

Allra först måste jag klargöra min egen uppfattning. I många frågor har jag ändrat ståndpunkt tack vare bra framförda giltiga argument som kan leda till en hållbar slutsats. Inte ändrat mig vad gäller Euron. Skälet är mycket enkelt. Det är inte nya namn på något eller nya grupperingar oavsett vad det gäller som för utveckling framåt – det är vad namnet, grupperingen i detta fallet Euron stod och står för. Det har aldrig varit så att handel förhindrats genom att två länder har haft olika valutor. Försvårats för de som räknat med 5-års budgetar, ja, men det är något helt annat. Det var för övrigt för att lösa det problemet som Terminsaffärer en gång i tiden kom till. Du som fick en beställning på x antal produkter som i beställningsögonblicket motsvarade y antal kronor av någon, ett företag eller ett land (två av många exempel) som fanns i annat land, du behövde för att inte äventyra företaget veta vad du fick betalt i kronor och inte i den valutan t.ex. yen eller dollar som fanns i din beställares/köpares land och var den valuta din beställare/köpare betalade med.

Som det står om Terminsaffärer på Swedbanks sida Genom terminsaffärer skyddar du dig mot kursrisker och kan beräkna det exakta utfallet av din affär i svenska kronor av framtida flöden. Gör du affärer i olika valutor finns det risk att växlingskurserna påverkar din vinst när valutakurserna går upp eller ner. Källa: till Swedbank ansluten sparbank.

Tror någon som läser dessa rader på allvar att gemensam valuta mellan två eller flera länder ökar behovet av varor och/eller efterfrågan på tjänster och produkter som inte direkt måste betalas via allmänna medel, dvs via skatt och avgifter på de inkomster som enskilda och eller företag tjänar eller använder för det de får kvar i handen/i företagskassan?

Tror någon som läser dessa rader på allvar att det stimulerar någon som helst välfärd på längre sikt att göra av med pengar som inte finns på pappret att de kommer in i skatteintäkter/avgifter via ökad efterfrågan, ökade behov som grundar sig att det finns/blir ett överskott att använda till ökad efterfrågan. Ökade behov finns alltid. Men det är något helt annat. Inget som löstes med gemensam valuta som inte var gratis att införa och som kostat mer än skjortan att administrera samt upprätthålla. Jag talar inte enbart om vad alla EU-politiker som antingen direkt jobbar för Eurons skapande, existens och framtid. Har mer än en gång här försökt förklara att det inte går att äta av morgondagens/nästa års sådd om man är realist och tro att det blir bättre skördar nästa år trots att stor del eller hela sådden redan ätits upp.

Men säger någon, Euron hade ju inte pengar men skapade nödlån till t.ex. Grekland och Cypern och så vidare. Inte bara en gång utan flera gånger. Vad står de nödlånen för vad gäller konvertibilitet mot annan valuta – i mina ögon enbart luft. Det är som om man när man skapade Euron glömde bort att det fanns inbyggda svagheter i papperspåsen men ändå blåser in mer luft i den som vore den en ballong. Papperspåse med tunnar områden, dåligt limmad?, eller ballong. Kvittar vilket. Papperspåsar tappar handtagen eller går sönder ändå och ballonger spricker.

Det är väl kanske sant säger en annan, men alla dessa som blir arbetslösa, saknar pengar att betala sina huslån och till och med får svårt att hitta mat för dagen och värme inne ens om bostaden redan är betald. Det är där den allvarligaste bristen i hela Eurohärvan finns enligt mitt sätt att se. På vad sätt förvaltar banker, investerare och andra de pengar de satsat om de genom att vräka folk från hus de bor i även om människorna kanske skulle kunna betala hälften och alla parter skulle tjäna, skapa en vinn-vinn situation, om räntan stoppades under t.ex. ett år och de som på sikt skulle ha möjlighet att betala vad de var skyldiga dag 1 när räntan stoppades och skulden låstes vid det fasta beloppet fick en chans att som minst upprätthålla huset/lägenhetens bebolighet och värde i pengar? Lika lite som man kan blåsa luft in i en papperspåse eller en ballong utan att det får allvarliga effekter, lika lite kan man spara genom att slänga bort intäktsmöjlighet för att det ser bra ut i det kortsiktiga perspektivet.

Detta sagt, så menar jag inte att det inte finns de som banker och investerare efter analys kan finna aldrig någonsin skulle ha möjlighet att betala det de var skyldiga dag 1(se ovan) då finns det ingen annan råd än att begära vräkning om det inte finns ett verkligt socialt skyddsnät som skulle kunna hindra detta. Frågan är då: VEM skulle ha råd att betala detta skyddsnät? Skatter och avgifter måste hela tiden vara balanserade så att alla, dvs främst de som finns på den nedre halvan av inkomstskalan/p.g.a omständigheter är tvingade att leva på bidrag etc, om inte alla får något över att handla för. För om inte alla får något över att handla mer än boende och mat för, vilka grupper i samhället skulle då kunna finansiera den ökade handeln och efterfrågan. Det är dags att komma ihåg att man kan inte äta hur mycket som helst även om man skulle ha råd att äta det finaste och dyraste som finns utan att det i längden slår mot egna hälsan. Vi kan ändå inte ta med oss något när vi går…..

För tio år sedan kallade Carl Bildt euron för en succé, men svenska folket röstade nej till ett europeiskt monetärt samarbete. I dag är euromotståndet ännu större.Bildt inför EMU-valet: ”Euron är en succé”, SvD artikelserie politikernas kamp för och mot Euron 14 september 2013
Beslut om nytt nödlån till Cypern, SvD 13 september 2013
Mer EU-stöd till småföretag är fel väg att gå. Och den stödfond under ECB:s bankunion, som EU-kommissionen föreslagit, håller inte måttet, enligt finansminister Anders Borg.Borg nobbar EU-förslag, DN 14 september 2013 Tack och lov är vår/Sveriges Borg är en riktig borg.
Sverige ännu märkt efter Lehmans krasch, DN 14 september 2013
Extra semester för datorarbete tas bort, DN 13 september 2013 Fattas bara annat Grekland. Det må vara att vanliga greker i den privata världen jobbar utan laglig rätt till raster och länge per dag. Men att ha 6 dagars extra semester som det inte fanns ekonomiskt underlag för ens när den semestern infördes och dessutom göra det för semesterlön som helt skall betalas av allmänna medel, skatter och intäkter, det är så dumt så det förtjänar inte ens att kallas annat än idioti!
Grekiskt krispaket nummer tre på väg, Expressen 5 september 2013
Beslut om nytt nödlån till Cypern, SvD 14 september 2013
Lehman brothers vinnare och förlorare, SvD 15 september 2013 Säger egentligen allt om vansinnet att blåsa luft in i något som inte kan annat än spricka. Förr eller senare.

Euron är som elefanten i den gamla 70-tals vitsen: Hur vet man att man har en elefant hemma? Svar: Man ser spåren i smörpaketet i kylskåpet!

Tillägg 16.00
Mycket intressanta rader länder som USA, Storbritannien och Japan finansieras ju statens underskott dessutom direkt med hjälp av tangentborden i respektive länders centralbanker. Om detta skulle upphöra blir det snabbt jobbigt. Och pressen på figurer som Ben Bernanke enorm.

Men vad är problemet?

Ett sätt att se på denna typ av stimulanser är att man lånar lite tillväxt från framtiden och använder idag. Vi ska uppmuntras att konsumera och investera mer idag istället för att vänta. Vilket samtidigt betyder att morgondagens tillväxt riskerar att bli lägre än vad den annars hade blivit.

Vi nallar så att säga ur framtidens kakburk. Vad händer om det pågår år efter år?

För varje år som går åt till att lösa dagens kriser, ökar risken för en ännu större kris längre fram<A HREF="http://blog.svd.se/cervenkaspengar/2013/09/15/har-vi-skapat-ett-monster/Cervenkas pengablogg, SvD 15 september 2013

Elefanten i kylskåpet alltså eller om man hellre vill se det som jag brukar se det äta upp nästa års sådd nu och få mindre att så samt mindre skörd nästa år…..

Read Full Post »

Enda möjligheten för EU att vara en hållbar lösning i Europa över tid, är att EU-s ledande skikt accepterar demokratiska spelregler! Om så inte är fallet, så skjuter EU-s ledning som minst EU-i sank.

Det räcker inte ens med brister i översättningar mellan språk, eller ens med brister i språkkunskap och ordförståelse för att förklara Barrosos märkliga uttalande: Alla EU-länder förutom två ”är förutbestämda” att bli medlemmar i EMU.

Det slog Europeiska komissionens ordförande José Manuel Barroso fast i ett tal i Bryssel i tisdags.
”Barroso: ”Alla EU-länder ska gå med i Euron”, Aftonbladet 10 maj 2013

Få frågor kan göra en svensk rosenrasande som EU-toppars märkliga uttalanden!

Vill Barroso sänka EU-skutan helt?

Read Full Post »

Det är viktigt inte bara för Kristdemokraterna, inte bara för Alliansen utan också för hela Sverige att politiker i ledande ställning gör klart att de förstått och lyssnat på vad väljarna önskar. I EMU-fallet är det mycket klart och glädjande besked som stärker tilltron som minst för Kristdemokraternas demokratisyn när Göran Hägglund sa: – Representanter för kommissionen målar nu entusiastiskt upp ett Europas förenta stater. Gemensam finanspolitik och beskattning. Nya steg, ytterligare centralisering ses som svar på Europas problem. Jag måste erkänna att jag blir orolig, sade Hägglund.

– Centrala institutioner har velat överta alltfler beslutsområden från medlemsstaterna, till den överstatliga nivån. Och maktcentralisterna tycks använda krisen som förevändning för den agenda som de har haft länge, sade han också.

”Kan bli startskott”
Hägglund sågade en gemensam finanspolitik inom EU och vill inte heller att unionen ska få beskattningsrätt.

Att Sverige blir medlem i EMU tycker han inte är aktuellt på väldigt länge.

– Jag önskar att utvecklingen hade varit en annan, men för min blir slutsatsen att ett svenskt deltagande i euron är bortom meningsfull diskussion för överskådlig framtid, sade Göran Hägglund. Hägglund varnar – är orolig för EU, Expressen 25 januari 2013

Det är beklämmande att en erfaren politiker som Alf Svensson inte vågar stå upp och erkänna att svenska folket röstade NEJ till EMU och Euro. Det var nog med EU-s påtryckningar för att tvinga fram ett slutligt ja vid omröstning t.ex. på Irland!
– När Göran Hägglund, som är så ung, säger att Sverige inte ska gå med i EMU inom överskådlig framtid blir jag lite bekymrad. Hade jag sagt det hade det varit mindre bekymmersamt. Jag vet inte vad han menar, men jag är tämligen säker på att resonemang om EMU kommer föras i Sverige under både hans och min livstid, säger Alf Svensson. Alf Svenssons skarpa kritik mot utspelet, Expressen 26 januari 2013 OM EMU skulle införas i Sverige, så är varken EU eller Sverige längre demokratiska för det är svenska folket inte politiker på nationell eller övernationell nivå som bestämmer så länge vi har våra nuvarande Grundlagar! Och demokrati är viktigare än principfrågor utifrån politikers önskemål!

Alf Svenssons skarpa kritik mot utspelet, umenytt.se 26 januari 2013
Göran Hägglund: Medlemskap i EMU är uteslutet, Sveriges Radio 25 januari 2013
Tomas Ramberg: ”Hägglund bryter ett tabu”, Sveriges Radio 25 januari 2013
Hägglund: Euron borta från kartan, GP 26 januari 2013
Hägglund vill ha en EU-kritisk debatt, DN 25 januari 2013
Göran Hägglund utesluter svensk Euro, Di.se 25 januari 2013 Andra partiledare borde också börja lyssna på sin väljarkår. Få partier som har majoritetsstöd i sina led för Euro……

Som Maria Ludvigsson skriver i SvD: Helt okej att skryta en smula Hägglund, SvD Ledarsidan 26 januari 2013

Read Full Post »

riksdagsmän träffades senast? Eller har någon julklapp öppnats för tidigt?
I otakt med tiden är han som förr bestämde och sedan bestämde sig för att bli bonde.
I otakt med väljarkåren som röstat nej till euron för svensk del.
Eller är det så att längtan står till forna dagars media ljus och brus?

Göran Persson: Sverige kan bli nya Schweiz, SvD 16 december 2012

Btw herr Persson, Vad är demokrati för herr Persson om herr Persson verkligen kan tänkas sig att bortse från folkets vilja och NEJ i folkomröstning till Euron?

Read Full Post »

reklampelare alla kategorier för närvarande. I otakt med tiden och med väljarkåren försöker Magdalena Andersson(S) och Ola Pettersson (LO) få svenska folket att stå för mer av notan genom att godta mer av EU-ledningens tosserier. Är det månne Juholt som fått deras öra. Inte kan det vara Löfven för den mannen är karl för sin hatt. Dvs när han någon uttalar sig numera sedan han blivit varm i kläderna, så kommer han som minst med argument värda att fundera över.

Svenska folket får betala för misslyckad EU-politik, Magdalena Andersson talesman ekonomiska frågor S och Ola Petterson chefsekonomiLO, DN debatt 14 december 2012

Svenska folket har fått betala alldeles för mycket till jordbruksstöd och länder som inte kan sköta sin ekonomi utan gör av med mer än de tar in i skatt. Alliansen har till skillnad från Socialdemokraterna äntligen satt foten i golvet och sagt: Hit men inte längre. Tack och lov!

Read Full Post »

Jag må vara moderat, men någon måtta får det allt vara Fredrik Reinfeldt. OM svensk regering, oavsett vilken färg och under vilka villkor, vill gå med i EU:s bankunion, så kräver hederligheten mot svenska väljare att vi får folkomrösta om det förslaget!

Reinfeldt ställer krav hos Merkel, SvD 15 oktober 2012
Reinfeldt ställer krav hos Merkel, GP 15 oktobeer 2012
Reinfeldt ställer krav hos Merkel, DN 15 oktober 2012
Reinfeldt ställer krav hos Merkel, Aftonbladet 15 oktober 2012

Read Full Post »

Older Posts »