Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘EU-kommisionen’

Hur vore det om EU-kommissionens ledamöter lärde sig läsa och förstå de texter de själva varit med och tagit. Helt och hållet odemokratiska beslut om de senaste förändringarna i EU:s texter för Europas innevånare i EU HAR INTE FÅTT VARA MED OCH RÖSTA. Det är illa nog. Det är en av många saker som gör att EU numera knappast kan kallas demokratiskt fullt ut. Ett annat av skälen är herrar och damer potentater som inte lärt sig inse och förstå: EU ÄR INTE SAMMA SOM EUROPAS FÖRENTA STATER. MED ANDRA ORD HERRAR OCH DAMER I EU-kommissionen: NI ÄR INTE REGERING SOM ÄGER NÅGON SOM HELST JURIDISK RÄTT ATT HÄVDA ER ÅSIKT SOM DEN SOM GÄLLER! Sverige och andra länder som tillhör EU är självständiga länder med egna konstitutioner och grundlagar som EU-kommissionen INTE ÄGER NÅGON SOM HELST RÄTT ATT IFRÅGASÄTTA!

Sedan kan Ni tycka vad Ni vill. Men om vi bortser från Era fina titlar, höga löner o.s.v. är Ni som människor inte mer värda än alla de Ni inte lärt Er lyssna på!

Se även Har EU en framtid? samt läs och begrunda: Demokrati, Facts not Fiction sida

Kommissionen varnar EU-länder, GP 23 september 2015
Slovakien drar flyktingkvoterna inför EU-domstol, DN 23 september 2015
Tjeckien drar Eu inför rätta för kvotsystem, SvD 23 september 2015
Slovakien hotar dra EU inför rätta, SvT 23 september 2015
Slovakien hotar dra EU inför domstol för flyktingkvoterna, Aftonbladet 23 september 2015

Om detta kan man tycka det ena eller det andra. MEN Slovakien som Tjeckien är liksom Sverige och övriga EU-länder självständiga länder som EU enligt sina egna lagar och direktiv måste acceptera varje enskilt lands rätt att följa sin egen konstitution/grundlag och EU inte äger rätten att upphäva något lands lagstiftning endast äger rätten att begära att landet anpassar sig till minimikrav i EU-direktiv. EU är inte Europas Förenta Stater. Någon sådan omröstning har inte skett ute bland Europas EU-länders medborgare. EU-kommissionen är inte en regering för hela Europa.

Sluta drömma dagdrömmar! Man sätter inte skorsten på ett hus som byggts på osäker grund med icke bärande balkar på plats innan taket lades! Lär Er vad Demokrati är och kräver!

Read Full Post »

EU är allt annat än den fredsbevarande organisation, av många politiker och idealister sedd som ett framtida Europas Förenta Stater, som den i varje fall officiellt presenterats förr oss vanliga dödliga medborgare i EU-länderna. EU svävar där uppe i skyarna högt ovan de vanliga EU-medborgarnas insyn och inflytande. Har stor förmåga att slösa pengar bl.a. på flytt mellan Brüssel och Luxenburg, fram och tillbaka. Stor förmåga att bortse från att handel mellan Europeiska Länder och omvärlden är något som funnits långt innan skriftliga skeppsdokument, tullar och hamnprotokoll sattes på pränt. Denna förmåga har resulterat i två stora problemområden:

* EU lägger sig i detaljer i EU-länders ekonomiska system. Rätt eller fel varierar beroende på vad som diskuteras. Vissa områden har nästan fått fripass till extra ”inkomster” medan andra råkar ut för att snaran dras åt med arbetslöshet instabil inrikes ekonomi m.m. som följd. Pappersexercisen ökar medan många potentiellt utvecklingsbara branscher och länder samt enskilda företagare får det svårare.

* EU har genom polariseringen där odemokratiska grupperingar särskilt de partier som i sin politik har Nationalism OCH Fascism som ledstjärna har kommit till makten i EU-land/potentiella EU-medlemsländer. Detta har inte resulterat i egen sanering och nedsättande av foten inom EU.
Polariseringens andra pol, vänsternissar och de sk. autonoma grupperna som helt i enlighet med Yttrandefrihet getts rätt att bli hörda, har resulterat i en odemokratisk påtryckning via media på politiker och åsiktsmotståndareVar EU totalt står politiskt har aldrig diskuterats hur det etiskt, moraliskt och juridiskt skall avgöras. EU-traktat och EU-direktiv till trots.

EU:s polarisering har märkts i allt från när område, Scotland och Katalonien bara två exempel önskat folkomrösta för mer självstyre/önskad självständighet. Den politik som det senaste åren bedrivits inom och utom EU har i många fall snarare ökat än minskat nationella historiskt självständiga/självständighetsönskande delar av EU-länders markeringar.

Omröstningen i Katalonien splittrar, GP 10 november 2014
Tydlig protest mot spanska regeringen, Expressen 10 november 2014
Omröstning i Katalonien avfärdas av Madrid, SvD 10 november 2014 Finns inget säkrare sätt att reta upp människor, enskilda eller grupper av människor, än att avfärda människornas åsikter. Argumentera för egen sak är en sak, men att avfärda är att få människor att känna sig marginaliserade, utstötta, mindre värda. Inte lyckat och nationalistiska strömningar stoppas inte på det sättet!
Katalanernas strävan efter frihet splittrar spanjorer, DN 10 november 2014

Att lägga på takplattor innan grunden säkrad och innan bärande balkar satts upp, det har EU-s ledning länge gjort. Men att få dessa takplattor att hålla för starka vindar kräver förankring i grunden, hos EU-s medlemsländers medborgare. Att sätta munkavel eller hindra regionala områden viss grad av självstyre liknande svenska Kommunala självstyrandet (Förankrat i Sveriges Regeringsform) är inte att verka för ökad demokrati som får EU-medborgare mer positivt inställda utifrån vars och ens dagliga situation. Det får inte fortsätta vara Ni där uppe Vi här nere. Ingen långsiktigt hållbar demokratisk politik i sådan situation.

Det stora felet som gjorts utöver att försöka bygga drömhem där uppe glömmande att förankra det på ”jorden” är att ingen konsekvensanalys värd namnet gjorts för att minska de historiska rötternas betydelse och slagskugga på dagens medlemsländer samt inom länderna. Gränser har dragits mer än en gång av politiker.

Europa 1763

Europa 1882

Europas länder och gränser 1914

Europas länder och gränser 1914

Internationellt godkända Europeiska gränser 2014 obs. Rysslands europeiska del enda av Ryssland som visas. Källa till karta: http://linusronaldo.blogspot.se/2014_01_01_archive.html

Internationellt godkända Europeiska gränser 2014 obs. Rysslands europeiska del enda av Ryssland som visas.
Källa till karta: http://linusronaldo.blogspot.se/2014_01_01_archive.html

Inom område efter område där det finns EU-lag/EU-direktiv bortses från när något land inte följer eller så blir den som redan ligger, ekonomiska krisländer, pålagda räntor på lån som ges utan substantiell teckning för att ”rädda” länder resulterande i ökad fattigdom speciellt för äldre, sjuka och handikappade.

EU och framtiden
OM EU vill vara en framtida stabil Europeisk makt, så är det mycket som saknas samt mer som börjar likna den stål-union pakt där Hitler och Mussolini en gång i tiden redan innan Andra Världskriget drömde om ett framtida enat Europa under deras ledning. Det krävs skarp gränsdragning mot såväl gammelkommunister, stalinister och andra marxister åt ena hållet samtidigt som klarläggande görs var gränsen går mellan demokratiskt kritiserande partier på högerkanten och de extrema grupperingar som har elittänkande, nedvärdering av annan/andra folkgrupper samt förföljelse av oliktänkande på sin agenda.

Yttrandefriheten och Åsiktsfriheten är viktiga i varje demokrati. Men alla friheter har sina gränser i form av säkerhetslagstiftningar och sekretess så att inte tredje person drabbas av att någon grupp tar sig rätten att tolka friheterna utifrån sin egen subjektiva position. Alla friheter som ges inom demokratiska samhällen är och förblir Frihet under ansvar att följa gällande lagstiftningar och Konstitutioner. Alla Människor är lika värda, men olika.

Read Full Post »

Ursprungstext längre ner. Tillägg 06.37 6 juli 2013:

Jag kan inte låta bli att skaka på huvudet åt den uppvisade okunskap som alla möjliga från vår egen svenska EU-kommissionär till sk experter som uttalar sig om sk. anonymiseringstjänster uppvisar. Trodde inte ens det var möjligt med så dålig kunskap om vad datorer är och vad nätet, såväl det via modem och fast uppkoppling som det mobila är.

Skrämmande okunskap även om att vi svenskar före FRA-lagen kom hade tillstånd till exakt den form av signalspaning som Cecilia Malmström (FP) EU-kommisionär nu kritiserar! Inte bara tillstånd….det stod i klartext i våra telefonkataloger både före och efter att mobila nätet introducerades att alla som använde telefonnätet, inklusive de dataledningar vi hade innan fiberoptiken kom, hade att godkänna för att få använda telefoner, fax, modem till datorer över telefonnätet/datanätet. Svensk myndighet hade rätt att vid misstanke om brott hos Post- och Telestyrelsen begära ut trafikdata, våra tele- och nätleverantörer har sedan början av 1970-talet sparat trafikdata L Ä N G R E än den tid som svenska Riksdagens okunniga beslöt att de måste härom året. Inte nog med det. I vår svenska telefonkatalog och i vår egen Brottsbalk stod det om tvångsmedel och rätt för Televerket (sedan stod det Telia) att stänga av den som missbrukade eller inte godkände…. Och då har inte ens det som gäller för att få använda nätet och där står i det finstilta beaktats……

Så min aktuella undran:
Har inte Cecilia Malmström kvar sin assistent från förort till Göteborg? Om inte jag minns helt fel, så hade denna assistent förr avsevärt bättre kunskaper om data än vad som framkommer utifrån Malmströms brev till USA ministrarna. Vid de tillfällen vi diskuterade utifrån att jag på skola där jag jobbade med assistentens mor stoppat spam samt letat upp de som var ute på icke tillåtna datasidor, så fick åtminstone jag intrycket att assistenten hade mer än tillräckliga datakunskaper relaterat till sina jämnåriga och andra.
Malmström hotar datadelning med USA, SvD 6 juli 2013
Malmström hotar datadelning med USA, GP 6 juli 2013
Malmström hotar datadelning med USA, Expressen 6 juli 2013
Malmström hotar datadelning med USA, Aftonbladet 6 juli 2013
EU hotar avbryta samarbete med USA, DN 6 juli 2013

Viktiga uppgifter finns i bloggen: Stop och belägg, Norah4you 7 juli 2013 samt S.k. samhällsfientliga meningsritningar fram till 2002, Norah4you 25 juli 2008
Ännu otroligare är att det finns en enda politiker som varit politiskt aktiv i Sverige och som inte kan våra Grundlagar när det gäller spridning av sekretessbelagda handlingar samt att det i de tvångsmedel som Sveriges Rikes Lagar ger utifrån Grundlagarna ger ingår signalspaning och avlyssning 😛

Se även tillägg längst ner på sidan. Från ursprunglig bloggartikel

Det var så roligt, jag måste skratta

Något måste de haft i vattnet på EU som fördunklat tänkandet. För inte kan väl ändå EU Parlamentet vara så till den milda grad blåsta, ja rent ut sagt blåsta, att de inte förstår att just det de anklagar NSA och USA för när de anklagas för att lyssna på vänner, till vilka EU räknar alla EU-medborgare, är exakt det som EU Parlamentet helt korrekt beslutat om att skärpa upp när de skärper IT-lagen? Ännu roligare….. de flesta bloggforum ägs ytterst av amerikanska företag och faller under amerikansk, läs californisk, lagstiftning. Vilket innebär att om man i EU skall få fram bevis utöver IP-nummer, så måste man vända sig till NSA…. 🙂

Att man sedan inom EU har 4 av världens mesta signalspanare utanför USA och Ryssland (obs inte Sverige) gör att jag börjar undra på vilka meriter en hel del hamnat i EU-parlamentet? Inte kan de vara clearade och kunniga i säkerhetsfrågor på nätet!

Beslutet innebär också att så kallade botnät förbjuds. Sådana används bland annat för att skicka ut spam och detta kan nu komma att bli svårare Polisen välkomnar skärpt IT-lag, SvD 5 juli 2013 Där har det länge funnits en allvarlig lucka i internationell och EU-lagstiftning. Signalspaning har i många länder varit tillåten men hjälper inte om det man finner inte är klart utsagt brottsligt!

Polisen välkomnar skärpt IT-lag, DN 5 juli 2013
Polisen välkomnar skärpt IT-lag, GP 5 juli 2013
Polisen välkomnar skärpt IT-lag, Expressen 5 juli 2013
Polisen välkomnar skärpt IT-lag, Aftonbladet 5 juli 2013
—– slut på ursprunglig bloggartikel—–

Tillägg 06.45 6 juli 2013

2 kap. Om allmänna handlingars offentlighet

…..
2 § Rätten att taga del av allmänna handlingar får begränsas endast om det är påkallat med hänsyn till
1. rikets säkerhet eller dess förhållande till annan stat eller mellanfolklig organisation,
2. rikets centrala finanspolitik, penningpolitik eller valutapolitik,
3. myndighets verksamhet för inspektion, kontroll eller annan tillsyn,
4. intresset att förebygga eller beivra brott,
5. det allmännas ekonomiska intresse,
6. skyddet för enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden,
7. intresset att bevara djur- eller växtart.
Begränsning av rätten att taga del av allmänna handlingar skall angivas noga i bestämmelse i en särskild lag eller, om så i visst fall befinnes lämpligare, i annan lag vartill den särskilda lagen hänvisar. Efter bemyndigande i sådan bestämmelse får dock regeringen genom förordning meddela närmare föreskrifter om bestämmelsens tillämplighet.
Utan hinder av andra stycket får i bestämmelse som där avses riksdagen eller regeringen tilläggas befogenhet att efter omständigheterna medgiva att viss handling lämnas ut. Lag (1976:954).

Vad som gäller om någon lämnar ut sekretessbelagda handlingar finns i klartext i Offentlighets- och Sekretesslag 2009:400 tvångsmedel och annat t.ex. när och vilka som till andra myndigheter får lämna ut sekretessbelagda handlingar fanns med även i tidigare sekretesslagstiftning* och utgick då som nu utifrån de begränsningar i friheterna som finns i Tryckfrihetsförordningen (Svensk Grundlag) samt ytterst på det som står i Regeringsformen.

* En gång i tiden var det något som alla som skulle jobba med sekretessbelagda handlingar var tvungen att läsa igenom noga och genom sin underskrift bekräfta att man förstått……

Read Full Post »

Enda möjligheten för EU att vara en hållbar lösning i Europa över tid, är att EU-s ledande skikt accepterar demokratiska spelregler! Om så inte är fallet, så skjuter EU-s ledning som minst EU-i sank.

Det räcker inte ens med brister i översättningar mellan språk, eller ens med brister i språkkunskap och ordförståelse för att förklara Barrosos märkliga uttalande: Alla EU-länder förutom två ”är förutbestämda” att bli medlemmar i EMU.

Det slog Europeiska komissionens ordförande José Manuel Barroso fast i ett tal i Bryssel i tisdags.
”Barroso: ”Alla EU-länder ska gå med i Euron”, Aftonbladet 10 maj 2013

Få frågor kan göra en svensk rosenrasande som EU-toppars märkliga uttalanden!

Vill Barroso sänka EU-skutan helt?

Read Full Post »

att en svensk EU-kommissionär som själv har rötterna i den Liberala rörelsen mylla där åsiktsfrihet, yttrandefrihet o.s.v. är viktiga grundpelare för en fungerande demokrati ens kan med att föreslå ”att EU-kommissionen får säga ja eller nej varje gång ett EU-land vill sätta upp tillfälliga gränskontroller. Dessutom ska EU:s gemensamma gränskontrollorgan få göra oanmälda besök och kontrollera hur gränserna sköts, och sedan kräva förbättringar av de regeringar som inte håller måttet.” Gränskontroller väcker strid i EU, SvD 15/16 september 2011…..
Nu Cecilia Malmström har du kryddat utan att ta reda på vilka ingredienser som är basingredienser i anrättningen!

Det är inte bara de länder som protesterat som är emot den formen av överlämnande av veto till EU. Förvisso fanns det redan på 70-talet ledande yngre FPU-are som ville verka för en Europas Förenta Stater. Dock var utgångspunkten då att önskan skulle få växa fram underifrån och inte komma som en tevärmare påtvingad uppifrån!

Read Full Post »