Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘EU-avtal med Ukraina’

Min vana trogen att gå utanför ramarna hellre se till helheter och allas lika rättigheter än till ”Tyck som jag”-syndromet, så är det svårt att inte jämföra det lilla Sverige med den stora världen. Alla människors lika värde betyder för mig att de rättigheter, och de inskränkningar som med nödvändighet följer av samma rättigheter, som jag kräver för mig också är rättigheter med samma inskränkningar som jag är beredd att ge min värste motståndare/fiende. Kan fresta på. Det medger jag. Men är man Positivistholist, dvs försöker samla allt eller så mycket som möjligt av helheten för att sedan analysera delarna i denna helhet, så är man. För mig handlar det om att våga vara människa.

I dagens aktuella kriser, i det lilla Sverige bråk om bagateller till de omvälvande stora kriserna som hotar Världsfreden inte bara här och nu men även i framtiden, ser jag det som viktigt att klar ut:

Vem är rasist?

Här i Sverige har ”Tyck som jag”-syndromets vänsternissar under senare år pekat mer och mer med hand än med finger mot alla som stått till höger om mitten på den svenska politiska skalan. ”Alla” till höger om mitten måste ju självfallet vara de som är problemet och där har ”Tyck som jag”-syndromets folk ”funnit” lösningen på frågan varför vänsterextrema och autonoma utomparlamentariska grupper inte bara finns utan varför de finns……

Tänk om allt hade varit så enkelt.

Alla människors lika värde innebär exakt det som sägs i orden. INGEN människa eller någon av människa född oavsett ras, religion, etniskt ursprung eller politisk uppväxt är för mer än någon annan människa!

Rasism skiljer sig från fascism och nationalism. Om vi utgår från FN:s rasdiskrimineringskonvention blir allt enklare. För att förenkla sakerna så att så många som möjligt förstår vad inskränkningen ”hets mot folkgrupp” i svenska lagtexten innebär, så kan Högsta Domstolens beslut B 3203/96 med hänvisning till FN:s rasdiskrimineringskonvention vara vägledande. Här i Sverige krävs det för fällande dom:

* Rasideologi – Någon ras anses överlägsen alla andra. (Vad som avses med ras och om det generellt samt automatiskt går att lägga religionstillhörighet till rasbegreppet, har aldrig helt fastställts )
* Rasideologin skall utöver att någon ras anses överlägsen andra uttrycka att andra grupper saknar existensberättigande och därför skulle kunna utplånas.

Allt annat än enkelt, men om Du läser nedanstående, så kanske Du förstår att rasister inte bara finns på ena sidan den politiska skalan. Du kommer möjligen också att ”hänga med” när jag för över problemet på världsscenen som vi ser den idag.

Utdrag ur bloggartikel:
Det har sedan 1971 då Sverige antog FN:s rasdiskrimineringskonvention om Hets mot folkgrupp varit brottsligt att hävda eller främja Nazistiska uppfattningar. Observera i utdrag artikeln nedan vad som krävs för att ett parti skall vara förbjudet att verka allmänt i Sverige:I Sverige är det ett allvarligt brott att sprida uttryck för nazism och nazistisk ideologi. Brottet är hets mot folkgrupp (brottsbalken 16:8). Normalstraffet är fängelse. Grunden för det är att nazismen är en rasideologi, som innebär att vissa raser och andra grupper människor saknar existensberättigande och kan utplånas.

Sverige anslöt sig 1971 till FN:s rasdiskrimineringskonvension. I konvensionens artikel 4b krävs av anslutna stater att de direkt förbjuder organisationer som främjar rasdiskriminering. Det gjorde inte Sverige trots återkommande kritik från den FN-kommitté, som övervakar tillämpningen av konvensionen.Tveklös avsikt med lagskärpning, dagens jurik.se 2014-01-15

Definitioner
From Oxford dictionaries on net:

Definition Racism

The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races: theories of racism
…..
Prejudice, discrimination, or antagonism directed against someone of a different race based on the belief that one’s own race is superior

Please note: ….superior to another race or races resp. based on the belief that one’s own race is superior
This means that in many cases where ”Believe as I do” is at hand when people assume something to be racistic the later isn’t the case. There are more than one type of discrimination and Discrimination isn’t allowed due to Human Rights declaration – thus many actions and/or writing can’t be judged as racistic BUT isn’t legal due being discrimating against a group, etnic cultural and/or religious.

Definition Fascism

An authoritarian and nationalistic right-wing system of government and social organization.

Please note: An authoritarian andnationalistic look at ”Fascism tends to include a belief in the supremacy of one national or ethnic group, a contempt for democracy, an insistence on obedience to a powerful leader, and a strong demagogic approach”Fascism, oxforddictionaries.com/dedinition

in other words: The big differences between Racism and Fascism are:
* The later has Supremacy of one National or Ethnic Group and can only be said to exist within a right-wing system,
the former can exist on both political sides. Only needs to include belief that one race is superior to another race or races.

* Racism can be at hand without belief linking a Nation to a superiour race/ethnic group.
but Fascism needs a strong leader in other words almost always calls for a strong leader of an existing or a imaged future nation.

Rasdiskriminering vad är det?
Rasdiskriminering i en värld där det är få länder som inom sina gränser helt eller delvis har en och samma DNA-struktur gemensamt, är inte lätt att diskutera. Skall ändå försöka.

Dagens och gårdagens gränsdragningar mellan länder, ”skapandet” och/eller återupprättandet av gårdagens historiska gränser mellan länder är något av ett lapptäcke. En gemensam nämnare finns: Det är politiker och statsledare nu och genom historien som av ena eller andra skälet, fredsavtal eller internationella beslut fattade av mer eller mindre legitima beslutsfattande politiker och statsledare som stått bakom gränserna så som vi ser dem idag.

1763 års Europeiska gränser
Europa 1763

Europas gränser innan Första Världskriget
europa-1914 källa historia123

Internationellt erkända gränser Europa 2014

Internationellt godkända Europeiska gränser 2014 obs. Rysslands europeiska del enda av Ryssland som visas. Källa till karta: http://linusronaldo.blogspot.se/2014_01_01_archive.html

Internationellt godkända Europeiska gränser 2014 obs. Rysslands europeiska del enda av Ryssland som visas.
Källa till karta: http://linusronaldo.blogspot.se/2014_01_01_archive.html

Inget är enkelt eller så är det enkelt fast vi inte vill erkänna detta.

Allra först:

* Den som själv kräver rättigheter, t.ex. att försvara sitt land, måste med nödvändighet ge alla andra samma rättigheter.

* Att försvara sitt land innebär ALDRIG rätten att attackera andra människor, etniska eller religiösa. Attack med våld är aldrig Försvar i det ögonblicket en enda civil, oskyldigt barn, gammal eller sjuka kan drabbas!

* Det är aldrig någonsin tillåtet att straffa en hel grupp, etnisk, religiös eller annat för vad extremister som tillhör sagda grupp gör eller har gjort. Ställ inför domstol. För om nödvändigt frågan till Internationella domstolen i Haag. Men lev upp till Mänskliga Rättigheterna!

Kraftiga explosioner i Donetsk, GP 21 juli 2014
Dödssiffran stiger i Gaza – nya offer, Expressen 21 juli 2014
Putin om flygkraschen: Ingen har rätt att utnyttja tragedin, DN 21 juli 2014
Över 500 palestinier dödade i Gaza, SvD 21 juli 2014

Sedan är det viktigt att världen håller andan. Att beskylla Ryssland för saker som var enligt avtal mellan Ukraina å ena sidan samt Ryssland å andra sidan fram till Majdanupproret leder ingen vart annat än till att visa på avsaknaden av relevant källkritisk analys hos de som presenterat ”fakta” för politiker!
USA:s bevis – mot Ryssland, ’Utbildar separatister i ryska träningsläger’, Aftonbladet 21 juli 2014
Presenterade sk. bevis är inte hållbara – för att något skett tidigare, är inte det samma som att det sker eller ens skett efter att Ukrainakrisen började. För att något kan ske innebär inte det att det sker. För att det säkerligen finns de inom Ryska armen som skulle vilja att …. o.s.v. innebär inte detta att det godtas av Rysslands president och/eller Regering.

Sluta peka finger. Finns lika tokiga tyck som jag sk. experter i samtliga länder. Leder inte framåt. Viktigast är inte att ha rätt utan att handla rätt. Att handla rätt kräver att verkliga bevis som är hållbara över tid och oberoende bekräftade presenteras!

Inte vill väl någon utom fanatiker utanför all demokratisk kontroll ha världskrig till stånd?

Read Full Post »

Det allvarliga kan vara att Sverige inte vaknar upp förrän det är försent. Svenska Försvaret, psykologiska såväl som Militära och Civilförsvaret, inklusive Hemvärnet, har under en lång räcka år rustats ner. Drömmar om en bättre värld där vett och reson skulle vara ledstjärna har gjort svenska politiker hemmablinda. Det handlar inte om vett och reson varken i Ukrainakonflikten, i Syrienkrisen, i Gazakriget som Israel för eller när det gäller Internationellt nödvändiga samordnade aktioner för att få bukt med ultraextremism på yttersta sidorna av det politiska spektrat.

Demokrati måste alltid försvaras, oavsett hur den ser ut. Och ut ser den. Inte lika enkelt att definiera demokrati som de som utifrån ämnes- och stadieobehöriga lärares lektioner någon gång för länge sedan brukar sägas vara ”Folkvälde”.

Demokrati som begrepp brukar sägas härröra från Aten under Antiken där Demos Kratos som betyder Folkvälde. Så enkelt är det dock inte.
…..
Det finns två sorters demokrati.
* Direkt demokrati tillämpas i nutid i stort sett endast i Schweiz. Direkt demokrati är när större och betydelsefulla frågor avgörs i öppna folkomröstningar och där de ledande i landet i princip är tvungna att följa det beslut som framkommer vid folkomröstningen. Undantag finns i vissa frågor, men är här överkurs. I Schweiz direktdemokrati kan människor om tillräckligt många vill lyfta en fråga till folkomröstning även tvinga fram en sådan. I en direktdemokrati har också alla vuxna medborgare rätt att delta i t.ex. kommunala fullmäktigemöten och säga sin mening.

* Representativ demokrati även kallad Indirekt demokrati Sverige har ett slags representativ demokrati. Nu är detta inte så enkelt att förklara för en monarki som en republik kan vara lika demokratiska och båda kan ha representativ demokrati. Jämför under äldre tider i Sverige under perioden närmast före Gustav III:s sk. statskupp som ledde till envälde. Representativ demokrati kan tolkas olika i demokratiska stater.

…….Många av de viktiga besluten på lägre nivåer tas i nämnder där få eller ibland ingen stått på listan för respektive partis valsedel i val där vi lagt vår röst.

På ett sätt kan det ifrågasättas om detta är demokratiskt fullt ut. Skillnaden står mellan två synsätt: det där den valda gruppen anses skickad nog att besluta om vilka som mer skall utses. Det andra synsättet utgår från att det är individen som röstar som avgör vilka representanter för ett parti som skall få vilka positioner.
Detta andra synsätt finns i t.ex. USA där det är väljaren som väljer vem som skall få vara t.ex. domare, polischef o.s.v. genom att trycka på knapp eller kryssa för den som skall väljas.
Demokrati

Vilka länder som är att betrakta som demokratiska utifrån att de har Yttrandefrihet, Tryckfrihet o.s.v. är inte heller det enkelt att besvara. Alla friheter oavsett var har sina begränsningar. Den viktigaste begränsningen är oftast att skydda de av respektive lands Grundlag/Konstitution fastställda lagarna för hur landet skall kunna fortsätta vara demokratiskt. Den viktigaste begränsningen i samtliga länder som vi idag utifrån FN:s Mänskliga Rättigheter betraktar som demokratiska är något som varje land har i sin konstitution: Rikets säkerhet måste skyddas från icke parlamentariska enskildas samt gruppers försök att gå utanför de ramar som konstitutionen ger för att hota att/och ändra landets politiska och militära av Riksdag eller liknande fastställda Grundlagar/Konstitution samt även försöka förändra lagar fastställda av landets beslutande organ och de av landet underskrivna Internationella avtalen.

Vi har allt annat än fred i världen. Hotbilden mot Sverige är inte ”bara” den gängse refererade, Ryssland. Inom Sveriges gränser förekommer desinformation av varierande grad. Den sk. personliga integriteten är viktig. Inte tu tal om det. MEN, och det är viktigt att hålla i minnet: Varje person som använder nätet har med nödvändighet för att få tillgång till nätet, mjukvara m.m. SJÄLV godkänt att myndighet inom (samt även utanför landets gränser) äger rätten att få veta vad som sker om t.ex. Rikets säkerhet hotas; om personen själv är misstänkt eller medlem i en grupp som är misstänkt för utomparlamentarisk verksamhet som hotar landet eller är av grov brottslig art etc. Finstilta i avtal, vad är det?

Vad gäller Ryssland är det viktigt att känna till Rysslands historia samt skillnaderna som trots allt finns mellan Sovjetunionen och nutida Ryssland. Den som ledde Sovjetunionen hade i princip full kontroll på den politiska, ideologiska och militära sovjetiska arenan. Den som idag leder Ryssland, President Putin, behöver Dumans tillstånd till stort antal utrikespolitiska beslut. Problemet med Ryssland är att vi inte har en aning om Vad kommer efter Putin, Norah4you 16 juli 2013 Det vi vet, eller alla som är intresserade borde känna till, är att det under flera år pågått en maktkamp mellan Ryska Armen, Ryska Kyrkan samt ett antal olika ”oliktänkande” på skilda positioner på den demokratiska respektive politiska tavlan. Denna maktkamp förekommer även inom Duman samt i den Ryska Armen. Gammelkommunister, Stalinister, Trotskister samt de som förr kallades Vitryssar (ofta Tsarister ibland diverse Nationalistiska grupperingar) gör framtiden oviss.

Denna ovisshet har kristalliserats ut i Ukraina. Historiskt har Ukraina endast ockuperat Krimhalvön med Sovjetunionens goda minne under 60 år. Ukraina har till skillnad från Ryssland undantaget Kievrusiska riket ALDRIG haft makten i Krim än mindre är de sk. Krimtartarerna ursprungsbefolkning (kom långt efter de svenska Ruserna som byggde upp landet som blev Ryssland). Ryska har talats på Krim sedan Olof Skötkonungs dotters tid som Furstinna av Kiev. Nordisk/svensk gotiska finns dokumenterad från 200-talets slut fram till 12-1300 talet som officiellt språk vid sidan om rusiska. Ukrainska var ett marginalspråk på Krimhalvön. Östra Ukraina däremot har först under Sovjetunionens tid sett större rysk befolkning. Den gruppen som flyttade in flyttade in av militära skäl. Gruppen har historiskt sett varit opålitlig varje gång förändring skett i maktspelets Kreml. Detta var situationen från Katarina den storas tid fram till Sovjetunionen föll.Samma har historiskt sett gällt i Ryssland öster om Ukrainas gräns.

Påverkar detta Sverige?
Ja det gör det. Främst för att Sverige tillhör EU och det finns ett större antal vänsternissar och högerfötter inom EU efter det senaste valet. EU är så långt ifrån stabilt som önskvärt vore. Om man nu röstade för EU. Vilket jag inte gjorde. Ser dock att EU i en hel del frågor ställt minimikrav som förbättrat på den svenska civila sidan.

Militärt är det något annat. Sverige har rustats ner sedan 80-talet. Socialdemokraterna har stått för de nedskärningar som fått värst konsekvenser för möjligheterna att försvara hela Sverige. Sverige är idag i ett mycket dåligt läge sett ur möjligheterna att försvara hela Sverige. Vi vet vad vi har i vårt närområde. Vi vet inte vad vi får inom de närmaste 20 åren. 20 år? Teoretiskt sett om inte kostnader för materiel och löner följde andra delar av Sveriges kostnadsutveckling, så vore det möjligt men tveksamt att Sverige som helhet skulle kunna försvaras år 2035. Det tar tid att bygga upp det som raserats. Kostar mer än vad något av de svenska politiska partierna i Riksdagen har en susning om. Minimibehovet för att trygga Sverige rimligt år 2025 är 40 miljarder extra direkt samt 10 miljarder extra per år de närmaste 10 åren. Minimi.

Sverige behöver ett psykologiskt försvar, Jakob Ljungman på SvD Brännpunkt 18 Juli 2014

Sverige behöver mer än ett psykologiskt försvar värt namnet. Personligen oroar jag mig inte så mycket för de Baltiska Staternas säkerhet som sådan. Faran ligger i vilka som kommer till makten efter President Putin. Gammelkommunister, Stalinister, Trotskister samt även Tsaristerna minns alltför väl kriget mot Japan i början av 1900-talet. Samma situation råder idag som då. Ryska Ishavsflottan har lång väg att gå om de skall till konflikthärd var som helst på jordklotet. Utöver de ubåtar m.m. som inte ligger i hamn utan seglar året runt, så har Ryssland endast två segelvägar ut på världshaven om vi räknar bort Stilla Havsflottan. Antingen måste de gå ut via Bosporen för att nå östra Medelhavsområdet med annat än flyg och raketer/robotar. Eller så behöver de kunna ta sig ut via Bälten. För att göra det senare, så är det fara värt att Gotland samt södra Sverige hamnar i farozonen samma ögonblick som de Baltiska staterna i en framtid skulle kunna hotas.

Sveriges politiker och media gömmer huvudet i sanden. Det löser inga problem. Tvärt om.

Read Full Post »

Det största hotet mot jordens framtid, så som vi människor känner den, är all form av extremism och våld mot oliktänkande. Dessa oliktänkande buntas ofta ihop utifrån etnicitet, kulturell bakgrund ofta byggande på religions tillhörighet samt på ”Tyck som jag”-syndromet.

Ett antal av de extrema våldsrörelser samt aktivistgrupperingar som är beredda att ta till våld, som minst bryta mot lagar, för att få sina ”Tyck som jag” åsikter genomförda har länge funnits speciellt i östra Europa ned till östra delarna av Medelhavet. Via länder som Ryssland, gränsområden söderut speciellt mot tidigare Sovjetiska delrepubliker, Iran forna dagars Persien, Afghanistan m.fl. bort till Indonesien har religiösa och kulturella strider sin grogrund i familje-/klangrupperingar som isolerat sig från sin omvärld å ena sidan respektive kolonialismen under 1800-talet å andra sidan.

Idag talar media och politiker mycket om ISIS i Irak, men inte om att de under senare år efter att de till och med slängts ut ur Al Quida som för extrem grupp spridit sig hela vägen från Syrien, Irak bort över Asiens gränsområden.

– Vi siktade mot 322 mål i Gaza i natt, säger en talesman från Israels armé.

Han tillägger att israeliska styrkor därmed slagit mot 750 mål sedan militäroffensiven ”Operation Protective Edge” inleddes. Offensiven är Israels största mot Gaza sedan 2012. Över 60 människor har dödats och nära 500 skadats i Israels flyganfall de senaste dagarna, enligt AFP.Bombanfall på Gazaremsan flera döda, DN 10 juli 2014

Tre långdistansraketer av typen M-75 har avfyrats mot staden Dimona, där Israel har sin topphemliga kärntekniska anläggning som tros gömma landets kärnvapenarsenal.Raketer mot misstänkt kärnvapenlager, DN 9 juli 2014

Jag har väldigt svårt att förstå att detta glöms bort av politiker som föredrar att försöka lösa en kris åt gången. Varje upptrappning, som nuvarande mellan Israel och Palestinier Hur står det till, Norah4you 10 juli 2014, utgör grogrund för fler som dras åt ISIS-hållet.

I länder som Pakistan pyr våldselden:Pakistans armé säger sig ha kopplat greppet om drygt fyra femtedelar av staden Miranshah, huvudort i den klankontrollerade regionen Norra Waziristan där en militärinsats mot väpnade grupper pågår. Tidigare kontrollerades staden i första han av talibaner och andra grupper som använt den som bas för bombproduktion och för att planera attacker, enligt militära befälhavaren Zafarullah Khan.Pakistans armé har tagit orolig stad, SvD 10 juli 2014

Allt fler civila offer i Afganistan, SvD 9 juli 2014

Detta är här och nu det stora hotet såväl politiskt som säkerhetsmässigt för hela Jorden.

Över 60 döda på Gazaremsan, GP 10 juli 2014
Över 60 döda på Gazaremsan, SvD 10 juli 2014
20 ISIS-män döda i flyganfall i Syrien, Expressen 9 juli 2014

Irak meddelade den 8 juli att ”terroristgrupper” kommit åt kärnmaterial som använts för forskning vid ett universitet.Kärnmaterial i Irak låganrikat, GP 10 juli 2014 Hur var det herr Blixt, fanns det eller fanns det inte kärnmaterial i Irak under Irakkriget? Ärligt talat – även om det aktuella uranet är låganrikat, varifrån kom det och när? Hur har det oavsett om det i dagsläget utgör potentiellt låg risk för fara, hamnat så att ISIS kunnat komma åt det?

Inom EU och speciellt i Sverige, undan för undan ökat den politiska nomenklaturans tro att politiker har mer kunskap om vad som är bra respektive bäst för EU:s respektive Sveriges invånare. Mycket slutna rums beslut och elitistiskt tänkande förs fram utifrån utåt osynliga ”Tyck som jag”-syndromet

Sverige har i många hänseenden varit värre än vad vår inbillade!(?) ”storhet” som ”fredsbevarare” fått svenskar att tro. Rätt fråga, Norah4you 26 september 2013

Sverige? var annars? vår egen historiska påverkan på världshistorien varit betydligt större än vad många fått lära sig i skolan. Påverkan från svenska inkluderar Goter (se Goternas ursprung, Utdrag ur kapitel 3 Johansson Inger E, manuskript till Den Gotiska mosaiken, 1997 gå ner till image ”Klibblim och Vejde” och jämför med Östrogoternas vandringar) till introducerande av rasbiologi (Allt som kan mätas är inte vetenskap: en populärhistorisk skrift om Rasbiologiska institutet, ISBN/ISSN: 1653-5332 Distribution: Forum för Levande Historia;)

Östrogoterna var utöver det som imagen visar ända ner till våra dagars Syrien/Libanon och härjade. En grupp under en med ursprung på nuvarande svenska Västkusten tog sig via östra delarna av nuvarande Turkiet ner för att återta(!) Jerusalem…. något som aldrig berättats i offentliga sammanhang förr. Många av de stridsområden där strider stått eller står mellan människor än idag, från Ukrainas gräns mot Krimhalvön, forna Jugoslavien ner till Syrien/Libanon såg nordmän långt innan nordiska Vikingar gjorde liknande och mer välbeskrivna härjningståg ända ner till Palestina som senare blir mer omnämnt i samband de välkända korstågen. I samtliga dessa områden finns ett flertal kristna trosförsamlingar, bland muslimerna finns främst de stora shia- och sunnimuslimska grupperna och i samtliga dessa områden från Kiev i norr ner till dagens Israel i söder samt långt västerut i östra Europa och västra Asien har judar delar av sin historia. För Khazarrikets utbredning se:

Khazarerriket källa Wikipedia

Khazarerriket källa Wikipedia

Rötterna till dagens kriser som skapat modern tids extremism går långt tillbaka i tiden och har flera förklaringsmodeller. Ingen bör förkastas på förhand för på såväl vänsterkanten som högerkanten politiskt som bland ortodoxa troende i samtliga tre religionerna som delar det vi kristna kallar Gamla Testamentet finns det de som i bokstavlig mening lever efter ”Tyck som jag”-syndromet. Extrema åsiktsriktningar som är beredda till vad de kallar aktivism men som i verkligheten handlar om att de är beredda att ta till våld om de inte får som de vill.

Se även: Röttern till dagens kriser, Norah4you 15 juli 2012

Read Full Post »

Idag har Ukraina undertecknat avtal om bl.a. tullfrihet med EU. Alla handelsavtal som gör att varor kan säljas utan tull mellan länder ser jag som positivt. Att jag sedan varken är för att EU blir en federativ stat eller utvidgas innan vi vanliga väljare i EU i direkta val sagt ja, det har jag sagt tidigare. EU-s ledande etablissemang med den idag valde EU-ordföranden Junker i spetsen har andra planer tror jag de kommer att ha ångrat om 20 år när de ser tillbaka. Men det är något annat.

EU-kommissionen och EU-s ledning uppträder väl stöddigt, inte första gången…..: Ryssland har tre dagar på sig att ändra sin Ukraina-policy – annars väntar tuffare sanktioner, meddelar EU-ledarna på toppmötet i Bryssel.Nytt Ukraina-ultimatum till Ryssland, Aftonbladet 27 juni 2014

Nytt Ukraina-ultimatum till Ryssland, GP 27 juni 2014
Nytt Ukraina-ultimatum till Ryssland, SvD 27 juni 2014

HALLÅ EU-ledare ett fritt demokratiskt land, oavsett om det är Ukraina eller Ryssland eller något av EU-s medlemsländer, bestämmer själv sin utrikespolitik. I och för sig vill EU-s ledning inte lyssna på egna medlemslandet Englands åsikt och heller inte ställa sig bakom att vi medborgare i EU får rätten att rösta om vi är intresserade eller tvärt emot motståndare till att EU blir ett Europas Förenta Stater, men demokrati är viktigt om EU skall överleva på sikt.

Krav som EU nu ställer på Ryssland har fel adressat – det är de huliganer till Pro-ryska grupperna i Östra Ukraina som bör få de kraven ställda på sig. EU har själv stor skuld i den uppkomna situationen eftersom EU valde att inte sätta ner foten när Interimsregeringen, observera att allmänt val ännu inte hållits i Ukraina endast Presidentval, tog med Svoboda som är ett rent fascistiskt parti och inte heller sa klart ifrån om Mänskliga Rättigheterna när Interimsregeringen i Kiev ville förbjuda ryska språket som ett av modersmålen i Ukraina. Ryska som t.o.m. talats längre i Ukraina än det som blev Ukrainska folkspråket.

Ukraina behöver såväl EU som Ryssland och USA. De i olika läger som tror något annat, de har inte förstått hur komplicerad Ukrainafrågan är. Såväl historiskt som i nutid då Andra Världskrigets händelser på Ukrainsk mark kastar långa skuggor in i framtiden. Det viktiga nu är inte att ha rätt, utan att handla rätt. Det är viktigt att EU-s politiker för en gångs skull lyssnar på nyanserna som trots allt finns i budskapet från Ryssland:

– Det råder inget tvivel om att Ukrainas och Moldaviens undertecknande. . . kommer att få mycket stora konsekvenser. Men det är kanske bäst att inte slänga ur sig kommentarer utan att värdera följderna så att en rad olika missförstånd och misstänkliggöranden kan undvikas i framtiden, säger Karasin till Interfax.Besk rysk reaktion efter avtal, Aftonbladet 27 juni 2014

Rysk irritation när Ukraina undertecknade EU-avtal, DN 27 juni 2014

Helt förståelig rysk reaktion, varje land eller grupp av länder har sin egen ekonomi och sin säkerhet att tänka på. EU har till skillnad från USA haft en osedvanlig förmåga att missförstå vad som sagts från olika delar av Officiella Ryssland och skillnaden på vem som sagt vad. Ibland har det varit som om politiker här i EU saknat ordförståelse utöver historisk kunskap. Viktigt att Ryssland förstår att vi i Europa normalt sett har haft alldeles för lite historieutbildning om Ryssland under Tsartiden, Sovjetunionen samt skillnaden i Sovjetunionens konstitution och dagens Ryska Federations konstitution. Utan historisk kunskap och ”språköra” för nyanser kan det mesta tolkas som den som lyssnar trott innan det sagts.

Nu mer än någonsin behöver Ukraina Ryssland och USA utöver EU. För att lösa den Ukrainska krisen krävs is i magen. Mycket is i magen för att handla rätt….

Norah4you's Weblog

Läste en artikel i SvD: Att Viktor Janukovytj avsattes och att Julia Tymosjenko frigavs var en första seger. Men än är det för tidigt att fira, enligt Oksana Boichuk, ordförande i organisationen Unga ukrainare i Sverige. ”Kampen var inte för Tymosjenko, det var inte för henne som folk dog. Vi vill ha ett helt nytt politiskt system”, säger hon.Försiktig optimism bland ukrainare i Sverige, SvD 23 februari 2014

Varken Janukovytj eller Tymosjenko är något att bygga på för framtiden enligt min uppfattning. Den förre ville använda mer vapenkraft mot sitt lands egna medborgare. Den senare sa igår att hon ville se den förre på torget i Kiev. Det är så pöbelaktigt speciellt som det redan förekommit pöbelangrepp i Kiev. Våld föder våld och det är viktigt att båda sidors våldsverkare och våldspläderare ställs inför Internationella Domstolen i Haag. Ju förre desto bättre.

Ukraina behöver ekonomisk och humanitär hjälp från…

Visa originalinlägg 477 fler ord

Read Full Post »