Tror någon ärligt talat att de 1000 barn som försvunnit får det bättre här?

Hur många av dessa barn som kommer ensamma har inte föräldrar som i god tro betalat för att barnen skall få det bättre?
Hur många av de 1000 barnen som försvunnit i Sverige…… hur kan barn försvinna i Sverige?….klarar sig från att hamna i sexhandel, som obetald hemhjälp för de som påstår sig vara släktingar eller hamnar på annat sätt i kriminalitet?

Kan någon som är född med sans och reson ens i drömmarnas värld tro att Sverige är ett utopia där vi skall lösa problem som vi inte äger. Stoppa den vansinniga handeln som smugglare sysslar med.

Ärligt talat – Jag tror att merparten av de försvunna barnen far illa. Kan svenska myndigheter inte hålla reda på utan tappar bort 1000 barn på mindre än en månad, så inte katten skall vi ta emot fler på liknande villkor och på liknande vägar. Vi har lagar bl.a. LVU som bör tillämpas och det bör göras klart officiellt att ”stora fina Sverige har tappat bort inte mindre än 1000 barn” För föräldrar och anhöriga som betalt smugglare bör få klart för sig att det inte är till ett bättre liv de skickar sina barn. Sluta upp att vara så naiva svenska politiker. Erkänn som det är – Sverige har inte förutsättningar att ta hand om alla våra egna barn som far illa oavsett orsak. Men de barnen ”tappar” vi förhoppningsvis inte bort för i så fall är rötan i Sverige värre än någon kunnat drömma om. Börja hemma med att se till att svenska barn, med svensk menas här svenska medborgare oavsett var i världen deras föräldrar är födda, får det stöd de behöver och den hjälp de behöver innan vi låter fler barn komma hit för att ”tappas bort” till kriminalitet eller värre!

Tusen ensamkommande flyktingbarn har försvunnit, GP 14 oktober 2015

Se även: Sveriges ”Fornstora dar” – Kolonialism och Protektionism medan du läser den länken så försök att hålla i huvudet att Sverige redan under Medeltiden förbjöd trälar….. men vad är det dessa försvunna barn närmast kan liknas vid? Tänk lite längre än att hänvisa till empati….. För under Magnus Erikssons tid, Sveriges första Landslags ”fader”, var Sverige stort och rikt om inte hela tiden så stor del av den. Men då som nu är det enkelt att fastslå att när kakan är delad och uppäten samt utsädet för nästa års sådd äts upp, så finns det inte mer kvar att dela.

Read Full Post »

Tänkvärda ord i Göteborgspostens ledarartikel

Självfallet kan det behövas organisatoriska förändringar och resurstillskott till socialtjänsten. Men den akut överhängande frågan handlar om den mycket starka ökningen av ensamkommande ungdomar till landet. Sverige kan inte ha en politik som går ut på att ta emot väldigt stora grupper utsatta människor som sedan inte kan få det stöd de behöver. Det är socialtjänsten uppgift att förebygga framtidens utanförskap, kriminalitet och drogberoende. I en segregerad stad som Göteborg riskerar priset bli mycket högt om denna verksamhet i praktiken slutar fungera. Det är bland dagens försummade barn som många av morgondagens gängmedlemmar återfinns.Socialtjänst i fritt fall, GP Ledarsidan 27 juli 2015

Så enkelt är det. Klarar inte Socialtjänsten av den hjälp de enligt Socialtjänstlagen är skyldig att ge svenska medborgare och de som beviljats uppehållstillstånd, så spricker ballongen oavsett vem som blåser in mer luft. Det finns inte outtömliga tillgångar. Varken i form av utbildade sociologer, psykologer, socialsekreterare o.s.v. Inte heller någon evighetskälla där pengar finns att hämta utan att det påverkar annan verksamhet. Att gå och drömma om en värld där alla kan få flytta vart de vill och göra vad de vill, det är vänsternissedrömmar nu precis som när de framfördes på 70-talet. Då av de som stod till vänster inte bara vänster om Kommunistpartiet utan även till vänster om KFML-R. Verkliga stalinister och anarkister.

Read Full Post »

Kallar S och MP sin integrationspolitik för jämlik?

Sedan när är det ”kära” Socialdemokrater och Miljöpartister jämlikt mellan människor och mellan könen att

* ge mer till nyanlända än till fattigpensionärer, Ert förslag vad gäller pensionärsskatt ger varierat 50-150 kr/månad;

* att höja taket i A-kassan och ge mer i etablerings men missa att stödja de svenskarbetande (oavsett var i världen de från början föddes) som har lägst A-kassa och sin i Era förslag ge mer i försörjningsstöd till nyanlända än de som bor i Sverige (svenska medborgare och de som har uppehållstillstånd sedan länge) men aldrig kommit in på arbetsmarknaden får?

Löfvén: KD spelar SD i händerna, GP 18 december 2014 Ska han säga som ställt upp dörren utan dörrvakt.
Löfvén om KD:s utspel: Fel ingång, Aftonbladet 18 december 2014 Hellre fel ingång än vidöppen dörr utan kontroll i enlighet med gällande Grundlagar!

Göran Hägglunds förslag behöver bara kompletteras för att anpassa nivåerna i det svenska skyddsnätet till verkligheten. Verkligheten är den att om de första 100.000 kr/år blir skattefria för ALLA som arbetar i Sverige, precis som de i Göran Hägglunds förslag skulle kunna bli för nyanlända, så stimuleras å ena sidan jobblinjen samtidigt som de fattigpensionärer som i Rödgröna rörans förslag skulle fått som max 150 kr/mån under förutsättning att de inte jobbar (då skulle de få betala högre skatt – märkligt ojämlikt rödgrönt förslag i sig)

OM sedan Göran Hägglunds förslag kompletteras med att höja golvet för de som inte kommit in på arbetsmarknaden alternativt blivit långtidsarbetslösa (inte billigare att vara långtidsarbetslös S och MP). Kostar skjortan att ta kopior och skicka ansökningar) och i förlängningen hitta en acceptabel nivå som är lika för alla som behöver försörjningsstöd,
så blir det ett rättvisare samhälle än det samhälle vi har haft.

Polletten börjar trilla ner på SvT:

Ibland kommer dessa blixtrar av djupa insikter hos SVT. Imponerande. pic.twitter.com/E1rn6oMbsl

— Carl Bildt (@CBildt) December 18, 2014

Integrationspolitik och Sveriges sociala skyddsnät måste samordnas. Så enkelt är det. Det kräver Regeringsformens 1 kap 2§. Det offentliga FÅR INTE diskriminera… (obs att detta i första hand gäller svenska medborgare se citat ur Regeringsformen nedan.)
Sverige behöver en Författningsdomstol. (Hade behövt ha en för länge sedan…)

Att media ibland inte riktigt vet på vilket ben de skall stå visar DN tydligt:
Den andra stora nyheten är att KD nu vill införa tillfälliga uppehållstillstånd, i stället för permanenta. För den som fortfarande har skyddsskäl eller ett jobb efter tre år ska uppehållstillståndet bli permanent.

Men ett system med tillfälliga uppehållstillstånd bär också med sig risker, inte minst eftersom det uppmuntrar till framväxten av en svart marknad. Vem skulle inte betala för ett anställningskontrakt om det som stod på spel var ett permanent uppehållstillstånd och ett nytt liv i Sverige? Det finns också en inneboende målkonflikt. Tillfälliga uppehållstillstånd sporrar visserligen den nyanlände att skaffa sig ett jobb, men det skapar också en osäkerhet som gör att människor inte rotar sig i landet, vilket försvårar integrationen.En välkommen entré, DN Huvudledaren för 19 december 2014

DET KAN ALDRIG VARA FRÅGAN OM ATT VI SVERIGE SKALL STARTA MED ATT FÖRUTSÄTTA ATT DE SOM KOMMER TILL SVERIGE OCH HELT RIKTIGT FÅR VÅRT SKYDD I EN AKUT KRIGS-/KRISSITUATION SKALL ROTA SIG HÄR.
Har Sverige inte lärt något från det lidande vi orsakade Finland och många finska släkter genom att vi i all välmening tog emot finska krigsbarn?

Äntligen får vi en migrationsdebatt, Expressen ledarsidan för 19 december 2014
Ett steg bort från SD, GP Ledarsidan för 19 december 2014
Positioneringsovädret inför nyvalet är här, SvD 18 december 2014

I Regeringsformen framgår också klart att det är svenska medborgare som omfattas av ALLA Rättigheter utan inskränkningar. Vår Svenska Grundlag Regeringsformen stämmer bättre med Göran Hägglunds förslag med tillägg enligt ovan,
än med rådande tillämpningar i integrationsfrågan som ibland sker i strid mot svensk Grundlag

Regeringsformen
2 kapitlet Grundläggande Fri- och Rättigheter

25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),
2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),
3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),
5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och tredje styckena),
6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),
7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),
8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),
9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket), och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

Glöm aldrig bort: Ingen mänsklig rättighet att välja hemland samt att man kan inte äta mer än man har mjöl till att baka kaka av….

Read Full Post »

Ingen mänsklig rättighet att välja hemland!

När media idag börjar ta upp på bordet den verklighet som finns och som är så långt från vänsternissars och flumliberalers drömmar via feltolkning av Rosseau som tänkas kan,
så finns det alltid de som vägrar acceptera att Sverige styrs av Grundlagarna där Regeringsformen är den som talar om hur, samt att det aldrig varit en Mänsklig Rättighet att själv välja sitt hemland!

Gränslösa drömmar och halsbrytande beskyllningar, DN ledarsidan 13 november 2014
Medan Angered slussat in 268 barn som är nya i landet under 2014, och närmare 500 under de senaste två åren, har Norra Hisingen tagit hand om 25 Nyanlända barn motsvarar 36 skolklasser, GP 10 november 2014

Norah4you's Weblog

Att det ens skall behöva upprepas: Det är att lära sig läsa innantill. Läs de Mänskliga Rättigheterna. Det är inte och har aldrig varit en Mänsklig Rättighet att själv få bestämma i vilket land man vill bo!Dags för psedoliberaler, Norah4you 19 juli 2013
samt
Det är ingen mänsklig rättighet att få stanna i Sverige. Det är ingen mänsklig rättighet att gömma sig undan utvisning för att man själv eller ens familj lyckats hålla sig kvar X antal år efter att avslag getts på ansökan om uppehållstillstånd. OCH FRAMFÖR ALLT: Det är ingen mänsklig rättighet att sätta sig själv på en pedistal som vore man värd mer än alla de hundratals människor i flyktingläger runt världen som verkligen skulle behöva vår hjälp antingen på plats eller att komma hit. För det är exakt de människornas liv och framtidsmöjligheter som varenda en som gömmer sig undan riskerar. Nog med snyftreportage, Norah4you…

Visa originalinlägg 88 fler ord

Read Full Post »

Tillåt debatt om Invandringspolitik

Alla först. Under senaste 20 åren har det i Sverige vuxit fram en politisk korrekthet som saknar grund i Sveriges och EU:s lagar samt helt tappat kontakt med vad som är rasism, vad som är främlingshat och vad som i enlighet med svensk lagstiftning, våra grundlagar samt vad som enligt svenska samt internationella lagar o överenskommelser är helt legalt att diskutera utan att de som vill diskutera får sig påklistrade etiketten ”rasist”.

Lär av historien – så vrids vapnen ur händerna på SD”>Bo Rothstein professor statsvetenskap vid Göteborgs universitet, GP debatt 25 september 2014
Ewa Stenberg: Nu måste partierna ifrågasätta sina strategier, DN 1 oktober 2014

Sverigedemokraternas framgång, som jag personligen beklagar, bygger till stor del på att svenskar i allmänhet och svenska media samt politiker i synnerhet helt saknar kunskap om vad som skiljer rasism, nazism, fascism från det som i våra grundlagar hör hemma under Regeringsformens 1 kap 2§ om diskriminering.

Rasism

Definition Racism

The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Utdrag ur bloggartikel:
Det har sedan 1971 då Sverige antog FN:s rasdiskrimineringskonvention om Hets mot folkgrupp varit brottsligt att hävda eller främja Nazistiska uppfattningar. Observera i utdrag artikeln nedan vad som krävs för att ett parti skall vara förbjudet att verka allmänt i Sverige:I Sverige är det ett allvarligt brott att sprida uttryck för nazism och nazistisk ideologi. Brottet är hets mot folkgrupp (brottsbalken 16:8). Normalstraffet är fängelse. Grunden för det är att nazismen är en rasideologi, som innebär att vissa raser och andra grupper människor saknar existensberättigande och kan utplånas.Tveklös avsikt med lagskärpning, dagens jurik.se 2014-01-15

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

En nazist är ofta organiserad i en nazistisk eller annan grupp med extrem människosyn där en ras anses vara mer värd än andra samt att andra raser därför inte skulle ha samma människovärde och därför sakna existensberättigande.

Fascism
An authoritarian and nationalistic right-wing system of government and social organization.
Källa Oxford dictionary.

Observera att medan nazism enligt definition kräver antingen extrem rasism ELLER auktoritärt synsätt, så är kravet för att något skall kunna kallas fascistiskt att det är både auktoritärt OCH nationalistiskt/nazistiskt.

Invandrarfientligt
Invandrarfientlig/Främlingsfientlig definition:
Religious or racial prejudice and xenophobia

bra utvecklat i Nationalencyklopedien:
xenofobi´, intensiv, irrationell rädsla för främlingar vilken kan bidra till etniska fördomar och invandrarfientlighet.

Etniska fördomar
Att annan etnisk eller kulturell bakgrund än den som en person själv har skulle vara mindre värd och/eller innebära mindre Människovärde.

Människosyn
Från Nationalencyklopedien:
människosyn, i samtida idédebatt gängse term för uppfattningar om människans grundläggande egenskaper, hennes möjligheter och begränsningar. Människosynen har ofta ett historiskt samband med mer omfattande livsåskådningar eller ideologier.

– – – – – – – – – – – – –

Observera 2 saker:
1: Varje problemställning ställs utifrån en eller flera personers subjektiva ”ryggsäck” och/eller den samtida idédebatten. En idédebatt är ALLTID subjektiv utifrån varje debattdeltagares egen tolkning av vad som diskuteras och vad det innebär. Med andra ord är det alltid politiska värderingar utifrån den samtid som diskussionen sker i och/eller en skriven text/inspelad film eller musik är skriven i. Att försöka korrigera det förgångnas historia är att förfalska dåtiden.

2: Att sätta etiketter på andra människors uppfattning utan att dessa människorna i sin handling/sina ord uppfyllt definitionskraven fullt ut, är egentligen att diskvalificera sin egen kunskap om Yttrandefriheten, Åsiktsfriheten och andra rättigheter. Samma rättigheter som du själv anser dig ha äger din värste meningsmotståndare rätten att uttrycka. Båda är Ni skyldiga att följa det som är tillåtet i Grundlagarna.

I Sverige har vi tyvärr ingen Författningsdomstol. Högsta Domstolen har i prejudicerande dom, se Tveklös avsikt med lagskärpning, dagens jurik.se 2014-01-15 fastslagit vad som inte följer Grundlagarna och vad som är tillåtet.

Ingen person och/eller parti äger rätten att självständigt definiera samt ge andra tillmälen som inte följer HD:s prejudikat. Med andra ord: Vi kan tycka vad vi vill om Sverigedemokraterna. Men som parti som godkänts att sitta i Svensk Riksdag (Regeringsformen styr) så kan inte partiet kallas rasistiskt, nazistiskt eller invandrarfientligt. Enskilda medlemmar och speciellt då valda ombud som stått på Sverigedemokraternas listor i val kan däremot om de i handling eller ord uttryckt sig i enlighet med definition ovan kritiseras utifrån svensk Grundlag. Utifrån diskriminering/mobbningslagstiftningar finns det ett antal fall där Brottsbalken skulle kunna tillämpas. Men det är något helt annat än att enskild person/parti skulle äga rätten att själv definiera begreppen!

Aktuell debattartikel: Hur många ensamkommande barn är vuxna, SvD ledarsidan 5 oktober 2014

Read Full Post »

Något är allvarligt fel

när 1000 ensamkommande barn, för så länge inte annat bevisats får vi anta att de är barn, kan försvinna i Sverige.
Ännu märkligare är följande:
Efter att barnen lämnat sitt boende är det polisens ansvar att försöka hitta dem. Men gränspolisen prioriterar endast dem som har fått beslut om att avvisas. De andra barnen letar man inte ens efter, säger polischefen Kristina Hallander Spångberg.

– Det finns i princip inget att göra. I vissa av ärendena finns inte ens något signalement på barnet. Ingen identitet, inga uppgifter om anhöriga. Och transitboendet har inga uppgifter om dem, så vi har inget att arbeta med.
Många ensamma flyktingbarn försvinner spårlöst, Sveriges Radio Ekot 17 mars 2013

Hur sa? Ingen identitet, inget signalement….. EU beslöt härom året att alla som sökte asyl i EU skulle fotas m.m. För att någon oavsett ålder skall kunna få uppehållstillstånd, så måste väl även vi här i Sverige fotografera alla som söker asyl? Eller är det för mycket begärt att kunna söka de som försvinner. Inte katten kan väl någon normalt funtad person hävda att personlig integritet skulle vara hotad om foto tas på alla som söker uppehållstillstånd oavsett ålder? Det finns krav i hela EU att samtliga, även EU-medborgare, SKALL kunna identifiera sig om polis eller myndighet så begär. Varför skulle Sverige riskera ensamkommande flyktingbarns liv, hälsa och framtid genom att inte fotografera, kolla längd och ge samtliga dessa barn någon form av identitetshandling som visserligen inte gäller i bank eller liknande, men som gör det möjligt att snabbare spåra bland alla dessa barn som ändå är ute på fel ställen vid tidpunkter minderåriga inte borde vara ute.

De här barnen lever utsatta för stora risker, säger Kristina Hallander Spångberg, chef på gränspolisen i Malmö.

-De riskerar att hamna i kriminalitet, utnyttjas som svartarbetare eller måste prostituera sig, säger Spångberg.
Tusen ensamflyende barn försvann, GP 17 mars 2013 Finns det något som helst lagligt alternativ för minderåriga i Sverige att klara sig med mat och husrum i Sverige utan att riskera utnyttjas på något sätt även om det inte är som svartarbetare/sexsäljare eller syssla med kriminell verksamhet? Även barn som ‘göms’ får i de fall som kommer upp till ytan ‘göra rätt för sig’, en del som obetald arbetskraft i de hem där de ‘gömts’…..
Tusen ensamkommande flyktingbarn försvunna, Expressen 17 mars 2013
Tusen ensamflyende barn försvann, SvD 17 mars 2013
Tusen barn som flytt till Sverige spårlöst borta, DN 17 mars 2013
Tusen ensamflyende barn försvann, Aftonbladet 17 mars 2013

Read Full Post »