Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Engelsk domstol’

som minst är karln en skit i mina ögon. Det som kommit fram om ärendet ger en mycket allvarlig belastning för karln. Han är inte Gud. Han är inte Guds gåva till mänskligheten. Han har ingen som helst rätt att försöka sprida sina gener, eller vad det nu är, mot någon enda kvinnas vilja. Om han är brottsling är upp till domstol att avgöra, oaktat detta står karln inte ovanför lagen. Hade han haft helt rent mjöl i påsen, så hade han ställt upp på de villkor som alla andra som anklagas för samma eller liknande brott får göra. Engelska domstolen må ha låtit honom vara fri mot hög borgensumma. Fanns det inte tillräckligt underlag hade den engelska domstolen släppt honom fri utan denna borgensumma och andra stipulationer. Fattar han inte det, då är han rent ut sagt dum enligt mitt förmenande.

Assange: Måste inte åka till Sverige, DN 21 december 2010
Assange: Måste inte åka till Sverige, Expressen 21 december 2010

Se även: Vem tror Assange att han är?, Norah4you 1 december 2010

Tillägg 15.43 LÄR ER EN SAK NI SOM FÖRSVARAR ASSANGE: LIKA LITE SOM VÅLDTÄKT ELLER SAMLAG UTAN SAMTYCKE ÄR TILLÅTET; LIKA LITE ÄR DET TILLÅTET ATT FÖRSÖKA SPRIDA RYKTEN OCH SKVALLER OM DE DRABBADE TJEJERNA!
Det är domstolen och inte 3:e makten, gammelmedia eller nymedia, som har att ta ställning till detta. Pöbel hörde möjligen hemma i Vilda Västern. Inte här i bloggen!

Tillägg 15.54 Kondomen som kan bli Assanges fall, Aftonbladet 21 december 2010

Tillägg 17.11 väldigt många ställer sig i kö för att bevisa att de själva inte lärde in det varje ämnes- och stadiebehörig lärare i Samhällskunskap skall ha lärt ut – dvs att de som försöker få det till att överåklagaren, nuvarande, skulle behöva förklara varför….. svenskt domstolsväsende fungerar lika lite som något annat domstolsväsende så att vänsternissar som gillar Wikileak har någon som helst rätt att kräva att få reda på vad de vill.

Tillägg 18.01 På förekommen anledning – flumskolan har skördat sina offer – så vill jag ta ur de som tror att det inte är förbjudet att sprida sekretessbelagda handlingar den vanföreställningen. Läs Offentlighets och sekretesslag 2009:400, Norah 4 you 21 december 2010 lagen i sin helhet går att läsa på Offentlighets och sekretesslag 2009:400, Notisum.se

Tillägg 22.09 de som försöker sig på med att sprida uppgifter om kvinnorna och som tror att de likt Assange står över lagen. Lär Er en sak Ni borde lärt Er under Grundskoletiden: I Sverige gäller svenska lagar. På bloggar som wordpress, blogger m.fl. gäller utöver svenska lagar även amerikanska – läste Ni inte det finstilta om Ni nu själva har bloggar. Om Ni i egna bloggar bryter lagar är det Er sak. Här godtar jag det inte. Inte heller personangrepp på mig eller någon annan som uttrycker sin egen åsikt.

Assange kritiserar svensk rättvisa, GP 21 december 2010

Tillägg 22 december 04.02 – att det skall vara så svårt för en del att förstå att följande ALDRIG kommer in på min bloggsida:

* Påhopp på Sverige, Svenska Lagar, USA eller annat land med hänvisning till Wikileakdokument eller något lands lagar utan att personen som skriver har giltiga argument – åsikter från de som själva anser sig felbehandlade av svensk, engelsk eller amerikansk lag får föra sina frågor på andra ställen. Inte här.

* Påhopp på kvinnorna och försök att sprida rykten, myter eller uppgifter som INTE är publicerade i gammelpress och där Ni refererar till speciell artikel i skriftlig källa. Dock krävs för senare fallet att Ni vågar stå för Era egna inlägg och skriver Era riktiga namn.

* Påhopp på kvinnor i allmänhet och på kvinnor som anmäler våldtäkter i synnerhet. – Inte tillåtet här.

* Påhopp på mig som bloggare. Ingen av Er är tvungen att läsa min blogg. Passar det inte så låt bli.

Tillägg 25 december 12.36
Peter Sunde till attack mot Assange, Expressen 24 december 2010
Assange rädd att bli mördad i USA, SvD 24 december 2010

Killen och hans anhängar får lära sig en gång för alla att Assange står inte över lagen och att INGEN som misstänks för något brott har någon som helst moralisk, etisk eller juridisk rätt att ställa krav på när, var och hur förhör skall gå till! Inte heller att uttala sig på sätt som börjar likna någon form av utpressning. Detta gäller i Sverige lika väl som i England och övriga världen.

Annonser

Read Full Post »

« Newer Posts