Välkommen in i mitt nät, sa spindeln – och Miljöpartiet gick glatt in.

Skrivit förut Kärnkraft eller inte – jag är kluven.
Kluvenheten beror som de som läser länken förstår på att politiker med hjälp av gammelmedia samt desinformatörer mer eller mindre lyckats kasta rött dunster i ögonen på folk. Så länge samhället i stort och smått går in för att vi enskilda, det Offentliga samt samhället i övrigt från kobonden till exportindustrin använder mer och mer energi, så länge är det orealistiskt att tro att kärnkraften inte behövs om 40 eller 50 år. Skådebröd är vad man förr plägade kalla handlingar som var till att lugna ”folket”…..

Uppgörelsen slår fast att Sverige år 2040 ska ha en helt för­nybar elproduktion. Subven­tionerna till vind- och vattenkraft, biobränslen, sol- och ­vågenergi ökar och fastighetsskatten på vattenkraft ska sänkas.Kärnkraftens tid är utmätt, Daniel Swedins ledarkrönika Aftonbladet 11 Juni 2016
Tänk jag börjar förstå varför Daniel Swedin m.fl. gått på CO2-bluffen samt klagar när de själva godkänt all kontroll av deras mobil-/dator-/platta o.s.v. användning av nätet. Lär man sig inte läsa och förstå helheten, så gör man sig själv en otjänst. Förr kallades det att skjuta sig i foten. Dum, dummare, dummast!

Naturskyddsföreningen, Greenpeace Sverige och även Vattenfall är glada över att politikerna äntligen enats i energifrågan. De menar att det är osannolikt att det kommer byggas nya kärnkraftverk.Vattenfalls VD: Det blir billigare att bbygga förnyelsebart system, DN 10 Juni 2016

Det är tillåtet att vara dum i Sverige. Mycket dumt av Naturskyddsföreningen, Greenpeace Sverige och Vattenfall att visa det själva. Det är lika dumt tänkt som de som går och tror att hela Nord- och Sydamerikanska kontinenten var känd i samma ögonblick Columbus satte foten på andra sidan Atlanten. Antingen det var när den officiella versionen säger eller om det var 10 år tidigare då tillsammans med sin bror och Cortes Real….. För övrigt är Naturskyddsföreningen och Greenpeace Sverige intresseföreningar, inte Myndigheter och Vattenfall som är ägt av Svenska Staten bryr sig inte om vad Statens representanter fått för ägardirektiv…..

OM någon idag planerar för att hela Sverige skall få ett förnyelsebart system, så kan möjligen storstäderna få den energin de behöver via detta inom 30 år. Tveksamt om det ur energiåtgångs/energiintäkt blir energikostnadsneutralt. Men allt för att visa upp ett skådebröd. För att hela Sverige inklusive vår exportindustri och landsbygd i gynnsammaste fall under förutsättning att Sveriges storstäder ser till att minska sin nuvarande energiåtgångsökning till nivån år 2000, skulle det om investeringarna fanns och inga reparationer behöver göras på vägen fram till 2060 var teoretiskt möjligt att se en ljusning i frågan år 2050. Då har vi redan behövt energiransonering speciellt när det gäller belysning och uppvärmning. För med mer människor går det åt mer energi även om det sparas. Vilket verkar vara en omöjlig tanke för såväl Greenpeace, Vattenfall som Naturskyddsföreningen.

Allting går att sälja med mördande reklam, sa de förr och fortsatte: Kom och köp konserverad gröt. Vi är redan där. Vi processar vår mat – går åt onödig energi både där samt vid uppvärmning i microugn. Vi tittar på tv-kanaler mer eller mindre dygnet runt och spelar spel på allehanda konsoler utöver mobiler och datorer. Mobiler ja. Du har själv godkänt att myndigheter får kontrollera din användning. Skrivit om det förr så den energiåtgången är inräknad. Men hur mycket energi går det åt per dag i Sverige genom laddning av allehanda mobil- och plattbatterier…..

Eftersom kärnkraften inte definieras som förnybar borde målsättningen innebära att den ska vara avvecklad till 2040.

Men så enkel är sällan politisk logik. Här handlar det om ren motsägelse. I nästa mening slås fast att det är ett mål, inte ett stoppdatum som förbjuder kärnkraft och innebär inte heller en stängning av kärnkraft med politiska beslut. Partierna hänvisar till och med till Alliansuppgörelsen 2009, som slog fast att det ska vara tillåtet att bygga tio nya reaktorer. De formuleringarna borde vara svårsmälta för framför allt Miljöpartiet. De Gröna borde ju dessutom se den slopade effektskatten som en klar motgång. Men dess företrädare uppträdde snarare som en vinnare och hävdadeHushållen förlorare i energiuppgörelsen, K-G Bergströms krönika Expressen 10 Juni 2016

Drömmarnas tid är inte här. Verkligheten gäller. Även för Miljömuppar, Vänsternissar och Högerfötter.

– Vi kan inte förtidspensionera svensk kärnkraft, säger Moderaternas energipolitiske talesperson Lars Hjälmered vid en presskonferens.

Enligt honom innehåller uppgörelsen en ”expressavveckling” av kärnkraftskatten.

– Vi ser på det sättet till att Sverige ska kunna ha kärnkraft under överskådlig tidKlartecken för nya kärnkraftverk, GP 10 Juni 2016

Miljöpartiet räddar sex kärnkraftsreaktorer. Moderaterna subventionerar vindkraft. Sverige har fått en historisk energiuppgörelse efter 40 år av kärnkraftstrid. Och på var sin sida om de kompromissande partierna står Liberalerna och Vänsterpartiet och pekar finger.MP räddar svensk kärnkraft – M stöder vindkraft, DN 10 September 2016

Read Full Post »

Kärnkraft eller inte….. jag är kluven

Jag röstade nej till Kärnkraft och på linje 3 i Kärnkraftsvalet. Principiellt är jag mot kärnkraft, det är inte det som gör mig kluven.
Men hur i hela fridens namn har någon enda politiker och beslutsfattare oavsett vilken sida i Kärnkraftsfrågan de står tänkt, när man tillåter banker att minska bankkontor där personer kan få ut pengar över disk? Hela samhället, även bankomaterna kräver el ända ut i glesbygdens yttersta hörnen för att affärer skall kunna ha kassaapparater som Skatteverket godkänner och el för att ta in, rena samt transportera dricksvatten för att inte tala om att det krävs el numera för att kunna få tankarna på bensinstationerna att fungera, tågen och spårvagnarna att gå.
Till råga på allt så fantiserar Rödgröna sörjan i Göteborg om Linbana över Göta Älv där 50 personer samtidigt skulle kunna åka över, Tunnelbanestation i Haga o.s.v.

I våra storstäder likaväl som på landsbygden är hela kedjan från korn till bo(r)d numera elektrifierad. Vad händer i Sverige den dagen strömmen går eller det blir nödvändigt att ransonera den.

Det är en sak att ställa av de kärnkraftsverk som inte är lönsamma att rusta upp, det är en sak att ställa av de kärnkraftsverk som inte behövs en smällkall vinter…. förutsatt nu att de som driver kärnkraftverken ser till att inte förlägga underhållsarbete till period på året då vi vet att det är kallare i Sverige.

Men borde vi inte börja med att dra ner på användning av elektricitet. Solkraft och Vindkraft kostar i energihänseende så mycket att det i Sverige krävs 15 till 20 år utan reperationer för att anläggningar som byggts skall vara energikostnadsneutrala. Vilket inte är detsamma som vad de officiellt kostar att bygga. Trots att energi aldrig försvinner utan om omvandlas till annan form, så krävs det tyvärr att vi har kärnkraftverk kvar….annars försvinner snart all energikrävande exportindustri från vårt land. Tyvärr. Så kluven är jag.

Energiuppgörelsen klar – kärnkraftsskatten slopas, SvD 10 Juni 2016
Hushållen förlorare i energiuppgörelsen, K-G Bergströms krönika Expressen 10 Juni 2016
Klartecken för nya kärnkraftverk, GP 10 Juni 2016

Read Full Post »

All blåljuspersonal har Offentlig arbetsgivare, Ygeman!

Det är gott och väl att hävda ”svenska modellen” dvs. att fack och arbetsgivare skall göra upp om löner,
MEN
Ygeman, Polismyndighet, Kommuner och Landsting får sina Anslag som möjliggör att dessa som arbetsgivare kan göra upp med facken om lönerna.

Våldet mot blåljuspersonal var ämnet i söndagens SVT ”Agenda” och i studion möttes Inrikesminister Anders Ygeman, S, och centerledaren Annie Lööf för en debatt.

Lööf anklagade Ygeman för att regeringen satsningar på fler poliser kommit för sent.

– Du kallar det en droppe i havet, men själv tillförde du inte ett öre mer, bet Ygeman tillbaka.Ygeman om våldet: ”Det är fördjävligt”, Expressen 22 Maj 2016

På samma sätt som skett med Lärarlyftet under Alliansens tid och i någon utsträckning av Fridolin (MP) under nuvarande regeringens tid, så har Sveriges Regering möjlighet att öronmärka pengar för de viktiga arbetsuppgifter som blåljuspersonal har för att bevara Svenska ”Välfärden”.

Självfallet finns det all möjlighet i världen för en regering att öronmärka pengar för svensk myndighets budget och öronmärka pengar för lönehöjningar inom kommunala och landstingsbiten när det gäller blåljuspersonal. Allt annat är nonsens, 70-talsretro utgående från att Riksdag och Regering skulle vara värda mer än 3 gånger mer än blåljuspersonal i farlig miljö. Sluta snacka goja!

Att Alliansen inte gjorde vad den borde gjort när det gällde blåljuspersonal och gav blåljuspersonalens arbetsgivare tillräckligt stor penningpung för att kunna förhandla om rimliga löner, är ingen ursäkt Ygeman!

Minst 5 000 kr/månad mer i Grundlön för all blåljuspersonal som varit i verksamhet 3 år. Härutöver bör det ges anslag som riktar in sig på att förbättra OB och Övertidsersättning för som arbetsgivare kan, måste och bör det Offentliga föregå med generös inställning till sin viktigaste personal som gör grovjobbet att se till att samhället är säkert!

Read Full Post »

Sluta fibbla, AKB!

Nu är det hög tid AKB, att du slutar fibbla (fibbla = medvetet dribbla med verkligheten/sanningen). För inte kan det väl vara så illa AKB, att du utöver att du saknar den viktigaste Ledaregenskapen av alla, kunna och vilja ta sig tid att lyssna även på sina meningsmotståndare, är så naiv att du går och tror att Miljöpartiet av 2016 skulle vara en lämplig samarbetspartner till Moderaterna?

Flera tunga M-företrädare öppnar i Dagens Nyheter upp för att samarbeta med MP.

Och Anna Kinberg Batra är inte sen att haka på.

– Vi har gjort upp över blockgränserna förut, säger hon.
Men något regeringssamarbete blir det inte.Vi har gjort upp över blockgränserna förut, Expressen 21 Maj 2016

För så vitt du inte själv kör dubbelt, gått längre till vänster än Vänsterpartiet och har beröringsskräck med Sverigedemokraterna, så finns det inte mycket värre saker som skulle kunna hända med partiet jag och många vill kunna rösta på,
än att föra fram Miljöpartiet som samarbetspartner eller att i 70-retroanda försöka få det till att flumfloskeln ”Värdegrund” kommer att bli stora frågan bland unga utanför vänsternissarna och de autonoma grupperna i en nära framtid.

Vi lever 2016. Du drömmer om att tillåtas få ta makten 2018. Men 2016 är redan det en mils avstånd från situationen i Sverige och närområdet från den situation som rådde 2014. Finns INGET som ens tyder på att Moderaterna kommer att fortsätta vara ett parti för unga om fortsatt fibblande sker, AKB.

Det låter fint när du AKB för Moderaternas räkning samt Centerpartiet talar om att det behövs hårdare lagar för brott mot Blåljuspersonal. MEN DET ÄR FLUM OCH INGET ANNAT, SÅ LÄNGE VI INTE BESLUTAR OM ATT VÅLDSBROTT OCH BROTT MOT BLÅLJUSPERSONAL FÅR LAGFÖRA 12-åringar i central Ungdomsdomstol efter att en inrättad Jourdomstol avgjort om de som begår brotten skall lagföras trots att de inte är 15 år eller om de skall lämnas över till nuvarande hantering via en överbelastad Socialtjänst som ingen gång de senaste 30 åren förmått att ta itu med situationer som:

Varje dag tar polisen emot ett hundratal samtal om crossarna från boende i områdena. I veckan lyckades man i alla fall få tag på en av dessa störande ungdomar. Stämningen blev snabbt aggressiv, men polisen fredade sig med pepparspray och grep ynglingen. Det visade sig att motorcykeln var stulen och man hittade även narkotika. Dessutom fanns det redan flera öppna ärenden mot den unge hos polisen.

Efter en timme var killen ute igen och när polisen mötte honom i tunnelbanan skrek han ”Jävla snutfitta!”.Unga garvar åt polisen när straffen uteblir, Anna Dahlberg Expressens ledarsida 21 Maj 2016

Tyvärr har det varit likadant sedan början av 90-talet. Hörde många av de ungdomspoliser i Linköping som var i Skäggetorp och Ryd, Lambohov och Vasastan säga liknande. Dock var det inte så många som kastade sten på blåljuspersonal. Men de fanns. Det fanns de som jag följt på nära håll när jag askulterade på dagis och fritids under lärarutbildningen och som jag vet var bland de som stod på taket till gamla Epedemisjukhuset kastande sten på poliser m.fl. redan då i början av 90-talet. Samma stökpellar som i flera fall syntes kastande gatusten under EU-mötet i Göteborg. Påföljder under åren? Tja en av snillena fick åka till Madagaskar samt till Disneyland för att knyta ann bättre till sin mamma…. En av de andra fick för all del flytta till sk. jourhem på annan ort. Härnäst vi i allmänheten hörde talas om honom, så hade han med några andra fått tillstånd att vara på en båt för att lära sig något. Men rubrikerna som skrevs talade om brott….. Ytterligare en hamnade från Linköping tillslut på drogavvänjning på annan ort. Han lever inte nu. En del har jag haft som elever. Andra bott i närheten av mig eller mina bekanta. Finns fler exempel.

Vidare ur Anna Dahlbergs artikel Expressens ledarsida 21 Maj”:
Enligt poliser som jag talar med är det så här vardagen ser ut. Det kan finnas tio eller tjugo öppna ärenden mot unga kriminella, men de släpps ändå ut direkt för att begå nya brott. ”Det blir inga domar, inga straff och under tiden blir de kriminella bara fler”, berättar en polis som vill förbli anonym. Konsekvensen blir att de unga tappar respekten för polisen. ”De skrattar åt oss. De ser ju att ingenting händer.”

Problemet är att det inte bara är i utanförskapsområden detta händer. Samma nonchalans men nästan i högre grad visas de barn till V70- och Curlingföräldrarna som bor i fina villaområden här i Göteborg. Där är det ju miljö som tros borga för att de unga bättrar sig. Detta trots att de unga där i än högre grad har möjlighet att börja med droger och hamna snett. För övrigt växte en av Sveriges genom tiderna värsta brottslingar upp i en sk. trygg villamiljö i en av Göteborgs förorter. Redan då, för 40-år sedan hade flummandet börjat. Grabben hade bra familj, bra grannar och område. Men vad hjälpte det när grabben inte fick ta hem mer än 1-2 kamrater åt gången och tidvis inte ens ansågs betrodd att vara nyckelbarn pågrund av vad han hittade på hemma.

Sverige måste våga se verkligheten i ögonen. Att ämnes- och stadiebehöriga lärare tidigt kan peka ut oroselementen är en sak. Att Samhället inte direkt visar att brott alltid skall få en omedelbar konsekvens, är en annan.

Att vara minoritetsregering, om sådant tillfälle gives, ÄR INTE ATT HITTA STADIGA SAMARBETSPARTNERS UTAN ATT SE TILL ATT LÄGGA FRAM DE PREPOSITIONER SOM MAN SJÄLV INNERST INNE VILL STÅ FÖR!
Det vill säga, om Sverigedemokraterna röstar på lagda prepositioner eller inte, är högst ointressant tills en minoritetsregering ev. fälls. Om Vänsterpartiet, Socialdemokraterna eller Miljöpartiet enskilt eller samlat stöder en icke socialistisk minoritetsregering, fine men det är inte det som visar på att minoritetsregeringen är regeringsduglig!

Sluta fibbla, AKB! Redan Decemberuppgörelsen visade Din totala avsaknad av historisk statskunskap och oförmåga att inse vad som krävs av en Ledare. Att ens drömma om att en minoritetsregerings skulle kunna kalla demokratisk om dess Budget och ev. nya idéer som väljarna inte fått rösta om skulle styra ett land på 2000-talet under en hel valperiod ohotad….. säger tyvärr att Du inte ens lärt in vad Demokrati står för utan bara vad Du tror ordens innehåll betyder.

Att du heller inte ens vill lyssna på Sverigedemokraterna, lyssna är inte samma som att samtala eller att komma överens med. Det allvarliga att du inte lyssnar på dina meningsmotståndare, är att du avskärmar dig från den verklighet som unga potentiella M-väljare och gamla tidigare M-väljare lever i. Att spela bollen till vänster om Vänsterpartiet, som du är på väg att göra, är 70-talsretroflum!

Read Full Post »

Regeringsformens § om ICKE svenska medborgare, Ylva Johansson…

har du glömt bort vad som står där,
eller var du närvarande frånvarande när förhoppningsvis ämnes- och stadiebehörig lärare i Samhällskunskap lärde ut, det du skulle lärt dig i 7:an på Grundskolan och som sämst under alla år i politiken?

Men arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) är tveksam till Centerpartiets förslag.

– Jag är lite orolig för att Centerpartiets förslag skulle leda till att man övervältrar kostnaderna på kommunernas försörjningsstöd, säger Ylva Johansson.Centern vill att nyanlända ska låna i stället för att få bidrag, sverigesradio.se 4 April 2016

Regeringens kritik: ”Övervältrar kostnad”, Expressen 4 April 2016

Svenska medborgare som vill läsa får ta lån för att bidrag inte ges till uppehälle, bostad och läromedel m.m. under studietid. Regeringsformens 1 kap 2§ FÖRBJUDER det Offentliga att diskriminera en enda svensk medborgare! Läs och lär dig förstå Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson det du SKULLE visat att du förstått för att du överhuvudtaget skulle varit berättigad att få godkänt i ämnet Samhällskunskap enligt kursmål och betygskriterier de senaste 40 åren här i Sverige!

Regeringsformen
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Opinionsfriheter
….
8 § Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot frihetsberövanden. Den som är svensk medborgare är även i övrigt tillförsäkrad frihet att förflytta sig inom riket och att lämna det.
….

Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
….
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och
liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och
tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första
meningen samt tredje stycket tillämpas.

– – – – – – Slut på citat ur Regeringsformen – – – – –

Förstår att logik inte är Ministerns starka sida. Så här följer grunderna i logik utifrån mängdlära!

Grundkurs logisk argumentering

sedan gäller:

Logisk argumentering utifrån mängdlära

Logisk argumentering utifrån mängdlära – medborgare, dubbelt medborgarskap, o.s.v.

I det blå fältet i bilden ovan finns de som har annat medborgarskap, oavsett om de är EU-medborgare eller ej, men som har fått arbetstillstånd i Sverige.

I det stora vita fältet runt de färgade partierna finns såväl tiggare oavsett om de följer eller inte följer EU-direktiv (om de inte fått svenskt uppehållstillstånd enligt gällande lagstiftning) samt asylsökande (se not 1 nedan) och andra tillfälliga gäster/turister i vårt land.

Det är endast de som fått asyl, det vill säga redan har beviljats asyl, som äger någon som helst rätt att få något annat än tak över huvudet och mat i magen INTE ETT ENDA ÖRE AV VÅR SVENSKA VÄLFÄRD FÅR BETALAS UT FRÅN STAT; KOMMUN ELLER LANDSTING TILL DE SOM INTE FÅTT ASYL ELLER KOMMER FRÅN NÅGON AV GRUPPERNA SOM HAR FÄRG I BILDERNA OVAN.
VARFÖR: Läs och försök förstå Regeringsformens 1 kap 1 och 2 §. Hur någon som gått i svensk skola kan fått för sig att det som står där omfattar andra än svenska medborgare, det är frågan. OBSERVERA vad jag skrivit många gånger: Svensk lagstiftning byggs inte på av domstolsbeslut till skillnad från Engelsk och Amerikansk lagstiftning! I Sverige fattas lagarna helt genom beslut i Riksdagen! Allt annat är falsk information liknande den som Socialdemokrater försökt med förut!

Not 1:

YTTERST FÅ AV DE SOM KOMMER OCH SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL I NÅGOT LAND!

Detta är vad som gäller:
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.

Detta innebär att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl! Krävs att personen är verkligt förföljd och av det skälet befinner sig i livsfara om den skulle vara i sitt eget land. Svenska politikers och kulturvänsternissars tolkning de senaste 30 åren där man åberopat Humanism, är INTE GILTIGA ASYLSKÄL ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER. Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter

Read Full Post »

30 år för sent ute Herr Statsminister

om Herr Statsminister har tänkt sig att försöka få till en vänster – högerstrid om en bankskatt.

Därför vill regeringen få till en rejäl konflikt, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 4 April 2016

Det hade det blivit om förslaget lagts på bordet innan bankkriserna här hemma och i världen.
Men år 2016 är det säkerligen få som grinar illa för att de värsta avarterna av att bankerna tjänar pengar på att långa ut pengar samt att bankernas administrativa personal upp till VD får löner samt bonusar som bekostas av oss vanliga väljare. För oavsett vilket politiskt Riksdagsparti vi röstar på, så har vi alla som minst drabbats av att bankerna försämrat servicen så att det i de flesta delar av Sverige inte längre går att ta ut pengar över disk och det är vi vanliga människor som får betala för att utföra betalning via bankernas hemsidor för att inte tala om att det är vi som numera till skillnad från för 30 år sedan tvingas betala för att ha ett bankkort att betala med….

Det är inte bankskatt i sig som är kontroversiellt. Endast att lagförslag bör vara så utformat att inte bankerna kan föra över kostnaderna på oss som har konton på banken/bankerna och fortsätta på samma stötande sätt som hittills.

Vakna upp Herr Statsminister och återvänd till golvet. Verkligheten är långt ifrån den Herr Statsminister drömmer röda drömmar om. 70-talsretro är i sig 40 år för sent!

Read Full Post »

Ta ansvar för Sverige, Kinberg Batra, eller avgå

Uppriktigt sagt AKB, Du är ingen Ledare. Mig påminner Du om Yngve Holmberg. ”Rätt åsikter” dåligt Ledarskap som närmast påminner om en avslagen pilsner. Då hjälper det inte att Du liksom Yngve Holmberg är något så när fotogenisk. Tvärt om. Det krävs våga, vilja och så den främsta Ledaregenskapen av alla: Viljan att lyfta och lyssna på andra än ”klapp-på ryggen”-gänget!

Jag är Moderat väljare men har sedan jag bytte från dåvarande Folkpartiet, nuvarande Liberalerna, ALDRIG varit så besviken på en Moderat partiledare. Gammal kall välling är lika illa som 70-talsretron i Rödgröna sörjans regering!

Håller med Annie Lööf:
C har länge drivit frågan hårt om sänkta ingångslöner som ett medel, om inte fack och arbetsgivare kommer överens, för att unga och invandrare ska kunna komma in på arbetsmarknaden. Även Lööf säger att frågan är långt ifrån färdigdiskuterad, oberoende av vad Kinberg Batra sagt.

– Det är ett givande och tagande i Alliansen och den tradition vi haft är att alla ska vinna och bidra. Det kan mycket väl landa i M:s önskan om att inte skapa en mer flexibel arbetsmarknad men då har vi vunnit andra vinster i den förhandlingen. Allting finns på förhandlingsbordet.Lööf gör comeback – slår tillbaka mot Kinberg Batra”>Lööf gör comeback – slår tillbaka mot Kinberg Batra, Aftonbladet 1 April 2016

Read Full Post »

Välkommen tillbaka Annie Lööf (C)

Jag röstar inte på dig. Ändå ser jag som Alliansväljare med glädje att Du är tillbaka och tar platsen i media samt debatter som den Ledare Du är. För det är det som är din styrka – Du tar dig tid att lyssna även utanför klapp på axelngruppen, då vågar, vill och kan ta snabba beslut. Utöver det har Du en annan förmåga som i längden kommer att vara viktig även utanför Ditt parti. Du är beredd att lyfta. Inte att sänka eller uttala något grötmyndigt som inte betyder någonting. Så Hjärtligt Välkommen tillbaka!

En av orsakerna till att jag (och andra) inte röstar på Centerpartiet är att Du och Ditt partis frontgestalter har helt missförstått vad som står respektive inte står i Artikel 14 (Not 1) om Asylrätt i de Mänskliga Rättigheterna. Vi lever inte i Rousseaus tid ej heller i hans värld.

MEN
det är oväsentligt. Inte en dag för sent som Du gjorde Ditt återtåg. Du behövs i Alliansen och i svensk politik. Någon måste våga och vilja ta ansvar för Sverige HÄR och NU.

Lööf tillbaka på jobbet, Aftonbladet 31 Mars 2016
Annie Lööf blir som eld i baken, Eva Franchell Aftonbladet ledarkrönika 1 April 2016
Se Annie Lööfs hyllade comeback film, Dagensmedia.se
Lööf: Sänk skatten på vattenkraften, Sveriges Radio 1 April 2016

Not 1:
YTTERST FÅ AV DE SOM KOMMER OCH SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL I NÅGOT LAND!

Detta är vad som gäller:
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.

Detta innebär att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl! Krävs att personen är verkligt förföljd och av det skälet befinner sig i livsfara om den skulle vara i sitt eget land. Svenska politikers och kulturvänsternissars tolkning de senaste 30 åren där man åberopat Humanism, är INTE GILTIGA ASYLSKÄL ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER. Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter

Read Full Post »

Bäst hade varit att ta ansvar för Sverige NU, Alliansen

Har inget att invända mot att Alliansens partier samarbetar ännu mera i valet 2018.
Alliansen ska gå till val med gemensamt valmanifest, Tomas Tobé partisekreterare (M), Michael Arthursson partisekreterare (C), Maria Arnholm, partisekreterare (L) samt Acko Ankarberg Johansson partisekreterare (KD) på DN Debatt 30 mars 2016
Alliansen samarbetar inför nästa val, GP 30 Mars 2016
Alliansen samarbetar inför nästa val, Aftonbladet 30 mars 2016

Har mycket emot att Alliansens partier leds av AKB som visat sig sakna de två viktigaste Ledaregenskaperna: Att lyssna på fotfolket utan sidoblick till ”Tyck som jag” och framför allt saknat förmågan eller viljan att här och nu ta ansvar för Sverige. Dröm vidare att S och MP skulle stödja en Alliansregering som inte får egen majoritet. Drömmar upp i det blå är lika illa som tomma påsar med löften. Allvarligt att lämna Sverige kvar i Rödgröna rörans händer i två år till. Mycket allvarligt! Speciellt allvarligt är att våra grannländer samt England och Nordamerika har visat att kostnaderna för de sk. migranterna överstiger våra Försvarskostnader någon gång under innevarande år.

Börja med att titta närmare i Regeringsformen om vad den i klartext säger om icke svenska medborgare. Sluta upp med att gå i S och MP:s fotspår i 70-tals retro. Det har ALDRIG varit en mänsklig rättighet att själv välja land!

YTTERST FÅ AV DE SOM KOMMER OCH SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL I NÅGOT LAND!

Detta är vad som gäller:

De Mänskliga Rättigheterna

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.

Detta innebär att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl! Krävs att personen är verkligt förföljd och av det skälet befinner sig i livsfara om den skulle vara i sitt eget land. Svenska politikers och kulturvänsternissars tolkning de senaste 30 åren där man åberopat Humanism, är INTE GILTIGA ASYLSKÄL ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER.Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter

FN är ingen världsregering – Ingen Mänsklig Rättighet välja hemland

Read Full Post »

Svenska modellen? Får inte Byggnads som de vill går de till DO

Lär dom sig aldrig nå´t…..
OM en person oavsett nykommen och som ännu ej beviljats asyl eller en arbetslös svensk medborgare alternativt en migrant som beviljats asyl,
inte har något jobb,
så har personen ingen lön
personen betalar ingen skatt
och behöver för sitt uppehälle mat, bostad, kläder m.m. Som personen själv inte kan betala.

Hur kan någon vid sina sinnens fulla kontroll påstå att det är att sänka löner – för jobb som ännu inte finns och som är okvalificerade nog att varken kräva kunskap, erfarenhet eller kunskap i svenska språket,
när något parti, i aktuellt fall Centerpartiets partiordförande Annie Lööf föreslog:

Fackförbundet Byggnads Örebro-Värmland anmäler Centerpartiet och partiordförande Annie Lööf till diskrimineringsombudsmannen (DO), rapporterar P4 Värmland.

Rättshaveristiskt, svarar partiet.

Bakgrunden till fackets anmälan är ett uttalande av Lööf på Centerstämman i februari, då arbetsmarknadens parter uppmanades att komma överens om särskilda avtal för nyanlända med låga kvalifikationer – avtal som skulle medföra lägre ingångslöner.

– Det är oförenligt med mänskliga rättigheter och människans lika värde, säger Kenneth Svärd, ordförande för Byggnads Örebro-Värmland, till P4 Värmland.C och Byggnads i bråk om nyanlända, Aftonbladet 10 Mars 2015

Ursäkta men:
Finns inget jobb är det inte framförhandlat något kollektivavtal om ett potentiellt skapat jobb.
Finns det ingen lägsta lön i Sverige, vilket det inte finns med hänvisning till den svenska modellen….. så finns det heller ingen förhandsanvisning om vad ett ev. kollektivavtal för okvalificerat arbete utan erfarenhet etc. skulle landa på.
Krävs att det finns ett jobb och en arbetsgivare för att det överhuvudtaget skall gå att förhandla för Byggnads….

Lär de sig aldrig nå´t lär de sig aldrig nå´t……
Sedan undrar jag var Byggnads Örebro-Värmland i de Mänskliga Rättigheterna som inte ens ger samtliga som kommer hit rätten att söka Asyl,
utifrån de mänskliga rättigheterna och människans lika värde kan få det till att alla skulle ha samma ingångslön? Är det ens så bland de fackliga potentaterna att alla som börjar på viss nivå får samma ingångslön innan de kommit upp sig och tillhör Sveriges Nomenklatura?

Att utifrån det icke giltiga argumenterandet dessutom gå till Diskrimineringsombudsmannen – Är det Svenska Modellen?

Read Full Post »