Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Brottsbalken’

Detta med armband på tjejer för att få killar som ofta har en annan kulturell bakgrund, och knappast kan läsa svenska att sluta tafsa,
detta är så dumt så man tror inte det är sant.

När polisen för två dagar sedan lanserade sin kampanj #tafsainte dröjde det inte många minuter innan skämten började hagla i sociala medier. Man har skojat om att det borde finnas ett armband för varje brott, man har erbjudit alternativ i form av armborst mot brott i stället för armband och någon har även specialdesignat ett armband till rikspolischef Dan Eliasson med texten ”avgå”.

Sveriges tyckare verkar vara rörande överens om att man inte kan stävja sexuella ofredanden med hjälp av armband
…….
Flickorna vittnar om män som griper tag i deras underliv, som tvångskysser dem och inte sällan avslutar med att även råna dem.

Många vittnen berättar om hur gärningsmännen tros komma från bland annat Afghanistan, Eritrea och Somalia.

Vi pratar alltså om män som kommer från länder som har en kvinnosyn som är väsensskild från den svenska. Där kvinnor inte äger rätten till sin egen kropp. Men på polisens kampanjsida verkar de inte vilja dela med sig av dessa fakta.

Där har man svepande skrivit: ”Lägesbilden visade bland annat att det finns ett stort mörkertal och att den genomsnittlige gärningsmannen när det gäller sexuellt ofredande mot flickor är män mellan 15 och 25 år”
Blunda inte för tafsarnas kultur, Catta Neuding Kulturproducent på Expressen debatt 1 Juli 2016

Vem tror poliser och politiker de skyddar när de så grovt bryter mot FN:s Mänskliga Rättigheter och inte gör allt de kan för att skydda kvinnor, unga som gamla? Observera att det enligt Brottsbalken finns personligt ansvar även för tjänstemän om de orsakar sjukdom, fysisk eller psykisk. Men Brott mot FN:S Mänskliga Rättigheter är mer än nog!

”Varför måste flickor tänka på vad de har på sig, vart kompisarna är, gå igenom varje man som en potentiell fara på en festival och göra en avvägning som män slipper? För att slippa bli ofredad eller våldtagen?”, skriver Andersson.

I fredags uppträdde hon på festivalen i Karlstad och lämnade scenen ”med värme i hjärtat”, men blev arg när hon hörde om alla de sexuella ofredanden som anmälts, minst 35 fall.

”Kan man, för det är män, inte uppföra sig eller visa respekt så har man inget på festival eller någon som helst offentlig yta att göra. Då får man gå hem och börja om från start. Läsa om jämställdhet, uppförande, respekt och hänsyn. Det är det som gäller. Punkt. Det räcker nu”, avslutar hon brevet.Pernilla Andersson rasar i öppet brev, SvD 3 Juli 2016

Read Full Post »

Inte bara jag, utan många andra säger rakt ut: Försök inte smita undan ditt ansvar att hjälpa de kvinnor som råkar illa ut! Det finns inget försvar för att hävda att män generellt ”känner” sig utpekade! Finns inget försvar för att förminska kvinnor som våldtas eller trakasseras sexuellt. Till skillnad från kvinnorna som blir utsatta offer och som får leva med detta psykiskt och många gånger fysiskt i hela sitt liv, så kan de män som försöker hävda generalisering gå vidare som inget hänt. Det vill säga om inte just en eller flera av dessa män träffar sin drömkvinna som på grund av andra mäns illdåd får svårt att acceptera närhet, kärlek och som vämjs vid sexuell kontakt ofta under så lång tid att du om du är en av dessa inte förstår att ”hon” inte vill, känner o.s.v.

Nu är det nog! Det är också nog med poliser, jurister och myndigheter som inte förstår att våldtäkt och sexuella trakasserier ÄR ETT BROTT MOT DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA! (se nedan)

En kille skriver till mig att ”problemet i första hand är att folk generaliserar, vilket de inte borde göra”. Jag börjar skratta. Jag kan inte hjälpa det. Än en gång har en tjej blivit våldtagen, den här gången i ett publikhav på Bråvallafestivalen, och killar gör allt för att vända debatten på internet till hur synd det är om dem som blir ”generaliserade som våldtäktsmän”. Jag skriver tillbaka: ”Problemet i första hand är att folk våldtar. Inget annat.”.Ska det vara så jävla svårt”>Frid Söderlunds kolumn, Aftonbladet 2 Juli 2016

– Varje ärende kan ha flera offer, så det kan handla om ännu fler flickor, säger polisens Per-Arne Eriksson.

De sexuella ofredandena ska ha begåtts framför scen under pågående konserter.

– Flickorna beskriver det som att det är en grupp på sju till åtta yngre killar som omringar dem. De kommer fram och tafsar på rumpa och bröst och stoppar händer innanför kläder, säger Per-Arne Eriksson.Tolv anmälningar om ofredande på festival, GT 2 Juli 2016

Femte våldtäkten anmäld under Bråvallafestivalen i Norrköping, Sveriges Radio 3 Juli 2016

FN:s allmänna förklaring om de Mänskliga Rättigheterna

Artikel 3.
Var och en har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet.
……

Artikel 5.
Ingen får utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.

Artikel 6.
Var och en har rätt att överallt erkännas som en person i lagens mening.

Artikel 7.
Alla är lika inför lagen och är berättigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag. Alla är berättigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sådan diskriminering.
Allmän förklaring om Mänskliga Rättigheterna, FN

Detta betyder att stat, kommun, landsting och myndigheter utöver att de är skyldiga att följa Regeringsformens 1 kap 2 § som totalt förbjuder dem att på något sätt diskriminera någon p.g.a ålder, kön eller annan omständighet som gäller den enskilde individen (dvs det är totalt förbjudet i Grundlag att hänvisa till t.ex. om någon kvinna varit med en man tidigare eller hur hon var klädd om hon druckit etc. BAKLÄXA KÄRA JURISTER I SVERIGE SOM ALDRIG LÄRDE SIG DET SOM KRÄVDES FÖR ATT FÖRSTÅ DET DE SKULLE VISAT ATT DE FÖRSTÅTT FÖR ATT FÅ GODKÄNT I ÄMNET SAMHÄLLSKUNSKAP ÅRSKURS 9.

En kvinnas NEJ är ett NEJ och ingenting annat. Ingen man äger rätten att ens försöka tvinga sig på en kvinna. Är den person som gör detta icke svensk medborgare, så har han enligt Regeringsformens 2 kapitels skrivningar om vilka rättigheter som INTE gäller för Icke Svenska Medborgare, inga som helst rättigheter annat än att acceptera att avvisas efter domstolsförhandling som inte behöver vara offentlig!

Värre än så om mannen är asylsökande, så tillhör han de som INTE ENS FÅR SÖKA ASYL ENLIGT DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA!

FN:s Allmänna förklaring av de Mänskliga Rättigheterna

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.

2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

Read Full Post »

Vad skall man säga om regeringsmedlemmar i Sverige som varken kan läsa svenska eller annat språk innantill och förstå vad som står skrivet?

Att Expressens Ledarsida ens skall behöva påpeka: Det senaste beskedet från Regnér är att Socialstyrelsen ska få i uppdrag att stödja socialtjänster i landet med vägledning om hur man möter tiggare. Länsstyrelsen i Stockholm får uppdraget att samordna arbetet med EU-migranterna.

Det låter som mer fluff.

Enligt regeringens tiggerisamordnare, Martin Valfridsson, som har rest runt både i Sverige och i Bulgarien och Rumänien, är tiggeriet djupt destruktivt. Han säger exempelvis att ”det verkar som att kvinnor som tigger får in mer pengar, och gravida och funktionshindrade får ännu mer.” Skälet till detta, menar han, är att de mest utsatta får flest slantar i sina muggar av svenskarna. Svenskt givarbeteende skapar alltså detta tragiska mönster. Regeringen är tafatt i tiggerifrågan, Expressen ledarsidan 18 April 2016

Allt handlar om förmåga att kunna läsa innantill i EU-direktiv, Regeringsformen samt i Utlänningslagen. ALLTSÅ TILLÄMPA DET SOM REDAN GÄLLER

Ingen av de nuvarande ministrarna i Stefan Löfvéns regering har hittills visat att de ens förstått vad som står i vår svenska Regeringsform 1 kap 2§ samt i Regeringsformens 2 kap avseende ICKE SVENSKA MEDBORGARE. OK att det kan var komplicerat när det handlar om personer som har dubbelt medborgarskap. Men tiggarna har väl knappast dubbelt medborgarskap?

DET FINNS LEGALA VÄGAR IN I EU – FINNS OCH HAR FUNNITS HELA TIDEN SEDAN MAASTRICHTAVTALET.

EU-direktiv, Regeringsformen och Utlänningslagen finns redan

Read Full Post »

Det går som det går när man sätter jungman att gå snabbkurs i navigation för att lägga ut kurs för hur fartyget skall styras med avdrift, strömmar och vind….

Ärligt talat är Ni verkliga Ni nuvarande Rektorer på Burgården. En Rektors första uppgift är att vara där för lärarna. Att som alla andra Ledare, åtminstone de som vet vad som gäller för Ledare, LYFTA sina anställda samt att se till att de får de arbetsförhållanden som krävs för att kunna utföra sina jobb! Vad är det för gallimatias som Ni yrar om? Skollagen gäller även på Burgården. Det gjorde den förr när min egen dotter tog examen 2001!

Rektors uppgift är att bidra till att lärare och elever hittar lösningar som gynnar båda parter.Vår skolmiljö – ett gemensamt ansvar, Rektorerna i Skolledningen Burgårdens utbildningscentrum på GP-debatt 5 April 2016

Hur i hela fridens namn kan Ni så kapitalt ha missförstått att Er uppgift som Rektorer och Ledare av Burgårdens Gymnasium är att stötta Lärarna, inte att ställa lärare och elever på samma nivå. OM, det finns pedagogiska skäl, alltså inte fantasiskäl, så är det ändå Er huvuduppgift att som alla Ledare till 100% stå bakom de anställda och ta ev. diskussioner med dem utanför offentligheten. Det är också Er uppgift att se till att de kursmål och det kursinnehåll inklusive antal studietimmar som krävs för att målen skall kunna uppnås, kan uppnås – om inte med de anslag Ni fått Er tilldelade så är Det ER SKYLDIGHET ATT GÖRA KLART FÖR KOMMUNEN ATT MER ANSLAG KRÄVS FÖR ATT UPPFYLLA KURSMÅL ENLIGT LÄROPLAN. Det är också Er skyldighet att se till att Arbetsmiljölagen följs. Vilket betyder att det krävs av samtliga Rektorer att Ni sätter ner foten och gör klart för elever, lärare samt övrig skolpersonal vad som inte är acceptabelt och det Ni bestämmer inte är acceptabelt är det Er F-ade skyldighet att förmedla även till elevernas föräldrar. Vad som konsekvenser skall bli om dessa krav inte följs, det är upp till Er, Lärarna, Arbetsskyddsombud och Elevarbetsskyddsombud att ta en diskussion med föräldrarna som sitter som föräldrarrepresentanter. Flummigt retro 70-tal hör inte hemma år 2016!!!!!

Läs även: En skolledning som bäddar för bristande studiero, Peter Olofsson gymnasielärare på Burgårdens utbildningscentrum GP Debatt 8 April 2016

Read Full Post »

Våldtäkter, hot och våld mot andra människor eller mord.
Det är varje människas eget ansvar att oavsett varifrån man kommer, vilken religion eller etnicitet man tillhör, oavsett vad man varit utsatt för i sin egen ursprungliga hemmiljö
ta ansvar för egna handlingar.
Finns ingen som kan använda något av detta som ett försvar eller en ursäkt när andra människor drabbas.

Inflik 19 Februari 2016
Tillåtet vara dum Jerzy Sarnecki. Mycket mycket dumt av Dig att bevisa Din egen Dumhet. Hur i hela fridens namn står det till?

Som 66 årig kvinna. Från början systemprogrammerare omskolad till SO-lärare, har jag under mitt liv känt många som varit motståndsmän och fått se sina familjer skjutas eller sättas i fängelse. Jag har känt många svenska FN-soldater i basker blå som noterat samma sak oavsett om det var i Kongo på 60-talet, i fd. Jugoslavien när striderna stod som värst och som senare berättat om andra uppdrag. JAG HAR ALDRIG hört en enda ens av de som flytt till Sverige försöka sig på att bortförklara våldtäkter, misshandel och eller hot på det sätt som du gör. Vad menar Du med – Vad kan man förvänta sig? Det här är människor som varit med om extrema upplevelser och som nu lever under extrema förhållanden…..Polisen släpper asylbrottssiffror, Aftonbladet 19 Februari 2016

Heberlein: Individen som förövare och offer samtidigt, Gästkrönikör Heberlein på GP:s ledarsida 13 Februari 2016
Brott. En man skottskadades svårt i samband med en prokurdisk demonstration i Fittja, söder om Stockholm. Säpo har informerats om händelsen av polisen.

– Han fördes med ambulanshelikopter till sjukhus och patrullen där beskriver hans skador som livshotande, säger polisens presstalesperson Towe Hägg.

Enligt arrangörerna var motivet till attacken politiskt.

– Det här är en direkt attack mot demonstrationen, mot kurderna, säger en talesperson för arrangörerna, som väljer att vara anonym, till TT.Demonstrant svårt skottskadad, Aftonbladet 13 Februari 2016

NEJ Individen är inte förövare och offer samtidigt. Individens handlingar när han/hon är förövare kan möjligen förklaras med att individen varit offer dittan och dattan i tidigare skede. Det är aldrig så att det som individen väljer att göra i våldsväg eller annan kriminell handling sker samtidigt. Alla som varit med om samma sak blir inte våldsmän eller kriminella.

Dags sluta upp med 70-tals sociologins försök att ursäkta de som begår brott med hänvisning till vad de själva varit med om. Varje människa är personligen ansvarig för sina egna handlingar och ord!

Read Full Post »

Det Sverige som tonar fram i form av våldsdåd hade aldrig behövt bli som det blivit
OM bara regering och opposition, främst Alliansen, läst på Regeringsformens 2 kapitel och fattat beslut i enlighet med vad som står där:

2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande
fri- och rättigheter:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och
liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och
tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första
meningen samt tredje stycket tillämpas.

OM dessa begränsningar införs, så vore det enklare att se till att de som upplever sig hotade, speciellt asylsökande kristna och judar men även muslimer som tar avstånd från IS, inte skulle behöva att komma till en förläggning där de riskerar att hotas eller än värre skadas/mördas. Att vara så naiv att man tror att inte detta är nödvändigt i nuvarande läge, är att riskera allt politikerförtroende som återstår.

Tidningsrubrikerna som jag är bakgrund till bloggartikeln

En död efter knivbråk på asylboende, Aftonbladet 13 Februari 2016
Polisen utreder mord eller dråp efter bråk, Expressen 13 Februari 2016
Misstänkt mord på asylboende i Ljusne, DN 13 Februari 2016

dessa är bara toppen på isberget där vi redan fått läsa om kristna som inte vågat vara kvar på asylboende, om judar som inte vågar på kvar i Malmö, Göteborg och Stockholm, om stora slagsmål på asylboende mellan sunni- och shiamuslimer m.m. Polisen har fullt upp med alla kriminella handlingar som sker utanför asylboenden. Någon gång måste väl även Sveriges politiker vakna upp och inse att det inte är rasistiskt eller fascistiskt att tillämpa de möjligheter till lagstiftning som finns inskrivet i Sveriges Grundlagar?

Read Full Post »

You who believe that Assange is above all other men and thus should have any kind of privileges other suspected of forcing themself on the sleeping woman in one case and raping in an other don’t, should read the quote from Professor Emeritus of International Law:

First Swedish quote:
– Jag är förvånad att han kan anses inskränkt i sin rörelsefrihet eftersom han själv har valt att bosätta sig på Ecuadors ambassad, säger Ove Bring, professor emeritus i internationell rätt.FN-besked om Assange förvånar, Aftonbladet 4 Februari 2016

Quick English Translation:
– I’m surprised that he can be considered limited in his freedom of movement because he has chosen to live in Ecuador’s embassy, said Ove Bring, professor emeritus of international law.(English) UN statement on Assange surprise, Aftonbladet 4 Februari 2016

Please read: UNWGAD IS NOT AN INTERNATIONAL COURT

Also please not that in an other case here in Sweden the Court of Apeal ruled that any interest between the suspected raper and his victim prior to the rape had no effect on the judgement. In other words: Here in Sweden a female always has the right to say NO even if the two been involved in or interested in each other earlier same day!!!!

Never forget that NO MAN ARE ABOVE ANY GIVEN FEMALE AND VICE VERSA! ALL MAN ARE EQUAL, BUT DIFFERENT!

Read minuits ago that Assange had hope being able to leave the Embassy…… He must have forgotten, no one said he couldn’t leave the Embassy. It’s his own choice. Been so all the time he escaped into the Embassy in order not to fullfill his promise to English Court.

Assange hoppas få lämna ambassaden, Aftonbladet 5 Februari 2016
Efter 1 325 dagar kan Assange släppas, Expressen 5 Februari 2016 NO ONE STOPPED ASSANGE FROM WALKING OUT OF THE EMBASSY. HE DIDN’T OBEY BRITISH LAW WHEN BREAKING HIS PROMISE TO THE COURT. HE HAS HAD HIS OWN DESTINY IN HIS OWN HAND ALL THE TIME. MAKE NO MISTAKE ABOUT THAT!

Read Full Post »

It’s time for everyone to realise that neither UN nor UNWGAD have authority to step on any countrie’s court’s decision to request international warrant on a suspect, no matter who refused to appear for questioning!

UN is no World Goverment. Parts of UN:s countries tried for years to make believe they are. They also tried to make believe that they are specialists in any given subject. They are’t. Neither UN nor UNWGAD are elected nor under any given International law been given the position as an International Court.

WikiLeaks’ Assange ‘unlawfully detained’ in Ecuador embassy, U.N. panel to rule, BBC says, Reuter Thursday February 4 2016

Assange chosed himself to flee to Ecuador embassy. No one forced him to go there. Nor did anyone call for him to stay.
Assange is a human being among miljards of other. No special treatment is written in any country’s laws for him.

In Sweden we have an old idiom: As you make your bed you must lie
He behaved in a way that isn’t allowed in Sweden under Swedish laws. He better realise that had he lived in Medieval Age here he wouldn’t have been asked to answer in front of the police for his behavor. We Swedes have a 800-year old law that in Medieval Age up to mid 1800’s was calling for Female Peace. NO MAN WAS ALLOWED TO BREAKE THAT WITHOUT LOOSING ALL HIS PROPERTY in old times, later he had to spend long time inprisoned. Today’s Swedish law calls for all suspected to answer police questioning. Make no mistake of that. No matter what UNWGAD who aren’t any authorities as an International Court tries to tell us. THIS IS LEFTWINGERS BEHIND ALL THIS together with some ULTRA-RIGHT WINGERS WHO NEVER ACCEPTED THAT THEY LOST MONEY AND POWER WHEN COLONIAL AGE ENDED!!!!

Heard about this connection long ago. Been following them ever since.

Svenska UD bekräftar för TT att FN-panelen UNWGAD bedömer att Julian Assange är godtyckligt frihetsberövad, GP 4 Februari 2016
Assanges besked kan överlämna sig, Expressen 4 Februari 2016

Assangelägret hoppas på frigivning, Aftonbladet 4 Februari 2016 IT WOULD BE A PURE SCANDAL if any man; REGARDLESS OF INNOCENT OR GUILTY; Could go free without answering questions to POLICE when SUSPECTED ILLEGAL SEX AND RAPE.

Read Full Post »

Citat ur Göteborgs Posten:

Efter händelserna i Köln är det som om hedersvåldsdebatten från början av 2000-talet sänds i repris. Från flera håll hörs argument som är karbonkopior av de som hördes från de som ville förminska, och helst förneka, att det fanns ett hedersvåldsproblem i Sverige.

Relativiseringen som hördes då var att våld mot kvinnor förekommer i alla kulturer. Nu får vi höra att det som hände i Köln händer överallt. Det är en förljugen och ofullständig bild av det som skett.
……
Det är som att kulturella skillnader helt har upphört att existera i Fahls och Marçals värld. Som om människor världen över enbart förenades, och skiljdes åt, av kön och möjligen av klass. En sådan analys är inget annat än en medveten fördumning. Om man på förhand bestämmer sig för att vissa förklaringar inte är acceptabla så kommer man aldrig att kunna skildra verkligheten på ett sanningsenligt vis.
…..

….. Verkligheten får ge vika för teorin, inte tvärtom. Eftersom de som utförde övergreppen i Köln och Stockholm anses tillhöra strukturellt underordnade grupper upphör helt plötsligt maktanalysen att gälla.Cwejman: Kultur förklarar sexuella övergrepp, GP Ledarsidan 12 Januari 2016

Trots att det är en mycket bra ledarartikel, så är förklaringen inte mer värd än många andra bortförklaringar.. Giltiga argument? Ja, men ”spegelsyn” när det gäller hur svenska samhällets politiker och media behandlat:

* Hedersmord……. hur något som visar att just det saknas, HEDER, alltså…. kan få användas när en kvinna, nästan alltid en kvinna, mördas för att den individ som utför dådet och de som ligger bakom INTE KLARAR AV ATT ALLA MÄNNISKOR ÄR LIKA VÄRDA FÅR FÖLJDVERKNING I ATT KVINNOR ÄR LIKA MYCKET VÄRDA SOM MÄN. SKAMMORD hade varit bättre beteckning. Det är en skam att någon född av människa tar på sig att leka Gud!
Det har inget med religion eller religionstolkning att göra. Den dag vi människor lämnade Eden, så blev vi människor. Människor av kött och blod får inte sätta sig i Guds ställe.

* Mord på kvinna i nära relation…..

hur i hela fridens namn har detta fått pågå år ut och år in ÄVEN I SVERIGES KULTUR från mitten av 1800-talet. Observera:
Sverige var det första landet som fick kvinnofridslagar. Alsnöstadgan(Not 1) har de flesta glömt. Magnus Erikssons landslag gjorde det helt klart att kvinnan skulle kunna känna sig trygg i sitt hem, på sitt tun och på hela den inhägnade gården. Frågan är när detta synsätt försvann. För kvinnan i det ännu äldre Vikingatida Norden hade en mycket stark ställning ÄNDA tills religionen kom. Idag är det ofta kvinnor lider, slås och mördas i religionens namn. Allt för att det finns svaga män, för män som inte försvarar sin kvinna mot all form av våld är inget annat än svaga män.Kvinnovåld skämmer och skrämmer, Norah4you 14 Oktober 2008

* Våldförande på kvinna, ung eller gammal…

I Sveriges kultur sedan före Vikingatiden ingick att kvinnan inte var mannens egendom, endast det hon ärvde och/eller medförde som giftogods kunde mannen under vissa omständigheter få förfoga över. Fram till dess att religionen gjorde sitt allvarliga intåg i Sverige, så var kvinnan i familjen den som ägde rätten att sköta gård och tun, hus och hem, när mannen inte var hemma. Detta gällde oavsett om mannen var i krig eller tillhörde de som samlats för att delta i svensk kungs Riksråd (olika namn och olika inflytande under tidernas gång hör inte hit).

Uppriktigt sagt:
Den man eller kvinna som inte klarar av att ta ansvar för sina egna reaktioner och handlingar, den mannen eller kvinnan avslöjar själv sin oförmåga att vara vuxen. I att vara vuxen ingår att ta eget ansvar för egna handlingar!

Det finns ingen förklaringsmodell för detta som inte är en bortförklaring och/eller erkännande av inkapacitet att sätta sig i annan persons ställe utan användande av ”Tyck som jag”-syndromet.

Alice Tendorescue skriver idag:
Ingen individ ska skyddas, upphöjas eller beskyllas med hänvisning till etnicitet, skriver Alice Teodorescu.

Många är upprörda och chockade. Efter de senaste dagarnas avslöjanden om Stockholmspolisens agerande i samband med de sexuella övergreppen på ungdomsfestivalen We are Sthlm är de kraftiga reaktionerna helt befogade. Vad mer mörkas i Sverige? Vilka (politiska) intressen ligger bakom vad som granskas, vilka som kommer att lagföras? Blotta misstanken om att myndigheter och medier inte fullgör sitt uppdrag på ett opartiskt vis kan på sikt skada förtroendet för det demokratiska samhälletAlice Teodorescu: Vad är det som händer i Sverige?, GP Ledarsidan 13 Januari 2016

Vad det är som mörkas i Sverige?
Alldeles på tok för mycket mörkades fram till 1976.
Exempel:

* Rasbiologiska institutet. Socialdemokraternas mörka historia

* Socialdemokraterna sänkte kunskapsskolan. Socialdemokraterna skyldiga till skolans förfall

* ”Neutralitet” Du gamla Du fria – Sveriges S-regering och svenska atombomben

Ett annat mycket bra inlägg vad gäller synen på kvinnan:

Jag tänker inte vara tyst inför kvinnohatet. Var inte det du heller, Frida Boisens krönika på GT 13 Januari 2016
Stockholms stad kände till övergreppen i flera år, DN 12 Januari 2016
Kritiken mot svensk polis en världsnyhet, DN 12 Januari 2016

Nutidshistorisk bakgrund
Det vi idag upplever är efterdyningar av Vänstervågen på 1970-talet. Trots att man på Göteborgs Stadsteater stod och sjöng: Vi kan vi vill vi törs,
så kom kvinnors ställning samt möjlighet att få ledande jobb på arbetsmarknaden, privat såväl som offentlig, att minska i samma utsträckning som ropet på kvinnans rättighet till heltidsjobb, till egen tid o.s.v. ökade. Själv upplevde jag aldrig att det var svårt att vara kvinna. Blev erbjuden höga positioner, men jag valde att få vara mig själv. För det är ett av kraven som finns om ”man” vill vara med och ”leka”, att det påverkar privatlivet.

Vänstervågens efterverkningar från 1970-talet

De nynazistiska, observera skillnaden i definition – kan du läsa om här: Definition rasism som hör hemma bland nazister och fascister – och nedvärderande åsikter om andra grupper (faller numera under Diskrimineringslagstiftning men har sina grunder i Regeringsformens 1 kap 2§ utan att för den skull ens kunna falla under ”rasist” epitetet annat än i okunnigas ”Tyck som jag”-tolkning av Grundlagar. De nynazistiska och fascistiska grupperna har inte mycket gemensamt med något svenskt Riksdagsparti idag. Inte ens med Sverigedemokraterna. Grupperna var klart rasistiska och elitistiska. I huvudsak härrörde dessa gruppers rötter från det rastänkande som med hjälp av Rasbiologiska institutet (Läs mer om det här: Rätt fråga – Sveriges 1900-tals rasism, vilka drabbades? som grundade sig på Riksdagsbeslut i båda Riksdagens kamrar stött av i princip alla partier utom Liberaler och Kommunister men i främsta ledet stod socialdemokrater, från Branting till makarna Myrdal: Socialdemokraternas mörka historia )
började med skallmätning av samer (då kallade lappar), tattare (många med vallonsk bakgrund och ingalunda enbart romer som en del romer idag försöker få det till) andra var de som inte levde enligt samhällets normer.

Att bakgrunden för de nynazistiska rörelserna som förföljde judar och zigenare (numera kallade romer) var rent elitistiskt tänkande där de som hörts i bakgrunden svagt mullrande (deras rörelser hade ju förlorat Andra Världskriget) ansåg sig själva ha bättre kultur(hur nu kultur definierades och definieras) samt bättre arvsanlag än de kultur- och etniska grupper de såg ner på och rent ut sagt sa inte hade något existensberättigande.

Trots allt var det avsevärt högre till tak i den politiska debatten i Sverige. Vänsternissarna förökade sig genom delning sa vi på 70-talet. R-are, SKP-are, Clarteister blandade sig med drömmare som precis som i dagens Sverige ofta kom från Liberal bakgrund drömmande om en gränsfri värld och tolkande detta som om gränser och lagar inte gällde dem. Då som nu fanns det de som genom praktik eller studier hamnat i den journalistiska världen. Ofta efter att missförstått det personliga ansvaret, inte bara nerrakandet på det ”kapitalistiska samhället” som i sann vänstersocialistisk anda spreds för att det hade en befogad kritik av hur kvinnor, lågavlönade samt lågutbildade hade det i Sverige. Sverige har aldrig varit den idyll som Socialdemokraterna lyckades få människor att tro.Sverige, historia och politisk korrekthet

Läs även: Kvinnovåld och männens bortförklaringar, Norah4you 17 Maj 2010

Till sist ett mycket bra förslag enligt min personliga uppfattning: KD: Sexbrott bör leda till utvisning, SvD 12 Januari 2016

Not.1 Alsnö Stadga skrevs runt 1280. Magnus Ladulås undertecknade innehöll en förnyelse av de sk. Edsöreslagarna som hans far Birger Jarl stadfäst. Edsöreslagarna avsåg att få frid och lugn i riket.
Wikipedia har för ovanlighetens skull rätt:

I Alsnö stadga upptogs som edsöresbrott:

att dräpa eller sarga i kyrka, på kyrkogård eller på ting
att våldföra kvinna

att sarga eller dräpa någon i hans eget eller annan mans hus
att hämnas då fred blivit lovad och förlikning gjord
att hugga lem av annan.

Straffet för edsöresbrott var:
att brottslingens lösegendom förverkades till kungen, häradet och målsäganden, (en tredjedel var).
att förbrytaren blev biltog tills den som han hade förbrutit sig mot bad för honom.
att han, sedan han återfått fred, fick böta 40 mark till kungen.

Dessa fridsstadganden bekräftades med ed av kungen och de förnämsta herrarna i riket

Men edsöreslagarna som var betydligt fler till antal hade ännu äldre förlagor i Östergötland och Västergötland. Kan om nödvändigt återkomma till dem vid annat tillfälle.

Read Full Post »

när det å ena sidan är brottsligt att påstå sig vara polisman
å andra sidan inte ens är olagligt att måla en bil som en polisbil och få folk att tro att det är en riktig polisbil.

Larmet kom in som om en polisbil kört i diket – men det var inte riktigt sant.

Nedkörd i vägrenen i Stenungsund fanns inga kolleger till patrullen som åkte ut. Polisbilen var falsk.

– Det var en A-traktor som var målad som en polisbil. Det är inte olagligt och vi lät den står kvar, förhoppningsvis hämtar ägaren tillbaka den, säger polisens presstalesman Hans Lippens.Falsk polisbil i diket:”Är inte olagligt”, GT 6 Januari 2016

Read Full Post »

Older Posts »