Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Bröstcancer’

Igår var jag arg. Riktigt arg. Och ändå förstår jag mycket väl att de som sänt mig en kallelse till mammografi bara menar väl…. jag opererade ju själv en tårtbit för några år sedan. MEN och det är en sak att syftet är gott – DET FINNS INGET FÖRETAG ELLER VÅRDENHET SOM ÄGER RÄTTEN ATT SKRIVA OCH KALLA MIG ELLER NÅGON ANNAN PÅ VISS DAG OCH VISS TID SAMT DESSUTOM HA MAGE ATT KRÄVA ATT MAN SKALL RINGA OCH AVBOKA OM MAN INTE VILL BETALA FÖR UTEBLIVET BESÖK!!!!

VI LEVER INTE I EN SOCIALISTISK ELLER KOMMUNISTISK STAT!!!!

I mitt eget fall mår jag bra och har haft bra uppföljning samt kontrolleras via Sahlgrenska Sjukhuset inte via någon annan. Vill någon boka tid med mig, så är mitt oeftergivliga krav att då får de ta kontakt med mig, be mig ringa och komma överens om tid – inte kräva betalning för något jag aldrig beställt eller godkänt! Jag ringde de som sänt utskicket och sa till på skarpen att de inte fick kontakta mig igen samt att det inte är tillåtet att boka tid samt kräva betalning om inte personen ringer och avbokar-

Annonser

Read Full Post »

Har funderat en hel del fram och tillbaka om jag skall eller inte skall skriva nedanstående. Men eftersom jag själv opererade mig 4 juni i år med tårtbit, inget i första körteln och inget misstänkt på ultraljud respektive datatopomografi i övrigt, så har jag ju egen erfarenhet. En erfarenhet som sträcker sig långt tillbaka i tiden. Till den tid då varken jag eller mina bekanta hörde talas om att nästan ingen vi kände som inte arbetat inom stenindustrin och fått stenlunga eller som var ren alkoholist som dragit på sig levercancer.

Att notera i sammanhanget är att det inte biter på mig när någon säger men folk kan ha dött av det ändå. Förvisso är det så. Dock är det så att i min släkt så har stora flertalet blivit över 80 år och får någon cancer efter 80 år, så får Ni som liksom jag fått cancerbesked men till skillnad från mig går och är oroliga ursäkta. Blir man tillräckligt gammal, så måste man ju dö i något förr eller senare och det är enligt mitt sätt att se det bättre med kvalité än kvantitet och bättre att ha tid att göra det man vill göra oavsett om detta ‘bara’ är som i mitt eget fall – leva som jag utifrån min egen kropps reaktioner och min egen inställning tycker är bäst. Dvs för mig vore det etter värre om jag mitt i livet när jag var frånskild medelålders mamma hade drabbats eller om jag gick vårdslöst från Nordstan över till hållplats Centralstation här i Göteborg och hamnade liggande för ‘evigt’ dvs resten av livet i en säng utan möjlighet att välja min dag själv eller värre än så utan att kunna kommunicera men vara helt klar i huvudet.

De få fall av cancer jag själv stötte på och/eller hörde talas om fram till senaste 10 åren, var i samtliga fall utom två sådana att personen som drabbades lever ännu eller har som minst levt till dess de blivit 85 år. Har en människa fått ett gott liv, vilket enligt mitt sätt att se handlar om kvalité inte kvantitet i form av antal år eller sparade pengar/hög standard, så får man trots allt säga att det är nog. Att man kan ha hög kvalité på livet med dygnet runt värk och dålig ekonomi, det är jag själv ett exempel på. Sedan är stora frågan som har individuellt svar: Vad är ett gott liv och vad är livskvalité för just mig.

Det är viktigt att man ser till att satsa pengar på Cancerforskning. Stoppa den kraftiga ökningen av bröstcancer, läkare och representanter för patienter på DN Debatt 1 november 2013
Mota vid grinden och stämma i bäcken är bättre än att bli nersprungen av en hop kor eller vattenmängd när en damm har brustit.
Hoppet ska andra inte krossa, DN 1 november 2013
Verkligen inte. Allt är kanske inte så enkelt som det ser ut. Fick för några minuter sedan reda på när jag ringde Hudkliniken för att jag behövde ändra tid som fåtts pga remiss innan det var klart att jag hade cancertumör, att i dagarna hade ny remiss skickats där de ställde frågan jag själv ställt hela tiden om det var den fästing som jag inte fick bort helt och hållet och som orsakade inflammation exakt där tumören började växa någon månad efter att den inflammationen läkt som kan ha varit orsak till tumören. Det är flera månader sedan jag opererades. Svaret på första körteln erhölls först samma dag som operationen sedan slutgiltigt – inga spår. Nu har tydligen om jag fattade det rätt någon återigen tittat närmare på tumören…. Inget är säkert när det gäller morgondagens ev händelser men en sak är säker: Det handlar om att våga leva den tid man har oavsett vad. Själv ser jag som minst fyra år framåt. Trillar himlen ner innan dess, så har jag i varje fall levt som jag vill och mått bra!

Det är däremot dags att ställa frågan: Hur stämmer kurvan för växande användning av olika kemikalietillsatser och/eller onödiga kemikalier i allt från plaster (Bisfenol A) till transfetter etc. med kurvorna för de ökande cancerfallen i olika cancergrupper? När det gäller Bisfenol A, så har jag ända sedan jag arbetade på orderavdelning till kemiföretag som producerade, importerade och till svenska plastfabrikanter sålde råvara varit helt medveten om att Bisfenol A ÄR Farligt. Bisfenol A är ett ämne som påverkar kalciumupptaget negativt för hormonförändrigar för de som drabbas av prostatacancer, en form av cancer som åtminstone jag uppfattar som helt eller delvis hormonrelaterad, det finns numera kända forskningsresultat om Bisfenols farlighet. Något jag tagit upp senaste dagarna i bloggen.

Sedan är andra frågan som jag själv ställt mig ända sedan då på 70-talet när jag själv fick plocka fram och skicka med produktblad där risker etc med att använda Bisfenol A med flera kemikalier i något som på ena eller andra sättet hamnar i människokroppen: Varför i hela fridens namn tillåts läkemedelsindustrin att använda det allra farligaste färgämnet som liksom många andra kemikalier kan anrikas i kroppen och som varit känt i över 35 år att det kan leda till mag-/tarmcancer? står det i klartext i produktblad, så borde väl det ändå gå fram att det är olämpligt att använda i t.ex. cancermedicin (jag talar inte om kemoterapi). Bestämde mig tidigt att inte göra mer än det jag själv anser nödvändigt. Hade tänkt att gå med på att äta tablett i 5 år. Läste på medicinen att det var viktigt att läsa igenom så man inte var allergisk mot något av de ingående ämnena……. färgämnet var ett av 3 för medicinen helt onödiga tillsatser som jag själv aldrig skulle klara utan astmachock…. Ringde producentens kemist. Det är tillsatt för att inte patienter skall ta fel på tabletter. sägs vara viktigt att ha olika färger Hallå – vad är det frågan om? Ett av de andra ämnena som jag absolut inte kan ta var använt för att polera/slipa tabletten så att den blev helt slät och blank. Ämnet är helt olämplig för många allergiker och astmatiker.

Så dags att rensa ut allt icke nödvändigt från som minst våra matvaror, våra mediciner och från de för mänskligheten i de flesta fall allt annat än nödvändiga slöseriet med plastpåsar och mjukplastprodukter. Ärligt talat tror jag mycket av ökningarna beror på ökad kemikalieanvändning.

Sedan en sak: Måla inte upp Cancerspöket på väggen. Gör klart vad som gäller för varje enskild människa är inte statistik utan en levande varelse. Ingen kan säga vem som lever om 5 år eller 10. Det handlar bara om att våga leva den tid man har och våga se möjligheterna på den vägen inte att gå och vara rädd för hindren! Hinder stöter alla på det gäller att acceptera att de finns men själv välja hur man tar sig förbi dem.

Read Full Post »