Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Bostadsbolaget’

varje gång en VD eller någon topptjänsteman i Offentlig verksamhet eller företag ägt av det Offentliga får med sig ett antal miljoner när han/hon kickas. Observera att i det aktuella fallet, Bostadsbolagets fockade VD Bertil Rignäs, så är det en person som i sitt jobb gjort mycket bra saker vad gäller administrativa beslut och beslut som berör oss som bor i Bostadsbolaget som hyresgäster. Är själv en av dem.
Men det är inte det saken handlar om utan principen.

Nu visar det sig att stadens jurister skall titta närmare på de aktuella 4 miljoner kronorna som Bertil Rignäs har framförhandlat i sin fallskärm. Rignäs fallskärm kan frysa inne, GP 13 november 2013 men för mig handlar det om principer. Skall löntagare oavsett för vem de jobbar som bäst få 1 årslön i A-kassa om inte företaget går i konkurs samt har extra försäkringar för ytterligare lön/åtgärder för sina anställda. Då bör detta gälla som regel även högre upp i hierarkin. Självfallet kan det finnas undantag, men det är inte undantagen som skall vara regel!
Rignäs talar ut: Vet att ingen kommer tro mig, GT 13 november 2013 Det är inte det saken handlar om. Alla kan göra fel och då handlar det som minst om att erkänna att man gjort fel samt inse att man måste göra rätt för sig. Att som Rignäs i intervjun säga:
– Jag vet om att ingen kommer att tro på mig. Men jag själv vet att jag inte gjort fel med vilje, jag har gjort ett misstag i bokföringen, säger Bertil Rignäs.
Är skamligt. Det är aldrig någonsin tillåtet oavsett företagsform eller anställningsform att lämna in privat konsumtion som kvitto för utgift för ett företag/en kommun/ett landsting/staten etc! Erkänn att det blev fel. Försök inte komma med något annat! Syftet bakom det felaktiga kan spela roll i frågan om det skedda är brottsligt eller inte. Saknar helt betydelse för frågan om en persons lämplighet efter att en verksamhets tilltro/image skadats av det skedda. Två helt olika saker!

Bäst uttrycker sig Frida Boisen på GT: Han var VD, satte upp ett kvitto på ett damplagg som en lunch, skickade notan till skattebetalarna. Och har nu fått sparken.

Hon var styrelseordförande, godkände lunchutlägget på damplagget. Och sitter nu som Socialdemokraternas ordförande i Göteborg, styrelseledamot i Bostadsbolaget och aspirerar på en Riksdagsplats – och kan ju om sossarna vinner valet rent av bli en av ministrarna i Stefan Löfvéns regering om ett år.
…..
För Anna Johansson är ju ändå folkvald och förtroendevald för att just bland annat granska att skattepengarna används på rätt sätt. Här misslyckas hon kapitalt. Hade hon gjort sitt jobb från början hade det där klänningskvittot aldrig gått igenom. Och Rignäs hade haft sitt jobb kvar i dag. Men när ”Uppdrag granskning” frågar Anna varför hon godkänt det här lunchkvittot på ett damplagg förklarar hon att hon inte godkänt själva kvittot. Utan bara försättsbladet. Hon kan ju inte detaljgranska alla kvitton, förklarar hon.
Frida Boisen: ”Något är väldigt ruttet här”, Frida Boisens krönika GT 13 november 2013 jämför med min bloggartikel: Har Socialdemokraterna ideologi, Norah4you 12 november 2013 Det osar inte bara katt här i Göteborg kring den rödgröna sörjan. Luktar mer och mer illa! Skämmer ut staden Göteborg!

Bostads VD avgår efter kvittoskandal, SvD 12 november 2013 På ett privat företag hade VD:n/chefen lämnat över sina kvitton till en sekreterare/assistent som gjort första kontrollen att kvitton som lämnats in uppfyller Skatteverkets reglemente för de som är ute och representerar. Andra kontrollen hade gjorts av den som skall attestera utgifterna…..
Bostads VD avgår efter kvittoskandal, DN 12 november 2013

I normalfallet så får en VD eller hög chef utöver hög lön, ofta lön som vederbörande inte alls hade kunnat få på den privata marknaden lika lätt, ett antal förmåner som inte ens mellanchefer i samma verksamhet kan komma i närheten av. Än mindre motsvarar dessa lönerna och förmånerna normalt det större ansvarstagande som en VD i Offentlig tjänst/Offentlig ägt företag har i förhållande till sina medarbetare på golvet. Att då få X antal miljoner kronor med sig utöver dessa löner och förmåner samt i flertalet fall framförhandlade pensionsvillkor som för ALLMÄNNA PENGAR, antingen det är skatter eller höga hyror/avgifter för bolag som har Skattepengar som startkapital när de bildades och inte finns på någon aktielista, det sticker i ögonen. Det finns i Sverige flera företagsledare och VD på mellanstora företag inom privata sektorn som inte ens får hälften av de löner och förmåner som finns på Offentliga sektorns sida.

Vi måste faktiskt få politiker att inse, för det är många sådana som sitter i bolagsstyrelser i nämnder eller uppe i kommunledning, att det inte alls är deras egna pengar utan alla skattebetalare/hyresgäster i Allmännyttan och så vidare som ligger till grund för Offentlig verksamhet och Offentligt ägda företag. Något som i ett icke Kommunistiskt och ett icke Socialistiskt Sverige skiljer sig från företag som utför verksamhet där grunden för verksamhetens skapande är privata skattade pengar och skatteintäkter från privata företag som säljer varor och tjänster inom/utom Sverige!

Read Full Post »

Sverige börjar bli mer och mer en plats där ansvariga myndighetspersoner inte ens kan sina egna lagar! Skrämmande!

Detta Bo Thalén är det som står i Arkivlagen:
ARKIVLAGEN
Gallring
.

10 § Allmänna handlingar får gallras.
Vid gallring skall dock alltid beaktas att arkiven utgör en del av kulturarvet och att det arkivmaterial som återstår skall kunna tillgodose de ändamål som anges i 3 § tredje stycket.
Om det finns avvikande bestämmelser om gallring av vissa allmänna handlingar i annan lag eller i förordning gäller dessa bestämmelser. Lag (1998:774).

För att du skulle haft rätten, vilket du inte har i något fall där olaga uppgifter lagts in i något offenligt register! hade det krävts att du hade kunnat bevisa att det är en väsentlig del av kulturarvet att visa att svenska myndigheter, myndighetsutövande eller av svensk myndighet helägt bolag bryter mot gällande Grundlagar,
samt härutöver
att du kunnat visa att det registrerade inte vållar någon enskild person skada! Detta är vad som följer av Regeringsformen och Tryckfrihetsförordningen. Det du föreslår är härutöver att brottslighet skulle fortsatt få förekomma i register helägt av svensk myndighet! Skrämmande – för det är något som i sig skulle innebära att du anser dig fått godkänt att säga att Sverige vore odemokratiskt! Tvärs emot gällande svenska Grundlagar!

Obs att Regeringsformens 1 kap 2§ gäller även på Regionarkivet och över Arkivlagen vilket gör att det inte är tillåtet för någon som arbetar på myndighet att diskriminera, registrera(!) något som inte uttryckligen är tillåtet eller godkänt av enskild person samt att det enligt Datalagens registreringsformulering ALLTID skall raderas om sådant skett!
(Och ja, jag har under tidigare arbeten samt på min fritid sysslat en hel del med registerhantering för svensk myndighet och registerhantering totalt sett, vilket jag inte brukar nämna. Har sysslat med de frågorna så länge Arkivlagen funnits, 1990, samt även när tidigare lagstiftning som rörde dataregister förelåg!!! Det var en av de sakerna som följde av att jag bl.a. arbetade med att föra över manuella register i kulturmiljö till dataregister. Arbetade även med OLF, order, lager och faktureringsregister, men det var före 1985 som det var den stora biten)

Olagligt rensa i bostadsregister, GP 21 februari 2013
Bostadsbolaget har brutit mot arkivlagen, GT 21 februari 2013 När de registrerade bröt Bostadsbolaget mot Arkivlagen, inte när de gallrade!

Read Full Post »