Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Autonoma grupper’

Falskt påstående:
Varför är det så svårt att förstå att dessa fenomen, att både bilbränder i våra förorter och nedbränning av asylboenden bottnar i samma sak? Att det är unga arga ungdomar från de lägre klasserna som protesterar mot etablissemanget. För vi alla är väl ense om sannolikheten att det rör sig om välbärgade svenska ungdomar från Danderyd eller invandrarkillar från Solna är väldigt liten. De grupperna har alldeles för mycket att förlora genom att delta i sådana aktiviteter.Föräldrarna är själva marginaliserade, Rouzbeh Masarrat Agah på Expressen Debatt 17 Maj 2016

Verkligheten en annan
Det är lika lite sant idag som när samma åsikter hördes på 70-talet. Lika lite sant som det var under EU-mötet i Göteborg är det idag att det inte skulle vara välbärgade föräldrars barn som kallar sig aktivister och bråkar med blåljuspersonal. Tyvärr inte sant. För hade det varit så att det bara varit barn till marginaliserade föräldrar som blivit kriminella och våldsamma autonoma stökpellar av båda könen.

Som ungdomsledare på 70-talet, systemprogrammerare som senare sadlade om till SO-lärare, nu pensionär, har jag under åren lärt mig att ungefär hälften av alla dessa ”aktivister” kommer från välbärgade familjer. Svenskar och invandrare som ”lyckats i livet”. En förklaring är att de ungdomarna som hamnat på glid, oavsett om de bor i område med stämpel utanförskap eller om de bor i fina villor, alla klagar på exakt samma sak. Alla skyller på att deras föräldrar inte har tid att lyssna när de unga själva vill prata. En sak till har de alla gemensamt. Till skillnad från på min tid, så får många unga i alla delar av Storgöteborg och andra städer ofta inte ta hem mer än en eller två kompisar åt gången. Det skulle varit på min tid. Jag släpade hem, nåväl inte riktigt släpade utan tvärt om, hela klassen eller 10-12 kompisar åt gången. De fick ta det som vi hade det. Vi bodde i radhus, pappa hade fin titel men lönen var t.o.m. lägre än många arbetare. Så fanns det saft eller kaffe med bullar eller smörgås (med eller utan pålägg) så fick det bli det. Räckte inte stolar och soffa till, så fanns alltid golvet. Jag är själv uppväxt med och lät min dotter växa upp med att det är bättre att ta hem kompisarna än att dra på stan med dem. Än idag finns det de som jag har kontakt med.

Så Rouzbeh Masarrat Agah, du har förutfattade meningar. Om inte dagligen, så minst 2-3 gånger per vecka kommer tidigare elever, både från skolor jag jobbat som vikarie i och de jag varit anställd på fram och pratar. Ungdomar från alla slags kulturella och ekonomiska förhållanden hemma, och det är oftast stökpellarna som tar kontakt. Har t.o.m. varit med om att stökpelle tog kontakt med mig när jag väntade på tågbyte i Nässjö. Han och en annan som direkt syntes vara stökpelle satte sig en på var sida om mig. Inte var jag rädd varför skulle jag. Förvisso hade jag lyft ner den jag kände igen när han suttit uppflugen i ett fönster och bräkt en gång i tiden. Men jag visste att han respekterade mig. För jag fanns där beredd att lyssna men inte beredd att hålla med om vilka galenskaper som helst.

I den killens fall som så många andra som kommer ur sk. fina miljöer, så fanns det V70-föräldrar där den ena var bra på att dricka även om det aldrig skulle erkännas utåt. I andra fall finns det droger i de mest oväntade miljöer och kriminaliteten är inte enbart koncentrerad till att de som kastar sten mot blåljus alla bor i området de kastar sten. Ett exempel. Stökpellar från Tuve blev för några år sedan beskyllda för att kastat sten på buss och blåljus. Det var bara det att jag som suttit och väntat på buss där detta skulle skett när jag väl klivit av bussen i ett av de finare Örgryteområdena stötte på de stökpellarna i slagsmål med ett av gängen från det bostadsområdet. Finns inget område i Göteborg där inte någon av de som blivit kriminella inom t.ex. drogvärlden har vuxit upp. Tyvärr går det inte att göra sådana ”enkla” förklaringsmodeller. Det som krävs oavsett om det är välbärgade föräldrar eller de som lever i utanförskap är dock att föräldrar bryr sig mer om sina barn än om sig själva och sitt eget ”anseende”.

Inget är lätt. Men vem har lovat att livet skall vara lätt. Förälder är man hela livet.

Annonser

Read Full Post »

Bakgrund:
Den ryske presidenten Vladimir Putin hotar med kärnvapen i de baltiska staterna för att tvinga bort Nato-trupper från den ryska gränsen, enligt anteckningar från ett hemligt möte som The Times har tagit del av.

Nato bereder sig nu på att Ryssland kan komma att inleda en rad destabiliserande åtgärder i Estland, Lettland och Litauen. Det sedan ett hemligt möte mellan underrättelsetjänstemän från Moskva och Washington, som The Times har sett amerikanska anteckningar från. Med stöd av president Putin ska de ryska deltagarna vid mötet ha informerat att Ryssland står redo att inleda allt ifrån en cyberattack till att använda kärnvapen om Nato trappar upp sin närvaro i Baltikum.

Förutom Baltikum satte de ryska underrättelsetjänstemännen upp ytterligare två varningsflaggor som skulle innebära att Ryssland agerar militärt. Hit hör alla försök att återföra den annekterade halvön Krim till Ukraina. Skulle det ske kommer Ryssland agera kraftfullt genom användning av kärnvapen, enligt anteckningarnaPutin hotar med kärnvapen i Baltikum, DN 2 april 2015

Tja ha. Oavsett om påståendet i sig är sant eller falskt, så är den logiska frågan: Var kommer uppgifterna ifrån? Nästa fråga: Hur har The Times fått se anteckningar och OM de fått se anteckningar, HUR vet de att uppgifterna kommer från ett hemligt möte? Satt The Times på väggen som flugor?

En enkel kontroll visar att länken som finns i svenska tidningar inte verkar gå till ens den artikel som tidningarna skriver om. Så jag luskade runt. Min specialité. Jag skrev ju i alla fall världens troligen första sökmotor redan 1980 och sålde rättigheterna enbart för gratisanvändning a la bibliotek… Vad hittade jag? Kan mycket väl ha varit ett hemligt möte – men delar av de uppgifter som presenterats i svenska tidningar fanns redan i februari i The Times då uttryckta av politiker i Baltikum respektive Michael Fallon (Konservativ) i Storbritannien…. Letar man vidare, vilket är lätt att göra för personers bakgrund och respektive lands historia spelar alltid roll när man ser på politik, så blir trovärdigheten utifrån personernas egna tidigare ståndpunkter luddigare och luddigare. Problemet är fortfarande: Hur vet The Times att de uppgifter de förmedlar ut över världen är mer än ett rykte?

Senaste knorren i konsten att sätta knorren (svansen) på grisen kommer engelska Independent med…..
According to notes made by an American at a meeting between Russian generals and US officials – and seen by The Times newspaper – Moscow threatened a “spectrum of responses from nuclear to non-military” if Nato moved more forces into Lithuania, Latvia and Estonia.

The Russians told the meeting, which took place in Germany last month, that an attempt to return Crimea to Ukraine would be met “forcefully including through the use of nuclear force”.Russia threatens to use nuclear force over Crimea and the Baltic States, Independent.co.UK Thursday 02 April 2015
Problem with that – Crimea Putin said in TV. the Baltic States ”told” by a Baltic politian 26 February….. not last month. I for one doubt that ”An American” representing ”US officials” would go to The Times being able to prove that he/she participated in a secret meeting at all. Let a long the said one. What is Purpose and Tendensy check?

Sanning, halvsanning och rykte
För några år sedan var det en man vid namn Nils som skrev några mycket tänkvärda rader till en av mina bloggartiklar:

Jag är extremt noga på att skilja på

1) FAKTA som företags egna uppgifter till medi om t ex avtalstexters innehåll) och åsikter/rykten, och grupperar dessa i

a) FAKTA FRÅN TROVÄRDIG KÄLLA, om jag vet att personen som säger detta har först-hands-information.

b) FAKTA FRÅN ICKE TROVÄRDIG KÄLLA, (fakta kan vara falska, men då gäller ”the moment you start lying, you are dead”, och därför kan inga uppgifter från xxx eller yyy numera tolkas som annat än denna trovärdighet

2) Tidningsuppgifter, internet och andra massmedia. Uppgifterna är ofta sanna, men tyvärr också en källa där alltför många läcker grovt vinklad information i egna syften” (halv- eller kvarts-sanningar)

Utifrån detta gör jag sedan mina egna analyser och slutsatser”

Tänkvärda rader som i ljuset av andra rader igår där media med hänvisning till sin egen källa anrika The Times hävdade att Putin hotar med kärnvapenkrig….
viktigt att hålla i minnet är några rader från igår som Svenska Dagbladet skrev:
Enligt experter på rysk säkerhetspolitik är det just nu helt centralt att hålla reda på vem som säger vad i Ryssland.

– Det är viktigt att notera att uppgifterna igen kommer från ganska diffusa källor. Många av den här typen av utspel kommer från ryska analytiker, ryska tankesmedjor eller andra organisationer. Följden blir att hoten är svåra att värdera och dessutom sedan kan förnekas av ryska officiella källor. Det gör att vi inte vet hur långt Ryssland är berett att gå för att säkra sina intressen, säger Carolina Vendil Pallin.Ryskt kärnvapenhot mot Baltikum, SvD 2 april 2015

* notera från ganska diffusa källor; utspel kommer från ryska analytiker, ryska tankesmedjor eller andra organisationer samt svåra att värdera

Det senare håller jag inte med om. Varken undertecknad eller de som läst filosofi och kan sin vetenskapsteori samt är bevandrad i alla de fallacies som presenteras muntligt, skriftligt o.s.v. skulle gå i en sådan fälla. För det gäller samma sak i nutidsanalys som när man analyserar Antika eller Medeltida källor! Vem säger vad och När.
Syfte och Tendens

Konsten att skälla vid fel träd visar även Putins pressekreterare Dmitrij Peskov upp: – Det här är ett klassiskt exempel på hysterin och demoniseringen av vårt land. Först vinklar de negativt utan att ha någon som helst konkret information, sedan blir de rädda för vad de själva har skrivit, sa han till nyhetsbyrån Interfax.Putin hotar med kärnvapen i Baltikum, DN 2 april 2015

Självfallet dementerar Dmitrij Peskov uppgifterna. The Times har bjudit in med nästan öppet mål. Utan referens ens till anonym förstahandskälla, ett dokument som inte är bevisat var det kommer ifrån eller ens om det kommer ifrån tidpunkt, plats och sammanhang som The Times säger, det är kategori 2 på Trovärdighetsskalan. Långt efter kategori 1 a och 1 b, se ovan. Detta innebär ingalunda att det går att avgöra vad som är fjun, fjäder eller höna.

Nu har jag, själv moderat väljare, under alla år sedan jag läste Statskunskap som ämnet då hette på GU under 70-talet följt det som nu kallas intresseorganisationer, tankesmedjor m.m. Precis på samma sätt som det var under 70-talet är det återigen vänsternissar till vänster om nuvarande Vänsterpartiet i Sverige, flumliberaler som drömmer om en utopisk värld a la Rousseau samt verkliga högerfötter långt till höger om svenska riksdagspartiet Sverigedemokraterna, som när man lyfter på stenar försöker svärta ner såväl nuvarande Ryssland som USA. Hur många gånger under åren när jag hittat någon av alla dessa anarkistisk vänsterorganisationer eller extremhögergrupper bakom olika rykten som åtminstone tycks mig vara ämnade att ropa Vargen kommer för att deras egna ”Tyck som jag” uppfattningar skall få genomslag genom hot, terror och eller nedsvärtande när något förvisso inte är vitt men så långt ifrån svart som tänkas kan, det har jag tappat räkning på.

Alldeles för många politiker i väst, öst och inom EU samt mediafolk försöker göra det lätt för sig. Konsten att skälla på rätt träd är inte något de tycks ta sig tid att se om de gör. Det där med rubriker blir därefter.

Det handlar inte om ATT HA RÄTT, Det handlar om ATT HANDLA RÄTT. Något vi igår såg en glimt av i samband med avtalet mellan Väst och Iran. Världen är tillräckligt komplicerad ändå. Ett ord kan betyda en sak i en del av ett land, en annan i en annan del av samma land och ytterligare något helt annat i andra kulturer. Att så misstro är inte att våga gå in i framtiden.

Se även: Vad kommer efter Putin

Read Full Post »

Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov anklagar väst för att försöka använda sanktionerna för att få till stånd ”regimskifte” i Ryssland.Lavrov: Väst vill ha regimskifte, GP 22 november 2014

Lavrov: Väst vill ha ett regimskifte, SvD 22 november 2014
Moskva: Väst försöker få Ryssland att byta regim, Aftonbladet 22 november 2014

Det är med detta som med så mycket annat – symptom observeras, virus sprids och nya symptom observeras. Men den bakomliggande faktorn glider ofta undan in i det dolda. Det jag skriver här, är något jag försökt antyda under en lång rad av år. Försökte få det upp till ytan redan då jag under ett år på 70-talets mitt satt som ordförande för Folkpartiets Studentförening vid Göteborgs Universitet. Fortsatte när jag var vice ordförande samt när jag satt med i andra sammanhang.
………………………………………………..

Nord-Sydkonflikten, Öst-Västkonflikten. Det finns de som inte vill ha en fredlig värld inom lagarna

Om det varit så lätt, att vi kunde delat in världen som media plägar göra i Väst och Öst eller Nord och Syd, så hade det varit lätt att kurera de missförstånd som vissa grupper utanför traditionella lobbygrupperna lyckats, för det har de, så split mellan och inom länder. Men det är mer komplicerat än så. Själv har jag ett fotografiskt minne för ansikten. Svårare att direkt skriva ner namn på personer. Samma personer har dykt upp under olika namn…. i de mest skilda miljöer av de grupper jag skulle vilja kalla flummare och följare. En del av dem aktiva i grupper till vänster om svenska SKP-arna på 70-talet, andra till höger t.o.m. om de verkliga nynazisterna här i Sverige.

Den som jag uppfattar det löst organiserade grupp som syns utåt har i land efter land utnyttjat de existerande debattfrågorna för att få till stånd den laissez-faire attityd där saker och beslut inte alls skall styras av Konstitutioner, Grundlagar eller för att vara krass – inte av lagar överhuvudtaget.

Tre saker som jag observerat under åren har gruppen/grupperna (hur man nu skall se på dem?) gemensamt:

* De är emot USA OCH Ryssland (Gör inget misstag. Om de skulle lyckas byta ut en av ländernas ledning mot något de själva vill, så står det nästa landet i tur)

* De är beredda att göra vad de kan för att fördärva tilltro till land/länders politiska system och ledare.

* Större delen av dem tror inte på Gud. De dyker upp som autonoma grupper, som ”Humanister”, som ”Miljökämpar” o.s.v. spridande sin filosofi att det inte finns några gränser och att inga lagar skall få hindra dem.

Observera att flertalet i de nämnda grupperna, klart största majoriteten inte alls har denna grundsynen varken på Människovärde eller Världens framtid. Dessa som i Väst åter hörs på samma sätt som under 70-talet har under 80-90 talet lyckats ta sig in i kulturkretsar, ”imponera” genom sina ”kunskaper” och ”frälsande” lösningar på just det problem de som utsatts för dem fört fram. I Öst, bland annat i Ryssland och Ukraina, har de främst märkts eldande på de som i Väst traditionellt alltid kallats dissidenter. Såväl verkliga dissidenter som de som ur demokratisk synpunkt har skäl att kräva ökad demokrati för lokala, regionala o.s.v. folkgrupper. Ofta har de grupperna som ”stötts upp” av de jag brukar kalla Vänsternissar och högerfötter funnits i kulturella kretsar där det helt naturligt finns många fritänkare.

Lavrov: Väst blundar för krigsbrott, DN 22 november 2014 inte Väst men ledare inom EU har fåtts att tro att Ukrainas historia och nutid är något helt annat än vad den i verkligheten varit och är….

Demokrati oavsett om den är direkt eller indirekt demokrati, oavsett om den fullt ut följer FN:s Mänskliga Rättigheter eller ej, måste alltid försvaras. Frihet för individen förutsätter Konstitutioner, Grundlagar och Lagar. Det går inte att ”styra” ett land än mindre än värld utifrån ”Tyck som jag”-syndromet. Att skrämma till tystnad, vilket förekommit här i Väst (kanske också i Ryssland?) är ingen lösning för att nå en fredligare värld.

Våldsamma protester mot polisvåld i Frankrike, DN 22 november 2014 Observera att frågan om det förekommit eller inte förekommit polisvåld i detta fallet i Frankrike MÅSTE lösas inom ramen för gällande Konstitution och de fastställda lagarna. Allt annat är anarki!

Samtidigt har alla länder ett stort problem som byggts upp under den tekniska utvecklingen. Skall vi tala klarspråk, så har antalet unga som inte fått eller önskat få eller som inte klarat av att skaffa sig den nya kunskap som efterfrågas på arbetsmarknaden oavsett statsskick. I gamla tider i historien löstes detta enkelt. De mest bångstyriga sattes att arbeta som skeppspojkar eller liknande på fartyg, ofta inom respektive länders flotta.

Under åren byggdes militära styrkorna upp. Vi kan diskutera i åratal om varför och på vilket sätt. Löser inga problem. Samma fenomen som länder som var i krig under Andra Världskriget, då män (främst män) kom tillbaka hem och efter att de hjälpt till att bygga upp sina hemländer fann att deras gamla jobb nu sköttes av kvinnor eller yngre som aldrig kommit ut i kriget, dök upp igen. Dels de som hemförlovats efter fred eller av annat skäl, blev ofta arbetslösa. De kände sig inte längre behövda och denna ”känsla” förmedlades vidare till deras barn. Speciellt till de som inte ”lyckades” i sitt liv.

Hur problemet skall lösas för världens bästa har jag funderat mycket på. Har försökt föra fram mina egna tankar om att vi måste börja utifrån vår kristna tro. Själv tror jag att Påven i Rom, Patriarkerna och då främst Patriarken i Moskva borde börja att gå tillbaka till en av vår kristna tros stora stötestenar: Kom besluten vid Kyrkomötet i Nicea till logisk mänsklig hjälp för framtiden? Eller är det inte dags att vi börjar hemma med att ena kristet troende och stärka upp med att bjuda in andra religösa barn av Abraham för Världens bästa? Tror själv att det är där vi måste börja för att kunna stoppa de som vill få tillstånd laglösa länder.

Utvidgad omvärldsanalys
Det finns ingen enkel lösning. Samma intressegrupper, såväl organiserade som autonoma, har synts försöka och ofta lyckats påverka politiker inom t.ex. EU som när de efter Pussy Riots hädande i kyrka fick det till att vara demokratisk(???) motstånd; som när de lyckades få EU-politiker att inte våga(!) sätta ner foten mot Svoboda och Krimtartarernas fascism som i Ukraina riktade sig mot ryska språket. Som när här inom Europa de eldat på ytterlighetsgrupperna i migrations-/flyktingfrågan och lyckats(!) få media att påverka politiker att glömma bort Yttrandefrihet, Tryckfrihet o.s.v. för att få gehör för sina uppfattningar att det inte får finnas stängda gränser. Som när de eldat på lokala kulturellt och historiskt starka regioner i riktning mot mera splittring inom länder.
Det finns ingen enkel lösning. Endast en sak är säker: Följer man pengarna så finns det en chans att se träden i skogen.

Alla är vi barn av Abraham. En del vill inte kännas vid det. Deras problem som vi bör göra allt för att likt kräfta sprida sig hos oss andra. Det handlar inte om att ha rätt utan om att handla rätt. Demokrati oavsett vilken vi väljer måste alltid försvaras. Det är ingen Mänsklig Rättighet att försöka tvinga på andra sin åsikt.

Tyvärr för Rysslands ledare så finns dessa gruppernas representanter inom och utom den Ryska Militärens påtryckningsgrupper från Tagestan till gränsen mot Ukraina. I USA syns de som allt annat än fredliga demonstranter så fort de får en chans att elda på en intressegrupp eller kulturgrupp. I EU syns och hörs de mest i media.

Tillägg 23 november 2014
Många media verkar förvånade. Själv är jag inte förvånad av Det ultranationalistiska partiet Nationella fronten i Frankrike har fått ett lån på drygt 82 miljoner kronor från en rysk bank vars styrelseordförande påstås ha nära band till den ryska statsmakten. Pengarna är tänkta att användas i partiets kommande valkampanj.Nationella fronten får storlån från rysk bank, DN 23 november 2014
Det påstådda bandet mellan ryska bankens styrelseordf och ryska statsmakten kan vara sant men lika väl vara en knytning med en av de grupper som nu strider om makten efter Putin i Ryssland. Det är viktigt att göra klart att ryska konstitutionen inte är densamma som den sovjetiska var och att makten numera till stor del ligger hos Dumans starka grupper.

Read Full Post »

Läste i natt om skottlossningen i Skäggetorp mindre än 150 meter från där jag och min dotter bodde under några år på 90-talet. Skottlossning som resulterade i en död och en skadad. Otäckt.

Samtliga de som gått i skola i Skäggetorp, Ryd, Tornhagen samt Berga har jag känt om de gick i skolan eller på fritids före 1998-slut. Läst på nätet om de två kriminella gäng som antas ligga bakom mycket tidigare och mordet i Skäggetorp i natt dessutom. Läste, mindes inte bara som lärare utan också som förälder till annat barn i någon av barnen i vissa syskongrupper, mindes som en som bott granne i såväl Skäggetorp som Ryd. Tyvärr måste jag säga att det börjar med mindre än en sked, i vissa av namngivna fallen började det med flata lärare och en social som beskyllde de barn och unga som råkade ut för ”snillena” och klappade ”snillena” på huvudet. Söta lilla rara du. Inte är det ditt fel…. osv

Minns bara alltför väl hur det eskalerade det som från början var något helt annat. Linköpings polisen var de enda som var rakryggade på den tiden. Men vad skulle de göra när de kallat föräldrar och soc till polishuset när något ”snille” åkt fast. ”Snillet” var ju under 15 och då fick polisen inte göra mer än gripa och förhöra. Vissa vet jag åkte dit mer än en gång i månaden.

Men samhället reagerade inte. Inte ens när några av de på nätet namngivna medlemmarna i grupperna tände eld på papperskorgar, hotade andra elever, sparkade andra elever o.s.v. Minns bara alltför väl daltandet. Fast medlemmarna i ena gruppen till övervägande del består av invandrare från två länder är den gruppen inte värre än den blandade gruppen med flertal nordbor som det daltades med redan när de gick i Förskolan. Jo jag minns även de ”snillen” till gossar. Vissa hade föräldrar med alkohol/drogproblem men långt ifrån alla av dessa gossarna. Bland de värstingar jag minns i grupperna som växte fram redan innan gossarna gått ut vanliga Grundskolan fanns det barn vars föräldrar hade bra positioner i samhället. Personligt ansvar snackades tidigt bort oavsett vilka ”snillena” var. Några av ”snillena” har jag skrivit om tidigare i denna blogg utan att namnge dem…..

Fruktansvärt. Naivt samhälle som genom att inte reagera direkt och som genom att glömma bort att lära eleverna personligt ansvar mer eller mindre fått gossarna att tro att de fick vara kungar de lekte de var.

En man har hittats skjuten till döds och en skottskadad på en skolgård i Linköping.

Polisen har gripit 17 personer, i nuläget misstänkta för mord och försök till mord.

– Vi utesluter inte en gänguppgörelse, men låser oss inte vid den teorin. Det är spänt läge mellan två kriminella gäng i området, säger polistalesmannen Joakim Stenman.Man sköts till döds på skolgård i Linköping, Expressen 29 juli 2014

Ung man ihjälskjuten i Linköping, GP 29 juli 2014
Man ihjälskjuten i Linköping, DN 29 juli 2014
Ung man ihjälskjuten i Linköping, SvD 29 juli 2014
En man ihjälskjuten i Skäggetorp, Aftonbladet 29 juli 2014

Jag vet ännu inte vem som mördades, vem som skadades eller vilka i de olika gängen som slagits i så många år och innan de blev officiellt kriminella gäng var kända i Linköping bland lärare m.fl. som Rydsgänget, Skäggetorpsgänget, Tornhagsgänget samt Ekholmsgänget. Numera är de i salig röra involverade med ena eller andra kriminella gänget. Några har jag själv sett i Majorna med våra egna värstingar väntande på spårvagn samt ibland redan när de klivit av Swebus i samband med LHC-matcher fram till 2010… Fruktansvärt.

Tillägg 2 augusti 2014. Så förklarades först 2 personer av 16 anhållna vara misstänkta för mord….. sedan släpptes alla efter förhandling. Ärligt talat – flera av de som gripits av polis har det lallats med sedan de var små. Inte blir det bättre när svenska lagar inte ger polisen rätt att i fall som detta ha de huvudmisstänkta anhållna under hela utredningstiden. Mord är mord. Vi får lära juristerna skilja på mord och misshandel samt att förstå att det inte alls är konstigt om misstänkta nekar. Det är något som vi alltid måste räkna med. Däremot går det inte snacka bort att de gripna, samtliga 16 varit närvarande när skotten föll. Därför borde som minst de två huvudmisstänkta hållits i förvar under utredningstiden.

Read Full Post »

Aktivism har inget med demokrati att göra utan är i många fall demokratins raka motsats: ”Tyck som jag”-syndromet. D.v.s. elitistiskt anarkitänkande som är all demokratis värsta fiende. Demokrati innebär och har i alla demokratiska länder inneburit leva UNDER LAGARNA!

Jenny Wenhammar MP har inte nått de kursmål som krävs att alla ämnes- och stadiebehöriga lärare i ämnet Samhällskunskap skall ha kollat upp att elever som får Godkänt har lärt in och förstått!

Demokrati vilar på aktivisters kamp, Jenny Wenhammar på Expressen debatt 9 juli 2014>/A>

SKÄMS!

Norah4you's Weblog

En av grundförutsättningarna för en demokratis möjlighet att klara av att skydda demokratiska värden, vilket inkluderar försvar av landet i fråga mot yttre och inre fiender utifrån av allmänt vald riksdags stiftade Grundlagar samt lagar och av riksdagen utsedd regering.

Det är i Riksdagen som lagar stiftas. Såväl jurister inom det Offentliga Rättsväsendet, advokater, media m.fl. inte bara BÖR utan SKALL respektera Regeringsformen som är den grund som alla andra Grundlagar vilar på. Innan en lag antas, så görs det en SOU. Minns fuller väl en hög jurist som härom året när jag tog mig friheten att ringa för att direkt framföra att ett ärende inte skötts i enlighet med vad som står i lagtext i klartext och inte i enlighet med de intentioner som kommit till uttryck såväl i svensk Riksdag i debatt före lagen togs som uttryckts i klartext i den specifika SOU:n. Vem annat än idioter och…

View original post 793 fler ord

Read Full Post »

EU-valet som börjat i några länder och i Sverige hålls på samma dag som Ukrainarnas val krånglar till det senare. Men låt oss för all del börja från början.

EU sägs vara till för att främja freden samt numera, långt efter att Sverige röstade om EG som det då hette, vara till för att skapa ett Europas Förenta Stater, är allt annat än förtroendeingivande när det gäller synen på människor i EU-staterna. Hårt uttalande? Men tar man i beaktande att EU:s ledande godkände lån till Grekland, lån inte bara för att betala underskott utan främst för att Grekland skulle kunna betala tidigare lån, så klingar det ihåligt att tala om solidaritet när man läser:

Två miljoner greker är inte längre sjukförsäkrade, antalet hiv-smittade stiger, spädbarnsdödligheten ökar och patienter dör i brist på läkemedel. I spåren av svångremspolitiken har den grekiska hälsovården kollapsat – och den grekiska regeringens budskap att den värsta krisen nu är över klingar ihåligt för många.Greklands vård under hårt tryck, SvD 17 maj 2014

Här i Sverige och andra EU-länder har ”tycka synd om”-syndromet gjort det politiskt korrekt att stötta romer som tigger. MEN EU-s medlemmar som inte är romer, räknas inte de? Det är en stor skandal att det från EU:s sida görs skillnad på barn/gamla/sjuka beroende på etisk eller kulturell härkomst. Ja visst. Men det gäller alla som drabbas.

Personligen tycker jag mer synd om de fattiga och hungrande i Grekland än om de som jag någon gång varje vecka ser smita vid 23-tiden från lastbilar vid Burger King restaurangen vid Delsjömotet över till väntande fina bilar och minibussar på parkeringen bakom busshållplatsen vid Delsjömotet riktning Göteborg. De senare måste antingen haft pengar att betala resan eller träffat kontrakt om att ”betala” av de ihoptiggda pengana. En del av de väntande bilarna är svenska. Andra från Bulgarien. Såg senast en av de jag noterat tidigare stående med mörka gardiner för minibussens sido och bakrutor när jag satt och väntade vid bänken Nordstan utsikt Centralen. En och en smet de ut. Såg dem senare på Drottningtorget. Inte organiserat? Tro vad du vill.

Alla tiggare är inte ärliga. Några är svenska sedan generationer. Bland dem två tidigare elever, deras föräldrar samt barn till tidigare granne. Barn som skötsamma föräldrar har problem med för att barnet hoppat av gymnasiet för att tigga…..
Fridolin och Söder i het debatt om tiggeriet, Expressen 23 maj 2014 Den förre är okunnig och naiv, alla tiggare är ingalunda ärliga och fattiga. Den andre är okunnig och arrogant, man kan inte bunta ihop alla som kommer från visst land, har viss etnicitet eller (som i detta fallet) tigger. Ja tiggeriet är i många fall organiserat. Sett tillräckligt med egna ögon de senaste åren redan innan jag läste:

Ett bråk mellan två rumänska gäng utbröt på Rådhustorget i Umeå under söndagseftermiddagen.
Totalt var 15 personer inblandade i bråket som bröt ut stax innan klockan tre på eftermiddagen. Polisens vakthavande befäl uppger att det rört sig om två grupperingar tiggare som varit i luven på varann.
Gängbråk på rådhustorget, SvT Västerbottensnytt 5 maj 2014

Tiggare attackerades av femton personer
STENUNGSUND. Ett antal personer ska ha hoppat ut ur tre skåpbilar och gett sig på en tiggare på Stenungsundstorg.
…..
Enligt polisen har ingen skadats allvarligt vid bråket vid Stenungsundstorg som inträffade vid 13-tiden på tisdagen. Men man bekräftar att två olika falanger bråkat på torget.
….
Enligt vittnen på torget ska 15- 20 personer ha hoppat ut ur tre skåpbilar med rumänska nummerplåtar och gett sig på en tiggare som satt på torget. Enligt uppgift ska en person ha blivit slagen med en käpp.
Tiggare attackerades av femton personer, GT 20 maj 2014

Just sociala ”invandringen” ställer till problem inte bara i form av tiggare utan också för partier som Socialdemokraterna som inte vill att de som får jobb hos utländsk entreprenör eller underentreprenör som vunnit Offentlig Upphandling eller privat här i Sverige skall få annat än svenska löner och förmåner. För självfallet vill ju facken värna jobb för svenskar. Inte skall det väl kunna byggas eller säljas något billigare än det som svenska facken godkänt här i Sverige.
Så skyller S på Alliansen för att EU:s direktiv följs….. Reinfeldt går till svars för usla arbeten, Daniel Swedin på Aftonbladets ledarkrönika 23 maj 2014
Sverige är inte kommunistiskt eller socialistiskt. Men det är värre än så om man ur historiens ögon ser på vad som händer i EU och kan komma att hända efter EU-valet.

Det är vänsternissar till vänster om svenska Vänsterpartiet och högerfötter till höger om allt som demokratiska partier står för som hotar EU:s framtid. Inte blir det bättre av att media här i Sverige favoriserar de förra men ratar Sverigedemokraterna som trots allt är ett godkänt demokratiskt parti som får och fått sitta i Riksdagen. Finns betydligt värre grupper som är på frammarsch helt i enlighet med de ”planer” som uppgifter slank ut om för framtidens Europa redan i slutet på 60-talet. Vänsternissarnas vaktparad under och efter 68-revolterna gjorde att högerfötterna började höras och synas. Talades då om att förverkliga Tyska drömmen om ett nytt Tysk-Romerskt rike….. vem och vilka som fört den drömmen vidare under rasistiska och elitiska former under andra världskriget har väl numera de flesta reda på.
Kantpartierna växer i EU-valet, SvD 23 maj 2014
Hemlig arme i Tyskland på 1950-talet, DN 17 maj 2014 inte bara i Tyskland och inte bara under 1950-talet.

I och med att ytterkanterna kommer att gå fram i EU-valet och att EU-s ledning missat chansen att sätta ner foten mot medlemslandet Ungerns högerkader i regeringsställning; missade chansen att göra klart att Ukrainas interimsregering utifrån Mänskliga Rättigheterna, Ukrainas konstitution samt Ukrainas historia att försöka förbjuda ryska som officiellt språk; i och med att EU-kommision glömmer bort barn, sjuka och äldres mänskliga behov i länder som Grekland, så måste jag personligen säga att jag tar avstånd från alla tankar på en framtida Europeisk federation.

Alla människor är lika värda men olika. Man behöver inte bygga in problem för att främja samarbete och handel i Europa. För mig har detta varit avgörande när jag valt att göra personval inte partival i EU-valets förhandsröstning. EU är ett bygge där man hållit taklagsfest för rest skorsten redan innan man har säkrat grunden eller ens satt upp bärande balkar/väggar. För att få rätsida, om det nu ens går, krävs det att de som väljs in är personer som vågar ta ansvar för sina egna uppfattningar samtidigt som de har de Mänskliga Rättigheterna och Demokrati som riktlinjer.

Read Full Post »

för svensk demokrati. Sagt det förr. Det är mycket bra att Vänsterpartiet ser till att hålla extremister utanför sitt parti. Finns andra partier, ingen nämnd och ingen glömd som borde göra samma sak. Såväl när det gäller höger som vänsterextremister.

Krossade fönsterrutor, saboterade lås och blodfärg på väggarna. Under natten till fredagen utsattes migrationsverket för flera attacker runtom i landet. En anarkistisk aktionsgrupp som kallar sig ”Aktion för en värld utan gränser” har tagit på sig ansvaret för attackerna.

– I förlängningen är det ett hot mot demokratin, säger migrationsverkets säkerhetschef Monica Karum Bergvall.Migrationsverket utsatt för flera attacker, Expressen 20 december 2013
Aktion för en värld utan gränser är inte bara anarkistiska de tillhör också vänsternissarna till vänster om svenska Vänsterpartiet med ett och annat inslag av flumvänster från psedoliberala grupperingar som stått AFA nära.

Se även: Demokrati och rasism, Norah4you 20 december 2013 samt Angrepp på svenska demokratin, Norah4you 14 december 2013

Tillägg 23 december 2013
Tycker inte att hotet från extremvänstern kom fram under de stora demonstrationerna mot rasism som mer kom att handla om nazistisk rasism. ALL rasism skall fördömas. Att hotet finns från extremvänstern blir klart om man läser:

En 34-årig man häktades i dag på sannolika skäl misstänkt för dråpförsök vid manifestationen i Kärrtorp den 15 december. En av dem som angrep demonstrationen knivskars.

Den häktade mannen har pekats ut som ledargestalt inom vänsterrörelsen, skriver dn.se. Han greps i torsdags.En till häktad efter manifestation, GP 22 december 2013

Den som talade för Linje 17, Petri Myllykoski, presenterades som ”busschaufför, boende i området och funktionär från förra söndagen”. Det man glömde säga från scenen var att han är en framträdande medlem i Rättvisepartiet Socialisterna.

Han började med att angripa ”polis och media” för att vi har påstått att det ”var två grupper som slogs” i Kärrtorp förra söndagen. Sen sa han att de 25 nazister som greps och sen släpptes borde sitta inne. Och att de tre som häktades för våldsamt upplopp ”borde anklagas för mordförsök”.

Han glömde berätta att en 34-årig ledare från Revolutionära fronten misstänks för dråpförsök vid samma demonstration.Räddare och ledsnare än när jag åkte dit, Britta Svenssons krönika Expressen 22 december 2013

Antifascist häktad för dråpförsök, DN 22 december 2013

Våld mot andra människor, även mot människor som själva förespråkar våld, är något som aldrig får accepteras i ett demokratiskt samhälle. Det är med argument inte med nävar och vapen som människor fås att förstå och om möjligt dra andra slutsatser än de gjort innan.

Read Full Post »

Nu går skam på torra land – att ens försöka misstänkliggöra något som dels är helt självklart – OM det är så att FRA får i uppgift att signalspana på en grupp terrorister eller människohandlare,
OCH Försvarsunderrättelsedomstolen godkänner avlyssningen utifrån domstolsbeslut om behov av att spana på person X person Y och Z som tillhör den grupp som är aktuell,
så är det signalspaning av dessa som får och kan ske – inte något som ens i drömmarnas värld borde vara möjligt att få för sig för ens den minst kunnige i datafrågor!

Läs innantill ”kära” ledamot av Försvarsutskottet. Må vara att Du helt tydligt inte är clearad för alla uppgifter om svenska försvaret, om FRA och annat. Detta är också helt självklart! En svensk politiker blir inte clearad bara för att han/hon blivit vald till Riksdagen och av sitt parti utsetts som partiets ledamot i Försvarsutskottet!
Smart att tala om att du själv inte är betrodd förresten 😛
I Sverige gäller svenska lagar. Det som står att Försvarsunderrättelsedomstolens ordförande sagt står till 100 % i överensstämmelse med Regeringsformen! Ren skandal att Du Peter Rådberg inte kan läsa innantill eller är det möjligen så att du är ute efter att sänka Sveriges Försvarsmöjligheter mot t.ex. terrorism och spioner!

Läs innantill: Försvarsunderrättelsedomstolen, till Uppdrag granskning att det inte finns några signalspaningsmetoder som är förbjudna för FRA, om de fått tillstånd av domstolen att avlyssna ett visst mål.

Det öppnar för massavlyssning av svenskar, DN 14 december 2013 ALDRIG I LIVET – LÄS INNANTILL DOMSTOLSBESLUT KRÄVS I VARJE ENSKILT FALL! Så billiga är inte svenskt rättsväsende att det skulle kunna läggas upp ett ärende på varje svensk – beslutas om i domstol och spanas på. SNURRE!
Vet hut!

Läs gärna: Angrepp på svenska demokratin, Norah4you 14 december 2013

Read Full Post »

En av grundförutsättningarna för en demokratis möjlighet att klara av att skydda demokratiska värden, vilket inkluderar försvar av landet i fråga mot yttre och inre fiender utifrån av allmänt vald riksdags stiftade Grundlagar samt lagar och av riksdagen utsedd regering.

Det är i Riksdagen som lagar stiftas. Såväl jurister inom det Offentliga Rättsväsendet, advokater, media m.fl. inte bara BÖR utan SKALL respektera Regeringsformen som är den grund som alla andra Grundlagar vilar på. Innan en lag antas, så görs det en SOU. Minns fuller väl en hög jurist som härom året när jag tog mig friheten att ringa för att direkt framföra att ett ärende inte skötts i enlighet med vad som står i lagtext i klartext och inte i enlighet med de intentioner som kommit till uttryck såväl i svensk Riksdag i debatt före lagen togs som uttryckts i klartext i den specifika SOU:n. Vem annat än idioter och strawman läser SOU till en lag fick jag till svars 😛

Svenskt Rättsväsende kunde vara bättre på att följa de lagar som stiftats av Riksdagen. Det minsta man kan begära är att de som beslutar fått lära sig hur man gör en logiskt vetenskaplig analys och att ett ställningstagande oavsett om det sker av en domare eller en forskare aldrig någonsin kan vara helt objektivt. Det jag också skulle önska är att de som sitter i våra domstolar som minst uppmanades att läsa igenom SOU innan de fattar sina beslut oavsett bevekelsegrunder. Sverige behöver en FÖRFATTNINGSDOMSTOL. Men vi kan inte vänta tills det gjorts en Statens Offentliga Utredning (SOU) som någon gång i framtiden möjligtvis skulle kunna ge oss det som de flesta demokratiska stater redan har – Författningsdomstol.

I Sverige idag finns det alldeles för många, även om de till antalet inte är så många som går och tror att de med våld, hot eller autonomaangrepp på de som inte följer deras egen uppfattning själva äger rätten att tolka de demokratiskt stiftade Grundlagarna och lagarna.
Detta är skrämmande att alldeles för många utomparlamentariska angrepp på Sveriges demokratiskt stiftade Grundlagar och lagar tillåts fortsätta. Detta oavsett om det handlar om äggkastning med uttalade hot som det angrepp som GT:s redaktion råkat ut för eller autonomagruppers angrepp på av Sveriges Riksdag, Regering och Offentliga Myndigheter godkänd djuruppfödning (se längre ner)
Demokrati kräver att man håller rent från utomparlamentariska grupper såväl till höger som vänster

Exempel 1. Högerextremism
På fredagseftermiddagen klev Kamil Ryba, 29, från högerextrema ”Swedish defence league” in på Expressens redaktion i Göteborg och hotade tidningen.

Expressens granskning av hatsajter har gjort att de främlingsfientliga sajterna nu hotar med både hembesök hos journalister och stämningar.

– Det är fullt rimligt att den som är föremål för undersökande journalistik får komma till tals och får framföra mediekritik – men hot och eventuella aktioner mot medier orsakar ju bara en större negativ uppmärksamhet, säger Expressens chefredaktör Thomas Mattsson om reaktionerna.Högerextremistens hot mot Expressen, GT 13 december 2013
Thomas M har rätt när det gäller att det är rimligt att den som är föremål för mediekritik skall äga rätten att komma till tals samt att detta inte inkluderar att vederbörande tillåts hota eller använda våld.

När man läser artikeln förs mina tankar närmast till agerande från vissa MC-organisationer under åren. Våld är aldrig försvarbart annat än när det gäller att rädda ett barn/en kvinna etc som hotas till livet i en akut situation. Det är i domstolarna som det skall avgöras vad som är och vad som inte är lagligt i Sverige. Därför är det helt ok enligt min mening och inte ett hot när någon säger att den skall anmäla. Bra gör så. Anmäl men ta i övrigt diskussioner utifrån giltiga argument. Våld är aldrig någon godtagbar handling och heller inget argument.
Alldeles bortsett från att svenska media senaste åren har börjat gå mer än balansgång när det gäller vad de får och inte får skriva utifrån de begränsningar som finns i Tryckfrihetsförordningens 7 kapitel, så är det aldrig tillåtet i en demokrati att hota människor, inom media eller annat.

Äggkastare hotade GT:s redaktion, GP 14 december 2013
Äggkastare hotade med kniv hos GT, Aftonbladet 14 december 2013
Äggkastare hotade med kniv hos GT, DN 13 december 2013

Det är även allvarligt när autonomagrupper från vänster om svenska Vänsterpartiet hotar svenska minkfarmare.
Exempel 2 Vänsterextremism modell autonoma grupper
Djurrättsaktivister ville skrämmas med gravsten, GP 13 december 2013
Det är den vänsterextrema gruppen Aktiongruppen Autonoma Arbetare Skåne som säger sig ligga bakom ammoniakaktionerna.

Polisen i Malmö bekräftar att det finns en anmälan. Brottet rubricerades i den som skadegörelse – men det var innan polisen, via DN, fick kännedom om att en vänsterextrem grupp säger sig ligga bakom dåden.Chefer på arbetsförmedlingen attackerade i sina hem, DN 14 december 2013

Det märkliga är att i flera av liknande fall, så är det ytterlighetsgrupper som tidigt kommit i konflikt med samhället under skoltiden som försöker styra agendan men genom handlingar som ibland direkt får människor att reagera mot det dessa ytterlighetsgrupperna står för. Har svårt att förstå att många idag agerar på ett sätt som är direkt kontraproduktivt för de åsikter de själva säger sig stå för.

Det gäller för demokrater i allmänhet och för demokratiska partier i synnerhet att se till att hålla fritt i sina egna led från all form om våld, hot och utomparlamentarisk verksamhet. I Sverige gäller svenska lagar. För att visa vad demokrati står för krävs att alla demokrater själva försöker följa spelreglerna. Media är inga domstolar. Politiska angrepp från autonomagruppers sida skall också stävjas. För att göra en parafras på en gammal Tegnerfras – det är dags att inom Demokratins gränser vinna demokratin åter.

Se även: Demokrati, Facts not Fiction sida

Read Full Post »

ut de jag i bloggen kallar vänster om svenska Vänsterpartiet nissar. Extremister från autonoma grupper till vänster om Vänsterpartiet har under de senaste 20 åren tagit sig in på luddiga vägar i fler partier. De försöker gång på gång påverka opinionen i media, en del finns bland de som ‘censurerar’ inlägg för ett antal av Sveriges tidningar.

Känner så väl igen dem från det att jag senaste gången läste på Universitet runt Millennieskiftet. Studenter, oftast utan att skriva akademiska uppsatser speciellt inom Samhällsvetenskapliga ämnen, dök upp vid de mest befängda tillfällen som tänkas kan och propagerade för autonom verksamhet, vålds- och samhällsomstörtande verksamhet. En del av dem var barn till 68-vänsterns aktiva andra inte. Gemensamt har de att de gör allt de kan att via Wikileaks m.fl. försöka sprida desinformation som skrämmer många människor.

Det hedrar Vänsterpartiet att de försöker hålla rent åt vänster så att ickedemokratiska och samhällsomstörtande personer inte tillåts ta plats.

V vill utesluta extremistkramare, GP 20 november 2013
V-politiker försvarar revolutionära fronten, Expressen 21 november 2013
V har uppmanat Allard lämna partiet, Aftonbladet 20 november 2013
V har uppmanat Allard lämna partiet, SvD 20 november 2013
V har uppmanat Allard lämna partiet, DN 20 november 2013

Read Full Post »

Older Posts »