Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Asylsökande’

Invandring är långsiktigt bra för en mogen industrination som Sverige. Tillskott av personer i arbetsför ålder hjälper oss att uppfylla våra åtaganden till den snabbt växande andelen pensionärer i befolkningen. börjar Lars Tobisson, fil dr, f d partisekreterare, gruppledare och första vice partiledare för Moderaterna en debattartikel idag under rubriken Gör inte Sverige omöjligt att regera, Lars Tobisson (M) på SvD Brännpunkt 24 december 2014

Lars Tobisson skriver vidare längre ner i artikeln:
Den hedervärda principsyn som ligger bakom våra ledande politikers passivitet har öppnat för ett främlingsfientligt och rasistiskt parti att snabbt växa sig större.

Genom att i affekt besluta om extra val har statsminister Stefan Löfven nu dessutom bjudit upp till något som mycket väl kan utvecklas till en folkomröstning om invandringen. Blir det så, betyder det många sköna mandatvinster för Sverigedemokraterna, och Sverige blir allt mer oregerligt.
Så här kan det inte fortsätta!

Ansvariga politiker kan inte agera som om väljarnas rädsla för översvämning inte finns eller är helt oberättigad.
Och de kan inte fortsätta att uppträda som om riksdagens tredje parti inte existerar och därför kan negligeras.
,,,,
Men egentligen är det inte invandringen det är fel på. Det är integrationspolitiken som inte fungerar. Integration handlar om hur invandrare skall finna en plats i det svenska samhället. Två nyckelfrågor är då arbete och bostad.

Allt detta låter bra, vid första påsynen.
Sveriges ”gamla” partier har i rädslan för ”nazism” och konflikter mellan ”vi” och ”dom” inte bara bäddat för att Sverigedemokraterna kunnat etablera sig och växa. Lars Tobisson har helt rätt. Det är inte demokrati att isolera en miljon svenska väljare. Det är inte rätt att kasta ”etiketter”, som ofta visar mer okunskap hos de som använder etiketterna än vad Sverigedemokraternas väljarkår står för. Se: Definition fascism, nazism och rasism

Sverigedemokraterna sitter nu andra perioden i Sveriges Riksdag. Isolering måste väl ändå alla andra partier nu ha insett att det inte fungerar. De förslag som Anna Kinberg Batra för fram skulle tyvärr göra Sverige allt annat än demokratiskt. (läs gärna: Demokrati Det är bara eventuella potentiella diktatorer som skulle gynnas om man alltid lät det största partiet få igenom sin budget. Tänk lite längre.

En sådan överenskommelse som med nödvändighet om vi inte skall tala om ”statskupp” måste tas i Sveriges Riksdag med två mellanliggande val, så bäddas det för Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna kan mycket väl bli det största partiet. Inte alls omöjligt. För många väljare, även invandrare, är irriterade över de etiketter om rasism, fascism och nazism som okunniga svenska politiker i båda blocken använder lika friskt som vänsternissar i media.

Regeländringar gynnar bara SD, Ledarsidan Expressen 24 december 2014

Arbete och bostad sägs helt riktigt vara en stor bit i integreringsprocessens möjligheter att lyckas. Men är det verkligen så att alla eller ens större delen av de som kommer hit som flyktingar från krigsområden har denna integrering som sin högsta önskan. Personligen ser jag det som en form av nykolonalisering lika bedrövlig i förlängningen som koloniseringen under gånga århundraden. Det är väl ändå inte så att vi i Sverige skall anse oss som bättre än de som kommer och att de därför självfallet vill stanna i all framtid.

Värre än så. Om integreringen, som det så vackert kallas, sker på våra villkor för att ”Vi” behöver mer folk i vården, skolan, omsorgen o.s.v. Vem skall då vara beredd och ha möjlighet att kunna återvända hem för att bygga upp sitt födelseland när och om fred sluts i en nära eller längre bort liggande framtid?

Lars Tobisson avslutade med:
… Men för den nya moderata partiledaren vore det väl smaskens att sätta tänderna i några gamla snedvridande regleringar och därmed ge trovärdighet åt integrationspolitiken.

Detta är viktigt både för oss och för de som kommer samt för alla unga som idag har svårt att få jobb och arbete på samma ort. Dags att se till att alla gamla snedvridna regleringar, som var bra under efterkrigsårens expansion av Svensk Industri, ersätts med 2000-tals anpassning. Det är ett bra förslag. Lika bra vore det enligt min mening att vi slutar upp med att förutsätta att det ”är bäst” för och/eller ”att de som kommer hit självfallet vill stanna”. Varför skall vi fortsätta kolonisera nu med indirekt påverkan på andra länders framtidsmöjligheter.

Skrev följande twitterinlägg utifrån artikeln:

Vem skall bygga upp länder där krigen slutar om inte de som skingrats som rö för vinden? Sverige skall enligt min mening skilja på flyktingar, de som kommer och tänker sig stanna tillfälligt för att om möjligt komma hem samt de som sedan länge lever i flyktingläger utan allt hopp om att någonsin få komma hem. De förslag som Göran Hägglund lagt i en debattartikel under senaste veckan är ett mycket bra förslag. Helt rätt, Göran Hägglund (KD)

Varför ge permanent uppehållstillstånd som om de länder alla flyktingar kommer ifrån inte kan behöva byggas upp igen. Ta inte det för givet att Sverige är bästa land på jorden eller att vi har rätt att ockra på de som flyr hit. Sedan återstår frågan hur vi i förlängningen skall lösa problemet med ekonomiska flyktingar. Det bör inte vara möjligt att köpa sig ”inträde” till Sverige. De som verkligen behöver hjälp har ofta inte mer än kläderna på kroppen och sin vilja att överleva. Det är inte gratis för de som smugglas hit att ta sig hit. Det är heller inte någon Mänsklig Rättighet att själv få välja var man vill bo.

Read Full Post »

Sedan när är det ”kära” Socialdemokrater och Miljöpartister jämlikt mellan människor och mellan könen att

* ge mer till nyanlända än till fattigpensionärer, Ert förslag vad gäller pensionärsskatt ger varierat 50-150 kr/månad;

* att höja taket i A-kassan och ge mer i etablerings men missa att stödja de svenskarbetande (oavsett var i världen de från början föddes) som har lägst A-kassa och sin i Era förslag ge mer i försörjningsstöd till nyanlända än de som bor i Sverige (svenska medborgare och de som har uppehållstillstånd sedan länge) men aldrig kommit in på arbetsmarknaden får?

Löfvén: KD spelar SD i händerna, GP 18 december 2014 Ska han säga som ställt upp dörren utan dörrvakt.
Löfvén om KD:s utspel: Fel ingång, Aftonbladet 18 december 2014 Hellre fel ingång än vidöppen dörr utan kontroll i enlighet med gällande Grundlagar!

Göran Hägglunds förslag behöver bara kompletteras för att anpassa nivåerna i det svenska skyddsnätet till verkligheten. Verkligheten är den att om de första 100.000 kr/år blir skattefria för ALLA som arbetar i Sverige, precis som de i Göran Hägglunds förslag skulle kunna bli för nyanlända, så stimuleras å ena sidan jobblinjen samtidigt som de fattigpensionärer som i Rödgröna rörans förslag skulle fått som max 150 kr/mån under förutsättning att de inte jobbar (då skulle de få betala högre skatt – märkligt ojämlikt rödgrönt förslag i sig)

OM sedan Göran Hägglunds förslag kompletteras med att höja golvet för de som inte kommit in på arbetsmarknaden alternativt blivit långtidsarbetslösa (inte billigare att vara långtidsarbetslös S och MP). Kostar skjortan att ta kopior och skicka ansökningar) och i förlängningen hitta en acceptabel nivå som är lika för alla som behöver försörjningsstöd,
så blir det ett rättvisare samhälle än det samhälle vi har haft.

Polletten börjar trilla ner på SvT:

Integrationspolitik och Sveriges sociala skyddsnät måste samordnas. Så enkelt är det. Det kräver Regeringsformens 1 kap 2§. Det offentliga FÅR INTE diskriminera… (obs att detta i första hand gäller svenska medborgare se citat ur Regeringsformen nedan.)
Sverige behöver en Författningsdomstol. (Hade behövt ha en för länge sedan…)

Att media ibland inte riktigt vet på vilket ben de skall stå visar DN tydligt:
Den andra stora nyheten är att KD nu vill införa tillfälliga uppehållstillstånd, i stället för permanenta. För den som fortfarande har skyddsskäl eller ett jobb efter tre år ska uppehållstillståndet bli permanent.

Men ett system med tillfälliga uppehållstillstånd bär också med sig risker, inte minst eftersom det uppmuntrar till framväxten av en svart marknad. Vem skulle inte betala för ett anställningskontrakt om det som stod på spel var ett permanent uppehållstillstånd och ett nytt liv i Sverige? Det finns också en inneboende målkonflikt. Tillfälliga uppehållstillstånd sporrar visserligen den nyanlände att skaffa sig ett jobb, men det skapar också en osäkerhet som gör att människor inte rotar sig i landet, vilket försvårar integrationen.En välkommen entré, DN Huvudledaren för 19 december 2014

DET KAN ALDRIG VARA FRÅGAN OM ATT VI SVERIGE SKALL STARTA MED ATT FÖRUTSÄTTA ATT DE SOM KOMMER TILL SVERIGE OCH HELT RIKTIGT FÅR VÅRT SKYDD I EN AKUT KRIGS-/KRISSITUATION SKALL ROTA SIG HÄR.
Har Sverige inte lärt något från det lidande vi orsakade Finland och många finska släkter genom att vi i all välmening tog emot finska krigsbarn?

Äntligen får vi en migrationsdebatt, Expressen ledarsidan för 19 december 2014
Ett steg bort från SD, GP Ledarsidan för 19 december 2014
Positioneringsovädret inför nyvalet är här, SvD 18 december 2014

I Regeringsformen framgår också klart att det är svenska medborgare som omfattas av ALLA Rättigheter utan inskränkningar. Vår Svenska Grundlag Regeringsformen stämmer bättre med Göran Hägglunds förslag med tillägg enligt ovan,
än med rådande tillämpningar i integrationsfrågan som ibland sker i strid mot svensk Grundlag

Regeringsformen
2 kapitlet Grundläggande Fri- och Rättigheter

25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),
2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),
3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),
5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och tredje styckena),
6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),
7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),
8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),
9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket), och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

Glöm aldrig bort: Ingen mänsklig rättighet att välja hemland samt att man kan inte äta mer än man har mjöl till att baka kaka av….

Read Full Post »

Det är avarterna som vuxit fram i spåret av vänsternisse- och flumliberalernas nykolonialism som är det som inte bara bör utan i längden också måste förändras när det gäller ”invandringsfrågan”.

Allra först: Det finns under natten till torsdagen 18 december 2014 ett antal vänsternissar som angriper Göran Hägglunds artikelinlägg på DN med påståendet att Jesus aldrig godkänt något liknande.
DET HADE JESUS GJORT.
Förvisso är Kristendomen Kärlekens Budskap,
men och det är viktigt att komma ihåg:
Att förhärliga sig själv eller påstå att ens egen lösning för ANDRA är den bästa och rätta,
det hör inte ihop med Kristendom annat än i myter bland icke troende eller hos de som missuppfattat Jesu budskap.

Att ge skydd från krig och hot är en sak. Att försöka kolonialisera människor istället för kolonisationen av länder under gångna sekel, är en annan. Det är att utnyttja möjlighet till billig arbetskraft för de som erbjuds jobb utanför vanliga kunskapsvägen kan inte neka till extremt låg lön. Det stjälper också de länder människor flyr från och visar samtidigt en ”von Oben”-syn på vad de som förespråkar direkt permanent uppehållstillstånd i verkligen har för Människosyn och syn på de ländernas framtid från vilka flyktingarna kommer.

Vi måste lyssna till människors oro och ta oss an de utmaningar som en kraftigt ökad invandring för med sig. Med lägre bidrag, tillfälliga uppehållstillstånd och snabbare avslagsprocess för säkra länder kan vi minska kostnaderna utan att ­inskränka asylrätten, skriver Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund.Så kan vi minska kostnaden för flyktingmottagandet, Göran Hägglund (KD) på DN debatt 18 december 2014

KD vill ge asylsökande lägre bidrag, DN 18 december 2014
Hägglund vill sänka asylsökandes bidrag, Expressen 18 december 2014
KD vill minska flyktingkostnaderna, SvD 18 december 2014

Min personliga uppfattning är att det handlar om nykolonialism
Det handlar i mina ögon om något annat än välvilja som överstiger, enligt min uppfattning, de åtaganden som Sverige gjort i internationella avtal och de åtaganden Sverige som stat har mot de som oavsett var de är födda och om de redan är svenska medborgare äger rätten att bo stadigvarande i vårt land.

I mina ögon handlar det mycket om besserwisser attityd att vi i EU, speciellt i Sverige, har så mycket bättre av allt från demokrati till omsorg och skolgång än andra. En von Oben syn som närmast liknar 1800-talets kolonialism. Samma har synts i EU:s ledande politikergarnityr senaste åren. EU koloniserar, jag kan inte se det som något annat ur etisk och moralisk synpunkt, accepterar medlemmar och potentiella nya medlemmar som är fascistiska i ordets verkliga bemärkelse (se Oxford Dictionary för definition) och som diskriminerar delar (oavsett hur många) av sina egna medborgare.

Det är en bit av det hela. Den andra biten är att de flyktingar och invandrare som kommer hit, som har svårt att få bostad och jobb (ingen regering kan skapa jobb, bara förutsättningar för desamma) och som inte har en utbildning som Sverige efterfrågar, de hamnar i bästa fall i åtgärder i sämsta på svarta jobb eller jobb som är kraftigt underbetalda. Vi i Sverige har ju ingen minimilön.

Men det är i mina ögon värre än så. I och med att någon form av bostad ofta ordnas redan innan asylansökan är klar, och att asylsökandes barn direkt slussas ut i svenska skolan, så innebär detta för de som inte kan svenska, inte alltid ens läsa sitt eget språk, att de lätt får uppfattningen att nu gäller det bara att tjata för de är ju redan inne i integreringen för att få bo i Sverige för all framtid.Du har fel Fredrik Reinfeldt, 8 december 2014

Inflik 19 december 02.00:
Tidigare i december hittades en tolvårig pojke tiggandes utanför en matbutik i Hovslätt i Jönköping. Efter att en privatperson larmat omhändertogs pojken av polisen och de sociala myndigheterna.

Pojken förklarade för polisen att han hade skjutsats till matbutiken av en man som han bara visste förnamnet på. Mannen hade sagt att han skulle komma tillbaka och hämta honom på eftermiddagen. Polisen lämnade kvar personal på platsen för att se om mannen skulle dyka upp, men det gjorde han inte.
Gripen för människohandel

Snart inleddes en förundersökning om människohandel. Polisens arbete visade senare att pojken flugit till Sverige från Bulgarien utan sina föräldrar tidigare samma vecka.

I onsdags kväll grep polisen en 41-årig man som misstänks för att ha smugglat pojken till Sverige, skriver Jönköpings-Posten.Man misstänks ha fört tiggarpojke till Sverige, Expressen 19 december 2014

Misstänkt människosmugglare hittad, Jönköpingsposten 17 december 2014

FLUGIT HIT…… själv har jag sett de som smitit ur trailers 23.30 tiden på kvällen mot vita minibussar med Bulgarienskylt. Anmälde den av minibussarna jag var säker på skylten och som jag utöver tillfäller vid Burger King Delsjömotet såg med ett större antal tiggare (skrivit om dem i bloggen) när de tog sig till minibussen vid Shell Centralstationen efter att blivit utkörda av vakter från Nils Eriksson Terminalen. (I den gruppen vid Shell ingick far till en av mina tidigare elever. Svensk medborgare men rom.

Vi kan inte fortsätta att vara så naiva att vi tror att vi gynnar de som sugs ut av den organiserade brottsligheten.
————– slut på inflik ———

Passar inte galoscherna så får de som det inte passar inom gällande lagar protestera. En av de bättre protesterna inom lagens ram mot SD-politik var gårdagens tilltal på nordsamiska respektive hebreiska till talmannen. Det är inom lagens råmärken de effektivaste demonstrationerna oavsett från vilken sida får gehör. Även om delar av det gehöret är tack vare de som protesterar mot andra politiska partiers handlingar inom Grundlagar och lagars råmärken…

Read Full Post »

Alla har vi våra egna uppfattningar,
vilket vi får ha enligt våra svenska Grundlagar, även om speciellt S + MP regeringen och media glömt bort att vi både får och bör ha egna, personliga uppfattningar OCH vilket tyvärr inte varit fallet i Sverige senaste 20 åren
– Vi måste våga det som krävs i en demokrati: Vi måste våga erkänna att våra värsta meningsmotståndare äger exakt samma rättigheter som vi själva fått och anser riktigt för oss.

SasjaL har många intressanta och viktiga uppgifter som hon lämnar för läsaren att fundera och diskutera. Hon har i sin bloggartikel utgått från: Reinfeldt: Acceptansen har vuxit för ett öppet samhälle, Fredrik Reinfeldt (M) i intervju DN 7 december 2014

Ett sakfel finns dock vilket tyvärr troligen beror på svenska medias ovilja att ge USA en eloge när det nu är en svensk som representerade FN som sade motsatsen:

Hans Blix, fd utrikesminister (1978-79) hade fel när han för FN undersökte och sedan förnekade rapporten om kemvapen i Irak som låg till grund för att USA gick in i Irak. Förliden månad kom äntligen det ett antal människor känt till bekräftelse på att Irak hade stora mängder kemvapen!. Ett antal människor, bland dem jag själv som fått första handsuppgifter från en kristen irakier som USA hjälpte ut innan attacken. Han har till skillnad från delar av sin familj aldrig kunnat besöka sitt födelseland igen.

Det som kom upp från hemliga gömställen var att flera av de amerikanska soldaterna som fått andra fysiska skador/försvagningar av andningsorgan m.m. varit med när USA efter intåget i tysthet destruerade extremt farliga kemvapen under allt annat än säkra förhållanden. Hela den biten förtjänar en egen bloggartikel och en sådan har jag de senaste veckorna arbetat på. Den kommer.

Svenska politiker och media har två politiskt lede Fi. De gillar inte USA, undantag finns bland politikerna men knappast bland medianissarna. De gillar inte Ryssland som de går och tror fortfarande varande Sovjetunionen.
Men som jag sagt så många gånger förut: Sverige har under de senaste årtusendena fått många invandrare. Av något oförklarligt skäl lever alla efter en-två generationer upp till det som försts sa om nordbor (icke norrmän) på 270-talet, skärptes av postmästare i Asia Minor år 844: Arroganta, nonchalanta, lättstötta…..
Min tolkning: Sverige och många svenskar vill vara störst, bäst och helst vackrast. Inte alltid hedrande.

SasjaL

DN, 141207


http://www.dn.se/nyheter/sverige/reinfeldt-acceptansen-har-vuxit-for-ett-oppet-samhalle/

https://norah4you.wordpress.com/2014/12/08/du-har-fel-fredrik-reinfeldt/

Flera av dagstidningarna rapporterade, men läste specifikt DN:s artikel, då de angav att de samarbetade med den danska tidningen Politiken och reflekterade över följande:

Rubriken: ”Reinfeldt: Acceptansen har vuxit för ett öppet samhälle
– Hos Reinfeldt och kollegor självt då … Alla kliver inte i allt politikerna påstår … Lustigt att de fortfarande inte lyckats att analysera SD:s framgångar i valet fullt ut, även om han är inne på rätt spår …

– Svenska väljare liknar väljarna i andra länder på den punkten. Vi har gått från ett mycket stabilt partisystem till att väljarna vill ha många nya partier. Nu är vi uppe i åtta partier i riksdagen. … Och den problemställningen kan man klara av genom att flera partier går samman i allianser. …
– Det borde inte vara svårt att räkna ut varför allmänheten vill rösta in nya partier! Om…

Visa originalinlägg 1 367 fler ord

Read Full Post »

Senast i går förmiddag såg jag utanför affär i Linköping samma kvinna, i samma svartvitmönstrade vadlånga kappa med samma rödfärgade handväska sitta och tigga, som när jag i början på veckan (eller om det var förra veckoslutet) satt med kaffe på avskild plats utanför Centralstationen i Göteborg bryskt kom fram och stack en pappersmugg under min näsa. Jag, handikappad och vid tillfället klädd i allt annat än fräscha kläder, hade passat och rastat busig vovve och var klädd därefter, liksom enbart andra som inte hade de finaste kläderna och/eller skorna var de som kvinnan när hon var här i Göteborg gick rakt på. Allt är inte alltid som det verkar och som Du Fredrik Reinfeldt samt media försöker få det till.

Reinfeldt: Plats för fler flyktingar, GP 8 december 2014
Reinfeldt: Det finns plats för många fler invandrare, DN 8 december 2014
Sverige behöver invandring, Aftonbladet 8 december 2014
Rätta mig om jag har fel – DET ÄR VÄL INTE SVERIGES BEHOV utan de ASYLSÖKANDES som skall vara avgörande? Allt annat är nykolonialism.

Förvisso har Sverige stora områden som inte är befolkade. Vi har avfolkningsbygder o.s.v. Men en enkel fråga: Om lika många kom till en av dessa bygderna som de i antal motsvarande 28 skolklasser ensamkommande barn senaste året,

* Var hittar Du som varit och fortfarande är partiledare för det parti jag röstar på (skulle aldrig kunna rösta på SD) de ämnes- och stadiebehöriga lärare som behövs till för att kunna göra en integration i svenska samhället möjlig?

* Var hittar Du bostäder i vårt land där det redan är svårt för de unga som tjänar pengar tillräckligt för att kunna betala hyra att få tag på en bostad nära där det finns jobb?

* Så detta med pengar. När en gammal, 87-årig blind och svag kvinna tvingas först överklaga i Förvaltningsdomstol sedan i Kammarrätt där hon till slut får rätt för att få sitt behov av äldrevårdboende accepterat? (Not 1)

OM det inte finns tillräckligt med pengar att ta hand om våra gamla utan att kräva att de skall släppa in ett större antal för dem okända personer samt lämna ut sina nycklar, så är det ointressant att kvinnan är född svenska och betalt skatt här. Regeringsformens 1 kap 2§ gör helt klart att Det ”Allmänna” inte får diskriminera.
Kvinnan som nekats av sociala myndigheter och i Förvaltningsdomstol, kunde lika väl varit en av alla våra arbetskraftsinvandrare på 50-80 talet eller någon av de flyktingar som kom hit på 80-90 talet och nu är svenska medborgare. För mig är sådan uppdelning utöver svenskt medborgarskap och/eller fast uppehållstillstånd ointressant. De vi har ansvar för är de vi av födsel, ohejdad vana samt fastställda beslut åtagit oss att ta ansvar för!

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder


2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

– – – – – –

Det handlar i mina ögon om något annat än välvilja som överstiger, enligt min uppfattning, de åtaganden som Sverige gjort i internationella avtal och de åtaganden Sverige som stat har mot de som oavsett var de är födda och om de redan är svenska medborgare äger rätten att bo stadigvarande i vårt land. I mina ögon handlar det mycket om besserwisser attityd att vi i EU, speciellt i Sverige, har så mycket bättre av allt från demokrati till omsorg och skolgång än andra. En von Oben syn som närmast liknar 1800-talets kolonialism. Samma har synts i EU:s ledande politikergarnityr senaste åren. EU koloniserar, jag kan inte se det som något annat ur etisk och moralisk synpunkt, accepterar medlemmar och potentiella nya medlemmar som är fascistiska i ordets verkliga bemärkelse (se Oxford Dictionary för definition) och som diskriminerar delar (oavsett hur många) av sina egna medborgare.

Det är en bit av det hela. Den andra biten är att de flyktingar och invandrare som kommer hit, som har svårt att få bostad och jobb (ingen regering kan skapa jobb, bara förutsättningar för desamma) och som inte har en utbildning som Sverige efterfrågar, de hamnar i bästa fall i åtgärder i sämsta på svarta jobb eller jobb som är kraftigt underbetalda. Vi i Sverige har ju ingen minimilön.

Men det är i mina ögon värre än så. I och med att någon form av bostad ofta ordnas redan innan asylansökan är klar, och att asylsökandes barn direkt slussas ut i svenska skolan, så innebär detta för de som inte kan svenska, inte alltid ens läsa sitt eget språk, att de lätt får uppfattningen att nu gäller det bara att tjata för de är ju redan inne i integreringen för att få bo i Sverige för all framtid.

Ytterligare en aspekt är att frågan är om det är rätt av Sverige att som i fallet med asylsökande Syrier söka de som har läkarexamen, snabbutbilda dem för att täcka svenska behov samt i förlängningen försvåra för dem att om de så önskar när och om situationen i deras hemland blir bättre få finnas till hands för att bygga upp ett demokratiskt land i sitt födelseland. Också det är i mina ögon en form av indirekt kolonialism.

Not 1: Svårare att få plats på äldreboende, GP 8 december 2014 Blind och lungsjuk 87-åring hade tack och lov son som hjälpte henne överklaga!

Read Full Post »

mot gamla sjuka och andra som har det svårt i vårt samhälle, att inte vilja diskutera prioritering för att de som byggde upp vårt samhälle, och bland dem var det många som kom som arbetskraft från främmande länder under 50-70 talet samt andra här som under stora uppoffringar som innebar svåra ekonomiska förhållanden och långa vägar mellan familjemedlemmar flyttade dit där Sverige behövde arbetskraft under de sk. välfärdsåren, att inte våga ta diskussionen om hur den svenska ‘asylpolitiken’ utvecklats.

Det är inte humant mot de unga och de långtidsarbetslösa eller ens mot alla de som trots att de har välbetalda jobb inte får en chans på bostadsmarknaden att fortsatt prioritera upp de som inte fötts här för att de söker asyl samt de som inte fått uppehållstillstånd. Jag bryr mig inte om var på jorden en människa är född, men vi måste börja inse att det allmännas pengar räcker inte till allt.

Här diskuteras det att prioritera integrering av nyanlända asylsökande som enligt en del t.o.m. bör få gå före alla andra, oavsett var dessa alla andra är födda så har alla som äger rätten att kalla sig svenskar eller fått rätten att stanna här Grundlags skyddade rättigheter som sätts å sido av politiskt korrekta som inte ens vill höra på. Penilla Gunther, riksdagsledamot för Kristdemokraterna och integrationspolitisk talesperson, anser att ”det är anmärkningsvärt att Moderaterna nu går ut med kravet att färre människor ska få en fristad i Sverige”, framhåller hon i en skriftlig kommentar.

Enligt henne ligger problemet i att integrationen inte fungerar som den ska, med alltför lång tid från ankomst till egen försörjning, inte i första hand på grund av asyl- och anhörigmottagandet.
Moderaterna vill minska invandringen, Svt.se 2 februari 2013 Det löser inga problem att som Kristdemokraterna m.fl. hävda att det tar ”alltför lång tid från ankomst till egen försörjning”, när det för de många som är födda/uppväxta här, oavsett var deras föräldrar kommer ifrån, eller för de ännu fler som är nationaliserade svenskar som fått svenskt medborgarskap är ett avgrundsstort problem att komma fram till egen försörjning pga det inte finns tillräckligt med jobb. Inte finns det bostäder heller till alla unga/medelålders som är beredda att flytta långa sträckor till där det finns jobb.

Ser man inte var problemet ligger, för lite jobb på många håll och svårt för de som är beredda att flytta för att läsa vidare eller ta ett nytt jobb, så skapar man genom att förneka de problemet ett allt ökande integrationsproblem för de som inte redan räknas som svenskar eller fått svenskt uppehållstillstånd. Man löser inte ens problemen med avsaknaden av tillräckligt med dagisplatser genom att tränga in fler och fler barn i redan befintliga grupper. Förvaringspolitiken har aldrig varit hållbar ens när det gällt ”vuxendagis” där många arbetslösa skyfflats in under åren i sk. ‘åtgärder’…. än mindre gäller det när det enda som finns för de som söker asyl är förvaring. Inse verkligheten. Lös de verkliga problemen och lös dem först. Det räcker inte att klappa sig själv på axeln och stolt tala för att Sverige minsann skall hjälpa alla. Hjälpa, ja. Men det finns många sätt att hjälpa och de som lever i flyktingläger har större hjälpbehov än de som betalar stora summor för att få komma hit.

Jag skulle aldrig någonsin kunna tänka mig att rösta på Sverigedemokraterna. Därmed inte sagt att jag inte förstått den oro som svenskar, infödda sedan generationer och många av de invandrare som kom hit och gjort rätt för sig under åren, känner när det finns politiker som glömt bort att samhällets pengar i första hand skall gå till att trygga tillvaron för ”våra egna” gamla, sjuka, hemlösa, arbetslösa och andra.

Man kan inte i längden tro att det är ur Pandoras ask pengar skall flöda som en vattenfontän när det inte finns pengar nog, eller prioriteringar inte görs, för att äldre skall få en trygg ålderdom i stället för springdörrspolitiken med hemtjänst som kommer och går men mest lämnar sjuka äldre ensamma. Man kan inte i längden tro att politiker kan skapa jobb eller att det kommer att bli brist på arbetskraft när så många riktigt unga och så många över 40 som förlorat jobbet döljs i allehanda åtgärder. Vi måste ta tag i samtliga bitar och en av de bitarna är hur ogärna en del som vinna mediala poänger vill se det frågan om inte vår nuvarande invandringspolitik är för generös. Jag tycker den är det. Många av mina invandrarbekanta säger rent ut att Sverige är naiva. Som barn kunde man önska sig mycket. Jag trodde på tomten tills den gången jag såg farbror Karl-Eriks, min gudmors mans, ögon ovanför tomteskägget.

Verkligheten är den att det i första hand är exportföretagen som drar in de pengar som gör att vårt land har haft möjlighet att ha en välfärd som var om inte bra så klart godkänd. Verkligheten är den att ett stort antal svenska kommuner förvisso hotas av att unga inte fått jobb och/eller bostad på hemorten samt därför flyttat långt bort och få flyttar tillbaka. Glesbygd har ofta blivit avfolkningsbygd. Det problemet löses inte genom att ta in fler och fler av de som på högst varierande livsöden söker asyl här och få dem att bosätta sig i avfolkningsbygder. Vi måste lösa vårt eget problem med avfolkningsbygd och våra egna problem med att rent ut sagt döma gamla till ensamhet. (Se Döms gamla till ensamhet, Norah4you 2 februari 2012

M ska ta fram ny integrationspolitik, GP 1 februari 2013
M ska ta fram ny integrationspolitik, SvD 1 februari 2013
Migrationsministern: Dagens asylinvandring inte hållbar, DN 1 februari 2013
Tobias Billström svarar på kritiken, Aftonbladet 2 februari 2013
Splittring inom Alliansen, Aftonbladet 2 februari 2013

Det är oansvarigt att som Annie Lööf hävda Regeringens reform för arbetskraftsinvandring har utnyttjats av organiserad brottslighet som tjänar stora pengar på olaglig försäljning av arbetstillstånd. Centerpartiet kritiserar nu migrationsminister Tobias Billström (M) för att inte ha agerat och vill se en kraftig uppstramning av kontrollen.
Centern: Billström har varit passiv, SvD 29 januari 2013
samtidigt som hon kritiserar samme Billström för att han vill strama upp asylflyktingströmmen. Fast i och för sig skjuter Annie Lööf åter sig själv i foten och sänker möjligheterna för C att få gehör i sina ”gamla” trogna fästen på landsbygd och i glesbygd. Självfallet kan reglerna för arbetskraftsinvandring behöva skärpas, men det behöver asylpolitiken i ännu högre grad!

Alltför många politiker oavsett partitillhörighet samt media har glömt bort människorna. Glömt bort att för att kunna ta hand om andra, så måste man ta hand om sig själv först. Det är inte humant att glömma alla som bor i Sverige och har rätt att bo här men som behöver samhällets hjälp minst lika mycket som väl de som finns i andra jordens länder och behöver trygghet. Ger vi inte de äldre, de sjuka, de handikappade, de unga arbetlösa och de medelålders långtidsarbetslösa, de hemlösa och de som tvingas bo i andra hand för att de inte trots höga inkomster får bostad, ger Sverige inte dem trygghet först, så finns ingen trygghet att dela med sig för de som inte bor här eller inte fått rätten att bo här.

Så är Stefan Fölster ute och snurrar igen. Säger sig ha använt sig av en Sverigeanpassad variant av FN:s utvecklingsindex Vänligen läs Huff’s How to lie with statistics innan nästa gång du presenterar en ‘rapport’. Finns flera exempel valda i den boken som visar på samma sätt att medvetet eller omedvetet manipulera genom subjektivt valda frågeställningar som även om kriterierna i varje grupp är fullt acceptabla ger önskat resultat. Fölsters uttalanden och rapporter brukar vara så skrattretande klara i sin politiska korrekthet att jag brukar välja att inte kommentera dem. Men denna gången går han för långt. Fler invandrare färre problem, SvD 3 februari 2013
Fler invandrare färre problem, GP 3 februari 2013
Sociala problem vanligast i orter med få invandrare, DN 3 februari 2013
Fler invandrare – färre problem, Aftonbladet 3 februari 2013
Större problem i orter med liten invandring, Expressen 3 februari 2013
Färre problem? Absolut inte. Men alla de sociala problem som uppstår i skolvärlden när det i en och samma klass/årskull kan finnas upp till 10 invandrarbarn med olika hemkulturer även om de kommer från samma länder. När det från flera av de länderna inte bara är frågan om en enda religion som har olika utövare (Sunni, shia, alawiter, bland de muslimskt troende samt även en syriskt ortodoxa och koptiska kristna). Alla de problemen som uppstår på daglig bas i skolorna, de har Fölster antingen sopat under mattan eller ‘glömt’ bort. Som så mycket annat.

Det är ingen mänsklig rättighet att själv välja var i världen man vill bo. Något vi måste våga diskutera och som det är bra att migrationsminister Tobias Billström tar upp. Billström: ”Vi måste diskutera volymerna”, Expressen 2 februari 2013

Read Full Post »

Det var verkligen på tiden att man från ansvarigt statsråd kommit fram till att det är dags att skärpa kraven för anhöriginvandring. Att statsrådet, Tobias Billström, tillhör det partiet jag röstar på gör inte saken sämre.

Jag har absolut inget emot att vi tar hit anhörig/-a till tolkar från t.ex. Afganistan som fått uppehållstillstånd här för att deras säkerhet hotats när de jobbat för svenska Afganistanstyrkan. (Alltså inte bara Frankrike som ‘hjälper sina tolkar’) Stod härom dagen någonstans i södra Sverige och pratade med en av de bästa tolkar jag någonsin stött på. Hon, det var en hon och kanske det var största problemet där borta, simultantolkade en lång diskussion mellan mig och sin far. Vi diskuterade familjetraditioner vid högtider och att jag precis skulle till att besöka min åldriga mor. Han, pappan, undrade om en hel del som han inte förstod och ville veta mer om. Underbara människor.

Jag har heller inget emot att minderåriga barn helt i enlighet med de Mänskliga rättigheterna kan förenas med sin/sina förälder/föräldrar som kommit hit och fått uppehållstillstånd. Men, när det för en svensk äldre människa (oavsett var i världen den är född) är nästan omöjligt att få flytta från äldreboende i en del av landet till en ort där något barn finns, så är det helt uppåt väggarna tokigt att äldre från andra länder skall få rättighet att flytta hit och till och med få vård om det behövs i kommunen där ett vuxet barn bor.

Jag har heller inget emot att en person får visum för att besöka sin nära anhörig här. Stod igår och pratade med en iranier som var på besök hos sin anhörige här för andra gången på tio år och som börjat få undervisning i svenska i Iran (hur berättade han inte och jag frågade inte) för att senare kunna söka arbetskraftsinvandring som lärare i hemspråk kombinerat med SO-ämnen. Han undervisade på gymnasiestadiet där nere. Ville kunna helt korrekt svenska innan han ansöker om att få komma hit nästa gång.

Men jag har också under åren, både privat och som lärare sett helt tokiga anhöriginvandringar. Där det funnits de som skrutit med att de lämnat fel uppgifter…. märkligt men det har alltså hänt.

– Förra gången så hade vi en diskussion, om att införa försörjningskravet överhuvudtaget, som också började i den ändan, att alla sa nej, och ändå blev det ja till slut, så trägen vinner, säger migrationsminister Tobias Billström, M, till SR Ekot.

Motivet till de hårdare kraven är den mängd asylsökande till Sverige.

– De inströmningstal som vi har sett när det gäller asylsökande ligger i dag på så höga nivåer, och kommer att göra det under de kommande åren, att vi måste fundera över vilka villkor som dom anhöriga som kommer till Sverige framöver kommer att komma under, säger Billström till SR Ekot. M vill skärpa krav på anhöriginvandringen, Expressen 29 december 2012

Att försöka leka storebror som alltid ställer upp är inte i längden hållbart. Vi måste faktiskt först ta hand om de äldre som oavsett var de är födda (och många bland dem kom som invandrare efter Andra Världskriget eller kom tillbaka efter återflytt när Jugoslavien brakade samman) som varit med och byggt upp vårt land. Vi måste se till att de barn som växer upp i Sverige får sin skolgång och det stöd som Skollagen kräver tryggat. Vi måste se till att de som är sjuka, handikappade eller bara utslitna äldre får sina rättigheter tillgodosedda först. Att leka öppet hus utan att ha resurser ens till det viktigaste här hemma, håller inte i längden.

Detta borde faktiskt centerpartister som går och fantiserar om öppna gränser och fri invandring inse. Hela Sverige skall leva, inte bara politiker och Stockholmare!
Ny rysk lag får oss att vilja öppna gränserna, Tobias Alfredsson (C) ordförande Centerpartiets Nationella HBT-nätverk och Johan Kling (C) Generalsekreterare Centerstudenter på SvD opinion 29 december 2012 Verkligheten är inte den att Sverige har råd med öppna gränser. Drömma går ju men inte utan att låta fötterna stå i myllan som är verkligheten!

Read Full Post »

Några snurriga exempel i dagens tidningsskörd:

På något sätt måste man skapa en arbetsmarknad som har plats också för människor som i dag inte anses platsa. Och det är en uppgift som är så stor att den bör ingripa även arbetsmarknadens parter och Socialdemokraterna.

Inom ramen för en sådan blocköverskridande uppgörelse är det rimligt att man också funderar över hur man bättre kan dela ansvaret för flyktingmottagandet inom Europa. När Sverige, som redan är västvärldens mest generösa mottagarland sett till befolkningsmängd, tar emot flest syrier av alla EU-länder, flest ensamkommande flyktingbarn och så vidare måste man väcka frågan om andra länders ansvar. Tid för ansvar, Expressens ledarsida 30 oktober 2012

Förutom den privata vinsten för den som flyttar, kan det finnas både positiva och negativa bieffekter som ska beaktas.

På plus-sidan: Människorna i mottagarlandet vinner på att fler människor innebär ökade möjligheter till stordriftsfördelar och specialisering/arbetsdelning. Det är en aspekt som sällan framhålls i debatten, vilket är konstigt då stordriftsfördelar och specialisering är och har varit avgörande för Sveriges och andra rika länders välstånd. Ju fler olika kompetenser och smaker som finns, desto större är vinsten av att specialisera sig på olika områden och byta med varandra. Vinsten ökar faktiskt med graden av olikhet i befolkningen: Ju mer olika vi är, desto mer kan vi vinna på att byta med och lära av varandra. Visst kan migration bli en lönsam affär, Andreas Bergh är docent i nationalekonomi på Expressen debatt 30 oktober 2012
Verkar på mig som 68-vänsterns flummande gått i arv. Förvisso är drömmar bra, men de måste utgå från verkligt läge. Stordriftsfördelar? Var när och hur förekommer det att detta inte redan intecknats i Sverige….. Arbetsfördelning låter som ett slagord från Miljöpartiets barndom…..

Självklart innebär fler asylsökande en utmaning för flyktingmottagningen i Sverige. Redan i dag är det svårt att få tag på hyresrätter och Migrationsverket måste hyra tillfälliga boenden på vandrarhem och campingplatser. Fler asylsökande innebär också större behov av svenskundervisning, barnomsorg och vuxenutbildning.

Men precis som under krigen i Bosnien och Kroatien under 1990-talets början borde det vara självklart att gränserna öppnas för människor som flyr för sitt liv. När, om inte nu, ska principerna bakom de internationella flyktingskonventionerna tillämpas? Självklar rätt till asyl, DN huvudledare 30 oktober 2012

Det är mot att det skulle vara självklart att Sverige alltid ställer upp och automatiskt skall ge asyl till människor som kommer från krigshärar jag reagerar. I många fall är det säkerligen bättre för alla om Sverige skulle tagit över ansvaret för något flyktingläger i ett grannland. Sett till att flyktingarna i flyktinglägret fått trygghet, mat, kläder, bättre boende samt undervisning.

Det är ingalunda så att man kan se Sverige som bästa land på jorden varken ekonomiskt, socialt eller på längre sikt för alla som kommer från ett krigshärjat land. Sverige skall ställa upp på kvotflyktingar och de som FN ber om hjälp med. Inte tu tal om annat. Men för många av dessa människorna hjälper det inte ens om de tillhör högutbildade. Det går inte att konstruera jobb inriktade på att integrera flyktingar. Problemet är nog svårt med unga arbetslösa, 45+ are som blivit arbetslösa vid nedläggning av företag eller omorganisation med flyttning till annan ort. Vi måste inse våra begränsningar och använda pengarna där de gör bäst nytta. Att låta människor komma hit för att få stanna i trygghet ger dem inte livskvalité, flummande i den vägen håller inte.

Vi lever i den verklighet vi lever. Sverige har ont om jobb för stort antal människor. Sverige är en exportindustri som är väldigt beroende av omvärlden för att vi skall få in de intäkter som gör att vår nuvarande och framtida industri kan hållas igång. Vi kan inte leka Snälla farbror Sverige. Ni får ursäkta att jag som röstar på moderaterna talar klarspråk. Vi måste inse våra begränsningar och hjälpa till så gott vi kan inte flumma om att bördan bör delas av andra EU-länder. Våra media och en hel del politiker klagar på flyktingmottagandet i Italien, Grekland o.s.v. Gå i stället in och ta över hela ansvaret för några flyktingläger i grannländer som dignar under kostnaderna och som bara får hjälp med livsmedel (ofta via FN-organ) samt får hjälp (i bästa fall) med läkarvård samt volontärer som hjälper till med undervisning/byggande av temporära bostäder.

En av de fåtal som inser att verkligheten, i det fallet Arbetsförmedlingen, inte precis talar för politisk korrekthet är Ge inte ber resurser till Arbetsförmedlingen, SvD ledarsidan 30 oktober 2012 där inser man att det finns problem som måste lösas inom landet före vi erbjuder fler att få stanna längre om vi vill att de skall kunna integreras genom jobb som inte finns.

Read Full Post »

från första dagen när det gäller de som söker asyl, uppehållstillstånd som kommer hit utan att fått jobbgaranti, att de precis som alla svenskar skall behöva flytta dit jobben finns om de vill ha ekonomiskt stöd. Varit helt snurrigt att vi å ena sidan i våra Grundlagar har nedskrivet ALLA människors lika värde och sedan diskriminerat svenska medborgare, oavsett var de och/eller deras föräldrar är födda.

Flyktingar ska tvingas flytta till erbjudet arbete, integrationsminister Erik Ullenhag DN 2 september 2012
Flyktingar ska flytta till jobben, GP 2 september 2012
Flyktingar ska flytta till jobben, SvD 2 september 2012
Flyktingar ska flytta till jobben, Aftonbladet 2 september 2012

Sedan är nästa bit. Hur i hela fridens namn kan Migrationsverket klaga på Bostadsbrist för nya flyktingar, GP 2 september 2012 När det råder stor bostadsbrist för alla unga i Sverige, studenter så väl som de som fått sina första jobb eller de som möjligen skulle kunna fått jobb i t.ex. om de lyckats få som minst ett andrahandsboende inom rimligt pendelavstånd. För att inte tala om äldre och handikappade som har stora svårigheter att få bostäder som är anpassade för deras behov och därför ofta inte kan flytta och i förlängningen lämna sina större lägenheter till par med två ettor som vill bilda familj i normal lägenhet. Någon måtta får det allt vara på daltandet med nya flyktingar. Det är för alla som kommer oavsett om de kommer nya till en bygd eller till Sverige som land att ta seden dit man kommer och ta skeden i vacker hand. Alla människor är lika värda. Det finns många i Sverige som är hemlösa och andra som bor helt olämpligt i förhållande till sina behov. Att värna svenska medborgares rätt till lika värde är inte att vara rasist. Men att förneka kan skapa många stora problem för förfördelade glömmer inte så lätt. Det handlar inte om integrationsproblem som skall lösas när man förnekar sina egna medborgare rättigheter som nya ännu ej medborgare får.

Bostadsbrist för nya flyktingar, SvD 2 september 2012
Bostadsbrist för nya flyktingar, Aftonbladet 2 september 2012

Folk får tycka vad de vill, tack och lov, i detta landet. Men man måste faktiskt få säga det man tycker också. Detta ger våra grundlagar oss rätten att göra.

Read Full Post »

Oavsett om man som jag själv är positiv till stort antal av de invandrare vi fått under min livstid, född 1949, men inte ser att det finns möjlighet att låta alla, de sk. papperslösa har fått avslag och har svårt att påstå att de inte passerat annat EU land eller betalt stora summor för att komma hit, att stanna. De som liksom jag till svenskar utgår från alla som är födda som svenska medborgare oavsett var deras föräldrar är födda. Dvs alla som använder den riktiga definitionen på etnicitet: ”identifikation med och känsla av tillhörighet till en etnisk gruppEtnicitet, National Encyklopedin med andra ord alla de som är födda som svenska medborgare och som känner sig som svenskar. Eller om man skulle tillhöra de som vill ha fri invandring på ena politiska sidan alternativt näst intill totalt stopp för invandring utöver arbetsinvandring och kvotflyktingar;
SÅ MÅSTE man vara beredd att tåla och tala klarspråk.

För att kunna finna lösning på ungdomsarbetslösheten, är det viktigt att vara klar över var problemen finns. Kan man inte identifiera vilka problem som gör det svårt för vissa grupper i samhället att få jobb, så är det svårt att finna lämpliga åtgärder. Studier i all ära, tvingande studiekontrakt för att få nödvändig praktik är inte någon lösning för de som antingen inte fått lära sig grunderna i att tala, skriva och använda svenska språket. Inte är det heller någon lösning för de som när de var barn såg nära släktingar dödas i inbördeskrig oavsett var eller när och som har den ryggsäcken med sig. Vi måste vara klara över att en hel del av de utrikesfödda unga som utgör en större del av de arbetslösa ungdomarna precis på samma sätt som statarbarnen (hemskt begrepp) in i början av 1900-talet har helt andra förutsättningar och behöver ett helt annat bemötande än att tvingas läsa i stället för att stimuleras att läsa. Precis på samma sätt som de som aldrig såg någon läsa en bok hemma ända in till min egen skolålder behövde helt annat stöd, samt självfallet tillåtas läsa serier eller det de själva var intresserade av för att få igång läsintresset, så behöver de som kommer individuellt stöd. Dock glöms ofta en viktig bit bort. De som har hål i hjärtat oavsett varför, de behöver även stöd från första skoldagen i form av kuratorer, psykologer och specialpedagoger. Det kostar men för de som fått uppehållstillstånd så måste det få kosta om vi inte skall bygga in extra barriärer i deras och våra framtida liv här i Sverige.

Sedan är det viktigt, anser jag även om en del lär kalla mig rasist trots alla mina bekanta från öst, väst, nord (har själv norskt påbrå) och syd att precis som jag skrev härom dagen: Det måste vara möjligt utan att bli beskylld för att vara rasist eller något annat att skilja på kvotflyktingar, flyktingar som inte bara kommer från krigshärjade områden utan som lever under hot om livsfara samt alla andra som kommer hit. Det går inte att ta sig till Sverige varken med flyg eller båt utan att ha passerat ett land som är första land och det där vi måste acceptera EU-s regler om första land. Det kostar att ta sig hit med flyg eller båt utan att behöva visa giltig identitetshandling. Kostar stora summor och den som tror att det är de mest utsatta som behöver vår hjälp, och verkligen behöver den såväl på plats som i grannländers flyktingläger samt i förlängningen skulle behöva uppehållstillstånd här, som är de som har råd att betala dessa stora summor? Nog är nog, Norah4you 12 maj 2012

Vi MÅSTE lösa de problem som vi redan har, när det gäller ungdomsarbetslöshet likaväl som vad gäller fattigpensionärer och andra, innan vi åtar oss mer. Så rikt är inte Sverige att vi kan bortse från att identifiera problemen och finna lösningar på dem INNAN vi ens på allvar diskuterar allehanda mediaintressanta fall som fått avslag eller ‘rätt’ för papperslösa till det ena eller andra.

I detta klarspråk som krävs, finns inbyggt att man måste vara klar över var problemen finns och varför. Här var Fredrik Reinfeldt ovanligt klar för att vara svensk politiker. I våra grannländer har partier i mitten och alltså inte bara på yttersta högerkanten insett detta för många många år sedan. ”-Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet, sade Reinfeldt.” ÄR INTE på något sätt att dela in folk i Sverige i vi och dom utan ett klargörande för att kunna komma vidare utifrån en enda förutsättning: Alla unga är lika värda, men olika.

Reinfeldt kritiseras för uttalande, GP 15 maj 2012
Reaktioner på Reinfeldts uttalande, Expressen 15 maj 2012
Faktakoll: Rött ljus för Reinfeldt, SvD 15 maj 2012 visar hur det numera är ställt i Sverige med ordförståelse. De som får rött ljus är Faktakollen. Om man börjar med en falsk utsaga och bygger sina argument på den falska utsagan, så säger det noll om vad verkligheten är. Ordkunskap vad är det????
Löfven: Otäckt uttalande av Reinfeldt, DN 15 maj 2012 Nej Löfven. Det som är otäckt är att så många i Sverige förknippar ordet ‘etnicitet’ med något ordet aldrig stått för hos de som kan sin ordkunskap och sina definitioner. Att dra ordet till att det skulle betyda raser eller indelning i människovärdesklasser – det är otäckt och skrämmande att någon politiker oavsett färg och uppfattning om invandring och flyktingar ens kan med att påstå.
Reinfeldt oanträffbar när kritiken tilltar, DN 15 maj 2012

Lena Mellin på Aftonbladet skriver
Reinfeldt har rätt men säger det fel, Lena Mellin Aftonbladet 16 maj 2012 Fel? För att svenska flumskolan inte lärt ut tillräcklig ordkunskap på svenska lektionerna? För att många svenskar, oavsett var de själva eller deras föräldrar är födda, missförstår ord för att de saknar täckning för vanliga gamla begrepp?

Viktig debattartikel: Arbetslösheten är ju större, Hanif Bali (M) på Aftonbladet debatt 15 maj 2012

SCB ljuger! De påstår SCB presenterar inte sådan statistik, Expressen 16 maj 2012 men då har de glömt bort Temarapport 2009:4, SCB 2009 samt Födda i Sverige –ändå olika Betydelsen av föräldrarnas födelseland, Christian Skarman, Prognosinstitutet SCB slå upp kurvan för Summerade utvandringsrisker 1980–2008, 20 år eller äldre på sidan 7 under perioden 1984-2004 där man delar upp i kategorierna:
2 föräldrar födda i Sverige
1 utrikesfödd förälder
2 utrikesfödda föräldrar
Födda utomlands

Tillägg 13.22 Ledarskribenterna om Fredrik Reinfeldts uttalande, SvD 16 maj 2012

Tillägg 14.09 Invandringen får inte bli ett alibi, Ann-Charlotte Marteus Expressens ledarsida 16 maj 2012

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »