Norra Sverige välkänt hos arabisk fundamentalist 982!

Ärligt talat Ylva Johansson (S) vad i hela fridens namn menar du med ditt märkliga genmäle till Göran Hägglund (KD): – Många av de som nu kommer från Syrien är högutbildade och har möjligheter att komma in mycket snabbare i arbetslivet. Därför vill vi i regeringen satsa stora resurser på kompletterande högskoleutbildning så att man kan göra sin befintliga akademiska examen gångbar på den svenska arbetsmarknaden.Göran Hägglund: S står handfallna, SvD 1 januari 2015

Menar du på verkligt allvar att de som inte ens kan sina egna mycket framstående geografiska historiker som beskrivit resor upp långt norr om den plats där bussockupanterna protesterar mot kyla och avstånd till civilisationen, skulle de verkligen kunna betecknas som högutbildade? Det säger tyvärr mycket om din okunskap om arabiska världen. Det var i de arabiska länderna som det Byzantinska Rikets samlade historiska skrifter överlevde före, under och efter den sk. Mörka Medeltiden. Det var i östra Medelhavet och söder Svarta Havet som de viktigaste historikerna efter Ptolomy och de mest långresande viktiga geograferna som skrev om världen fanns. Men det är också där i de mer kända geografernas skrifter, geografer från Asia Minor (nuvarande Turkiet), Persien (nuvarande Iran) och de andra söder om liggande tidigt muslimska länderna vår egen geografiska historia finns dokumenterad. Hos ett antal geografer och historiker som bl.a. skrivit om de då bebodda områdena som enligt de som var här sträckte sig upp till

” 1. The Earth is round(gird) som en sfär(gû’ î) and the firmament engolds it torning on two poles(falak muhît-ast bar vay gardân bar du qutb), of which the one is the North Pole and the other the South Pole.
2. If on any sphere(har gû’ î ki bâshadh) you trace two large circles(dâira) intersecting one another at right angles(zâwiya-yi qâ’ ima), those two circles will cut that sphere into four parts. The Earth is likewise divided into four parts by two circles, of which the one is called Horizon(dâirat al-âfâq) and other Equator(khatt al-istiwâ)………”
3. Within the norhern quater, the inhabited lands (âbâdhânî) lie in that half (of it) which adjoins the Equator. And there are also som inhabited lands in the southern quater, in the half (of it) adjoining the Equator. The amount of the inhabited lands of the North is 63 degrees of breadth by 180 degrees of length………”Källa: HUDÛD al-ÂLAM. Känd fundamentalistisk (mycket före sin tid) arabisk geograf.

Andra uppgifter från engelsk översättning: This is a vast country and the inhabitants are evil-ttempered (badh tab’), intractable(badh-rag va nâ-sânda), arrogant-looking (shûkh-rûy), quarrelsome (sitîza-kâr) and warlike(harb-kun). They war with all the infidels(kâfir) who live round them, and come out victorious(bihtar âyand). …… It Is A Country Extremely Favoured By Nature With Regard To All The Necessaries(Of Life).

Du Ylva Johansson har inte mött välutbildade araber utanför de politiker du möter verkar det. I den muslimska världen är deras äldre geografers upptäcktsresor ända upp till isfri del av det vi kallar Nordkalotten enligt de arabiska flyktingar som jag som lärare träffat på. D.v.s. mycket välutbildade föräldrar till de som kom hit före år 2000. Det är genom dessa, många av dem skolade om sig till hemspråkslärare andra fick inte ens undervisa på svenskt universitet i sina ämnen trots att de talade bra engelska(!), som jag fått hjälp att söka och fått läsa till engelska eller franska översatta texter!

Du går och tror att integration handlar om utbildning och jobb. Men innan en utbildning från ett annat land är möjlig att använda i någon mån alls, krävs det två saker:

* Som minst god förmåga att läsa svenska samt göra sig förstådd på svenska i talspråk. Vilket förutsätter vilja att vilja lära sig ett nytt språk och att den som vill lära sig svenska också är beredd att lära sig om Svensk Historia. Vår egen historia börjar inte vid Kristifödelse. Den går långt tillbaka i tiden och i delar av östra Sverige söder om Mälaren går det att visa att kontakter, inte bara handelsbyten på ett antal ställen på vägen, med länder runt östra Medelhavet och runt Svarta Havet går tillbaka som minst tillbaka till svensk Bronsålder!!! D.v.s. till tiden före svensk Äldre Järnålder då ”våra” nordiska förfäder gjorde sig kända tidigare än i de noteringar från 200-talet f.Kr som brukar refereras om någon gör sig besvär att leta i äldre nordiska historikers större arbeten före 1900!

* Uppriktig vilja att vilja integreras vilket förutsätter att personen/-erna är klara över att de inte kan alternativt inte vill återvända för att bygga upp sina egna hemländer om och när fredligare förhållanden inträffar.

Jobb förresten. Du som politiker kan aldrig skapa jobb. Endast skapa bättre förutsättningar för att entreprenörer skall kunna och våga starta upp nya jobb alternativt anställa flera. Vilket är raka motsatsen till den politik som herr Statsminister Löfvéns regering har lagt fram förslag på!!!!!

Psst HUDÛD al-ÂLAM levde under andra hälften av 800-talet. De första arabiska geograferna som besökte Norden och vandrade (!) ömsom med vad de ritat som liknar snöskor alternativt en skida med en stav, vandrade upp till Altaområdet (goda beskrivningar om hur två vattensystem möts efter månader av promenad nordvästerut) och norr över, de arabiska geograferna började inte med Muhammedanismens utvidgning men de blev mer frekvent publicerade efter Muhammeds död.

Read Full Post »

Noll gånger X = noll, Löfven

Sagt det många gånger förut: Det är tillåtet att vara dum i Sverige. Dumt att bevisa det själv!
Ibland undrar jag på vilken parallell planet herr Statsminister Stefan Löfvén levt och lever?
Noll gånger X = noll herr Statsminister! Saknar man integrationspolitik och saknar man invandrarpolitik så är det i sig illa när denne ”man” sitter som Statsminister. Värre än så är när karln går och tror att han skall få samarbeta med Alliansen i fråga där hans egen regering har NOLL = ZERO till politik…..

Löfvén vill samarbeta om invandringen, SvD 1 januari 2015

Elisabeth Svantesson (M), arbetsmarknadspolitisk talesperson, klargör avsaknaden av politik mycket bra: – Jag konstaterar att Socialdemokraterna inte har någon integrationspolitik, så det är svårt att veta vad Stefan Löfven menar och vill. Partiet lade inte ett enda integrationspolitiskt förslag i riksdagen under förra mandatperioden,Svantesson: S har ingen integrationspolitik, SvD 1 januari 2014

Eller som Göran Hägglund (KD) uttrycker det: Så recenserar Göran Hägglund (KD) statsminister Stefan Löfvens (S) önskan om breda partisamtal om integrationen. ”Vid samtal måste det finnas ingångsvärden att diskutera. Man kan inte hitta på politik först när man sätter sig på stolarna”, säger Hägglund.Hägglund: S står handfallna, SvD 1 januari 2015
Se även Helt rätt Göran Hägglund (KD)
samt
Gör om invandringspolitiken och gör rätt

Herr Statsminister får börja med att slå upp orden i Regeringsformen i en SAOL (Ska vi vanliga väljare skrala till en SAOL. Så snälla skall vi väl inte behöva vara?) och lär sig vad som står där innan herr Statsminister beslutar om herr Statsminister skall stå på stabil mark eller fortsätta kliva ut i gungflyet av kvicksand. Idolporträtt i Husbondens Röst ger ingen stabil politik. Inte gör vrede, skjortbytande eller okunskap det heller.

Read Full Post »

Mänskliga Rättigheterna, Regeringsformen och definition på Demokrati, Tobé (M), Vad är de?

Jag var själv politiskt aktiv, då i FP, när jag första gången läste Statskunskap (som Statsvetenskap då kallades),
läst även senare, senast 2001 i samband med Samhällskunskapslärarutbildning.
Dessutom råkar det vara så, att jag av olika skäl är 100% säker på vad som står i Regeringsformens 1 kap § 1-2, inklusive hur det skall tolkas. ”ismerna” har jag läst även i Historia. Skrivit upp till D-nivå masteruppsats, men tog aldrig ut den mastern.

Om det är något som är allvarligt, så är det att överenskommelsen inte bara försöker tulla (samt överskrider) gränsen för vad som är tillåtet enligt Regeringsformen,
så är det än mer allvarligt och tyder på att alldeles för många på såväl Grundskolenivå som Gymnasienivå haft ämnes- och stadieobehöriga lärare i såväl Historia som Samhällskunskap.

Grundläggande för all demokrati är att det aldrig någonsin är tillåtet i en demokratisk stat att fatta beslut HUR ännu ej valda ledamöter i en Riksdag, ett Allting eller ett Parlament FÅR/SKALL rösta!
Endast i Socialistiska stater som kallar sig demokratiska men inte är detta, kan sådant förekomma!

Överenskommelsen möjliggör Alliansregering 2018, Tomas Tobé (M), vice gruppledare i riksdagen och blivande partisekreterare, på DN debatt 29 december 2014 Till priset av att bryta mot Grundlag, mot de Mänskliga Rättigheterna (se nedan) samt att splittra oss Moderater. Vilken fälla AKB gick i. Hur i hela fridens namn kan Ni vara så urbota dumma och okunniga att Ni ser månen men inte stigen genom skogen?

M-topp besvarar kritiken mot juluppgörelse, Aftonbladet 29 december 2014
Decemberuppgörelse splittrar Moderaterna, Expressen 29 december 2014 Självklart är det allvarligt att de som är tänkta att leda partiet visar upp okunskap om vad Regeringsformen innebär och vad som de Mänskliga Rättigheterna kräver.

Grundläggande okunskaper om vad som är rasism, fascism och nazism är något som tycks ligga bakom överenskommelsen. Det är allvarligt för de bitarna SKALL varenda en som vill få godkänt i Samhällskunskap och Historia enligt Kursmålen och Betygskriterierna ha lärt in och visat i skrift samt muntligt att han/hon förstått!

Definition på rasism

Rasism
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.

För övrigt har Högsta Domstolen i sin skrivning i prejudicerande dom gått exakt på denna internationellt erkända definition. Alltså: HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Inte alls den av media och svenska gamla riksdagspartier missuppfattade tolkningen.

Definitionen ovan är också grundläggande kunskap för en elev redan i 9:an för att eleven skall vara berättigad att få godkänt enligt kursmål samt enligt betygskriterier i två skolämnen: Samhällskunskap och Historia.

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Definition på nazism

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nationalencyklopedin:
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler

Ovanstående text är ett utdrag från OM SD vore fascister, Vad är då Ukrainas regering
– – – – – – – – –
Själv är jag moderat väljare, ekonomiskt till höger socialt till vänster. Det finns inget jag avskyr så mycket som när någon person eller något parti oavsett om det är ”mitt eget” eller ”ett motståndarparti” försöker skriva om historia och/eller göra egna subjektiva tolkningar av vad någon enskild person, grupp eller politiskt parti är!!!

Men det är värre än så när det gäller överenskommelsen. Värre än att det kastats ord mot våra meningsmotståndare i Sverigedemokraterna. Det är inte ens tillåtet enligt regeringsformen att någon enskild individ sittande i Riksdag eller Regering, eller representanter för i Riksdagen ingående partier, eller att en enda person som sitter i Svensk Regering ens i en överenskommelse skulle äga rätten att teckna en överenskommelse som omfattar ännu icke valda ombud till Sveriges Riksdag! Det är inte bara odemokratiskt utan även det i total konflikt med allt vad som står i såväl Regeringsform som de Mänskliga Rättigheterna. Antingen har man fria val eller så har man inte – det går inte i en representativ demokrati att binda de som i en framtid kommer att röstas in som representanter för något parti!

Mänskliga Rättigheterna

FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna

Artikel 1

Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.

Artikel 2

Var och en är berättigad till alla de rättigheter och friheter som uttalas i denna förklaring utan åtskillnad av något slag, såsom på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning i övrigt. Ingen åtskillnad får heller göras på grund av den politiska, rättsliga eller internationella status som råder i det land eller det område som en person tillhör, vare sig detta land eller område är oberoende, står under förvaltarskap, är icke-självstyrande eller är underkastat någon annan begränsning av sin suveränitet.
……
Artikel 7

Alla är lika inför lagen och är berättigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag. Alla är berättigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sådan diskriminering.
– – – – – – –

Den som inte kan läsa innantill och/eller inte förstår att överenskommelsen bryter mot såväl Regeringsform som de Mänskliga Rättigheterna, borde sätta sig ner och försöka läsa in samt lära in vad som står i klartext!

Det är tillåtet att vara dum i Sverige, mycket dumt speciellt för de som uttalar sig i media att visa upp det!

Read Full Post »

Lena Mellin, vad hände egentligen vid julbordet …?

Det där med demokrati är aldrig enkelt….
Alldeles för många i Sverige har haft icke behöriga lärare i Samhällskunskap efter Grundskolans genomförande samt pensionering av de som fått ämnes- och stadieutbildning där pensioneringen toppades med kommunaliseringen av skolan och rektorers anställande av billig arbetskraft främst i form av lärare som inte ens var lärarutbildade, i viss mån i form av NO-lärare och Gymnastiklärare som saknade timmar för full tjänst.
Om demokrati kan Du som läser SasjaL:s tänkvärda rader läsa här:
Demokrati
om Socialdemokraternas svarta mörka historia i rasbiologiska frågor kan du läsa här: Socialdemokraternas mörka historia

Lena Mellins artikel Vinnare: Väljarna. Förlorarna är SD., Lena Mellins kollumn Aftonbladet 27 december 2014 har tyvärr gjort märklig konsekvensanalys. Tyvärr för Lena Mellin brukar vara ljuset som vill och vågar ta personlig ställning även i frågor som inte följer S-linjen. Verkligheten är den att det är tre partier som kan vinna på överenskommelsen:
Främst Sverigedemokraterna
Därnäst Vänsterpartiet såväl beroende på cementeringen av blocksgränser som att de inte var inblandade i denna byken.
Sedan i viss mån, när mer information kommer fram, Kristdemokraterna som trots att de deltog i överenskommelsen numera är det enda värdekonservativa partiet vars partiordförande vågat föra upp invandring-integrationsfrågan på bordet i ljuset av hur väljare i mer än SD samt kommunalpolitiker runt landet ser följderna av toppbeslut som fattats.

SasjaL

Aftonbladet, 141227

---

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20081194.ab

Kanske inmundigades något med för många procent och i för stor mängd vid julbordet? Är det så illa att du behöver solglasögon och förväxlade dom med de (k)-röda istället …?

När nu högerpartierna sviker sina väljare, hoppar i säng med cirkusdirektören och som följd kringgår det parti som i korrekt demokratisk ordning samlade så många röster att de blev tredje största parti i valet, så har (den redan begränsade) demokratin fått sig ytterligare en törn i ‘turistparadiset’ Sverige. (‘Delad sängvärme’ förekom på tidigt 19o0-tal också och se hur det gick … Interneringsläger, deporteringar till både Tyskland och Sovjet, tvångssteriliseringar och hur mycket är fortfarande av okänd art …?) Vad fick Alliansens partier som kompensation eller var det en ren politisk ‘sellout’/’bend over’? Hade varit enklare om man varit rakryggade och tagit tag i problemen i stället … Politikerna och deras partier är inte…

Visa originalinlägg 615 fler ord

Read Full Post »

Löfvén klarade inte hålla sig 24 timmar, försöker smita från gårdagens överenskommelse

Försöker Löfven smita från Gårdagens överenskommelse med Alliansen eller vad är det frågan om?
Mer oberäknelig bitter gammal man som försöker härma Gösta Ekmans roll i Jönssonligefilmerna Jag har en plan har i varje fall inte setts i Sverige förr på Statsministerposten.

Om anklagelserna från borgerligt håll om att nyvalsbeslutet var förhastat säger Löfven att Alliansen på mötet svarade nej på frågan om det fanns någonting, i form eller i sak, som de kunde tänka sig att resonera om för att undvika den uppkomna situationen.

De hade, anser han, lagt ner sina röster vid budgetomröstningen om de då hade varit beredda på en sådan uppgörelse som finns i dag.

– Jag tror att de borgerliga hade sett fram emot en talmansrunda där de fått frågan om de ville bilda regering, säger statsministern.Löfvén: Alliansen ville regera, Aftonbladet 28 december 2014
Löfvén: Alliansen ville ta över makten, DN 28 december 2014
Löfvén: så ville Alliansen ta makten, Expressen 28 december 2014 Säger han som ville behålla makten till varje pris….Så Löfvén älskar makten före ärlighet och Regeringsform
och
som inte ens klarade sig från att börja snacka skit samt beskylla dem med vilka han igår träffade en Demokratiskt problematisk överenskommelse!

Antingen skulle herr Statsminister hållt tyst – alternativt inte försökt sig på ”Tyck som jag”-tolkning av andra partiers skäl för förslag i diskussion/förhandling. SKÄMS STEFAN LÖFVÉN – AVGÅ!

Read Full Post »

Fel beslut Anna Kinberg Batra. (uppdat 29 december)

Man får bara en chans till första intryck. Det kallas kontaktpunkt. Något som alla ämnes- och stadiebehöriga lärare SKALL ha fått lära sig på Lärarhögskolan.

Det hjälper inte om man pratat med elever ute på skolgården, i korridoren eller i annan miljö. Det handlar om första minuten + max 20 sekunder när Du första gången skall göra avtryck – kliva in i ett klassrum, gå upp i en talarstol, sätta en politisk agenda eller ”bara” träffa en överenskommelse.

Tyvärr Anna Kinberg Batra hade jag fel om dig. De som sa att du inte hade tillräckligt ”guts” och saknade den viktigaste ledarskapsförmågan att lyssna utanför ramen och klara av att se bortanför ”Tyck som jag”-syndromet. De som sa det, de hade rätt. I mina ögon är du efter gårdagen en moderat version av Maria Leissner. Snäll, trevlig, kunnig men ingen ledartyp.

Det är däremot Annie Lööf, trots mina första intryck av henne som inte var positiva hade hon redan då två egenskaper som krävs för att bli ledare: Att våga satsa på det som andra säger är omöjligt, samt att våga lyssna in ”golvfolket” och väljarna och ta deras åsikter med i snabbt fattade beslut även om dessa åsikterna inte är till 100% vad hon själv helst önskat.
Men striden fortsätter i riksdagen för statsministern.
– Vi kommer att fälla regeringen i ett antal frågor, säger Annie Lööf (C).Kampen fortsätter i Riksdagen, SvD 27 december 2014
Ärligt talat, Anna Kinberg Batra,
OM du siktar mot att bli statsminister någon gång,
så borde det varit detta du sagt direkt!

Det är också Göran Hägglund. Göran Hägglund är numera dessutom den enda värdekonservative partipolitiske ledaren som även väger in de gamla liberala frihetsbegreppen från de Frisinnades, senare ingående i Folkpartiet, tid. Han vågar stå upp i blåsten. Helt rätt, Göran Hägglund (KD), Norah4you 18 december 2014

Och redan nu: DAGEN EFTER GEMENSAMMA ÖVERENSKOMMELSEN,
så klampar herr Statsminister Löfvén i klaveret:
Alliansen ville regera, Aftonbladet 28 december 2014
Så överenskommelsen hade bäst före datum dagen efter den undertecknades?????? ELLER VAD SYSSLAR KARLN MED???????

Mycket slående och helt sann artikelrubrik: Ingen vinst för demokratin, GP 28 december 2014
Det har varit illa nog att den Kommunala själstyrelsen medgett att det i nämnder som beslutar om enskilda människors väl och ve samt livsvillkor finns av partier utsedda medlemmar SOM ALDRIG ENS STÅTT PÅ NÅGON VALSEDEL för partiet. Redan där har den Svenska modellen på demokrati sorgflor i kanten. Många tokiga beslut har fattats i kommunala nämnder som skadat människor, från barn till äldre.
Gårdagens undertecknade överenskommelse fjärmar Sverige från verklig demokrati mer och mer. Vi måste inte acceptera Sverigedemokraternas bild av verkligheten, men vi är skyldiga att lyssna på alla de, runt miljonen väljare, som inte delar Din och övriga partiledares syn på Invandringen. Allt annat är att bryta mot såväl Regeringsformens 1 kap 2§ som mot vad som i klartext står i de Mänskliga Rättigheterna. (Alltså inte det som flumliberaler och vänsternissar försökt tolka på helt annat sätt än vad som står där) ALLA Människor är lika värda.

Du Anna Kinberg Batra hukade dig alldeles för mycket för att stort antal av oss Moderata Väljare skall kunna känna oss trygga med dig som partiledare. Du är ingen Fredrik Reinfeldt. Det är ok. Men du är heller ingen Gösta Bohman eller Carl Bildt. Den möjligheten missade du med ditt första politiskt stora beslut där du skulle behövt göra intryck för att ge avtryck som stärker Moderaterna.

Detta är en av problemen

Svettiga dagar väntar borgerliga riksdagsledamöter. Vilka är deras uppdragsgivare: partiledningarna eller väljarna?

— PJ Anders Linder (@pjaxess) December 27, 2014

Du Anna Kinberg Batra åstadkom genom att driva igenom dina, Grundlagskränkande som minst, åsikter.

Du har helt missat vad Expressen helt riktigt skrev: Regeländringar gynnar bara SD, Expressen ledarsidan 23 december 2014
Se även min blogg: Det är bara eventuella potentiella diktatorer som skulle gynnas om man alltid lät det största partiet få igenom sin budget. Tänk lite längre.Gör om invandringspolitiken och gör det rätt, Norah4you 24 december 2014

Sedan är det frågan om någon vunnit eller om inte båda blockens ledande partier i så fall vunnit en Pyrrhusseger:

Stefan Löfven kommer kämpa för att få igenom sin ekonomiska politik redan till våren.
Men viktiga punkter – som sänkt pensionärsskatt – går inte att införa.

– Budgetkrisen är inte över. Nu handlar det om hur mycket man kan tänja på praxis, säger statsvetarprofessorn Jonas Hinnfors.”Budgetkrisen är inte över”, Prof. Jonas Hinnfors till Aftonbladet 27 december 2014
Helt rätt. Det troligaste scenariot om inte Alliansen vill göra bort sig för tid och evighet är att denna Jönssonligeliknande Regering med helt oberäknelig Statsminister kommer att breda väg för Misstroendeomröstning i Februari eller Mars. Detta hade kunnat undvikas med Extra val.

Efter uppgörelsen idag: Han är vinnare, Expressen 27 december 2014 Tänk Novus – om ni gjort er enkät på normalt sätt och inte denna snabba sörja!

Vi lever inte i landet Utopia. Vi lever inte på under svenska Frihetstiden. Vi lever år 2014 och det är viktigt att försvara, inte försvaga demokratin som redan är mycket lös här i Sverige.

Värst är att Du som blivande partiledare inte är beredd att acceptera att dina, möjligen ämnes- obehöriga lärare i Samhällskunskap*(not 1), lärt dig helt fel definitioner vad som är rasism, nationalism respektive fascism.
Många inom Alliansen och Rödgröna blocket har under åren fått samma falska desinformation.

Detta har du och många politiker samt journalister i Sverige missat

RASISM
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.
Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.Definition Fascism, Nazism och Rasism
Här i Sverige har Högsta Domstolen träffat en prejudicerande dom utifrån samma tolkning!

En oroande fråga har dykt upp på twitter. Bör inte skojas bort utan tas på allvar nu när man tullar på vad som är tillåtet enligt Regeringsformens 1 kap §1 och 2:

Är vi verkligen säkra på att det kommer att hållas val 2018? #svpol

— Uberkaj (@UberKaj) December 27, 2014

* Not 1 flertalet av oss ämnesutbildade har haft mycket svårt få ”vårt” ämne medan ibland helt obehöriga med Lärarförbundets stöd från mitten 90-tal. Vid ett tillfälle fanns det i Västra Götaland 153 ämnes- och stadiebehöriga Samhällskunskapslärare. Vilka anställdes? Ett fåtal behöriga…

Tillägg 29 december 2014 03.45

AKB svarar Löfvéns utfall igår 28 december: Löfvén har högt tonläge, DN 29 december 2014
Det må så vara, men att fega ur och riskera Moderaternas framtid genom att försöka tulla och mer därtill på Regeringsformens 1 kap § 1 och 2, visar tyvärr inga goda ledaregenskaper heller!
Man har bara en chans när det gäller kontaktpunkt. Missar man den, då har man gått vilse oavsett hur kunnig och debattstark man än är!

Det är hoppfullt att Moderata Studentföreningen reagerat: Alliansen, våga stå för Er egen politik, Alexandra Ivanov ordf Fria Moderata Studentförbundet och Johan Ridenfeldt vice ordf Fria Moderata Studentförbundet på SvD Brännpunkt 28 december 2014

Read Full Post »

Gör om invandringspolitiken och gör rätt

Invandring är långsiktigt bra för en mogen industrination som Sverige. Tillskott av personer i arbetsför ålder hjälper oss att uppfylla våra åtaganden till den snabbt växande andelen pensionärer i befolkningen. börjar Lars Tobisson, fil dr, f d partisekreterare, gruppledare och första vice partiledare för Moderaterna en debattartikel idag under rubriken Gör inte Sverige omöjligt att regera, Lars Tobisson (M) på SvD Brännpunkt 24 december 2014

Lars Tobisson skriver vidare längre ner i artikeln:
Den hedervärda principsyn som ligger bakom våra ledande politikers passivitet har öppnat för ett främlingsfientligt och rasistiskt parti att snabbt växa sig större.

Genom att i affekt besluta om extra val har statsminister Stefan Löfven nu dessutom bjudit upp till något som mycket väl kan utvecklas till en folkomröstning om invandringen. Blir det så, betyder det många sköna mandatvinster för Sverigedemokraterna, och Sverige blir allt mer oregerligt.
Så här kan det inte fortsätta!

Ansvariga politiker kan inte agera som om väljarnas rädsla för översvämning inte finns eller är helt oberättigad.
Och de kan inte fortsätta att uppträda som om riksdagens tredje parti inte existerar och därför kan negligeras.
,,,,
Men egentligen är det inte invandringen det är fel på. Det är integrationspolitiken som inte fungerar. Integration handlar om hur invandrare skall finna en plats i det svenska samhället. Två nyckelfrågor är då arbete och bostad.

Allt detta låter bra, vid första påsynen.
Sveriges ”gamla” partier har i rädslan för ”nazism” och konflikter mellan ”vi” och ”dom” inte bara bäddat för att Sverigedemokraterna kunnat etablera sig och växa. Lars Tobisson har helt rätt. Det är inte demokrati att isolera en miljon svenska väljare. Det är inte rätt att kasta ”etiketter”, som ofta visar mer okunskap hos de som använder etiketterna än vad Sverigedemokraternas väljarkår står för. Se: Definition fascism, nazism och rasism

Sverigedemokraterna sitter nu andra perioden i Sveriges Riksdag. Isolering måste väl ändå alla andra partier nu ha insett att det inte fungerar. De förslag som Anna Kinberg Batra för fram skulle tyvärr göra Sverige allt annat än demokratiskt. (läs gärna: Demokrati Det är bara eventuella potentiella diktatorer som skulle gynnas om man alltid lät det största partiet få igenom sin budget. Tänk lite längre.

En sådan överenskommelse som med nödvändighet om vi inte skall tala om ”statskupp” måste tas i Sveriges Riksdag med två mellanliggande val, så bäddas det för Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna kan mycket väl bli det största partiet. Inte alls omöjligt. För många väljare, även invandrare, är irriterade över de etiketter om rasism, fascism och nazism som okunniga svenska politiker i båda blocken använder lika friskt som vänsternissar i media.

Regeländringar gynnar bara SD, Ledarsidan Expressen 24 december 2014

Arbete och bostad sägs helt riktigt vara en stor bit i integreringsprocessens möjligheter att lyckas. Men är det verkligen så att alla eller ens större delen av de som kommer hit som flyktingar från krigsområden har denna integrering som sin högsta önskan. Personligen ser jag det som en form av nykolonalisering lika bedrövlig i förlängningen som koloniseringen under gånga århundraden. Det är väl ändå inte så att vi i Sverige skall anse oss som bättre än de som kommer och att de därför självfallet vill stanna i all framtid.

Värre än så. Om integreringen, som det så vackert kallas, sker på våra villkor för att ”Vi” behöver mer folk i vården, skolan, omsorgen o.s.v. Vem skall då vara beredd och ha möjlighet att kunna återvända hem för att bygga upp sitt födelseland när och om fred sluts i en nära eller längre bort liggande framtid?

Lars Tobisson avslutade med:
… Men för den nya moderata partiledaren vore det väl smaskens att sätta tänderna i några gamla snedvridande regleringar och därmed ge trovärdighet åt integrationspolitiken.

Detta är viktigt både för oss och för de som kommer samt för alla unga som idag har svårt att få jobb och arbete på samma ort. Dags att se till att alla gamla snedvridna regleringar, som var bra under efterkrigsårens expansion av Svensk Industri, ersätts med 2000-tals anpassning. Det är ett bra förslag. Lika bra vore det enligt min mening att vi slutar upp med att förutsätta att det ”är bäst” för och/eller ”att de som kommer hit självfallet vill stanna”. Varför skall vi fortsätta kolonisera nu med indirekt påverkan på andra länders framtidsmöjligheter.

Skrev följande twitterinlägg utifrån artikeln:

Bra artikel. Det krävs också att vi inte utnyttjar så att flyktingar inte kan återvända om fred http://t.co/a9wOcCFCY7 via @SvDBrannpunkt

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) December 24, 2014

Talade igår med en Bosnier som kom under krig. Skulle vilja åka hem men jobb och barn finns här http://t.co/WRqMKdiLGQ via @SvDBrannpunkt

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) December 24, 2014

Vem skall bygga upp länder där krigen slutar om inte de som skingrats som rö för vinden? Sverige skall enligt min mening skilja på flyktingar, de som kommer och tänker sig stanna tillfälligt för att om möjligt komma hem samt de som sedan länge lever i flyktingläger utan allt hopp om att någonsin få komma hem. De förslag som Göran Hägglund lagt i en debattartikel under senaste veckan är ett mycket bra förslag. Helt rätt, Göran Hägglund (KD)

Varför ge permanent uppehållstillstånd som om de länder alla flyktingar kommer ifrån inte kan behöva byggas upp igen. Ta inte det för givet att Sverige är bästa land på jorden eller att vi har rätt att ockra på de som flyr hit. Sedan återstår frågan hur vi i förlängningen skall lösa problemet med ekonomiska flyktingar. Det bör inte vara möjligt att köpa sig ”inträde” till Sverige. De som verkligen behöver hjälp har ofta inte mer än kläderna på kroppen och sin vilja att överleva. Det är inte gratis för de som smugglas hit att ta sig hit. Det är heller inte någon Mänsklig Rättighet att själv få välja var man vill bo.

Read Full Post »

Kallar S och MP sin integrationspolitik för jämlik?

Sedan när är det ”kära” Socialdemokrater och Miljöpartister jämlikt mellan människor och mellan könen att

* ge mer till nyanlända än till fattigpensionärer, Ert förslag vad gäller pensionärsskatt ger varierat 50-150 kr/månad;

* att höja taket i A-kassan och ge mer i etablerings men missa att stödja de svenskarbetande (oavsett var i världen de från början föddes) som har lägst A-kassa och sin i Era förslag ge mer i försörjningsstöd till nyanlända än de som bor i Sverige (svenska medborgare och de som har uppehållstillstånd sedan länge) men aldrig kommit in på arbetsmarknaden får?

Löfvén: KD spelar SD i händerna, GP 18 december 2014 Ska han säga som ställt upp dörren utan dörrvakt.
Löfvén om KD:s utspel: Fel ingång, Aftonbladet 18 december 2014 Hellre fel ingång än vidöppen dörr utan kontroll i enlighet med gällande Grundlagar!

Göran Hägglunds förslag behöver bara kompletteras för att anpassa nivåerna i det svenska skyddsnätet till verkligheten. Verkligheten är den att om de första 100.000 kr/år blir skattefria för ALLA som arbetar i Sverige, precis som de i Göran Hägglunds förslag skulle kunna bli för nyanlända, så stimuleras å ena sidan jobblinjen samtidigt som de fattigpensionärer som i Rödgröna rörans förslag skulle fått som max 150 kr/mån under förutsättning att de inte jobbar (då skulle de få betala högre skatt – märkligt ojämlikt rödgrönt förslag i sig)

OM sedan Göran Hägglunds förslag kompletteras med att höja golvet för de som inte kommit in på arbetsmarknaden alternativt blivit långtidsarbetslösa (inte billigare att vara långtidsarbetslös S och MP). Kostar skjortan att ta kopior och skicka ansökningar) och i förlängningen hitta en acceptabel nivå som är lika för alla som behöver försörjningsstöd,
så blir det ett rättvisare samhälle än det samhälle vi har haft.

Polletten börjar trilla ner på SvT:

Ibland kommer dessa blixtrar av djupa insikter hos SVT. Imponerande. pic.twitter.com/E1rn6oMbsl

— Carl Bildt (@CBildt) December 18, 2014

Integrationspolitik och Sveriges sociala skyddsnät måste samordnas. Så enkelt är det. Det kräver Regeringsformens 1 kap 2§. Det offentliga FÅR INTE diskriminera… (obs att detta i första hand gäller svenska medborgare se citat ur Regeringsformen nedan.)
Sverige behöver en Författningsdomstol. (Hade behövt ha en för länge sedan…)

Att media ibland inte riktigt vet på vilket ben de skall stå visar DN tydligt:
Den andra stora nyheten är att KD nu vill införa tillfälliga uppehållstillstånd, i stället för permanenta. För den som fortfarande har skyddsskäl eller ett jobb efter tre år ska uppehållstillståndet bli permanent.

Men ett system med tillfälliga uppehållstillstånd bär också med sig risker, inte minst eftersom det uppmuntrar till framväxten av en svart marknad. Vem skulle inte betala för ett anställningskontrakt om det som stod på spel var ett permanent uppehållstillstånd och ett nytt liv i Sverige? Det finns också en inneboende målkonflikt. Tillfälliga uppehållstillstånd sporrar visserligen den nyanlände att skaffa sig ett jobb, men det skapar också en osäkerhet som gör att människor inte rotar sig i landet, vilket försvårar integrationen.En välkommen entré, DN Huvudledaren för 19 december 2014

DET KAN ALDRIG VARA FRÅGAN OM ATT VI SVERIGE SKALL STARTA MED ATT FÖRUTSÄTTA ATT DE SOM KOMMER TILL SVERIGE OCH HELT RIKTIGT FÅR VÅRT SKYDD I EN AKUT KRIGS-/KRISSITUATION SKALL ROTA SIG HÄR.
Har Sverige inte lärt något från det lidande vi orsakade Finland och många finska släkter genom att vi i all välmening tog emot finska krigsbarn?

Äntligen får vi en migrationsdebatt, Expressen ledarsidan för 19 december 2014
Ett steg bort från SD, GP Ledarsidan för 19 december 2014
Positioneringsovädret inför nyvalet är här, SvD 18 december 2014

I Regeringsformen framgår också klart att det är svenska medborgare som omfattas av ALLA Rättigheter utan inskränkningar. Vår Svenska Grundlag Regeringsformen stämmer bättre med Göran Hägglunds förslag med tillägg enligt ovan,
än med rådande tillämpningar i integrationsfrågan som ibland sker i strid mot svensk Grundlag

Regeringsformen
2 kapitlet Grundläggande Fri- och Rättigheter

25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),
2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),
3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),
5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och tredje styckena),
6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),
7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),
8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),
9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket), och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

Glöm aldrig bort: Ingen mänsklig rättighet att välja hemland samt att man kan inte äta mer än man har mjöl till att baka kaka av….

Read Full Post »

Helt rätt Göran Hägglund (KD)

Det är avarterna som vuxit fram i spåret av vänsternisse- och flumliberalernas nykolonialism som är det som inte bara bör utan i längden också måste förändras när det gäller ”invandringsfrågan”.

Allra först: Det finns under natten till torsdagen 18 december 2014 ett antal vänsternissar som angriper Göran Hägglunds artikelinlägg på DN med påståendet att Jesus aldrig godkänt något liknande.
DET HADE JESUS GJORT.
Förvisso är Kristendomen Kärlekens Budskap,
men och det är viktigt att komma ihåg:
Att förhärliga sig själv eller påstå att ens egen lösning för ANDRA är den bästa och rätta,
det hör inte ihop med Kristendom annat än i myter bland icke troende eller hos de som missuppfattat Jesu budskap.

Att ge skydd från krig och hot är en sak. Att försöka kolonialisera människor istället för kolonisationen av länder under gångna sekel, är en annan. Det är att utnyttja möjlighet till billig arbetskraft för de som erbjuds jobb utanför vanliga kunskapsvägen kan inte neka till extremt låg lön. Det stjälper också de länder människor flyr från och visar samtidigt en ”von Oben”-syn på vad de som förespråkar direkt permanent uppehållstillstånd i verkligen har för Människosyn och syn på de ländernas framtid från vilka flyktingarna kommer.

Vi måste lyssna till människors oro och ta oss an de utmaningar som en kraftigt ökad invandring för med sig. Med lägre bidrag, tillfälliga uppehållstillstånd och snabbare avslagsprocess för säkra länder kan vi minska kostnaderna utan att ­inskränka asylrätten, skriver Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund.Så kan vi minska kostnaden för flyktingmottagandet, Göran Hägglund (KD) på DN debatt 18 december 2014

KD vill ge asylsökande lägre bidrag, DN 18 december 2014
Hägglund vill sänka asylsökandes bidrag, Expressen 18 december 2014
KD vill minska flyktingkostnaderna, SvD 18 december 2014

Min personliga uppfattning är att det handlar om nykolonialism
Det handlar i mina ögon om något annat än välvilja som överstiger, enligt min uppfattning, de åtaganden som Sverige gjort i internationella avtal och de åtaganden Sverige som stat har mot de som oavsett var de är födda och om de redan är svenska medborgare äger rätten att bo stadigvarande i vårt land.

I mina ögon handlar det mycket om besserwisser attityd att vi i EU, speciellt i Sverige, har så mycket bättre av allt från demokrati till omsorg och skolgång än andra. En von Oben syn som närmast liknar 1800-talets kolonialism. Samma har synts i EU:s ledande politikergarnityr senaste åren. EU koloniserar, jag kan inte se det som något annat ur etisk och moralisk synpunkt, accepterar medlemmar och potentiella nya medlemmar som är fascistiska i ordets verkliga bemärkelse (se Oxford Dictionary för definition) och som diskriminerar delar (oavsett hur många) av sina egna medborgare.

Det är en bit av det hela. Den andra biten är att de flyktingar och invandrare som kommer hit, som har svårt att få bostad och jobb (ingen regering kan skapa jobb, bara förutsättningar för desamma) och som inte har en utbildning som Sverige efterfrågar, de hamnar i bästa fall i åtgärder i sämsta på svarta jobb eller jobb som är kraftigt underbetalda. Vi i Sverige har ju ingen minimilön.

Men det är i mina ögon värre än så. I och med att någon form av bostad ofta ordnas redan innan asylansökan är klar, och att asylsökandes barn direkt slussas ut i svenska skolan, så innebär detta för de som inte kan svenska, inte alltid ens läsa sitt eget språk, att de lätt får uppfattningen att nu gäller det bara att tjata för de är ju redan inne i integreringen för att få bo i Sverige för all framtid.Du har fel Fredrik Reinfeldt, 8 december 2014

Inflik 19 december 02.00:
Tidigare i december hittades en tolvårig pojke tiggandes utanför en matbutik i Hovslätt i Jönköping. Efter att en privatperson larmat omhändertogs pojken av polisen och de sociala myndigheterna.

Pojken förklarade för polisen att han hade skjutsats till matbutiken av en man som han bara visste förnamnet på. Mannen hade sagt att han skulle komma tillbaka och hämta honom på eftermiddagen. Polisen lämnade kvar personal på platsen för att se om mannen skulle dyka upp, men det gjorde han inte.
Gripen för människohandel

Snart inleddes en förundersökning om människohandel. Polisens arbete visade senare att pojken flugit till Sverige från Bulgarien utan sina föräldrar tidigare samma vecka.

I onsdags kväll grep polisen en 41-årig man som misstänks för att ha smugglat pojken till Sverige, skriver Jönköpings-Posten.Man misstänks ha fört tiggarpojke till Sverige, Expressen 19 december 2014

Misstänkt människosmugglare hittad, Jönköpingsposten 17 december 2014

FLUGIT HIT…… själv har jag sett de som smitit ur trailers 23.30 tiden på kvällen mot vita minibussar med Bulgarienskylt. Anmälde den av minibussarna jag var säker på skylten och som jag utöver tillfäller vid Burger King Delsjömotet såg med ett större antal tiggare (skrivit om dem i bloggen) när de tog sig till minibussen vid Shell Centralstationen efter att blivit utkörda av vakter från Nils Eriksson Terminalen. (I den gruppen vid Shell ingick far till en av mina tidigare elever. Svensk medborgare men rom.

Vi kan inte fortsätta att vara så naiva att vi tror att vi gynnar de som sugs ut av den organiserade brottsligheten.
————– slut på inflik ———

Passar inte galoscherna så får de som det inte passar inom gällande lagar protestera. En av de bättre protesterna inom lagens ram mot SD-politik var gårdagens tilltal på nordsamiska respektive hebreiska till talmannen. Det är inom lagens råmärken de effektivaste demonstrationerna oavsett från vilken sida får gehör. Även om delar av det gehöret är tack vare de som protesterar mot andra politiska partiers handlingar inom Grundlagar och lagars råmärken…

Read Full Post »

Reinfelds stora groda padda … Rebloggad artikel

Alla har vi våra egna uppfattningar,
vilket vi får ha enligt våra svenska Grundlagar, även om speciellt S + MP regeringen och media glömt bort att vi både får och bör ha egna, personliga uppfattningar OCH vilket tyvärr inte varit fallet i Sverige senaste 20 åren
– Vi måste våga det som krävs i en demokrati: Vi måste våga erkänna att våra värsta meningsmotståndare äger exakt samma rättigheter som vi själva fått och anser riktigt för oss.

SasjaL har många intressanta och viktiga uppgifter som hon lämnar för läsaren att fundera och diskutera. Hon har i sin bloggartikel utgått från: Reinfeldt: Acceptansen har vuxit för ett öppet samhälle, Fredrik Reinfeldt (M) i intervju DN 7 december 2014

Ett sakfel finns dock vilket tyvärr troligen beror på svenska medias ovilja att ge USA en eloge när det nu är en svensk som representerade FN som sade motsatsen:

Hans Blix, fd utrikesminister (1978-79) hade fel när han för FN undersökte och sedan förnekade rapporten om kemvapen i Irak som låg till grund för att USA gick in i Irak. Förliden månad kom äntligen det ett antal människor känt till bekräftelse på att Irak hade stora mängder kemvapen!. Ett antal människor, bland dem jag själv som fått första handsuppgifter från en kristen irakier som USA hjälpte ut innan attacken. Han har till skillnad från delar av sin familj aldrig kunnat besöka sitt födelseland igen.

Det som kom upp från hemliga gömställen var att flera av de amerikanska soldaterna som fått andra fysiska skador/försvagningar av andningsorgan m.m. varit med när USA efter intåget i tysthet destruerade extremt farliga kemvapen under allt annat än säkra förhållanden. Hela den biten förtjänar en egen bloggartikel och en sådan har jag de senaste veckorna arbetat på. Den kommer.

Svenska politiker och media har två politiskt lede Fi. De gillar inte USA, undantag finns bland politikerna men knappast bland medianissarna. De gillar inte Ryssland som de går och tror fortfarande varande Sovjetunionen.
Men som jag sagt så många gånger förut: Sverige har under de senaste årtusendena fått många invandrare. Av något oförklarligt skäl lever alla efter en-två generationer upp till det som försts sa om nordbor (icke norrmän) på 270-talet, skärptes av postmästare i Asia Minor år 844: Arroganta, nonchalanta, lättstötta…..
Min tolkning: Sverige och många svenskar vill vara störst, bäst och helst vackrast. Inte alltid hedrande.

SasjaL

DN, 141207

---

http://www.dn.se/nyheter/sverige/reinfeldt-acceptansen-har-vuxit-for-ett-oppet-samhalle/

https://norah4you.wordpress.com/2014/12/08/du-har-fel-fredrik-reinfeldt/

Flera av dagstidningarna rapporterade, men läste specifikt DN:s artikel, då de angav att de samarbetade med den danska tidningen Politiken och reflekterade över följande:

Rubriken: ”Reinfeldt: Acceptansen har vuxit för ett öppet samhälle”
– Hos Reinfeldt och kollegor självt då … Alla kliver inte i allt politikerna påstår … Lustigt att de fortfarande inte lyckats att analysera SD:s framgångar i valet fullt ut, även om han är inne på rätt spår …

”– Svenska väljare liknar väljarna i andra länder på den punkten. Vi har gått från ett mycket stabilt partisystem till att väljarna vill ha många nya partier. Nu är vi uppe i åtta partier i riksdagen. … Och den problemställningen kan man klara av genom att flera partier går samman i allianser. …”
– Det borde inte vara svårt att räkna ut varför allmänheten vill rösta in nya partier! Om…

Visa originalinlägg 1 367 fler ord

Read Full Post »