Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Assange’

En sak är säker, den som är dummast i hela den märkliga historien är Snowden. OM det är så att den som ‘bara’ är dum, dvs The Guardians journalist Glenn Greenwald, har rätt att Snowden precis som Assange(Assange har tidigare visat sig dummare än de flesta) trott sig stå ovanför lagen tack vare sitt extremt stora ego, så har han trampat rakt i klaveret rätt ut på is som inte håller hans tyngd. Det är en baggis för de flesta riktiga specialister att kolla upp vilken trafik var enda dator som Snowden haft i sin närhet haft, när var och vart. Krypterat. Tillåt mig skratta. Killen har inte den bakgrund oavsett sin högst eventuella intelligens att kryptera så att inte verkliga specialister skulle klara av det. Så intelligent är pojkvaskern inte.

Han verkar inte ha klart för sig att verklig trafikdata lagrats som minst 1 år ända sedan nätet började byggas upp. Det må vara hänt att han är så dum, dummare än så är ”snillet” om han inte vet om att det krävs som minst 7 fullständiga överskrivningar med ”slumptal” för att göra det i princip nästan omöjligt att läsa vad som skrivits, kopierats eller lyfts. Värre än så verkar vara att Snowden verkligen är den dummaste i hela baletten – en ”dator”/hårddisk/lap top o.s.v. är ungefär lika ‘säker’ som paret som inte ville ha fler barn och beslöt sig för att kombinera kondom, pessar, p-piller men insåg att det inte gav full säkerhet utan tvingades lägga till avhållsamhet. Det är inte bara IP utan betydligt fler ‘saker’ som gör varje uppkoppling spårbar. Enda sättet är att aldrig någonsin gå ut på nätet. När en uppkoppling väl är spårad, nästan oavsett hur många anonymiseringslooper snillen försöker använda, så går allt att ‘plocka’ för de som kan sin sak.

Att dessutom vara så urbota egocentrisk uppblåst att han ”skapat” en reservplan, ett hot, om inte han får som han vill, det säger allt. Den killen borde aldrig lämnat sandlådan där han inte lärde sig att han inte är jordens kung! Han kan inte ens det varje systemprogrammerare lärde sig redan på 70-talet. Men det förvånar mig å andra sidan inte. Hört det från en som läste samtidigt som mig och undervisade på hög nivå tills han pensionerades härom året – dagens ‘datafolk’ har noll koll på helheten och förstår i grunden mycket litet om de skulle fått en 30 cm dump att ‘läsa’.

Edward Snowdens reservplan avslöjad, Aftonbladet 25 juni 2013

Annonser

Read Full Post »

mer och mer för varje patetiskt utspel han gör. Att han själv, Julian Assange, redan fallit från den av hans anhängare ritade imaginära tronen men ändå anser sig stå över alla andra så mycket att han skulle ha rätten att stå över lagen när han valt att ta sin tillflykt till ambassad för att slippa stå till ansvar i Sverige för att som alla som kallas som misstänkta för brott bli utfrågad. Karln har sänkt sig själv. Nu sänker han också sitt eget ‘livsverk’.

För det första, hemliga och sekretessbelagda handlingar finns i ALLA demokratier det är inget märkligt med det. För det andra, det finns ingen mänsklig rättighet som ger någon utan clearing rätten att läsa hemliga och sekretessbelagda handlingar. För det tredje, Lika journalistiskt viktigt för mänsklighetens historia som det var att Son My massakern blev känd och den skyldige straffad; lika journalistiskt oviktigt för mänsklighetens historia är det att publicera hemliga och sekretessbelagda handlingar som inte berör enskilda handlingar av personer, grupper eller land utan är handlingar i parti och minut som inte ens är källkritiskt analyserade utifrån vetenskapsteoretisk grund. Det senare är skälet varför det är viktigt att det är utbildade historiker och statsvetare samt språkforskare och andra vetenskapliga forskare som ALLTID måste göra källkritisk analys och därför är de som i en demokrati KAN få, inte alltid får under viss tid, gå igenom hemliga och sekretessbelagda handlingar om händelser i det förflutna.

Assange håller på att förgöra tilltron till Wikileaks med sitt eget subjektiva hat främst mot USA och sin egen subjektiva uppfattning om sin egen position och betydelse. Svaga karlar är inget att luta sig mot eller lita på. Tack och lov är de svaga männen få. En riktig karl är precis som en riktig kvinna en person som vågar ta ansvar för sina egna personliga handlingar.

Wikileaks släpper nya dokument, GP 8 april 2013
Wikileaks släpper nya dokument, Expressen 8 april 2013
Wikileaks släpper nya dokument, Aftonbladet 8 april 2013
Wikileaks släpper nya dokument, Svd 8 april 2013
Wikileaks släpper nya dokument, DN 8 april 2013

Finns säkerligen blan 1,7 miljoner handlingar en eller t.o.m. upp till tio som verkligen skulle vara värda att studera utifrån källkritisk analys och vetenskapsteoretisk analys av syfte, tendens o.s.v. Men de drunknar i mängden. Assange är patetisk. Det är tillåtet att vara. Det är också tillåtet att vara dum, ignorant, enögd och att vara okunnig. Det är förbaske mig dumt av Assange att visa att han är allt detta. Ännu lägre är att för eget syfte sänka tilltron till sitt livsverk. För Wikileak är väl grundarens livsverk 😛

Read Full Post »

drabbats av nätattacker pga Assangeärendet, så kanske det möjligen är samma skäl bakom att ett gammalt syntaxvirus 3 gånger idag försökt ta sig in även i andra datorer, åtminstone min kanske för att jag så klart tar avstånd från Assange. Även En gång i går. Det skickades från olika håll. Ett från inom EU. Igår ett från ett land på andra sidan jordklotet.
Se till att uppdatera era virusprogram samt Ad-awareprogram och även ha ett effektivt up-to-date cleanerprogram att tillgå. Det är fula figurer som försöker ta kommando över andras datorer.
Tips till de gamle inom data – verkar vara en version av ett av syntaxvirusen som dök upp 1995 första gången i den version som de försökte med för 3 år sedan.

Assangeaffären bakom nätattacker, GP 1 oktober 2012
Polisen kopplar nätattacker till Assange, Expressen 1 oktober 2012
Assangeaffären bakom nätattacker, SvD 1 oktober 2012
Nätattack mot flera svenska banker, DN 1 oktober 2012
Politiska motiv ligger troligen bakom, DN 1 oktober 2012
Assageaffären bakom nätattacker, Aftonbladet 1 oktober 2012

Read Full Post »

lösa djur och människor. En del av dem är mer egocentriska samt saknar förmågan att se helheter när inte helheterna trillar ner på tallriken framför dem och andra ser inte helheterna eller egna tillkortakommanden ens då…..

Undrar i mitt stilla sinne hur Sverige lyckats få tre av världens fyra största egocentriker bland sina offentliga personer…..

Juholtarn är väl den som ännu leder. Men hans ställning som Sveriges mesta egocentriker hotas starkt av Lambertz och van der Kwast…..

För blogginlägg om Juholtarn se:
Senaste Juholthistorien, Norah4you 28 september 2012 samtJuholtarn än en gång, Norah4you 24 maj 2012

För blogginlägg om Lambertz se: Kan Lambertz sitta kvar, Norah4you 19 september 2012 samt Inte längre objektiv herr domare, Norah4you 20 september 2012

van der Kwast: Quick fick gräddfil till resning, Expressen 30 september 2012
Bergwall ges gräddfil till frikannandena, van der Kwast på SvD Brännpunkt 29 september 2012
Quickåklagaren: ”Han har fått en gräddfil till frikännandena”, Aftonbladet 30 september 2012

Vem som hittills ståtar högst upp bland världens egocentriker? Assange är ännu ohotad på den posten.

Read Full Post »

är det enda man kan säga om Assanges senaste utspel. Assange: Sverige inte neutralt, GP 30 augusti 2012

Hur vore det att ha gjort källkritisk analys och läst på hemläxan! Sverige har sagt sig vara ALLIANSFRITT i fred syftande till NEUTRALITET i krig. De argument karln tar upp som går tillbaka till Sveriges uppdrag för FN och som medlem i Partnerskap för fred, är så dumma att ta upp att de i sig säger allt om karln kompletta inkapacitet att validera, analysera och källkritiskt granska ens sina egna argument. Karln är ett enda stort skämt numera. Han lever minst 10 år efter sin tid på alla områden.

Assange: Sverige inte neutralt, SvD 30 augusti 2012
Assange: Sverige inte neutralt, Aftonbladet 30 augusti 2012

Read Full Post »

Göran Hägglund har helt rätt. En riktig man, vågar stå för sina handlingar och ta konsekvenserna av vad han gjort oavsett vad.

Din disinformation av verkligheten visar i sig på en skrämmande låg kunskapsnivå om vad som är och vad som inte är tillåtet. Att ens försöka få det till att USA skulle fria alla inom Wikileaks för att Du sett till att hemligstämplat material som kommit Dig tillhanda och Du publicerat, är så urbota dumt som tänkas kan. Du står inte över lagen. Frågan är om Du eftersträvar att bli något som Dina anhängare kan se som vore Du martyr.

Det är tillåtet att vara dum, men förbaskat dumt att visa det. USA har inte utfärdat någon som helst internationell efterlysning av Dig. Om så vore fallet, så borde Du om Du hade något i huvudet veta om att det är farligare att vistas i England än att åka till Sverige och stå till förfogande för de sexuella ageranden från Din sida som lett till att Du anklagats för det som i svensk lag faller under våldtäkts- alternativt sexuellt våld biten. Hur i hela fridens namn kan Du ens i drömmarnas värld försöka få det till att det skulle föreligga risk för utlämning från Sverige? Sverige som inte ens lämnat ut amerikaner som stack från militärtjänstgöring i Vietnam – Afganistan/Irakkrigen? I Sverige hade Du för all del riskerat mycket dåligt bemötande på svenska fängelser. De som beter sig illa mot kvinnor står inte högt i kurs där.

En riktig man vågar stå för sina handlingar och ta konsekvenserna. Du står inte över lagen och Du är inte värd ett öre mer än någon annan. Kräk är vad Du är. Om Du fälls eller inte fälls för vad Du gjorde mot kvinnorna i Sverige är en helt annan fråga. Försök inte slå blå dunster i världspressens ögon: Ett NEJ är ett NEJ är ett NEJ när helst det sägs.

Du är riktigt patetisk.

Assange tackade sina anhängare, GP 19 augusti 2012
Assanges tal från balkongen: Förlåt mig, Expressen 19 augusti 2012
Assange bröt tystnaden från ambassaden, SvD 19 augusti 2012 Han vill väl antingen bli betraktad som kejsare eller som potentiell martyr? Eller hur står det till?
Assange tackade svenska folket, DN 19 augusti 2012 Svenska folket stöder DIG INTE! För varje dag som går förlorar du anhängare. Patetiska karlar blir inte mindre patetiska när de agerar som Du gör!
Assange: Polisen har försökt bryta sig in, Aftonbladet 19 augusti 2012 Assange pratar i nattmössan. Om det varit sant, så hade Ecuador reagerat på annat sätt än de har eftersom England inte förklarat Ecuadorambassaden som icke ambassadområde. Assange verkar kunna lika lite om engelsk lagstiftning som han kan om andra lagar. Snurre till patetisk mediaclown har sällan skådats!

Tillägg 19.54 På förekommen anledning: de som inte skriver under sitt riktiga namn måste som minst ha sin egen mailadress korrekt. Annars kan de se sig i stjärnorna efter att försöka försvara lagbrott. Finns ingen ursäkt för varken ena eller andra personen att begå brott. Skitar och kräk är av samma kaliber!

Kan för övrigt inte undanhålla Er en mycket bra bloggartikel: En postsäcks försvarstal, Rödabergets blogg 19 augusti 2012 Vi (Rödaberget och jag) må ha olika politiska utgångsvinklar, men jag tycker Rödaberget har många viktiga funderingar i denna frågan och andra som är värt att läsa och fundera över.

Tillägg 21.33 En cirkus utan verklighetskontakt, SvD 19 augusti 2012

Read Full Post »

I det ögonblicket han tog sin in på Ecuadors ambassad. Han borde tagit reda på lite mer om engelsk lagstiftning och internationell rätt. England har full rätt att gå in på ambassaden och hämta ut en misstänkt brottsling om vederbörande försöker undkomma. England har full laglig rätt att stoppa en diplomatbil som han ev. skulle försöka smita med. Ingen Diplomatisk Immunitet skyddar en eftersökt person som försöker gömma sig eller fly. Vad värre är för Assange är att han troligen inte är medveten om att engelsk lag om han tas efter att han nu hållt sig undan domstolsbeslut på utlämning, betraktar honom som brottsling och att de dessutom i England är skyldiga att kolla med i det här fallet amerikanerna hur allvarligt de ser på det brott som Assange själv påstått sig rädd för att bli utlämnad från Sverige, som inte har liknande lagstiftning utan tvärt om inte får lämna ut vidare på samma sätt som England.

Karln har alltså själv genom att hålla sig undan utlämningsbeslut i Engelsk Domstol gjort sig till brottsling som kan falla under terror och sekretesslagstiftningar i England. Hade karln gått med på att åka över till Sverige och utfrågas av svenska utredare, så hade den situationen aldrig uppkommit. Att han var och är internationellt efterlyst för att han enligt gällande svensk och internationell lag skall följa domstolsbeslut på att ställa sig till förfogande för utfrågning, var betydligt mindre allvarligt än den situation han själv satte sig i när han klev in på Ecuadors ambassad. Bäst för honom själv är idagsläget att gå ut och överlämna sig till brittiska myndigheter. Gör han det frivilligt, så riskerar han inte utlämning från Storbrittanien eller Sverige till USA. Gör han det inte, så är det engelsk lagstiftning som gäller och då finns risken. Allt i enlighet med Englands terror- och sekretesslagstiftning och Englands avtal i dessa ärenden med USA.

Britterna hotar storma ambassad, GP 16 augusti 2012
Hotet: Storma huset och ta Julian Assange, Expressen 16 augusti 2012
Britterna hotar storma ambassad, SvD 16 augusti 2012 Karln har själv satt sig i sin sits. Sedan kan Wikileaks hävda att det är fientlig handling. Engelska lagar gäller i England precis som svenska lagar gäller i Sverige.
Ecuador: Brittiskt hot om att stega in och arrestera Assange, DN 16 augusti 2012
Britter hotar storma ambassad om Assange inte lämnas ut, Aftonbladet 16 augusti 2012

Den som sig i leken ger – den får leken tåla, sa de gamle. Det ligger mycket i det.

Ecuador: Tolkas som en fientlig handling, Expressen 16 augusti 2012 Somliga kan inte internationella lagar som går tillbaka på internationella avtal som är snart 200 år…. det betraktas som en fientlig handling att inte lämna ut en som av ett lands domstol dömts till utlämning till tredje land – Sverige. Att Assange gick in på Ecuadors ambassad innebar att Assange dessutom numera inte bara är internationellt efterlyst för utfrågning i Sverige utan av Engelsk domstol betraktas som brottsling för att han avvikit och inte ställt sig till myndigheternas förfogande när hans borgen tog slut i och med Engelsk domstols beslut att utlämna honom för förhör i svensk domstol. Karln gör sin situation värre och värre och ser mer och mer skyldig ut.

Tillägg 18.14 ”För varje dag sjunker aktningen för Assange.Förlorare trots asylen, GP 16 augusti 2012 så är det. Den som inte kan ta ansvar för sina egna handlingar och inte är karl/kvinna nog att ta konsekvenserna, den personen är ett kräk.

Read Full Post »

Hans insats här i livet har mer varit inriktad på att skaffa pengar till sig själv och via media få det att verka som om vore han någon storspelare som alla efterfrågar. Självutnämnde Kejsaren som trodde sig stå ovan lagen förlorade sitt ”kungarike” av egen kraft. Patetisk och löjlig är clownen som får oss att skratta åt honom när han drattar mer och mer omkull rakt i kvicksanden.

Carr: USA bryr sig inte om Assange, GP 24 juni 2012

”Om USA velat få honom utlämnad hade de ordnat det under de två år han funnits tillgänglig för dem i Storbritannien, som USA har ett stabilt utlämningsavtal med”, säger Carr i ABC-programmet Insiders.”
USA ointresserat av Assange, di.se 24 juni 2012
Carr: USA bryr sig inte om Assange, SvD 24 juni 2012
Carr: USA bryr sig inte om Assange, DN 24 juni 2012
Carr: USA bryr sig inte om Assange, Aftonbladet 24 juni 2012

Varför skulle USA vilja lägga en enda dollar på att sänka Assange. Han gör det så bra själv.
Läs även: Assange är bara värd ett gapskratt, Norah4you 19 juni 2012

Tillägg 05.32 25 juni. På förekommen anledning vill jag återigen tala om att de som vill snacka skit om kvinnorna som anmält Assange, de får sprida rykten och uppfattningar på annan plats. Speciellt allvarligt ser jag på den kvinna som försöker att förtala kvinnorna med argument som klart visar att hon inte har en aning om den otäcka psykologiska situation som gör att större delen av våldtagna kvinnor som våldtas av män de känner mer eller mindre väl, inte alls reagerar rationellt utan lever i ett vacuum. Vet du inte det, då har du ingen empati och ingen som helst kunskap om hur människor reagerar. Vänligen anmäl dig då till närmaste socialpsykologikurs för kunskap och inte bara tyckande.

Read Full Post »

Kejsaren som blev vägd och befunnen utan kläder flyr och flyr igen.

Så går ‘snillet’ Assange till Equadors ambassad och söker asyl för att England, som har lagar och avtal som om USA verkligen ville ha honom utlämnad skulle göra det i princip per omgående utifrån att de hemliga uppgifter som han, Assange, hjälpt till att publicera gjort stor skada inte bara för USA utan för NATO som helhet, att detta England nekat Assange skydd för att bli utlämnad till Sverige enligt de avtal som gäller för europeiska arresteringsorder.

Och det samma vecka när en amerikan som deserterade från amerikanska flygvapnet när han var stationerad i Tyskland för 28 år sedan vågar träda fram trots att USA: Vi vill verkligen fånga den här killen, Expressen 19 juni 2012 David A Hemler är minsann inte rädd att bli utlämnad. OK att Sverige inte lämnar ut politiska flyktingar eller de som flytt från militären, men den killen vågar röra sig utanför Sverige som han berättat om i tidigare dagars artiklar.

Men kraken till spektaklet Assange han som försökte sig på att stå ovanför lagar och internationella avtal, han flyr som en rädd hare till Equadors ambassad. Förvisso har Sverige inget utlämningsavtal med Equador men Equador har ett antal avtal med USA så inte ens om han fick asyl i Equador skulle han slippa få omprövat sin asylstatus om USA begärde utlämning. Snille i sina egna ögon men mer som det gamla talesättet ‘Stor i orden, liten på jorden’.

Assange söker asyl i Ecuador, GP 19 maj 2012
Julian Assange söker politisk asyl i Equador, Expressen 19 juni 2012
Assange söker asyl i Equador, SvD 19 juni 2012
Assange söker asyl i Ecuador, DN 19 juni 2012
Julian Asange söker politisk asyl i Equador, Aftonbladet 19 juni 2012

Håller med kvinnornas advokat Borgström: Assange är rädd för att dömas för sina brott, Aftonbladet 19 juni 2012 Assange är ett fegt kräk. OM han ens själv innerst inne ansåg att han verkligen var så oskyldig som han försökt framställa sig, så hade han självfallet för länge sedan sett till att komma till Sverige och låta sig bli förhörd. USA har inte utfärdat någon utlämningsbegäran och Assanges påståenden om risken för att bli utlämnad faller platt när man kan något om svenska lagar. Enda risken för honom är att bevisningen för våldtäkt är så stark utifrån teknisk bevisning (skall enligt uppgift kunna vara det) att han åker på ett långt straff i svenskt fängelse där de som våldtar kvinnor inte är speciellt populära bland medfångarna.

Var det inte Assange som skulle bli parlamentsledamot i Australien, sitt hemland, fram till dess att han insåg att han inte gick fri för lagbrott genom att bli det? Minns inte men har ett svagt minne av att läst det någonstans.
Fega karlar som inte kan stå för sina egna handlingar tillräckligt länge för att försvara dem i domstol, de är i mina ögon inget annat att göra åt än att skratta åt. Så säger de att kvinnor är det svaga könet…..

Enligt Ove Bring är inte ambassadområdet ecuadorianskt territorium, men det är skyddat diplomatiskt. Det innebär att brittisk polis inte kan ingripa på området. Å andra sidan kan inte Assange ta sig ifrån området heller.

– Den bisarra situationen kan uppstå att han tvingas stanna och leva på ambassaden i åratal. Det finns sådana exempel tidigare i historien
Expert: Latinamerika generösa med asyl, DN 19 juni 2012 Kan knappast vara bättre att vara instängd på ett ambassadområde än i ett fängelse?

Tillägg 06.13 20 juni 2012 Assanges mamma är åter ute i hetluften:
Det är ett sista desperat försök av Julian Assanges när han ansöker om politisk asyl i Ecuador, kommenterar Wikileaksgrundarens mor Christine Assange sedan sonen sagt att förlorat tilltron på sitt lands förmåga att skydda honom. Assanges mor: Sista desperat försök, GP 20 juni 2012
Så karln tror/inser att hans eget hemland inte kan skydda honom för brott som kan ha begåtts utomlands? Karln är inte relig som de gamle sa.

Assanges mor: Sista desperat försök, SvD 20 juni 2012
Assanges mor: Sista desperat försök, Aftonbladet 20 juni 2012

Read Full Post »

Maken till egocentrism och egoflip har sällan skådats. Assange: Väldigt kränkt av det här, Expressen 31 maj 2012

Assange sjunker som en sten djupare och djupare när han bara ser sig själv och inte tar ansvar för vad han gjort. Observera att som minst har han vägrat acceptera att kvinnorna sagt nej. Observera innan du som läser går i taket att en kvinna skall kunna ligga naken bredvid dig och när som helst kunna säga nej som SKALL RESPEKTERAS SOM ETT NEJ! Självfallet tvärs om också om det är du som inte vill vara med och leka längre.

Observera också att har din motpartner krävt att du skall använda kondom, så är det kondom som gäller. Inget annat och inte en kondom du manipulerat eller liknande. Om din partner aldrig innan sagt att hon/han tycker om att vakna av att bli ‘påsatt’, så gör du bäst i att låta bli. Det är en form av våldtäkt som många kvinnor som råkat ut för det aldrig glömmer. Om Du får för dig att allt detta skulle innebära att Du behöver få skriftligt på ett ja, så är Du så långt ute på hal is att Du gör bäst i att glömma allt. Kärlek mellan två människor är det vackraste som finns. När allt är rätt är det som att njuta av det dyraste vinet i små små doser men underbar eftersmak som gör att båda lever i en annan värld som handlar om de två och inget annat. När det är fel eller Du handlar fel, så är det värre än att dricka dåligt öl som stått uppslaget i rumstemperatur i flera timmar. Din partner kan Du då gett psykiska skador för livet. Känner Du inte att allt är helt rätt, så är det förmodligen inte det heller. Så enkelt är det rent etiskt och moraliskt mellan två vuxna människor.

Överlämning av Assange dröjer, GP 30 maj 2012
Viktigt klargörande inlägg om verkligt rättsläge Prof. Mårten Schultz: Assange behöver inte vara orolig, SvD Brännpunkt 30 maj 2012

Aktivister litar inte på Sverige, DN 30 maj 2012 Märkligt för om det är något land de inte borde lita på är det England som har så hårda lagar att om USA hade ställt ut en utlämningsorder, så är de handlingar som Assange skulle kunna fällas för i USA så allvarliga att de faller under Engelska terrorlagstiftningarna. Killen skulle snabbare än ögat utlämnats till USA i det fallet. Däremot kan han inte när han utlämnas till Sverige skickas vidare till USA. Se var en juridikstuderande skrev igår på min blogg Assange stod inte över lagen, Norah4you 30 maj 2012
Fyra frågor för Julian Assange, Eva Franchell Aftonbladets ledarkrönika 31 maj 2012 Ställer bl.a. frågan ‘..på vilka grunder Sverige skulle ­utlämna honom …’
Som jag sagt tidigare, finns det grund för utlämning till USA är det betydligt sämre att vara i England som definitivt enligt sin lagstiftning är skyldig att skicka över honom om grund finns.

Tillägg 09.39 Överlämning av Assange dröjer, Östgöta Correspondenten 30 maj 2012

På förekommen anledning vill jag åter påminna om att jag ingalunda släpper igenom påhopp på kvinnorna. Varken på kvinna som krävt kondom – där har Assange som minst inte accepterat ett nej, eller på att han inte respekterat när kvinnan sov! De som ger sig på kvinnorna var lika lite som jag där. De händelser jag nämnt är två där han erkänt men hävdar samtycke. Samtycke är det absolut inte frågan om – Om handlingen alternativt de bevis som SKL fått fram i sina undersökningar är brottslig så att han åtalas av åklagare, det får Rättssystemets handläggning av ärendet utvisa. Som minst har karln under alla förhållanden inte accepterat ett nej. De som påstår att så inte är fallet har för den händelse de inte vill hävda trekant inte förstahandsinformation!

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »