Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Åsiktsfriheten’

Varför har vi Public Service, när inte alla får komma till tals?
Inte en gång, så vitt jag vet, har SvT tagit upp det allvarliga i att Socialdemokraterna gång på gång desinformerat Sveriges Väljare. Ytterst sällsynt att SvT ens i förbigående noterar att Sveriges Grundlagar kränks.
Hur länge skall detta spektakel få pågå?

Därför stoppar SvT Bert Karlsson, GT 9 Januari 2016

Bara några dagar innan han skulle spela in programmet bestämde sig SVT för att det inte skulle bli någon inspelning.

Mette Friberg, som är programchef för SVT samhälle och fakta i Göteborg, berättar för GT att anledningen till att Bert Karlsson inte får vara med är att han under hösten har varit för aktuell i flyktingfrågan.
Bert Karlsson får inte vara med i SvT-program, GP 9 Januari 2016
Och? Flög den kunskapen om Bert Karlsson engagemang i flyktingfrågan ner som åsknedslag? Plötsligt? SvT blir roligare och roligare….

Jag röstade aldrig på Bert Karlsson och Co. Skulle aldrig rösta på Sverigedemokraterna.
men
Om Public Service skall fortsätta att ignorera Tryckfrihetsförordning, Yttranderätt, Åsiktsfrihet o.s.v.
så är det verkligen på tiden att påminna om att

DE RÄTTIGHETER DU KRÄVER FÖR DIG SJÄLV,
DE HAR ÄVEN DIN VÄRSTA MOTSTÅNDARE!

Sedan har vi blivit grundlurade av Socialdemokraterna.
Inte en gång, utan många gånger:

Socialdemokraterna har lurat svenska folket

* Rasbiologiska institutet
Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Socialdemokraternas mörka historia

* Svenskt Kärnvapen
Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

För att svenska staten från 1950-talet skulle kunna fortsätta att bekosta utvecklingen av svenskt kärnvapen, forskningen påbörjades 1945. Svenska staten ville inte lägga ner den utveckling vi hade på 1950-talet då såväl vapenbärande robot som antirobot hade tagits fram i Statens regi med statliga medel och i samarbete med såväl militär, svenska staten som svensk industri. Den forskningen och utvecklingen hade vi inte fått fortsätta med om vi gått med i NATO.

När Sverige inte fick göra detta. Heller inte fick tillräcklig mängd kärnbränsle för att kunna nå kritiska mängden, så började Sverige bryta eget uran i Ranstad. Officiellt kom samarbetet att ske mellan AB Atomenergi, Statens Vattenfallsverk och ASEA AB. I verkligheten styrdes det från AB Atomenergi där svenska staten ägde 57% av aktierna när företaget bildades 1947 samt svenska kommuner och industrier delade på resten av aktierna.

Svensk Socialdemokratisk kärnvapenhistorik
Redan året efter att Sovjetunionen sänt upp hunden Laika i omloppsbana runt jorden hade Sverige under Socialdemokratisk regering framme svensk antirobot för att kunna skjuta ner de eventuella sovjetiska antiraketer som skulle kunna sändas mot svenskt kärnvapen tänkt att använda OM Sovjetunionen på allvar hotade Sverige……. Svenska Socialdemokrater hycklade då som nu om kärnvapen och Nato.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 5 april 2012

Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

Se även: SKI Report Nuclear Weapons Research in Sweden, The Co-operation between Civilian and Military Research, 1947 -1972, Dr Thomas Jonter My 2002 SKI Report 02:18

Notera Since Sweden had plans in the nuclear weapons area it is important to show to the IAEA that all such activities have stopped.

I min värld kallas sådant för Hyckleri. Du gamla du fria – Sveriges S-regering och svenska atombomben

Annonser

Read Full Post »

Nedan är det som varenda svensk, oavsett var i världen han/hon eller föräldrarna är födda innan svensken blev svensk medborgare SKALL HA LÄRT IN OCH LÄRT SIG FÖRSTÅ för att vara berättigad till Godkänt i Samhällskunskap årskurs 9. Så har det varit ända sedan Sverige skrev under de Mänskliga Rättigheterna. Allt annat är och förblir ”Tyck som jag”-uppfattning som är och förblir subjektiv tolkning av vad som är skrivet och vad som är godkänt av FN:s medlemsländer.

Redan innan Sverige gick med i EG som blev EU och innan Sverige skriftligt inkluderade de Mänskliga Rättigheterna i våra Grundlagar, så hade vi i Sverige FN-dag en gång om året. Som minst har alltså en svensk skolelev som gått hela Grundskolan utöver att få lära in detta på Samhällskunskapslektion under högstadiet och utöver att detta ingått som en del i Kursmål även för ämnet Historia när vi talar om Andra Världskriget och Nutidshistoria, som minst skall detta alltså ha repeterats en gång per år i Grundskola och varje år i Gymnasiet på FN-dagen. Har detta inte skett, så finns det tre möjligheter:

* Antingen har Du som inte lärde in detta haft icke ämnes- och icke stadiebehöriga lärare. Vilket tyvärr många i Sverige inte haft efter att de ”gamla” ämneslärarna som hängde med in i Grundskolans införande pensionerats alternativt bytt arbete då lärarlönen urholkades.
eller
* Så har Du själv av något skäl inte varit fysiskt eller psykiskt närvarande för Du har i så fall inte lärt in det som lärare lärt ut.
eller
* Så har Du glömt att skola är till för att lära in och lära sig använda det man lärt in samt att ställa frågor om man inte förstår.

Nåväl här är en kortfattad genomgång av ett arbetspass som normalt är 2-3 lektionstimmar i ämnet Samhällskunskap senare årskurser.

Mänskliga Rättigheterna

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.

2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.
Alla sådana fantasidrömmar som många närde här i Sverige under 70-talets diskussioner om Mänskliga Rättigheter, Rättvisa för alla o.s.v. är och förblir drömmar om en felfri värld. Drömmar som på den tiden inkluderade såväl teorier om att verklig demokrati och ekonomisk utveckling skulle följa som brevet på posten OM BARA den och den Diktatorn försvann OM BARA Järnridån försvann; OM BARA det och det landet blev självständigt o.s.v.

Vad man glömde bort, var att inte ens Svenska senaste Regeringsformen skyddas av en Författningsdomstol och att det är och förblir viktigt för alla som strävar efter demokrati att ha klart för sig att demokrati inte är så enkelt att säga vad det är. Bara vad det inte är. Läs gärna: Demokrati

Logiskt innebär detta att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl!

Vi måste lära oss skilja på de som med pengar bakom ryggen, betalda till smugglare eller genom att själva köpa flygbiljetter till Europa tar sig förbi alla de som lever/levt i flyktingläger dag ut och dag in där FN:s UNHCR av ”oförklarliga”(???) skäl samtidigt som dessa med pengar tränger sig före människorna som i lägren ser UNHCR krympa dagsransonen….. Som alltid är det intressant att följa pengarna…..
Dessa som inte har Asylskäl enligt de Mänskliga Rättigheterna MÅSTE VI också göra klart för vad som gäller enligt EU-direktiv samt Regeringsform, Brottsbalk och Utlänningslagen I SVERIGE GÄLLER EU-DIREKTIV OCH SVENSKA LAGAR! inte svenska politikers och journalisters ”Tyck som jag” uppfattning hur dessa skall läsas 😛

Ett skrämmande exempel på okunskap visar Anders Lindbergs Ledarkrönika i Aftonbladet upp….
Jag vill fortsätta kunna vara naiv

Även i kris måste vi klara att värna mänskliga rättigheterJag vill fortsätta kunna vara naiv, Anders Lindbergs Ledarkrönika 19 November 2015

SVERIGE HAR GÅTT LÅNGT ÖVER DET SOM ÄR ASYLRÄTT ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER. Så enkelt är det att det är tillåtet att vara dum i Sverige – Dumt att visa det själv!

Som motpol på Aftonbladet finns ju tack och lov Lena Mellin:
Det är bra att statsministern inte är en linslus som pladdrar. Men Säpobeslutet att höja hotnivån för terrorbrott till den hittills högsta siffran är en åtgärd som han, eller hon, verkligen bör säga något om. Medborgarna förväntar sig helt enkelt det.

Det gjorde Stefan Löfven till sist,
…..
dessutom konstaterade han att Sverige hittills varit för naiv mot terrorismen.

Det är inte en uppfattning som jag delar. Sverige vaknade ur sin möjligen naiva dröm 1972 när högerextrema kroater kapade ett plan på flygplatsen Bulltofta i Skåne. De krävde att sju fångar, dömda för mordet på den jugoslaviske ambassadören i Sverige. Det lyckades inte.

Bulltoftakapningen ledde till Sveriges första terroristlag som dock inte permanentades förrän 1975. Då ockuperade Kommando Holger Meins, en del av Röda armé-fraktionen, västtyska ambassaden i Stockholm. En exploderade trotylladdning satte till sist stopp för ockupationen.

Sedan dess har säkerhetspolisen faktiskt avvärjt flera terrorhot. Exempelvis Kommande Sigfried Hausners planerade kidnappning av dåvarande statsrådet Anna-Greta Leijon 1977. Eller det planerade attentatet mot tidningen Jyllands-Posten i Köpenhamn 2010, där hela redaktionen skulle skjutas.Till sist sade Stefan Löfvén någonting, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 19 November 2015

Read Full Post »

Något så långt ifrån en Ledare som tänkas kan,
och mer egocentriker t.o.m. än sin partiledarföregångare Juholt,
ibland undrar jag om karln inte borde stannat i sandlådan för retro 70-tal under 2010-tal är verkligen mer eller mindre snäppet större skämt än Tillbaka till framtiden filmerna….

Stefan Löfven: ”Sverige har varit för naiva”, Aftonbladet 19 November 2015
SKRIVER ÅTERIGEN:
DET ÄR TILLÅTET ATT VARA DUM I SVERIGE. MYCKET DUMT ATT SJÄLV BEVISA DET!
Sverige har inte varit naiva. Svenska politiker i allmänhet och herr Statsminister Löfvén och hans Rödgröna röra till regering i synnerhet. TA ANSVAR FÖR EGNA UTTALANDEN OCH EGNA BESLUT – SKYLL INTE PÅ ANDRA.
Endast de som kommit högre än de har kvalifikationer och kapacitet till skyller på andra eller annat. Ledare vet att de är ledare även för de som inte röstade på dem och försöker lyfta – inte sänka.

Löfvén: ”Sverige har varit naivt, GP 19 November 2015 suck – bara Sverige svenska politiker har….

Bra skrivet:
Jag är orolig för naiviteten hos mina partikamrater.” Mannen som ringde mig är rödgrönt kommunalråd i en mindre kommun. Vi pratade en lång stund. Tyvärr vågar han inte framträda med namn. ”Flyktingsituationen börjar gå ut över ordinarie verksamhet. Var ska det här sluta?”.

Naivitet är en svensk paradgren. Att konstatera hur verkligheten ser ut är däremot något som ofta bemötts med misstänkliggöranden. Vad är det egentliga syftet med att visa hur det ligger till? Som att det vore suspekt att beskriva verkliga problem. Men att däremot ägna sig åt önsketänkande har många kommit undan med och sluppit kritiska frågor. Detta trots att alla varningssignaler funnits länge. Men att säga att man har varit naiv, vilket många svenska politiker gör när saker går åt pipsvängen, är egentligen detsamma som att medge att man är inkompetent, feg eller okunnig.Politisk naivitet räcker inte, Ivar Arpi Ledarsidan SvD 19 November 2015

En enda sak fattas: Avgp Löfvén

Read Full Post »

Egentligen har EU, tidigare EG, aldrig varit ett realistiskt alternativ. Så enkelt är det.
Man bygger inte ett hus där grunden inte är på plats.
Framför allt försöker man inte sätta taklagskransen på en skorsten där taklaget saknar bärande balkar, väggar o.s.v.

Inflik 4 December 2015

Bedömningarna görs av Josef Janning, ledande analytiker på tankesmedjan European Council on Foreign Relations i Berlin.

– Jag tror att EU-samarbetet brakar ihop inom tio år, och vi kommer att få se konsekvenserna av det. Jag hade inte trott mina egna öron om jag sagt det här bara för två eller tre år sedan, säger Janning sedan de danska väljarna motsatt sig att slopa undantaget som landet har inom EU:s rättspolitiska område
…….
– Gör vi en kraftsamling, tror jag att det går att bevara den inre marknaden och den politik som styr den som ett samarbete mellan 28 länder. På andra områden tror jag att samarbetet kommer att ske mellan en grupp av kärnländer, säger Janning.
Expert: EU på väg att braka ihop, SvD 4 December 2015

På väg? EU har varit på väg att braka ihop i flera år. Man kan inte bygga ett hus på lösan sand utan säker grund, bärande balkar o.s.v. Man kan inte sätta en skorsten på ett tak som lagts över ett hus byggt utan bärande balkar och väggar på säker grund. Redan de gamla kyrkobyggarna lärde sig detta den hårda vägen om de inte tänkt till innan och skaffat det stöd som behövdes från grunden upp!

– – – – – slut på inflik från 4 December 2015 – – – – – –

Resume

Många går och tror att EU:s rot och början var Kol och Stålunionens EKSG-fördrag av 18 april 1951… Så är inte fallet. Och det är där mycket av det som gått snett under tiden fram till nu har sina egna rötter….

Inflik 13 November 2015
Läs och begrunda: Kinberg Batra: Flyktingkrisen ett hot mot hela Europasamarbetet, DN 12 November 2015
En chimär blir inte verklig hur mycket luft man än blåser in i den tomma påsen så blir den inte fylld.

Analysen består av två delar. Historisk bakgrund till EU-”drömmen” samt rötterna till Syrienkrisen å ena sidan. Andra delen som är inflätad i nedanstående analys är Sverige självbild. Påminner mig stundtals om textraden vi fick analysera på svenskalektion när jag gick i RIIIc för länge sedan…. att inom Sveriges gränser vinna Finland åter Sveriges fornstora dagar är sedan länge sedan förbi. Hjälper inte om politiker och media fortsätter att tro och desinformera svenska väljare om Sveriges storhet som Humanitär….hmm…. stormakt… 😛

Verklighetens bakgrund
Allt började med att Italiens Mussolini som länge stödde de flesta ländernas protester mot Hitlers brytande av Versaillesfreden. Det var bara det att Mussolini själv, diktator som han var och sättande Italiens utvidgning till stormakt främst ockuperade det vi nu kallar Etiopien 1935.

När Italien ockuperade Abessinien (nuvarande Etiopien) 1935, stämplade Nationernas Förbund Italien som angripare och införde ekonomiska sanktioner mot landet. Italien fick hjälp av Tyskland och ett samarbete påbörjades mellan de båda länderna. Hösten 1936 myntade Mussolini begreppet ”axeln Berlin-Rom”. Italien lämnade Nationernas Förbund och Mussolini gav Hitler sitt fulla stöd.
Stålpakten, ur levandehistoria.se

Citatet är en del i det som alla elever senare skall ha fått tillgång till att läsa, men där förmodligen inte ens lärarna som ofta inte längre är ämnes- och stadiebehöriga än mindre skrivit C- eller D-uppsatser i Historia förstår vad det betydde….
för det är där och då när Italien började närma sig Tyskland för att de slutligen år 1939 kom att bilda Stålpakten.
<em>Den 22 maj 1939 ingick Tyskland och Italien en ömsesidig allians, den så kallade Stålpakten. Om ett av länderna hamnade i krig, skulle det andra landet omedelbart sluta upp som bundsförvant med militär hjälp. Stålpakten, ur levandehistoria.se

Det fanns andra bitar i deras samarbete som kom att få betydelse långt in i nutid. De två, Hitler och Mussolini senare med Japans kejsare och med Stalin i Sovjetunionen tänkte sig dela upp världen mellan sig så att de fick ‘livsrum’, vad det nu är för något, samtidigt som de fick tryggat sin egen ekonomiska framtid…. Så det började inte med ett fredsprojekt. Utan upplockande av en gammal idé om att om länder gick samman, så fick de en bra grund för egen ekonomisk tillväxt.
Elefanten i porslinsfabriken, 13 december 2012

EU byggde in spänningar och problem

Eurons kris började när Euron skapades. Vad höga dignitärer, politiker och andra, som ville bygga sig ett Babels Torn som stod lika stabilt som pyramiderna, glömde bort var att Europas länder var och är olika.

Det går inte som en del vänsternissar, främst inom liberala partierna i Europa, önskade och tankegångar som Tyskland och Frankrike gärna ställde sig bakom. Det går inte att skapa ett Europas Förenta Stater eller ens ett gemensamt ekonomiskt politiskt synsätt. Alla människor är lika värda, men olika.

Alla är lika värda, men en del som t.ex. i Grekland har ansett sig ha rätt till mer än en pension eller genom politiska överenskommelser dubbla löner och/eller förmåner OM det inte finns ett fungerande skattesystem som respekteras av som minst nästan alla OCH OM det inte finns vilja att rätta måltiden efter vad som finns i ryggsäcken samt de vildvuxna svampar och bär som skogen bjuder på. Det går inte att äta nästa års sådd utan att nästa års skörd torkar in eller regnar bort om den alls bär något att skörda.Dags se sanningen i vitögat, Norah4you 3 Augusti 2012

Verklighet kontra drömmar om ”fred i Europa
Det EU som vi sett växa fram är tyvärr inte alls den gemenskap och förbättrade försäljning eller transport. Var inga som helst problem att exportera eller att importera innan vi svenskar gick med i EU. Inte heller var det några problem innan vi slöt EES-avtalet. Förvisso var det (och är) en diger tullbok att gå igenom så att rätt vara fick rätt skatt-/tull och transporterades enligt de internationella avtalen om Farligt Gods.

Egna reflektioner om EU och Sverige
Spännande var det förvisso ibland när jag, för jag jobbade flera år på två stora importföretag, skulle ”jaga” godsvagn som avgått från stad X i t.ex. Polen eller forna Tjeckoslovakien och som var beställd att komma med från Sassnitz. Ofta fick jag i slutändan tala med någon lokal tågklarerare någonstans på vägen. Eller om godset, pallat för det mesta, inte kom ombord på färja oavsett om det var i Danmark, Tyskland eller färja mellan Kinesiska Fastlandet och Hongkong. Men enkelt var det att beställa, försäkra, få varor transporterade och klarerade i denna änden. Btw. det var roligt också.

Röstade själv nej till EU. Skälet var helt enkelt att jag läst igenom de texter som vi svenskar skulle vara tvungna att godkänna. Fanns alldeles för mycket likheter i små sidoavtal och i bisatser i huvudavtal som rent ut sagt påminde om den avsiktsförklaring som en viss herr Hitler och Mussolini kom fram till när de möttes för att diskutera Europas framtid.

Sverige gick med i EU. Tack och lov röstade vi svenskar nej till gemensam valuta, Euro. Eurons förespråkare och de som satt i ledningen kan aldrig påstå att de inte visste hur väsensskilda förutsättningarna var för länder som Grekland, Portugal, Spanien, Italien m.fl. och Tyskland samt Frankrike. Påstår de det, så har de dumförklarat sig själva som mindre vetande om något de som minst borde ha sett en konsekvensanalys om.

Allt detta har jag tidigt skrivit om. Speciellt om den svenska Självbilden…..Sverige, bäst i klassen? – Vilken klass?
Du gamla du fria – svenska självbilden. Norah4you 8 mars 2015
I Sverige med nuvarande Rödgröna röra vid rodret och med PK-press (Tyck som jag) som pådrivare, är det som ena dagen är svart eller på gränsen till brunt snabbt om inte vitt så gråvitt när Rödgröna rörans kapten utan skepparexamen girar 180 grader….
Fler frågor än svar, DN Huvudledaren 9 November 19.48
Annika Ström-Melin: Inget land har så tuffa regler som M-föreslår, DN 11 November klockan 06.30
men
framåt kvällen: Sverige inför gränskontroller, DN 11 November klockan 19.18

Dagsaktuella frågan om sk. flyktingar
Historisk bakgrund Mellanöstern
Syrien-Turkietkrisen 2012 Syrien-Turkiet, kris med rötter runt 1000-talet, Norah4you 6 oktober 2012

Analys: Sist på tåget kommer regeringen, GP 11 November uppd. 12 November 2015

Flyktingkrisen: Utvecklingen styr regeringen inte tvärtom, SvD 11 November 2015

1260px-Chasaren Khazarerna från Wikipedia

Europa 1763 källa Ostindiska kompaniet

europa-1914 källa historia123

Lite att begrunda för det är i ovanstående samt utifrån kartorna lätt att göra en Omvärldsanalys. Förvisso har Järnridån fallit. Sovjetunionen finns inte mer. Ryssland har en helt annan struktur samt annan konstitution än vad Sovjetunionen hade. Ryssland är i nutid så väsenskilt från Sovjetunionen att NATO-landet Norge betraktar Ryssland som säkert land att vistas i för alla utom möjligen ryska oppositionella….
-Detta är människor som har papper. De kan vara i Ryssland. Ryssland är ett säkert land för de flesta, bortsett från oppositionella. Huvuddelen av dem som kommer i dag har vistats länge i Ryssland. De har inresedokument, visum till Ryssland, och är därmed i princip i ett land där de inte är förföljda och där de är skyddade, säger Solberg till NTB Norge vill skärpa utlänningslagen, GP 10 November 2015

Det räcker att ha ett hum om den historiska bakgrunden till kartorna ovan för att förstå att det inte är speciellt lämpligt att lägga tak på hus utan bärande balkar. För att nå gemenskap så hade den gemenskapen behövt börja spira underifrån. Inte genom pekpinnar och beslut över människors huvuden.

Det finns också en annan sida och den är allvarligare. Dagens situation börjar bli en krutdurk inom Sverige, Norden och EU. Finns det någon mer än jag som sett filmen Sova med fienden i så fall torde Du som minns den veta vad jag avser.

Read Full Post »

Du har varit enögt stirrande på 70-talets Syd-Nord diskussion. Utan tanke på att göra konsekvensanalys har Du, Stefan Löfvén försökt utnämna Sverige till något Sverige aldrig har varit, Humanistisk stormakt. Sverige är ingen stormakt och Socialdemokraterna har själva sett till att fördunkla och tiga om sitt eget ansvar till detta.

Det är dags att Du, Stefan Löfvén,
hellre nu efter 180 gradiga giren som Din regering gjort när den förklarar att vi inte har plats mer,
än när du väl kört hela skutan på grund och hålet i botten är större än som går att täta,
inser verkligheten och erkänner Socialdemokraternas mer än 100 åriga historia som legat och grott i alla år.
Utan att erkänna verkligheten, och avgå lär Sverige aldrig komma därhän att våra äldre som byggde Sverige får det de har rätt till på sin ålders dagar!

För Socialdemokraterna, Hjalmar Branting med flera, stod bakom skapandet av Rasbiologiska institutet januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.
…….
1958 ändrades namnet, då institutet ersattes av Institutionen för medicinsk genetik, , och verksamheten knöts till universitetet. Idag sker forskning kring genetik vid Uppsala universitets Genetikcentrum, där flera universitetsinstitutioner ingår.
Socialdemokraternas mörka historia, Norah4you 26 september 2013

Förvisso har Du Stefan Löfvén försökt dig på en variant av Retro-70-talets ungdomspolitiska idealistiska debatt. Verkligheten på 2000-talet är en annan:

Utdrag ur bloggartikel: Sverige, historia och politisk korrekthet, Norah4you 11 November 2014:
Sedan årsskiftet har 890 nyanlända skolbarn kommit till Göteborg. Fördelningen över staden är ojämn – Bergsjöskolan tar på egen hand emot fler än vissa stadsdelar.

Medan Angered slussat in 268 barn som är nya i landet under 2014, och närmare 500 under de senaste två åren, har Norra Hisingen tagit hand om 25.

Östra Göteborg har tagit emot 200 elever i år och 550 sedan den 1 januari 2013. Till grannstadsdelen Örgryte-Härlanda har 40 barn kommit.

Fördelningen av nyanlända skolelever är extremt ojämn. Det visar siffror som de respektive stadsdelarna tagit fram till GP.

– Det handlar i grunden om bostadssegregationen och det är ju ett gigantiskt politiskt problem, säger Bengt Lagergren, rektor på Bergsjöskolan som sedan i maj tagit emot 50 nyanlända elever.Nyanlända barn motsvarar 36 skolklasser, GP 10 november 2014 OBS bara i Göteborg.

Även vi som inte tillhör Sverigedemokraternas supportrar måste ta saken på allvar samt medan vi ännu har ekonomiskt relativt sett goda möjligheter att hjälpa de verkliga flyktingarna från krig i t.ex. Syrien, Irak och Kurdistan, många av de som behöver vår hjälp nu har såväl muslimsk som kristen bakgrund när de fått fly för att inte dödas av IS.

Vi kan inte komma ifrån att 36 klasser om de vore samlande på en skola är mer än de flesta skolorna i Göteborg har. Situationen är liknande över hela landet. Det handlar inte bara om pengar, det handlar även om livskvalité och utbildningsmöjlighet för de som redan är svenska medborgare/fått svenskt uppehållstillstånd.

Det handlar om rätten till en trygg ålderdom för alla de som oavsett var de en gång föddes varit med och byggt upp Sverige och som idag finns inom äldrevården. Många på äldreboenden där det finns få om ens någon av de anställda som talar och förstår det språk de gamla växte upp med. Detta oavsett om vi talar om äldre svenska som ofta innehåller ord och idiom som unga idag inte känner till om de ens är aldrig så engagerade i sitt arbete, eller om vi talar om alla de med annat barndomsspråk som glömt svenska språket under sina sista år.

Det handlar om rätten för alla svenska barn (oavsett var i världen deras föräldrar är födda) samt de som vi ger uppehållstillstånd som vill stanna i Sverige att få lära sig Svenska Språket.

Vi måste ta diskussionen medan vi har råd. Sedan är det såväl ekonomiskt som politiskt försent. Det går inte att som S + MP regeringen försöka springa ifrån Kommunala Självstyrerätten som finns klart utsagd i Regeringsformen. Det går inte heller att fortsätta med att kalla alla som vill ta diskussionen för rasister. Så är inte fallet.
– – – – – -Slut på utdrag ur: Sverige, historia och politisk korrekthet – – – – –

Har man satt sig i båten får man ösa om det behövs, försöka ro den i land. Men saknar man skepparexamen är det bäst att direkt be telegrafisten skicka ut ett MAYDAY-anrop

Löfvén pressas om anhöriginvandring, Expressen 11 November 2015

Arbetslösheten är oförändrad totalt sett – men bland utrikes födda ökar den kraftigt. I denna grupp är nu nästan 22 procent arbetslösa, visar statistik från Arbetsförmedlingen.Fler utrikes födda utan jobb, DN 11 November 2015

Read Full Post »

Bara Sverige har ju svenskt kaffe på turistmålet, eller? Sverige är predestinerat att vara världens samvetet, eller. Ibland i den icke officiellt sanktionerade men ändå existerande svenska ”tyck som jag”-attityden förr kallad politiskt korrekthet lyckas även de vänsternissar och högerfötter bort sig själva så de står med rumpan bar. Dessa som utan att vara valda ombud sköter den icke existerande men alltid närvarande censuren av vad svenskar bör, skall och kan få reda på när inte tryckfelsnisse varit framme, de har lyckats skjuta sig i foten samt göra självmål i ett och samma skott mot mål. 😛

Läs vad den icke existerande men alltid medianärvarande censuren missat att ej publicera: (citatet är från SasjaL:s ref. artikel om tidigare censurerade uppgifter) Den svenska mediecensuren missade för några månader sedan med att filtrera bort att brittiska poliser inte var roade av att de träffar på allt fler personer som de tidigare avvisat och som nu kommer tillbaka med godkända papper, dvs permanent uppehållstillstånd utfärdat i Sverige …Först att lämna det skjunkande skeppet? [Uppdat. 150425]

https://twitter.com/IngerNorah4you/status/591342367002726401

Det finns människor, så finns det människor och så finns det de som kallas människor….. Omoraliskt stödja de som kan betala till smugglare före de som lever år ut och år in i flyktingläger under svåra förhållanden.

SasjaL

Tänkte kontrollera en artikel på Metro och fann …

View original post 33 fler ord

Read Full Post »

Förord
Det har suttit långt inne att skriva det jag skriver nedan. I dagens Sverige, inte alls samma Sverige där jag växte upp under 1950- och början av 60-talet betydde Yttrandefrihet och Åsiktsfrihet exakt vad som stod i den gamla Grundlagen och som med förstärkning utifrån bl.a. den verkliga texten i FN:s Rasdiskrimineringskonvention står än idag i vår Regeringsform. En av de svenska Grundlagarna som finns. Idag har hela samhället näst intill infiltrerats av de vänsternissar som står till vänster om Vänsterpartiet och som V:s föregångare rensade ut/gjorde klart att de inte ens hörde hemma i dåvarande Kommunistpartiet under 70-talets vänstervåg efter Europas och Världens svåra år 1968. Samma år som jag tog studenten började de odemokratiska ytterlighetsgrupperna på vänsterkanten att växa.

De nynazistiska, observera skillnaden i definition – kan du läsa om här: Definition rasism som hör hemma bland nazister och fascister – och nedvärderande åsikter om andra grupper (faller numera under Diskrimineringslagstiftning men har sina grunder i Regeringsformens 1 kap 2§ utan att för den skull ens kunna falla under ”rasist” epitetet annat än i okunnigas ”Tyck som jag”-tolkning av Grundlagar. De nynazistiska och fascistiska grupperna har inte mycket gemensamt med något svenskt Riksdagsparti idag. Inte ens med Sverigedemokraterna. Grupperna var klart rasistiska och elitistiska. I huvudsak härrörde dessa gruppers rötter från det rastänkande som med hjälp av Rasbiologiska institutet (Läs mer om det här: Rätt fråga – Sveriges 1900-tals rasism, vilka drabbades? som grundade sig på Riksdagsbeslut i båda Riksdagens kamrar stött av i princip alla partier utom Liberaler och Kommunister men i främsta ledet stod socialdemokrater, från Branting till makarna Myrdal: Socialdemokraternas mörka historia )
började med skallmätning av samer (då kallade lappar), tattare (många med vallonsk bakgrund och ingalunda enbart romer som en del romer idag försöker få det till) andra var de som inte levde enligt samhällets normer.

Att bakgrunden för de nynazistiska rörelserna som förföljde judar och zigenare (numera kallade romer) var rent elitistiskt tänkande där de som hörts i bakgrunden svagt mullrande (deras rörelser hade ju förlorat Andra Världskriget) ansåg sig själva ha bättre kultur(hur nu kultur definierades och definieras) samt bättre arvsanlag än de kultur- och etniska grupper de såg ner på och rent ut sagt sa inte hade något existensberättigande.

Trots allt var det avsevärt högre till tak i den politiska debatten i Sverige. Vänsternissarna förökade sig genom delning sa vi på 70-talet. R-are, SKP-are, Clarteister blandade sig med drömmare som precis som i dagens Sverige ofta kom från Liberal bakgrund drömmande om en gränsfri värld och tolkande detta som om gränser och lagar inte gällde dem. Då som nu fanns det de som genom praktik eller studier hamnat i den journalistiska världen. Ofta efter att missförstått det personliga ansvaret, inte bara nerrakandet på det ”kapitalistiska samhället” som i sann vänstersocialistisk anda spreds för att det hade en befogad kritik av hur kvinnor, lågavlönade samt lågutbildade hade det i Sverige. Sverige har aldrig varit den idyll som Socialdemokraterna lyckades få människor att tro.

Sverige och Sveriges framtida möjligheter

© Johansson Inger E, Göteborg november 2014

Demokrati
Demokrati, se länk ovan, är viktig och måste alltid försvaras. Problemet som många av de som inte haft ämnes- och stadiebehöriga lärare under senaste 40 åren i svensk Grundskola missat, är att demokrati alltid har sina begränsningar av de rättigheter precis som när demokrati började växa fram i Aten under Antiken.

Demokrati i Aten innebar att alla som fick rösta, det vill säga myndiga födda fria Atenare, samt ett fåtal Atenare vars fäder köpts fria av sina ägare (många i Aten var slavar eller hade förlorat sina pengar och varit tvungna att bli slavar kortare eller längre tid hos sina kreditgivare eller som slavsoldater).

Demokrati ser inte heller ut bara på ett sätt. Viktigaste kriteriet är att människor i en demokrati precis som i de Mänskliga Rättigheternas ord ses som födda fria med egen vilja som som minst tjänar till att lyssnas på samt att alla skall ha rätt att ha egna åsikter, uttrycka dessa utan att straffas så länge inte dessa åsikter står i strid med lagar och inkräktar på andra människors rättigheter. Samt att alla skall ha rätt till grundutbildning.

Observera att under Antiken var det även så att slavar som var personligt knutna till någon som läste/utbildade sig på någon av Akademierna även de fick tillgång till utbildning. De som av sina ägare köptes fria kom därför ofta om de var dugliga krigare eller bra retoriker att ”lyckas” i den allt annat än demokratiska demokrati som fanns. I övrigt är historien fram till liberala och vänstersocialistiska grupperingar på 1800-talet i stort sett fyllt av allt annat än demokrati. Inte ens Franska Revolutionen var demokratisk. Men det är en helt annan fråga.

Rasism, förföljelse och elitistiskt tänkande
Rasism har i dagens ”Politiskt korrekthet” som övergått i ”Tyck som jag”-syndromets allt annat än korrekta tolkning, funnits i Sverige redan innan Sverige blev Sverige. Detta oavsett om vi talar om Sverige så som King Alfred* beskrev det på 800-talet eller Sverige innan Birger Jarl alternativt Gustav Vasa. Mycket av det som stått i svenska historieböcker under 1900-talets andra hälft har feltolkats (förhoppningsvis) utifrån ytterkanternas politiska uppfattningar om vad som hände. Sverige har haft sitt eget ”1984” nyspråk och omtolkning av historien….

Det vi idag kallar Sverige växte fram från söder mot norr. Inlandsisen smälte först längst söderut och människor följde djur norrut mot växtlighet samt fiskrika vatten.

BAKGRUND
Omkring 7.700 f.Kr avskiljdes Vättern från Yoldiahavet. Strandlinjen i Motala låg då 4 m under nuvarande strandlinje. Nordliga strandkanten av Vättern låg 12 m över samt södra strandkanten 43 m under Vätterns nuvarande strandlinje. En snabbare landhöjning i norr än i söder ledde till en ännu pågående tippning av Vättern som omkring 5.700 f.Kr resulterade i bildandet av Motala Ström. När Roxen avskiljdes från havskontakten mot Östersjön kom Motala Ström att bli Roxens stora tillflödskälla.
…..
Omkring 4500 år f.Kr var havsnivån 45 m högre än idag vid Kolmården och cirka 35 m högre än idag i södra Östergötland.40 Vid denna tid fanns i undersökningsområdet såväl bisonoxe som visent men även älg. Norr om undersökningsområdet i Södermanland har man även funnit avtryck av vetekorn och vindruvskärnor i stenåldersfolken lerkärl. Klimatet inom undersökningsområdet blev varmare och mer kontinentalt under yngre stenålder.
Detta ledde till att landskapet blev öppnare.

Källa: Johansson Inger E, Vattenvägarna in mot Roxen i äldre tider, C-uppsats Historia Linköpings Universitet 1993

VILKA VAR DE SOM BLEV SVENSKAR?
Under Stenåldern och Bronsåldern fanns det såväl nomadiska grupper som de som slog sig ner för att komplettera fisket/jakten med uppodling av mark. Båda grupperna fanns från söder till norr, inte bara i det av Inlandsisens grepp ”nyligen” ur havet komna norra delarna av norra Sverige. Där någonstans i förhistorisk tid började det som kom att bli svenska boendesamhället att växa fram. Människor som bodde nära eller tillsammans med varandra hade ofta handel över avsevärt större del av Europa än vad vi fått lära oss. Detta ledde till stridigheter mellan grupper som kom inflyttande och bofasta.

Sverige har fram till 1900-talets mitt vuxit fram ur ett stort antal invandrande gruppers bosättning i Sverige. Inte alls så enkelt som att det finns någon ”svensk ras” som nazister hade för sig. Tyskland är förvisso mer präglat av stort antal folkgruppers vandringar, krig och bosättningar än vad Sverige varit efter att skriftliga källor kommit. Men Sverige har inte varit långt efter. Svensk kultur kännetecknas sedan yngre Stenåldern inte av etnisk härkomst utan av att nya grupper som kommit fört med sig teknologi som de tillsammans med redan bofasta jordbrukare/fiskare anpassat utifrån svenska förutsättningar/möjligheter. Exempel på detta är att de flintaverktyg som hittats runt landet ofta hittats långt från där flinta finns naturligt – i Skåne och på andra sidan Östersjön. I Östergötland där flinta inte förekom naturligt övergick man till att tillverka verktyg av grönsten.
Se även: Svea Rikes vagga

* Okänd svensk historia ur King Alfreds Orosius

** ”Olika sätt att tolka framväxten av centralbygder under förhistorisk tid, och möjligheten att arkeologiskt kunna urskilja dessa, är ett arbetsområde som fått en ökad betydelse under senare år.
Sådana studier är viktiga både för att rätt kunna tolka olika områdens särart, och för att förstå hur olika bygder smält samman till större enheter”

Källa: Kaliff Anders, Östergötland – ett landskap växer fram, Tor 24, Uppsala 1992, sid 104

1900-talets och det tidiga 2000-talets svenskar

Bakgrund
I det Sverige som växte fram under 1900-talet där rasism inkluderade elittänkande och där kolonialismen från Europas kolonialisering gjorde att människor utifrån ursprung ”tilldelades” olika värde samt ansågs ha varierande grad av ”existensberättigande” fanns två grupper som stod upp för Alla Människors Lika Värde såväl när det gällde Religionsfrihet ; Yttrandefrihet som krav på utökat Arbetsskydd samt lagstadgad arbetstid och arbetsförhållanden Inte Socialdemokraterna som parti. Deras representanter var bra på att förhandla och om de fick något annat i utbyte för att säkra jobb bortse från de verkliga arbetsförhållanden som rådde i Sverige. De som stod upp inte bara i vackra ord utan var beredda att hellre kräva att rättigheter skulle gälla alla, det var de Frisinnade inom Folkpartiet samt den demokratiska delen av Kommunistiska Partiet som senare blev Vänsterpartiet.

Något som många idag borde känna till när vi talar om Skolan och Vården där bortförhandlade eller aldrig förhandlat Arbetsskydd ofta ”glömts” bort av övriga. Kanske för att dessa yrkesområden traditionellt setts som Kvinnoyrken.

Sverige som vi idag kallar landet har i alla tider sett invandringar. Vi har bland oss de som har tyska, engelska, skotska, norska, baltiska, ryska samt bland alla andra ättlingar till invandrare även de som kommer nere ifrån områden runt Svarta Havet.

Invandringar efter Andra Världskrigets slut
Sverige kan inte stoltsera med att vi precis hjälpte förföljda grupper, främst judar, under Andra Världskriget. Tvärt om när det inte gällde ”Nordiska” judar, så krävde Sverige tillsammans med Schweiz att nazisterna i Tyskland skulle utfärda speciella pass för judar där ett ”J” skulle finnas bara för att vi i Sverige skulle slippa ta emot för många….

Efter att freden åter kommit till Europa, så har vi bland Sveriges plumpar i Människosyn Baltutlämningen. Detta trots att Socialdemokratiska regeringar försökt hävda ”svensk neutralitet”. Många av de balter som utlämnades hade kämpat mot kommunismen redan innan tyskarna som de anslöt sig till annekterade deras land. Så långt är den historia som skrivs i många historieböcker sann. Men verklighetens möjligheter för länder som erövrades av Tyskland eller Sovjetunionen handlade ofta om möjligheten att överleva. Bara konstaterar detta utan att lägga värderingar som enligt mitt förmenande borde avgjorts i Internationell domstol.

Många flyktingar kom till Sverige under slutet av Andra Världskriget samt in på 50-talet. Trots detta fanns det under andra hälften av 50-talet samt 60-talet för få arbetare till den snabbt växande industrin. Arbetskraftsinvandring från Italien, Finland och dåvarande Jugoslavien är bland de mer kända. De som kom hit kom snabbt i arbete, det fanns på den tiden gott om möjligheter att få jobb. Stort antal av dessa blev under åren precis som tidigare invandrare/legoanställda soldater samt krigsfångar, svenska medborgare och är idag precis som du och jag svenskar.

Ända fram till mitten av 1800-talet hade det krävts pass för att färdas mellan olika län/landskap/orter inom landskap här i Sverige. Någon gång mellan Stenålderns första bosättare och mitten av 1800-talet, oklart när, växte bygemenskap fram som lade grunden inte bara för de första skrivna lagarna utan för ”vilka” som räknades till ”vi”. Sverige hade i högre grad gemensamma lagar och var tidigare än vad många påstått ett ”land”. Frågan var dock om inte Länsman och Byäldsten hade större inflytande på vad som ”räknades” till Sverige och vilka som räknades som ”svenskar”

Tyvärr fanns och finns detta i bakgrundshistorien än idag. Samtidigt som det efter 1968 växt fram allt annat än demokratiska grupperingar speciellt på yttersta vänsterkanten som vägrat acceptera de Grundlagar samt de existerande lagarna i Sverige. Grupper som inte accepterar att det krävs beslut i Sveriges Riksdag för att ändra lagar m.m.

I dessa grupperingar växte vänsternissars och flumliberalers ”Tyck som jag”-syndrom som medelst mediaindoktrinering via politisk korrekthet fått konsekvenser som väl ingen på 60-talet trodde.

Verkligt läge i Sverige
Först en sk. Brasklapp (slå upp i google). Undertecknad är moderat, ekonomiskt konservativ socialt vänster tidigare Folkpartist. Jag skulle aldrig någonsin kunna rösta på Sverigedemokraterna. MEN och det är viktigt för mig att klarlägga: De som kallar Sverigedemokraterna ”rasister” bör gå upp i texten för att få lära sig vad som är definition på rasism. Allt som inte faller under den definitionen omfattas enligt Sveriges Grundlagar av exakt samma rättigheter när det gäller Yttrandefrihet, åsiktsfrihet m.m. Däremot omfattas INTE nynazistiska partier och grupper av dessa. Det är också så att precis som hårt kriminella skall få rätt att ändra sig, så måste vi också ge de som hoppar av de odemokratiska ytterlighetspartierna på båda sidor rätten att tänka om!

Brasklappen skriven då den allvarliga men viktiga artikeln i gårdagens Göteborgspost refereras nedan:

Sedan årsskiftet har 890 nyanlända skolbarn kommit till Göteborg. Fördelningen över staden är ojämn – Bergsjöskolan tar på egen hand emot fler än vissa stadsdelar.

Medan Angered slussat in 268 barn som är nya i landet under 2014, och närmare 500 under de senaste två åren, har Norra Hisingen tagit hand om 25.

Östra Göteborg har tagit emot 200 elever i år och 550 sedan den 1 januari 2013. Till grannstadsdelen Örgryte-Härlanda har 40 barn kommit.

Fördelningen av nyanlända skolelever är extremt ojämn. Det visar siffror som de respektive stadsdelarna tagit fram till GP.

– Det handlar i grunden om bostadssegregationen och det är ju ett gigantiskt politiskt problem, säger Bengt Lagergren, rektor på Bergsjöskolan som sedan i maj tagit emot 50 nyanlända elever.Nyanlända barn motsvarar 36 skolklasser, GP 10 november 2014 OBS bara i Göteborg.

Även vi som inte tillhör Sverigedemokraternas supportrar måste ta saken på allvar samt medan vi ännu har ekonomiskt relativt sett goda möjligheter att hjälpa de verkliga flyktingarna från krig i t.ex. Syrien, Irak och Kurdistan, många av de som behöver vår hjälp nu har såväl muslimsk som kristen bakgrund när de fått fly för att inte dödas av IS.

Vi kan inte komma ifrån att 36 klasser om de vore samlande på en skola är mer än de flesta skolorna i Göteborg har. Situationen är liknande över hela landet. Det handlar inte bara om pengar, det handlar även om livskvalité och utbildningsmöjlighet för de som redan är svenska medborgare/fått svenskt uppehållstillstånd.

Det handlar om rätten till en trygg ålderdom för alla de som oavsett var de en gång föddes varit med och byggt upp Sverige och som idag finns inom äldrevården. Många på äldreboenden där det finns få om ens någon av de anställda som talar och förstår det språk de gamla växte upp med. Detta oavsett om vi talar om äldre svenska som ofta innehåller ord och idiom som unga idag inte känner till om de ens är aldrig så engagerade i sitt arbete, eller om vi talar om alla de med annat barndomsspråk som glömt svenska språket under sina sista år.

Det handlar om rätten för alla svenska barn (oavsett var i världen deras föräldrar är födda) samt de som vi ger uppehållstillstånd som vill stanna i Sverige att få lära sig Svenska Språket.

Vi måste ta diskussionen medan vi har råd. Sedan är det såväl ekonomiskt som politiskt försent. Det går inte att som S + MP regeringen försöka springa ifrån Kommunala Självstyrerätten som finns klart utsagd i Regeringsformen. Det går inte heller att fortsätta med att kalla alla som vill ta diskussionen för rasister. Så är inte fallet.

Read Full Post »

I den socialdemokratiskt beslutade Grundskolan, av socialdemokratisk regering föreslagna och beslutade kommunaliserade Grundskolan, så har alldeles för många gått i flumskola. Flumskola är när elever får godkänt i ämnen utan att uppfylla Kursmål. Värsta formen är när elever går igenom Grundskolan utan att ens ha lärt sig Sveriges Rikes Grundlagar och vad en värdegrund måste grunda sig på samt stamma ifrån. D.v.s. Demokrati är inget som bara gäller för de som tycker som du. Ett för val till svensk Riksdag godkänt politiskt parti, får samma rättigheter och har samma skyldigheter som alla andra. Regeringsformens 1 kap 2§ gör härutöver klart att:

Regeringsformen

1 kap. Statsskickets grunder
1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.

Konkret innebär Skollagen, Kursmål och Betygskriterier för ämnet Samhällskunskap att Brandmän som är betalda med Allmänna medel, skatter, är skyldiga att följa Sveriges Grundlagar. Det är inte upp till dem eller deras fack, lika lite som det är upp till mig (enskild väljare) som heller aldrig skulle rösta på SD, att kräva tolkningsföreträde vilka som skall omfattas av Svensk demokrati, Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet o.s.v. Facklig organisation äger inte rätten att stifta svensk Grundlag!

Fack kräver utredning inför SD-besök, GP 7 april 2014
Brandmännen avråder Åkesson till Skånevisit, Kvällsposten 7 april 2014 Förutsatt att Brandmännen gör denna avrådan som enskilda personer inte som yrkesgrupp betald av Allmänna medel, så är avrådan i sig inom ramen för Yttrandefriheten.

Brandmän kör iväg brandbilar i protest mot SD, DN 7 april 2014 Grundlagsbrott Regeringsformens 1 kap 2§ så det sjunger om det!
Observera att neka att träffa en partiledare vald av svenska folket i öppna demokratiska val till Sveriges Riksdag är tillåtet under förutsättning att samtliga partiledare nekas. Det är däremot brott mot svensk Grundlag att diskriminera ett partis ledare framför alla andra. Varje arbetsplats kan neka att ta emot politiker, men det skall då gälla samtliga Riksdags-/Kommunalvalda partiers politiker. Det är grunden för Demokrati.

Demokrati innebär att den som kallar sig demokrat, den som kräver sin egen rätt att få yttrandefrihet, tryckfrihet, föreningsfrihet, o.s.v. är beredd att ge sin värste meningsmotståndare exakt samma rättigheter som sig själv.Demokrati är inte lätt, Norah4you 1 oktober 2013 D.v.s. Brandmännens agerande är brott mot Demokratins grunder samt dessutom Grundlagsbrott.

Facklig organisation äger inte rätten att avgöra vilka partier som är demokratiska partier. De partier som godkänts att ställa upp i svenskt Riksdagsval och kommit in/sitter i svensk Riksdag, de är att betrakta som demokratiska partier tills domstol beslutar något annat som leder till att svensk Riksdag ändrar svensk Grundlag så att politiskt parti får uteslutas från Riksdagen. Detta i sig vore allt annat än demokratiskt. Att anmäla politiska utspel som rasistiska, att ha subjektiva åsikter om vilka politiska meningsmotståndare som inte borde räknas som demokratiska; det medger Yttrande- och Åsiktsfriheten ALLA. Men att vara betald av det allmänna och neka att följa Sveriges Grundlagar, det är i sig något för ett Författningsdomstol. Något som Sverige ännu inte har. Men det är något helt annat.

Tillägg 16.52 lyckligtvis finns det ledning som inser att Grundlagar är till för att följa. SD:s besök blir av trots protester från brandmän, DN 7 april 2014 Fattas bara annat. Tankar att svenskt Riksdagsparti skulle kunna förbjudas att besöka arbetsplats där människor arbetar för det allmänna, är odemokratiska och allvarligt brott mot svensk Grundlag!

Tillägg 22.36 Mycket bra inlägg av Lena Mellin, Aftonbladet: På Facebooksidan ”Brandmän mot rasism” visas en rörande uppställning bakom de brandmän på brandstationen Centrum i Malmö som hotar med att lämna stationen under SD-ledaren Jimmie Åkessons besök där i morgon.

Det är räddningstjänsten i Vårgårda, Alingsås, Gislaved, Mälardalen och många andra orter som fotograferat stödtexter, ofta placerade ovanpå arbetskläder för att understryka att det inte rör sig om ett påhitt, och publicerat dem i Facebookgruppen.

Mordhot mot vårdpersonal
Mindre rörande är att tre av de 258 anställda på akuten vid Skånes universitetssjukhus, som protesterat mot Åkessons besök hos dem, nu har mordhotats.

Men till skillnad från brandmännen har de vårdanställda förstått att sjukhuset inte kan stoppa Åkessons besök.

– Vår agenda är inte att stoppa besöket. Det är inte Jimmie Åkesson som inte är välkommen, det är hans åsikter, säger en av de läkare som skrivit under det öppna protestbrevet.

För det är så det är. Det finns ingen skyldighet för ett skattefinansierat företag, myndighet eller organisation att ta emot politiker som vill träffa dem.

Måste ta emot alla
Men om man bestämmer sig för att ta emot ett parti måste man ta emot alla, i alla fall alla de partier som kan anses relevanta i sammanhanget vilket kan vara alla i landstinget, i kommunen eller i riksdagen.
– Ingen är tvingad att skaka Åkessons hand, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 7 april 2014

Read Full Post »

Det är märkligt att vänsternissar skriker för polisaktioner när det gäller vänsternissarnas och många andras utåt sett mesta meningsmotståndare, samtidigt som de inte vill ha SÄPO eller polisspaning på sina egna våldshotande, psykiskt våld kanske inte alltid syns lika mycket som de mer våldsamma som en del på högerfötter till höger om alla svenska demokratiska partier visar upp.
De hot och de aktioner som en del av vänsternissarnas stödtrupper inom AFA m.fl. genomför mot legal djuruppfödning och ‘politiskt’ olämpliga andra industrier samt i Riksdagen beslutade lagstiftningar, är inte bättre de.
Demokrati förutsätter att man ger sin värste meningsmotståndare möjlighet att yttra sig samt att man själv beväpnar sig med giltiga argument för att i debatter ta striden och visa att man är demokrat.

Polisens passivitet hotar demokratin, journalister och kulturpersonligheter på SVD Brännpunkt 20 december 2013 Kan kanske tyckas så för de som inte lärde in det som undervisades om demokrati och svenska Grundlagar samt svenska samhället satt och sov eller inte vara närvarande alls. Så enkelt är det inte. Se Demokrati, Facts not Fiction sida

Demokratin har sina begränsningar. Inte tu tal om det. Det är enligt svenska Grundlagar och lagar tillåtet för SÄPO att spionera samt begära signalspaning på extremistgrupper. Tillstånd ges av åklagare eller domstol. Det är däremot inte tillåtet i Sverige att ingripa = ta i förvar någon/några utan att det bevisats att en enskild eller grupp planerar en våldsattack, terrordåd eller våldsamt uppträdande på offentlig plats.

I Sverige gäller svenska Grundlagar med såväl friheter, rättigheter som begränsningar som i klartext står angivna i grundlagarna. Demokratin är värd att försvara. Men den skall försvaras såväl mot höger- som mot vänsterextrema gruppers våld och desinformation! Utifrån svenska lagar. Varken vänster eller högerpöbel har i Regeringsformen och Riksdagsordningen givits rätten att stifta lagarna!

Det är bra att så många av de som kan promenera gör så mot rasism. Det ställningstagandet bör enligt min mening omfatta all form av rasism, att döma andra människor som inte tillhör nazisternas stödtrupper som rasister är också en form av rasism om än underskattad. Underskattad för att det är stor risk att avvisning av yttrandefrihet för de som inte har samma uppfattning men är negativa till rasistiska påhopp, rasistiskt våld och nazister känner sig utskuffade från den Yttrandefrihet som vi alla i Sverige har. Yttrandefriheten och Tryckfriheten är inte garanterade för viss grupp oavsett vilka!

3 000 tågade mot rasismen, GP 20 december 2013
Lugna manifestationer mot rasism, DN 19 december 2013

Mer ofta nu än sällan går dock media för långt även när det gäller att visa på Nazistisk och annan rasism. I artikeln Här bor flera av Naziströrelsens ledare, Expressen 20 december 2013 Må vara att Här slog polisens nationella insatsstyrka till tidigare i veckan …… Häktad för våldsamt upplopp
Anledningen till den våldsamma insatsen är den nazistiska organisationen Svenska motståndsrörelsen, SMR, och ledaren Emil Hagberg som häktades för våldsamt upplopp efter nazistattacken i Kärrtorp i söndags
Då talar vi om en person som är häktad på grund av eget aktivt våldsamt upplopp.

Det råder enligt min mening redan där en tveksamhet att peka ut en by som tillhåll för flera som har samma åsikt men inte är varken häktade eller dömda. Det är inte media som skall döma. Det är heller inte media som i all välmening(?) försöker informera om dagsaktuell situation men som riskerar att skapa martyrer på samma sätt som Thatchers och engelska medias felbedömningar i inledningen av Nordirland våldet. Informera gärna om de som är dömda. Möjligen om de som häktats om det finns bevis som alla kan se för händelse en person häktats. Men därutöver vore det bra om media insåg att de inte ingår i Svenska Rättsväsendet. Yttrande- och Åsiktsfriheten liksom Föreningsfriheten gäller alla i en demokrati tills dess lagarnas begränsningar av friheterna får dem som minst åtalade och helst fällda.

Däremot häll sig DN:s artikel Här är de misstänkta för upploppet i Kärrtorp, DN 17 december 2013 inom ramarna för det som enligt min personliga mening går att skriva. Skälet är att de kallar personerna misstänkta samt redogör för tidigare noteringar som finns inom svenska Skatte- och Rättsväsendet UTAN att namnge personerna.
”Naziorganisationens aktiviteter ökar stort, Aftonbladet 20 december 2013 Sant. Men det gör tyvärr de revolutionera extremistiska gruppernas på vänsterkanten. Våld mot människor eller hot om våld är aldrig någonsin i någon form, psykisk eller fysisk, förenligt med demokratiska värderingar!

Det är alltid viktigt att komma ihåg att det aldrig någonsin är rätt att utsätta barn, unga vuxna eller nu vuxna för strålkastarljuset pga förälder/föräldrars åsikter eller ens om föräldrarna är dömda. I båda fallen drabbas barnen, de unga vuxna och de nu vuxna hårt trots att ingen av dem själva valt till vilka föräldrar de skall födas/få uppfostras av.

Tillägg 23.30 Läsvärd ledarartikel i GT Manifestation mot det politiska våldet, GT 20 december 2013

Read Full Post »

när media och enskilda ifrågasätter om texter är eller inte är rasistiska. Det är enligt Svenska Grundlagar Domstol och inte något annat som skall avgöra vad som är att betrakta som rasistiskt brottsligt enligt svenska lagar. Inte media. Inte enskilda i eller utanför ett politiskt parti.

Diskussionen gäller: Släng Stureplansförslaget i papperskorgen, Bohuslänningen debattartikel 11 januari 2013

C-attack mot fri invandring, SvD 11 januari 2013

”Det är självklart inte OK att uttrycka sig på sättet och inget som C på något sätt kan ställa sig bakom”, skriver Rickard Nordin på Twitter, riksdagsledamot för Centern i Göteborg. Det är ren osanning, GP 11 januari 2013
samtidigt skriver Bohuslänningen att Ingemar Lindhe står för varje ord i artikeln. Jag delar alltså inte hans uppfattning, men tycker att det hedrar honom att han hävdar sin Yttrande-, Åsiktsfrihet och Tryckfrihet. Centerdebatten: Jag ångrar ingenting, Bohuslänningen 11 januari 2013

Allra först: Jag läste statskunskap på 70-talet och enda skälet att jag aldrig avslutade min uppsats i Statskunskap var att det var just Centerpartiets valprogram som jag fick problem att analysera. Samtliga övriga partier gick det att finna kriterier för att undersöka huruvida deras rubriker stödde eller inte stödde det som stod i texten under. Dvs enkelt sagt talade de om det de sa att de skulle tala om under rubriken i valprogrammet. Centern var det stora problem med. Dels att samma mening kunde tolkas på minst två olika sätt i de flesta avsnitt i valprogrammet. Det hade varit hanterbart. Det som inte var hanterbart var att kontrollkodningar av samma avsnitt kunde ge helt skilda kriterietillhörigheter oavsett om det var jag själv som kontrollkodade eller om det var kompisar som hjälpte till för att se om det verkligen var så galet.

Sedan: Jag är Moderat. På 1970-talet var jag Folkpartist. Jag har i hela mitt liv stått upp för Yttranderätten så länge inte domstol säger att något är brottsligt av det som sägs. Samma gäller Åsiktsfrihet. Tryckfriheten gäller så länge inte det som skrivits fällts i svensk Tryckfrihetsrättegång. Allt annat är och förblir lika allvarligt brott mot våra grundlagstadgade rättigheter som det som Sverige av tradition kritiserat nuvarande Ryssland och Kina för. Som jag sagt många gånger finns det en stor brist i Sverige i och med att inte vi har Författningsdomstol. Detta till trots visar dagens situation från agerandet i Sth beträffande Tin-Tin och framåt att Sverige inte har lika starka rättigheter som i USA om det är så att det skall få vara politisk korrekthet som avgör vad som är respektive inte är rasistiskt eller vad som kan tolkas utifrån subjektiva värderingar i nutid som rasistiskt.

Sedan när gäller inte Yttrandefriheten och Åsiktsfriheten i enlighet med våra grundlagar inom Centern? Observera att det inte handlar om huruvida Rickard Nordin, och andra, har rätt eller fel i sin tolkning av att texten från Färglanda är rasistisk. Det handlar om att det inte är Rikard Nordins eller andras sak att avgöra om en text kan tolkas, politiskt korrekt, som rasistisk. Det är svensk domstols sak. Det handlar heller inte om huruvida ett svenskt parti får eller inte får utesluta medlemmar som inte delar den för tillfälligt gällande politiska värderingen av vad som är rasistiskt. Det handlar om större saker än så.

Det handlar om huruvida svenska människor som går med i ett parti och är aktiva äger eller inte äger rätten till Åsiktsfrihet och Yttranderätt utan precis som i Kina och Sovjet måste ha ledningens godkännande för att tala om vad de tycker när de skriver under som enskilda och helt korrekt talar om vad de har för politiska uppdrag och för vem.

Read Full Post »

Older Posts »