Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Åsa Romson (MP)’

Hallå herr Statsminister och skjortbytare Löfvén: Herr Statsminister styr HELA 2015 på ALLIANSENS BUDGET. Herr Statsminister har en minoritet av svenska folket bakom sin regering. En majoritet har röstat på andra alternativ. Bland dem Jonas Sjöstedt (V). Herr Statsminister är inte ”vi”! Efter att Herr Statsminister accepterade att bilda regering, oavsett fulspelet, så får Herr Statsminister acceptera att han är Statsminister så länge det varar för HELA SVENSKA FOLKET. Det kräver att Herr Statsminister läser in sig på Regeringsformen och förstår vad där står. Sverige är inte Socialistiskt eller Kommunistiskt. Passar inte Regeringsformen Herr Statsminister – AVGÅ!

Stefan Löfven slår tillbaka mot Jonas Sjöstedt och hyllar frihandelsavtalet mellan EU och USA som Vänsterpartiet vill stoppa.
…….

– Det är inte så att Sverige styr hela EU. Vi hade högre ambitioner, ja, men det är viktigt nu att EU ändå har en klar målsättning. EU kan vara en aktiv spelare inför Paris och det är viktigt.

Så hans kritik är orättvis?

– Han får ju ha andra uppfattningar, naturligtvis. Men jag tycker att vi har agerat på de punkterna, så det är inte så att vi ingenting gör. Det är tvärtom. Vi är aktiva på alla områden. Vi kommer att bereda nya miljömål för Sveriges del, så miljöfrågan är vi på, vapenexporten håller vi på med.

– Vad gäller arbetsrätten är väldigt tydliga med att det ska gälla schysta villkor, ordning och reda på svensk arbetsmarknad. Så vi håller på att jobba med de frågorna.Stefan Löfvén slår tillbaka mot Sjöstedt, Expressen 3 januari 2015

Read Full Post »

Ärligt talat Ylva Johansson (S) vad i hela fridens namn menar du med ditt märkliga genmäle till Göran Hägglund (KD): – Många av de som nu kommer från Syrien är högutbildade och har möjligheter att komma in mycket snabbare i arbetslivet. Därför vill vi i regeringen satsa stora resurser på kompletterande högskoleutbildning så att man kan göra sin befintliga akademiska examen gångbar på den svenska arbetsmarknaden.Göran Hägglund: S står handfallna, SvD 1 januari 2015

Menar du på verkligt allvar att de som inte ens kan sina egna mycket framstående geografiska historiker som beskrivit resor upp långt norr om den plats där bussockupanterna protesterar mot kyla och avstånd till civilisationen, skulle de verkligen kunna betecknas som högutbildade? Det säger tyvärr mycket om din okunskap om arabiska världen. Det var i de arabiska länderna som det Byzantinska Rikets samlade historiska skrifter överlevde före, under och efter den sk. Mörka Medeltiden. Det var i östra Medelhavet och söder Svarta Havet som de viktigaste historikerna efter Ptolomy och de mest långresande viktiga geograferna som skrev om världen fanns. Men det är också där i de mer kända geografernas skrifter, geografer från Asia Minor (nuvarande Turkiet), Persien (nuvarande Iran) och de andra söder om liggande tidigt muslimska länderna vår egen geografiska historia finns dokumenterad. Hos ett antal geografer och historiker som bl.a. skrivit om de då bebodda områdena som enligt de som var här sträckte sig upp till

” 1. The Earth is round(gird) som en sfär(gû’ î) and the firmament engolds it torning on two poles(falak muhît-ast bar vay gardân bar du qutb), of which the one is the North Pole and the other the South Pole.
2. If on any sphere(har gû’ î ki bâshadh) you trace two large circles(dâira) intersecting one another at right angles(zâwiya-yi qâ’ ima), those two circles will cut that sphere into four parts. The Earth is likewise divided into four parts by two circles, of which the one is called Horizon(dâirat al-âfâq) and other Equator(khatt al-istiwâ)………”
3. Within the norhern quater, the inhabited lands (âbâdhânî) lie in that half (of it) which adjoins the Equator. And there are also som inhabited lands in the southern quater, in the half (of it) adjoining the Equator. The amount of the inhabited lands of the North is 63 degrees of breadth by 180 degrees of length………”
Källa: HUDÛD al-ÂLAM. Känd fundamentalistisk (mycket före sin tid) arabisk geograf.

Andra uppgifter från engelsk översättning: This is a vast country and the inhabitants are evil-ttempered (badh tab’), intractable(badh-rag va nâ-sânda), arrogant-looking (shûkh-rûy), quarrelsome (sitîza-kâr) and warlike(harb-kun). They war with all the infidels(kâfir) who live round them, and come out victorious(bihtar âyand). …… It Is A Country Extremely Favoured By Nature With Regard To All The Necessaries(Of Life).

Du Ylva Johansson har inte mött välutbildade araber utanför de politiker du möter verkar det. I den muslimska världen är deras äldre geografers upptäcktsresor ända upp till isfri del av det vi kallar Nordkalotten enligt de arabiska flyktingar som jag som lärare träffat på. D.v.s. mycket välutbildade föräldrar till de som kom hit före år 2000. Det är genom dessa, många av dem skolade om sig till hemspråkslärare andra fick inte ens undervisa på svenskt universitet i sina ämnen trots att de talade bra engelska(!), som jag fått hjälp att söka och fått läsa till engelska eller franska översatta texter!

Du går och tror att integration handlar om utbildning och jobb. Men innan en utbildning från ett annat land är möjlig att använda i någon mån alls, krävs det två saker:

* Som minst god förmåga att läsa svenska samt göra sig förstådd på svenska i talspråk. Vilket förutsätter vilja att vilja lära sig ett nytt språk och att den som vill lära sig svenska också är beredd att lära sig om Svensk Historia. Vår egen historia börjar inte vid Kristifödelse. Den går långt tillbaka i tiden och i delar av östra Sverige söder om Mälaren går det att visa att kontakter, inte bara handelsbyten på ett antal ställen på vägen, med länder runt östra Medelhavet och runt Svarta Havet går tillbaka som minst tillbaka till svensk Bronsålder!!! D.v.s. till tiden före svensk Äldre Järnålder då ”våra” nordiska förfäder gjorde sig kända tidigare än i de noteringar från 200-talet f.Kr som brukar refereras om någon gör sig besvär att leta i äldre nordiska historikers större arbeten före 1900!

* Uppriktig vilja att vilja integreras vilket förutsätter att personen/-erna är klara över att de inte kan alternativt inte vill återvända för att bygga upp sina egna hemländer om och när fredligare förhållanden inträffar.

Jobb förresten. Du som politiker kan aldrig skapa jobb. Endast skapa bättre förutsättningar för att entreprenörer skall kunna och våga starta upp nya jobb alternativt anställa flera. Vilket är raka motsatsen till den politik som herr Statsminister Löfvéns regering har lagt fram förslag på!!!!!

Psst HUDÛD al-ÂLAM levde under andra hälften av 800-talet. De första arabiska geograferna som besökte Norden och vandrade (!) ömsom med vad de ritat som liknar snöskor alternativt en skida med en stav, vandrade upp till Altaområdet (goda beskrivningar om hur två vattensystem möts efter månader av promenad nordvästerut) och norr över, de arabiska geograferna började inte med Muhammedanismens utvidgning men de blev mer frekvent publicerade efter Muhammeds död.

Read Full Post »

Sagt det många gånger förut: Det är tillåtet att vara dum i Sverige. Dumt att bevisa det själv!
Ibland undrar jag på vilken parallell planet herr Statsminister Stefan Löfvén levt och lever?
Noll gånger X = noll herr Statsminister! Saknar man integrationspolitik och saknar man invandrarpolitik så är det i sig illa när denne ”man” sitter som Statsminister. Värre än så är när karln går och tror att han skall få samarbeta med Alliansen i fråga där hans egen regering har NOLL = ZERO till politik…..

Löfvén vill samarbeta om invandringen, SvD 1 januari 2015

Elisabeth Svantesson (M), arbetsmarknadspolitisk talesperson, klargör avsaknaden av politik mycket bra: – Jag konstaterar att Socialdemokraterna inte har någon integrationspolitik, så det är svårt att veta vad Stefan Löfven menar och vill. Partiet lade inte ett enda integrationspolitiskt förslag i riksdagen under förra mandatperioden,Svantesson: S har ingen integrationspolitik, SvD 1 januari 2014

Eller som Göran Hägglund (KD) uttrycker det: Så recenserar Göran Hägglund (KD) statsminister Stefan Löfvens (S) önskan om breda partisamtal om integrationen. ”Vid samtal måste det finnas ingångsvärden att diskutera. Man kan inte hitta på politik först när man sätter sig på stolarna”, säger Hägglund.Hägglund: S står handfallna, SvD 1 januari 2015
Se även Helt rätt Göran Hägglund (KD)
samt
Gör om invandringspolitiken och gör rätt

Herr Statsminister får börja med att slå upp orden i Regeringsformen i en SAOL (Ska vi vanliga väljare skrala till en SAOL. Så snälla skall vi väl inte behöva vara?) och lär sig vad som står där innan herr Statsminister beslutar om herr Statsminister skall stå på stabil mark eller fortsätta kliva ut i gungflyet av kvicksand. Idolporträtt i Husbondens Röst ger ingen stabil politik. Inte gör vrede, skjortbytande eller okunskap det heller.

Read Full Post »

Nu osar det katt och det ordentligt. Det enda som står klart, och jag är moderatväljare som är urbota förb—-, är att de som ingår i berörda partiers ledning inte kan läsa Regeringsformens första kapitels första två paragrafer och förstå vad som står där. Vet de inte ens om att ju högre upp i ett kapitel och ju tidigare kapitel desto större vikt är det som står i Grundlag/Konstitution? Det är inte ens tillåtet att göra samma överenskommelser om Röstning i Riksdag som man får i det kommunala och där endast på grund av den Kommunala självstyrelsen.

Det är inte demokrati det är frågan om. Jag skulle aldrig rösta på Sverigedemokraterna, men det hindrar inte att jag är stenhård när det gäller att följa svensk grundlag!

Dessutom det är endast två saker som står helt klara:
Löfvén älskar makten mer än ärlighet och Regeringsform.
Alliansens svek bäddar för Sverigedemokraterna och i viss mån för Vänsterpartiet!

Regeringsformen

förvisso sker omtryck av Regeringsformen per 1 jan 2015 men denna text gäller även framledes!
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.

——————- slut på utdrag ur Regeringsformen ——————-

Det som händer idag är i sig skäl nog att ställa förtroendefråga för. Problemet är dock värre. I och med att Alliansen räddar Löfvén visar även tillträdande Moderata ordföranden Anna Kinberg Batra disrespekt för Regeringsformen. Mycket illa och något som definitivt inte kommer att gynna oss moderata väljare i allmänhet eller Moderaterna som parti!

Uppgifter: Extravalet ställs in, GP 27 december 2014
Därför är V inte med på uppgörelsen, DN 27 december 2014
K-G Bergström: De har kommit överens, Expressen 27 december 2014 till priset av att de brutit mot såväl text som förarbeten till Regeringsformens 1 kapitels 2 första paragrafer. Det som är tillåtet i kommun pga kommunala självstyret är INTE tillåtet av någon som representerar det allmänna i Regering eller Riksdag!

Read Full Post »

There is one question ”walking” round the world: How come so many learnt to understand so little?

Below a quote from my blogg article: Comment re. need of good education in #AGU14 NASA’s Orbiting Carbon Observatory shows surprising CO2 emissions in Southern Hemisphere. Norah4you 2014/12/21

This summer a very intersting book was published in UK. The book might explain WHY so many never learnt basic facts nor was given the chance to understand basic first, deep understanding next in order to learn how to go on to understanding more than bits and pieces.

Daisy Christodoulou did a tough research in true Theories of Science-maner writing: Exploding Seven Myths about Education….
Guess what. In the 1960’s the wave of returning to Rousseau’s thoughts about Freedom and Learning started to have a major impact on teaching and learning in UK as well as US. (Sweden is an other example 1960-talet fortsätter skada den svenska skolan, SvD ledarsidan 20 december 2014

So what was the Seven Myths:

* Facts prevent understanding
* Teacher-led instruction is passive
* The 21st century fundamentally changes everything
* You can always just look it up
* We should teach transferable skills
* Projects and activities are the best way to learn
* Teaching knowledge is indoctrination.

——–
A typical example of the incompetens the myths has caused around the world is:

Hur löser man klimatproblemet, Ledarsidan SvD 27 december 2014 Lösa ett problem är en sak – när det FINNS ett problem. Det existerar inte något som helst klimatproblem! There are no ”Climate Threat” only Threats due to bad education methods!

97 articles refuting the 97 consensus on Global Warming Please remember There are no such thing as Consensus in Theories of Science. Consensus is a political term!

clip_image004

From När juldagsmorgon glimmar, Norah4you 2014/12/25
Hisingen förresten. Stor ö med lång historia. I förrgår hade var enda isbjörn i Arktis ensam större yta än vad 2 och en halv gånger Hisingens yta är….. så finns det CO2-troende som glömt bort att vi inte skall ha någon annan Gud vid Guds sida. Glömmande den heliga nattens värde och innehåll har de gått på myten om ett Arktis som skulle bli isfritt. Glömmande det de lärt sig i skolan om årstider och infallsvinkel för solen. Glömmande midvinternattens köld som nästan men inte riktigt är den natten som går mellan den allt mörkare tiden fram till Jesu födelsedag och den ljusare framtid i form av mer dagsljus som undan för undan rör sig norrut. Nu är det evigt mörker och kyla i Arktis. Precis som varje år växer isen respektive smälter med årstiderna. Men verkligheten är väl inte alltid det som faller alla på läppen

English text:
Hisingen a large island on the other side of bridges from main Gothenburg. An island with a long history. [area of 199 km2 (77 sq mi)] The day before yesterday was the only polar bears in the Arctic alone larger area than two and a half times Hisingens area … .. there’s CO2 believers who forgot that we shall have no other God beside God. Forgetting the holy night’s value and content they have gone in the myth of the Arctic would be ice free. Forgetting what they have learned in school about the seasons and the angle of incidence of the sun. Forgetting a midwinter chill that almost but not quite the night that goes between the increasingly dark time until Jesus’ birthday and the brighter future in the form of more daylight gradually moves north. Now is the eternal darkness and cold of the Arctic. Just like every year is growing ice and blend with the seasons. But the reality is well not always what comes all on the lip

Background to uneducated students. My opinion
How come this started in the 1960's? Well I myself found three major reasons:

In 1960's the first of the War Children and those who like me were born in 1940's grow up. A numerous number who started having children compared to days before WWII.
The well educated teacher my own generation had had, had to first be "dublicated" and from late 70's replaced so many more teachers had to be "found" and educated to make it possible to teach all the newborn children when growing up.
But the third factor I myself found is the same as what caused the revolts around the World in 1968 – too many people became lefties… (Need I explain?)

Thus when the children of 1960's and early 70's grow up believing not only in an unfairness when some had high grades and some low the answer seemed to come from Sociology Studies of Society. Life isn't always fair but some believed that it was a Human Right not only to have the basic school education that's written in Human Rights but to have it anyway and that no one ought to stop them from having that no matter if they didn't had proper understanding enough to go on to higher studies.
What we had, unfortunatly in my opinion is a less educated growing number of students at University’s from there on…. Quantity instead of Quality…

From a review:
But as Christodoulou is at pains to point out, what looks like a peculiarly contemporary antipathy to teaching knowledge, ‘this endless transmission of information’ as national curriculum architect Mick Waters disparagingly put it in 2012, actually has a rather long ancestry. ‘It is an intellectual legacy of the Romantic era’, she tells me, ‘with Rousseau its forefather. It’s not a recent phenomenon.’

Indeed, as Seven Myths makes clear, there has long been a tradition of thought in which teaching children facts, inculcating them, sometimes by rote, with particular areas of knowledge, has been viewed as detrimental to the child. As Rousseau put it in Emile, ‘What is the use of inscribing on [children’s] brains a list of symbols which mean nothing to them?’. Rousseau even went so far as to call such teaching methods ‘immoral’ on the grounds that fact-learning robs children of childhood. Again in the late nineteenth century, American philosopher John Dewey argued that teaching children maths or the dates of historical events, rather than letting them learn through their own experience, made them passive, the recipients of ‘a mass of meaningless and arbitrary ideas imposed from without’. And then, of course, there is Gradgrind, the Charles Dickens grotesque in Hard Times who, by famously insisting that ‘Facts alone are wanted in life’, left his pupils emotionally stunted – hardly a ringing endorsement of a knowledge-based education by that most canonical of authors.Exploding Seven Myths about Education, Daisy Christodoulou , a one-time University Challenge winner, UK secondary-school teacher, and now a researcher at ARK school. Review written by Deputy Editor Tim Black on spiked-on-line.com

—-

Today 27th December: Skolledarna vill att staten tar större ansvar för skolan, Matz Nilsson Sveriges skolledarförbund, Bo Jansson Lärarnas Riksförbund, Mats Ericson Sveriges Universitetslärarförbund och Göran Arrius Saco, på DN Debatt 27 december 2014

In Sweden we do have a lot of problems with roots in the Seven Myths mentioned above…. not only in re. of the CO2-faith instead of Basic knowledge re. our World….

More re. the book: Minding the Knowledge Gap, the Importance of Content in Student Learning, Daisy Christodoulou AFT.org periodicals

Read Full Post »

Från K-G Bergströms twittrande:

Socialdemokraterna och Miljöpartiet sänker sig själva

Tillägg 09.30
Helt klart att S är desperata nu börjar ”Husbondens röst” att plädera för något som inte bara är Grundlagsbrott utan fullständigt helt odemokratiskt!

Läs Om nyvalet ställs in behövs en plan, Aftonbladet 23 december 2014

Dags för Socialdemokrater från media upp till Statsminister Löfvén att inse: Sverige är inte kommunistiskt och Sverige är inte heller ett Socialistiskt Land

Read Full Post »

Socialdemokraterna och Miljöpartiet sänker sig själva men på olika sätt.

Socialdemokraterna
Socialdemokraterna har en partiordförande på Statsministerposten som saknar kunskap om politikens värld, det är illa i sig, och som visar att han inte platsar i möblerade rum utöver att hans egocentricitet t.o.m. kan överstiga Juholtarns. Inte blir saken bättre av att Stefan Löfvén saknar fingerkänslighet men har ett häftigt humör. Inte heller blir det bättre av att Stefan Löfvén verkar tro att Socialdemokraterna är lika stora som på 50- och 60-talet och att alla är skyldiga att ställa sig bakom även nu när S är ett mellanstort parti som andra.

Socialdemokraterna verkar vara mer eller mindre desperata.

Trixande och lallande är de nuvarande S-arna i regeringen tydligen beredda att ”pröva allt” för att behålla makten……
De som inte vet HUR och med VEM/VILKA de skall få igenom sin budget,
de har inte i en regering att göra! Avgå!!!!!!
skrev jag i Avgå sluta trixa, Socialdemokraterna, Norah4you 29 november 2014

Stefan Löfvéns största fel är oförmågan att ta ansvar för egna handlingar!

Miljöpartiet
Miljöpartiet har sina två ledande politiker på toppositioner i Löfvéns regering. Förstår i och för sig varför Miljöpartister har svårt att vilja se dem lämna dessa maktens positioner.

Problemet för Miljöpartiet är dock båda två. Åsa Romson, vice statsminister, har haft den dåliga smaken att visa sin egen okunnighet och ignorans CO2-troende och miljövärnare som hon säger sig vara – i ord alltså men inte i handling. Gustav Fridolin som för att han fick Skolministerposten trots att han som Folkhögsskollärare saknar all kompetens och utbildning för att kunna förstå vad det krävs för att göra mer än lära ut – dvs också få elever i Grundskolan att lära in 😛 (Fridolins film till lärare var något av det mest naiva som gjorts av svensk politiker).

Som om inte det var nog, så har verkligheten hunnit ifatt de CO2-troende. Jag skrev härom veckan: It’s sad but the media picture here in Sweden is as non-scientific oriented as the green’s in our present goverment….
Some never learn…
Oops…. New paper finds strong evidence the Sun has controlled climate over the past 11,000 years, not CO2, Norah4you 28 november 2014

Verkligheten om Arktis:

Arctic Sea Ice Extent 3 december 2014

Arctic Sea Ice Extent 3 december 2014

Senaste avlästa siffrorna: The latest value: 12,242,025 km2 (December 22, 2014) Sea Ice Extent Arctic 22 december 2014 vilket innebär att isbjörnarna utökat sin redan stora yta/isbjörn att vandra runt ensam på till drygt 556 kvadratkilometer var. Drygt 2,4 gånger Hisingens yta… 😛

Kan man inte förstå vad som är verkliga fakta och har man inte lärt sig Archimedes princip för att inte tala om Fotosyntes samt alla Naturkrafterna,
så kan man förvisso gå vilse i blåbärsskogen tittande upp på trädtopparna för att hitta vägen 🙂
Men ”hemma” i Sveriges regering, det hör man då inte!

Mediaartiklar 23 december 2014
Bara var tredje S-väljare vill se MP samarbete, SvD 22/23 dec 2014
Lågt S-stöd för samarbete med MP, Aftonbladet 23 december 2014
Majoritet vill att S dumpar MP, GP 23 december 2014
Majoritet vill att S dumpar MP, DN 23 december 2014
S-väljare vill att Löfvén dumpar Miljöpartiet, Expressen 23 december 2014

De partier som saknar kurage att erkänna verkligt läge och som saknar förmåga/vilja att ta ansvar för egna handlingar,
de har inte i en svensk regering att göra!

Read Full Post »

Fd. politiker o media är INTE samma som Alliansens väljare

När tidigare politiker på båda sidan blocken uttalar sig är deras uttalanden lika lite uttalanden av Allianspartiernas väljare i septembervalet,
som
när media på ledarsidor eller i sin argumentering använder sig av begreppet ”forskare”

Media som visar okunskap om vad som krävs för att få godkänt/betyg E i betygskriterier Samhällskunskap och Historia:

Kritiken växer mot extravalet, GP Ledarsidan 23 december 2014
Uppgifter: Förhandlar i hemlighet för att undvika nyval, Aftonbladet 22 december 2014
Att göra minoriteter till redskap, SvD 20 december 2014 I en demokrati har ett lands minoriteter lika stora rättigheter som landets majoritet har. Allt annat är att göra våld på demokratibegreppet.

Verkligt läge efter 14 septembervalet
Alliansens väljare blev inte tillfrågade om de var beredda att stödja en S-märkt minoritetsregering!

Moderaterna
Innan Anna Kinberg Batra blivit vald till ny partiledare vid Moderatstämma, så har hon heller inte oavsett allt fått klartecken ens från valda Moderater ute i landet att förhandla bort Alliansens Budget eller att träffa överenskommelse för att rädda Socialdemokratisk minoritetsregering! Att utgå från att så är fallet, är inte demokratiskt försvarbart ens inom ett parti som fått igenom Alliansens Budget i Riksdagsomröstning.

Regeringsformen
Regeringsformen måste följas, inte subjektiva tolkningar av densamma. Detta innebär att Alliansens Budget gäller hela 2015 oavsett alla försök att förändra detta
Allt annat är ett klart brott mot Regeringsformen! Att hänvisa till praxis är inte samma som att följa Regeringsformen. Det är inte tillåtet att utan 2 Riksdagsbeslut med mellanliggande val ändra på ordalydelsens innebörd i Regeringsformen. Inte ens att försöka detta!

Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet m.m. skiljer sig för den som uttalar sig som privatperson från den som är valt ombud för svenskt Riksdagsparti och andra som tillhör eller har uppdrag för ”Det Allmänna”/Det Offentliga

En tidigare politiker är enskild person som äger rätten att använda sig av sin Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet o.s.v.
En nuvarande politiker inröstad eller av sitt parti utsedd till politisk post får inte diskriminera någon p.g.a. personens/gruppens politiska uppfattning. Detta framgår klart av Regeringsformens 1 kap 2§.
Enda undantaget är när det gäller de personer/politiska partier som enligt giltig definition, inte ”tyck som jag”-uppfattning om vad som är vad, faller under FN:s rasdiskrimineringskonvention. Vilket Sverigedemokraterna INTE gör, även om mer än en av dem i tidigare skede i livet kan ha tillhört grupperingar som faller under definitionerna nedan. Observera att Högsta Domstolen har i ett prejudicerande ärende uttryckt samma som i länkens definitioner!

Demokrati
Sedan kan det vara på tiden för mer än en att repetera vilka krav som ställs på demokrati och vad demokrati står för; skillnaden mellan representativ demokrati och andra former av demokrati. Läs gärna Demokrati

Ogiltiga argument i debatt och argumentering
Att använda sig av ”experter” oavsett om dessa är tidigare politiker, ”forskare”, statsvetare etc för att göra en subjektiv uppfattning som den som refererar till dessa har trovärdig är att använda sig av fallacies i stället för giltiga argument! Fallacies vid argumentering

Värre än så:

Glöm heller inte bort att ett lands konstitution/grundlag är det viktigaste redskapet landet har om det vill hävda sig vara demokratiskt!

Read Full Post »

SvT och vänsternissar i media drömmer våta drömmar.
Regeringsformen förbjuder att ev. överenskommelse ändrar Riksdagsbeslut taget om Budgeten. Oavsett vad som förhandlas fram, kan det inte gälla förrän ett val har skett efter att en överenskommelse ev. träffats OCH nytt beslut taget.
Samtidigt gäller dock ALLIANSENS BUDGET hela 2015. Allt annat är GRUNDLAGSBROTT!!!!!!!

https://twitter.com/IngerNorah4you/status/547058357212053504

Försöker stoppa nyval, GP 22 december 2014
Förhandlingar pågår för att undvika kaos, Expressen 22 december 2014
Hemliga samtalaen som kan ställa in nyvalet, DN 22 december 2014

Löfvén har att välja på Extra val 22 mars 2015 eller att ryka efter misstroendeomröstning i februari. Redan fattade regeringsbeslut är grund nog för misstroendeomröstning och mer ovärdig och okunnig statsminister för att inte säga det rakt ut – otrevlig, har Sverige aldrig sett.

Ett inställt extraval skulle kosta S mer än det kostar Alliansen som ändå skulle falla tillbaka. De enda som tjänar på ett inställt Extraval är Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet! Då skulle det vara billigare för Löfvén att avgå som statsminister och för Socialdemokraterna att byta partiledare. Löfvén har visat sig instabil, obalanserad, för att inte tala om att han redan vid flera tillfällen försökt kringgå Regeringsformen. Alliansen har inget skäl att rädda Löfvénregering även om det blir kaos pga ”nyval”. Se Bättre kaos nu än kaos i 4 år

Våta röda drömmar har lett till desinformation från S-håll som nu visar sig vara de ”hemliga källor” som SvT, självfallet SvT där många vänsternissar finns, spridit uppgifter från…..
En förhoppning från regeringshåll är att vissa av Allianspartierna upplever att ett extra val kan bli för riskabelt, både ekonomiskt och opinionsmässigt, och att det därför fortfarande är möjligt att hitta en gemensam lösning för hur landet kan styras.Förhoppning på hemliga samtal tonas ner, SvD 22 december 2014 Det är säkrast för Löfvén själv det. Om han försökt den vägen han tänkt ut, så hade det varit solklart Grundlagsbrott och skäl i sig för misstroendeomröstning!

Det märkliga är att nu visar fler och fler statsvetare sin okunskap om vad som står i Regeringsformen eller är det så att den röda partiboken är den som talar?

Norah4you's Weblog

Med anledning av alla röksignaler som sänds upp från S-märkta fd. politiker, nuvarande politiker, LO och media; uppstår frågan om Stefan Löfvén i sann löftesbrytartradition från hans sida (se Löfvén löften bör märkas med bäst före datum avser att försöka smita från utlovat Extra Val 22 mars 2014……

”LO-basen Karl-Petter Thorwaldsson önskar att extravalet ställs in. Orsaken är att den politiska oron skadar Sveriges ekonomi och hotar jobben. ”Det allra bästa vore om extravalet inte blev av men just nu ser det inte så hoppfullt ut”, säger han.Extravalet hotar jobben och ekonomin, LO-basen Karl-Petter Thorwaldsson till DN 16 december 2014

Löser inte situationen, Lena Mellin på Aftonbladet 16 december 2014 JO det gör det – antingen tvingas Löfvén ta med Vänsterpartiet i sin regering och Miljöpartiet, eller så har herr Statsminister Löfvén inget annat alternativ än att se sig själv som en statsministerparantes! Läs Regeringsformen och försök förstå vad…

Visa originalinlägg 506 fler ord

Read Full Post »

Klavertramp på klavertramp på gränsen till det vi svenskar i normala fall om det gällt något annat land man till man emellan skulle kallat försökt till statskupp i landet, sker gång på gång av herr Statsminister Löfvéns ministrar.

”Stoppa social dumpning i Offentliga Upphandlingar”, Ardalan Shekarabi (S) civilminister på DN Debatt 22 december 2014

Skall det vara så svårt att förstå att Regeringsformens 1 kap 2§ totalt sätter P för alla försök från herr Statsminister eller från annan i Herr Statsminister Löfvéns regering att försöka sig på att diskriminera någon grupp eller enskilda.

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.

Det står alltså i Regeringsformen, Sveriges Konstitution, att det Allmänna inte får diskriminera någon. Det innebär att det är totalt förbjudet för det Allmänna/det Offentliga att syssla med någon som helst positiv eller negativ diskriminering. Att positiv särbehandling av någon grupp eller att ställa positiva särkrav i t.ex. en Offentlig Upphandling ÄR INTE TILLÅTET UTAN I KLARTEXT FÖRBJUDET.
Allmänna = ALLA som ingår i det Offentliga inklusive självfallet sittande Regering, sittande Riksdag o.s.v. ända ner till de som utövar Myndighets uppdrag som utförare av t.ex. äldrevård eller kollektivtrafik

Över svenska lagar gäller EU-s direktiv, vi kan kalla det EU-lag. Det är inte tillåtet för svensk Regering som helhet eller för enskild minister att ens starta en utredning för ny svensk lag för att få ändrat den Lavaldom som EU-domstol beslutade om.

Inte ens det faktum att FN:s ILO i februari 2013 slog fast att EU:s fällande av Fackföreningsrörelsens krav på kollektivavtal förändrar saken.
FN är ingen världsregering
Det påstods att EU:s dom stred mot föreningsrätten, men det är inget giltigt argument eftersom just föreningsrätten slår tillbaka mot FN:s ILO:s skrivning. Föreningsrätten innebär även rätten att avstå från att tillhöra någon förening

Det är inte möjligt att utifrån de Mänskliga Rättigheterna ens komma i närheten av att någon skulle äga rätten att kräva att annan person eller grupp MÅSTE tillhöra den ena eller den andra föreningen! Inte ens på det fackliga området.

OKUNSKAP om giltiga och ogiltiga argument är lika utbredd i Löfvénregeringen som okunskapen om vad som står i Sveriges Grundlagar!

I detta fallet är saken så allvarlig, oavsett vad vi som enskilda personer tycker och tänker så är det Svensk Grundlag/Sveriges Konstitution som MÅSTE följas, att den föreslagna skrivningen och utredningen är skäl nog för att begära misstroendevotum. D.v.s att hela regeringen Löfvén kan fällas i en misstroendeomröstning som ALLTID måste ske när så påkallas.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »