Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Arbetsmarknadspolitik’

men nu gäller det att se till att farten håller ända in i mål. Två viktiga saker saknas ännu:

* Inkomst under 100.000 kr per år för arbetstagare och 120.000 per år för heltidspensionärer, och studerande borde vara skattefria. Alla måste äta, klä sig och ha någonstans att bo.
Att arbetstagaren får lägre belopp skattefritt beror på att de i stället bör få behålla Alliansens införda skatteavdrag samt att ev. justering av avdrag för resor till och från arbetet bör koncentreras till de som jobbar minst halvtid.

* I dagens Sverige lönar det sig dåligt att läsa vidare. Dels kostar det mycket och leder ofta inte till välbetalda jobb. Det senare torde vara en facklig fråga och överlämnas med varm hand till arbetsmarknadens parter. Det förra inkluderar de nuvarande reglerna som gör att studielånet på CSN kostar mer än banklån och dessutom trots uppräkning liknande en ränta aldrig varit avdragsgillt.
Förslaget här är att de som gjort klar sin utbildning med statens och Riksbankens hjälp, Riksbanken hade en gång i tiden ett startlån när man skaffade sig sin första bostad, borde få sina lån omvandlade till ‘vanliga banklån’ där Staten via Riksbanken dels under övergångstiden tills lånet är placerat garanterade rätten till lån samt även utifrån de behov Sverige vid varje tidpunkt har av specialutbildningar mot att de som gått dessa utbildningar fick rabatt på lånet. Alla studenter som läser färdigt sin utbildning och får ett arbete, vilket som helst, borde få göra ränteavdrag för den ränta som i det föreslagna systemet ersätter uppräkningen av studielånet.

Fortsatt ras för Socialdemokraterna, GP 4 juni 2010
Fortsatt ras för socialdemokraterna, SvD 4 juni 2010
Fortsatt ras för Socialdemokraterna, DN 4 juni 2010
Statsvetare: Skattefrågan avgörande, SvD 4 juni 2010
Pst. jag tror han har rätt. Hörs i diskussioner på spårvagnar och bussar här i Göteborg och där ‘sossar’ drar nit i man till man diskussionerna gång på gång. Kul att höra kommentarerna när man åker och halvsover.

Raset fortsätte för Socialdemokraterna, Aftonbladet 4 juni 2010

Read Full Post »

bygger inte upp ett samhälle utan urholkar det! Som röstande på Alliansen tackar jag självfallet de Rödgröna som i ökad skara tävlar om priset att bli Alliansens bästa reklampelare!

DN har rätt i sin huvudledare:Mer av samma, DN Huvudledare 7 september 2009

Titta lite närmare på följade floskelfyllda ordharader:
* ARBETSLÖSHETENArbetslösheten. Arbetslösheten är regeringens stora misslyckande och framtidens stora utmaning. Det handlar om att vända tolv procents arbetslöshet till full sysselsättning. Det kräver en ansvarsfull ekonomisk politik med tydliga prioriteringar. Vi vill investera i människor så att de kan ta nya jobb när ekonomin vänder. Vi ser stora behov av att utveckla arbetslivet genom att stärka de anställdas inflytande och få bort osunda arbetsmiljöer. Vi vill också se en nära samverkan mellan stat och näringsliv för att stimulera moderna konkurrenskraftiga företag. Vår gemensamma arbetsgrupp för jobb och ekonomi kommer i början av nästa år att presentera ett gemensamt rödgrönt program för nya och bättre jobb.” Så skall vi göra Sverige till ett bättre land att leva i, Mona Sahlin (S) Peter Eriksson (MP) Maria Wetterstrand (MP) Lars Ohly (V) 6 september 2009

1. Hallå! Ett obevisat antagande, att det skulle vara Alliansens fel att Sverige som är exportberoende förlorat så många order att människor förlorat jobbet, är ett obevisat antagande OCH KAN INTE ANVÄNDAS SOM FAKTA i vidare analys mot slutsats. Det kallas Cirkelbevis, Vetenskaplig retorik Umeå Universitet kära Rödgröna.

2. VEM eller VILKA i Alliansen anser de Rödgröna INTE står bakom påståendet: Det handlar om att vända tolv procents arbetslöshet till full sysselsättning. Det kräver en ansvarsfull ekonomisk politik med tydliga prioriteringar. ” Så skall vi göra Sverige till ett bättre land att leva i, Mona Sahlin (S) Peter Eriksson (MP) Maria Wetterstrand (MP) Lars Ohly (V) 6 september 2009

Att satsen ‘ansvarsfull ekonomisk politik’ torde kräva inte bara premissen tydliga prioriteringar utan också ekonomisk stabilitet i form av återhållsamhet med ekonomiska löften, har NI i de Rödgröna glömt det eller är det därför Ni INTE ger klart besked vad Ni avser? För Ni anser väl ändå inte att uttalanden som: ”– Folk måste tycka att bilden du ger av dig själv är mer spännande än den bild motståndaren ger av dig. ”, viktigaste målet ”Krogvig konstaterar att man aldrig får vara mer trogen de metoder man tidigare använt för att vinna val, än själva målet – att vinna val för en ny politisk färdriktning. ” Aftonbladet 9 augusti 2009 ger klart besked? Bo Krogvig var socialdemokraternas informationschef i 10 år men hans sätt att ‘tala klarspråk’ är fortfarande använt av dagens ledande socialdemokrater.
Eller anser Ni att uttalanden som det LO-s avtalssekreterare gjorde 29 juli 2009, För att unga ska slippa arbetslöshet måste de tillfälliga anställningarna begränsasSvD opinion 29 juli 2009
leder till ansvarsfull ekonomisk stabilitet på arbetsmarknaden?

Eller Mona Sahlin, en av Era egna fyras uttalanden, Ibland låter det som om lösningen på jobbkrisen är att putta ut de äldre så att de lämnar plats åt de yngre, men köp inte den tanken! Det finns inte ett bestämt antal jobb.”
GP …… 100 000 fler jobb och praktikplatser.
Det lovar Socialdemokraterna i sin skuggvårbudget som presenteras i dag.
Dessutom vill man ge 15 miljarder extra till kommuner och landsting i år och nästa år
Aftonbladet tyder på klarspråk var pengarna till dessa jobb och praktikplatser skall tas ifrån?

3. VILKET svenskt politiskt Riksdagsparti anser de Rödgröna INTE står bakom: Vi vill investera i människor så att de kan ta nya jobb när ekonomin vänder. Vi ser stora behov av att utveckla arbetslivet genom att stärka de anställdas inflytande och få bort osunda arbetsmiljöer.Så skall vi göra Sverige till ett bättre land att leva i, Mona Sahlin (S) Peter Eriksson (MP) Maria Wetterstrand (MP) Lars Ohly (V) 6 september 2009 Klarspråk utifrån användande av Vetenskaplig retorik i stället för floskler och slagord önskas.

4 Vad avser de Rödgröna med Vi vill också se en nära samverkan mellan stat och näringsliv för att stimulera moderna konkurrenskraftiga företag. Så skall vi göra Sverige till ett bättre land att leva i, Mona Sahlin (S) Peter Eriksson (MP) Maria Wetterstrand (MP) Lars Ohly (V) 6 september 2009 Vad avses? Tala klarspråk och ge väljare information nu och inte nästa vår om vad ‘nära samverkan mellan stat och näringsliv’ betyder för Er i de Rödgröna i realiteten!

5. På vad sätt skulle floskler och slagord som Vår gemensamma arbetsgrupp för jobb och ekonomi kommer i början av nästa år att presentera ett gemensamt rödgrönt program för nya och bättre jobbSå skall vi göra Sverige till ett bättre land att leva i, Mona Sahlin (S) Peter Eriksson (MP) Maria Wetterstrand (MP) Lars Ohly (V) 6 september 2009 vara förtroendeingivande?

Nu är de övriga områden Ni spaltat upp lika fulla av floskler, cirkelbevis, obevisade antaganden och rena slagord. Men ‘I rest my case’ Ovanstående är mer än tillräckligt. OM ord kunde bygga bra samhälle, så hade Ni kanske haft en chans, nu radar samtliga de Rödgrönas partiledare/språkrör upp sig i kön till att bli Alliansens bästa reklampelare! Välkomna in i kön, tävlingen har pågått sedan oktober 2008 då Ni startade Ert samarbete och det enda Ni åstadkommit är löften om mer utgifter, högre skatter och en rödgrön röra!

Se även: Många vallöften infrias, DN 7 september 2009 med refererande till en färsk doktorsavhandling i statsvetenskap vid Göteborgs universitet av Elin Naurin

Read Full Post »