Analys om nyval redan i vinter

Med en avlö(f)vad Statsminister Löfvén som lyckats med det otroliga – att få sitt eget Socialdemokratiska parti samt Miljöpartiet att bryta både det ena och det andra vallöftet. MP och S: Farväl till gröna linjen, DN ledarsidan signerat 9 oktober 2014

För att inte tala om att Löfvén lyckats att glömma att skattespöket inte bara påverkar glesbygdsväljare utan i sin utformning visar att Socialdemokraterna numera är Höglönepartiet Socialdemokraterna så är frågan hur många utöver sina kärntrupper kommer S resp MP att ha kvar efter ett nyval?

Moderaternas gruppledare Anna Kinberg Batra blir Reinfeldts vikarie och får en tacksam plattform i riksdagen för sin partiledarkandidatur. Under hennes frånvaro i onsdagens debatt framstod Annie Lööf som oppositionsledare, möjligen sporrad av sina debattframgångar under valspurten.Rar men matt riksdagsdebatt, Expressen 9 oktober 2014

Kanske Löfvén knuffen knuffade fram nytt alternativ till Statsministerkandidat? Vad är det som säger att det alltid skall vara det största partiet i en Allians som får äran att föra Alliansens yttersta talan? Jag hade själv räknat bort Annie Lööf (C) innan knuffen. Men det är klart Kvinnor kan, vill och törs som vänstern sa på 70-talet.

Oavsett vilket parti/partiledare som kan komma att leda Alliansen i ett nyval. DN behöver inte vara oroliga Alliansen i svår sits vid ett nyval, DN 9 oktober 2014 Alliansen har flera lämpliga statsministerkandidater!

Tre månader kvar för Löfven, Ledarsidan SvD 9 oktober 2014

Så om SD fäller Löfvén regeringens budget med nyval som följd och min personliga bedömning om när ett nyval är troligast fallerar, inte är Alliansen annat än redo.

Jag tror, jag tror på sommaren – 2015 för nyval alltså http://t.co/bm78NbZimI

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) October 4, 2014

Det vill säga: Jag tror att Allianspartierna måste våga ta debatten om Invandringspolitik. Så mycket mer ingår i det som behöver diskuteras än som hittills gjorts. Redan i Regeringsformen finns det begränsningar för icke svenska medborgare. Det är möjligen där man kan börja. Tillåt debatt om invandringspolitik, Norah4you 5 oktober 2014
Det är viktigt att klara ut var gränsen går, hur Sverige skall ställa sig till olika slags invandring:

* Arbetskraftinvandring som LO är emot om de inte får sista ordet

* Kvotflyktingar som är alldeles för få i förhållande till det antal som beviljas uppehållstillstånd totalt

* Flyktingar från krigshärdar. Vi i Sverige har tagit emot den kategorin många gånger förr. Varierat hur länge de i ett initialskede fått sitt uppehållstillstånd tidsmätt eller inte. Är dock alltid viktigt att komma ihåg att Sverige inte på sikt bör dränera andra länder på de som i fredstid kan bygga upp sitt gamla hemland.

Även viktigt att vara observant på att det med största säkerhet kan finnas krigsförbrytare bland de som tar sig hit. Inte utgå från det, men heller inte vara naiva. Följa EU-direktiv.

* Sk. Papperslösa. Observera två saker: Det är brottsligt enligt Brottsbalken att gömma någon som är efterlyst. Lagen gör i sig inget undantag för Papperslösa. Det är heller inte så att det är en Mänsklig Rättighet att själv få välja det land man vill bo i.

Sedan bör vi inte bortse från risken att de sk. papperslösa utnyttjas som billig svart arbetskraft.

Troliga ekonomiska flyktingar och ensamkommande barn bör som idag bedömas av Migrationsverket. Inte i medias snyftreportage utifrån att någon papperslös eller annan lyckats hålla sig undan/överklagat beslut gång på gång.

Men kontentan måste vara att tre grupper prioriteras: Arbetskraftinvandring, Kvotflyktingar och Flyktingström från krigshärdar. Det är för dessa viktigt att vi steppar upp och diskuterar hur integration skall gå till på kort sikt utan att det bildas ett B-lag som får lägre lön men snabbare jobb än vad andra långtidsarbetslösa samt ungdomar utan första jobb. Är vi inte beredda att ta den diskussionen, så faller än mera grus i maskineriet speciellt i småorter och i utsatta bostadsområden i Sveriges storstäder. Alliansen vill ju knappast gynna Sverigedemokraterna. Men ända sättet är att ta en diskussion!

Sedan är det dags att sluta vara naiva när det gäller tiggare. Allt är inte som media får det till att vara. Mina egna personliga erfarenheter finns här Tiggarna inte ärliga Personligen tycker jag att det är dags att göra klart två saker: I hela EU är samtliga EU-medborgare skyldiga att kunna visa giltig legitimation på begäran av Myndighetsperson. Dags att göra detta i Sverige. D.v.s. skaffa polisen rätt att få underlag för avhysning av de som stannar längre i Sverige än EU-medborgare utan vitt jobb har rätt att göra. Det borde inte vara något i den följande av Regeringsformens text om Utländska medborgare samt EU-direktiv som skulle kunna kallas invandrarfientligt. Eller?

Det är två partier som direkt kan vinna på ett nyval: Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna. Två stora förlorare finns om det blir nyval: Socialdemokraterna och Miljöpartiet. I och med detta finns det goda möjligheter främst för Centerpartiet att gå uppåt. Om Regeringsformens innehåll läggs till grund för diskussion om Invandringspolitiken tror jag även det gynnar övriga Allianspartier. Precis som Folkpartiet definitivt inte missgynnats av Vänsterpartiets stoppförsök för vinster i välfärden även om SD och V faktiskt har rätt i att utredning kan vara behövlig. Utredning bör dock inriktas på försök att skärpa kvalitétskrav i kravspecar som måste vara uppfyllda innan någon får starta en skola. Kan finnas mer att göra där, men inte ta bort vinsten.

Read Full Post »

Skyll inte på ersättningssystemet

de fel som är rent strukturella och där besluten har fattats ofta över huvudet på stadsdelsnämnder. Biskopsgården minns jag inte när det byggdes, minns jag bara att kom till någon gång någonstans bortanför där vagnen vände, var det vid Wieselgrensplatsen eller? Däremot Bergsjön som jag minns det, minns jag när där bara var en ‘mosse’ dit brandkåren for Utby förbi i full fart så fort det blev gräsbränder i området under tidiga 1950-talet, byggde i grunden in för kommande problem redan när Bergsjön byggdes. Det som saknades då har aldrig tillkommit och utan själ i en stadsdels ursprungliga kärna, så hjälper det inte vilka som bor i ett område dit de som inte har råd att t.ex. bo i Majorna, Masthugget, Örgryte m.fl. ställen har ‘slussats’ för att det när de kom var där bostadsbolagen ‘gav’ dem bostad.

Bostadsbolagen, som väl ändå måste fått sina riktlinjer godkända av olika partikonstellationer i Göteborgs Kommunstyrelseledning under åren, har i sin struktur en tendens att skilja ut kreti och pleti. Av någon konstig orsak, som enligt mitt sätt att se, inte kan vara annat än politiskt betingat, så har politiker, politikers barn och kommunala ledande tjänstemän fått mer attraktiva och oftast billigare lägenheter speciellt efter att Göran Johansson (S) avgick. Någonstans måste det gått helt uppåt väggarna snett. Förut kunde man oavsett ledning i kommunen se att de som kom in till staden oavsett var de kom ifrån och som hade fått jobb här, kunde erbjudas lägenheter på andra ställen än Bergsjön, Angered och om de hade tur inte bara haft Västra Frölunda och Tuve som alternativ.

De som kommer till Bergsjön idag, och det är till stor del nyanlända till Sverige, gör på grund av den skeva bostadsfördelningen, och tro nu inte att jag predikar bostadskö för jag har sett avigsidor med den också – sett sådana som egentligen skaffat andra boenden och som hyr/hyrt ut den lägenhet de fått via bostadskön i andra hand med eller utan värdars tillstånd, att den avsaknad av ursprunglig stadsdelssjäl jag nämnt ovan blir än mer suddig och luddig i kanterna.

Inte blir det bättre heller när de som flyttar dit har lång väg till jobb. Både bokstavligt om de har fått eller får jobb men också bildligt. De som borde få en bra grund, i form av riktig svenska anpassad för personens ålder och utbildning/avsaknad av utbildning: Svenska för invandrare drar alla över en kam och att ha svenska 2 i skolan är att peka ut barn som plockas ur klassen när de skall ha svenska 2 och de andra har vanlig svenska likaväl som de plockas ur klassen när de skall ha hemspråk.

Där har vi ett annat problem – Hur vore det att satsa på att låta några av dessa hemspråk få tillgång till ämnes- och stadieutbildade invandrarlärare som skulle kunna ge en extra språkprofil till skolorna? Vad jag syftar på är att tredje språk som erbjuds elever i en skola mycket väl skulle kunna vara arabiska, persiska eller varför inte något asiatiskt språk som alternativ till tyska, franska, spanska och italienska? Skulle stärka skolornas profil och elevernas självförtroende OM Göteborgs Stads politiker talade om i handling och beslut att det är bra att fler än de som har ett språk som hemspråk får tillgång att lära sig språket. Skulle knappast motverka ökad sammanhållning och förståelse mellan olika grupper heller. Eller tänker jag fel. Man får jobba med vad man har utifrån de resurser man har. Inte bara tala om ersättningssystem. Det handlar mer om känsla och vilja för att stärka självförtroendet hos människor än om bidrag hittan och dittan. Det senare kan behövas men det skall väl ändå inte vara förutsättningen för att få möjlighet att utvecklas här?

Svenska krävs i Sverige som minst bör alla kunna prata och förstå oavsett var man själv och/eller ens föräldrar är födda, så enkelt är det. Då måste vi också ha politiker som vågar erkänna detta utan att se det som ett problem som mer pengar, resurser som det kallas så fint, skall ösas ut över utan att man analyserat problem, möjligheter och strukturellt behov.

Sedan är det ett problem i hela Sverige att stadsdelar som Bergsjön inte har en större central kärna. Centrum i många svenska ytterområden har utarmats. Att posten försvann var en sak. Det gjorde den ju i princip över allt. Att bankerna centraliserades till den milda grad att de inte verkar vara intresserade av vanliga kunder och kunders kontantinsättningar/uttag, är bara ett av många symtom som Sveriges ytterområden lever under. Någon sa igår till mig när vi diskuterade frågan att det är de stora köpcentras fel att små butiker går under. En annan sa då att Nej det beror på att de stora kedjorna inte gärna levererar till små butiker. Kan vara vilket som men jag undrar hur i hela fridens namn Sverige hamnat i den situationen då våra grannländer klarar av att ha små specialbutiker i lokala centrum lika väl som längs små huvudgator i förortsområdena. Politiska beslut som krånglar för folk när de skall till och från jobbet och som helt orealistiskt tror att kollektivtrafik som t.ex. tar mellan 44 minuter och dryga timman från Tuve till Majorna är något som passar på 2000-talet för trots alla gröna drömmar måste väl ändå något gått in om man skall jämföra det med bilens max 17-18 minuter? Från områden som Bergsjön/Angered in till centrum för att byta om nu inte personen jobbar eller går i skola relativt centralt är en normal restid i kollektivtrafik sällan under en timma och ofta upp mot dryga en och en halv. Säger sig självt att där finns ett problem. Vart tog alla 70-talets drömmar om att människor skulle kunna jobba närmare bostadsområdena eller t.o.m. hemifrån vägen? Politiska beslut i översiktsplaner och vägbyggande har satt många käppar i hjulet. Speciellt de senaste 2 åren.

Ersättningssystemen har urholkats, GP 10 juni 2012
Avståndet mellan barnen i Örgryte och Biskopsgården är ännu större, GP 10 juni 2012
På rätt sida älven, Janne Josefssons genombrott, GP.se

Read Full Post »

Solidaritet börjar hemma

Det börjar med att varje barn får lära sig att visa solidaritet med sina syskon, sina föräldrar, sina mor- och farföräldrar. Dvs det börjar med att barn får lära sig att man måste rätta mun efter matsäcken och inte hela tiden tjata ‘men alla andra får’, ‘alla andra gör’ o.s.v.

Solidaritet växer genom att barn och ungdomar lär sig respektera människovärdet även för de som är sjuka och de som inte har råd till det som man själv har råd med. Det är ingen solidaritet annat än fernissa på påse utan innehåll om inte solidaritet visas till de äldre som varit med och byggt upp samhället man lever i. Det handlar alltså om respekt och empati här och nu inte där och då.

Förvisso vore det en vacker dröm som gick i uppfyllelse för många om Sverige och svenskarna rent generellt verkligen hade råd utan att leva på checkkrediter och lån att både få ett drägligt liv under de yrkesverksamma åren och på ålderns höst samt utöver det ha råd att ge pengar till det ena och andra behjärtansvärda ändamålet. Så är inte fallet. Lika lite som ett företag kan leva på kredit och lån samt sägas vara solvent om det utan intäkter som svarar mot utgifterna i stort skänker styrelse och VD stora bonusar, lika lite kan ett land satsa stora summor på utgifter som inte svarar mot det som respektive lands grundlagar kräver att staten skall bekosta. Ytterst få länder om ens något har i sina grundlagar att solidaritet innebär att det egna folket skall avstå från grundläggande trygghet, för det är det det är frågan om Cecilia Malmström, folkpartist och EU-kommissionär, när du går ut och frågar vad som hände med Europas solidaritet och kallar allt som ifrågasätter vänster- och liberala drömmar om att prioritera solidaritet med fattiga i andra länder i form av att de skall få samma rättigheter här som vi – fast verkligheten varit den att de som kommit hit, även de sk. papperslösa som nekats uppehållstillstånd och fått besked att de inte har legala asylkrav men ändå får stöd av politiker för att de skulle ha rättigheter till fri sjukvård, tandvård och så vidare som inte ens våra svenska fattigpensionärer har. Solidaritet börjar hemma.

Vad hände med Europas solidaritet, EU-kommissionär Cecilia Malmström på GP debatt 24 juni 2011

Read Full Post »