Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Annie Lööf (C)’

har du glömt bort vad som står där,
eller var du närvarande frånvarande när förhoppningsvis ämnes- och stadiebehörig lärare i Samhällskunskap lärde ut, det du skulle lärt dig i 7:an på Grundskolan och som sämst under alla år i politiken?

Men arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) är tveksam till Centerpartiets förslag.

– Jag är lite orolig för att Centerpartiets förslag skulle leda till att man övervältrar kostnaderna på kommunernas försörjningsstöd, säger Ylva Johansson.Centern vill att nyanlända ska låna i stället för att få bidrag, sverigesradio.se 4 April 2016

Regeringens kritik: ”Övervältrar kostnad”, Expressen 4 April 2016

Svenska medborgare som vill läsa får ta lån för att bidrag inte ges till uppehälle, bostad och läromedel m.m. under studietid. Regeringsformens 1 kap 2§ FÖRBJUDER det Offentliga att diskriminera en enda svensk medborgare! Läs och lär dig förstå Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson det du SKULLE visat att du förstått för att du överhuvudtaget skulle varit berättigad att få godkänt i ämnet Samhällskunskap enligt kursmål och betygskriterier de senaste 40 åren här i Sverige!

Regeringsformen
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Opinionsfriheter
….
8 § Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot frihetsberövanden. Den som är svensk medborgare är även i övrigt tillförsäkrad frihet att förflytta sig inom riket och att lämna det.
….

Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
….
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och
liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och
tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första
meningen samt tredje stycket tillämpas.

– – – – – – Slut på citat ur Regeringsformen – – – – –

Förstår att logik inte är Ministerns starka sida. Så här följer grunderna i logik utifrån mängdlära!

Grundkurs logisk argumentering

Grundkurs logisk argumentering

sedan gäller:

Logisk argumentering utifrån mängdlära

Logisk argumentering utifrån mängdlära

Logisk argumentering utifrån mängdlära - medborgare, dubbelt medborgarskap, o.s.v.

Logisk argumentering utifrån mängdlära – medborgare, dubbelt medborgarskap, o.s.v.

I det blå fältet i bilden ovan finns de som har annat medborgarskap, oavsett om de är EU-medborgare eller ej, men som har fått arbetstillstånd i Sverige.

I det stora vita fältet runt de färgade partierna finns såväl tiggare oavsett om de följer eller inte följer EU-direktiv (om de inte fått svenskt uppehållstillstånd enligt gällande lagstiftning) samt asylsökande (se not 1 nedan) och andra tillfälliga gäster/turister i vårt land.

Det är endast de som fått asyl, det vill säga redan har beviljats asyl, som äger någon som helst rätt att få något annat än tak över huvudet och mat i magen INTE ETT ENDA ÖRE AV VÅR SVENSKA VÄLFÄRD FÅR BETALAS UT FRÅN STAT; KOMMUN ELLER LANDSTING TILL DE SOM INTE FÅTT ASYL ELLER KOMMER FRÅN NÅGON AV GRUPPERNA SOM HAR FÄRG I BILDERNA OVAN.
VARFÖR: Läs och försök förstå Regeringsformens 1 kap 1 och 2 §. Hur någon som gått i svensk skola kan fått för sig att det som står där omfattar andra än svenska medborgare, det är frågan. OBSERVERA vad jag skrivit många gånger: Svensk lagstiftning byggs inte på av domstolsbeslut till skillnad från Engelsk och Amerikansk lagstiftning! I Sverige fattas lagarna helt genom beslut i Riksdagen! Allt annat är falsk information liknande den som Socialdemokrater försökt med förut!

Not 1:

YTTERST FÅ AV DE SOM KOMMER OCH SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL I NÅGOT LAND!

Detta är vad som gäller:
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.

Detta innebär att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl! Krävs att personen är verkligt förföljd och av det skälet befinner sig i livsfara om den skulle vara i sitt eget land. Svenska politikers och kulturvänsternissars tolkning de senaste 30 åren där man åberopat Humanism, är INTE GILTIGA ASYLSKÄL ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER. Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter

Annonser

Read Full Post »

Uppriktigt sagt AKB, Du är ingen Ledare. Mig påminner Du om Yngve Holmberg. ”Rätt åsikter” dåligt Ledarskap som närmast påminner om en avslagen pilsner. Då hjälper det inte att Du liksom Yngve Holmberg är något så när fotogenisk. Tvärt om. Det krävs våga, vilja och så den främsta Ledaregenskapen av alla: Viljan att lyfta och lyssna på andra än ”klapp-på ryggen”-gänget!

Jag är Moderat väljare men har sedan jag bytte från dåvarande Folkpartiet, nuvarande Liberalerna, ALDRIG varit så besviken på en Moderat partiledare. Gammal kall välling är lika illa som 70-talsretron i Rödgröna sörjans regering!

Håller med Annie Lööf:
C har länge drivit frågan hårt om sänkta ingångslöner som ett medel, om inte fack och arbetsgivare kommer överens, för att unga och invandrare ska kunna komma in på arbetsmarknaden. Även Lööf säger att frågan är långt ifrån färdigdiskuterad, oberoende av vad Kinberg Batra sagt.

– Det är ett givande och tagande i Alliansen och den tradition vi haft är att alla ska vinna och bidra. Det kan mycket väl landa i M:s önskan om att inte skapa en mer flexibel arbetsmarknad men då har vi vunnit andra vinster i den förhandlingen. Allting finns på förhandlingsbordet.Lööf gör comeback – slår tillbaka mot Kinberg Batra”>Lööf gör comeback – slår tillbaka mot Kinberg Batra, Aftonbladet 1 April 2016

Read Full Post »

Jag röstar inte på dig. Ändå ser jag som Alliansväljare med glädje att Du är tillbaka och tar platsen i media samt debatter som den Ledare Du är. För det är det som är din styrka – Du tar dig tid att lyssna även utanför klapp på axelngruppen, då vågar, vill och kan ta snabba beslut. Utöver det har Du en annan förmåga som i längden kommer att vara viktig även utanför Ditt parti. Du är beredd att lyfta. Inte att sänka eller uttala något grötmyndigt som inte betyder någonting. Så Hjärtligt Välkommen tillbaka!

En av orsakerna till att jag (och andra) inte röstar på Centerpartiet är att Du och Ditt partis frontgestalter har helt missförstått vad som står respektive inte står i Artikel 14 (Not 1) om Asylrätt i de Mänskliga Rättigheterna. Vi lever inte i Rousseaus tid ej heller i hans värld.

MEN
det är oväsentligt. Inte en dag för sent som Du gjorde Ditt återtåg. Du behövs i Alliansen och i svensk politik. Någon måste våga och vilja ta ansvar för Sverige HÄR och NU.

Lööf tillbaka på jobbet, Aftonbladet 31 Mars 2016
Annie Lööf blir som eld i baken, Eva Franchell Aftonbladet ledarkrönika 1 April 2016
Se Annie Lööfs hyllade comeback film, Dagensmedia.se
Lööf: Sänk skatten på vattenkraften, Sveriges Radio 1 April 2016

Not 1:
YTTERST FÅ AV DE SOM KOMMER OCH SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL I NÅGOT LAND!

Detta är vad som gäller:
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.

Detta innebär att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl! Krävs att personen är verkligt förföljd och av det skälet befinner sig i livsfara om den skulle vara i sitt eget land. Svenska politikers och kulturvänsternissars tolkning de senaste 30 åren där man åberopat Humanism, är INTE GILTIGA ASYLSKÄL ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER. Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter

Read Full Post »

Rädslan för att ”råka” rösta på samma misstroendevotum som Sverigedemokraterna skymmer sikten likt påtagna skygglappar på en häst. Det är inte värre än att som Rödgröna sörjans regering föra värre extremhögerpolitik än den som Sverigedemokraterna lagt fram till nutid. Enkel konsekvensanalys visar direkt att det som nu händer i Sverige förstör Sverige för all framtid samtidigt som den feghet som nu även du visar ger en form av outtalad legitimitet till de verkliga högerkrafternas nazister och fascister. Det är bra att Sverigedemokraterna försöker slänga ut de som letat sig in i SD men frustrationen hos människor löses varken genom att skjuta upp att ta ansvar för Sverige eller den den oheliga allians som kulturvänstern och humanister har visat upp gång på gång med desinformation.

På vad sätt skulle det vara värre att rösta tillsammans med Sverigedemokraterna om det är en Alliansen misstroendevotum som ställs än att låta Socialdemokrater tillsammans med Miljöpartiet förstöra Sverige och Sveriges anseende genom att efter senaste skjortbytet föra värre högerpolitik än den som Sverigedemokraterna begärt?

Sedan när är det accepterat i Sverige som varit ett kristet land sedan mer än 1000 år att göra livet osäkert till och med farligt för kristna, judar och stora flertalet muslimer? Antar att du aldrig förstått allvaret i dagens situation. Konsekvensanalys är tyvärr något som stora flertalet födda efter 1960 aldrig fått lära sig vikten av eller hur den måste utföras lika lite som de lärt sig hur man gör en källkritisk analys.

Förut bäddade journalister i SvT och sk. gammelmedia genom sin rädsla att på något sätt ge Sverigedemokraterna rätt för att Sverigedemokraterna fick fler anhängare. På samma sätt bäddar rädslan hos Alliansen för att ta ansvar för Sverige, för att nazister och fascister får stöveltramp att eka. Pascalidou omringad av högerextremister, Expressen 31 Januari 2016

Själv skulle jag aldrig rösta på Sverigedemokraterna eller partier till höger om dem. Inte heller på något parti eller utomparlamentariskt parti till vänster om mitten. Det innebär inte, att jag inte själv känner mer än frustration över feghet som gränsar till aningslöshet. Tåget har snart gått för att Alliansen skall ha möjlighet att göra sig gällande 1918. Människor accepterar inte vad som helst och det troliga är tyvärr att det inte finns någon framtid för de partier som inte vågar ta ansvar och visa att de menar det de sagt inför valet 2014 om att vilja ta ansvar för Sverige. Det är lika illa med politiker som säger ett men handlar ett annat, som med lärare som säger sig arbeta mot mobbning men inte tar ansvaret att säga ifrån till de som mobbar och mobbarnas föräldrar!

Annie om M-kravet: ”Det är för tidigt”, Aftonbladet 31 Januari 2016
Nej det börjar bli för sent. Det är helt rätt det som står i Dagens Nyheter idag:
Heléne Lööw är forskare vid Uppsala universitet med inriktning mot nationalsocialism, fascism, intolerans och hatbrott.

Hon konstaterar att personer och grupper som annars kan befinna sig på kollisionskurs med varandra mycket väl kan samlas när de faktiskt finner något att enas kring.

Helt nytt är detta fenomen inte. Det har förekommit tidigare, säger hon och konstaterar att det inte är någon tillfällighet att det sker nu.

– De här frågorna är kraftigt i fokus för närvarande. Det har varit väldigt mycket diskussioner kring invandring och kriminalitet, om systemkollaps, och uppjagad stämning på sociala medier.Demonstrationen ett sätt att plocka politiska poäng, DN 31 Januari 2016

Nu är det dags att ta ställning för lag, ordning och framför allt att alla politiker lär sig vad som står i Regeringsformens 1 kapitel 1-2§ samt i 2 kapitlet om icke svenska medborgare. Vill du ändra på Regeringsformen, så visst är det möjligt men frågan är om det inte först är bäst att tillämpa den under några år och se vad resultatet blir.

Read Full Post »

Det pågår en strid inom KD om överenskommelsen – att oppositionen lägger ner sina röster i stället för att rösta emot regeringens budget, så att inte Sverigedemokraterna blir tungan på vågen.

På fredag har KD riksting och ska rösta om överenskommelsen. Om partiledningen, som är för, förlorar, då fattar KD som parti beslut om att lämna överenskommelsen och därmed faller hela pakten, enligt Jan Björklund.FP-ledaren Jan Björklund: Nyval hotar före jul, GP 6 oktober 2015

Hotar? Vore det bästa som kan hända. Sedan kräver för Sveriges bästa det näst viktigaste: Låta Annie Lööf (C) ta ansvar för Statsministerposten och ”vår” moderata partiledare som är skicklig kompetent o.s.v. men saknar samtliga de viktigaste ledaregenskaperna ta ansvar för Sveriges Finanser. Det handlar inte om att ha rätt, utan om att handla rätt. Viktigt att komma ihåg för Alliansen är att den som blir Statsminister måste kliva i inte Löfvéns slarvigt knytna skor utan de stora skorna det innebär att vara Statsminister för ALLA svenska medborgare.

Björklund: Nyval hotar före jul, Aftonbladet 6 oktober 2015
Björklund: KD-beslut kan leda till ett nyval, Expressen 6 oktober 2015
Nyval hotar före jul, DN 6 oktober 2015

Read Full Post »

En ledare ser möjligheter och inte framtida problem!
Det är det som är skillnaden mellan Göran Hägglund (KD), Annie Lööf (C) och Jonas Sjöstedt (V) och övriga partiledare. Det handlar om att växa och låta fler blommor blomma om än bara i människors tankar. Tankar är grunden för det vi kallar verklighetsuppfattning.

En verklig ledare vågar också erkänna fel samt ta ansvar för sina egna medspelares fel och misstag!

Detta krävs för att en ledare skall vara ledare och inte bara sambandschef som uttalar sig utåt.

Allra först:
En ledare är inte nödvändigtvis den person som har största erfarenheten på nivån under. Samordnande personal som kan samarbeta behövs i alla politiska partier från topp och nedåt.

En ledare är inte nödvändigtvis karismatisk och den som kan mest i ett eller flera områden som är viktig för partiet.

Det som kännetecknar en ledare är egenskaper som är få förunnat:

Wright Thurston numera pensionerad förut välkänd entreprenör och ledare i storföretag ger detta viktiga råd:

Det är en av de egenskaper som krävs för att en person skall ”kunna ta scenen” och samtidigt mellan varven sitta vid sidan om och ”ta in”, lyssna utan att vara den som märks mest.

En annan viktig egenskap som kännetecknar en ledare är att han/hon har förmåga att omge sig av människor som kan de sakfrågor han/hon själv inte skall ge sig ner och peta i INNAN det är dags att efter diskussion ta beslut. Dessa människor har oftast en och samma egenskap – de liksom sin ledare är beredda att ”lyfta” andra de arbetar med oavsett om det är partivänner eller ”vanliga” tjänstemän.

Konsten att lyfta andra är få förunnat men ju högre upp i en politisk hierarki någon strävar, desto viktigare är den egenskapen.

Förmåga att tänka utanför boxen.

En verklig ledare är varken diktator eller vindflöjel. Lagt kort ligger OM det inte kan visas att förutsättningarna som getts för just det lagda kortets beslut varit felaktiga eller ändrats. Det krävs att ledaren med sin förmåga att se målet (inte att utifrån subjektiv ”tyck som jag”-syndromets perspektiv besluta i förväg hur målet skall se ut) och när alla uppgifter lämnats VÅGA ta beslut efter att ödmjukt lyssnat på de som utifrån olika infallsvinklar redovisat klipporna och skären på väg mot målet. Måldefinition inte Målspecifikation. Vad vill VI? Vart strävar VI? VAD har vi på fötter för de argument vi vill framföra? Kom ihåg att titlar och pengar är inget någon av oss kan ta med oss den dagen vi går…

Det fanns många som hade betydligt större kunskaper än President Reagan. Många med avsevärt längre politisk erfarenhet. Det som gjorde att många, inte alla långt ifrån, idag flera år senare anser att President Reagan var en stor president, det var just de förmågor som skiljer en verklig ledare lika mycket från en diktator som från en administrativ virtuos.

Read Full Post »

Läser i Lena Mellins kolumn på Aftonbladet följande rader:

Jonas Sjöstedt har all anledning att se ljust på framtiden. Vänsterpartiet är, vid sidan av väljarna, den stora vinnaren på decemberuppgörelsen mellan ­regeringen och Alliansen.

Det finns en intressant passus i den skriftliga uppgörelse som presenterades av regerings- och Allianspartierna dagen efter annandag jul.
Den lyder så här: Förslaget till rambeslut samt riktlinjer för den ekonomiska politiken från den parti­konstellation som är störst släpps fram vid budgetomröstning i kammaren.
Vore jag Sjöstedt skulle jag spinna som en katt, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 4 januari 2015

”Den partikonstellation” står det – att överenskommelsen i sig i den aktuella formuleringen och övriga delar inte bara är tveksamma i förhållande till alla definitioner av demokrati, inklusive sk. representativ demokrati som vi har i Sverige, är en sak. En annan är vad som avsetts med formuleringen – det står inte om det avses att det är en minoritets regeringsbudget med eller utan uttalat stöd från i regering inte ingående parti. Inte heller står det vad som händer om det är oppositionens ev. budgetförslag med eller utan uttalat stöd för oppositionens budget som avses. Lena Mellin har funderingar om hur detta skall tolkas. Hon kan ha rätt. Jag vet inte. Har någon en fundering?

Lena Mellin fortsätter i artikeln:
På vanlig svenska betyder det att Stefan Löfven under resten av den här mandat­perioden tvingas göra upp om budgeten med både rege­ringspartnern Miljöpartiet och med Vänster­partiet.

Om inte Vänsterpartiet tas med blir nämligen Löfvens parti­konstellation mindre än Alliansen. Och då inträffar det märkliga att S- och MP-leda­möterna i riks­dagen förbundit sig att rösta på Alliansens budgetalternativ.

Det kommer sannolikt inte att inträffa i verkligheten och alltså kommer de nio vår- och höst­budgetar och de nio ändrings­budgetar som läggs fram före nästa val bli trepartiuppgörelser mellan S, MP och V.

Se även: Tror Löfvén han är Caesar?, Norah4you 4 januari 2014/A>

Read Full Post »

Hallå herr Statsminister och skjortbytare Löfvén: Herr Statsminister styr HELA 2015 på ALLIANSENS BUDGET. Herr Statsminister har en minoritet av svenska folket bakom sin regering. En majoritet har röstat på andra alternativ. Bland dem Jonas Sjöstedt (V). Herr Statsminister är inte ”vi”! Efter att Herr Statsminister accepterade att bilda regering, oavsett fulspelet, så får Herr Statsminister acceptera att han är Statsminister så länge det varar för HELA SVENSKA FOLKET. Det kräver att Herr Statsminister läser in sig på Regeringsformen och förstår vad där står. Sverige är inte Socialistiskt eller Kommunistiskt. Passar inte Regeringsformen Herr Statsminister – AVGÅ!

Stefan Löfven slår tillbaka mot Jonas Sjöstedt och hyllar frihandelsavtalet mellan EU och USA som Vänsterpartiet vill stoppa.
…….

– Det är inte så att Sverige styr hela EU. Vi hade högre ambitioner, ja, men det är viktigt nu att EU ändå har en klar målsättning. EU kan vara en aktiv spelare inför Paris och det är viktigt.

Så hans kritik är orättvis?

– Han får ju ha andra uppfattningar, naturligtvis. Men jag tycker att vi har agerat på de punkterna, så det är inte så att vi ingenting gör. Det är tvärtom. Vi är aktiva på alla områden. Vi kommer att bereda nya miljömål för Sveriges del, så miljöfrågan är vi på, vapenexporten håller vi på med.

– Vad gäller arbetsrätten är väldigt tydliga med att det ska gälla schysta villkor, ordning och reda på svensk arbetsmarknad. Så vi håller på att jobba med de frågorna.Stefan Löfvén slår tillbaka mot Sjöstedt, Expressen 3 januari 2015

Read Full Post »

Ärligt talat Ylva Johansson (S) vad i hela fridens namn menar du med ditt märkliga genmäle till Göran Hägglund (KD): – Många av de som nu kommer från Syrien är högutbildade och har möjligheter att komma in mycket snabbare i arbetslivet. Därför vill vi i regeringen satsa stora resurser på kompletterande högskoleutbildning så att man kan göra sin befintliga akademiska examen gångbar på den svenska arbetsmarknaden.Göran Hägglund: S står handfallna, SvD 1 januari 2015

Menar du på verkligt allvar att de som inte ens kan sina egna mycket framstående geografiska historiker som beskrivit resor upp långt norr om den plats där bussockupanterna protesterar mot kyla och avstånd till civilisationen, skulle de verkligen kunna betecknas som högutbildade? Det säger tyvärr mycket om din okunskap om arabiska världen. Det var i de arabiska länderna som det Byzantinska Rikets samlade historiska skrifter överlevde före, under och efter den sk. Mörka Medeltiden. Det var i östra Medelhavet och söder Svarta Havet som de viktigaste historikerna efter Ptolomy och de mest långresande viktiga geograferna som skrev om världen fanns. Men det är också där i de mer kända geografernas skrifter, geografer från Asia Minor (nuvarande Turkiet), Persien (nuvarande Iran) och de andra söder om liggande tidigt muslimska länderna vår egen geografiska historia finns dokumenterad. Hos ett antal geografer och historiker som bl.a. skrivit om de då bebodda områdena som enligt de som var här sträckte sig upp till

” 1. The Earth is round(gird) som en sfär(gû’ î) and the firmament engolds it torning on two poles(falak muhît-ast bar vay gardân bar du qutb), of which the one is the North Pole and the other the South Pole.
2. If on any sphere(har gû’ î ki bâshadh) you trace two large circles(dâira) intersecting one another at right angles(zâwiya-yi qâ’ ima), those two circles will cut that sphere into four parts. The Earth is likewise divided into four parts by two circles, of which the one is called Horizon(dâirat al-âfâq) and other Equator(khatt al-istiwâ)………”
3. Within the norhern quater, the inhabited lands (âbâdhânî) lie in that half (of it) which adjoins the Equator. And there are also som inhabited lands in the southern quater, in the half (of it) adjoining the Equator. The amount of the inhabited lands of the North is 63 degrees of breadth by 180 degrees of length………”
Källa: HUDÛD al-ÂLAM. Känd fundamentalistisk (mycket före sin tid) arabisk geograf.

Andra uppgifter från engelsk översättning: This is a vast country and the inhabitants are evil-ttempered (badh tab’), intractable(badh-rag va nâ-sânda), arrogant-looking (shûkh-rûy), quarrelsome (sitîza-kâr) and warlike(harb-kun). They war with all the infidels(kâfir) who live round them, and come out victorious(bihtar âyand). …… It Is A Country Extremely Favoured By Nature With Regard To All The Necessaries(Of Life).

Du Ylva Johansson har inte mött välutbildade araber utanför de politiker du möter verkar det. I den muslimska världen är deras äldre geografers upptäcktsresor ända upp till isfri del av det vi kallar Nordkalotten enligt de arabiska flyktingar som jag som lärare träffat på. D.v.s. mycket välutbildade föräldrar till de som kom hit före år 2000. Det är genom dessa, många av dem skolade om sig till hemspråkslärare andra fick inte ens undervisa på svenskt universitet i sina ämnen trots att de talade bra engelska(!), som jag fått hjälp att söka och fått läsa till engelska eller franska översatta texter!

Du går och tror att integration handlar om utbildning och jobb. Men innan en utbildning från ett annat land är möjlig att använda i någon mån alls, krävs det två saker:

* Som minst god förmåga att läsa svenska samt göra sig förstådd på svenska i talspråk. Vilket förutsätter vilja att vilja lära sig ett nytt språk och att den som vill lära sig svenska också är beredd att lära sig om Svensk Historia. Vår egen historia börjar inte vid Kristifödelse. Den går långt tillbaka i tiden och i delar av östra Sverige söder om Mälaren går det att visa att kontakter, inte bara handelsbyten på ett antal ställen på vägen, med länder runt östra Medelhavet och runt Svarta Havet går tillbaka som minst tillbaka till svensk Bronsålder!!! D.v.s. till tiden före svensk Äldre Järnålder då ”våra” nordiska förfäder gjorde sig kända tidigare än i de noteringar från 200-talet f.Kr som brukar refereras om någon gör sig besvär att leta i äldre nordiska historikers större arbeten före 1900!

* Uppriktig vilja att vilja integreras vilket förutsätter att personen/-erna är klara över att de inte kan alternativt inte vill återvända för att bygga upp sina egna hemländer om och när fredligare förhållanden inträffar.

Jobb förresten. Du som politiker kan aldrig skapa jobb. Endast skapa bättre förutsättningar för att entreprenörer skall kunna och våga starta upp nya jobb alternativt anställa flera. Vilket är raka motsatsen till den politik som herr Statsminister Löfvéns regering har lagt fram förslag på!!!!!

Psst HUDÛD al-ÂLAM levde under andra hälften av 800-talet. De första arabiska geograferna som besökte Norden och vandrade (!) ömsom med vad de ritat som liknar snöskor alternativt en skida med en stav, vandrade upp till Altaområdet (goda beskrivningar om hur två vattensystem möts efter månader av promenad nordvästerut) och norr över, de arabiska geograferna började inte med Muhammedanismens utvidgning men de blev mer frekvent publicerade efter Muhammeds död.

Read Full Post »

Sagt det många gånger förut: Det är tillåtet att vara dum i Sverige. Dumt att bevisa det själv!
Ibland undrar jag på vilken parallell planet herr Statsminister Stefan Löfvén levt och lever?
Noll gånger X = noll herr Statsminister! Saknar man integrationspolitik och saknar man invandrarpolitik så är det i sig illa när denne ”man” sitter som Statsminister. Värre än så är när karln går och tror att han skall få samarbeta med Alliansen i fråga där hans egen regering har NOLL = ZERO till politik…..

Löfvén vill samarbeta om invandringen, SvD 1 januari 2015

Elisabeth Svantesson (M), arbetsmarknadspolitisk talesperson, klargör avsaknaden av politik mycket bra: – Jag konstaterar att Socialdemokraterna inte har någon integrationspolitik, så det är svårt att veta vad Stefan Löfven menar och vill. Partiet lade inte ett enda integrationspolitiskt förslag i riksdagen under förra mandatperioden,Svantesson: S har ingen integrationspolitik, SvD 1 januari 2014

Eller som Göran Hägglund (KD) uttrycker det: Så recenserar Göran Hägglund (KD) statsminister Stefan Löfvens (S) önskan om breda partisamtal om integrationen. ”Vid samtal måste det finnas ingångsvärden att diskutera. Man kan inte hitta på politik först när man sätter sig på stolarna”, säger Hägglund.Hägglund: S står handfallna, SvD 1 januari 2015
Se även Helt rätt Göran Hägglund (KD)
samt
Gör om invandringspolitiken och gör rätt

Herr Statsminister får börja med att slå upp orden i Regeringsformen i en SAOL (Ska vi vanliga väljare skrala till en SAOL. Så snälla skall vi väl inte behöva vara?) och lär sig vad som står där innan herr Statsminister beslutar om herr Statsminister skall stå på stabil mark eller fortsätta kliva ut i gungflyet av kvicksand. Idolporträtt i Husbondens Röst ger ingen stabil politik. Inte gör vrede, skjortbytande eller okunskap det heller.

Read Full Post »

Older Posts »