Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Anna Kinberg Batra (M)’

Det krävs L E D A R E G E N S K A P E R för att vara en bra ledare. Oavsett om vi talar om en lärare eller en partiledare, så handlar det om att man får bara en kontaktpunkt. Hela framtida reaktionerna från de som är nära, kära och andra handlar om:

* Förmåga att vilja att, och kunna lyssna.
* Förmåga att VÅGA TA ANSVAR
* Vilja och Mod att fatta snabba beslut.

En bra ämnes- och stadiebehörig lärare kan sitt ämne samt är bra ledare.
En bra partiledare vet om att när partiledarvalet väl är gjort – så är partiledaren partiledare för HELA sitt parti. Vilket förutsätter att alla tendenser av ”Tyck som jag”-syndromet läggs på hyllan. Innebär inte att en ny partiledare måste tillfredsställa alla eller att alla medlemmar och väljare måste hålla med i var enda fråga.
Men
det innebär att ALLA måste få känna att de har rätten att framföra sin åsikt utan att känna sig malplacerade eller ignorerade alternativt missförstådda.

Se även: Fel beslut, Anna Kinbeg Batra, Norah4you 28 december 2014

Decemberöverenskommelsen visade direkt att Anna Kinberg Batra saknar de två viktigaste förmågorna: Hon ger tyvärr ett intryck att varken vilja eller kunna lyssna. Att AKB även därefter visat att hon inte VÅGAR TA ANSVAR, gör tyvärr inte saken bättre. Det krävs mer än att vara kunnig i sina ”ämnen” och skicklig debattör för att vara en bra ledare.

Att överlista Jante on den 9 juli 2015

M faller i opinionen – SD går upp, GP 9 juli 2015
Tungt ras för M i ny Demoskopmätning, Expressen 9 juli 2015
M faller i opinionen – SD går upp, Aftonbladet 9 juli 2015

Tänk om Anna Maria Corazza Bildt skulle göra en Hilary Clinton. Håller ingalunda med henne i alla frågor, men vilken partiledare och blivande statsminister Sverige då skulle få, hon är den bästa ledargestalten tycker jag personligen.

Read Full Post »

Inte skall väl Saab Kockum behöva ligga ute flera år med pengar på samma sätt som Saab Flyg fick göra när Viggen togs fram och t.o.m. gick att få se INNAN försvarsbeslutet? Framförhållning kära politiker.

Så mycket skadade Socialdemokraternas demontering av svenska försvaret från Försvarsbeslut 1968, dvs långt före Berlinmurens fall, att det inte finns något försvarbart argument från något parti att inte satsa 40 miljarder här och nu. Gränsen för politikers naivitet och flummiga idéer i stil med We shall overcome sjungande tvärs över jordklotet. Dröm vidare.

Försvarsstrid om nya superubåtar, SvD 20 juni 2015

Norah4you's Weblog

Mången politiker tycks ha glömt: ”Håll Sverige rent” – kampanjen. Håll Sverige rent från skräp och från de som oavsett var i från de kommer försöker att ta Sveriges suveräna rättigheter som eget land ifrån oss! Försvaret av Sverige måste ske på bred front. Försvaret av Sverige måste få kosta. Utan frihet ingen egen framtid!

Problemet med Decemberöverenskommelsen ligger till stor del i att det är få politiska partier som har en verklig ledargestalt. För en ledare är en person som kan ta det svåra beslutet att ALDRIG FEGA UR samtidigt som en ledare alltid är en person som är villig att lyssna på sina meningsmotståndare och har förmågan att precis som en schackspelare se mer än 3 drag framåt utan att bli rädd för drottningförlust på väg mot en seger!

Hjälper inte hur välvilliga journalister än försöker förändra bilden:
Att Anna Kinberg Batra nu villkorar en försvarsuppgörelse riskerar att…

Visa originalinlägg 765 fler ord

Read Full Post »

ÄR det verkligen så illa att Ingen av Er är intresserad av att Försvara hela Sverige. Beloppet är inte ens 1/3 av de pengar Svenska Försvaret behöver här och NU! Se Försvaret av Sverige kräver 40 miljarder inte 6, 10 eller 17

Nu ställer jag om väljare motkrav: Inte ett öre i löne-, arvode- eller politikerpension höjning INNAN HELA SVERIGE KAN FÖRSVARAS!

– Det är en unik, bred och stark plattform inför framtiden, säger försvarsminister Peter Hultqvist.Försvarsuppgörelsen är i mål, Aftonbladet 17 april 2015 Där gick skutan för två nya damer i partiledningar på grund och läcker betänkligt. Räcker inte med Decemberöverenskommelsen eller öskar längre!

Mer pengar till försvaret, GP 17 april 2015

Viktig signal till omvärldenUppgörelse om pengar till försvaret klar, DN 17 april 2015 Försvarsministern till och med skryter om sin okunnighet om budgetbehov för att inte fortsätta nedrusta. Den enda signalen som skickas är att Sverige med ökande hastighet närmar oss gamle Glistrups förslag på telefonsvarare i Danmark: Vi ger oss

Var och om någonstans har de män och kvinnor som förhandlat fått sin militärutbildning?
Katastrofalt för Sverige som allt annat som Löfvénregeringen tar sig för!

Än värre är okunskapen om allvarligt läge på mediafronten – anslaget räcker nämligen inte ens till att behålla dagsläget!
Partiledarnas inträde på scenen räddade en överenskommelse om försvaret när förhandlingarna var på väg att haverera. För Försvarsmakten gäller det nu att lösa uppgiften med ett tillskott som är mindre hälften än det man velat ha. Lättnaden var så stor att den gick att ta på, SvD 17 april 2015 TVÄRT OM – OKUNSKAPEN SKRÄMMER!

Värre än så – när politikerna äntligen insett att Gotland skall försvaras (hur i hela fridens namn kunde de tro annat?) så tas pengarna från andra delar av det redan avlövade försvaret.
VET HUT för HELA SVERIGE SKALL FÖRSVARAS!

Read Full Post »

Det är på tiden att FP sätter ner foten när nu tyvärr Anna Kinberg Batra (M) saknar den viktigaste Ledaregenskapen av alla: att våga ta ansvar för Sverige. Jag som Moderat kan inte stödja att Alliansen fegade ur med Decemberöverenskommelsen. Ett nyval/omval är det som Sverige behöver snarast möjligt. Hur någon kan gå och inbilla sig att DÖ skulle göra Sverige bättre med nuvarande pajasregering, det övergår mitt förstånd. Än värre är att det parti jag röstar på går och tror att samförståndsdiskussioner på en för Försvaret av Sverige på tok för låg nivå.

Det var på tiden att någon mer Annie Lööf vågade ta steget fram som Ledare i stället för att vara 1:e administratör av något, oklart vad. Bra jobbat Björklund och FP.

Hela Sverige skall försvaras.
Det må synas i media när svenska soldater tjänstgör utomlands. Säkerligen bra för Svenska politikers självimage och bra att få övningstillfällen. I basker blå stod en svensk soldat – Börja hemma
men
Svenska Försvarets huvuduppgift MÅSTE vara att Försvara hela Sverige. Sillmjölke är inte att ta ansvar för Sverige.

FP hoppar av förhandlingarna, GP 13 april 2015
Folkpartiet hoppar av försvarförhandlingarna, Expressen 13 april 2015
Folkpartiet hoppar av försvarsförhandlingarna, DN 13 april 2015
Folkpartiet hoppar av försvarsförhandlingarna, SvT 13 april 2015
Folkpartiet lämnar försvarsförhandlingarna, Aftonbladet 15 april 2015</A

Om någon går och tror att ens det anslag som Folkpartiet begärt skulle räcka – tänk om. Läs även Försvaret av Sverige kräver 40 miljarder – inte 6, 10 eller 17

Bakgrundskunskap som övriga partier vid förhandlingsbordet glömde:

Socialdemokraterna sänkte svenska försvaret

Verkligheten utifrån Försvarsbeslut

* Försvarsbeslut 1968 påbörjade den successiva nedrustningen av försvaret.
Inför 1968 års försvarsbeslut signalerade den socialdemokratiska regeringen stora nedskärningar av anslagen. Den militära ledningen satsade på en ”övervintringsstrategi” i hopp om att världshändelserna skulle framtvinga ökade anslag. Strategin misslyckades. 1968 års försvarsbeslut blev starten för ökande obalanser i försvarsorganisationen, alltmer försämrad kvalitet och ekonomiska ”svarta hål”. Det bästa Försvarsbeslut som aldrig kom till stånd, framlidne Generalmajor Claes Skoglund, Adlibris.com sida
F9 Säve avvecklades 1969 till följd av Försvarsbeslut 1968
Vilket parti satt i regeringsställning och sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1972 beslöt lägre ekonomisk ramar än ÖB fått i uppdrag att utreda inför försvarsbeslutet.
Inför försvarsbeslutet föreslog dåvarande Marinchefen Bengt Lundvall att fregatterna HMS Hälsingborg /J13) och HMS Kalmar (J14) av Visbyklass samt landskapsjagarna av Östergötlandklass skulle byggas om till moderna fregatter. Dåvarande Regeringen Palme ogillade förslaget och angav i försvarsbeslutet att ”ubåtsjat skall skötas med andra medel än militära!, ett beslut där konsekvenserna visade sig senare i samband med misstänkta ubåtskränkningar och grundstötningen av U 137.Försvarsbeslut 1972, wikipedia
Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1976 togs 1977
Socialdemokraterna sa´ sig med ”stor djup oro” se den borgerliga regeringen föreslå en ”betydande höjning” av försvarskostnaderna utan att det kunde motiveras av säkerhetspolitiska skäl. De borgerliga hade beslutat att avsätta 51.875 Milj konor under åren 1977-1982 men socialdemokraterna ville gå med på 50.500 Milj kronor (1976 års prisläge i feb). Det var sålunda en skillnad på 275 Milj per år som socialdemokraterna såg med oro.Krigsforum.se
Vilket parti var det som gick i taket när sittande borgerlig regering ville föreslå en höjning?
Socialdemokraterna!

* Regeringsproposition 1990/91:102
I propositionen föreslås att arméns krigsorganisation reduceras från tjugoen till arton brigader.
Svea Ingenjörregemente i Södertälje som enligt tidigare beslut skall flytta till Strängnäs föreslås i stället läggas ned.
Besparingar avseende repetitionsutbildningen föreslås ske.

Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1996
Första steget i övergång från invasionsförsvar till insatsförsvar togs 1996 års försvarsbeslut. Ett antal enheter skulle avvecklas före 1 jan 1999
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2000
Försvarsbeslutet innebar nedläggning av ett stort antal förband och staber.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2004
Sista steget av övergång till insatsförsvar togs. Största förbandsslakten sedan 1925. Driftvärnet avvecklades.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!
– – – – Utdrag ur Socialdemokraterna sänkte svenska försvaret

Sätta plåster på ett djupt knivhuggssår hjälper föga! Patienten kan förblöda….

Read Full Post »

Om det är något som svensk politik i stort saknar år 2015 är det ledare som vågar vara ledare. Det är bra med partiledare som kan debattera, som kan stå för det de säger och som vågar se framåt inte tillbaka, det är väl inte dit de är på väg. Ännu bättre är det med partiledare som tar sig tid att lyssna på sina partimedlemmar i och utanför de valda ombudens skara samt även lyssna på de väljare som röstat på partiet. Bättre än så vore det om alla partiledare vågade ta svåra beslut i stället för att fega ur som de i DecemberÖverenskommelsen deltagande partierna gjorde.

Inflik 9 april 2015
Csaba Bene Perlenberg: Mellanmjölk vinner inga val GP ledarkrönika 9 april 2015
Naomi Abramowicz: Uppdrag Opposition, GP ledarkrönika 9 april 2015
– – – slut på inflik – – –

Men det krävs mer än att gå hem i rutan och mer än att kunna debattera som partiledare för ett större parti för att vara en bra ledargestalt. En bra ledargestalt vågar välja de medarbetare som kan sina sakfrågor BÄTTRE än ledaren och som alla bra ledare vet, så innebär detta att man som ledare MÅSTE acceptera att det inte är ledarens personliga uppfattningar och käpphästar som skall drivas. ”Tyck som jag”-syndromet har översvämmat alla utom Vänsterpartiet, Centerpartiet samt Sverigedemokraterna. Centerpartiet? Annie Lööf är inte min favorit även om hon tillhör Alliansen, men från i somras har hon visat att hon VET vad som krävs av en bra ledare. Alla de andra ovan nämnda egenskaperna är bra, men bra är inte tillräckligt när det gäller en partiledare som skall LYFTA sitt partis aktiva, medlemmar och väljare. En partiledare är aldrig bättre att lyfta sitt parti än de medarbetare som utvecklas uppåt tack vare ledarens ledarroll.

Moderatledaren Anna Kinberg Batra kräver att regeringen hedrar decemberöverenskommelsen.Batra kräver besked om decemberöverenskommelsen, DN 7 april 2015 OM Du Anna Kinberg Batra hade varit en verkligt bra ledare, så hade du aldrig gått med på överenskommelsen eller så hade du som minst nu 7 april förstått att det går utför med Sverige varje dag som nuvarande regering sitter. Sämre läge än nuvarande har Sverige inte varit med om i modern tid när det gäller regerings sänkande av svenska skutan.

Batra kräver besked om DÖ, GP 7 april 2015

Batra kräver besked om DÖ, SvD 7 april 2015 Nog bra att kräva besked om DÖ. Bättre hade det varit om Du Anna Kinberg Batra inte fegat ur utan avstått från att begå den största dumheten en som vill framstå som bra ledare MÅSTE ha – förmågan att våga se framåt inte bakåt. Vilket i aktuell situation inneburit att Du avstått från att driva decemberöverenskommelsen för att Du vågat inse att även en kort valrörelse i det då aktuella läget hade haft möjlighet att ge annat än eller likvärdigt resultat med VAL 2014. En bra ledare vet att det alltid handlar om att se möjligheter inte problem reella eller imaginära. Där missade Du tåget.
Gör förvisso saken värre att den trainee till statsminister vi fått valnatten i september visat sig precis så obalanserad, okunnig samt levande i 80-talets Palmevurm samtidigt som han lever i drömmarnas värld och missat att det inte är 1950 eller 1960-talet och att Socialdemokraterna inte har en majoritet av väljarna bakom sig – inte ens med Miljöpartiets stöd…

Det finns gott om anledningar för det svenska folket att misstro samarbetsregeringen. Deras tid vid makten har kantats av fiaskon. Socialdemokraterna, som en gång stod för trygghet och regeringsduglighet, tycks ha glömt vad det innebär att regera. Till och med S mer erfarna ministrar, såsom veteranen Margot Wallström (S), har drabbats av tillfälliga minnesluckor gällande regerandets konst. Och Miljöpartiet, som gör regeringsdebut, är precis lika oerfaret och förvirrat som man hade kunnat vänta sig av ett parti som aldrig har behövt ta ansvar tidigare.<A HREF="http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2678086-regeringens-traineeperiod-imponerar-ej, inget som tyder på att det blir bättre,; GP ledarsidan för 8 april 2015

Vice Statsminister Åsa Romson och hennes partikollega som ledare av Miljöpartiet, Gustav Fridolin har gjort så dålig reklam för vad en partiledare bör vara – bakläxa gå tillbaka till gå dvs. läs in vad som Kursmålen i ämnet Samhällskunskap är, så kanske någon av dem lär sig något. Tveksamt men inte troligt.

KD-s blivande kvinnliga partiledare, om inget i slutskedet oväntat händer, saknar det mesta av vad som krävs av en riktig ledare dvs i princip allt som krävs av en bra ledare.

Tillägg 8 april 2015
Allianspartierna kommer att lägga enskilda budgetförslag resten av mandatperioden. Samtidigt hotar partierna med misstroendevotum mot enskilda statsråd om riksdagens beslut inte följs….
Den kommande vårändringsbudgeten som kommer i april kommer Alliansen att svara på gemensamt, däremot blir det partimotioner på vårpropositionen om den kommande utvecklingen samt kommande budgetar.
Alliansen hotar med misstroendevotum, GP 8 april 2015

Misstroendevotum mot enskilda statsråd löser inte problemet med att ingen svensk regering i modern tid har skadat Sveriges landsbygd, Sveriges ekonomi tack vare försämringar för Sveriges industri samt företag mer än Löfvénregeringen. Ingen har heller skadat Sveriges förhållande till andra länder mer.

”En andningspaus för de borgerliga”, SvD 8 april 2015

Nog är Nog. 2018 i all ära, men det krävs att kapabel Ledare inte bra partiledare som är bra på att argumentera, debattera samt ”gör sig bra i rutan” behöver kliva fram. Det går inte att dra saker i långbänk 2015. Inte heller att fega ur från att ta ansvaret för Sveriges framtid. Sverige kan inte vänta till 2018 – det kan vara för sent!

Vi kommer att lägga fram fyra skilda budgetmotioner, Tomas Tobé partisekreterare Moderaterna, Michael Arthursson partisekreterare ­Centerpartiet, Maria Arnholm partisekreterare Folkpartiet Acko Ankarberg partisekreterare ­Kristdemokraterna på DN debatt 8 april 2015

Read Full Post »

Mången politiker tycks ha glömt: ”Håll Sverige rent” – kampanjen. Håll Sverige rent från skräp och från de som oavsett var i från de kommer försöker att ta Sveriges suveräna rättigheter som eget land ifrån oss! Försvaret av Sverige måste ske på bred front. Försvaret av Sverige måste få kosta. Utan frihet ingen egen framtid!

Problemet med Decemberöverenskommelsen ligger till stor del i att det är få politiska partier som har en verklig ledargestalt. För en ledare är en person som kan ta det svåra beslutet att ALDRIG FEGA UR samtidigt som en ledare alltid är en person som är villig att lyssna på sina meningsmotståndare och har förmågan att precis som en schackspelare se mer än 3 drag framåt utan att bli rädd för drottningförlust på väg mot en seger!

Hjälper inte hur välvilliga journalister än försöker förändra bilden:
Att Anna Kinberg Batra nu villkorar en försvarsuppgörelse riskerar att urholka Decemberöverenskommelsen. Mäktar inte partierna med att enas i frågan blir det ännu svårare att enas om pensionerna och energipolitiken. Förtroendekapitalet gröps ur, och Decemberöverenskommelsen förlorar i värde. Det kan vara ett högst medvetet stresstest från Kinberg Batras sida som måste förvissa sig om att Socialdemokraterna är beredda att hedra överenskommelsen även i svåra tider. Och mäktar inte regeringen med att ära den nu, så kommer de aldrig orka ta ansvar för den i opposition.Csaba Bene Perlenberg: Moderaternas särintresse, Ledarkrönika GP 18 mars 2015

Decemberöverenskommelsen VAR att Fega ur. Decemberöverenskommelsen var att inte lyssna på meningsmotståndare. Inte bara partiet jag röstar på, Moderaterna, fegade ur. Sverige behöver idag starkare försvar än vi behövde i september innan ”Jag har en plan”-regeringen fördärvade för Sverige och svenska företag! Det är skillnad att använda ord hemma vid köksbordet och använda samma ord i diplomatiska sammanhang. Konsekvensanalys är för övrigt något som varenda potentiell ledare borde lärt någonstans på vägen upp…..

Alliansen osams om försvaret, GP 18 mars 2015
Försvarsbudgeten splittrar Alliansen, DN 18 mars 2015

Redan i vårbudgeten vill FP lägga på en miljard. Därefter två miljarder för 2016, tre miljarder för 2017 och ytterligare fyra miljarder per år 2018–2020. Därmed står FP långt ifrån M som vill skjuta till 10 miljarder för hela femårsperioden.Folkpartiet lovar miljarder till Försvaret, Expressen 18 mars 2015

FP vill höja försvarsanslagen rejält, Aftonbladet 18 mars 2015

Lite mer än en tumme men vante som täcker tre fingrar gör föga nytta när det blåser ishavsvindar…..
Inte heller ledarutbildade Folkpartiledaren vågar tala klartext. I och för sig svårt med alla dessa som kallar sig liberaler men tolkar liberalismen som vore Rousseauska drömmar att ”Frihet för alla” utifrån dessa nissars tolkning vore något att hänga i julgranen. Verkligheten inte drömmar om densamma gäller.

Så har vi en försvarsminister som visar okunskap om IT och okunskap om vad man bör och inte bör säga utifrån vad Regeringsformen ger en svensk minister möjlighet att orda om…. Grundskolan har många offer även på politiskt höga poster 😛
Försvarsministern: Vi ska kunna genomföra cyberattacker, DN 18 mars 2015

Är sådan okunnig karl clearad, så är det allvarligt.

Socialdemokraterna sänkte svenska försvaret

Verkligheten utifrån Försvarsbeslut

* Försvarsbeslut 1968 påbörjade den successiva nedrustningen av försvaret.
Inför 1968 års försvarsbeslut signalerade den socialdemokratiska regeringen stora nedskärningar av anslagen. Den militära ledningen satsade på en ”övervintringsstrategi” i hopp om att världshändelserna skulle framtvinga ökade anslag. Strategin misslyckades. 1968 års försvarsbeslut blev starten för ökande obalanser i försvarsorganisationen, alltmer försämrad kvalitet och ekonomiska ”svarta hål”. Det bästa Försvarsbeslut som aldrig kom till stånd, framlidne Generalmajor Claes Skoglund, Adlibris.com sida
F9 Säve avvecklades 1969 till följd av Försvarsbeslut 1968
Vilket parti satt i regeringsställning och sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1972 beslöt lägre ekonomisk ramar än ÖB fått i uppdrag att utreda inför försvarsbeslutet.
Inför försvarsbeslutet föreslog dåvarande Marinchefen Bengt Lundvall att fregatterna HMS Hälsingborg /J13) och HMS Kalmar (J14) av Visbyklass samt landskapsjagarna av Östergötlandklass skulle byggas om till moderna fregatter. Dåvarande Regeringen Palme ogillade förslaget och angav i försvarsbeslutet att ”ubåtsjat skall skötas med andra medel än militära!, ett beslut där konsekvenserna visade sig senare i samband med misstänkta ubåtskränkningar och grundstötningen av U 137.Försvarsbeslut 1972, wikipedia
Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1976 togs 1977
Socialdemokraterna sa´ sig med ”stor djup oro” se den borgerliga regeringen föreslå en ”betydande höjning” av försvarskostnaderna utan att det kunde motiveras av säkerhetspolitiska skäl. De borgerliga hade beslutat att avsätta 51.875 Milj konor under åren 1977-1982 men socialdemokraterna ville gå med på 50.500 Milj kronor (1976 års prisläge i feb). Det var sålunda en skillnad på 275 Milj per år som socialdemokraterna såg med oro.Krigsforum.se
Vilket parti var det som gick i taket när sittande borgerlig regering ville föreslå en höjning?
Socialdemokraterna!

* Regeringsproposition 1990/91:102
I propositionen föreslås att arméns krigsorganisation reduceras från tjugoen till arton brigader.
Svea Ingenjörregemente i Södertälje som enligt tidigare beslut skall flytta till Strängnäs föreslås i stället läggas ned.
Besparingar avseende repetitionsutbildningen föreslås ske.

Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1996
Första steget i övergång från invasionsförsvar till insatsförsvar togs 1996 års försvarsbeslut. Ett antal enheter skulle avvecklas före 1 jan 1999
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2000
Försvarsbeslutet innebar nedläggning av ett stort antal förband och staber.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2004
Sista steget av övergång till insatsförsvar togs. Största förbandsslakten sedan 1925. Driftvärnet avvecklades.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!
– – – – Utdrag ur Socialdemokraterna sänkte svenska försvaret

Sätta plåster på ett djupt knivhuggssår hjälper föga!

Read Full Post »

Kontaktpunkten missade Du rejält Anna Kinberg Batra. Första intrycket kommer aldrig igen…..

Man får bara en chans till första intryck. Det kallas kontaktpunkt. Något som alla ämnes- och stadiebehöriga lärare SKALL ha fått lära sig på Lärarhögskolan.

Det hjälper inte om man pratat med elever ute på skolgården, i korridoren eller i annan miljö. Det handlar om första minuten + max 20 sekunder när Du första gången skall göra avtryck – kliva in i ett klassrum, gå upp i en talarstol, sätta en politisk agenda eller ”bara” träffa en överenskommelse.

Tyvärr Anna Kinberg Batra hade jag fel om dig. De som sa att du inte hade tillräckligt ”guts” och saknade den viktigaste ledarskapsförmågan att lyssna utanför ramen och klara av att se bortanför ”Tyck som jag”-syndromet. De som sa det, de hade rätt. I mina ögon är du efter gårdagen en moderat version av Maria Leissner. Snäll, trevlig, kunnig men ingen ledartyp.Fel beslut Anna Kinberg Batra, Norah4you 28 december 2014

Partiledarna lägger locket på om utspelet, Expressen 13 januari 2015
Kinberg Batra vill utveckla M, Aftonbladet 14 januari 2015

M-ledamöter hotar gå mot partilinjen, GP 13 januari 2015
De som är demokrater inser att decemberöverenskommelsen är odemokratisk. Såväl stridande mot Regeringsformen som att överenskommelsen inte på något sätt är det som Moderatväljare ställde sig bakom i septembervalet. Inser inte en partiledning detta, så är man fel ute så det sjunger om det. Toppfolk borde lära sig en gång för alla: Utan golvet hjälper det inte med aldrig så fin taknock!

Debut med fler frågor än svar, GP ledarsidan 14 januari 2015

Inte tu tal om att Du Anna Kinberg Batra är en skicklig debattör. Kunnig speciellt i sakfrågor av ekonomisk natur, insatt i många andra frågor.

Tvivlar heller inte på att Du vill utveckla Moderaterna. Lovvärt i sig.

Det är bara det att Du inte är en naturlig ledarfigur. En ledarfigur har sett till att lyssna och stärka de längst ner så att de inte bara känner sig betydelsefulla. Speciellt viktigt i ett politiskt parti. En ledarfigur utgår aldrig från sin egen ryggsäcks eller sina närmaste medarbetares när det gäller att driva en åsikt, fråga etc. Om det är något en ledare aldrig får visa, så är det ”Som jag tycker”-syndromet. All vår början bliver svår, sas det en gång i tiden. Ibland går det snett så att det inte ens räcker med ordet svår. Du missade det vi lärare kallar kontaktpunkten.

Tyvärr lämnar Ditt debattinlägg i Dagens DN mycket att önska. Så vill vi utveckla Moderaternas politik, Anna Kinberg Batra (ordf. M) och Tomas Tobé (partisekreterare M) på DN debatt 14 januari 2015

Du tycks till skillnad från Fredrik Reinfeldt ha missat vad Moderata väljare (och även medlemmar i Moderaterna tycker. Hörs mycket mummel här bland dem i Göteborg ute i leden som inte gillar ”Tyck som jag”-syndromet.

Arbetslinjen, ja den är bra. Valfrihet i välfärd är också bra. MEN det krävs ett helt annat kvalitétstänkande i båda arbets och välfärdsfrågor. Självfallet skall samma krav ställas på alla som på ett eller annat sätt utövar verksamhet för offentliga medel. Integrationsfrågan…… Fel fråga vid fel tidpunkt. Som Du uttrycker det är det som om integration löste någonting. Kan man inte se skogen för bara träd, så är det ett jätteproblem man skapar. Integration utgår från fel utgångsläge – att alla som kommer hit vill integreras och att alla tycker att Sverige som land (inte de bitar som SD talar om) är så bra land att de lämnar sin kappsäck/ryggsäck där de en gång bodde samt är beredda att det inte är de som betalar för att komma hit som Sverige som land värnar mest. Vi kan ta emot i princip lika många kvotflyktingar, de har varken pengar att ta sig hit OCH de behöver verkligen vårt stöd, som totala antalet som kommer hit idag. Men det skall inte vara möjligt att köpa sig en plats i Paradiset. Dvs om nu Sverige verkligen är ett paradis, vilket kan diskuteras.

Regeringsformens 1 kap 2§ MÅSTE respekteras av samtliga Sveriges Riksdagsmän och Sveriges Regering. Det är både si och så med det idag. Speciellt med Löfvénregeringens oförmåga att förstå och respektera Regeringsformen. Och de släppte Du fram. Svårt att komma förbi det oavsett HUR Du vill utveckla Moderaterna.

Read Full Post »

Läser i Lena Mellins kolumn på Aftonbladet följande rader:

Jonas Sjöstedt har all anledning att se ljust på framtiden. Vänsterpartiet är, vid sidan av väljarna, den stora vinnaren på decemberuppgörelsen mellan ­regeringen och Alliansen.

Det finns en intressant passus i den skriftliga uppgörelse som presenterades av regerings- och Allianspartierna dagen efter annandag jul.
Den lyder så här: Förslaget till rambeslut samt riktlinjer för den ekonomiska politiken från den parti­konstellation som är störst släpps fram vid budgetomröstning i kammaren.
Vore jag Sjöstedt skulle jag spinna som en katt, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 4 januari 2015

”Den partikonstellation” står det – att överenskommelsen i sig i den aktuella formuleringen och övriga delar inte bara är tveksamma i förhållande till alla definitioner av demokrati, inklusive sk. representativ demokrati som vi har i Sverige, är en sak. En annan är vad som avsetts med formuleringen – det står inte om det avses att det är en minoritets regeringsbudget med eller utan uttalat stöd från i regering inte ingående parti. Inte heller står det vad som händer om det är oppositionens ev. budgetförslag med eller utan uttalat stöd för oppositionens budget som avses. Lena Mellin har funderingar om hur detta skall tolkas. Hon kan ha rätt. Jag vet inte. Har någon en fundering?

Lena Mellin fortsätter i artikeln:
På vanlig svenska betyder det att Stefan Löfven under resten av den här mandat­perioden tvingas göra upp om budgeten med både rege­ringspartnern Miljöpartiet och med Vänster­partiet.

Om inte Vänsterpartiet tas med blir nämligen Löfvens parti­konstellation mindre än Alliansen. Och då inträffar det märkliga att S- och MP-leda­möterna i riks­dagen förbundit sig att rösta på Alliansens budgetalternativ.

Det kommer sannolikt inte att inträffa i verkligheten och alltså kommer de nio vår- och höst­budgetar och de nio ändrings­budgetar som läggs fram före nästa val bli trepartiuppgörelser mellan S, MP och V.

Se även: Tror Löfvén han är Caesar?, Norah4you 4 januari 2014/A>

Read Full Post »

Hallå herr Statsminister och skjortbytare Löfvén: Herr Statsminister styr HELA 2015 på ALLIANSENS BUDGET. Herr Statsminister har en minoritet av svenska folket bakom sin regering. En majoritet har röstat på andra alternativ. Bland dem Jonas Sjöstedt (V). Herr Statsminister är inte ”vi”! Efter att Herr Statsminister accepterade att bilda regering, oavsett fulspelet, så får Herr Statsminister acceptera att han är Statsminister så länge det varar för HELA SVENSKA FOLKET. Det kräver att Herr Statsminister läser in sig på Regeringsformen och förstår vad där står. Sverige är inte Socialistiskt eller Kommunistiskt. Passar inte Regeringsformen Herr Statsminister – AVGÅ!

Stefan Löfven slår tillbaka mot Jonas Sjöstedt och hyllar frihandelsavtalet mellan EU och USA som Vänsterpartiet vill stoppa.
…….

– Det är inte så att Sverige styr hela EU. Vi hade högre ambitioner, ja, men det är viktigt nu att EU ändå har en klar målsättning. EU kan vara en aktiv spelare inför Paris och det är viktigt.

Så hans kritik är orättvis?

– Han får ju ha andra uppfattningar, naturligtvis. Men jag tycker att vi har agerat på de punkterna, så det är inte så att vi ingenting gör. Det är tvärtom. Vi är aktiva på alla områden. Vi kommer att bereda nya miljömål för Sveriges del, så miljöfrågan är vi på, vapenexporten håller vi på med.

– Vad gäller arbetsrätten är väldigt tydliga med att det ska gälla schysta villkor, ordning och reda på svensk arbetsmarknad. Så vi håller på att jobba med de frågorna.Stefan Löfvén slår tillbaka mot Sjöstedt, Expressen 3 januari 2015

Read Full Post »

Ärligt talat Ylva Johansson (S) vad i hela fridens namn menar du med ditt märkliga genmäle till Göran Hägglund (KD): – Många av de som nu kommer från Syrien är högutbildade och har möjligheter att komma in mycket snabbare i arbetslivet. Därför vill vi i regeringen satsa stora resurser på kompletterande högskoleutbildning så att man kan göra sin befintliga akademiska examen gångbar på den svenska arbetsmarknaden.Göran Hägglund: S står handfallna, SvD 1 januari 2015

Menar du på verkligt allvar att de som inte ens kan sina egna mycket framstående geografiska historiker som beskrivit resor upp långt norr om den plats där bussockupanterna protesterar mot kyla och avstånd till civilisationen, skulle de verkligen kunna betecknas som högutbildade? Det säger tyvärr mycket om din okunskap om arabiska världen. Det var i de arabiska länderna som det Byzantinska Rikets samlade historiska skrifter överlevde före, under och efter den sk. Mörka Medeltiden. Det var i östra Medelhavet och söder Svarta Havet som de viktigaste historikerna efter Ptolomy och de mest långresande viktiga geograferna som skrev om världen fanns. Men det är också där i de mer kända geografernas skrifter, geografer från Asia Minor (nuvarande Turkiet), Persien (nuvarande Iran) och de andra söder om liggande tidigt muslimska länderna vår egen geografiska historia finns dokumenterad. Hos ett antal geografer och historiker som bl.a. skrivit om de då bebodda områdena som enligt de som var här sträckte sig upp till

” 1. The Earth is round(gird) som en sfär(gû’ î) and the firmament engolds it torning on two poles(falak muhît-ast bar vay gardân bar du qutb), of which the one is the North Pole and the other the South Pole.
2. If on any sphere(har gû’ î ki bâshadh) you trace two large circles(dâira) intersecting one another at right angles(zâwiya-yi qâ’ ima), those two circles will cut that sphere into four parts. The Earth is likewise divided into four parts by two circles, of which the one is called Horizon(dâirat al-âfâq) and other Equator(khatt al-istiwâ)………”
3. Within the norhern quater, the inhabited lands (âbâdhânî) lie in that half (of it) which adjoins the Equator. And there are also som inhabited lands in the southern quater, in the half (of it) adjoining the Equator. The amount of the inhabited lands of the North is 63 degrees of breadth by 180 degrees of length………”
Källa: HUDÛD al-ÂLAM. Känd fundamentalistisk (mycket före sin tid) arabisk geograf.

Andra uppgifter från engelsk översättning: This is a vast country and the inhabitants are evil-ttempered (badh tab’), intractable(badh-rag va nâ-sânda), arrogant-looking (shûkh-rûy), quarrelsome (sitîza-kâr) and warlike(harb-kun). They war with all the infidels(kâfir) who live round them, and come out victorious(bihtar âyand). …… It Is A Country Extremely Favoured By Nature With Regard To All The Necessaries(Of Life).

Du Ylva Johansson har inte mött välutbildade araber utanför de politiker du möter verkar det. I den muslimska världen är deras äldre geografers upptäcktsresor ända upp till isfri del av det vi kallar Nordkalotten enligt de arabiska flyktingar som jag som lärare träffat på. D.v.s. mycket välutbildade föräldrar till de som kom hit före år 2000. Det är genom dessa, många av dem skolade om sig till hemspråkslärare andra fick inte ens undervisa på svenskt universitet i sina ämnen trots att de talade bra engelska(!), som jag fått hjälp att söka och fått läsa till engelska eller franska översatta texter!

Du går och tror att integration handlar om utbildning och jobb. Men innan en utbildning från ett annat land är möjlig att använda i någon mån alls, krävs det två saker:

* Som minst god förmåga att läsa svenska samt göra sig förstådd på svenska i talspråk. Vilket förutsätter vilja att vilja lära sig ett nytt språk och att den som vill lära sig svenska också är beredd att lära sig om Svensk Historia. Vår egen historia börjar inte vid Kristifödelse. Den går långt tillbaka i tiden och i delar av östra Sverige söder om Mälaren går det att visa att kontakter, inte bara handelsbyten på ett antal ställen på vägen, med länder runt östra Medelhavet och runt Svarta Havet går tillbaka som minst tillbaka till svensk Bronsålder!!! D.v.s. till tiden före svensk Äldre Järnålder då ”våra” nordiska förfäder gjorde sig kända tidigare än i de noteringar från 200-talet f.Kr som brukar refereras om någon gör sig besvär att leta i äldre nordiska historikers större arbeten före 1900!

* Uppriktig vilja att vilja integreras vilket förutsätter att personen/-erna är klara över att de inte kan alternativt inte vill återvända för att bygga upp sina egna hemländer om och när fredligare förhållanden inträffar.

Jobb förresten. Du som politiker kan aldrig skapa jobb. Endast skapa bättre förutsättningar för att entreprenörer skall kunna och våga starta upp nya jobb alternativt anställa flera. Vilket är raka motsatsen till den politik som herr Statsminister Löfvéns regering har lagt fram förslag på!!!!!

Psst HUDÛD al-ÂLAM levde under andra hälften av 800-talet. De första arabiska geograferna som besökte Norden och vandrade (!) ömsom med vad de ritat som liknar snöskor alternativt en skida med en stav, vandrade upp till Altaområdet (goda beskrivningar om hur två vattensystem möts efter månader av promenad nordvästerut) och norr över, de arabiska geograferna började inte med Muhammedanismens utvidgning men de blev mer frekvent publicerade efter Muhammeds död.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »