Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Anatolien’

Den som inte kan sin historia, det är fattig även om bankkonton säger något annat. Utan sin egen, sitt lands och Europas historia som minst i minnet, så är det svårt att sia om framtiden. Vad värre är, utan bakgrundshistorien är det svårt att stå stabilt i myllan hur kunnig och skicklig man än är i övrigt.

Ett exempel på detta är en person jag alltid respekterat för att han tog sig tid då vi ett färre antal mest svenskar under första halvan av 1990-talet satt i datorsal för att skriva rent våra arbeten i varierande ämnen innan vi lämnade in dem till handledare för vidare behandling.

Har skrivit detta på annan plats:

Masoud, med ditt goda minne minns du säkert mig, Inger E som under mer än en månad under första halvan av 90-talet satt i samma datorrum på Linköpings Universitet som du själv. Du lärde mig mycket när vi råkade ta rast samtidigt. Vi var ju inte många som satt så många timmar och skrev på arbeten som du och jag samt några få till gjorde.

Någonstans på vägen tycks du ha glömt bort en av de viktiga bitarna du lärde mig och andra om Syrien. Stor del av det jag lärt om Alawiterna och deras historia lärde jag mig under de stunderna. Delar av den kunskap du delade med dig använde jag mig av när jag skrev en bloggartikel för några år sedan: Rötterna till dagens kriser…

För det var det du tryckte på att rötterna till dagens Syrienkris låg långt tillbaka i tiden. 1317 respektive 1516 är inte precis idag. Då fanns inte USA och världen såg helt annorlunda ut när Alawiterna förföljdes och utsattes för ren massaker p.g.a. interna maktstrider.

Så skälla på USA är att skälla vid fel träd. Osmanska Rikets utvidgning och Osmanska Rikets fall är i sig själv en grund utöver att du har rätt när du talar om kolonialmakterna. För politiker har dragit gränser och gränsen mellan Syrien och Turkiet som drogs av segermakterna (minus USA) efter Första Världskriget samt att Frankrike ”fick” Syrien som protektoriat men behandlade Syrien om inte på samma sätt så på liknande sätt som Algeriet (fransk koloni en gång om någon missat det) behandlades. Självfallet har det påverkat. Men som du själv sa när du på den tiden poängterade att alla människor har eget ansvar för sina egna beslut och handlingar, så finns rötterna långt långt tillbaka i tiden.

Jag vet numera att vi hade ett ”snille” som blivit utkastad från Ranriki (norra Bohuslän samt del av södra Ostfold Norge) och som under Gotertiden var nere i nuvarande Syriskt område på väg mot Libanon och hittade på det ena och det andra vi knappast skall kalla mänskligt beteende. Men här och nu år 2015 bör vi ta med historien bakåt inte skylla allt eller ens det mesta på något som hänt senaste århundradet. Var och en får ta ansvar för sina egna handlingar. De som har det värst är inte de som betalar stora summor till smugglare utan alla de som lever dag in och dag ut i flyktingläger. Personligen önskar jag att Sverige skall gå före och adoptera ett flyktingläger. Ansvara för sjukvård, sanitet, vatten, mat och skolgång samt ta hit mångdubbelt fler kvotflyktingar. Det viktiga är inte att ha rätt utan att handla rätt.
/Inger E numera åter i min födelsestad Göteborg.

skrivit som kommentar till Glöm inte västs roll i skapandet av krisen, Professor Masoud Kamali, SvD Debatt 11 september 2015

Repliker kom:
”Väst bär inte hela skulden för flyktingkrisen”

En enkelspårig lägesanalys bidrar med mycket begränsad förståelse av såväl bakgrund som förgrund till det pågående kriget, IS uppkomst på scenen och den nuvarande flyktingkrisen, skriver Devin Rexvid i en replik till Masoud Kamali.Väst bär inte hela skulden för flyktingkrisen i Europa, Devin Rexvid doktorand Umeå Universitet

Nej verkligen inte. När bakgrundshistorien spänner över mer än de senaste 500 åren och USA inte ens fanns på kartan då, så har sk. flyktingkrisen, fel beteckning för de som får nej av UNHCR när det gäller flyktingstatus är INTE FLYKTINGAR i ordets vanliga bemärkelse. Däremot har Masoud Kamali rätt i att koloniseringen av Afrika och Asien ställde till det. Precis som om någon lagt in extra ved med lång tid innan veden börjar brinna och där veden behöver olja eller annat tändningsmedel för att ta sig. Stora problemet började I skuggan av Osmanska Rikets fall samt har fått olja på elden av Legosoldater i religionsfanatikers tjänst Alla som slåss är inte från början övertygade religionsfanatiker många har andra skäl.

Gjorde häromsistens en analys av dagsaktuella situationen: Omvärldsanalys i skuggan av Osmanska Rikets fall, 27 juli 2015

I situationer som de som råder för närvarande är det viktigt att inte stirra sig blind på snuttifikationsinformation utan att göra allt man kan för att få som vid bakgrundskunskap som möjligt. Det viktiga är inte att ha rätt utan att handla rätt. Sedan är det viktigt att komma ihåg: FN och UNHCR ÄR INTE EN VÄRLDSREGERING

Read Full Post »

12 april 2012 skrev jag i tillägg på samma dags bloggartikel:
Problemet som finns i Syrien löses tyvärr inte ens om vapenvilan håller. OM den gör det kan det utgöra ett första pyttesteg framåt. Men det räcker inte för att lätta på oroshärden. Det är som att sätta ett lock på en kastrull med ris som vrålkokar utan att lämna en glipa mellan lock och kastrull. Det kokar mycket lätt överI skuggan av Osmanska Rikets fall

Det analytiker runt jorden idag tycks ha missat, är att man behöver ta med Osmanska Rikets uppkomst OCH fall i analysen när situationen av främst Syrien-Irak-Turkietområdet skall analyseras utifrån nutidens situation. Men det är bara en liten del av den stora historiska bakgrund som behöver upp på bordet för att förstå bakomliggande faktorer till att IS/ISIS lyckats terrorisera inte endast den regionen utan också hota hela världens säkerhet.

Vi måste ta med många fler bitar. Inte minst är det nödvändigt att ta med bakgrunden till att Europa klarade av att bevara Kristendomen som vår stora religion. precis som det står i citatet i inledningen av den rebloggade artikeln:
Faktum är att den europeiska föreställningen om Europa uppstod i kraft av osmanernas expansion. Hotet skapade en stark europeisk identitet.”
Mötet med turkarna, Sören Wibeck i Populär Historia nr 5 1997

Förvisso är vi inte många som klarar av att hålla nödvändiga premisser som måste vara sanna för att en algoritm ska kunna fånga upp nödvändig information i det stora mediabruset. Men det krävs egentligen inte den gåvan/kunskapen eller vad det skall kallas. Det som krävs är att man lyfter sig själv från navelskåderiet som nutidens Europeiska ”Tyck som jag”-syndrom skapat. Nästan allt har sina rötter i händelser långt tillbaka i tiden. Den som inte kan sin egen historia, den personen har svårt att se utanför sin sfär. Krävs breddkunskap och djupkunskap för att komma med hållbara teorier om framtiden. Inte önsketänkande eller drömmar a la Rosseaus sk. Frihetsideal (som inte är sant att Rosseau hade, men många tror

Vad som behöver ske för att lösa kriserna

I akuta skedet måste Europa och resten av världen göra klart för Turkiet att nu har de gått över gränsen för det tillåtna. Det må vara så att Turkiets ledande politiker drömmer stormaktsdrömmar på samma sätt som IS/ISIS gör. Drömma är en sak. Att förneka andra att få exakt samma Mänskliga Rättigheter som de själva kräver för sig, det är något helt annat! Turkiet har gått för långt.

Det enda sättet att stå enade mot en terrorstat som IS/ISIS strävar efter att bli, är att börja med att lösa det stora historiska misstaget som gångna generationer i Turkiet, i Osmanska Riket, i Europa och Världen glömt bort: När ett folk har bott i ett land om än detta landet inte haft egna lagar och eget styre, som genom årtusenden som gått har haft ett folk med samma kultur och levnadsförhållanden oavsett vilket århundrade vi talar om, så borde det vara en självklarhet oavsett var man står på den politiska skalan, att ERKÄNNA KURDISTAN om inte annat så utifrån de Mänskliga Rättigheterna.Turkiet och världen bör erkänna Kurdistan

Varje ny situation som uppkommer i nutid, måste utöver historisk analys avseende bakgrund, syfte och orsak även ta med att vi lever här och nu år 2015. Inte i efterdyningarna av Första Världskriget. Misstag som begicks av segermakterna, och sådana skedde, MÅSTE erkännas. Finns inte möjlighet att lösa problem om man stoppar ner dem i en säck som man ställer på en hylla!

– – – – mer tillägg kommer under dagen —–

Norah4you's Weblog

Under glansperioden i mitten av 1500-talet var imperiet ofantligt: det sträckte sig från österrikiska gränsen i väster till Persien i öster, från västra Ukraina i norr till Jemen och Nordafrika i söder. Dess betydelse för Balkan och Centraleuropa, men också indirekt för resten av den europeiska civilisationen, kan inte värderas högt nog. Faktum är att den europeiska föreställningen om Europa uppstod i kraft av osmanernas expansion. Hotet skapade en stark europeisk identitet.
Mötet med turkarna, Sören Wibeck i Populär Historia nr 5 1997

Osmanska riket hotade Europa och hade inte framryckningen stoppats vid Wien, sista försöket att belägra staden för att gå vidare västerut skedde i slaget om Wien 1683 så hade vi knappast haft ett Europa som såg ut som det gör idag. Men en stor del av de svårigheter som Balkan upplevt var precis som de svårigheter vi ser idag från gränsområdet Turkiet/Syrien mot kusterna längs…

Visa originalinlägg 414 fler ord

Read Full Post »

Det som pågår i hela västvärlden pågår också i Ryssland och Kina. Det verkar för mig som om det är ett yrvaket uppvaknande i de kommentarer om ett ”tredje världskrig” som är på väg enligt Wilhelm Agrell:

Det tredje världskriget är redan här. Det utspelas mellan västvärlden och andra stater på ena sidan och terrorgrupper och IS på andra sidan – och det kommer bara att eskalera.

Det menar freds- och konfliktforskaren Wilhelm Agrell och professor i underättelseanalys
”Vi kan inte föreställa oss vad som ska hända”, Aftonbladet 7 juni 2015

ett ”tredje världskrig” och ändå är det få i Sverige som reagerar. Tyvärr har de som ändå reagerar helt tappat kontakten med bakomliggande orsaker – gamla skuggor som i senare tid går tillbaka till Osmanska rikets fall samt i det längre perspektivet som i sig förklarar mycket i östra Europa och östra Medelhavet går tillbaka till Djingis Khan. Kommer att återkomma till Djingis Khan och Mongolernas välde som sträckte sig långt in i Europa vid senare tillfälle.

Här och nu hänvisar jag till tidigare blogginlägg: Det är i skuggan av den historien med de många självständighets upproren som redan på 1800-talet gjorde att t.ex. områden som tillhört Osmanska Riket inte kände samhörighet utan tvärt om som de grupper som idag strider i Syrien, dvs nuvarande ledarens Baathparti som blev det största partiet under 1950-talet och där en militärkupp på 60-talet knöt Syrien till socialismen, Sovjetunionen och Kina, men där det även är en religiös skillnad mellan muslimska grupper som i sig utgjort grunden för en inre oro, mycket väl skulle kunna leda till ett storkrig i Europas närhet.I skuggan av Osmanska Rikets fall, Norah4you 12 april 2012

Förstår att många, journalister, politiker, analytiker och andra, har svårt att sätta sig in i att det vi kallar IS har sina rötter ens i början av förra århundradet. I all synnerhet som Osmanerna anses ha tillåtit alla religioner. Men det ansågs och anses bland många ortodoxa muslimer såväl bland shiamuslimer som sunnimuslimer som lika stor skymf de beslut som fattades av segrarmakterna vad gäller upplösandet av Osmanska Riket som tyskar likt Hitler ansåg att Versaillesfreden var en skymf för Tyskland. Om vi inte har detta med oss, samt historien efter att Osmanska Riket föll i minnet, så blir de analyser som görs bara till för att fylla pärmar. Papper till ingen nytta!

Inflik 10 juni 2015.
Finns en journalist som sticker ut och vågar säga det många av oss tänker:
En svensk 18-åring hade fått stiga på planet

I måndags gjorde omvärlden sig påmind på Landvetter flygplats i form av en 18-åring. Säkerhetspolisen grep honom inne på flygplatsen, när han var på väg att borda ett flygplan. Han misstänks ha varit på väg att ansluta sig till ISIS i Syrien och Irak.

Det anmärkningsvärda var dock inte enbart den unge mannens planer. Säkerhetspolisens insats var nämligen ett resultat av en norsk arresteringsorder på uppdrag av norska säkerhetstjänsten PST. Mannen var norsk medborgare.

Hade den unge mannen, en jihadist i vardande, istället varit svensk medborgare hade Säpo som mest kunnat be om att få tala med honom avsides. Därefter hade de fått vinka av honom och be honom att, om han överlevde, höra av sig för ett förhör när han kom tillbaka. Därmed var Göteborg en säkrare plats att resa ifrån för den norske 18-åringen, trodde han. I Sverige är det nämligen, till skillnad från i Norge, inte brottsligt att resa med uppsåt att ansluta sig till ISIS eller annan terrorgrupp.Csaba Bene Perlenberg: Svenska pass en fribiljett till terror, GP ledarkrönika 10 juni 2015

Tummen upp för att fler och fler oavsett vilket politiskt riksdagsparti ”man” röstar på VÅGAR tala klarspråk och kalla en stol en stol samt en jihadist i vardande för säkerhetsrisk/terrorist.
– – – – – – Slut på infliket – – – –

Det är också viktigt att ha i minnet att allt inte är så enkelt. Själv har jag länge haft svårt att förstå att först Sovjetunionen sedan Ryssland stött Syriens diktator i samband med den ännu pågående Syrienkrisen. Jag börjar faktiskt förstå att det kan vara möjligt att ryssar har haft bättre underrättelser om de grupper som under täckmantel av att de velat störta Syriens president samarbetat med grupper som förhoppningsvis varit för demokrati. Här i EU har under alla förhållanden dessa grupper haft stöd av såväl vänsternissar, högerfötter och pseudoliberaler.

En annan nutida kris som ökat terrorismen från IS har sina rötter i Saddam Husseins fall men sina nuvarande tentakler i förra årets Irakkris. Se: Irakkrisen 2014 skapar osäkerhet, Norah4you 20 juni 2014

Hur har då unga här i Sverige och Norge påverkats så att de frivilligt stuckit ner att slåss för IS. Det handlar inte om segregation i något av alla de fall jag känner till, tidigare elever när jag under åren runt 2000 ofta vikarierade i de för Göteborg aktuella krishärdarna. Vilken ämnes- och stadiebehörig lärare som helst, kan tidigt se vilka som kommer att spåra ur och när vi har de lagar vi har i Sverige att de som spårar ur i princip kan gå ut från polisstationen efter att de gripits samt soc och föräldrar fått komma dit, så har de som spårar ur oavsett var i världen de och deras föräldrar är födda tjocka luntor hos samtliga berörda myndigheter innan de tvingas ta ansvar för egna handlingar. Det är en bit.

En annan är att det ofta handlar om unga vars föräldrar kom hit antingen under 1990-talet och i flertalet fall jag känner till lyckats få tag på jobb. I de fallen har de samma problem som andra i finare områden – många föräldrar har enligt de unga inte tid/tar sig inte tid att sätta sig ner när de unga behöver prata. Andra har kommit med sina föräldrar de senaste 10 åren och har såväl själva som föräldrarna inte fått krisbearbetning av såren striderna de flytt ifrån gett. Föräldrarna saknar i de fallen förmåga att orka lyssna. Vad gör de unga då? Oavsett om vi talar om de som ”bara” blir kriminella eller de som söker sig till någon som lyssnar ofta inom den religiösa sfären, de unga får inte det stöd de behöver hemma utan söker sig ut för att få någon form av gensvar som ”bygger upp” deras självkänsla.

Norge har förstått att det viktigaste är att hindra att dessa unga åker ner för att strida. När skall Sverige förstå att vi måste göra likadant samt att det ingalunda är annat än att hälla olja på elden om man låter bli att åtala de som varit och stridit för de krigsbrott de begått?

Terrormisstänkt norrman greps på Landvetter, GP 9 juni 2015
En 18-årig man har gripits för terrorplaner, GT 9 juni 2015
Terrormisstänkt greps på Landvetter, Aftonbladet 9 juni 2015

Se även: Syrien-Turkiet, kris med rötter runt 1000-talet, Norah4you 6 oktober 2012

Omvärldsanalys utifrån ovanstående
Vi må kalla dem IS som vi gör här i Europa och östra Medelhavsområdet, men de är samma andas barn hela vägen via Ryssland speciellt i gränsområden mot Kina, i delar av Kina samt i Indonesien m.fl. länder. Om inte USA, EU, Ryssland och Kina tillsammans kan hjälpas åt att få stopp på terrorn och extremismen, litar inte på FN av olika skäl i denna frågan; och om inte Påven, Patriarkerna samt ledare inom kristna församlingar tillsammans med ledande imaner och rabiner ställer upp och hjälper till, så är det nog tyvärr sant att vi har ett tredje världskrig fortare än vi tror. Det liknar inte tidigare krig och femtekolonnare samt Quislingar är bara toppen på ett isberg.

Read Full Post »

När desinformation om historia, nutidshistoria, Andra Världskrigets Historia till nutid; samt äldre Europeisk historia nått ända in på den förr så respektabla Svenska Dagbladets ledarredaktion, då är det enligt min mening dags att säga: Stopp och belägg. Det har aldrig varit någon strid, i ord eller krig/krigsliknande tillstånd, där sanningen</em< varit något som går att ta för givet utifrån att den presenteras via någon känd nyhetsbyrå eller av politiker som gör ett påstående. Precis som när medeltida dokument skall analyseras, är det viktigt att göra Källkritisk analys INNAN uppgifter slussas vidare som sanning! Syfte och Tendens är viktigt att ha i minnet när något skall ”föras” vidare, publiceras etc.
Purpose and tendency – English text

Bakgrund till denna bloggartikel
Satt i början av december uppe i norra Bohuslän i sommarstugan min far byggt som min dotter nu äger. Med mig hade jag min bäste vän genom alla år sedan vi gick på Real-matematiska linjen Katedralskolan i Linköping. Vi tog studenten maj 1968. Med oss satt en hantverkare som min dotter skulle anlita efter den stora stormen som skadat stor del av de enkupiga kuporna på utbyggnaden. Min dotter och jag hade haft tur. Vi hade åkt upp direkt efter stormen och hittat var regnvatten tog sig in – precis under den tiden vi var där uppe en gråmulen vinter/höstdag rann det ner på golvet. Min dotter med make och vän hade dagarna innan min kamrat och jag kom upp för att träffa hantverkaren varit uppe och spikat på pressening för att stoppa akut. Vattenskador av vatten som kommer utifrån omfattas inte av husförsäkringen, så länge huset inte blivit totalförstört…..

Råkade nämna för hantverkaren att min kompis farfar varit aktiv i kommunen tillsammans med min egen farfar, något jag fick reda på först för 20 år sedan (känt honom sedan 1967), så började vi prata om Tanum, Hede (det Ni kallar Tanumshede), Grebbestad och Sannäs under krigsåren. Saker som aldrig nämns i svensk press eller tidningar för om det är en sak som kännetecknar folket i gamla Vikens center (Viken gick från norr Uddevalla upp till norr Halden) så är det att handling talar ord kan missförstås. Motståndsarbetet mot tyskar och allehanda rena smugglingar till Hjemmefronten i London, Norska motståndsrörelsens centrum, samt ända över till norr Martha’s vineyard m.m. mycket hände i det tysta. I Tanum var tyskarna lika hatade som kommunisterna i Sverige och övriga världen. Tänk om SS Leather som senare köptes av Segelsällskapet kunde berätta vad båten var med om när den officiellt smet igenom alla hinder för att fiska torsk söder Grönland nära Buffin Island…. Det och mycket annat också det som hänt i längre historiskt perspektiv hade jag redan hört av de gamle på ljugarbänken i Sannäs från mitten av 1950-talet när jag följde med min farfar dit.

Andra Världskrigets svenska historia är något som Socialdemokraterna inte gjort upp med än idag. Desinformationen flödar i svenska media in i nutid. För mig personligen har det alltid varit viktigt att Rätt skall vara Rätt oavsett om det gäller vän eller fiende och självfallet vad det gäller alla däremellan. En enda gräns har jag fått med mig från min bakgrund som ”Guds barnbarn”. De som använder frihetsrätt till att kräva att alla andra skall tolka vad som är rätt och fel utifrån de riktlinjer som samma ”frihetskämpar” anser riktigt, de är mot all demokrati. Försöker de med våld eller hot om våld tvinga på andra sin uppfattning, så är de att betrakta som farliga. I nutid använder vi begreppet terrorister.

Konkret. Jag är moderat. Ekonomiskt till höger. Socialt till vänster. Hatar, starkt ord men så är det, när desinformation sprids oavsett om det är vänsternissar till vänster om svenska Vänsterpartiet eller högerfötter till höger om Sverigedemokraterna som ligger bakom. Rätt skall vara rätt och något som jag tycker mycket illa om är när svenska media vidarebefordrar uppgifter som är rena partsinlagor. Naivt tycker jag. För tyvärr upplever jag svensk press som värst av alla de tidningar jag dagligen läser när det gäller desinformation p.g.a. att uppgifter inte kollats utifrån Vem som gett uppgiften; När; Syfte och Tendens. Rätt skall vara rätt.

I förrgår blev jag av en högerfot kallad Vänsterrasist Varken det ena eller det andra är rätt. Normalt brukar jag inte kommentera påhopp eller vad stalkers försöker hitta på. De senare brukar suppliers stänga av. Gör de inte det brukar jag få hjälp av de som äger hemsidan, ofta amerikanska företag i Silicon Valley (Californiens lagar gäller det mesta som finns på nätet. Du har själv godkänt det…..)

Aktuell debatt om Ukraina innehåller mycket desinformation
Fram till Majdantorgupproret trodde jag, som många andra fortfarande tror, att de som stod där samtliga var demokrater som berättigat protesterade mot en politisk lednings misshushållning med statens pengar, korruption o.s.v. Mycket snabbt togs jag ur den illusionen.

När jag kom tillbaka till Göteborg dec 1998 och vikarierade i väntan på att få gå klart de sista 1,5 terminerna av lärarutbildningen(Lärarprojekt IV examen 2001) som jag pga benbrott 1991 med åtföljande ekonomiska verklighet (kunde bara få studiemedel för 1 termin och var ensam mamma….) en hel del i de sk. Östra stadsdelarna här i Göteborg. Jag lärde känna ett stort antal ungdomar. Mestadels stökpellarna som ofta kom och pratade samt respekterade mig när jag sa ifrån just för att jag var beredd att ta mig tid och lyssna…. (tänk om föräldrar och andra vuxna förstod vad det betyder att vara där då barnet behöver/vill prata) Tack vare det hörde jag tidigt talas om att ett antal därifrån på väg för att ”strida” i Syrien skaffade sig vapen genom att stödja de grupper som kom att bli Ukrainas nuvarande politiska ledning.

Hörde tidigt talas om de många olika ytterlighetsgrupperna fascister, rena nazister samt verkliga vänsternissar politiskt och/eller religiöst som hade en enda gemensam utgångspunkt – då skrev jag

Om vi börjar att titta på kartorna som visar hur Europa såg ut 1763, respektive alldeles innan skottet i Sarajevo 1914, så ser vi i klartext varför vissa delar av Europa är oroliga hörn.

Europa 1763

Europa 1763

Europa 1882

Europa 1882

<em<Det viktiga vid jämförelse mellan landsgränser 1763 och 1882 att ha i minnet är att två saker under tiden påverkat hur vi idag ser på omvärlden,
* vilka länder som har lång historia som påverkar(se nedan) dagens aktuella situation. Speciellt de länder som skaffat sig kolonier.
* religionsstrider som går tillbaka minst 1000 år.

europa-1914 källa historia123 (Mer om Joakim Wendells genomgång av Europeisk historia går att läsa på Historia123 Där han bl.a. går igenom Balkanproblematiken som kastar skuggor in i nutiden)
Omvärldsanalys 11 december 2013

Utgångspunkt för den bloggartikeln var Syrien-Turkiet, kris med rötter runt 1000-talet, Norah4you 2012/10/06 samt I skuggan av Osmanska Rikets fall, Norah4you 2012/04/12 båda artiklarna skrivna utifrån historiskt perspektiv och uppgifter om tidigare elever som jag fått reda på stuckit till Syrien för att kriga mot Syriska regeringen.

– – – –
Desinformation i media.</strong<
Ukraina är och förblir ett område där speciellt svenska media, EU-politiker från flera länder o.s.v. går på allehanda uppgifter utan att bry sig om att kontrollera varifrån påståenden som sägs kommer från.
Med åren har jag blivit mer och mer luttrad.

Till dags dato har jag hittat

* förfalskade historiska kartor, original finns ofta på nätet där placerade av de institutioner där dessa kartor finns i originalskick. Institutioner som Uppsala Universitet, Vetenskapliga Biblioteket på Linköpings Bibliotek, Helsingfors Universitet, Amerikanska Kongressbiblioteket, drottning Elizabeth I:s arkiv m.fl. ställen…..
Knasigaste förfalskningen (av flera som SO-lärare kan hitta i de ofta föreslagna historierummen) är dock när någon fått för sig att ta bort delar av Olaus Magnus kartor. Däribland en karta som massproducerades som omslag till A4-block i början av 1990-talet. Ensidig desinformation som stämmer med Ukrainas nuvarande regerings påståenden…..

* Jag har hittat foton som påståtts vara bevis för att de och de ryska trupperna aktivt fört in vapen i östra Ukraina…. det är bara det att vid användning av vanligt hederligt bildsökprogram, så kan man direkt se att samma foton använts på andra ställen runt östra Europa och i Asien. Långt tidigare.

* Jag har sett förfalskade påståenden om "landet Ukraina". Ukraina är en modern skapelse och Krim tillhörde även under Sovjetunionens tid efter att delstaten Ukraina fick administrera Krim fortfarande Sovjetunionen militärt. Detta resulterade i ett avtal när Ukraina blivit fritt efter Sovjetunionens fall där Ryssland fortsatte att äga militära rättigheterna och äga Krim. Något som gått många förbi här i Väst.

Jag må vara moderat väljare som aldrig förstått varför Sveriges socialdemokrater valde att försöka skaffa oss eget Kärnvapen i stället för att gå med i NATO. Se: Sveriges S-regering och svenska atombomben, Norah4you 2014/11/01
Jag tillhörde Flyget i 17 år och fick min utbildning en regnig sommar på 70-talet i Nyköping. Jag tycker det är skandal så som Försvaret blivit behandlat från 1968 och framåt främst av Socialdemokratiska regeringar. Socialdemokraterna sänkte svenska försvaret, Norah4you 2013/12/17
men jag tycker ändå eller kanske just för att jag är moderat som från början var Folkpartist (Inkl. ordförande för Folkpartiets Studentförening vid FFS, Göteborg ett år)
så tycker jag att Rätt skall vara rätt även när det gäller Ryssland, Norah4you 2015/01/20

Försvaret av det Fria ordet, Yttrandefriheten och Tryckfriheten kräver att vi är beredda att ge samma rättigheter till alla som vi kräver för oss själva. Det kräver också att vi tar oss tid att försöka se igenom de dimmoln och den desinformation som vi alla omges av mer eller mindre. Så vad är Källkritisk analys, Syfte och Tendens, media?

Enögdhet pga avsaknad av källkritisk analys

Regeringen attackerar Ryssland, GP 21 februari 2015 Behöver ”Jag har en plan”-regeringen något för att tvätta bort sitt Grundlagsvidriga hanterande av den gemensamma USA-Finland-Sverige övningen?
Regeringen attackerar Ryssland, DN 21 februari 2015
Löfven och Wallström : Allt ansvar ligger hos Ryssland, Aftonbladet 21 februari 2015 Hmmmmm EU får allt ta sin del av ansvaret i den uppkomna situationen! Även politiker bör lära sig nutidshistoria och inte bara lyssna på desinformation oavsett från vem.

Read Full Post »

För de som kan sin historia, så är Turkiet idag nyckeln till att lösa problemen med jihadister från Ukraina i norr till Syrien/Irak i söder.
Men skall vi gå till botten med problemen krävs en hel del religionshistorisk kunskap samt hjälp av Påve Franciskus, den ortodoxa kyrkans Patriarker, ledande Imaner inom den muslimska världen samt den högste Rabbin inom den mosaiska tron.
Påvens resa till Turkiet är ytterligare ett av de viktigaste stegen för att de tre religioner som håller det vi kristna kallar Gamla Testamentet som Helig Skrift.

Påven reser till Turkiet, GP 12 september 2014
Påven reser till Turkiet, SvD 12 september 2014

Tyvärr har nog CIA rätt. CIA betydligt fler IS-krigare än tidigare, DN 12 september 2014 Stämmer med vad jag själv hört av tidigare elever från Göteborgs förorter och närområden.
CIA: IS-krigarna är fler än vad man trott, svenska.yle.fi 12 februari 2014
CIA: Betydligt fler IS-krigare än vi trott, Expressen 12 september 2014

Det allvarliga som speciellt EU missat, är att bland många av de som stridit mot Syriens diktator, för demokrati i Egypten och som först stod på Majdantorget i Ukraina samt senare stridit sida vid sida om Ukrainas arme, så finns det åtminstone härifrån Västra Sverige ett antal som hela tiden stått jihadisterna nära och nu ingår i IS-trupperna.

Unga som redan i Grundskolan gav sig på låg- och mellanstadieelever, läs flickor, som inte var klädda på rätt sätt, har inte förändrats utan i flera fall lockats till vad de ser som helig strid för den tolkning av Koranen de anser vara den ursprungliga.

Grunden till detta finns att söka i Vem som var profeten Muhammeds rättmätige arvtagare och då måste man utöver vanlig religionshistoria även känna till så mycket som möjligt om Muhammeds dotter Fatima. Historien runt henne spelade stor roll redan under de tidiga åren då den nya religionen spreds över världen. Följer man den spridningen och historien i de länder där många eller flertalet konverterade, så förstår man också varför IS är ett allvarligt problem inte bara för Världens stora länder utan ännu allvarligare för framtida fred från Ukraina ända bort till Xinjang i Kina. Mycket händer under ytan

Norah4you's Weblog

Egentligen får vi gå tillbaka till innan det Osmanska riket, dvs under Seljuq-turkarnas imperiets början dvs någon gång runt år 985 för att finna bakgrunden till dagens koppling mellan Syrien och Iran (forna Persien). När historien börjar, så levde Seljuq-turkarna norr om Aralsjön bort till norr om Kaspiska Havet. För att göra en mycket lång historia kort, så vandrade Seljuq-turkarna söderut och konverterade till den muslimska tron runt år 1000. När riket som inte ens alla historielärare eller ens historiker känner till speciellt mycket om var som störst omfattade det större delen av nuvarande Turkiet över Persien via stor del av nordvästra Afganistan och Turkmenistan bort till Kirgisien och mindre del av nuvarande Kina. Från norr till söder sträckte sig riket Uzbekistan ner till en lång remsa längs östra Medelhavets kust dvs från Syrien ända ner till de delar som Israel occuperar på Västbanken och Gaza inklusive större delen av…

Visa originalinlägg 1 033 fler ord

Read Full Post »

Det allvarliga kan vara att Sverige inte vaknar upp förrän det är försent. Svenska Försvaret, psykologiska såväl som Militära och Civilförsvaret, inklusive Hemvärnet, har under en lång räcka år rustats ner. Drömmar om en bättre värld där vett och reson skulle vara ledstjärna har gjort svenska politiker hemmablinda. Det handlar inte om vett och reson varken i Ukrainakonflikten, i Syrienkrisen, i Gazakriget som Israel för eller när det gäller Internationellt nödvändiga samordnade aktioner för att få bukt med ultraextremism på yttersta sidorna av det politiska spektrat.

Demokrati måste alltid försvaras, oavsett hur den ser ut. Och ut ser den. Inte lika enkelt att definiera demokrati som de som utifrån ämnes- och stadieobehöriga lärares lektioner någon gång för länge sedan brukar sägas vara ”Folkvälde”.

Demokrati som begrepp brukar sägas härröra från Aten under Antiken där Demos Kratos som betyder Folkvälde. Så enkelt är det dock inte.
…..
Det finns två sorters demokrati.
* Direkt demokrati tillämpas i nutid i stort sett endast i Schweiz. Direkt demokrati är när större och betydelsefulla frågor avgörs i öppna folkomröstningar och där de ledande i landet i princip är tvungna att följa det beslut som framkommer vid folkomröstningen. Undantag finns i vissa frågor, men är här överkurs. I Schweiz direktdemokrati kan människor om tillräckligt många vill lyfta en fråga till folkomröstning även tvinga fram en sådan. I en direktdemokrati har också alla vuxna medborgare rätt att delta i t.ex. kommunala fullmäktigemöten och säga sin mening.

* Representativ demokrati även kallad Indirekt demokrati Sverige har ett slags representativ demokrati. Nu är detta inte så enkelt att förklara för en monarki som en republik kan vara lika demokratiska och båda kan ha representativ demokrati. Jämför under äldre tider i Sverige under perioden närmast före Gustav III:s sk. statskupp som ledde till envälde. Representativ demokrati kan tolkas olika i demokratiska stater.

…….Många av de viktiga besluten på lägre nivåer tas i nämnder där få eller ibland ingen stått på listan för respektive partis valsedel i val där vi lagt vår röst.

På ett sätt kan det ifrågasättas om detta är demokratiskt fullt ut. Skillnaden står mellan två synsätt: det där den valda gruppen anses skickad nog att besluta om vilka som mer skall utses. Det andra synsättet utgår från att det är individen som röstar som avgör vilka representanter för ett parti som skall få vilka positioner.
Detta andra synsätt finns i t.ex. USA där det är väljaren som väljer vem som skall få vara t.ex. domare, polischef o.s.v. genom att trycka på knapp eller kryssa för den som skall väljas.
Demokrati

Vilka länder som är att betrakta som demokratiska utifrån att de har Yttrandefrihet, Tryckfrihet o.s.v. är inte heller det enkelt att besvara. Alla friheter oavsett var har sina begränsningar. Den viktigaste begränsningen är oftast att skydda de av respektive lands Grundlag/Konstitution fastställda lagarna för hur landet skall kunna fortsätta vara demokratiskt. Den viktigaste begränsningen i samtliga länder som vi idag utifrån FN:s Mänskliga Rättigheter betraktar som demokratiska är något som varje land har i sin konstitution: Rikets säkerhet måste skyddas från icke parlamentariska enskildas samt gruppers försök att gå utanför de ramar som konstitutionen ger för att hota att/och ändra landets politiska och militära av Riksdag eller liknande fastställda Grundlagar/Konstitution samt även försöka förändra lagar fastställda av landets beslutande organ och de av landet underskrivna Internationella avtalen.

Vi har allt annat än fred i världen. Hotbilden mot Sverige är inte ”bara” den gängse refererade, Ryssland. Inom Sveriges gränser förekommer desinformation av varierande grad. Den sk. personliga integriteten är viktig. Inte tu tal om det. MEN, och det är viktigt att hålla i minnet: Varje person som använder nätet har med nödvändighet för att få tillgång till nätet, mjukvara m.m. SJÄLV godkänt att myndighet inom (samt även utanför landets gränser) äger rätten att få veta vad som sker om t.ex. Rikets säkerhet hotas; om personen själv är misstänkt eller medlem i en grupp som är misstänkt för utomparlamentarisk verksamhet som hotar landet eller är av grov brottslig art etc. Finstilta i avtal, vad är det?

Vad gäller Ryssland är det viktigt att känna till Rysslands historia samt skillnaderna som trots allt finns mellan Sovjetunionen och nutida Ryssland. Den som ledde Sovjetunionen hade i princip full kontroll på den politiska, ideologiska och militära sovjetiska arenan. Den som idag leder Ryssland, President Putin, behöver Dumans tillstånd till stort antal utrikespolitiska beslut. Problemet med Ryssland är att vi inte har en aning om Vad kommer efter Putin, Norah4you 16 juli 2013 Det vi vet, eller alla som är intresserade borde känna till, är att det under flera år pågått en maktkamp mellan Ryska Armen, Ryska Kyrkan samt ett antal olika ”oliktänkande” på skilda positioner på den demokratiska respektive politiska tavlan. Denna maktkamp förekommer även inom Duman samt i den Ryska Armen. Gammelkommunister, Stalinister, Trotskister samt de som förr kallades Vitryssar (ofta Tsarister ibland diverse Nationalistiska grupperingar) gör framtiden oviss.

Denna ovisshet har kristalliserats ut i Ukraina. Historiskt har Ukraina endast ockuperat Krimhalvön med Sovjetunionens goda minne under 60 år. Ukraina har till skillnad från Ryssland undantaget Kievrusiska riket ALDRIG haft makten i Krim än mindre är de sk. Krimtartarerna ursprungsbefolkning (kom långt efter de svenska Ruserna som byggde upp landet som blev Ryssland). Ryska har talats på Krim sedan Olof Skötkonungs dotters tid som Furstinna av Kiev. Nordisk/svensk gotiska finns dokumenterad från 200-talets slut fram till 12-1300 talet som officiellt språk vid sidan om rusiska. Ukrainska var ett marginalspråk på Krimhalvön. Östra Ukraina däremot har först under Sovjetunionens tid sett större rysk befolkning. Den gruppen som flyttade in flyttade in av militära skäl. Gruppen har historiskt sett varit opålitlig varje gång förändring skett i maktspelets Kreml. Detta var situationen från Katarina den storas tid fram till Sovjetunionen föll.Samma har historiskt sett gällt i Ryssland öster om Ukrainas gräns.

Påverkar detta Sverige?
Ja det gör det. Främst för att Sverige tillhör EU och det finns ett större antal vänsternissar och högerfötter inom EU efter det senaste valet. EU är så långt ifrån stabilt som önskvärt vore. Om man nu röstade för EU. Vilket jag inte gjorde. Ser dock att EU i en hel del frågor ställt minimikrav som förbättrat på den svenska civila sidan.

Militärt är det något annat. Sverige har rustats ner sedan 80-talet. Socialdemokraterna har stått för de nedskärningar som fått värst konsekvenser för möjligheterna att försvara hela Sverige. Sverige är idag i ett mycket dåligt läge sett ur möjligheterna att försvara hela Sverige. Vi vet vad vi har i vårt närområde. Vi vet inte vad vi får inom de närmaste 20 åren. 20 år? Teoretiskt sett om inte kostnader för materiel och löner följde andra delar av Sveriges kostnadsutveckling, så vore det möjligt men tveksamt att Sverige som helhet skulle kunna försvaras år 2035. Det tar tid att bygga upp det som raserats. Kostar mer än vad något av de svenska politiska partierna i Riksdagen har en susning om. Minimibehovet för att trygga Sverige rimligt år 2025 är 40 miljarder extra direkt samt 10 miljarder extra per år de närmaste 10 åren. Minimi.

Sverige behöver ett psykologiskt försvar, Jakob Ljungman på SvD Brännpunkt 18 Juli 2014

Sverige behöver mer än ett psykologiskt försvar värt namnet. Personligen oroar jag mig inte så mycket för de Baltiska Staternas säkerhet som sådan. Faran ligger i vilka som kommer till makten efter President Putin. Gammelkommunister, Stalinister, Trotskister samt även Tsaristerna minns alltför väl kriget mot Japan i början av 1900-talet. Samma situation råder idag som då. Ryska Ishavsflottan har lång väg att gå om de skall till konflikthärd var som helst på jordklotet. Utöver de ubåtar m.m. som inte ligger i hamn utan seglar året runt, så har Ryssland endast två segelvägar ut på världshaven om vi räknar bort Stilla Havsflottan. Antingen måste de gå ut via Bosporen för att nå östra Medelhavsområdet med annat än flyg och raketer/robotar. Eller så behöver de kunna ta sig ut via Bälten. För att göra det senare, så är det fara värt att Gotland samt södra Sverige hamnar i farozonen samma ögonblick som de Baltiska staterna i en framtid skulle kunna hotas.

Sveriges politiker och media gömmer huvudet i sanden. Det löser inga problem. Tvärt om.

Read Full Post »

Det största hotet mot jordens framtid, så som vi människor känner den, är all form av extremism och våld mot oliktänkande. Dessa oliktänkande buntas ofta ihop utifrån etnicitet, kulturell bakgrund ofta byggande på religions tillhörighet samt på ”Tyck som jag”-syndromet.

Ett antal av de extrema våldsrörelser samt aktivistgrupperingar som är beredda att ta till våld, som minst bryta mot lagar, för att få sina ”Tyck som jag” åsikter genomförda har länge funnits speciellt i östra Europa ned till östra delarna av Medelhavet. Via länder som Ryssland, gränsområden söderut speciellt mot tidigare Sovjetiska delrepubliker, Iran forna dagars Persien, Afghanistan m.fl. bort till Indonesien har religiösa och kulturella strider sin grogrund i familje-/klangrupperingar som isolerat sig från sin omvärld å ena sidan respektive kolonialismen under 1800-talet å andra sidan.

Idag talar media och politiker mycket om ISIS i Irak, men inte om att de under senare år efter att de till och med slängts ut ur Al Quida som för extrem grupp spridit sig hela vägen från Syrien, Irak bort över Asiens gränsområden.

– Vi siktade mot 322 mål i Gaza i natt, säger en talesman från Israels armé.

Han tillägger att israeliska styrkor därmed slagit mot 750 mål sedan militäroffensiven ”Operation Protective Edge” inleddes. Offensiven är Israels största mot Gaza sedan 2012. Över 60 människor har dödats och nära 500 skadats i Israels flyganfall de senaste dagarna, enligt AFP.Bombanfall på Gazaremsan flera döda, DN 10 juli 2014

Tre långdistansraketer av typen M-75 har avfyrats mot staden Dimona, där Israel har sin topphemliga kärntekniska anläggning som tros gömma landets kärnvapenarsenal.Raketer mot misstänkt kärnvapenlager, DN 9 juli 2014

Jag har väldigt svårt att förstå att detta glöms bort av politiker som föredrar att försöka lösa en kris åt gången. Varje upptrappning, som nuvarande mellan Israel och Palestinier Hur står det till, Norah4you 10 juli 2014, utgör grogrund för fler som dras åt ISIS-hållet.

I länder som Pakistan pyr våldselden:Pakistans armé säger sig ha kopplat greppet om drygt fyra femtedelar av staden Miranshah, huvudort i den klankontrollerade regionen Norra Waziristan där en militärinsats mot väpnade grupper pågår. Tidigare kontrollerades staden i första han av talibaner och andra grupper som använt den som bas för bombproduktion och för att planera attacker, enligt militära befälhavaren Zafarullah Khan.Pakistans armé har tagit orolig stad, SvD 10 juli 2014

Allt fler civila offer i Afganistan, SvD 9 juli 2014

Detta är här och nu det stora hotet såväl politiskt som säkerhetsmässigt för hela Jorden.

Över 60 döda på Gazaremsan, GP 10 juli 2014
Över 60 döda på Gazaremsan, SvD 10 juli 2014
20 ISIS-män döda i flyganfall i Syrien, Expressen 9 juli 2014

Irak meddelade den 8 juli att ”terroristgrupper” kommit åt kärnmaterial som använts för forskning vid ett universitet.Kärnmaterial i Irak låganrikat, GP 10 juli 2014 Hur var det herr Blixt, fanns det eller fanns det inte kärnmaterial i Irak under Irakkriget? Ärligt talat – även om det aktuella uranet är låganrikat, varifrån kom det och när? Hur har det oavsett om det i dagsläget utgör potentiellt låg risk för fara, hamnat så att ISIS kunnat komma åt det?

Inom EU och speciellt i Sverige, undan för undan ökat den politiska nomenklaturans tro att politiker har mer kunskap om vad som är bra respektive bäst för EU:s respektive Sveriges invånare. Mycket slutna rums beslut och elitistiskt tänkande förs fram utifrån utåt osynliga ”Tyck som jag”-syndromet

Sverige har i många hänseenden varit värre än vad vår inbillade!(?) ”storhet” som ”fredsbevarare” fått svenskar att tro. Rätt fråga, Norah4you 26 september 2013

Sverige? var annars? vår egen historiska påverkan på världshistorien varit betydligt större än vad många fått lära sig i skolan. Påverkan från svenska inkluderar Goter (se Goternas ursprung, Utdrag ur kapitel 3 Johansson Inger E, manuskript till Den Gotiska mosaiken, 1997 gå ner till image ”Klibblim och Vejde” och jämför med Östrogoternas vandringar) till introducerande av rasbiologi (Allt som kan mätas är inte vetenskap: en populärhistorisk skrift om Rasbiologiska institutet, ISBN/ISSN: 1653-5332 Distribution: Forum för Levande Historia;)

Östrogoterna var utöver det som imagen visar ända ner till våra dagars Syrien/Libanon och härjade. En grupp under en med ursprung på nuvarande svenska Västkusten tog sig via östra delarna av nuvarande Turkiet ner för att återta(!) Jerusalem…. något som aldrig berättats i offentliga sammanhang förr. Många av de stridsområden där strider stått eller står mellan människor än idag, från Ukrainas gräns mot Krimhalvön, forna Jugoslavien ner till Syrien/Libanon såg nordmän långt innan nordiska Vikingar gjorde liknande och mer välbeskrivna härjningståg ända ner till Palestina som senare blir mer omnämnt i samband de välkända korstågen. I samtliga dessa områden finns ett flertal kristna trosförsamlingar, bland muslimerna finns främst de stora shia- och sunnimuslimska grupperna och i samtliga dessa områden från Kiev i norr ner till dagens Israel i söder samt långt västerut i östra Europa och västra Asien har judar delar av sin historia. För Khazarrikets utbredning se:

Khazarerriket källa Wikipedia

Khazarerriket källa Wikipedia

Rötterna till dagens kriser som skapat modern tids extremism går långt tillbaka i tiden och har flera förklaringsmodeller. Ingen bör förkastas på förhand för på såväl vänsterkanten som högerkanten politiskt som bland ortodoxa troende i samtliga tre religionerna som delar det vi kristna kallar Gamla Testamentet finns det de som i bokstavlig mening lever efter ”Tyck som jag”-syndromet. Extrema åsiktsriktningar som är beredda till vad de kallar aktivism men som i verkligheten handlar om att de är beredda att ta till våld om de inte får som de vill.

Se även: Röttern till dagens kriser, Norah4you 15 juli 2012

Read Full Post »

Stor del av världen drog en djup lättnadens suck när Saddam Husseins diktatur föll samman. Det hindrade inte att åsikterna om det var rätt av USA att gå in utan tydligt mandat var allt annat än samstämmiga. Stammen till dagens komplicerade läge i Irak ligger till stor del i att Irak som det skapades av Nationernas Förbund, protektorat under Storbrittanien, varit tre skilda osmanska provinser under det Osmanska rikets tid.

När Osmanska riket föll samman som en följd av att Osmanerna ställt sig på den Centralmakternas (den tyska) sida i Första Världskriget, så var Irak trots sin mångtusenåriga historia inte ett rike. Det som kom att bilda grunden för nutida Irak var 1918 tre osmanska provinserna Bagdad, Basra och Mosul. I det ligger en del av problematiken som idag blossat upp återigen i efterdyningar av Kuwaitkriget 1990-91 och Gulfkriget som inleddes 2003.

Kemvapenfabrik togs av Irakrebeller, GP 20 juni 2014
Dansk fotograf hölls av ISIS, GP 20 juni 2014
Kemvapenfabrik togs av irakrebeller, DN 20 juni 2014
Kemvapenfabrik togs av irakrebeller, SvD 20 juni 2014
Extremistgruppen ISIS intog kemvapenfabrik Expressen 20 juni 2014
Isis har ockuperat kemvapenfabrik. Rebellerna närmar sig Bagdad, Aftonbladet 20 juni 2014
Irak hotas splittras i tre delar, SvD 20 juni 2014

Iraks moderna historia

Som flera andra delar av det forna Osmanska Riket och i enlighet med beslut som efter Första Världskriget fattades vid fredskonferensen i Paris 1919 skapades Irak som ett land under brittiskt mandat i enlighet med artikel 22 i stadgarna för Nationernas Förbund.

Hashimitiske prinsen Faisal proklamerade sig som kung i Irak i augusti 1921. Han var sunnimuslim precis som de som styrt Irak innan britterna ockuperade Irak, för när ett land kommer under ett annat lands mandat, så är det de facto en ockupation om än beslutad av Nationernas Förbund som var part i ärendet.

Landet under Kung Faisal ingick ett alliansfördrag 1922 med Storbritannien. Irak blev dock inte ett självständigt land förrän 1932. I samband med Andra Världskriget, 1941, grep en tyskvänlig politiker al-Kaylani makten varpå brittiska trupper gick in och störtade honom.

Fram till 1958 då kung Faysal II störtades var Irak medlem av Bagdadpakten som var västvänlig. Efter att kung Faysal II störtats blev Irak republik under Abd al-Karim Qasim. Oppositionen utgjordes då bland annat av kurder som ville ha självständighet, kommunister och Bathpartiet som förespråkade arabnationalistisk socialism. Abd Al-Karim Quasim som blev allt mer diktatorisk dödades 1963. Bathpartiet som var ledande i den händelsen grep 1968 ensamt makten i Irak. President blev Ahmad Hasan Al-Bakr med Saddam Hussein som vicepresident.

1979 tvingade Saddam Hussein landet att acceptera honom som envåldshärkare och president. Redan året efteråt 1980 påbörjade Saddam sitt krig mot Iran. Även egna Irakiska medborgare utsattes för folkmord om de inte tillhörde Saddams Baathparti som stod nära Sunnimuslimerna. Motståndaren Irans statsreligion är Shiamuslimsk. Angreppet på Kuwait som följdes av Kuwaitkriget och förföljelser av oliktänkande m.m. utgjorde bakgrunden till Gulfkriget. Saddam fängslades och avrättades. Delar av hans armé gick under jorden och en kader från dessa officerare utgör idag kärnan i ISIS-armen som går till angrepp mot Bagdadregeringen.

Det är överkurs att gå in på skillnaderna samt likheterna mellan shia- och sunnimuslimer. De som vill veta mer kan slå upp dessa i sökmotor på nätet.

Viktig bakgrundskunskap

Det är viktigt att göra klart två saker:
* Nationernas Förbund som av en del icke historiekunniga ses som direkt föregångare till Förenta Nationerna var allt annat än detta. Nationernas Förbund. Det var segermakterna i Första Världskriget som i princip utgjorde samtliga medlemsländer när viktiga beslut om protektorat i det förlorande Osmanska Rikets delområden skulle delas ut. Trots att det var en amerikansk president Woodrow Wilson som kom med förslaget, så var inte USA med bland medlemsländerna i Nationernas Förbund.

De stater om undertecknade Fredstraktaten i Versailles efter Första Världskriget, minus förlorande Tyskland och dess allierade vars länder styckades upp var de ursprungliga medlemmarna. Undertecknare av Fredstraktaten var: Australien, Belgien, Bolivia, Brasilien, Frankrike, Grekland, Guatemala, Haiti, Honduras, Italien, Japan, Jugoslavien, Kanada, Kina, Kuba, Liberia, Nicaragua, Nya Zeeland, Panama, Peru, Polen, Portugal, Rumänien, Siam (Thailand) , Storbritannien, Sydafrika och Tjeckoslovakien.
Observera att det nya stora Sovjetunionen inte var medlem. Inte heller Österrike eller Ungern eller Kroatien, Serbien eller Moldavien var medlem trots att länderna fick varierande form av självständigthet när Kejsardömet Österrike-Ungern föll samman som en av Första Världskrigets förlorande part. Däremot var Polen, Rumänien och det nybildade Tjeckoslovakien med bland de ursprungliga medlemmarna.

I stället för att alla länder på jorden skulle få rätt att ansöka om medlemskap, så krävdes det inbjudan från de ursprungliga medlemmarna. 13 stater som varit neutrala i Första Världskriget bjöds in att ansöka om medlemskap. Bland dem Sverige som ansökte 9 mars dagen innan ansökningstiden gick ut 1920. Ett antal andra stater blev även de inbjudna att ansöka om medlemskap. Bland de som bjöds in och ansökte om medlemskap fanns t.ex. Chile, Danmark, Nederländerna, Norge, Persien (Iran), Schweiz och Spanien.

* De dominerande medlemsländerna var vid tidpunkten i fråga fortfarande kolonialmakter.

Detta betydde att den syn som fanns i Europa vid tiden i fråga präglades av elitistiskt tänkande som tog sig rasistiska former utan att vara rent rasistiska utifrån nuvarande Förenta Nationernas Rasdiskrimineringsartikel. Inte heller vi i Sverige kom undan den människosynen utan Sverige var en av de drivande i ”rasideologi” frågan.
( Sverige startade det Rasbiologiska institutet i Uppsala på förslag av en Bondeförbundare men genomfört av en Socialdemokratisk regering.När skall Sverige göra upp bland undertecknarna av motionen om skapandet av Rasbiologiska institutet fanns Hjalmar Branting (S) samt Arvid Lindman (H) )

Kolonialtidens människosyn och
rasideologi under mellankrigstiden är rötterna till såväl Andra Världskriget som nutidens problem från södra Östeuropa ner till Israel och dagens Palestina.

Landsgränser – kartornas berättelse

Europa 1882

Europa 1882

Jämför med förändringar vad gäller gränser från 1882 till 1914
europa-1914 källa historia123Omvärldsanalys 11 december 2013

Jämför sedan med dagens kartor. Sök gärna image på google.com sökord EU, östeuropa respektive Främre Asien eller östra Medelhavet.
Mycket har hänt när det gäller länder och gränser under de senaste 140 åren. Människor bor i en del fall kvar på sina urgamla boplatser, andra har tvångsförflyttats eller drivits iväg. Stater har skapats andra har skapats och splittrats. Exempel på det senare är t.ex. Sovjetuniens fall, Jugoslavienkrigens splittring i flera länder, skapandet av staten Israel m.fl. som fått stora konsekvenser även när det gäller nuvarande krishärdar: Ukraina, Syrien och Irak.

Inget är så lätt som man skulle önska. Det krävs historiekunskap för att förstå bakgrunden men det räcker ingalunda med historiekunskap för att hitta hållbara lösningar.

För mer detaljer se även:
Syrien-Turkiet, kris med rötter runt 1000-talet
Staten Israel och Palestinamandatet

Read Full Post »

Skrev i början på året Begränsningar samt möjligheter som har sina rötter långt tillbaka i tiden kan om analyser görs utifrån Syfte, Tendens samt Närhet i tid och plats eventuellt utgöra grunden för nästa steg där samma länder som lyckats med att få tillstånd att kemvapnen inte bara planerar för en fredskonferens som har stora utsikter att dra ut på tiden. Det som är viktigt är att isolera och få stopp på utomparlamentariska gruppers våldSyrienkrisen 8 januari 2014
Fredsförhandlingar som nu verkar ha kört fast ordentligt.

Syriensamtal slut utan resultat, SvD 15 februari 2014
Syriensamtal slut utan resultat, GP 15 februari 2014
Syriensamtal slut utan resultat Aftonbladet 15 februari 2014

Min privata fundering är att För att komma vidare krävs att man från förhandlarna tar ett steg tillbaka. Det handlar om två saker som hittills delvis glömts bort:

* Rötterna till dagens situation är tudelade. Dels handlar det om Osmanska Rikets uppgång och fall. Se I skuggan av Osmanska Rikets fall, Norah4you 12 april 2012 Dels handlar det om Alawiternas historia läs om denna i Rötterna till dagens kriser, Norah4you 15 juli 2012

* Dels handlar det tyvärr om något som vi kristna själva var med om inte minst under inkvistationens tidevarv i södra Europa: Strid om vem som har den rätta tron numera är det den muslimska världen som ser extremt stelbenta uppfattningar som kommer i dagen.

Det sista lär vara näst in till omöjligt för förhandlare att komma vidare med. Men det får för den skull inte glömmas. Det förra går möjligen att komma vidare med om man tar ett steg tillbaka och delar upp förhandlingarna när de väl återupptas eller på skilda ställen tills de kan återupptas. Min fundering är om man inte från FN:s håll borde låta Ryssland och Frankrike, möjligen tillsammans med Iran, sätta sig ner med den Syriska Regeringen och försöka klargöra punkt för punkt VAD kriteriet för terroriststämpel skall anses vara enligt Syriska Regeringen. Diskutera detta utifrån de av FN terroriststämplade grupperna samt se hur långt det går att komma för att få en enighet mellan medlarna och Syriska Regeringen. Samtidigt bör USA, EU och FN sätta sig ner med de Oppositionella i Syrien och försöka klargöra punkt för punkt vad som är minimikrav från de Oppositionella när det gäller önskemål om framtid efter förhandlingar. Dessa minimikrav bör medlarna enligt min mening diskutera med de Oppositionella utifrån de Mänskliga Rättigheterna samt att utifrån de samtalen gå vidare för att få klart om de Oppositionella kan enas om vad som är otillåtet våld/terror oavsett vem som är förövaren.

Först när de bitarna är på plats är det enligt min uppfattning möjligt att gå vidare. Hur beror helt på vad som de olika delegationerna av medlare får för svar.

Tillägg 16 februari 2014 06.02 Fredsmäklaren: ”Nu får alla åka hem och fundera”, SvD 16 februari 2014
Personligen tror jag den svåraste biten kan ligga i att Oppositionen bland de som stödjer den har de som tillhör till av FN räknade terrorgrupper samtidigt som det i Syriska Statsledningen finns de som gett ok till sådant som står helt i konflikt med Genevekonventionen. Det är därför jag ovan föreslår uppdelning av fredsmäklarna/fredsförhandlarna och förhandlingar som delas upp mot de olika grupperna för att därefter stämmas av mot de Mänskliga Rättigheterna.

Read Full Post »

Egentligen får vi gå tillbaka till innan det Osmanska riket, dvs under Seljuq-turkarnas imperiets början dvs någon gång runt år 985 för att finna bakgrunden till dagens koppling mellan Syrien och Iran (forna Persien). När historien börjar, så levde Seljuq-turkarna norr om Aralsjön bort till norr om Kaspiska Havet. För att göra en mycket lång historia kort, så vandrade Seljuq-turkarna söderut och konverterade till den muslimska tron runt år 1000. När riket som inte ens alla historielärare eller ens historiker känner till speciellt mycket om var som störst omfattade det större delen av nuvarande Turkiet över Persien via stor del av nordvästra Afganistan och Turkmenistan bort till Kirgisien och mindre del av nuvarande Kina. Från norr till söder sträckte sig riket Uzbekistan ner till en lång remsa längs östra Medelhavets kust dvs från Syrien ända ner till de delar som Israel occuperar på Västbanken och Gaza inklusive större delen av det av FN-godkända gränserna för Israel ända ner till Eilat.

I dåvarande Persien kom Seljuq-turkarna som blivit muslimer att mer eller mindre assimileras med de ledande persiska grupperna. De anammade persisk kultur och började tala persiska språket som hemspråk. Samtidigt som Seljuq-turkarna som blivit perser även kom att utgöra anfäderna till nuvarande turkar i Turkiet, så blev historien en annan och det är där vi ser exakt samma uppdelning i inbördes religiösa grupperingar som vi ser i dagens Turkiet-Syrienkonflikt.

Efter Malikshāh I:s död 1092 efterträddes han i Anatolien, även kallat Asia Minor, som i princip utgjordes av den halvö där Turkiet nu finns av Kilij Arslan som grundade sultanatet Rum. I Persien efterträddes han av Mahmud I:e och återigen gör jag en lång historia kort genom att berätta att han efterträddes av sin bror Tutush I:e i det område som motsvarar nuvarande Syrien. Allt som allt var det fyra söner till Malikshāh samt en av hans bröder som fick dela på det stora Seljuq-imperiet. I efterdyningarna av de stora inbördesstrider som inträffade kom de blivande Ottomanerna att växa sig starka.

Det var inte bara familjestrider utan också religiösa skillnader i tolkningen av Islam, som splittrade Seljuq-imperiet. Något som glöms bort i dagens säkerhetsdebatt är att dessa grupper till skillnad från de Seljuq-turkar som hamnade i nuvarande Turkiet under Osmanska rikets tid precis som de Seljuq-turkar som hamnade inom nuvarande Syrien fick andra förutsättningar. I flera av de av Seljuq-turkättlingar existerande områdena fick dessa under Osmanska riket viss ‘självstyre’ i form av emirat som lydde under Osamanska riket. Så icke i större delen av det nuvarande Turkiet.

Samtidigt fanns det en stor folkgrupp som enligt vad språkforskaren och professorn Nikolaj J Marr (död 1934) skall ha hävdat antingen var ursprungsbefolkningen i det som många nu kallar Kurdistan. Åtminstone skall kurderna språkmässigt kunna bevisas ha bott inom Kurdistan minst 1000 år före alla andra inom det ursprungliga kurdiska området, från norr till söder över ett stort antal av östra Medelhavets nuvarande länder från södra Ryssland ner till delar av Syrien och Irak. Jag kan inte gå i god för det. Är inte en språkmänniska…. Kurdernas ursprungliga religion var Zarathustra. Redan på 600-talet, dvs före det Seljuq-turkiska imperiets tids begynnelse började Islam spridas bland kurderna. Idag är cirka 70% muslimer. Finns en del kristna kurder också om än i ringa grad.

För att förstå problematiken i Syrien krävs kunskap om de Alawiter, idag i Syriens ledning, som bildades på 850-talet av de som ansåg sig vara faktiska ättlingar till Profeten Muhammed. Eller som jag skrev i en tidigare bloggartikel om Syrienproblematiken.

Alawiterna, de som idag är i Syriens ledning bildades på 850 talet av de som ansåg/anser sig vara faktiska ättlingar till profeten Muhammed efter att den nya muslimska religionens framväxt resulterat i interna maktstrider där sunnimuslimer var de som ‘segrade’ inom nuvarande Syriskt område. (Glöm gamla beteckningar på länder i området. Gränser och namn är något som ofta ändrats i historien). Alawiterna blev behandlade som paria på samma sätt som de kastlösa i Indien. De förföljdes och 1317 resp 1516 utsattes de för ren massaker på liknande sätt som de själva idag långt senare ger igen.

Osmanska Rikets historia och efterdyningarna av dess upplösning i slutet av Andra Världskriget har jag skrivit om i I skuggan av Osmanska Rikets fall, Norah4you 12 april 2012. För att göra en lång historia kort, så fick Frankrike Syrien som protektorat på samma sätt som England fick dåvarande Palestina. Frankrike försökte styra Syrien genom att låta alawiterna som var i minoritet bli de som fick ledningen i armé och statsledning. Alawiterna hade i princip ingen annan möjlighet att få utbildning än att gå med i militären. Vilket många gjorde. Det var där och då 1959 samt vid de alawitiska baathisternas kupp 1966 som dagens skrämmande situation blommade upp
Rötterna till dagens kriser, Norah4you 15 juli 2012

I en av de många säkerhetspolitiska analyser som finns på nätet finns en betydligt förenklad version av den komplicerade historiska bakgrunden:
Första världskriget blev slutet för det ottomanska Osmanska riket. I Sèvresfreden 1920 föreskrev segrarmakterna hur det som fanns kvar av riket skulle styckas upp. Där talades i vaga ordalag om att bilda ett självständigt Armenien och söder därom ett ”självstyrande” Kurdistan.
Men republikanska turkiska nationalister vägrade acceptera fredsvillkoren och återupptog kampen med krigets segrarmakter. Sedan de kört ut alla ockupanter kunde de turkiska nationalisterna under Kemal Atatürk utropa Republiken Turkiet 1923.

I den nya Lausannefreden nämndes inte kurderna. Det vi här kallar turkiska Kurdistan var nu en del av Republiken Turkiet. Men andra kurdiska områden som lytt under det ottomanskaOsmanska riket hade gått förlorade för Turkiet. De hade i stället hamnat under brittiskt respektive franskt mandat. Dessa områden ingår nu i Irak och Syrien.

Republiken Turkiet var tänkt att bli en modern nationalstat enligt den tidens europeiska ideal: ”ett land, ett folk”. Turkiska nationalister mindes med bitterhet hur europeiska makter hade söndrat det ottomanskaOsmanska riket genom att uppmuntra olika minoritetsfolk att bryta sig loss. De var därför avogt inställda till alla grupper i Turkiet som ville ha någon form av särställning. Turkiets invånare uppmanades att erkänna sig som turkar eller lämna landet.
Kurderna/Fördjupning, sakerhetspolitik.se
Den versionen stämmer väl med vad som står i svenska historieböcker….. Men enligt mitt förmenande bör man känna till hela bakgrunden för att få fast mark under fötterna när man diskuterar dagens krutdurk Turkiet-Syrienkonflikten, samt för att kunna förstå varför denna krutdurk inte enbart kan fås att explodera för att Turkiet tillhör Nato och Syrien stöds av Ryssland och Kina. Det senare nog så förståligt om man känner till historien längre tillbaka. För både Ryssland och Kina har delar inom sina länder där Seljuq-turkiska folkgruppers ättlingar utgör orosmoment in i nutiden. För att inte tala om Afganistan…

Ny beskjutning över gränsen, GP 5 oktober 2012
Turkiets motangrepp – efter Syriens granat, Expressen 5 oktober 2012
Turkiet beskjuter Syrien, SvD 5 oktober 2012
FN fördömer Syrienattack mot Turkiet, DN 5 oktober 2012
Turkiet beskjuter Syrien, Aftonbladet 5 oktober 2012

Tillägg 10.05 Nya gränsintermezzon Syrien-Turkiet, SvD 6 oktober 2012

Tillägg 22.26 Turkisk vedergällning mot granateld, GP 6 oktober 2012

Tillägg 08.20 7 oktober Bildt: Turkisk reaktion är inte svår att förstå, Expressen 6 oktober 2012 Håller med.

Read Full Post »

« Newer Posts