Inconvenient: New paper finds the last interglacial was warmer than today – not simulated by climate models

More that Swedish ”Green” politians (and other politians) had better read before Election Day September 14th……

Watts Up With That?

[Reposted from the Hockey Schtick]

A new paper published in Climate of the Past compares temperature reconstructions of the last interglacial period [131,000-114,000 years ago] to climate model simulations and finds climate models significantly underestimated global temperatures of the last interglacial by ~0.67C on an annual basis and by ~1.1C during the warmest month.

This implies that climate models are unable to fully simulate natural global warming, and the error of the underestimation is about the same as the 0.7C global warming since the end of the Little Ice Age in ~1850. Thus, the possibility that present-day temperatures could be entirely the result of natural processes cannot be ruled out in comparison to the last interglacial period.

Further, during the last interglacial, Greenland temperatures were naturally up to 8C higher and sea levels up to 43 feet higher than today. And, during another interglacial, all of Greenland…

Visa originalinlägg 302 fler ord

Read Full Post »

New paper on ‘the pause’ says it is 19 years at surface and 16-26 years at the lower troposphere

I do hope Swedish politicians take time reading this BEFORE our Election Day September 14th….

Especially our ”Green” Party Miljöpartiet …… Miljömupparna saknar klimatkunskap

Watts Up With That?

Marcel Crok tips me via Twitter that a new analysis of ‘the pause’ by Dr. Ross McKittrick has given some new numbers for the different temperature datasets. It was published in the Open Journal of Statistics

Note: this figure (and the one below) is not from Dr. McKIttrick’s paper, but was created to illustrate his point about the HadCRUT4 surface data having a 19 year pause. http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/from:1995

The RSS satellite dataset says:

The paper:

McKitrick, R. (2014) HAC-Robust Measurement of the Duration of a Trendless Subsample in a Global Climate Time Series. Open Journal of Statistics, 4, 527-535. doi: 10.4236/ojs.2014.47050.

Abstract
The IPCC has drawn attention to an apparent leveling-off of globally-averaged temperatures over the past 15 years or so. Measuring the duration of the hiatus has implications for determining if the underlying trend has changed, and for evaluating climate models. Here, I propose a method…

Visa originalinlägg 522 fler ord

Read Full Post »

Miljömupparna saknar klimatkunskap!

Miljöpartiet klagat på Alliansens Valmanifest för att det saknar Klimatpolitik. Undrar var MP folket lever i för en parallell tillvaro helt glömmande bort att kontrollera verklighetens situation i Arktis, Antarktis, för isbjörnar…. o.s.v. för att inte tala om att de helt glömt bort Vattnets kretslopp, Fotosyntes och Archimedes princip. Satt de och sov på lektionerna i 5:an (Vattnets kretslopp), i 6:an och flera gånger efteråt när läraren gick igenom Fotosyntes. Vad Mupparna gjorde när alla andra, åtminstone de som hade ämnes- och stadiebehöriga lärare lärde in vad Archimedes princip är? Svaret på frågan vad de gjorde står skrivet i stjärnorna. Likaväl i Klimatkunskapsfrågan som i den bedrövliga okunnighet som MP visar upp när det gäller konsekvensanalys av kostnader och tidsperspektiv för MP-löften om skolan m.m.

MP å sin sida angriper bristen på klimatsatsningar i manifestet.

– Det är ett svek mot kommande generationer, säger Per Bolund, Miljöpartiets ekonomisk-politiske talesperson.

Bolund tycker att klimatsatsningarna är ”så gott som obefintliga” i Alliansens valmanifest, som presenterades i dag.

Språkröret Gustav Fridolin:

– Det här är ett svek mot barnen. Vi ser hur klimatförändringarna sköljer in över Sverige, och vi ser hur många barn inte får den tid de behöver med sina lärare i skolan, säger Fridolin, som förespråkar höjda lärarlöner och större klimatsatsningar.Aftonbladet 1 september 2014 Sveket var sveket att Ni inte fick den inlärning att förstå grunderna för jordens naturliga processer samt aldrig fick lära Er skillnaden mellan verklighet och hypoteser.

Enligt ett pressmeddelande från Miljöpartiet lägger de borgerliga mindre än tre procent av sina satsningar på klimatet. Miljöpartiet anser bland annat att det behövs satsningar för att rusta Sverige inför kommande extremväder, exempelvis skyfall, översvämningar och andra naturkatastrofer till följd av klimatförändringarna. I det borgerliga valmanifest finns ingenting som svarar upp mot de behoven, anser Per Bolund.

Enligt ett pressmeddelande från Miljöpartiet lägger de borgerliga mindre än tre procent av sina satsningar på klimatet. Miljöpartiet anser bland annat att det behövs satsningar för att rusta Sverige inför kommande extremväder, exempelvis skyfall, översvämningar och andra naturkatastrofer till följd av klimatförändringarna. I det borgerliga valmanifest finns ingenting som svarar upp mot de behoven, anser Per Bolund. ”Alliansen har enormt låga ambitioner”. DN 1 september 2014
Bättre låga ambitioner än mycket snack och liten verkstad i avsaknad på konsekvensanalys före snacket!

SvD 1 september 2014
MP om Alliansens manifest: Ett svek, di.se 1 september 2014

Nåväl. Dags även för miljömuppar att lära sig att verkligheten (empiri) väger tyngre än fantasi och korrigerade fakta!

Great moments in climate prediction: ‘World will warm faster than predicted in next five years, study warns’ http://t.co/g968uIlLJs

— Watts Up With That (@wattsupwiththat) 1 september 2014

Från: The arctic sea ice spiral of death seems to have reversed
The headline is a quote by Dr. Judith Curry from a David Rose article in the Sunday Mail: Stunning satellite images show summer ice cap is thicker and covers 1.7million square kilometres MORE than 2 years ago…despite Al Gore’s prediction it would be ICE-FREE by now.

Vattnets kretslopp
Fotosyntes
Archimedes princip

Read Full Post »