Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Alliansen’

Migrationsfrågan har framställts som ett kategoriskt motsatsförhållande. Antingen har man ett öppet hjärta eller så har man ett stängt hjärta. Man kan välja hat eller kärlek, isolation eller öppenhet. Oviljan att inse att politik handlar om prioriteringar har gjort stor skada. Därför är det tid att göra upp med de föreställningar som antingen kategoriserar svenskar som mördare eller humanitära helgon.Bortom öppna eller stängda hjärtan, GP ledarsidan 11 Februari 2016

Det är märkligt men svensken skall alltid försöka vara bäst. Att det inte är så i verkligheten att svensken är bäst, det har gått många förbi. Svart eller vitt. Fascist eller anti-fascist. För inte kan det väl vara så att det kostar. Sverige är ju rikt säger många….. andra som fattigpensionärer, funktionshandikappade och lågavlönade har drabbats. Inte tu tal om det. Värre än så är att det fortfarande den dag som idag är finns alldeles för många som är beredda att använda Sveriges inbetalda skatter och diskriminera de som har skolplikt, svenska medborgare och de som fått uppehållstillstånd, ända ut i skolans värld.

Det har i princip varit förbjudet att tala om vad fascism, rasism i verkligheten är. Löfvénregeringen har slängt epitet omkring sig visande ren okunskap om vad som är vad t.o.m. enligt Högsta Domstolens domar…..

Repeterar än en gång det samtliga som gått i Grundskolan SKALL ha lärt sig:

Definition Racism

The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Utdrag ur bloggartikel:
Det har sedan 1971 då Sverige antog FN:s rasdiskrimineringskonvention om Hets mot folkgrupp varit brottsligt att hävda eller främja Nazistiska uppfattningar. Observera i utdrag artikeln nedan vad som krävs för att ett parti skall vara förbjudet att verka allmänt i Sverige:I Sverige är det ett allvarligt brott att sprida uttryck för nazism och nazistisk ideologi. Brottet är hets mot folkgrupp (brottsbalken 16:8). Normalstraffet är fängelse. Grunden för det är att nazismen är en rasideologi, som innebär att vissa raser och andra grupper människor saknar existensberättigande och kan utplånas.

Sverige anslöt sig 1971 till FN:s rasdiskrimineringskonvension. I konvensionens artikel 4b krävs av anslutna stater att de direkt förbjuder organisationer som främjar rasdiskriminering. Det gjorde inte Sverige trots återkommande kritik från den FN-kommitté, som övervakar tillämpningen av konvensionen.Tveklös avsikt med lagskärpning, dagens jurik.se 2014-01-15

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Det är också så att rasism inte har någon hudfärg annat än i ”Tyck som jag”-syndromets fantasier.

Skuldbeläggandet som följde som ett brev på posten för alla som inte direkt ”öppnade sina hjärtan” kan ha avgjort Valet 2014.

Read Full Post »

Rädslan för att ”råka” rösta på samma misstroendevotum som Sverigedemokraterna skymmer sikten likt påtagna skygglappar på en häst. Det är inte värre än att som Rödgröna sörjans regering föra värre extremhögerpolitik än den som Sverigedemokraterna lagt fram till nutid. Enkel konsekvensanalys visar direkt att det som nu händer i Sverige förstör Sverige för all framtid samtidigt som den feghet som nu även du visar ger en form av outtalad legitimitet till de verkliga högerkrafternas nazister och fascister. Det är bra att Sverigedemokraterna försöker slänga ut de som letat sig in i SD men frustrationen hos människor löses varken genom att skjuta upp att ta ansvar för Sverige eller den den oheliga allians som kulturvänstern och humanister har visat upp gång på gång med desinformation.

På vad sätt skulle det vara värre att rösta tillsammans med Sverigedemokraterna om det är en Alliansen misstroendevotum som ställs än att låta Socialdemokrater tillsammans med Miljöpartiet förstöra Sverige och Sveriges anseende genom att efter senaste skjortbytet föra värre högerpolitik än den som Sverigedemokraterna begärt?

Sedan när är det accepterat i Sverige som varit ett kristet land sedan mer än 1000 år att göra livet osäkert till och med farligt för kristna, judar och stora flertalet muslimer? Antar att du aldrig förstått allvaret i dagens situation. Konsekvensanalys är tyvärr något som stora flertalet födda efter 1960 aldrig fått lära sig vikten av eller hur den måste utföras lika lite som de lärt sig hur man gör en källkritisk analys.

Förut bäddade journalister i SvT och sk. gammelmedia genom sin rädsla att på något sätt ge Sverigedemokraterna rätt för att Sverigedemokraterna fick fler anhängare. På samma sätt bäddar rädslan hos Alliansen för att ta ansvar för Sverige, för att nazister och fascister får stöveltramp att eka. Pascalidou omringad av högerextremister, Expressen 31 Januari 2016

Själv skulle jag aldrig rösta på Sverigedemokraterna eller partier till höger om dem. Inte heller på något parti eller utomparlamentariskt parti till vänster om mitten. Det innebär inte, att jag inte själv känner mer än frustration över feghet som gränsar till aningslöshet. Tåget har snart gått för att Alliansen skall ha möjlighet att göra sig gällande 1918. Människor accepterar inte vad som helst och det troliga är tyvärr att det inte finns någon framtid för de partier som inte vågar ta ansvar och visa att de menar det de sagt inför valet 2014 om att vilja ta ansvar för Sverige. Det är lika illa med politiker som säger ett men handlar ett annat, som med lärare som säger sig arbeta mot mobbning men inte tar ansvaret att säga ifrån till de som mobbar och mobbarnas föräldrar!

Annie om M-kravet: ”Det är för tidigt”, Aftonbladet 31 Januari 2016
Nej det börjar bli för sent. Det är helt rätt det som står i Dagens Nyheter idag:
Heléne Lööw är forskare vid Uppsala universitet med inriktning mot nationalsocialism, fascism, intolerans och hatbrott.

Hon konstaterar att personer och grupper som annars kan befinna sig på kollisionskurs med varandra mycket väl kan samlas när de faktiskt finner något att enas kring.

Helt nytt är detta fenomen inte. Det har förekommit tidigare, säger hon och konstaterar att det inte är någon tillfällighet att det sker nu.

– De här frågorna är kraftigt i fokus för närvarande. Det har varit väldigt mycket diskussioner kring invandring och kriminalitet, om systemkollaps, och uppjagad stämning på sociala medier.Demonstrationen ett sätt att plocka politiska poäng, DN 31 Januari 2016

Nu är det dags att ta ställning för lag, ordning och framför allt att alla politiker lär sig vad som står i Regeringsformens 1 kapitel 1-2§ samt i 2 kapitlet om icke svenska medborgare. Vill du ändra på Regeringsformen, så visst är det möjligt men frågan är om det inte först är bäst att tillämpa den under några år och se vad resultatet blir.

Read Full Post »

Vådan av att rektorer haft möjlighet att anställa icke ämnesbehöriga Samhällskunskapslärare märks klart hos de politiker och journalister m.fl. som är under 60 år och inte gått ens några år ens i gamla Enhetsskolan.

Detta har skett genom att rektorer delat upp SO-ämnen på andra lärare som inte haft full tjänst alternativt genom uppdelning och utannonsering av Samhällskunskap kopplat till t.ex. Sex och Samlevnad (!) eller som i fall jag själv råkade ut för kombinerat med Hem- och Konsumentkunskap eller med Idrott och hälsa Självfallet finns det bara fåtal behöriga lärare för sådana kombinationer. Vid tillfällena då jag ändå var en av två kallade till intervju, så var Samhällskunskapen det mindre ämnet (= mindre än 50%) och de andra sökanden i båda fallen behöriga på det andra ämnet. Samtidigt (jag kontrollerade med Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet) fanns det över 100 behöriga Samhällskunskapslärare som gick arbetslösa i Västra Götaland…..

M-förslag. Regeringen underskattar utmaningarna som väntar den svenska ekonomin. Det kommer att krävas tuffa besparingar, exempelvis bör personer med tillfälliga uppehållstillstånd inte automatiskt få tillgång till välfärdstjänster och ersättningar, skriver moderatledaren Anna Kinberg Batra och Ulf Kristersson (M).Begränsa välfärden för de med tillfälliga uppehållstillstånd, Anna Kinberg Batra partiledare (M) samt Ulf Kristersson ekonomisk-politisk talesperson (M) på DN-debatt 20 Januari 2016

Börjar med det som Du AKB och alla andra som gått i svensk Grundskola SKULLE lärt in om kursplaner följts och Du ville ha mer än bara Godkänt, 2:a eller 3:a när siffersystemet fanns. De som gick i 7:an före vi gått med i EG som blev EU har inte de delar som avser EU-medborgare. Men Uppehållstillstånd krävdes på den tiden av fler.

REGERINGSFORMEN
Svensk Medborgare resp Icke Svensk Medborgare
i form av Mängdlärans schematiska bild.

Svensk resp icke Svensk Medborgare

Svensk resp icke Svensk Medborgare

Det är vad som skall gås igenom på första lektionen om vad Svenska Grundlagar omfattar! obs Omfattar.
Det följer direkt av Regeringsformens inledning:

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

All offentlig makt i Sverige utgår från folket I klartext står det att det är svenska medborgare som all offentlig makt i Sverige utgår från. Detta följer direkt av att de som röstar i Riksdagsvalet MÅSTE vara Svenska Medborgare.

De som inte ens lärt in den biten har inte ens varit behöriga att erhålla Godkänt eller på den tiden det var sifferbetyg så hade det varit 1:a eller streck (beroende på ev. frånvaro på lektionerna)

Förslår att Du AKB samt Ulf Kristersson läser in 1:a Kapitlet i Regeringsformen och ber någon gammal byråkrat som kan kanslisvenska förklara det Ni eventuellt inte förstår. Läxa till nästa gång: Läs Regeringsformens 2 kapitel. Se vad som står för Svensk medborgare (Tips: Står det skrivet på kanslisvenska att något gäller för SVENSK MEDBORGARE, så krävs det att det står någonstans i Regeringsformen att Icke Svensk Medborgare omfattas av samma rättighet för att inte rättigheten redan i Regeringsformen har begränsats.

Read Full Post »

Hur urbota feg får en partiledare vara? Du har missat att tåget går här och inom få timmar. Inte en chans att tåget stannar vid din perrong 2018 OM Du inte vågar visa att Du vill vara och klarar av att steppa upp till Ledare.

Har ingen betydelse att läget är ett annat. Katastrofalt ett annat för hela svenska folket. Ni som sitter i Riksdagen lever inte ute i verkligheten. Väljare röstar med fötterna. Det förtroendekapital som Du förbrukat har redan sargat Moderaterna hjälper inte ett dyft att Stefan Löfvén är ännu sämre partiledare för sitt parti. Hjälper inte en gnutta att Sverigedemokraterna, som inte är rasister LÄR DIG DEFINITIONEN Definition Fascism, Nazism och Rasism

Anna Kinberg Batra missade öppet mål, K-G Bergströms krönika Expressen 17 Januari 2016
Löfvén mötte Kinberg Batra i SvT:s Agenda, DN 17 Januari 2016
Ökat tryck på AKB att gå på offensiven, Aftonbladet 18 Januari 2016

Det är så enkelt AKB, att en Ledare som inte vågar ta ansvar utan fegar ur för att ”läget” inte är det gynnsamma, den Ledaren blir inte långvarig på sin post.

Read Full Post »

Som tidigare Garthonist tillhörig FPU-Bohuslän, så känner jag igen vänsternissar i de flesta partier på deras argumentation. Per G har jag högsta respekt för än idag även om jag som moderatväljare inte delar alla hans åsikter.
Minns när Lennart P, Agnetha P, Kenth O och undertecknad satt vid mitt rundabord (fortfarande i mitt vardagsrum) och argumenterade för Humanekologi efter att vi varit på Almåsskolan i Kållered innan möte i Mölndal augusti 1976. Per G lovade att om inte Folkpartiet drev miljöfrågor mer innan nästa val, så skulle han starta ett nytt parti. Resten är historia även om vi fyra som drev Humanekologi och fått igenom det som ämne på Universitetet aldrig fanns med när Per G startade sitt nya parti. Ingen som kände mig på den tiden, och många gjorde det tydligen, eller läst vad jag skrivit här i bloggen kan beskylla mig för att vara Sverigedemokrat.

MEN

Det är allvarligt Bodil Sidén, att du aldrig hade ämnes- och stadiebehöriga lärare i Samhällskunskap och/eller i Svenska, som lärde dig definition på Definition på rasism, fascism och nazism. Jag har under senaste året, nu 66 år gammal, hajat till när jag hört vad du skrivit och sagt. Du står till och med till vänster om Stureplans”liberalerna” och i flera frågor har du enligt vad jag fått refererat för mig stått till vänster om Alliansen. Att stå där i sociala frågor är en sak. Att visa upp sin okunskap om ordkunskap och ordförståelse i ett läge där samma okunskap är ett stort problem i hela Sveriges politikerkår en annan.

Det är självfallet tillåtet för dig att vilken uppfattning, åsikt etc som helst. Det är dock viktigt att lära sig skilja på fakta och den desinformation som förekommit i media och politiska diskussioner om vad som är rasism.

Muf-topp avgår i protest, Aftonbladet 13 Januari 2016
Muf-topp avgår i protest mot förbundet, SvD 13 Januari 2016

Sedan är det viktigt att alla som sysslar med politik på högre nivåer oavsett vad de tror om Sverigedemokraterna lär sig respektera Regeringsformen. Finns ingenting i den som ger någon rättighet att använda ”Tyck som jag”-åsikt om vad rasism är. Det är däremot helt ok att klart argumentera mot individ/-er som sitter som valda ombud för Sverigedemokraterna och uppfyller ALLA de krav som finns för att något skall kunna kalla rasistiskt. Läs nedan och lär det varje svensk skolelev skulle ha fått lära sig redan innan 7:an där det ingår i Samhällskunskap. Tidigare SKALL varje svensk skolelev ha fått höra av lärare som lärt ut som minst på FN-dagen samt i Historia.

Definition på rasism, fascism och nazism

Rasism
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Read Full Post »

Att låtsas som det regnar eller fega ur för att ”man” är rädd att misslyckas, är att erkänna sig sakna alla de viktiga Ledaregenskaperna som krävs såväl av Ledare som i sitt arbete är lärare som av Ledare som är Partiledare.

AKB har hittills fegat ur. Började med att fega ur genom Decemberöverenskommelsen. Någon måtta får det allt vara och hur långt tålamod som helst har inte vi väljare.

Sverige står inför flera stora utmaningar. Ökande arbetslöshet, sjunkande skolresultat och långa bostadsköer.

För att möta detta krävs liberala reformer för större lönespridning, flexibelt anställningsskydd, kunskapsplikt i skolan och marknadshyror.Alliansen måste fälla regeringen, Rasmus Törnblom förbundsordförande Moderata Ungdomsförbundet på DI Debatt 12 Januari 2016

Muf-kravet på Kinberg Batra: Fäll Regeringen, Expressen 12 Januari 2016
Muf vill att Alliansen tar över nu, DN 12 Januari 2016
Muf vill att Alliansen tar över nu, SvD 12 Januari 2016
Kravet på AKB från de egna: Fäll regeringen, Aftonbladet 12 Januari 2016
Muf vill att Alliansen tar över nu, DN 12 Januari 2016

Från tidigare blogginlägg:
Detta krävs för att en ledare skall vara ledare och inte bara sambandschef som uttalar sig utåt.

Allra först:
En ledare är inte nödvändigtvis den person som har största erfarenheten på nivån under. Samordnande personal som kan samarbeta behövs i alla politiska partier från topp och nedåt.

En ledare är inte nödvändigtvis karismatisk och den som kan mest i ett eller flera områden som är viktig för partiet.

Det som kännetecknar en ledare är egenskaper som är få förunnat:

Wright Thurston numera pensionerad förut välkänd entreprenör och ledare i storföretag ger detta viktiga råd:

Det är en av de egenskaper som krävs för att en person skall ”kunna ta scenen” och samtidigt mellan varven sitta vid sidan om och ”ta in”, lyssna utan att vara den som märks mest.

En annan viktig egenskap som kännetecknar en ledare är att han/hon har förmåga att omge sig av människor som kan de sakfrågor han/hon själv inte skall ge sig ner och peta i INNAN det är dags att efter diskussion ta beslut. Dessa människor har oftast en och samma egenskap – de liksom sin ledare är beredda att ”lyfta” andra de arbetar med oavsett om det är partivänner eller ”vanliga” tjänstemän.

Konsten att lyfta andra är få förunnat men ju högre upp i en politisk hierarki någon strävar, desto viktigare är den egenskapen.

Förmåga att tänka utanför boxen.

En verklig ledare är varken diktator eller vindflöjel. Lagt kort ligger OM det inte kan visas att förutsättningarna som getts för just det lagda kortets beslut varit felaktiga eller ändrats. Det krävs att ledaren med sin förmåga att se målet (inte att utifrån subjektiv ”tyck som jag”-syndromets perspektiv besluta i förväg hur målet skall se ut) och när alla uppgifter lämnats VÅGA ta beslut efter att ödmjukt lyssnat på de som utifrån olika infallsvinklar redovisat klipporna och skären på väg mot målet. Måldefinition inte Målspecifikation. Vad vill VI? Vart strävar VI? VAD har vi på fötter för de argument vi vill framföra? Kom ihåg att titlar och pengar är inget någon av oss kan ta med oss den dagen vi går…

Till det bör tilläggas att en Ledare som blivit vald, utsedd eller fått jobb som Ledare efter att ha tillträtt ALLTID måste vara Ledare för ALLA. Inte bara för de som valt, utsett eller anställt. En Ledare skall också kunna hoppa in på samtliga nivåer, men skall hålla fingrarna borta från att göra det OM han/hon inte blir tillfrågad, ombedd eller force major uppstår.

Read Full Post »

inte jag som kom på frågan, det gjorde Alice Teodorescu i Ledarakrönika på Göteborg Posten. Tänkte citera en del, för det finns i den i många stycken utmärkta analys hon gjort, dels tankefel samt även några viktiga bitar som hon inte berör.

Regering och Opposition

Sällan har Sverige haft en svagare regering – eller opposition. Det sägs att livet är det som pågår medan man är upptagen med att planera för framtiden. Problemet med svenska politiker är oförmågan att analysera och planera för (o)tänkbara scenarier. I Lewis Carrolls klassiker ”Alice i underlandet” frågar en vilsen Alice efter vägen. Den förtrollade katten undrar vart hon är på väg. ”Jag vet inte”, säger Alice, varpå katten eftertänksamt svarar: ”Om du inte vet vart du ska så spelar det inte heller någon roll vilken väg du tar.”

Politiker utan mål går dit närmsta väg tar dem.Alice Teodorescu: Vad kan vi vänta oss av år 2016, GP 2 Januari 2016

Håller med om att Sverige ALDRIG haft svagare regering och heller inte svagare Opposition. Löfvén i sig är en ren katastrof för Sverige och hans ministrar är tyvärr inte bättre utan snäppet värre i många fall. Sedan är AKB allt annat än en lämplig ledare för Alliansen/Oppositionen. Hon saknar liksom Löfvén varje uns av de viktiga egenskaperna som en Ledare MÅSTE ha. Så jag förväntar mig faktiskt, må hända naivt men ändå måste något hända, att Socialdemokraterna OCH Moderaterna börjar se sig om efter riktiga ledare. Sådana som förstår de viktiga bitarna med att en ledare som blivit vald inte bara är ledare för de som röstat på honom/henne utan:

* En Ledare måste lyssna med öppna öron på alla synpunkter.
* En Ledare måste inse att han/hon är Ledare för samtliga i organisationen oavsett om detta är en politisk organisation, ett företag eller en klass (jo lärare som lyckas är ledare)
* En Ledare måste kunna skilja på sin egen åsikt och vad som är bra. Kort sagt. Det handlar inte om att ha rätt utan om att handla rätt.

I det senare ingår tre viktiga element:
* En Ledare SKALL ALLTID lyfta sin grupp som grupp och varje individ som för fram en åsikt.
* En Ledare måste sedan utifrån de synpunkter, faktauppgifter och så vidare som kommit fram vara beredd att våga Fatta snabba beslut – ALDRIG FEGA UT ELLER ENS VARA MINSTA RÄDD ATT MISSLYCKAS. Den som inte misslyckas någon gång har svårt att växa i sin roll!

* Så det viktigaste av allt: En Ledare SKALL ALDRIG LÄGGA SIG I DETALJER. Se till att det fungerar. Kunna tillräckligt mycket för att om det hade varit nödvändigt klara av olika bitar som andra utför – men aldrig låta dem ana att du som Ledare SKULLE kunna ersätta dem. Det är inte en Ledares uppgift.

Sammanfattning 1
Av 2016 förväntar jag mig att Socialdemokraterna och Moderaterna börjar jobbet att ta fram riktiga Ledare till Partiledarposterna.

Migrationen

När den akuta migrationsströmmen avklingar, som en följd av de åtstramningar som har gjorts och som sannolikt följs av än fler, kommer politikerna att tvingas hantera det riktigt svåra: integrationen. Även om Sverige inte skulle ta emot en enda människa till har decennier av växande utanförskap, dalande skolresultat, sysselsättningsgap mellan inrikes och utrikes födda, skapat en tudelning av arbets- och bostadsmarknaden som visat sig svårövervinnlig. Vänstern och facket kommer att tvingas acceptera kraftfulla reformer ifråga om bygglov, arbetsrätt, enklare jobb à la tyska mini-jobs, lägstalöner och lönestruktur som kraftigt utmanar bilden av den svenska modellen.<Alice Teodorescu: Vad kan vi vänta oss av år 2016, GP 2 Januari 2016

Även Alice Teodorescu har tydligen haft icke behöriga lärare som minst i Grundskolan och Gymnasiet. Allt detta är reglerat och hade Sverige bara haft politiker som likt Ingvar Carlsson på sin tid TILLÄMPAT Sveriges Grundlagar och FN:s asylrätt, så hade detta problem aldrig uppstått. EU-direktiv, Regeringsformen och Utlänningslagen finns redan

Inte heller är det så att det stora flertalet som kommer ÄGER rätt att söka Asyl i Sverige. Många av dem äger inte ens rätt att söka Asyl alls. Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter OM de är berättigade att söka asyl, så skall det ske i närmaste säkra land i förhållande till där de kommer ifrån. Men som sagt stor flertalet är inte berättigade enligt FN:s Mänskliga Rättigheter. Allt nys här i Sverige om Humanitära skäl är rent och skärt nys. För inte Kan det vara så illa att migranter önskas som valboskap

Sammanfattning 2
Tillämpas Svenska Grundlagar och Svenska Lagar, FN:s Mänskliga Rättigheter utifrån vad där står, så är det heller ingen som helst rättighet att själv välja hemland. De som kommer äger inte någon som helst laglig rättighet till något annat än tak över huvud, mat, akut hälsovård samt om de får uppehållstillstånd (EU-migranter behöver Uppehållstillstånd när de vistats 3 månader i Sverige om de inte är anmälda hos Arbetsförmedlingen och denna anser att det är troligt att vederbörande individ kan få ett jobb) så gäller lite mer. Men allt nys att nyanlända skulle ha rätt att gå före i bostadskö, få arbeten och så vidare ÄR GRUNDLAGSBROTT!!!! Läs Regeringsformens 1 kap 2 § samt vad som gäller för ICKE SVENSKA MEDBORGARE i samma Grundlags 2 kapitel! Inte ens en svensk kommun äger rätten att själv avvika från detta.

Sverige behöver en Författningsdomstol så snart det är möjligt att få in den i Grundlag!

Samarbete över blockgränserna

Har aldrig hört sådana dumheter. Varje konsekvensanalys av något sådant innefattar att öppna portarna för vänsternissar (inklusive kulturvänster och autonoma grupper samt självutnämnda Världssamveten) och för högerfötter en bra bit till höger om Sverigedemokraterna. Vore ännu värre katastrof för landet om något sådant kom till stånd än decemberöverenskommelsen som i sig visade att varken Löfvén eller AKB klarade av att göra ens den enklaste konsekvensanalys. Hur kan någon gå och tro att situation i val 2018 blir likartad som den var 2014? Naiv är bara förnamnet…..

EU

Personligen tror jag inte att EU finns 3 år från nu. EU har aldrig varit förankrat i grunden. EU är och förblir ett bygge där bärande balkar saknats trots att man lagt på tak och där politiker som gått och trott att de underlättat handel mellan länder (vilket de inte gjort) till och med satt skorsten på taket och nu försöker sätta filter på utsläppen från en högst instabil öppen spiskonstruktion!

Andras funderingar kring 2016:

Så tror svenska folket att 2016 kommer att bli, Aftonbladet 2 Januari 2015

Read Full Post »

Vänligen lär Er läsa, Rödgröna i Göteborg. Förstår Ni inte orden, tag närmaste uppslagsbok till hjälp eller tala med en svenskalärare!

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

…….
Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt
tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.
…….
– – – – – – – slut på utdrag ur Regeringsformen – – – –

Regeringsformen totalförbjuder positiv och negativ behandling. Bådadera innebär att människor diskrimineras. REGERINGSFORMEN GÄLLER I GÖTEBORG OCH VID ANSTÄLLNING TILL TJÄNST INOM DET ”ALLMÄNNA”. FINNS INGET UNDANTAG FÖR KOMMUNER!!!

Rödgröna partierna missbrukar systemet, GT 15 December 2015 Värre än så – de begår Grundlagsbrott! I Sverige gäller Svenska Grundlagar!

Read Full Post »

Nedan är det som varenda svensk, oavsett var i världen han/hon eller föräldrarna är födda innan svensken blev svensk medborgare SKALL HA LÄRT IN OCH LÄRT SIG FÖRSTÅ för att vara berättigad till Godkänt i Samhällskunskap årskurs 9. Så har det varit ända sedan Sverige skrev under de Mänskliga Rättigheterna. Allt annat är och förblir ”Tyck som jag”-uppfattning som är och förblir subjektiv tolkning av vad som är skrivet och vad som är godkänt av FN:s medlemsländer.

Redan innan Sverige gick med i EG som blev EU och innan Sverige skriftligt inkluderade de Mänskliga Rättigheterna i våra Grundlagar, så hade vi i Sverige FN-dag en gång om året. Som minst har alltså en svensk skolelev som gått hela Grundskolan utöver att få lära in detta på Samhällskunskapslektion under högstadiet och utöver att detta ingått som en del i Kursmål även för ämnet Historia när vi talar om Andra Världskriget och Nutidshistoria, som minst skall detta alltså ha repeterats en gång per år i Grundskola och varje år i Gymnasiet på FN-dagen. Har detta inte skett, så finns det tre möjligheter:

* Antingen har Du som inte lärde in detta haft icke ämnes- och icke stadiebehöriga lärare. Vilket tyvärr många i Sverige inte haft efter att de ”gamla” ämneslärarna som hängde med in i Grundskolans införande pensionerats alternativt bytt arbete då lärarlönen urholkades.
eller
* Så har Du själv av något skäl inte varit fysiskt eller psykiskt närvarande för Du har i så fall inte lärt in det som lärare lärt ut.
eller
* Så har Du glömt att skola är till för att lära in och lära sig använda det man lärt in samt att ställa frågor om man inte förstår.

Nåväl här är en kortfattad genomgång av ett arbetspass som normalt är 2-3 lektionstimmar i ämnet Samhällskunskap senare årskurser.

Mänskliga Rättigheterna

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.

2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.
Alla sådana fantasidrömmar som många närde här i Sverige under 70-talets diskussioner om Mänskliga Rättigheter, Rättvisa för alla o.s.v. är och förblir drömmar om en felfri värld. Drömmar som på den tiden inkluderade såväl teorier om att verklig demokrati och ekonomisk utveckling skulle följa som brevet på posten OM BARA den och den Diktatorn försvann OM BARA Järnridån försvann; OM BARA det och det landet blev självständigt o.s.v.

Vad man glömde bort, var att inte ens Svenska senaste Regeringsformen skyddas av en Författningsdomstol och att det är och förblir viktigt för alla som strävar efter demokrati att ha klart för sig att demokrati inte är så enkelt att säga vad det är. Bara vad det inte är. Läs gärna: Demokrati

Logiskt innebär detta att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl!

Vi måste lära oss skilja på de som med pengar bakom ryggen, betalda till smugglare eller genom att själva köpa flygbiljetter till Europa tar sig förbi alla de som lever/levt i flyktingläger dag ut och dag in där FN:s UNHCR av ”oförklarliga”(???) skäl samtidigt som dessa med pengar tränger sig före människorna som i lägren ser UNHCR krympa dagsransonen….. Som alltid är det intressant att följa pengarna…..
Dessa som inte har Asylskäl enligt de Mänskliga Rättigheterna MÅSTE VI också göra klart för vad som gäller enligt EU-direktiv samt Regeringsform, Brottsbalk och Utlänningslagen I SVERIGE GÄLLER EU-DIREKTIV OCH SVENSKA LAGAR! inte svenska politikers och journalisters ”Tyck som jag” uppfattning hur dessa skall läsas 😛

Ett skrämmande exempel på okunskap visar Anders Lindbergs Ledarkrönika i Aftonbladet upp….
Jag vill fortsätta kunna vara naiv

Även i kris måste vi klara att värna mänskliga rättigheterJag vill fortsätta kunna vara naiv, Anders Lindbergs Ledarkrönika 19 November 2015

SVERIGE HAR GÅTT LÅNGT ÖVER DET SOM ÄR ASYLRÄTT ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER. Så enkelt är det att det är tillåtet att vara dum i Sverige – Dumt att visa det själv!

Som motpol på Aftonbladet finns ju tack och lov Lena Mellin:
Det är bra att statsministern inte är en linslus som pladdrar. Men Säpobeslutet att höja hotnivån för terrorbrott till den hittills högsta siffran är en åtgärd som han, eller hon, verkligen bör säga något om. Medborgarna förväntar sig helt enkelt det.

Det gjorde Stefan Löfven till sist,
…..
dessutom konstaterade han att Sverige hittills varit för naiv mot terrorismen.

Det är inte en uppfattning som jag delar. Sverige vaknade ur sin möjligen naiva dröm 1972 när högerextrema kroater kapade ett plan på flygplatsen Bulltofta i Skåne. De krävde att sju fångar, dömda för mordet på den jugoslaviske ambassadören i Sverige. Det lyckades inte.

Bulltoftakapningen ledde till Sveriges första terroristlag som dock inte permanentades förrän 1975. Då ockuperade Kommando Holger Meins, en del av Röda armé-fraktionen, västtyska ambassaden i Stockholm. En exploderade trotylladdning satte till sist stopp för ockupationen.

Sedan dess har säkerhetspolisen faktiskt avvärjt flera terrorhot. Exempelvis Kommande Sigfried Hausners planerade kidnappning av dåvarande statsrådet Anna-Greta Leijon 1977. Eller det planerade attentatet mot tidningen Jyllands-Posten i Köpenhamn 2010, där hela redaktionen skulle skjutas.Till sist sade Stefan Löfvén någonting, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 19 November 2015

Read Full Post »

Något så långt ifrån en Ledare som tänkas kan,
och mer egocentriker t.o.m. än sin partiledarföregångare Juholt,
ibland undrar jag om karln inte borde stannat i sandlådan för retro 70-tal under 2010-tal är verkligen mer eller mindre snäppet större skämt än Tillbaka till framtiden filmerna….

Stefan Löfven: ”Sverige har varit för naiva”, Aftonbladet 19 November 2015
SKRIVER ÅTERIGEN:
DET ÄR TILLÅTET ATT VARA DUM I SVERIGE. MYCKET DUMT ATT SJÄLV BEVISA DET!
Sverige har inte varit naiva. Svenska politiker i allmänhet och herr Statsminister Löfvén och hans Rödgröna röra till regering i synnerhet. TA ANSVAR FÖR EGNA UTTALANDEN OCH EGNA BESLUT – SKYLL INTE PÅ ANDRA.
Endast de som kommit högre än de har kvalifikationer och kapacitet till skyller på andra eller annat. Ledare vet att de är ledare även för de som inte röstade på dem och försöker lyfta – inte sänka.

Löfvén: ”Sverige har varit naivt, GP 19 November 2015 suck – bara Sverige svenska politiker har….

Bra skrivet:
Jag är orolig för naiviteten hos mina partikamrater.” Mannen som ringde mig är rödgrönt kommunalråd i en mindre kommun. Vi pratade en lång stund. Tyvärr vågar han inte framträda med namn. ”Flyktingsituationen börjar gå ut över ordinarie verksamhet. Var ska det här sluta?”.

Naivitet är en svensk paradgren. Att konstatera hur verkligheten ser ut är däremot något som ofta bemötts med misstänkliggöranden. Vad är det egentliga syftet med att visa hur det ligger till? Som att det vore suspekt att beskriva verkliga problem. Men att däremot ägna sig åt önsketänkande har många kommit undan med och sluppit kritiska frågor. Detta trots att alla varningssignaler funnits länge. Men att säga att man har varit naiv, vilket många svenska politiker gör när saker går åt pipsvängen, är egentligen detsamma som att medge att man är inkompetent, feg eller okunnig.Politisk naivitet räcker inte, Ivar Arpi Ledarsidan SvD 19 November 2015

En enda sak fattas: Avgp Löfvén

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »