Handslag, famntag, klapp eller kyss (att pro på Yasi Khans vägran skaka hand med kvinna)

är en barnlek som lekts i Sverige i minst 130 år. Handslag har i Sverige sedan urminnestider varit en bekräftelse på att två parter godkänner varandra och det dessa personer som representerar parterna OAVSETT kön på den andra/andre personen om det handlat om att hälsa när man kommer, hälsa när man går eller att bekräfta en överenskommelse, ett avtal. Passar inte galoscherna, så ställ galoscherna i hörnet, skamvrån där de hör hemma. Att inte kunna ta en kvinna i handen har i Sverige sedan tidig medeltid varit att vara djupt oartig, osedlig och visa sig vara en tölp.

SVENSK KULTUR DOKUMENTERAD I MEDELTIDA BREV!!!:

SDHK-nr: 10025
Svenskt Diplomatariums huvudkartotek över medeltidsbreven

Datering
1371 oktober 5

Utfärdandeort
Hanekinds häradsting

Innehåll:
Peter i Skeda, häradshövdingsdomhavande i Hanekinds härad, förklarar att han var närvarande och skilde för fastan, då välboren fru Sigrid Håkansdotter, tidigare hustru till (framlidne drotsen) herr Nils Turesson, lämnade välboren man Bo Jonsson, lagman i Östergötland, fasta efter handslag på följande gods: 4 attungar i Säby(i) Vist(s socken), 9 attungar i ”Haga”, 9 spanns avgäld i Hovetorp, torpet i Högmo, torpstället Mumsmålen, ½ attung i Risnäs skog och 1 ägodel i Hovetorps skog, vilken fru Sigrid köpt av Dan i Hovetorp för ett nöt och etthundra järn, med alla till dessa gods hörande tillägor. 12 fastar uppräknas.

Harald Bagge, Magnus i Slaka samt utfärdaren beseglar.

Original: or. perg. UUB (skadat)

Att som Yasi Khan (MP) försöka hävda: – Jag har alltid trott och tänkt att det inte är hur man hälsar, utan att man hälsar, säger han.MP-politikern petas – tar inte kvinnor i hand, Expressen 20 April 2016 är en ren och skär skandal till försök till ”ursäkt”. Bor man i Sverige får man acceptera att ta seden dit man kommer. Vad man väljer att göra när man befinner sig bland sina landsmän och eller trosfränder, är något annat än vad man gör när man är ute i det svenska samhället.

Viktigt i sammanhanget är att komma ihåg att i Sverige gäller Svenska Värdegrunder, Svenska Grundlagar och Svensk Kultur. Religionsfrihet har i Sverige juridiskt alltid handlat om rätten att få utöva sin egen tro i sitt hem och i sin tros Heliga Rum. Detta oavsett vilken religion vi talar om. INGEN människa som har en offentlig position, härtill vald, utsedd eller anställd, FÅR DISKRIMINERA NÅGON ANNAN MÄNNISKA PÅ GRUND AV ÅLDER, KÖN o.s.v. (Regeringsformens 1 kap 2§)

Yasri Khan (MP) vägrar ta kvinnlig reporter i hand, Aftonbladet 19 April 2016
En sorg att MP får bli tillhåll för islamister, Naliya Ibrahim (MP) på Aftonbladet debatt 20 April: Fridolin och Romson låter Miljöpartiet ta efter inslag från Muslimska brödraskapet

Read Full Post »

Nu tar vi tillbaka Åsikts- och Yttrandefrihet från vänsternissarna!

Som jag sagt förut: Tillåtet vara dum, dumt att bevisa det. Speciellt dumt om man är professor med följande bakgrund:
(norska Wikipedia är korrekt i följande utsaga):
Sigurd Allern (født 5. september 1946) er en norsk politiker, medieviter og den første professor i journalistikk ved Universitetet i Oslo. Han var sentral ved stiftelsen av Arbeidernes Kommunistparti (marxist-leninistene), AKP(m-l) i begynnelsen av 1970-tallet. Allern var partiets leder fra 1973 til 1975. Han var da samtidig leder av Rød Valgallianse, som på den tiden fungerte som AKP(m-l)s valgfront. Han var ansvarlig redaktør i avisen Klassekampen i 1969–1970 og 1979–1995.

På grunn av sin tilknytning til AKP(m-l), var Allerns kandidatur til professorstillingen svært omstridt. Norges største avis, VG, tok på lederplass avstand fra Allern som professor. Flere mente at det var en fornærmelse mot ytringsfriheten å ansette en mann som i flere tiår hadde kjempet for at landet skulle bli et kommunistisk diktaturSigurd Allern, no.wikipedia.org

Och det snillet har någon på Liberala Expressen (Du har väl inte godkänt sådant skevt val av experter Thomas?) valt att ta som ”expert” när det gäller frågan om media i Sverige dolt verkligheten. Detta utöver att man tidigare använt sig av de som står Expo nära…..

Yttrandefrihet handlar inte om att kunna påstå det ena eller andra utan att möta motargument eller offentlig kritik, skriver Sigurd Allern, gästprofessor i journalistik vid JMK.

Tidigare artiklar
Vi bedrog oss om det svenska debattklimatet, Expressen 24 Mars 2016

REPLIK. Ulf Adelsohn jämrar sig i Expressen (24/3) över det svenska debattklimatet. Ja värre än värst, Studio Ett har till och med – utan varning eller kontroll – gett utrymme åt en intervjukommentar om medier och invandring från en norsk gästprofessor vid JMK som åren 1973-75 var ledare i det nu nedlagda Arbeidernes Kommunistparti. Vart är hans Sverige på väg?

Efter en intervju i DN (20/3) har han och Lena Adelsohn Liljeroth upplevt att människor som stöder deras allmänna kritik av svenska medier i invandringsfrågor inte vågar ”träda fram av risk för repressalier”. ”Så är det med yttrandefriheten”, suckar den tidigare Moderat-ledaren.

Resonemanget är vanligt, men intellektuellt förvirrat. Yttrandefrihet handlar grundläggande om att fritt och offentligt kunna framföra argument, fakta och värderingar utan hot eller förföljelse från myndigheter eller andra makthavare. Yttrandefrihet handlar däremot inte om att kunna påstå det ena eller andra utan att möta motargument eller offentlig kritik.SD-inspirerad retorik lämnas ej oemotsagd, Gästprofessor Sigurd Allern på Expressen debatt 27 Mars 2016

Herr professor har ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅTT VAD YTTRANDE OCH ÅSIKTSFRIHET BETYDER! Tyck-som-jag-syndromet från Herr Professor och övriga vänsternissar har med sina vanliga skygglappar och röda glasögon själva visat vad användande av Fallacies vid argumentering innebär. För det finns inte ett enda argument i Herr Professors argumentation som inte faller under någon av Fallacies:

Ex. argumentum ab auctoritate
Professor X, professor i vetenskap A uttalar sig. Syftet och Tendensen är något man aldrig kommer förbi när uttalandet skall valideras. För att någon är professor, oavsett om denne professor uttalar sig inom sitt eget vetenskapliga område eller inom andra områden, innebär inte detta att professorn är trovärdig för att han är professor. Det innebär heller inte att professorns uttalande ens om det är inom hans eget område är oberoende av påverkan från till exempel forskningsanslag från intressegrupp. Företag, enskilda intressegrupperingar o.s.v.
Auktoritet är inget säkert kriterie på trovärdighet.

Ex. Ad hominem
I argumentering attackeras personen som det argumenteras mot i stället för sakskälet/den åsikt som personen har.
Vanligt förekommande i tidningsartiklar, i politiska debatter och när en hypotes kritiseras t.ex. för ovetenskaplighet. (jfr klimatdebatten)

Ex. Appeal to fear
När någon använder sig av att motsatt uppfattning kommer att leda till det eller det och innebära risk/fara etc.
Har varit vanligt förekommande från Klimathot – folk som använt sig av ofullständiga datamodeller där inte samtliga ingående faktorer som påverkar är medtagna. Också vanligt förekommande när någon politisk uppfattning skall kritiseras eller attackeras.

Ex. Fallacies of Assumtion
Ett subjektivt antagande är ett subjektivt antagande. Ofta finns det i det subjektiva antagandet en underförstådd förutsättning som inte är bevisad. Denna underförstådda förutsättning kan vara falsk eller sann. Innan den styrkts upp av oberoende(!) fakta, så är det subjektiva antagandet oaktat vem som för fram antagandet, påståendet eller tesen att betrakta som falskt.

Ex. Circulus in demontrando – Cirkelbevis
Cirkelbevis är användande av det som ingår i någon/flera premisser som förutsätts vara sanna som grund för att frågeställning som kräver att premisserna förutsätts vara sanna.
Formellt kan man säga: Cirkelbevis uppstår när slutsatsen förekommer i premissmängden. Ju längre cirkeln är desto svårare är det att upptäcka dem.

Ex. Ignorantio elenchi – Irrelevant slutsats
Används t.ex. i ”Vetenskapen genererar sanningsenliga satser. Se bara på hur många saker som fungerar inom naturvetenskapen.”

Herr Vänsternisse till Professor Sigurd Allern fortsätter i debattartikeln:
Tyvärr väljer Adelsohn nu taktiken att mörka vad han och hustrun, den tidigare kulturministern, svarade på Björn af Kleens (DN) frågor.

Svaren förtjänar att gentas:

”Upplever ni att medierna förtiger fakta om invandringen?

– Ja, säger Lena snabbt.

– Jaja, oja! säger Ulf. Det vet vi ju. Det har man kunnat veta av olika kontakter med politiker och polis. Så är det ju.

– Och då blir spöket på den andra sidan större, säger Lena Adelsohn Liljeroth.

– Ja det gör det, säger Ulf Adelsohn. När pressen medvetet förtiger uppstår en väldigt obehaglig stämning i folkdjupet. Och det är ju förvånande att medierna inte har förstått det.

– Ja, då blir det ju andra kanaler, säger Lena Adelsohn Liljeroth. Det blir ju en Avpixlat och sådär”SD-inspirerad retorik lämnas ej oemotsagd, Gästprofessor Sigurd Allern på Expressen debatt 27 Mars 2016

NU TAR VI SOM RÖSTAT PÅ NÅGOT ALLIANSPARTI med eller utan Sverigedemokraterna som inte är fascister, nazister eller ens rasister som Riksdagsparti oavsett om enskilda medlemmar/representanter som enskilda personer har åsikter som inte faller Herr Professor på läppen.
NU TAR VI TILLBAKA YTTRANDERÄTTEN OCH ÅSIKTSFRIHETEN SAMT DET VIKTIGASTE AV ALLT TRYCKFRIHETEN FRÅN VÄNSTERNISSARNA PÅ SAMMA SÄTT SOM VI TOG TILLBAKA RÄTTEN ATT VARA STOLT ÖVER SVERIGES MÅNGTUSENÅRIGA KULTUR OCH RÄTTEN ATT VARA STOLT ÖVER VÅR SVENSKA FLAGGA FRÅN HÖGERFÖTTERNA!

Read Full Post »

Konsten att desinformera med rubriker – Kristna i Sverige

Vänsternissar, autonomagrupper, sk. humanister som är emot religion och andra måste ha haft kalas av oanade mått innan de dragit slutsatser i rubriker i tidningar om Svenska Kyrkan……

Rubriker som Kyrkan fortsätter tappa medlemmar får det att verka som om det är ett stort tapp för den Kristna tron i Sverige. Det man förtiger är att när stora flyktingströmmar som kommer till Sverige har annan tro, så blir det automatiskt procentuellt färre som tillhör Svenska Kyrkan. Svenska Kyrkan? För att tillhöra Svenska Kyrkan, så behöver person som vill göra detta själv söka medlemskap och/eller döpa sig in i f.d. Statskyrkan. På den gamla tiden, när Svenska Kyrkan var en statskyrka, så blev alla Svenska Medborgare automatiskt medlemmar i Kyrkan, Svenska Kyrkan. Alltså helt annan förutsättning än dagens.

Vad TT som skickat ut nyheten och media som skrivit av eller själv format rubriken glömmer bort att tala om, är att vi i Sverige har många som tillhör Grekisk-Ortodoxa, Syrisk-Ortodoxa samt Rysk-Ortodoxa och andra ortodoxa kyrkor. Kanske inte är så konstigt att just Svenska Kyrkan inte får så många nya medlemmar.
…. längst ner i artiklar står det:

Fortfarande är dock 6 225 091 personer medlemmar i Svenska kyrkan, motsvarande 63,2 procent av Sveriges befolkningKyrkan fortsätter tappa medlemmar, Aftonbladet 21 Mars 2016

Kyrkan fortsätter tappa medlemmar, GP 21 Mars 2016

invandringen från ortodoxa länder efter 1960 som gjort att den Ortodoxa kyrkan idag är det tredje största trossamfundet i Sverige. Den största ortodoxa kyrkan i Sverige är den Serbisk-ortodoxa kyrkan ( 27.000 ) och den Grekisk-ortodoxa kyrkan (18.000).Om den Ortodoxa kyrkan

Idag har vi ca 113 000 medlemmar i Stockholms katolska stift och medlemsantalet ökar ständigt.Katolskakyrkan.se
att jämföra med antalet år 2006 resp 2007 Stockholms katolska stift, som omfattar hela Sverige, har nästan 87 000 medlemmar (december 2007) (från omkring 84 000 medlemmar i december 2006) Katolska kyrkan i Sverige, Wikipedia som har hämtat uppgiften från Stiftets hemsida, kollad 9 juli 2007.

När det gäller antalet kristna i Sverige som tillhör Frikyrkorna är det inte lika enkelt att få fram aktuella uppgifter. Det närmaste jag kommit är uppgift från 2006:
Evangeliska Frikyrkan är drygt 30 000 medlemmar, Baptistsamfundet cirka 17 500. Men hur blir det om man plockar bort alla dubbelanslutna?

Räknar man ihop alla samfunden, det här gäller 2005 års uppgifter, blir det 223 190 medlemmar. Men av dem är 20 939 dubbelräknade. Den verkliga summan är alltså 202 251, ett bortfall på omkring tio procent. Källa: Dagen 21 Maj 2010

Det som Rubrikerna antyder är ingalunda sant – Sverige är fortfarande ett starkt kristet land. Möjligen till stort förtret för de som inte vill erkänna att de tror eller har annat än ett Kristet trosförbund som de tillhör?

Read Full Post »

Spotta inte på flertusenårig kulturhistoria!

Nu får det vara nog med människor som med anmälningar och protester ger sig på flertusenårig Svensk (!) Kulturhistoria. Svensk säger någon. Det område som vi idag kallar Sverige är välkänt och var omskrivet redan före Kristi födelse av flera från Spanien i väster till Asia Minor (stort sett nuvarande Turkiet) i öst.

SVT anmäls för grishuvud Maträtten hamnar på Granskningsnämndens bord, Aftonbladet 16 Januari 2016

I Norden har vi ätit gris ofta grisfötter eller grishuvud utöver att vi ätit skinka. Grishuvud på bordet har varit vanligt inom Sveriges gränser sedan långt före Kristi födelse. I vanlig mathållning för vanligt folk var det ALLTID med på bordet ofta mer än bara på julafton även efter att Kristendomen införts. Fanns ingen som lät något på den grisen som slaktades till jul gå förlorat. En del mat saltades in eller torkades. Men inte Grishuvud. Det är bara på senare år som Grishuvudet mest varit dekorativt. Spotta inte på flertusenårig kulturhistoria. PASSAR INTE GALOSCHERNA, så vandra vidare på din väg mot okänt mål men trampa inte med galoscherna på oss för det!

Att man i vissa regioner har haft varmt klimat som gjort att kött från gris inte varit hållbart länge,
och att man i dessa regioner haft religiösa invändningar mot gris,
är inget skäl att kulturnissar spottar på vår svenska historia. För det är svensk historia – varje nuvarande land har inom sina gränser platser områden med gammal historia. Den historien är nu något som är viktigt att känna till för landet. Speciellt viktigt är det att ALLA SOM KOMMER OCH BÅDE VILL SAMT FÅR BOSÄTTA SIG MÅSTE LÄRA SIG DEN HISTORIEN FÖR DET ÄR UTÖVER ATT LÄRA SPRÅKET FÖRSTA FÖRUTSÄTTNINGEN FÖR ALL INTEGRATION!

Respektera Sveriges flertusenåriga kulturhistoria. Respektera och spotta inte på den Nordiska Gudavärlden eller Nordiska äldre Gudasagor

Ur Bengt Wadbrings#Bengt Wadbring excellenta historieblogg:
Lite kort om några av de mer kända GUDARNA

Andrimner hette kocken som varje kväll slaktade galten Särimner som tillagades i kitteln Eldrimner varefter den serverades till krigarna i Valhall. Andrimner betyder ‘sotig i ansiktet’Asar, wadbring.com

För de som inte lärt sig svensk ordkunskap: Galt är ett manligt svin dvs. en gris! (OBS som Göteborgare är jag medveten om dubbeltydigheten…. men det är en annan historia)

Read Full Post »

Varför Public Service om Grundlagar inte respekteras

Varför har vi Public Service, när inte alla får komma till tals?
Inte en gång, så vitt jag vet, har SvT tagit upp det allvarliga i att Socialdemokraterna gång på gång desinformerat Sveriges Väljare. Ytterst sällsynt att SvT ens i förbigående noterar att Sveriges Grundlagar kränks.
Hur länge skall detta spektakel få pågå?

Därför stoppar SvT Bert Karlsson, GT 9 Januari 2016

Bara några dagar innan han skulle spela in programmet bestämde sig SVT för att det inte skulle bli någon inspelning.

Mette Friberg, som är programchef för SVT samhälle och fakta i Göteborg, berättar för GT att anledningen till att Bert Karlsson inte får vara med är att han under hösten har varit för aktuell i flyktingfrågan.
Bert Karlsson får inte vara med i SvT-program, GP 9 Januari 2016
Och? Flög den kunskapen om Bert Karlsson engagemang i flyktingfrågan ner som åsknedslag? Plötsligt? SvT blir roligare och roligare….

Jag röstade aldrig på Bert Karlsson och Co. Skulle aldrig rösta på Sverigedemokraterna.
men
Om Public Service skall fortsätta att ignorera Tryckfrihetsförordning, Yttranderätt, Åsiktsfrihet o.s.v.
så är det verkligen på tiden att påminna om att

DE RÄTTIGHETER DU KRÄVER FÖR DIG SJÄLV,
DE HAR ÄVEN DIN VÄRSTA MOTSTÅNDARE!

Sedan har vi blivit grundlurade av Socialdemokraterna.
Inte en gång, utan många gånger:

Socialdemokraterna har lurat svenska folket

* Rasbiologiska institutet
Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Socialdemokraternas mörka historia

* Svenskt Kärnvapen
Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

För att svenska staten från 1950-talet skulle kunna fortsätta att bekosta utvecklingen av svenskt kärnvapen, forskningen påbörjades 1945. Svenska staten ville inte lägga ner den utveckling vi hade på 1950-talet då såväl vapenbärande robot som antirobot hade tagits fram i Statens regi med statliga medel och i samarbete med såväl militär, svenska staten som svensk industri. Den forskningen och utvecklingen hade vi inte fått fortsätta med om vi gått med i NATO.

När Sverige inte fick göra detta. Heller inte fick tillräcklig mängd kärnbränsle för att kunna nå kritiska mängden, så började Sverige bryta eget uran i Ranstad. Officiellt kom samarbetet att ske mellan AB Atomenergi, Statens Vattenfallsverk och ASEA AB. I verkligheten styrdes det från AB Atomenergi där svenska staten ägde 57% av aktierna när företaget bildades 1947 samt svenska kommuner och industrier delade på resten av aktierna.

Svensk Socialdemokratisk kärnvapenhistorik
Redan året efter att Sovjetunionen sänt upp hunden Laika i omloppsbana runt jorden hade Sverige under Socialdemokratisk regering framme svensk antirobot för att kunna skjuta ner de eventuella sovjetiska antiraketer som skulle kunna sändas mot svenskt kärnvapen tänkt att använda OM Sovjetunionen på allvar hotade Sverige……. Svenska Socialdemokrater hycklade då som nu om kärnvapen och Nato.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 5 april 2012

Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

Se även: SKI Report Nuclear Weapons Research in Sweden, The Co-operation between Civilian and Military Research, 1947 -1972, Dr Thomas Jonter My 2002 SKI Report 02:18

Notera Since Sweden had plans in the nuclear weapons area it is important to show to the IAEA that all such activities have stopped.

I min värld kallas sådant för Hyckleri. Du gamla du fria – Sveriges S-regering och svenska atombomben

Read Full Post »

Grattis Thomas Mattsson och Expressen!

Det var en av de verkligt roliga nyheterna efter en rad av andra att få pling och när jag tittade vad som hänt läsa att Expressen kommer att samarbeta med CNN. Ännu roligare var att höra att samarbetet kommit tillstånd på CNN:s förslag.

Skillnaden mellan Expressen TV och konkurrenten Aftonbladet, som jag uppfattar det, är mycket stor. Skillnaden är att Expressens Tv-reportrar gör TV och inte bara sitter där till klappa varandra på axeln TV mellan reportagen. Expressen TV slår i det avseende, undantaget när det gäller reportage från Fotboll, samtliga gammelmedia inklusive de sk. Sportkanalerna. Så ett stort Grattis Thomas Mattsson och Expressen./Inger E i Göteborg

CNN gör nyhets-tv med Expressen, Expressen 7 December 2015

#Thomas Mattsson, #Expressen

Read Full Post »

Vet hut, Somar Al Naher! Ingen Mänsklig rättighet själv välja hemland!

Nu går skam på torran land. Gammalt talesätt i Sverige. Hur gammalt vet jag ej, men jag vet att landet här uppe i Norden vi kallar Sverige finns omnämnt i otaliga grekiska och arabiska källor för att inte tala om romerska skrivares och historikers! Den äldsta grekiska källan jag känner till är Dio:s. Jordanes Dio kastades ut ur Aten och tog sig via handelsområden som enligt honom i hans bevarade tal efter återkomst till Aten tillhörde Getae som kom uppifrån ön i den norra Oceanen. När? Det var på 50-talet e.Kr.

Men det är inte allt. Vi som bor i Västra Götaland bör som minst veta om att Vigotha Elf finns omnämnt i tre av de äldsta handskrivna B1-B3 MS av Ptolemaios (ref. Ptolemaios, Geography of Claudius Ptoloby, ed E.L. Stevenson, New York 1932) Araber som Namn som Muhammed Khuwâtozmis, Masudi, Ahmad ibn-Muhammed ibn-al-Tayyib Savakhsi, Al Marwazi, Ibn Khurdachbik med flera både kände till och använde sig, enligt egna uppgifter av Ptolemaios efterlämnade material. Må vara att du kanske inte kan den äldre svenska historien, men nog hade det varit på sin plats att först läsa de texter du till skillnad från mig troligen har möjlighet att läsa i original och inte tvingas gå via franska resp. engelska översättningar för att sedan få kontrollerade om uppgifterna på resp. ställe stämmer enligt de mycket trevliga kunniga invandrade historiker, språkvetare och arkeologer som kommit från östra Medelhavsområdet.

Det är Ingen Mänsklig Rättighet betala för att välja hemland Det har aldrig annat än i vänsternissars och flumliberalers värld varit en värld med retrotolkning av Rousseau som för övrigt aldrig sa det han brukar ”lastas” för vad gäller frihet! Det har aldrig varit etiskt eller moraliskt rätt annat än i vänsternissars och flumliberalers ögon att Inte själv ta ansvar för egna val och egna handlingar Sverige har verkligen INGET ATT SKÄMMAS FÖR. De som väljer att ta sig hit, söka asyl har själva gjort sitt val. Får de sitt val uppfyllt, och får möjlighet att stanna här där de själva valt att komma till, så skall de som minst vara tacksamma för att de fått sitt val uppfyllt och inte ösa galla över Sverige på Sveriges Nationaldag! VET HUT!!!!!

Jag vill ha en ursäkt och inte en cermoni, Somar Al Naher Aftonbladets ledarkrönika 6 juni 2015 Du är en skam för samtliga de invandrare som sedan 200-talet e.Kr. kommit hit, fått stanna och hjälpa oss alla, vi som har våra rötter sedan urminnes tider här och alla de som kommit före varje enskild som fått stanna, hjälpa oss alla bygga Sverige! SKÄMS!

Tobias Billström (M) har 100% rätt: Billström (M): ”Visa lite tacksamhet”, GP 6 juni 2015 Får man som man vill och sedan inte som minst visar lite tacksamhet, så avslöjar man sig själv som superegoist och ”tyck som jag”-are. Skrämmande låg human mänsklig reaktion!!!!!!!

Krävde ursäkt – får känga av exministern, Expressen 6 juni 2015 Vad i hela fridens namn skulle Sverige eller Svenskar be någon som fått som den velat och fått stanna i Sverige om ursäkt för? Något av det dummaste och barnsligaste samt mest okunnigaste som någonsin skrivits på en ledarsida oaktat om det varit ledarblogg!

Billström: ”Visa lite tacksamhet”, DN 6 juni 2015
Billström: Du skall vara tacksam, SvD 6 juni 2015

Read Full Post »

Röhsska muséet saknar visioner

Att Röhsska muséet saknar visioner är det första jag upplevde när jag för andra gången 1998 flyttade tillbaka till Göteborg. Det nytänk som anades på 70-talet och som fick mig själv att föreslå diverse samarbeten av det man redan hade i Mölndals kommun samt nytänk i form av etablerande av musiken på Gunnebo, idéer jag fått när jag vandrat omkring på Röhsska, det nytänket saknas helt numera. Röhsska har fastnat i tiden.

Precis som Gunnebo slott i mitten på 70-talet, så har Röhsska trots kompetenta medarbetare och ledning fastnat och inte hängt med i de nya tankar som unga och unga vuxna idag har. För mig som älskar att gå på museum känns Rohska lika kallt och överarbetat med texter som kändes rätt när mamma och pappa läste dem för mig som barn. Texter som idag känns passé och
60-tal…. bra exempel på oflyt i 2000-tals övergången är en utställning jag inte ens tänkt gå på efter att läst Influenser, referenser och plagiat. En utställning kring Kraftwerks estetik; Röhsska.se OCH VEM VÄNDER SIG UTSTÄLLNINGEN TILL? Redan frälsta designinstresserade som vet vad Kraftwerks estetik är! eller som som minst lärt in tillräckligt mycket under skolåren för att förstå ordet estetik fullt ut!

Hur i hela fridens namn har de tänkt som lever kvar i sena 1980-talet fram till 1995 års tänk när hemsidan för Röhsska är allt annat än 2000-tals mässig?

Vad hjälper det att ha Extra sommaröppet i Studio Röhsska, rohsska.se när texten är så lång att man som behörig SO-lärare om än pensionerad känner att någon/några försökt få med så mycket alternativ som möjligt i stället för att välja ut 3 fasta och 2 alternativ som kan väljas utifrån händelser i Göteborgs Historia (samarbete med Sjöfartsmuseet och Konstmuseet skulle kunna ligga till grund) Workshop med inriktning på skilda åldrar olika dagar i veckan och där man t.ex. skulle kunna låta deltidspensionerade tidigare lärare Grundskola till Gymnasieskola som fick ta var sin dag då de tillsammans med Röhsskas, Sjöfartsmuseet och Konstmuseet valde ut någon enda händelse att utgå ifrån för att visa att design, konst, handel är vad som byggde staden Göteborg.

Allt behöver inte kosta så förbaskat mycket. Det är oftare lättare att få byte av tid eller att annan kommunalverksamhet bjuder på timmar motsvarande en arbetsdag för att öka intresset för verksamhet utanför sin egen.

Det är inte sant att Regionalt samarbete räddningen för Röhsska, GP 2 juni 2015 det enda det skulle åstadkomma är ökade kostnader för politiska beslut som krävs för att ro en stor skuta i land. Att ta pengar från flera kommuner låter alltid så smart och bra – i verkligheten kostar det mer inte bara i politikers ersättningar och utskick. största kostnaden faller alltid på den administrativa sidan, den som borde hållas nere så mycket som möjligt. Pengar skall ut i verksamheten för att generera mer pengar via tidsenliga idéer inte fastna på fel konton!

Sedan är det märkligt att inte Göteborgs Kommun har satt målet att varje skolklass i kommunen oavsett vem som är utförare skall ha ett museibesök varje läsår. Museum kostar oavsett om de är välbesökta av skolklasser vars elever får skolkort för resa i kollektivtrafiken eller om de bara har ströbesök. Merintäkter får man med nytänk inte med osthyvel eller tårtspade i kulturpolitiska kontons utgifter. Det gäller att bygga på nyfikenhet och intresse för att lära sig som elever har i de första årskurserna så att det blir ett behov av att söka sambandet människa-stad man lever i och den kultur som byggt staden samt utnyttja varje museums möjligheter. Inte överarbeta utan rensa.

(I mitten av 1970-talet satt jag som representant för Folkpartiet i Mölndal i Mölndals kulturnämnds teater o musikutskott tänka utanför boxen när det då gällde Gunnebo slott som ägdes av Mölndals kommun.)

Read Full Post »