Som SO-lärare om än pensionerad, med ett antal svensklärare också pensionerade som jag vet lärde sina elever att förstå vad de läste, blir jag mörkrädd.
En ökänd jihadist landade på Malmö Airport i måndags, och togs genast i förvar av polisen. När mannen sökte asyl tog Migrationsverket över – och utvisningen stoppades. Asylrätten väger alltid tyngst, enligt en expert.IS-jihadist sökte asyl i Sverige, GP 16 Juni 2016
Det är tre allvarliga fel i det citatet.
* Först och främst att den som kallar sig expert INTE KAN LÄSA INNANTILL OCH FÖRSTÅ VAD SOM STÅR.
* Enligt Regeringsformen finns INGET undantag som ens ger Migrationsmyndigheten rätten att ta över en asylsökande som i det aktuella fallet inte ens FÅR ÅBEROPA ASYLRÄTT! Se Mänskliga Rättigheterna Artikel 14.2 nedan
* Det allvarliga p.g.a. de två omständigheterna ovan, är att Svenska Myndigheter begår brott mot de Mänskliga Rättigheterna. Finns inget i De Mänskliga Rättigheterna som ger Sverige rätt att ens diskutera möjligheten av t.ex. speciella omständigheter eller skyddsskäl för att hans fru redan finns här.
Hur i hela fridens namn kan någon enda person som gått i svensk Grundskola fått för sig att Asylrätt skulle gälla stridande parter???
Detta är vad som gäller:
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.
Ökänd Bosnisk IS-jihadist sökte asyl i Malmö, Sydsvenskan 16 Juni 2016</A
IS-jihadist sökte asyl i Sverige, Aftonbladet 16 Juni 2016
Tillåtet att vara dum i Sverige. Mycket dumt att själv bevisa det!
Hej.
Om mannen hävdar att han riskerar dödsstraff vid utvisning då?
Personligen ser jag det som en travesti och en skändning av den goda tanken med FN-deklarationen om mänskliga rättigheter.
Vårt land är en skam, från andra världskriget och framåt, och vårt ledarskap verkar fast beslutna att hålla principen att ingen som avancerar inom politiken får företräda eller skaffa sig möjlighet att genomföra bättre politik än föregående.
Att allt fler ungdomar jag möter å tjänstens vägnar uttrycker öppet förakt för demokrati som statsskick, komplett med dess relaterade värderingar och principer, är en konsekvens av vår korrupta ledning.
Snart kommer kraven på den Starke Mannen, Visionären, som får saker gjorda, att börja höras på allvar, oavsett politisk färg eller position i den artificiella binära skala vi använder i svenska media och skolböcker.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, lärare
GillaGilla
Inte ens om mannen hävdar/hävdade att han riskerar dödsstraff, så får Sverige överhuvudtaget göra annat än internera honom och sända ner honom till Frankrike som är det land som har hans brott mot Mänskligheten noterat alternativt skicka honom direkt till domstolen i Haag. Sverige begår själva brott mot Mänskliga Rättigheter om man inte gör något av detta. Samma situation fastställdes i samband med striderna i forna Jugoslavien. Så NEJ inte ens om han hävdar/hävdade detta äger Sverige rätt att göra något annat än att sätta karln i säkerhetsklassat skyddshäkte i väntan på om utvisning skall ske till Frankrike eller direkt till Haag.
GillaGilla
Förnuftet har segrat! Hörde på nyheter för 10 minuter sedan att IS-jihadisten SKA utvisas eftersom det står klart att han saknar asylskäl!
GillaGilla