Jag röstade nej till Kärnkraft och på linje 3 i Kärnkraftsvalet. Principiellt är jag mot kärnkraft, det är inte det som gör mig kluven.
Men hur i hela fridens namn har någon enda politiker och beslutsfattare oavsett vilken sida i Kärnkraftsfrågan de står tänkt, när man tillåter banker att minska bankkontor där personer kan få ut pengar över disk? Hela samhället, även bankomaterna kräver el ända ut i glesbygdens yttersta hörnen för att affärer skall kunna ha kassaapparater som Skatteverket godkänner och el för att ta in, rena samt transportera dricksvatten för att inte tala om att det krävs el numera för att kunna få tankarna på bensinstationerna att fungera, tågen och spårvagnarna att gå.
Till råga på allt så fantiserar Rödgröna sörjan i Göteborg om Linbana över Göta Älv där 50 personer samtidigt skulle kunna åka över, Tunnelbanestation i Haga o.s.v.
I våra storstäder likaväl som på landsbygden är hela kedjan från korn till bo(r)d numera elektrifierad. Vad händer i Sverige den dagen strömmen går eller det blir nödvändigt att ransonera den.
Det är en sak att ställa av de kärnkraftsverk som inte är lönsamma att rusta upp, det är en sak att ställa av de kärnkraftsverk som inte behövs en smällkall vinter…. förutsatt nu att de som driver kärnkraftverken ser till att inte förlägga underhållsarbete till period på året då vi vet att det är kallare i Sverige.
Men borde vi inte börja med att dra ner på användning av elektricitet. Solkraft och Vindkraft kostar i energihänseende så mycket att det i Sverige krävs 15 till 20 år utan reperationer för att anläggningar som byggts skall vara energikostnadsneutrala. Vilket inte är detsamma som vad de officiellt kostar att bygga. Trots att energi aldrig försvinner utan om omvandlas till annan form, så krävs det tyvärr att vi har kärnkraftverk kvar….annars försvinner snart all energikrävande exportindustri från vårt land. Tyvärr. Så kluven är jag.
Energiuppgörelsen klar – kärnkraftsskatten slopas, SvD 10 Juni 2016
Hushållen förlorare i energiuppgörelsen, K-G Bergströms krönika Expressen 10 Juni 2016
Klartecken för nya kärnkraftverk, GP 10 Juni 2016
Jag röstade också på linje 3 i folkomröstningen om kärnkraft.
Då var jag ung och hade inte kunskapen, i dag är jag äldre och betydligt bättre påläst. Vid en folkomröstning i dag så skulle jag utan tvekan rösta för kärnkraft.
Vid en folkomröstning om vindkraft så skulle jag utan tvekan rösta nej till vindkraft. Inte för att jag saknar kunskap utan för att jag är påläst.
GillaGillad av 1 person
Det är samma rappakalja som Miljöpartiet kör med, dvs utan giltiga fakta och utan att ens redovisa verkliga behovet samt energikostnaderna, som hördes i media och av linje 3 den gången. Därmed inte sagt att jag är för Kärnkraft på längre sikt. Men Vindkraft är och förblir helt oekonomiskt ur alla perspektiv om vi vill ha våra storstäder samt vårt nuvarande uppkopplade liv.
GillaGilla
[…] Kärnkraft eller inte….. jag är kluven Är du inte för demokrati, Margot Wallström? […]
GillaGilla