Reblogg från SasjaL: Media nyktrar till i klimatfrågan?
05 juni 2016 av norah4you
Vi får hoppas att det når svenska media också. De senaste dagarna har svenska media klagat på att svenska glaciärer smälter…… Tänk det stod i geografibok vi hade i mellanstadiet när jag gick på Tornhagen i Linköping att de skulle göra…… tror medias journalister att vi inte nått maxavsmälning av glaciärerna sedan senaste istidspeaken? Då borde de i så fall vara rädda för den förra istiden startade med extrem kyla som dundrade in och svepte in allt inom möjligheternas ram på kortare tid än 50 år…..
hela länken till CNBC: Climate accord irrelevant and CO2 cuts could impoverish the world Scinetist, cnbc 2016/06/04
SasjaL
Är det frågan om en fullständig kappvändning mot tillnyktring och verkligheten eller är det bara något tillfälligt …? Mediavärlden brukar gilla sensationella saker och hysteri, även om det inte råkar vara verklighetsförankrat. Faktum är att det som CNBC förmedlar inte är något nytt alls … Kanske vill dom inte vara sist att lämna det ”skjunkande skeppet” …
CNBC breaks with the climate disaster narrative of MSM
Visa originalinlägg
Gilla detta:
Gilla Laddar in …
Relaterade
Publicerat i "Climate threat", Biologi, Biologi, Education, Environmental Questions, Fysik, Geografi, Geologi, Historia, History, Humaniora, Journalistik, Kemi, Matematik, Naturvetenskap, Politic, Theories of Science, Uncategorized, Vetenskapsteori | Taggad "Climate threat", 1-3 degrees C warmer 800 to 1200 AD in Greenland, Antarktis, Archimedes princip, Arktis, Basic Education, CO2, Empiri rules - IPCC not, Fotosyntes, Geografi, Geologi, Grönland, Grönlands historia, Greenland, Greenland's history, Greenlandic excavations, Greenlandic geology, Historia, IPCC, Istäcke Antarktis, Istäcke Arktis, Jordens geologi, Klimatbluffen, Klimathotet, Kolets Kretslopp, Miljö, Miljöfrågan, Miljöpartiet, Miljöpolitik, Miljövård, MP, Noaa, NOAA ingen Världsregering, Oceanografi, Politik, s.k Klimathotet, sk. CO2 hotet, sk. Klimatforskare, Teori kontra verklighet, Theories of Science, Uppmätt temperatur Antarktis, Uppmätt temperatur Arktis, Vattnets kretslopp, Vetenskapsteori, Vulkaner, Vulkaners Historia, Welleducated teachers needed for every pupil and student, Where have all the money gone? | 4 kommentarer
Hej.
Kul med variation från den vanliga sanningen i media.
Själv minns jag med viss belåtenhet välmenande lärare från den egna skoltiden som visste med säkerhet att:
1) All regnskog är borta före 1990.
2) Vattnet kan ta slut om vi inte sparar vatten och slutar bada i kar.
3) När det blir kärnvapenkrig skall man hoppas att man dör direkt.
4) Före år 2000 blir det istid.
5) När som helst är oljan slut.
Ack ja.
Undrar vad jag kläckt ur mig, eller lärt ut enligt värdegrund och läroplan, som jag skall hånas för i framtiden?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, lärare
GillaGilla
Svarade på min egen blog:
Svensk media är rädda att skriva om det som skrivs om internationellt i flera frågor. Det ‘rubbar cirkeln’ som politiken och media har ritat upp …
Det de uppenbart har missat är det du nära är inne på, dvs på jorden, så sker mycket ute i naturen i cykler. Dessa cykler sam- och motverkar varandra med en komplexitet som ingen levande klarar av att beräkna. Inte ens med hjälp av de kraftfullaste datorerna. Detta pga att tillräckliga kunskaper saknas och i viss grad är helheten inte intressant, när politiska och ekonomiska intressen fått styra. I stort kommer det som har hänt, att hända igen, dock med viss skillnad från gång till gång. Det handlar mycket om hur stor helheten skall vara, som skall uppfattas. Politiska och ekonomiska intressen vill hålla denna helhet så liten som möjligt, för att det skall gagna deras syften.
Media, likt politikerna och de ‘gröna’ inser inte problematiken med att förlita sig på opålitliga energikällor, dvs intermittenta, som är tänkta att ersätta pålitliga dito. Vid en snabbt annalkande istid kommer en garanterad energikris att uppstå tillsammans med ett högt dödstal, om det fortsätter som det gör … … men det är kanske det de vill …
GillaGilla
Det som sällan nämns, är att man så sent som härom året fick bekräftat att den sjö som är isfri och ligger under Antarktis geologiskt gått att visa att den frysts in på mindre än 50 år.
Vi kan ju delvis jämföra med vad som hände Gården under Sandet på Grönland. Växtligheten hade till följd av vulkanutbrott bl.a. på Island och spridandet runt jorden av stoff som i det tidiga skedet försvårade för gården och andra gårdar att få tillräckligt stora skördar för att både ha till utsäde, livstocken och som de gjort fram till ca 1280 i Västerbygden exportera ost och smör utöver elfenben som andra nordbor, holländare och basker samt skottar som hade nära anknytning till Norden jagade för att Grönlänningarna skulle kunna leva gott. På sina ställen hade de under 1000 talet och en senare period närmare 1342 haft så goda förhållanden att de kunnat odla äpplen. Men från runt 1342-45 gick det inte längre att få skördar som bar sig. På samma sätt som Västerbygden avfolkats genom utflyttning till NA i början på 1100-talet så kom de gårdar som växt fram genom att nya nordmän flyttat dit att snabbavfolkas runt 1342. Österbygden höll ut till 1435 då nödfart från skottar, islänningar och andra som jobbade för Grönlänningarna snabbt flyttades över till skilda delar av NA beroende på om de som kom från Österbygden var av norskt, danskt eller svenskt ursprung. Med svenskarna flyttade holländare och basker som likt svenskarna hade arbetat för de två första grupperna. Inom loppet av mindre än 100 år var Gården under Sandet infrusen helt i Permafrost, övertäckt av flygsand samt stoff som i mellanperioden då inte många hörde talas om de nordbor som hamnat i NA och gårdarna speciellt i Västerbygden var bortglömda fram till 1990-talet då avsmältning naturligtvis skedde från såväl Grönländska glaciärer som stora områden av Permafrost. Avsmältningen som sker över hela norra hemisfärens glaciärer ÄR HELT NATURLIG och en förutsättning för att vi skall kunna leva i t.ex. Skandinavien åtminstone fram till nästa Istid som vi vet kan komma redan inom 200 år men också dröja upp till 3000 år tar vid. Det går inte att förutsäga om det blir möjligt att leva på öarna utanför Bergen till Alta nästa gång eller hur tungt istäcket trycker ner Skandinaviens urberg. går inte att förutsäga om vi får stora vikar in ända upp till Stäket i höjdled som förra gången eller ända in mot Kiruna i den norra delen. Allt beror på vad som händer med vulkanutbrotten på från St Helena i NA till vulkanutbrotten på Island. Det är de utbrotten som avgör om det vi nu kallar Golfströmmen kommer att ge gynnsamt varma strömmar i Västerhavet.
GillaGilla
Vad som inte heller nämns är att i ett geologiskt tidsperspektiv, så var det inte länge sedan Antarktis och Australien var en enda stor kontinent med tropiskt klimat. När delningen var ett faktum, så förändrades havsströmmarna runt och klimatet som följd på Antarktis. Dessutom har Antarktis inte flyttat sig speciellt mycket, till skillnad mot Australien som är på kollisionskurs med Sydostasien.
När det gäller vulkaner, så har Yellowstone varit lugn länge …
GillaGilla