INGEN förening, religiös, kulturell politisk eller annan äger rätt till undantag från Svenska Grundlagar. Regeringsformen styr allt som sker i Sverige. Att hävda att en svensk kommun skulle vara islamofobisk för att det följer Regeringsformen, är inte att respektera Sveriges Grundlagar utan att använda sig av egen subjektiv tolkning. Är alldeles för många i Sverige som oavsett om vi talar religion, politik eller idrott tror att deras egen subjektiva tolkning är det som skulle gälla. Så är inte fallet!
Förening anklagar kommunen för islamofobi, GP 24 Mars 2016
Det har aldrig varit så att en förening (religiös, kulturell eller t.ex. någon av fotbollens firmor alternativt någon av MC-klubbarna) ägt rätten att komma med fula påhopp eller desinformation när de nekats att få hyra lokal. Samma gäller för muslimska föreningar som för Sverigedemokraternas och för t.ex. Wiseman eller Banditos. Svenska kommuner har självstyrelse MEN MÅSTE FÖLJA GRUNDLAGARNA! Kapitel i Regeringsformen, Sveriges viktigaste Grundlag som styr allt och där ingen förening, inte ens Regeringen och heller inte Svenska Riksdagen innan 2 beslut om Grundlagsändring med mellanliggande Allmänt Val, har undantag!!!! Sluta upp med dumheter. Tyck-som-jag-syndromet har gått för långt i hela Svenska Samhället. Jag säger till föreningen som jag sagt till så många politiska vänsternissar och högerfötter samt även till sittande och tidigare Regeringar: Det är inte tillåtet att tolka Regeringsformen utifrån subjektiva Tyck-som-jag uppfattningar!
En Kommuns lokaler som kan hyras ut, måste när det gäller de krav som finns i Regeringsformens 2 kap om begränsningar i Rättigheter följas. Så enkelt är det om du som tycker något annat vill respektera Sveriges Grundlagar. Vi begär inte mer. Men det är ett oeftergivligt krav för de som vill bosätta sig eller vistas i Sverige.
Rätt att neka radikal islamistkonferens, GT 24 Mars 2016
Regeringsformen
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter
Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
20 § Följande fri- och rättigheter får, i den utsträckning som medges i 21-24 §§, begränsas genom lag:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten och föreningsfriheten (1 § första
stycket 1-5),
2. skyddet mot annat kroppsligt ingrepp än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande
intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
3. rörelsefriheten (8 §),
och
4. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen).
Efter bemyndigande i lag får de i första stycket angivna fri- och rättigheterna begränsas genom annan författning i de fall som anges i 8 kap. 5 § och i fråga om förbud att röja sådant som någon fått kännedom om i allmän tjänst eller under
utövande av tjänsteplikt. I samma ordning får mötesfriheten och demonstrationsfriheten begränsas även i de fall som anges
i 24 § första stycket andra meningen.
………
24 § Mötesfriheten och demonstrationsfriheten får begränsas
av hänsyn till ordning och säkerhet vid sammankomsten eller demonstrationen eller till trafiken. I övrigt får dessa
friheter begränsas endast av hänsyn till rikets säkerhet eller för att motverka farsot.
……..
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten
2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning
3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och
liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
……..
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning.
——- slut på utdrag ur Regeringsformens 2 Kapitel – – – –
Apropå Saudis byggande av moskéer
13 § Den som av främmande makt eller från utlandet av någon som handlar för att gå främmande makt tillhanda tar emot pengar eller annan egendom för att genom utgivande eller spridande av skrifter eller på annat sätt påverka den allmänna meningen i en fråga som gäller någon av grunderna för rikets statsskick eller i någon angelägenhet som har betydelse för rikets säkerhet och som det ankommer på riksdagen eller regeringen att besluta om, döms för tagande av utländskt understöd till fängelse i högst två år. Lag (1981:1165).
GillaGilla
Du kan ha rätt, men eftersom jag inte själv sett något bevis på att sådan transaktion förekommit som inte varit godkänd av svenska myndigheter, kan vara en del i en handelstransaktion när Sverige sålt vapen, så avvaktar jag med att ge dig rätt. Har du källor som visar att det inte varit en del i en av de handelstransaktioner vid försäljning som måste vara godkänd av Riksdagens nämnder?
GillaGilla
Annars är det vanligt att stävja det fria ordet i Sverige. Jag läste att Kulturnämnden i Stockholm rådde en förening att inte hyra sin lokal till en person kopplad till SD, som skulle hålla ett föredrag, på grunt av taskiga värdegrunder. Visst är Sverige ett sjukt land!
GillaGilla
Fina ord som de som gått i Alla skall med skolan inte lärt sig förstå eller lyda.
GillaGilla
Det finns inget slut på förtrycket i Sverige:
http://avpixlat.info/2016/03/24/att-smutskastas-pa-ledarsida-som-psyksjuk-kraver-inte-replikratt-menar-po/
GillaGilla
Jag läser inte avpixlat. orsaken är enkel jag söker källuppgifter inte så att jag tittar på vissa bloggar. Har under åren sett att det är få bloggar oavsett vilka som har gjort källkontroll av alla sina uppgifter. Sedan är det frågan om PO är rätt instans när det gäller förtal. Där är våra svenska lagar lite luddiga för personen som skrivit och förtalat kan i enlighet med Regeringsformen och BrB anmälas och fällas i vanlig domstol, ansvarig utgivare är den som kommer ifråga när PO skall se på Tryckfrihetslagstiftningen som i aktuellt fall är på kollisionskurs med de andra. Har du ärendenummer hos PO? För det är den enda källa som går att använda sig av och då i full text med ärendenummer.
GillaLiked by 1 person
Du har mycket källuppgifter på din blogg. Det gillar jag, men det hade varit trist att bara läsa fakta. Jag har inte gått vidare till PO för att få ut hela sanningen. Däremot tänker jag att Uppsala är ett vänsterfäste utan att ha några källuppgifter som visar att så verkligen är fallet. Paret Adelsson (jag har alltid gillat Ulf) fick skit för att de läste på Avpixlat.info och de säger att deras vänner som tycker som de håller tyst. De vill inte råka ut för några represalier – bäst att hålla tyst i Sverige eller göra som vi flytta därifrån.
GillaGilla
Ja även jag har alltid gillat Ulf. Håller med om att det finns de som har råkat ut för repressalier för att de sagt vad de tycker senaste 15 åren. Det är då det är skönt att vara pensionär. Men Sverige har blivit konstigt och det började så smått, om man ser tillbaka, redan några år efter att jag tog studenten 68.
GillaGilla
1968, ja det var tider det! Då läste jag matematik och teoretisk fysik på Universitetet i Stocholm och var åskådare till kårhusockupationen. Upprinnelsen till denna var Olof Palme, som ville ha en ny studieordning. I slutändan lyckades Plame demontera det svenska skolväsendet.
Får man säga att man gillar dödsstraff och hatar multikultur i Sverige? Helt säkert riskerar man inte få dödstraff!
GillaGilla
Hösten 68 läste jag också matematik, men vid Linköpings Högskola som det då hette och som löd under Universitet i Stockholm. Det var tider det. Trots alla vänsterdemonstrationer mot USA, så minns jag tiden mest genom att framtiden fortfarande tycktes ljus och att vi hade dans onsdag, fredag, lördag och söndag…. Konstigt det där med minnet. Man minns nog det man vill bäst.
GillaLiked by 1 person
[…] Jag rebloggar här delar ur ett inlägg från Norah4you: https://norah4you.wordpress.com/2016/03/24/inte-islamofobi-nar-regeringsformen-foljs-respektera-sver… […]
GillaGilla