Det Sverige som tonar fram i form av våldsdåd hade aldrig behövt bli som det blivit
OM bara regering och opposition, främst Alliansen, läst på Regeringsformens 2 kapitel och fattat beslut i enlighet med vad som står där:
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter
Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande
fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),
2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),
3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och
liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),
5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och
tredje styckena),
6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),
7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),
8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),
9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).
På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första
meningen samt tredje stycket tillämpas.
OM dessa begränsningar införs, så vore det enklare att se till att de som upplever sig hotade, speciellt asylsökande kristna och judar men även muslimer som tar avstånd från IS, inte skulle behöva att komma till en förläggning där de riskerar att hotas eller än värre skadas/mördas. Att vara så naiv att man tror att inte detta är nödvändigt i nuvarande läge, är att riskera allt politikerförtroende som återstår.
Tidningsrubrikerna som jag är bakgrund till bloggartikeln
En död efter knivbråk på asylboende, Aftonbladet 13 Februari 2016
Polisen utreder mord eller dråp efter bråk, Expressen 13 Februari 2016
Misstänkt mord på asylboende i Ljusne, DN 13 Februari 2016
dessa är bara toppen på isberget där vi redan fått läsa om kristna som inte vågat vara kvar på asylboende, om judar som inte vågar på kvar i Malmö, Göteborg och Stockholm, om stora slagsmål på asylboende mellan sunni- och shiamuslimer m.m. Polisen har fullt upp med alla kriminella handlingar som sker utanför asylboenden. Någon gång måste väl även Sveriges politiker vakna upp och inse att det inte är rasistiskt eller fascistiskt att tillämpa de möjligheter till lagstiftning som finns inskrivet i Sveriges Grundlagar?
Läs gärna Peter Esaiasson i DN idag: Eliten satte den politiska lyhördheten på undantag.
Som jag har skrivit tidigare har hela vårt demokratiska styrelseskick sats på spel och är nu i gungning. Är det någon som tror på SIFO-siffrorna?
Jag har läst så mycket om Sovjet (Soljzenitsyn är min favortförfattare) och DDR, att jag inser att vi nu har deras system. De hade också mycket fina grundlagar att referera till!
Bo Adolfsson, Mölndal
GillaGilla
Håller med om att det är i gungning. Men inte om Sovjet utan mer att Löfvén fastnade i 70-talet och kör retro på det som Palme satte igång redan när han ansvarade för skolan. Det vi nu ser, är vad vi som tillhörde icke socialistiska/kommunistiska partier befarade skulle hänt om Falldin inte vunnit 1976. Skillnaden då och nu är att nu finns det sociala medier, bloggar och möjligheter att läsa utländska tidningar utan att prenumerera eller gå till biblioteket. Ja, jag tror på SIFO-siffrorna. De liknar den bild jag själv får från det som hörs och skrivs. Som jag skrev i en blogg är frågan om S använt invandringen för att få valboskap…. frågan är öppen för en sak är klar Grundlagarna har aldrig disrespekterats så mycket som från det att Löfvén blev Statsminister. OK här i Göteborg har Rödgröna sörjan kört som om Grundlagar inte gäller dem längre än så. OK det är också så att S försökt göra egna Tyck-som-jag definitioner om såväl rasism som fascism. Men så illa som det blev efter decemberöverenskommelsen, det var det inte för 8 år sedan.
GillaGilla