Inget klimathot! Äntligen efter snart 675 år är Grönlands Garden under sandet ur permafrost!

Nu får det vara nog med att fortsatt påstå att det existerar ett CO2-hot. Den största och värsta penningbluffen som hittills existerat mig veterligt! Senaste försöket påståendet att 2015 var det varmaste året på jorden. Icke sant. Vi har haft ett antal väldokumenterade varmare år när faktiskt uppmätt temperatur inte ”korrigerats” (not 1) Detta så sent som på 1800- och 1900-talet. För övrigt torde varje elev som läst Geografiboken i SO-ämnet och Fysik årskurs årskurs 7 väl veta om CO2-värdet har varit exakt detsamma avrundat till 0.04 %

Förra året det varmaste hittills, Aftonbladet 20 Januari 2015 Inte ens om man tar de år som mätning från satellit gjorts och kallar den tiden ”Modern tid” är det sant. Inte ens under 2000-talet har 2015 utmärkt sig som varmaste året i mätningar. Endast efter att sk. forskare använt modeller där de valt att Sätta räven att räkna hönsen d.v.s. visat okunskap hur man skriver algoritm, vilket är illa nog; samt korrigerat faktiska värden utifrån uppmätt CO2 på ö i Hawaii glömmande tre viktiga bitar:

* Mätstationerna är till för vulkanforskare som mäter CO2 höjs utsläppen = trycket inuti ökar så också risken för vulkanutbrott.

* Alla vulkaner, även de som är döda sedan miljoner år, släpper ut varierande mängder CO2. Världens vulkaner på land och i hav står för 92% av ALLA CO2 utsläpp…… Människan för mindre än 1%.

* Volymprocent och viktprocent är inte samma sak….. men sk. forskare blandar dem friskt med och utan kunskap om hur man räknar multiplikation i tal där första siffran kommer efter 0,0 …..

Dags för många att repetera: Några fakta och källor CO2-troende glömt

bl.a:

Några fakta o källor CO2-troende glömt

Redigera

en av vädermännen skriver att källorna inte är trovärdiga. OBSERVERA Han har inte varit inne på Facts and Fiction, ingen har varit inne och läst där idag – så hur han först avfärdar de källorna som finns i Norah4facts, det är väl som vanligt bland de som tror sig kunna utan att göra sig besvär att göra källkritisk kontroll…. att avfärda det nedan som icke trovärdigt säger tyvärr allt om CO2-troende folket!

@IngerNorah4you Som sagt, vi släpper detta. Jag ser inte detta som trovärdiga källor, tyvärr.

— Patrik Nordkvist (@PatrikNordkvist) 7 augusti 2014

Gaser och gaslagar, fy.chalmers.se
P Winsor, Arctic Sea Ice Thickness Remained Constant During the 1990s published in GEOPHYSICALRESEARCHLETTERS, VOL.28, NO.6,PAGES1039-1041, MARCH15, 2001

Samt:läs sammandraget till en verklig vetenskaplig rapport, tillråga på allt publicerad på Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Changes hemsida…. Lower Murray Lake, Ellesmere Island, Nunavut, Canada; co2science.org

Working with sediment cores extracted from Lower Murray Lake, Ellesmere Island, Nunavut, Canada (81°21’N, 69°32’W) in 2005 and 2006, the authors calculated annual mass accumulation rate (MAR) for the past five millennia, which they used to derive a relationship between MAR and July temperature at the two nearest permanent weather stations over the period of instrumental measurements. This work revealed there were several periods over the past 5000 years when the temperature of the region exceeded the peak temperature of the 20th century, the most recent of which was during the Medieval Warm Period, which we have delineated on the following figure as occurring between about AD 930 and 1400, and where the peak temperature of that period can be seen to have been about 0.6°C higher than the peak temperature of the Current Warm Period.
Källa: Cook, Bradley, Stoner and Francus, P. 2009. Five thousand years of sediment transfer in a high arctic watershed recorded in annually laminated sediments from Lower Murray Lake, Ellesmere Island, Nunavut, Canada. Journal of Paleolimnology 41: 77-94.

Annat viktigt att känna till:
….But, since the middle of 2005 (that would be slightly over 10 years), the arctic sea ice area anomaly has been oscillating steadily at right around -1.0 million sq kilometers. So, whatever 70 year cycle or natural change or polar bear shitte piles caused it to “change” from its 1979-1990 average of +1.0 Mkm^2 to -1.0 Mkm^2, the effect has NOT done ANYTHING to further melt arctic sea ice since 2005. In fact for almost all of the past 18 months, arctic sea ice area has been hovering right at the -2 std deviation levels all the time. Not increasing to be sure, but not decreasing either.True facts presented in comments of ”Gosh a new model based study puts temperature increases caused by CO2 emissions on the map, Wattsup with that 2016/01/20 Have all the money gone to find a model supporting CO2-believers beliefs….. ?????

Klimat är väder och temperatur under lång tid. Inte så få år ens varit möjligt att ”mäta temperaturen” från satellit… mäta….. en sanning med stor modifikation. Det enda som går att mäta från satellit är återstrålning. Vilket inte är samma som temperatur varken vid yta eller 3 meter upp resp 3 meter ner o.s.v. när det gäller vatten i floder, sjöar och hav. Hav förresten…. det existerar INTE en fast havsnivå. Havsnivån varierar utöver ebb och flod beroende på vindar på varierande nivåer från jordyta upp till atmosfärens högre skikt, jordens plats i den ovala omloppsbanan runt solen, jordens vinkel mot solen, jordens vobbling o.s.v.

Ett bra bevis som de flesta borde förstå utan ytterligare instruktioner återger jag från bloggartikel skriven 2012:

Not 1:

Äntligen efter 671 år

(671 år var det 2012, artikeln redigerad nya bilder tillagda)
inom 400 år möjligt för människor att återse/åter se hur Grönlänningarna som exporterade smör (i saltade krus) och hård ost(!) till Europa under 1300-talet verkligen levde och bodde! För mellan år 980 och fram till 1341:s flertal vulkanutbrott som drastiskt sänkte temperaturen på Grönland, och på hela norra Hemisfären, så var det flera grader VARMARE än idag. Speciellt varmt var det perioden fram till år 1200. Men även senare så odlades det t.o.m. äpplen på sina håll på Grönland.

Glöm alla fantasier och möt verklighetens nordliga klimat som dramatiskt sänkte temperaturen bl.a. på Grönland så att det först år 1990 var möjligt för arkeologer att gräva fram delar av Garden under Sandet. Gården som exporterade smör och ost i saltvattentunnor till Norden och via Orkney till England. Bl.a. till Drottning Margaretha I:s fatabur.

Hört talas om Gården under Sanden, även kallad GUS?
”Most of the Viking expansion took place during what scientist refer to as the dimatic optimum of the Medieval Warm Period dated ca, A.D. 800 to 1200 (Jones 1986: McGovern 1991); a general term for warm periods that reached chere optimum at different times across the North Atlantic (Groves and Switsur 1991). During this time the niean annual temperature for southem Greenland was 1 to 3°C higher than today.” Julie Megan Ross, Paleoethnobotanical Investigation of Garden Under Sandet, a Waterlogged Norse Farm Site. Western Settlement. Greenland (Kaiaallit Nunaata), University of Alberta, Department of Anthropology Edmonton. Alberta Fa11 1997, sid 40

En av de vanligaste pollen funna vid utgrävning av Garden i Sandet var Cyperaceae, om man läser Linnaeus, den virutella floran noga så skulle den inte kunnat finnas där alls….. men det borde ju inte odon, en, Lomme (Capsella bursa pastorais), kråkbär eller säd av olika sorter heller…..

Exempel på fyndplatser norra Halvklotet
En:

En (sv)
Juniperus communis (latin)

Nordkråkbär:

Titta gärna på utbredningsområden på Grönland och i Nordamerika.

För att inte tala om att björk och sälg var vanligt förekommande i tidigaste och senare bosättningsperioden. I mellantiden var det varmare….

Ladugården och andra uthus var så stora att de flesta icke kungliga gårdarna i Norden under vikingatid – tidig medeltid borde varit avundsjuka på ytorna och antalet bås i stallet.

Till att börja med kan Ni läsa om Gården under Sandet på Wikipedia Western Settlement, Engelska Wikipedia men för mer detaljerade uppgifter vänligen läs: Greenland, mnh.si.edu
mer allmän info finns här: The Viking farm under the sand in Greenland, freerebublic.com Gården låg under flygsand som täckt den samtidigt som permafrosten slog till och det var först 1991 som gården började anas.

Mycket intressant information om Gården under Sandet finns på sid 17 av Finds of Norse Textile in Greenland, unipress.dk där det nämns att gården hittades eftersom två renjägare såg stora(!) trästycken som stack ut ur permafrostens sandhögar.

Så glöm alla fantasier om att vi nu har varmare än förr i tiden. Det är ren och skär lögn som CO2-folket och de sk. forskarna presenterar.

Issmältningen fortsätter höja havsytan, DN 30 november 2012 Påståendet är inte sant. Fakta inte fiction är det som gäller i vetenskapens värld även om en hel del vill försöka glömma det…

Havsyta är ett medelvärde över tid. För Östersjöområdet som är ett innanhav gäller att havsytan en normal dag kan variera upp till 40 cm +/- under dagen samt med mer än 1 m +/- under året och även mellan olika år samma datum beroende på hög respektive lågtryck.

I havet utanför landområden varierar havsvattenytan under ett år inte bara beroende på ebb och flod som varierar vid mätningspunkt på upp till 16 meter under ett normaldygn Determining avarage tidal effects, physics.stackexchange.com Kan variera ännu mer vid pålandsvind som följer direkt på frånlandsvind.

Ute på öppet hav varierar det normalt med +/- 28 meter under ett normaldygn utan stormstyrka eller mer. Så att påstå sig ha mätt över hela jorden och räknat ut på cm meter när är ens det tokigt. Helt omöjligt att visa en förändring på millimetrar när för vädret är inte lika överallt och det är ingalunda normaldygn samtidigt överallt men för att få med alla parameterar skulle det krävts detta samt att det gått att göra jämförelse direkt från medelvärde per dag jämförbart datum över längre tid.

Det är i områden med landhöjning och eller landsänkning som det är möjligt att mäta i cm över en 10 års period. Inte ens där är det linjärt på alla intilliggande orter som ligger vid samma kust. Kan skilja på mer än 10 cm förändring över en hundraårsperiod beroende på var inlandsisen låg som tjockast respektive låg kvar längst samt beroende på grundförhållanden.
Och var har de mätt, Norah4you 28 november 2012

Se även Facts and fiction, Norah4facts sida

Snurren finns det gott om som vill göra sig lättförtjänta pengar för det ligger ingen som helst sanning i Klimatkollaps hotar vid fortsatt dödläge, SvD 30 november 2012 För övrigt har varje isbjörn i förrgår 458,64 KVADRATKILOMETER havsis i Arktis om vi delar upp hela ytan på antalet uppskattade isbjörnar…. och mer yta blir det dag för dag som ALLTID vid denna årstiden.Not 2 The latest value : 10,090,156 km2 (November 29, 2012), Data of Sea Ice Extent IARC-JAXA Information System, IARC, UAF P.O. Box 757340 Fairbanks, Alaska 99775-7340 USA

Tillägg 18.34 Göteborgsdemonstration mot klimathotet, GP 1 december 2012 Att de inte kan bättre.

Tillägg 00.17 2 december 2012 Politiker bör signalera att bil inte är självklart, två psykologprofessorer på Svd Opinion 1 december 2012

Tillägg 00.52 4 december 2012 En del blir aldrig vuxna…. tror de fortfarande på tomten också? Sov de sig igenom lektionerna i NO och Historia? Här är jorden vi ger till våra barn, Aftonbladet 3 december 2012
Så påverkar klimatet din hälsa, SvD 3 december 2012
Hoppas deras barn får bättre bildning genom god utbildning så de lär in vad som lärarna lär ut…. 😛

Tillägg 06.19 5 december 2012 De rika länderna krossar oss, SvD 3 december 2012 Det skulle kunna vara en annan infallsvinkel på varför det trots naturvetenskapliga och arkeologiska motbevis fortsatt bedrives hets om klimathot. OM Nord-Sydkonfliktens effekter drabbat Nord mer än Syd och Nord har önskat hitta politisk möjlighet att hålla tillbaka Syd skulle det kunna vara en förklarlig bakgrund till att CO2-hotet fortsatt förs fram. En fuling värre än kolonisationen av Afrika om så vore fallet. Men det kan väl aldrig vara frågan om pengar och smitande från ansvar från kolonisationens följder?

– – – – – – – – – – – – Slut på utdrag från bloggartikel 2012 – – – – –