Desinformationen om vad som verkligen gäller enligt FN-s Asylrätt, enligt EU-direktiv och enligt Regeringsformens 2 kapitel för icke svenska medborgare nått inte bara de på den politiska mitten utan genom indoktrinering som har sina rötter tillbaka i Palmes UKAS som förstörde svensk kunskapsskola med rutschkana utför i PISA-undersökning, den ena efter den andra.
Alldeles för många snyftartiklar har synts. Inte minst sedan de skärpta tillämpningarna, börjat Ett exempel på detta är debattartikel i SvD: Nya asylregler hotar den psykiska hälsan, Lars Joelsson överläkare specialist i barn- och ungdomspsykiatri m.fl. läkare, psykologer m.fl. på SvD debatt 30 December 2015
Nu har familjen Swirakly som Gula båtarna räddade i Medelhavet kommit till Sverige. Mödosamt ska nu bröderna Khaled och Tarek med familjer bygga upp ett nytt liv efter en traumatisk höst. De är djupt tacksamma för att Sverige tagit emot dem. Men sorgen efter treåriga Laean och osäkerheten med familjemedlemmar kvar i Syrien tär.Laeans familj startar ett nytt liv efter flykten från IS, SvD 1 Januari 2016
Märkligt att inte tidningars redaktionschefer lärt sig att vädja till känslor, är en av många fallacies inte giltiga argument i någon form av debatt. Visar på avsaknad av argument. Inte på något annat.
Ett annat exempel: När båten sjönk var elva personer kvar under däck utan chans att ta sig upp. De dog med livet äntligen inom räckhåll 25 meter från land.
Sju av dem var barnDödens kust.story, Aftonbladet Decemberrepris på november 2015 Det är inte så att Sverige är någon form av Världssamvete. Lika lite som FN är någon Världsregering. Lika lite är det någon Mänsklig Rättighet att själv få välja hemland. Inte ens för de som inte har råd att smugglas ombord på någon överfull båt som sjunker eller som tar sig fram till EU.
Nya asylregler? obs inga nya asylregler endast tillämpning av de som gällt hela tiden enligt FN:s Asylrätt, EU-direktiv och Svenska Grundlagar….
Men till och med de som förstår att Sveriges nuvarande och tidigare regeringar ordat mycket men aldrig förstått vidden eller konsekvenserna av sitt skrävlande, till och med de har gått vilse tack vare all desinformation från vänsternissar och högerfötter med egen agenda som genom Ohelig allians Kulturvänstern och Humanisterna fått många att tro det de blivit itutade i media.
Overwhelmed by the human tide of 2015, the center-left government is deploying extraordinary new border controls and slashing benefits in an unmistakable signal to refugees contemplating the long trek to Sweden in the new year: Stay out.
“We’re willing to do more than anyone else,” said Swedish Migration Minister Morgan Johansson. “But even we have our limits.” (—)
As Merkel mulls her options, Sweden is already on course to enact policies that would have been unfathomable just months ago.Den humanitära stormaktens kollaps, SvD Ledarsidan 31 December 2015
Vi har, med en femtiondel av EU:s befolkning, mottagit nästan en tredjedel av de ensamkommande barn som sökt sig till unionen.
Många av dessa barn har stort hjälpbehov, de saknar föräldrar och flyr från krig eller förföljelse. Men inte alla. De kan också ha skickats i väg av familjen för att få uppehållstillstånd och sedan återförenas med familjen i Sverige. Bilden som här målas upp av en del av de ensamkommande barnen stämmer helt enkelt inte med den gängse.
Det handlar om familjer i det krigshärjade Afghanistan som i ett försök att komma därifrån skickar ett av sina barn till Sverige. Denne tvingas ut på en lång, extremt strapatsrik och farofylld resa för att sedan hamna i ett land som av flyktingsmugglare utpekats som paradiset på jorden. Barnet har sedan tiden fram till sin 18-årsdag på sig för att återförenas med familjen. Incitamentet är förstås att uppge en så låg ålder som möjligt.Välviljan kan bli farlig, DN huvudledare 29 December 2015
Bortom bördan på statens finanser, och den akuta krisen på bostadsmarknaden, har vi att se fram emot en ökande belastning på sjukvård och tandvård, som samtliga flyktingar har rätt till och kommer att behöva mycket av, på skolor som kommer att få ta emot stora skaror ensamkommande barn, på tolkar och lärare i svenska för invandrare, och på olika delar av vital infrastruktur. Sveriges moraliska hybris har ett alltför högt pris, Stefan Hedlund, professor i öststatsforskning på GP debatt 29 December 2015
Tanken bakom debattinlägget och stor del av det som står i detta är helt korrekt,
det är bara det att det är inte så att ”samtliga flyktingar har rätt till
tvärt om Ytterst få att de som nu kallas flyktingar uppfyller de krav som krävs för att kräva asylrätt.
Detta är vad som gäller:
FN:s Mänskliga Rättigheter
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.
OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)
SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v. Det är heller inte tillåtet att ha stött någon av de som varit aktiva i sådant som strider mot de Mänskliga Rättigheterna. Humanitet är INGET ASYLSKÄL.
Regeringsformen
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter
Opinionsfriheter
……
3 § Ingen svensk medborgare får utan samtycke antecknas i ett allmänt register enbart på grund av sin politiska åskådning.
…..
Kroppslig integritet och rörelsefrihet
7 § Ingen svensk medborgare får landsförvisas eller hindras att resa in i riket.
Ingen svensk medborgare som är eller har varit bosatt i riket får fråntas sitt medborgarskap. Det får dock föreskrivas att
barn under arton år i fråga om sitt medborgarskap ska följa föräldrarna eller en av dem
……
Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
20 § Följande fri- och rättigheter får, i den utsträckning som medges i 21–24 §§, begränsas genom lag:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten och föreningsfriheten (1 § första
stycket 1–5),
2. skyddet mot annat kroppsligt ingrepp än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande
intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
3. rörelsefriheten (8 §), och
4. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen).
Efter bemyndigande i lag får de i första stycket angivna fri- och rättigheterna begränsas genom annan författning i de fall
som anges i 8 kap. 5 § och i fråga om förbud att röja sådant som någon fått kännedom om i allmän tjänst eller under
utövande av tjänsteplikt. I samma ordning får mötesfriheten och demonstrationsfriheten begränsas även i de fall som anges
i 24 § första stycket andra meningen.
MEN Vad i stort sett alla svenska politiker oavsett partitillhörighet glömmer är följande viktiga passus i Regeringsformen som enbart gäller icke svenska medborgare. OBS medborgare = de som blivit svenska medborgare.
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),
2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),
3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),
5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och tredje styckena),
6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),
7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),
8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),
9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och 10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).
På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första
meningen samt tredje stycket tillämpas.
Konkret betyder detta att det aldrig är tillåtet att låta nyanlända, eller ens de som fått uppehållstillstånd få någon form av bättre villkor t.ex. vad det gäller försörjningsstöd, bostad, hjälp till arbete etc. än vad de som redan är svenska medborgare (oavsett var i världen de alternativt deras föräldrar är född).
Men Stefan Hedlund är inte ensam om att blivit desinformerad om vad som gäller. Detta trots att han helt riktigt för fram Sveriges hybris bland svenska politiker i nutid…. tyvärr går det för mig och andra som är belästa i historia att hitta samma hybris långt innan Vikingatida Sverige blev nutida Sverige.
Äldsta dokumentationen som jag hittat går tillbaka till Folkvandringstidens mitt. De som utmärkte sig bland Ostrogoterna som härjade i mellersta och östra Europa har beskrivits i ord som näst intill med säkerhet utesluter de som blev norskar, danskar och finnar:
”Arroganta, nonchalanta, lättstötta. De dricker inte ofta, bara när de har fest, men de är mycket bra på att hitta på skäl att ha fest. Skall man slå dem i strid, så skall man göra det dagen efter en fest”….
Går vi sedan framåt i tiden, till år 844 i Asia Minor, så noteras de som då kallade sig Ar-rus i liknande ordalag av en postmästare i Asia Minor som började med att konstatera: De betalar frivilligt skatt. Fortsatte med att berätta att dessa Ar-Rus från ön i Norra Oceanen var ”arroganta, nonchalanta och lättstötta….” samt att ”de far till öst till Kina och långt ner i Indien. De far till väst Rom, Bysans och Albion (England) och varför? Bara för att kunna säga att de varit där”
Nog finns det en mycket gammal kultur som än idag märks i Sverige men knappast haft eller har sin like i Norge, Danmark eller Finland.
Norah4you's Weblog 
Världens mest beresta folk, men som ändå har så liten insikt i hur världen ser ut.
I Sri Lanka där jag nyligen har varit en månad är medellönen 2 000 kr/månad. Många ungdomar jag träffade vill komma till Sverige då de tror att det är ett himmelrike här. Jag tror inte att de blir lyckligare här instängda i en förläggning eller i ett getto i åratal.
Varför kommer 30 000 av Afghanistans unga män till Sverige i år? Som jämförelse föds det drygt 50 000 pojkar i Sverige i år. Vad blir framtiden socialt och kulturellt med denna utveckling?
Lyssna gärna på Sveriges Radio P1 den 16 december: De desillusionerade humanisterna om de ensamkommande flyktingungdomarna. Denna verksamhet är en av de största samhällslögnerna efter andra världskriget.
Bo Adolfsson
GillaGilla