Isen i Arktis ger 534 kvadratkilometer per isbjörn att vandra ensam på….

22 december 2015 av norah4you

Allra först, bluffen i media och från CO2-troende blir värre och värre. Det är inte värsta värmeböljan och minsta isen i Arktis eller Antarktis. Varken någonsin, sedan mätningar började (not 1) eller ens de senaste 35 åren….. Firma bluff och båg sprider via sk. experter falska rykten än en gång. Skyller på ”El Nino” som inte synts till och glömmer återigen att vulkaner spyr ut CO2 i varierande mängder beroende på trycket, så länge de lever och när de är döda….

Men hur är det då med de ”stackars isbjörnarna”? Riktigt illa för de har stora problem att hitta en partner för att föra sitt arv vidare till nästa generation. Som om inte det var nog, så försöker samma människor som hävdar att isbjörnarna inte har tillräckligt med is i Arktis för att klara sig hävda att det inte spys ut nanostora plastpartiklar vilka som alla plast som hamnar i djur/människor oavsett land- eller vattenbaserade minskar fertiliteten främst hos hanar/män…

Men trösta Er, Ni CO2-troende. Ingen fara för isen i Arktis. Den 20 December hade varje isbjörn 534 kvadratkilometer för sig själv. Det är större än om Andorras och San Marinos landytor läggs tillsammans….. Så inte går det nöd på isbjörnarna för att isen i Arktis försvinner inte…..

Se även: Where have all the knowledge gone

Publicerat i "Climate threat", Biologi, Education, Environmental Questions, Fysik, Geologi, Historia, History, Humaniora, Journalistik, Kemi, Matematik, Miljöpolitik, Politic, Theories of Science, Utbildningspolitik, Vetenskapsteori | Taggad "Climate threat", 1-3 degrees C warmer 800 to 1200 AD in Greenland, Antarktis, Archimedes princip, Arktis, Basic Education, CO2, Empiri rules - IPCC not, Fotosyntes, Geografi, Geologi, Grönland, Grönlands historia, Greenland, Greenland's history, Greenlandic excavations, Greenlandic geology, Historia, IPCC, Istäcke Antarktis, Istäcke Arktis, Jordens geologi, Klimatbluffen, Klimathotet, Kolets Kretslopp, Miljö, Miljöfrågan, Miljöpartiet, Miljöpolitik, Miljövård, MP, Noaa, NOAA ingen Världsregering, Oceanografi, Politik, s.k Klimathotet, sk. CO2 hotet, sk. Klimatforskare, sk. Klimathotet, Teori kontra verklighet, Theories of Science, Uppmätt temperatur Antarktis, Uppmätt temperatur Arktis, Vattnets kretslopp, Vetenskapsteori, Vulkaner, Vulkaners Historia, Welleducated teachers needed for every pupil and student, Where have all the money gone? | 2 kommentarer

2 svar

på 22 december 2015 den 8:33 botwid

Häromkvällen såg vi på tysk tv tyska reportage om Patagonien och Arktis. Filmerna var gjord med tysk noggrannhet men också med stor konstnärlighet. Den måst ha kostat en förmögenhet att ta fram programmen med alla animeringar i HD. Det genomgående temat visade sig vara forskare (mest tyskar) som talade om klimatförändringar. Varför? Finns det någon bakom kulisserna som bidrar ekonomiskt?
Dock hade man delat upp Arktis i zoner för att visa var antalet isbjörnar ökar och var de minskar. Nyttig information för alla journalister så att de hittar ”rätt ozon” att visa upp, sådana där isbjörnarna håller på att ”utrotas” av mänsklig CO2”.

GillaGilla
- på 22 december 2015 den 12:53 norah4you
  
  Det finns med all säkerhet en plan bakom. Även en orsak till att det var ett tyskt reportage. Återkommer om det.
  
  GillaGilla

Kommentarer är stängda.

Norah4you's Weblog

Thoughts from the Swedish Westcoast