Börjar med det sista, ber Dig noga läsa igenom exakt vad som står i FN:s Mänskliga Rättigheter för Asylrätt. Du har helt fel i Din tolkning. Kanske bra om Du frågar någon svenska lärare som kan kanslisvenska. Något som sällan lärs ut i svenska skolor och om jag förstått alla blundrar som svenska jurister gjort för att de aldrig lärde sig kanslisvenskan. Även du är har ju en jur.kand. om jag fattat det rätt. Kanslispråk oavsett på vilket språk är exakt och gör klart allting. D.v.s. om man har ordkunskap och ordförståelse.
Trots det jag klagar på nedan, så anser jag att Du Annie Lööf är Du till skillnad från AKB som jag som Moderatväljare röstar på en Ledare med de flesta egenskaper man kan önska sig hos en ledare. Detta bortsett från att Du i bästa fall kan kallas naiv eller desinformerad när det gäller det som via svenska snyftartiklar kallas ”migrantkatastrof”.
Annie Lööf: Människors frihet är viktigare än de svenska systemen, DN 6 December 2015
Det Du kallar frihet, är inte samma ens som det jag kallar frihet. Detta till trots står vi i Demokrati – frågan närmare varandra än Du kanske förstår. Men det som är frihet för den ena kan även i en demokrati, som Sverige, vara ofrihet för den andra. Såväl när det gäller att våga och kunna samt få använda sig av sin Yttranderätt, Tryckfrihet, Religionsfrihet som sin Åsiktsfrihet.
Måhända är det så att Du inte p.g.a. Din ålder inte känt tillräckligt många av de motståndsmän och kvinnor som var aktiva under Andra Världskriget? För verkligheten historiskt och fram till idag har varit den att Desertörer och 5:e kolonnare flyr inte motståndsmän Verkligheten är också den att de som har pengar att betala med om de kommer från krigshärdar i 99 fall av 100 har gjort affärer som är allt annat än rekommendabla om de vill försöka kalla sig ”Flyktingar”.
Du har helt fel om Asylrätt: Centerledaren Annie Lööf är kritisk till att sätta en volymgräns för hur många asylsökande Sverige ska ta emot.
– Alla människor som kommer till Sverige har rätt att söka asyl, säger hon till Dagens Nyheter.
Lööf beskrev det också som ett ”tragiskt faktum” när andra partier ställde sig bakom regeringens beslut att säga ja till gränskontroller.Annie Lööd: Alla har rätt att söka asyl, Expressen 6 December 2015 NEJ DET HAR DE INTE!!!! Står i klartext i paragraf 14 i de Mänskliga Rättigheterna.
Det är antingen så att Du inte förstår orden eller att Du glömt bort vad som står. FÖR ALLA HAR INTE RÄTTEN ATT SÖKA ASYL!!!!!!!
Detta är vad som står i FN:s Mänskliga Rättigheter om Asylrätt:
FN:s Mänskliga Rättigheter
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.
– – – – – – – – – –
OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)
SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v. s
Detta innebär att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl! Krävs att personen är verkligt förföljd och av det skälet befinner sig i livsfara om den skulle vara i sitt eget land. Svenska politikers och kulturvänsternissars tolkning de senaste 30 åren där man åberopat Humanism, är INTE GILTIGA ASYLSKÄL ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER.
Men ett politiskt utspel har Du lyckats bra med under veckan som gick: Skärpta terroristlagar.
Det var på tiden att någon inom Alliansen talade klartext i den frågan. Synd bara att Du, Annie Lööf, inte gjort en ordentlig konsekvensanalys utifrån det utspelet. Då hade Du sluppit att trampa ut i kvicksand i den andra….
Norah4you's Weblog 